Petőfi Népe, 1988. augusztus (43. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-23 / 201. szám

1988. augusztus 23. • PETŐFI NÉPE • 5 A VÁLTÓ KÉSLEKEDŐ KARRIERJE Gyorsul-e a tőkemozgás? A bankszakemberek nemrégiben Baján rendezett tanácskozásán dr. Bartha Ferenc államtit­kár, a Magyar Nemzeti Bank elnöke a jegybanki szabályozásról szólva elmondta: a közeljövő feladata, hogy a gazdaság monetáris vezérlésében nagyobb súlyt kapjon a váltó. Ezt a jegybank úgy kívánja megvalósítani, hogy a váltóhitelnek ne legyen kerete, szabadon alkalmazkodjék a forgalmi folyamatokhoz (azaz ne az MNB-ben határozzák meg előre, mennyi váltóhitel kell például Bács-Kiskun megyében). Ezzel egy időben természetesen visszaszorul a rövid lejáratú hitelek refinanszírozáson (jegybanki hitelezésen) keresztül történő szabályozása. Vagyis, akár­hogy csűrjük-csavarjuk: bankoknak és gazdálkodóknak egyaránt számolniuk kell azzal, hogy a jövőben egyre gyakrabban találkoznak majd váltóval. Piacképes termékek Miért szán a jegybank és a pénzügyi irányítás az eddiginél nagyobb szerepet ennek a fizetőeszköznek? Sok, a témá­ról szóló újságcikkben, előadásban le­írták, elmondták már: a váltóhitel a valós termeléshez és forgalmazáshoz kapcsolódik, piacképes terméket finan­szíroz. Nincs mögötte elfekvő készlet, értékesíthetetlen áru, a váltóügylet konkrét adásvételt jelent. Aki váltóval fizet, jól megnézi, mit vesz, hiszen szi­gorú felelősséget vállal, aki pedig elfo­gadja, előbb meggyőződik a partner fizetőképességéről. A váltóval lényegé­ben egymásnak hiteleznek a vállalatok, (amikor forgatják, vagyis fizetnek ve­le), kikapcsolva a sorból a bankot, pénzt kímélve, s az igen drága kamatot is megtakarítva maguknak. Egységes gazdaságban kialakult fel­tételek között a váltó jól működik. Csakhogy ez nálunk még nincs így. Az MNB elnöke Baján azt is elmondta, a jegybank, illetve a pénzügyi irányítás nem kívánja adminisztratív eszközök­kel kikényszeríteni a váltó használatát. A gabonafelvásárlással kapcsolatos in­tézkedések mégis kissé ilyennek tűntek, s bármennyire szükségesek voltak — akad egyébként bankszakember is, aki megkérdőjelezi éppen ennek a szüksé­gességét — a váltó népszerűségének aligha használtak. Kényelmes vállalatok? A vállalatok ellenállása jobbára ma is azokra az okokra vezethető vissza, amelyek 1985, azaz a váltó hazai „újjá­éledésének” éve óta megakadályozzák, hogy ez a fizetőeszköz biztosabb pozí­cióba verekedhesse magát gazdasági életünkben. A váltót nálunk nem, vagy nehezen lehet forgatni. Jobb pénzügyi helyzetben lévő partner már nem fo­gadja el. Egyes monopolhelyzetben le­vő vállalatok — Áfor, MÁV, az áram- szolgáltatók, néhol az Agrokerek — kifejezetten elzárkóznak előle. (A kecs­keméti Agroker egyébként elfogadja, igaz, előtte körbetelefonálják partnere­iket, melyiknek adhatják tovább.) A váltó használata, számviteli nyilván­tartása bonyolult, mondják a vállalati szakemberek. Bács-Kiskun megyében ráadásul újabb nehézséggel is szembetalálták magukat a mezőgazdasági nagyüze­mek: némely bankszervek sem fogad­ták el a gabonaforgalmis váltót. Ez nem pusztán azt jelentette, hogy ajtót mutattak a kedvezményezettnek, ha­nem azt, hogy a leszámítolt váltó el­lenértékét azonnali és soron kívüli hi­teltörlesztésre fordították. Nyár dere­kán viszont a mezőgazdaságban pénzre van szükség, mert fizetni kell a munká­ért, az üzemanyagot, a villanyáramot vagy az adót. így a cégek különösen sérelmesnek érezték, hogy kiszolgálta­tott helyzetükkel a bank, úgymond, visszaél, s csak arra törekszik, hogy kintlevőségeit mihamarabb visszaszed­je. A vállalatokat az is zavarja, hogy a különböző bankszervek más-más ka­matozás mellett számítolják le a váltót. A kamat néhol megközelíti a rövid lejá­ratú hitelét, akkor viszont kérdéses, hogy hol van itt a kamatmegtakarítás. A bankszakemberek egy része ké­nyelmességgel vádolja a vállalatokat. Nem tanulták meg idejében a váltó használatát, nem forgatják, többnyire azonnal le akarják számítoltatni. Kér­dés persze, hogy mikor tanulták volna meg az állami gazdaságok, téeszek szakemberei a váltó-tudományt? (még ha a kényelmesség vádjában van is né­mi igazság). Hiszen nem is olyan régen még éppen az a bank adott könnyen és gyorsan rövid lejáratú hitelt, amelyik most számon kéri a vállalatokon, hogy nem alkalmazkodnak azonnal a hirte­len és lényegében előkészítés nélkül be­következett változásokhoz. Amiben talán minden érintett egyet­ért: a legfőbb ok, amiért a váltó ez idáig nem tudott tért hódítani, az az egészen a tavalyi év végéig érvényesülő pénz-, illetve hitelbőség. Amíg valóban köny- nyen, egyetlen kérelem benyújtásával lehetett hitelhez jutni, addig kevesen fárasztották magukat azzal, hogy meg­tanulják a váltófizetés, -forgatás csín- ját-bínját. Dr. Bányai Endre, a Magyar Nemze­ti Bank megyei igazgatóságának veze­tője úgy véli, ma a váltó körüli „herce­hurca” oka a felemásság. Azaz pénz­ügyi rendszerünkben a régi keveredik az újjal, az úgynevezett keretes rövid lejáratú hitelezés a váltó alkalmazásá­val. Ami annyit tesz, hogy míg a ban­kok egyes monopolhelyzetben levő, „gazdag” szállítóknak, vállalatoknak továbbra is keretet adnak a teljes hitel- szükségletre (a régi rend szerint tovább osztják saját keretüket), másokat váltó használatára kényszerítenek. Nyilván­való, hogy akit bőségesen ellátnák pénzzel, nem akar váltót elfogadni. Az igazgató szerint meghökkentően sok pénz van egyes vállalatoknál, míg má­sok munkabért is alig tudnak fizetni. (Ami azt mutatja, hogy a váltó egyelő­re nem gyorsította a hőn óhajtott, vál­lalatok közötti tőkemozgást.) Korlátozott pénzeszközök Kétségtelen, hogy gazdaságunkban ma a pénz korlátozott mennyiségben áll rendelkezésre. Meg kell találni azt a modellt, amelyben ez a pénz oda jut, ahol valóban szükség van rá, ahol a hitel piacképes terméket, tevékenységet finanszíroz. Ennek egyik eszköze az ér­tékpapír, a váltó. Mint dr. Bányai End­re mondja, vállalataink nagy része ala­csony teljesítményéből következően tő­keszegény, ugyanakkor nehézkességük miatt pocsékolnak, s ezt nagyon nehéz pénzzel követni. A költségérzékenysé­get, a rugalmasságot ki kellene kény­szeríteni, de erre egyedül a monetáris irányítás nem képes. A bankszakembe­rek találkozóján is elhangzott: a pénz- szűkítés, a nagyon erős hitelvisszafogás egyedül nem indítja el á szerkezetátala­kítást. Annál is inkább, mert a gazda­ságtalanul működő vállalatok eszköze­ibe, a költségvetésbe, az elfekvő készle­tekbe évek alatt befagyott pénzeket na­gyon nehéz vagy lehetetlen „visszaszed­ni”. Visszatérve a váltóhoz, feltehetőleg a kereskedelmi bankoknak is fel kell ad­niuk a kényelmesebb keretelosztásos rendszer iránti szimpátiájukat, és tech­nikailag is fel kell készülniük a na­gyobb váltóforgalomra. A pénzügyi megszorítások továbbra sem enyhül­nek, vagyis a pénz nem lesz több. A vállalatoknak kénytelen-kelletlen, de meg kell tanulniuk a váltó használatát. De az már nem az ő feladatuk, hogy ehhez megteremtsék a megfelelő gazda­sági-pénzügyi feltételeket (akár próba­képpen is, ahogy a gabonaváltós akciót az MNB egyik illetékese nevezte a Fi­gyelőben). A jegybank határozott szándéka, hogy a váltó szerepét növel­je. Ám ha továbbra is lesznek — lehet­nek — a láncolatban olyan vállalatok, amelyek kivételezett helyzetüknél fog­va nem fogadják el az értékpapírt, s jól gazdálkodó cégek értékes váltója érték­telen cetliként jelenik meg a pénzpia­con, addig bankok és gazdálkodók vég — és eredmény — nélkül folytathatják a vitát: miért is nem megy nálunk a váltó? Magyar Ágnes HOLLANDIA HARCA A TENGERREL Hollandia 33 539 négyzetki­lométernyi terü­letének egynegye­de fekszik a ten­ger szintje alatt, és további negye­de egy szintben a tengerrel. A parti terület állandóan süllyed, egy év­század alatt 20 centiméterrel. A tenger és a fo­lyók hordaléka által feltöltött, rendkívül termé­keny mélyföldet délen a Rajna, a Maas és a Schel­de folyók bonyo­lult vízhálózata szabdalja. A ten­ger szakadatlan ostroma a parti területekből nagy darabokat szagga­tott ki, s a Rajna, a Maas és a Schelde torkolati ágait széles tölcsérekké tágí­totta. A dagályhullámok hatalmas mennyiségű sós vizet zúdítanak a töl­csérekbe, s széles árterületek kerültek víz alá. A hollandusok évszázadok óta gá­takkal védik földjeiket, ám minden erőfeszítésük ellenére gyakran tört be területeikre a tenger, s különösen a vi­hardagályok okoztak nagy katasztró­fákat, melyek közül az egyik legsúlyo­sabb 1953. február elsején volt, amikor 90 helységet öntött el a tengervíz, hat­vanezren váltak hajléktalanná, és 1975- en haltak meg. A holland parlament még abban az évben elfogadta az úgynevezett delta­tervet, amely a szigetekre tagolt Zee- landon és a három folyó bonyolult tor­kolati hálózatán gátak és zsilipek építé­sével fékezi meg a tenger támadásait, szabályozza a folyók vízállását, megrö­vidíti a tengerpartot, s a gátakon épí­tett modern utakkal kapcsolja egybe a szigetvilágot az ország belsejével. A terv azóta óriási anyagi áldozatok árán lényegében megvalósult. A tenger azonban nem nyugszik, nem hagyja magát, újra és újra vissza- szerzi azokat a területeket, amelyeket az ember elhódított tőle. Képünk: vihar utáni kép a holland tengerpart egy szakaszáról ez év tava­szán. Sok munkába és pénzbe kerül a helyreállítás, de az itt élőknek nincs más választásuk. (MTI külföldi kép­szerkesztőség) A DUNA MELLÉKI FALVAK JOBB ELLÁTÁSÁÉRT Falusi építkezők telepe A Duna melléki falvak téli tüzelőjét, az építkezésekhez szükséges anyagokat ma még csak részben tudják közvetíte­ni a helyi, körzeti fogyasztási szövetke­zetek egységei. Fontos szolgálatot telje­sít tehát a tőkeerős Alföldi Tüzép Vál­lalat solti telepe, amely évtizedek óta széles áruskálával a legnagyobb forgal­mat — 1987-ben például 75 millió fo­rintot — bonyolítja a régióban; így a településfejlesztés fontos szervezőjévé vált. Három éve épült az egység portáján a vállalat mintaboltja, melyben kazá­nokból, bojlerokból, kerámiákból, burkolóanyagokból válogathatnak a fészekrakók. Mint azt Nyulász András telepvezetőtől megtudtuk: a környék településein ez évben sem csökken az építkezési kedv. Tasstól Kalocsáig tíz kistelepülésen 340 ház épül. A lakás­építők bizalommal keresik a környék legnagyobb építőanyag-telepét. Az utóbbi hetekben megélénkül a tüzelő anyag-depó forgalma is. Hazai és NDK-szénfajtákból keverő- és maga­sabb kalóriaértékű szenek is kaphatók. Sajnos lengyel Haldexet és jugoszláv bamaszénfajtákat még nem kaptak az idén. A telepvezető véleménye szerint azért nyugodtan várhatjuk a telet: lesz elég szén és tűzifa; s talán a választék­kal sem lesz gond. F. P. J. • Szénhegyek várják a télre ké­szülő gazdá­kat .. . • A szögtől a gázkazánig több száz féle fontos cikket megvásá­rolhatnak a ház­építők a solti min­taboltban. • Nem csökkent az építési kedv a Duna-tájon. En­nek ellenére falazóanyagok széles kínálata ta­lálható Solton. (Tóth Sándor fel­vételei) Különleges kerámiák Az ókori Athén egyik városne­gyedét Kerameikos-nak hívták. Ott voltak a fazekasok műhelyei. Innen a jól ismert és világszerte általáno­san elfogadottá vált név: kerámia. Századunk elejéig általában nem tettek különbséget a nyersanyag­ként szilikátokat feldolgozó agyag­ipari, porcelán-, üveg- és kerámia- termékek között. Ma viszont a ke­rámia már sokrétű iparág a művészi figuráktól a kerámiai kondenzáto­rokon át a forgácsolásra használt kerámialapkákig. A technikának úgyszólván nincs olyan ága, amely­ben ne alkalmaznának kemény, magas hőre sem lágyuló vagy de­formálódó, vegyszereknek ellenálló kerámiai anyagot. A kiváló — sokszor rendkívüli tulajdonságú — műszaki kerámia- termékek igen fejlett technológiával készülnek. A melegsajtoláskor pél­dául a kerámiaport matricán át, nagy nyomással, 1000 C-fokon vagy még annál is magasabb hő­mérsékleten tömörítik. Az úgyne­vezett klasszikus melegsajtoláskor „ceramis armour”-t használnak: bórkarbidból készült páncéllemezt, lapot. A láng- és plazmaöntési techni­kával egy ütemben készíthető a ke­rámia. A lángöntéses eljárást alkal­mazók acetilén-oxigéntűz lángjával szórják a kerámiaport, mely röpté­ben olvad, majd sűrű rétegben lera­kódik az alaptárgyra. Az alaptár­gyat további tömörítéssel a gyakor­latnak megfelelően alakítják. A ke­rámiagyártási műveletekhez szük­séges magas hőt nemes- vagy plaz­magázokkal is biztosíthatják. Míg az oxigén-acetilén lánggal „csak” 2000, a plazmakészülékkel akár 5000 C-fok hőmérsékletet is el tud­nak érni. s a munka is meggyorsul. • Képünkön angol gyárt­mányú, külön­leges, igen nagy hőmér­sékleteken is használható műszaki kerá­miatárgyakat láthatunk.

Next

/
Thumbnails
Contents