Petőfi Népe, 1988. június (43. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-22 / 148. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1988. június 22. Achille Occhetto az Olasz KP új főtitkára Achille Occhetto az Olasz Kommunista Párt új főtitkára. A központi bizottság és a központi ellenőrző bizottság nagy többséggel választotta meg kedden erre a tisztségre. A testület 286 tagja közül mindössze három szavazott ellene, s csupán öten tartózkodtak. Achille Occhetto Alessandro Nattát követi most a főtitkári poszton, amelyről az idős pártvezető nemrég mondott le, részben egészségi okokra, részben pedig a megújulás gyorsí­tásának szükségességére hivatkozva. Kétségtelen, hogy Occhetto megválasztásával fiatalítás történt az OKP élén. Ez a gyors főtitkárváltozás elsősorban azzal áll összefüggésben, hogy néhány héttel ezelőtt a pártot ismét érzékeny veszteség érte, szavazatainak száma ugyanis a legutóbbi részleges hely- hatósági választásokon tovább csökkent. Az új főtitkár 1936-ban született Torinóban. Újságíróként kezdte pályafutását. Politikai karrierje a kommunista ifjúsá­gi mozgalomban kezdődött: 1963-tól 1966-ig az Olasz Kom­munista Ifjúsági Szövetség főtitkára, majd a párt sajtó- és propagandafelelőse. Egy ideig a déli országrészben tevékeny­kedett; 1969 és 1976 között az OKP szicíliai tartományi bizottságának titkára volt. Ezután újból a fővárosba került. Az iskolai oktatás kérdéseivel foglalkozó bizottság vezetését bízzák rá. majd 1983-ban a XVI. kongresszuson az országos titkárság tagjainak sorába lépett. Vezetői szerepe 1984-től, Alessandro Natta főtitkárrá választásától kezdve nőttön nőtt. 1986-ban, a XVII. kongresszuson már a titkárság szer­vezői tisztségét kapta meg. A központi bizottság — igaz, heves viták után — 1987-ben főtitkár-helyettessé választotta. Ugyanez a testület most szinte egyöntetűen emelte őt a főtit­kári rangra. ROMANIA Közlemény az MSZMP és az RKP levélváltásáról A Román Kommunista Párt ez év májusában levelet intézett a Magyar Szocialista Munkáspárthoz. Az eddig követett politika szellemében román részről megismétlik, hogy Magyaror­szágon meghamisítják a román nép történelmét, elferdítve mutatják be Ro­mánia eredményeit, a román párt nem­zetiségi politikáját, amelyet valameny- nyi állampolgár jogegyenlőségének megvalósulása jellemez. Kezdeménye­zik, hogy mindenekelőtt a gazdasági kapcsolatok áttekintése céljából talál­kozzék a két párt főtitkára. A korábbi magyar javaslatokra a levél nem tartal­maz utalást. Az MSZMP válaszolt a román párt­nak. A válasz megerősíti, hogy a gon­dok érdemi, építő jellegű megvitatásá­ban és megoldásában, a kétoldalú kap­csolatok kiegyensúlyozott fejlesztésé­ben az MSZMP-re a Román Kommu­nista Párt mint konstruktív partnerre számíthat. Azzal együtt, hogy a Ro­mán Szocialista Köztársaságban élő magyarok igényeinek kielégítése Ro­mánia ügye és felelőssége, a magyar nemzetiség általános helyzetének, egyé­ni és kollektív jogainak alakulása, ak­tív részvételének lehetősége a hazánk­kal folytatott együttműködésben, ro­koni kapcsolataik akadálytalan ápolá­sa számunkra változatlanul fontos kér­dés. Elvi alapokon nyugvó erőfeszítése­inket a jövőben is határozottan folytat­ni kívánjuk. Az MSZMP javasolta, hogy mielőbb kerüljön sor a két párt Központi Bi­zottsága külügyi titkárainak megbeszé­lésére, amelyen ismételten áttekintenék a magyar—román viszony valamennyi elemét. E tárgyalások eredményessége alapot teremthet a kormányfők s a ké­sőbbiekben az MSZMP és az RKP fő­titkárai találkozójának előkészítésé­hez. (MTI) Katolikus szervezet segélye a romániai menekülteknek A „Szenvedő egyház” nevű nem­zetközi katolikus jótékonysági szer­vezet kedden bejelentette, hogy gyorssegélyként 50 ezer dollárt ajánl fel a Romániából Magyarországra áttelepült, illetve oda menekült, fő­ként erdélyi magyarok javára. A segélyszervezetet, amelynek központja az NSZK-beli Königstein- ben működik, 1947-ben Van Straa- ten holland páter alapította. Újabb tiltakozások az erőszakolt településrendezés ellen A Romániában meghirdetett településátalakítási politikával szemben kedden újabb magyar társadalmi és tömegszervezetek, tudományos műhe­lyek tettek közzé állásfoglalást, csatlakozva a hazai és külföldi testületek, szervezetek és intézmények nyomatékos tiltakozásához. A Szakszervezetek Országos Tanácsa keddi ülésén foglalkozott a Romá­niában élő nemzeti kisebbségeket sújtó bukaresti döntéssel, a több ezer kistelepülés lerombolásának szándékával. A testület nyílt levélben fogal­mazta meg a tervezett intézkedéssel szembeni véleményét, s azt a dolgozó emberek jogainak korlátozása elleni állásfoglalásként eljuttatja a Román Szocialista Köztársaság szakszervezeteihez. A magyar szervezett dolgozókat képviselő szakszervezeti vezetőtestület tagjai egyöntetűen kifejezésre juttatták, hogy az alkotó, dolgozó emberek számára megmagyarázhatatlan és elfogadhatatlan ez az erőszakos lépés. A magyar szakszervezeti mozgalom évszázados hagyománya az emberi élet értelmének, az alkotásnak, a korábbi nemzedékek által létrehozott értékek­nek a megőrzése, gondozása és tisztelete. Minden magyar dolgozó, s a világ minden dolgozó embere ellene van a pusztításnak, különösen az olyan rombolásnak, amely a történelem, az egyetemes kultúra soha többé nem pótolható értékeit akarja eltüntetni a föld színéről. Az ember ott tud alkotó módon dolgozni, ahol a létéhez, munkájához, a személyes boldogulásához megvannak a megfelelő feltételek. Ezektől a Romániában élő nemzetiségeket, köztük a magyar anyanyelvű közössége­ket megfosztja az otthonok felszámolására hozott döntés — hangsúlyozza a nyílt levél. A Szakszervezetek Országos Tanácsa több mint négymillió magyar szervezett dolgozó nevében tiltakozik a terv végrehajtása ellen. A SZOT külön is megküldi nyílt levelét a Szakszervezeti Világszövetségnek, mert mélységes meggyőződése, hogy a szakszervezeti mozgalom erejét a nemzet­közi összefogás mindig megsokszorozza. A Magyar Tudományos Akadémia az emberi jogok és szabadságok egyetemes tiszteletben tartásának gondjától áthatva és az egész emberiség kultúrájának részét alkotó építészeti, föld- és néprajzi, valamint a nyelvi hagyományok megőrzésére törekedve, a tudomány fejlődésének alapvető érdekeit szem előtt tartva kéri a világ tudományos akadémiáit, hogy emel­jék fel tiltakozó szavukat az évszázados emberi települések lerombolása, az áttelepítési politika tényleges végrehajtása ellen. Pűz MTA legjobb hagyományai alapján hivatottnak és jogosultnak te­kinti magát, hogy szót emeljen a Románia településszerkezetét erőszakol­tan átalakítani kívánó, úgynevezett modernizációs terv ellen. Az egyetemes emberi kultúra értékeinek rideg és kíméletlen megsemmisítése egyben a mai Románia területén lakó nemzetek és nemzetiségek évezredes történelmi létének bizonyítékait pusztítaná el. Egyszer s mindenkorra lehetetlenné tenné az olyan település- és kultúrtörténeti, néprajzi, antropológiai és szociológiai kutatások folytatását, amelyek híján a történelem mind telje­sebb tudományos feltárása helyett tág tere nyílna a múlt önkényes értelme­zésének, a szubjektivista belemagyarázásoknak, a XX. századi tudomá­nyosság normáihoz és színvonalához méltatlan tudomány előtt felfogások­nak. Az MTA sajátos feladatának tekinti, hogy felhívja a nemzetközi tudományos közvélemény figyelmét azokra a veszélyekre, amelyek a terv megvalósítása esetén magát a tudományt, a tudomány műhelyeit és műve­lőit, az egyetemes tudományosság érdekeit súlyosan fenyegetik és helyre­hozhatatlanul károsítják. A Hazafias Népfront Országos Tanácsának Honismereti Bizottsága keddi ülésén felhívást fogalmazott meg a román kormányzat erőszakolt településszerkezeti átalakításának terve ellen. A testület mint a nemzeti tudat és önismeret gyarapításának mozgalma kötelességének tartja, hogy tiltakozzék e nemzetgyilkos tervezet ellen. Népeket és nemzetiségeket nem lehet akaratuk ellen áttelepíteni — hangoztatja a felhívás. A magyar honis­mereti mozgalom hazánkban és határainkon kívül minden fórumon hallat­ja hangját, hogy ennek a végzetes és nemzetiségellenes tervnek a végrehaj­tását megakadályozhassák. A Magyar Levéltárosok Egyesületének állásfoglalása vallja, hogy bár­mely állam vagy nemzet kulturális öröksége az emberiség kultúrájának szerves része és kincse. Legyen bárki, aki kezet emel erre az örökségre, nemcsak a közvetlen érintettek, de az emberiség egésze ellen vétkezik. A szomszédos Román Szocialista Köztársaságban a XX. század második felének legembertelenebb tettét készülnek elkövetni az egyetemes kultúra ellen. Az összemberi értékek pusztulása nem belügy, az a világ egészét érintő sérelem — hangoztatja a nyilatkozat. (MTI) Tüntetés Torontóban Nagyszámú magyar származású kanadai és amerikai polgár tüntetett Erdély miatt hétfőn Torontóban, ahol a hét vezető tőkés ország állam- és kormányfői tartanak csúcstalál­kozót. A tüntetők tábláikkal felhívták a figyelmet arra, hogy a román kor­mány döntése alapján Romániában és ezen belül Erdélyben falv ak száza­it kívánják lerombolni, megsemmisí­teni. Egy ilyen lépés a magyarság egyetemes értékű történeti emlékei­nek megsemmisítését is jelentené — hangoztatták a gyűlésükön. Kérték a csúcstalálkozó résztve­vőit, hogy személyes közbenjárással akadályozzák meg a döntés keresz­tülvitelét, s egyben felhívták a figyel­met arra, hogy véleményűk szerint Erdélyben nem érvényesülnek a ma­gyar nemzetiség kulturális és műve­lődési jogai. Fél év a piros lámpák miatt Az idő rohan, és nagy részéi elveszte­getjük. E magvas igazságot támasztja alá néhány számszerű ténnyel a Prio- rity Management nevű amerikai tanácsadó cég, amelynek munkatársai több száz kiválasztott és hajlandóságot mutató amerikai átlagpolgárt követtek nyomon egy álló éven át, stopperórával a kezükben. Pontosan mérték, hogy mit, mennyi ideig csinál az illető, aztán összevetet­tek, átlagoltak, az egy év eredményeit kivetítették az átlagos élettartamra, s megállapították a következőket: Az életből hat hónap arra megy el, hogy a közlekedni óhajtó ember veszte­gel a piros lámpánál. A civilizáció embere két esztendőt elpocsékol éveiből arra, hogy re­ménytelen küzdelmet vív a kapcsolat létrehozását „megtagadó” telefon- készülékkel és az állandóan házon kívül tartózkodó illetékes utáni te­lefonos hajszával. Egy átlag amerikai öt évet tölt el sorban állással. Ha együltében fogyasztaná el összes táplálékát, akkor az hat kemény esztendőt venne igénybe. A házimun­kára Amerikában négy évet kell szán­ni. A dolgozó szülők a gyerekkel való beszélgetési kötelmeket napi 30 (har­minc) másodperccel (!) letudják. Ez a gond különben nem kizárólag az amerikai fogyasztói társadalom sa­játja. Mint Tatjana Zaszlavszkaja, a nemrég megalapított szovjet Közvéle­ménykutató Intézet vezetője a minap a TASZSZ-nak adott nyilatkozatában elmondta: a szovjet dolgozó anyák heti fél órát fordítanak gyermekneve­lésre. Az apák esetében ez az idő még kevesebb: heti hat perc. A szovjet sorban állási statisztikáról pillanatnyi­lag nem állnak rendelkezésre pontos adatok. A bérreform és az üdültetés az országos tanács ülésének napirendjén (Folytatás az 1. oldalról) kább ráirányította a figyelmet. Ilyen körülmények között a szakszervezeti mozgalom határozottan fellépett egy bérreform kidolgozása és megvalósítá­sa érdekében. Örvendetes, hogy szemléletváltozás következett be az illetékes kormányzati szerveknél, felismerve, hogy nem akkor kell és lehet bérreformot csinálni, ami­kor majd a távoli jövőben a gazdaság kellő mennyiségű többletjövedelmet termel. A bérreformra éppten azért van szükség, hogy a gazdaság elmozduljon a jelenlegi helyzetből, javuljon jövede­lemtermelő képessége. A szakszervezetek elképzelése szerint az elkülönült keresetszabályozást egy valóságos béregyeztetésnek kell felvál­tania. Ilyen bérmegállapodásos modell 1989-től még nem vezethető be, de a jelzett irányba már jövőre el lehet in­dulni. A szakszervezetek által javasolt bérpolitika középpontjában a reálbé­rek lehetséges mértékű megóvása áll. Mindenki számára biztosítani kell az alapvető fogyasztási cikkek áremelke­désének ellentételezésére egy minimális béremelést. — A pártértekezlet állásfoglalásából is kitűnik, hogy a párt a szakszervezeti mozgalom teljes önállóságának elisme­rése mellett, mindenféle beavatkozást kerülve, a partneri viszony keretében kíván együttműködni a szakszerveze­tekkel a társadalom előtt álló feladatok megoldása érdekében. E felfogás alapja az a politikai bizalom, amely egy elkö­telezett, a párt vezető szerepét elismerő és támogató, mindamellett önálló véle­ménynyilvánítási és akciószabadsággal rendelkező érdekvédelmi, érdekképvi­seleti szervezetnek, azaz egy klasszikus értelemben vett szakszervezetnek szól. Olyan szakszervezetnek, amely egy ha­tékonyan működő szocialista társada­lom létrehozásán munkálkodik. Olyan társadalomén, amelyben az emberek munkájuk révén boldogulnak, amely­ben meggyőződéssel és saját törekvése­ik valóra váltásán is alapuló önbecsü­léssel kötődnek a nemzet dolgaihoz, múltjához, jelenéhez és jövőjéhez —r mondta befejezésül a SZOT főtitkára. A továbbiakban megvitatták az üdü­lési és szanatóriumi főigazgatóság je­lentését. Ezt követően az országos tanács ál­lásfoglalásban üdvözölte a Közalkal­mazottak Szakszervezete keretében a Tudományos Dolgozók Szakszerveze­te megalakulására irányuló törekvése­ket. Mint leszögezték: a kezdeménye­zés a tagság széles körű és hatékony támogatásával jelentős lépés lehet a mozgalom megújulásához. A Szakszervezetek Országos Taná­csának ülésén Grósz Károly is felszó­lalt. A mostani tanácsülésen hozott személyi változásokkal kapcsolatban elmondta, hogy azok előkészítése so­rán a Politikai Bizottság, illetve a Köz­ponti Bizottság nem foglalt állást, hi­szen a jelölőbizottság, illetve az orszá­gos tanács kellő ismeretek birtokában tárgyilagosabban meg tudja ítélni a je­löléseket. Köszönetét mondott Gáspár Sándornak és Baranyai Tibornak a munkásmozgalomban, a szakszerveze­ti mozgalomban eltöltött több évtize­des alkotó, hasznos tevékenységükért. Ezután arról szólt, hogy akiket ma választóik megtisztelnék bizalmukkal, azoknak kötelességük az eddigi értéke­ket megőrizni és azokkal jól gazdál­kodni, de ugyanolyan kötelességük az elavultat elvetni. Mint mondotta, az országos pártér­tekezlet nyíltsága, szókimondása, a re­alitásokkal való szembenézése, a moz­galom megújulási készsége miatt volt sikeres. Az MSZMP megerősödve zár­ta le a pártértekezletet megelőző másfél esztendős vitát. A párttagság egysége­sebb politikailag, szellemileg is és szer­vezetileg is, mint korábban. Azt nem mondhatjuk talán el, hogy ideológiai­lag is sokkal egységesebb, hiszen az ideológiai egység kialakításához hosz- szú út vezet, ahhoz még sok kérdést kell tisztázni. A nagyobb politikai egy­ség azonban továbbhaladásunk fontos feltétele. Nem mondható el, hogy min­den kétely eloszlott, de a párt és a pár- tonkívüliek közötti kapcsolat erősebb lett. A maihoz hasonló útkeresés idő­szakában természetes, hogy az ellensé­ges és az ellenzéki elemek is ki akarják használni a helyzetet. Ezen nem kell meglepődni, ez a politika törvényeihez tartozik. Az elmúlt napokban szilárd­ságunkat, elhatározottságunkat azon mérték le, hogy Nagy Imre halálának 30. évfordulóján miképpen reagálunk politikai állásfoglalásukra. Nem hagy­tunk kétséget az iránt, hogy tiszteljük mindenkinek az emberi érzését, semmi­lyen akadályt nem állítunk az ellen, ha valaki tiszteletét, kegyeletét akarja le­róni a halottak előtt. Ez mindenkinek emberi joga, a rendszernek pedig a hu­manizmusra épülő kötelessége, hogy azt lehetővé tegye. Ugyanakkor hatá­rozottan visszautasítunk mindenfajta rendszerellenes megmozdulást, atroci­tást és tüntetést. Az elkövetkezendő he­tek, hónapok, talán évek is bővelkedni fognak olyan eseményekben, ahol a ve­zetés politikai elhatározottságát, rugal­masságát, szilárdságát próbára teszik. — Meg vagyok arról győződve — mondotta, hogy nyílt emberi szóval, tartalmas párbeszéddel párton belül, szakszervezeti mozgalmon belül és a közéletben magunk mellé tudjuk állíta­ni azokat az embereket, akik a szocia­lizmus jövőjéért aggódnak, akik alkot­ni és tenni akarnak, és nem'az ellensé­ges, az ellenzéki erők pozíciói fognak erősödni, hanem a progresszív, az or­szág jövőjéért munkálkodók pozíciója. Ezután arról szólt, hogy a Központi Bizottság nyilvánosságra hozta azt a feladattervet, amelyet a pártértekezlet határozatának végrehajtása érdekében a XIV. kongresszusig programjaként elfogadott. Nem a pártszervezetekre hoz határozatot, hanem önmaga prog­ramját fogalmazza meg. Ez eltér az ed­digi gyakorlattól. A programot azért hozza nyilvánosságra, hogy ezzel ori­entáljon minden egyes párttagot, párt- szervezetet, a különböző politikai, tár­sadalmi szervezetekben dolgozó kom­munistákat. Már a pártértekezlet előtt is tapasztalható volt, hogy elemi igény van az önállóságra, az önálló politizá­lásra, a helyi viszonyoknak megfelelő politikai magatartásra. Ezért a párt­mozgalomban nem határozatot hoz­nak arról, hogy minden egyes párttag-, nak mi a teendője a pártértekezlet után, hanem irányt jeleznek és kérik a kom­munista közösségeket, az egyes pártta­gokat, hogy önállóan alkalmazzák sa­ját közösségükben e politikai törekvé­seket. Grósz Károly a Szakszervezetek Országos Tanácsában dolgozó kom­munistáktól is azt kérte, hogy a pártér­tekezlet állásfoglalása, a Központi Bi­zottság feladatterve alapján dolgozzák ki saját munkaprogramjukat, és ennek megfelelően kommunista lelkiismere­tük szerint képviseljék a mindennapi munkában. Meggyőződését fejezte ki, hogy a szakszervezetek helye és szerepe a ma­gyar társadalomban és a politikai köz­életben nem csökken, hanem a követ­kező időszakban nőni fog. A párt a jövőben is ugyanúgy mint eddig, tá­maszkodik a szakszervezeti mozgalom­ra. Ma a szakszervezeti mozgalom egyik nagy feladata, hogy erősítse befolyását tagsága körében, mivel átrendeződik a társadalom irányítása is, a szakszerve­zeti mozgalomban a hangsúly elsősor­ban a munkahelyeken, az üzemekben folyó politikai, szakmai és érdekvédel­mi tevékenységre helyeződik át. Rámutatott, hogy a párt és a szak- szervezetek együttműködésében nem az elveket kell megváltoztatni, hanem az együttműködés gyakorlatát kell korszerűsíteni és finomítani. Grósz Károly kifejezte azt a vélemé­nyét, hogy a párt és a szakszervezetek vezető testületéinek meg kell beszélni és ki kell dolgozni egy hosszabb időszak­ra az együttműködés fontosabb kérdé­seit. Ezután arról szólt, hogy a kormány nehéz döntések előtt áll, mindenekelőtt a gazdaság területén. Elkerülhetetlen a gazdasági struktúra átalakítása, kor­szerűsíteni kell az irányítási rendszert és meg kell teremteni azt a munkaren­det, munkafegyelmet, munkamorált, amely nélkül nincs a világon egyetlen országban sem fejlődés. Ezek a dönté­sek sérteni fognak rövid távú érdeke­ket, ezért az ellenállás, a hangulatrom­lás természetes jelenség lesz és ezzel na­ponta meg kell küzdeni. Az elmúlt 15 év alatt elkövetett hibáink egyike, hogy a politikai kényelmetlenségeket nem vállaltuk, és éveken keresztül göngyöl- gettünk magunk előtt súlyos gondokat. Abban nincs vita a kormány és a szak- szervezetek között sem, hogy megúju­lásra van szükség. Vita abban van, hogy hogyan és milyen ütemben. Ez a vita pedig továbbra is megmarad. Meg kell tanulnia a kormánynak elviselni, hogy nemet mondanak neki, vagy más alternatívát látnak megvalósíthatónak, de a szakszervezeteknek is el kell tudni viselniük, ha a kormány nem minden részkérdésben fog úgy dönteni, ahogy a szakszervezeti felfogás vagy vélemény ezt kívánja. Természetes dolog, ha a szakszervezeti mozgalom a dolgozók érdekeinek képviseletében az eddigiek­nél hangosabban fogalmazza meg véle­ményét a jövőben, ugyanakkor azon­ban a kormány is eljuttatja eltérő véle­ményét a szakszervezetekhez. Végül hangsúlyozta, hogy dolgozni, gondolkodni, a jelen konfliktusait ke­zelni, a jpvőt megtervezni közös fel­adat, ehhez kérte a szakszervezeti moz­galom támogatását, és kívánt .sikeres munkát. * * * A SZOT új főtitkára Dr. Nagy Sándor 1946. november 2-án Vértes községben született. 1966- tól párttag, 1970-től szakszervezeti tag. Okleveles közgazda. Az egyetem elvégzése után 1970—73 között a Marx Károly Közgazdaságtu­dományi Egyetem munkatudományi tanszékén tanársegédként dolgozott. 1973-tól a KISZ apparátusában az egyetemi, főiskolai osztály helyettes ve­zetője, majd vezetője. 1974-től 1982-ig a KISZ KB titkára, majd 1984-ig az Állami Ifjúsági Bizottság titkára, 1984 óta a SZOT titkára. Nagy Sándor munkásszülők gyer­meke, édesapja a felszabadulás előtt MÁV-alkalmazott, később a debreceni Járműjavító Vállalatnál esztergályos, majd pártmunkás volt. (MTI) Reformprogramunk lényege a szocialista piacgazdaság kifejlesztése (Folytatás az 1. oldalról) egységes adórendszerre. Másfelől mű­ködtetni kell piacerősítő, a verseny tor­zulásait szabályozó és a kockázatokat ésszerűen megosztó intézményeket: versenyszabályozást, bankfelügyeletet. Végül a nemkívánatos társadalmi kö­vetkezmények mérséklése érdekében szükség van a piaci hatások kor­látainak kijelölésére: a környezetvé­delmi előírásokra, a területi egyenlőt­lenségek enyhítésére, a személyi jöve­delemadó egyenlőtlenséget csökkentő szerepére. El akarjuk érni, hogy a gazdasági szereplők gazdálkodási döntéseikben törvények által garantált autonómiával rendelkezzenek. — Reformprogramunk lényege a szocialista, tervszerűen orientált piac- gazdaság kifejlesztése! Ebben a piac a gazdaságot egészében integráló intéz­mény. Eddig az volt az álláspont, hogy ahol a tervszerű állami irányítás nem bizonyult hatékonynak, ott kell teret engedni a piaci mechanizmusnak. A szocialista piacgazdaságban viszont fordított a logika: ahol a piac nem bi­zonyul társadalmilag hatékony vagy el­fogadható koordinációs mechanizmus­nak, ott van szükség a nem piaci eszkö­zök érvényesítésére. Sok ország sikeréből és kudarcából tanulva, de a saját közelmúltunkból is okulva tudjuk, hogy mindehhez hatá­rozott politika és olyan program szük­séges, amely a társadalom politikailag aktív részének, a vállalatok vezetői gár­dájának a bizalmát bírja. Külföldi gaz­dasági partnereink is csak ilyen politi­kát tekintenek hitelesnek. Ebben az új helyzetben sem látjuk veszélyeztetve társadalmunk szocialista jellegét. A tulajdon meghatározó része közössé­gi marad. Az állam továbbra is köteles­ségének tartja, hogy az önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe kerülőket in­tézményesen védelmezze. A gazdasági folyamatok irányításában fokozottab­ban számítunk az emberek tudatos, de­mokratikus részvételére. — Az elmondottakkal azt szerettem volna érzékeltetni, hogy a magyar kor­mány kiemelt feladatának tartja a vi­lággazdaságba való beilleszkedést. Fel­ismertük ennek sorsformáló hatását a magyar gazdaság modernizációjában. Meggyőződésem, hogy ez a konferen­cia ehhez is sok segítséget ad számunk­ra — mondotta befejezésül Grósz Ká­roly, szívből gratulálva a konferenciára alkalmat adó lap centenáriumán a lap szerkesztőinek, munkatársainak, kö­szöntve egyúttal a Financial Times ol­vasóit. Ezután David Mellor, a brit parla­ment tagja, államminiszter beszélt a két ország javuló gazdasági, kereskedelmi kapcsolatairól. Elmondta: A brit kor­mány arra bátorítja az üzletembereket, hogy Magyarországon tovább növeljék befektetéseiket, mert ez lényeges a kap­csolatok fejlesztése szempontjából. A brit társaságok részt kívánnak venni Magyarország iparának korszerűsíté­sében, exportszerkezetének javításá­ban, amihez beruházásokkal, közös "Vállalkozásokkal kívánnak hozzájárul­ni. A brit vállalkozók véleménye sze­rint mindenképpen szükség lenne arra, hogy Magyarországon tovább javítsák a vegyes vállalatok alapításának, mű­ködésének feltételeit. A brit kormány továbbra is támo­gatja Magyarországnak a Közös Piac­cal folytatott tárgyalásait és mindent megtesz annak érdekében, hogy minél előbb létrejöjjön a kereskedelmi egyez­mény. Szorgalmazza a két ország kö­zötti pénzügyi, banki együttműködés fejlesztését is, és támogatja a budapesti és a londoni értékpapírpiac fejlődő kapcsolatait. A továbbiakban számos előadás hangzott el a kelet—nyugati gazdasági kapcsolatok jövőjéről, a gazdasági fej­lődés helyzetéről egyes kelet-európai országokban. * * * Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, a Minisztertanács elnöke a budapesti konferencia alkalmából inteijút adott a Financial Times cimű londoni lap­nak. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents