Petőfi Népe, 1988. május (43. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-05 / 106. szám

1988. május 5. • PETŐFI NÉPE • 3 Erdőt telepítenek Kecelen Ahogy mondani szokták, bíznak a jövőben a Keceli Szőlőfürt Szakszövetkezet tagjai, hiszen erdőt telepíte­nek. Ezen a 40 hektáros táb­lán nyárfát, akácot és töl­gyet ültetnek. Naponta kö­rülbelül egyhektárnyi terüle­ten ültetik el a csemetéket. P. Z. PRÓFÉTA LESZ SAJÁT „HAZÁJÁBAN1’? A legfiatalabb községi párttitkár Két hónappal ezelőtt választot­ták meg Herceg- szántón a községi pártbizottság tit­kárának Barla Lajost. Minden­napos esemény ez, mondhatná bárki, ha nem tudja, hogy csu­pán 28 éves, s ed­dig ritkán bíztak ilyen felelősség­teljesfunkciót ha­sonló korú fia­talemberre. — Hercegszán­tón születtem, édesapám halász, édesanyám a tsz- ben dolgozik. Korán elkerültem ott­honról, hamar a saját lábamra kellett állnom. Kalocsán, a Dózsa György Mezőgazdasági Szakközépiskolában érettségiztem, majd Hódmezővásárhe­lyen az Állatorvostudományi Egyetem főiskolai karán szereztem meg az üzemmérnöki diplomát. Hat évvel eze­lőtt végeztem, s természetes volt szá­momra, hogy visszajöjjek szülőfalum­ba. A Lenin Tsz-ben helyezkedtem el, egy évig gyakornokként a sertéstelepen dolgoztam. Aztán jött a katonsaág. Századpolitikai megbízotti tanfolya­mon vettem részt, Baján töltöttem el a gyakorlati időt, s alhadnagyként sze­reltem le 1985-ben, majd megnősültem. A főiskolán 1981-ben vették fel a pártba. KISZ-aiánlásra. Barta Lajos már középiskolás korától részt vett a mozgalmi munkában. KISZ-bizottsági titkár volt, sőt, a párttagságát megelő­zően a KISZ kari bizottságának titkára lett, Hódmezővásárhelyen. — Feleségem is szántói, s Budzso- kon, egy tanyaközpontban, a községtől néhány kilométerre laktunk. A közös gazdaságba mentem vissza dolgozni, ahol megbíztak a sertéstelep vezetésé­vel. Nagyon szerettem volna beköltöz­ni a faluba, s átmeneti szolgálati lakást kértem, de nem kaptam, ezért a Dávodi Augusztus 20. Tsz-től kapott ajánlatot fogadtam el. Kaptam lakást, s ott a sertéstelep törzstenyészetét bízták rám. Amikorra egyenesbe jöttem volna — kialakult a munkahely, a lakás, meg­született a fiam , megválasztottak pártbizottsági titkárnak. Visszaköltöz­tünk Szántóra, vettünk egy családi há­zat, no nem túl fényeset, most hozzuk rendbe, tesszük lakhatóvá. A kommunisták választása Nőttek a követelmények mondjuk ki őszintén — nem spontánul történt, hanem nagyon is tudatos — elcsépelt szóval élve káderpolitika eredménye. Barta Lajos szerényen el­hallgatta, hogy munkája mellett részt vett a pártéletben, s már korábban is számításba vették e funkcióra. A vá­lasztás nem volt sétagalopp. Néhányan túlságosan fiatalnak, nem mondták ki: éretlennek találták; sőt akadt olyan vé­lemény is: nincs kellő tapasztalata a nemzetiségi ügyekben, felkészületlen. A többség azonban másképpen gon­dolkozott: képzettségénél fogva alkal­mas, elég komoly és megfontolt, ambi­ciózus, s a döntés nem elhamarkodott. Manapság, amikor a politikai élet igazi színtere az alapszervezet kell legyen, s amikor rendkívül megnövekedtek a párttal, a funkcióban lévőkkel szembe­ni követelmények, hogyan vélekedik a megye legfiatalabb pártbizottsági titká­ra a községben megvalósítandó politi­kai munkáról? Nem könnyű manapság politi­kusnak lenni; akár tetszik, akár nem, én is az vagyok a faluban. Az a vélemé­nyem: előrelépni csakis akkor lehet, ha az embereket politizáltatjuk, meg­adunk minden lehetőséget, fórumot ahhoz, hogy álláspontjukat, nézeteiket kifejthessék. Eddig éppen az volt a hi­ba, hogy a fórumrendszerek nem mű­ködtek hibátlanul, a légkör nem volt nyílt, őszinte, mindenki félt a retorzió­tól. Meggyőződésem, hogy a pártnak kell megteremtenie azt a vitakultúrát, amely türelmesen elviseli az ellenérve­ket, elfogadja és kiküszöböli a hibákat, megvalósítja a nyíltságot. A közelgő országos pártértekezlet vitaanyagában körvonalazott pártdemokráciával kap­csolatos elképzelések jók, helyesek, megvalósításukra nagy súlyt kell he­lyezni. Az emberek éhesek az informá­ciókra, kíváncsiak, mi történik a párt­ban, a városban, a községben, a tanács­nál és sorolhatnám tovább. Ezek to­vábbítására is alkalmat kell találni. Egyelőre ebben csak a régi utat járha­tom, taggyűléseken tájékoztatom a kommunistákat, akik továbbadják az értesüléseket, a tennivalókat. Nagyon sokat várok az országos pártértekezlet­től, főleg ázt, hogy a párton belül meg­kezdődik egy demokratizálódási folya­mat, s végre a párttagok közvetleneb­bül beleszólhatnak a helyi politika ala­kításába. Hercegszántón a legégetőbb problé­ma a foglalkoztatás. Munkanélküliség ugyan nincs, de ezzel kapcsolatos fe­szültség van, ugyanis a termelőszövet­kezet mellett nincs ipari üzem, mellék­üzemág, amely foglalkoztatná a szak­képzetlen nődolgozókat, akik igénylik a munkát, a keresetet, mert a téeszben nem túlságosan magas a bérszínvonal. — A közhangulatot, s ez természe­tes, az anyagiak határozzák meg. An­nak ellenére, hogy a község szépen fej­lődik, jó az orvosi ellátás, az oktatás, a művelődés, a közlekedés, nagyon erős a háztáji termelés, új munkahelye­ket kell létesítenünk. Az első sokatígé- rő lépést a termelőszövetkezet és a Zöl­dért közösen megtette: kedvező hitel- feltételek mellett jövőre 50 millió forin­tos beruházással már termel egy extru- dált kenyeret gyártó üzem. Ez 40-50 asszonynak teremt munkaalkalmat, s ezzel valamit oldódik a feszültség. Nyilvánvaló, hogy további lépésekre is szükség van. de úgy érzem, ezekről még korai beszélni . . . Gémes Gábor Gyes-mérleg A hatvanas évek elején nagy sajtóvita bontakozott ki az alacsony születésszám, s a nyomában fellépő népesség­csökkenés okairól. Ennek a szenvedélyes vitának is szere­pe volt abban, hogy 1967-ben megszületett a gyermek- gondozási segély intézménye, amely a gyermek három éves koráig lehetővé tette a nőknek a főhivatású anyasá­got. s ezzel összehasonlíthatatlanul jobb fettételeket te­remtett a gyermekvállaláshoz. Az elmúlt két évtizedben évente 220—290 ezer nő vette igénybe a gyest. A nyolcvanas évek közepétől, a gyed bevezetésétől csaknem 90 százalékra emelkedett a kis­gyermeküket otthon nevelő anyák aránya. A gyes, illetve az őt fokozatosan felváltó gyed 1970-ben 1,2 milliárd, 1986-ban pedig 4,4 milliárd forint közkiadást jelentett. Két évtized során számos tapasztalat gyűlt össze erről a fontos társadalompolitikai intézményről, s ma már jó néhány tudományos igényű vizsgálat eredményei is ren­delkezésre állnak ahhoz, hogy megvonjuk a gyes mérle­gét. Miért születik kevés gyermek? A hatvanas évekbeli „kicsi vagy kocsi?" vita már nevé­ben is jelezte: az alacsony szülétésszámot sokan azzal magyarázták, hogy az anyagiak kerültek szembe a társa­dalom értékítéletében a gyermekvállalással. A gyestől — amelynek vásárlóértéke bevezetésekor jóval közelebb állt az átlagfizetésekhez, mint a későbbi időszakokban — sokan azt várták, hogy a főhivatású anyaság pénzbeli elismerése több gyermek vállalására serkenti a családo­kat. Nos, ez a remény csak részben valósult meg. Átmeneti­leg jelentősen nőtt ugyan a születések száma, és hasonló­képpen megugrott a népesedési görbe a hetvenes évek közepén, az újabb jelentős népesedéspolitikai intézkedé­sek nyomán, de a hosszú távú tendenciát nem sikerült megváltoztatni. Akárcsak a többi európai országban, az iparosítás, a nők tömeges munkába állása, a városiasodás, az életszín­vonal általános emelkedése a születésszám lassú, de fo­lyamatos csökkenését váltja ki. A „kicsi vagy kocsi?" alternatívájának hamisságát jól példázza, hogy az NSZK-ban, a miénknél lényegesen magasabb életszínvo­nalon sem sikerült a csökkenő gyermekvállalási hajlan­dóságot érdemben befolyásolni. A demográfiai folyamatok mélyreható elemzése során bebizonyosodott, hogy a megszületendő gyermekek szá­mát nem önmagában a család anyagi helyzete, sőt még csak nem is a lakáshelyzete dönti el. Ha ugyanis igaz lenne, akkor a nagyjövedelmű, tágas lakásokban élő magyar családokban tipikus lenne a 3-4 gyerek. Márpe­dig ennek manapság épp a fordítottja az igaz, a rossz anyagi körülmények között élők körében van a legtöbb sokgyerekes család. Sokkal nagyobb hatással van a népesedési helyzet ala­kulására a fiatalok jövőképe, hogy mennyire látják biz­tonságosnak, előre tervezhetőnek maguk és gyermekeik sorsát. Jelentős hatásuk van továbbá a hagyományok­nak — többgyermekes családban felnövők maguk is több utódot vállalnak —, sőt a vallási tradíciónak is. Lengyelországban például mindenekelőtt az erős katoli­kus hagyományokkal magyarázható, hogy a legválságo­sabb időszakokban sem csökkent jelentősen a megszüle­tett gyermekek száma. A neurózis háttere A gyes két évtizede alatt jelentős tapasztalat gyűlt össze arról is, hogy a főhivatású anyaság évei miként hatnak az otthon cseperedő gyerekekre, a családokra, és magukra az anyákra. Egyértelműen bebizonyosodott, hogy az otthon nevelt kisgyermekek kevesebbet betegek, mint bölcsődés kor­társaik, testi fejlődésük gyorsabb, harmonikusabb. Nem ilyen egyértelműek a kisgyermekek szellemi-pszichés fej­lődésének tapasztalatai. Kétségtelen tény, hogy az anya a legjobb és végeredményben pótolhatatlan gondozó a kisgyermek számára, azaz általában kiegyensúlyozottab­bak, magabiztosabbak, lelkileg egészségesebbek a gyesen levő anyák kicsinyei, mint bölcsődés kortársaik. Csak­hogy az otthon levő anyák nem elhanyagolható része szenved a gyes-neurózisnak elkeresztelt „betegségben", amely talán nem is elsősorban testi-lelki, mint inkább társadalmi eredetű. Olyan nemzedékek leányairól, asszo­nyairól van itt szó, akiket magukat is a bölcsőde; óvoda, napközi nevelt, akik igencsak soványka családvezetési ismeretekkel lépnek az első gyermek születésekor a házi­asszonyi, anyai „pályára". Ráadásul a gyes évei alatt a férjek zöme túlmunkával kénytelen pótolni a feleség kieső keresetét, így a fiatal anya a nap legnagyobb részében egyedül marad a számá­ra vadonatúj „tananyagot” jelentő háztartási, gyerekne- velési-gondozási leckével. Megszakad a kapcsolat a korábbi munkahellyel, álta­lában a baráti körrel is, elmaradnak az addig természe­tesnek tartott szórakozási alkalmak. A huszonnégy órás anyai szolgálat sok, erre teljesen felkészületlen, fiatal hő számára túl nagy tehertétel, amelynek következményei megmutatkoznak a kisgyermekhez való viszonyban, tü­relmetlenséget szülnek. Mindez persze nem csökkenti a gyes, illetve a gyed jelentőségét, csupán azt jelzi, hogy a nők kettős kötésé­ből, az anyai és a munkavállalói mivoltukból fakadó konfliktusok a leggondosabb társadalompolitikával is csak enyhíthetők. meg nem szüntethetők. Anya vagy munkavállaló? A gyes bevezetése sajátos, bonyolult helyzetet alakított ki a női munkavállalók „piacán". Egyes elnőiesedett és amúgy is munkaerőgondokkal küzdő szakmákban, pél­dául a kereskedelemben, a textiliparban, a pedagógusok­nál, szinte megoldhatatlan problémákat okozott az. el­múlt két évtizedben, hogy az ott foglalkoztatottak 8-10 százaléka volt egy időben távol munkahelyétől. A gyes tapasztalatai erősítették meg azt a felismerést, hogy a nők számára a mainál sokkal nagyobb körben lenne szükség a bedolgozás, a részmunkaidő, a rugalmas munkaidő-beosztás széles körű elterjesztésére. Vagyis a munkavállalói és anyai szerepkör mai szigorúan elválasz­tott formáinak lazítására, közelítésére. Sajnos azonban a munkaerőpiacon méjj ma sem mű­ködnek igazán piaci viszonyok. Korántsem általános az a felismerés, hogy a nőket hatékonyabban lehet foglal­koztatni. ha átháríthatatlan anyai feladataikat nem állít­juk minduntalan szembe munkavállalói tennivalóikkal. Sokkal több gyesen, gyeden lévő nő vállalna gyermeke gondozása mellett részmunkát, mint amennyien ezt ma megtehetik. A legutóbbi egy-másfél év súlyosbodó anyagi terhei a kisgyermekükkel otthon levőket két irányból különösen súlyosan érinthetik. Egyre többen fognak minden bi­zonnyal rákényszerülni, hogy az anyagiak miatt koráb­ban visszatérjenek munkájukhoz mint tervezték, szeret­nék. Ugyanakkor fennáll annak a veszélye, hogy a kis­gyermekes anyák, a gyesről éppen visszatértek lesznek a vállalati létszámcsökkentések első „áldozatai”, mond­ván, ők gyakran betegeskedő kicsinyeik miatt amúgy is „megbízhatatlanok". P. É. VETÉSI ÜGYELET A tavaszi vetési idényben éjjel-nappali ügyeletet szerveztek a Rába Mosonmagyór- vári Mezőgazdasági Gépgyárában a mezőgazdasági gépalkatrész-igények kielégítésé­re. Három szervizkocsijuk áll készenlétben, hogy ha géphibát vagy alkatrészhiányt jeleznek a gazdaságok, azonnal indulhassanak. Elfogadnak telefonos hívást, telexbe­jelentést, távirati értesítést egyaránt. A mosonmagyórvári gyárban számítógépen tartják nyilván, hogy mely gazdaság­ban milyen típusú és mennyiségű alkatrészt továbbítottak. így ha olyan egységre lenne szüksége az üzemeltetőknek, amely a gyár raktárából hiányzik, tájékoztatást adhatnak a felhasználóknak, melyik gazdaság tudja őket kisegíteni. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a gazdaságok e téren is összetartanak, segítik egymást. HELYET KERES A MOZGÁSSÉRÜLTEK SZERVEZETE Megvalósíthatatlan elképzelések KI KAPHAT IPARENGEDÉLYT? Román állampolgárok Rács-Kiskunban Segítség a kezdeti lépésekhez Noha Bács-Kiskunban nem jelent különösebb gondot a huzamosabb ideig hazánkban tartózkodó vagy le­telepedni kívánó román állampolgá­rok ügye, olyan problémák itt is elő­fordulhatnak, amelyek megoldásá­ban a megyei tanács mellett működő koordinációs bizottságnak kell eljár­ni. (A bizottság dr. Árvay Árpádnak, a megyei tanács vb-titkárának vezeté­sével működik.) Ilyen lehet például egy iparengedély iránti kérelem elbí­rálásához adott segítség, vagy a bo­nyolult helyzet által hozott, különle­ges esetekben való döntés, amelyekre a helyi tisztviselők még nincsenek fel­készülve. A bizottság persze elsősor­ban koordinálja a különféle szerveze­tek és intézmények munkáját. Eddigi tevékenységükről dr. Vargáné Ve­ras: ló Jolánnal, a megyei tanács munkaügyi osztályának vezetőjével, a bizottság titkárával beszélgettünk. — Eddig hányán érkeztek Bács- Kiskun megyébe? Nincsenek sokan. Eddig 32 fel­nőtt és 26 gyermek kapott tartózko­dási engedélyt. A felnőttek mindegyi­kének van munkavállalási engedélye, s dolgoznak is. Az áttelepülést — mint az már szá­mos fórumon elhangzott — nem ösz­tönözzük, hisz a nemzetiségi kérdés megoldásának nem ez a módja. Azo­kat azonban, akik mégis úgy dönte­nek, hogy — noha például belátható időn belül a családegyesítésre sincs mód — mégsem térnek vissza Romá­niába, erőnkhöz mérten segítjük. Hangsúlyozom, hogy ez a segítség- nyújtás állami feladat, s főként az ismert lakáskörülményeket tekintve, nem hozhatja hátrányos helyzetbe a magyar állampolgárokat. A kezdeti lépésekhez nyújtunk támogatást, s azután kinek-kinek saját munkájával kell megteremteni az egzisztenciáját. Állami lakáskiutalásra például nem számíthatnak az érintettek, elhelyezé­sükről rendszerint az őket foglalkoz­tató munkaadó gondoskodik, szolgá­lati lakásban vagy munkásszálláson. — Korábban volt egy olyan elképze­lés, miszerint az elnéptelenedő falvak üresen álló házaiban kellene otthont biztosítani számukra. — Erre a megoldásra nemigen van igény, hisz ezek a falvak távol esnek a jó kereseti lehetőségektől, nem vé­letlenül néptelenednek. Fejlődő köz­ségekben és városokban viszont van még munkaerőigény. — Milyen ügyintézést követően kaphatnak munkát az ide érkezők? — Útlevelük lejárta után a rendőr­ség adja ki a körülbelül másfél hóna­ponként meghosszabítandó tartóz­kodási engedélyt, ami feltétele annak, hogy a megyei tanácsok munkaügyi osztályán munkavállalási engedélyt kapjanak. Amely azonban csak az adott megyére, esetünkben Bács- Kiskunra érvényes. Ennek birtoká­ban kaphatnak a helyi tanácsoktól munkakönyvét. A munkaviszonyban állóknak már jár az összes, magyar állampolgárokat is megillető társada­lombiztosítási juttatás, beleértve az ingyenes orvosi ellátást, a családi pótlékot és a gyest. A nyugdíjak meg­állapítása viszont körülményes lesz. Igaz főként fiatalokról, esetleg kö- zépkorúakról van szó. — Sokan csak egyetlen csomaggal, iskolai végzettséget igazoló okmányok nélkül érkeztek. A helyi tanácsok kiutalhatnak számukra szociális segélyt. A tanácsi szervek, a rendőrség s a Hazafias Népfront mellett képviselteti magát a koordinációs bizottságban a Vörös- kereszt is. Utóbbiak különféle ado­mányokkal segíthetik a letelepedő­ket. A szakképzettséget illetően elegen­dő a nyilatkozat, kivéve persze az olyan foglalkozásokat például or­vos, gyógyszerész --, amelyekben jó­vátehetetlen károkat lehet okozni. Szintén a szülő nyilatkozata alap­ján elfogadható a gyermek iskolai végzettsége, de érettségire vagy szak­munkásvizsgára csak úgy bocsátható a tanuló, ha az utolsó évet már Ma­gyarországon járta. — Kaphatnak-e iparengedélyt? — A KIOSZ megyei szervezete ese­tenként egyedileg elbírálhatja a kérel­mező felkészültségét, s ennek alapján igen. Ilyet kezdeményeztünk most egy Csengődre települt cipész eseté­ben. Az olyan szakmákban viszont, mint például a villanyszerelő, ragasz­kodni kell az előírt gyakorlati igazo­láshoz, valamint a mestervizsgához. Bálái F. István Életünk során hány ügyes-bajos dol­got kell elintéznünk! Járni a hivatalo­kat, kérvényeket írni, és ha eredményre akarunk jutni, akkor mennünk kell fá­radhatatlanul oda, ahová küldözget­nek bennünket. Még az egészséges em­ber is nehezen viseli az ide-oda szalad­gálást, hát még az, akit a sors tolóko­csiba kényszerített. Sok ilyen ember él közöttünk. A megyében a 33 ezer rok­kant fele mozgássérült. Ha segítségre van szükségük, a Mozgássérültek Me­gyei Szervezetének ügyintézőihez for­dulnak, akik évente mintegy 400 kér­dést tartalmazó levelet kapnak, kecske­méti irodájukat pedig naponta többen is felkeresik személyesen. Bálint József, a megyei szervezet tit­kára, aki felesége segítségével intézi a mozgássérültek ügyeit, legszívesebben hátat fordítana a mostani irodahelyi­ségnek. Amikor telefonon érdeklődöm, hogy miért szeretnének a jelenlegi he­lyükről elköltözni, így válaszol: — Jöjjön ide és nézze meg! * * * A Kaszap utca végén található az a régi, kopott épület, amelynek vaskapu­jában tábla jelzi: itt kopogtasson, aki a mozgássérültek szervezetének irodáját keresi. Az épület udvarán áll egy kis faház, oda vezet a járda. Egy nagyobb helyiségen át jutok az irodába, ahol Bálint József kopott íróasztala mögött üldögél. Meglátja, hogy összehúzom magamon a kabátot. — Télen még hidegebb ez a szoba — mondja —, néha csak nulla fok van benn. Jobban szem ügyre veszem a szűk irodát. — Nem valami barátságos — jegy­zem meg. — Valamikor nagyon örültünk mi ennek — folytatja a titkár , de ma már nem elegendő a hely. Az alapvető ügyintézéshez is kicsik a szobák, hát még több ember fogadására! A társa­dalmi kapcsolataink ápolása szinte le­hetetlen. Hogyan hívhatnánk ide ven­dégeket? Ezt a kérdést már másoknak is feltet­te Bálint József, és akadtak is, akik a segítségükre siettek. A városi tanács lakásgazdálkodási osztálya felajánlott a szervezetnek egy, a város központjá­ban lévő, három helyiségből álló épüle­tet. Ezt azonban nem fogadták el. mert a felújítása másfél millió forintba ke­rült volna. Ennyi pénze pedig tiincs az adományokból működő szervezetnek. Azóta eltelt egy kis idő. s továbbra sincs megfelelő helyük a mozgássérül­teknek. Ä városi tanács vezetősége ter­mészetesen továbbra is gondjának te­kinti elhelyezésüket, bár dr. Kalmár Sándor, az egészségügyi osztály vezető­je szerint nem ismerik a helykeresők elképzeléseit. Ugyanis eddig még nem nyilatkoztak az igényeikről. Bálint József erről így beszél: Három nagyobb helyiséget szeret­nénk. Legalább egy olyat, ahol 30 em­ber kényelmesen leülhet. Akkor saját helyünkön tarthatnánk a vezetőségi üléseket, és a kecskeméti mozgássérül­tek csoportjának sem kellene a művelő­dési házba kéredzkednie. Gondoltunk arra is, hogy egy ilyen klubhelyiségben már tudnánk számítógép-tanfolyamot vagy nyelvoktatást szervezni. Amilyen szépek ezek az elképzelések, olyan nehéz a megvalósításuk. A városi tanács lakásgazdálkodási osztályveze­tőjétől, dr. Jobbágyáé dr. Juhász P. Arankától érdeklődöm: mivel tudják biztatni a szervezetet? — Sajnos, nem sok mindennel válaszolja. A Táncsics utcában már tudtunk volna adni 4—5 helyiséget, de csak az első emeleten. Nagyon nehéz megfelelőt találni a városközpontban. Keressük állandóan a helyet, de mikor lesz, azt nem tudni. A hallássérültek szervezete ugyan­csak új helyre vár, s nincs még elhelyez- ve.a mozgássérültek óvodája sem. Eny- nyi igénynek egyszerre nem könnyű eleget tenni. Vajon c helyproblemák megnyugta­tó rendezése a városi tanács vezetősé­gére tartozik? Nem fordulhatnának máshoz is a mozgássérültek szervezeté­nek tagjai segítségért? Igaz, Bálint Jó­zsef szerint a jelenlegi helyükön szinte lehetetlen a társadalmi kapcsolatok ápolása, mégsem mondhatnak le erről. Elhelyezkedési, beilleszkedési gondjaik megoldásához mégsem nélkülözhetik a segítő partnereket. Benke Márta

Next

/
Thumbnails
Contents