Petőfi Népe, 1988. május (43. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-30 / 128. szám

1988. május 30. • PETŐFI NÉPE • 3 FÉRFIVÁ ÉRTEK Előfelvétetísek Táborfalván • Vincze Zsolt: — Jól • Valkai Sándor: — • Szabó István: — Ele­érezzük itt magunkat. A rendszeresség megtette inte fárasztó volt, de meg­a hatását. szoktuk. A sátorban négyen ülünk. Kintről, a szabadból fény áramlik be, együtt az akácillatú, földszagú levegővel. Beszél­getőpartnereim közül Vincze Zsolt honvéd tiszaalpári, s a kiskunfélegyhá­zi Móra Ferenc, Valkai Sándor honvéd dávodi és a bajai Ifi. Béla, Szabó István honvéd pedig kecskeméti, s a Piarista Gimnáziumban végzett. Mindhárman a Szegedi József Attila Tudományegye­temen folytatják majd tanulmányaikat, s ha minden sikerül, Vincze Zsoltból történelem-földrajzszakos tanár, Val­kai Sanyiból fizikus. Szabó Pistából pe­dig programozó matematikus lesz. Egyelőre azonban itt, Táborfalván, a _ honvédség egyik csapatépítkezésénél dolgoznak segédmunkásként. Előfelvé- telisek — rövidítette le a hétköznapi katonai terminológia a „státuszukat”, de ez inkább a tisztelet kifejezése, mint megkülönböztetés, hiszen ezek a fiúk éppen úgy — ha nem keményebben — dolgoznak, mint a sorállományú, hasonló korú fiatalok. — Nagykanizsán vettünk részt az alapkiképzésben, s nyomban bedobtak bennünket a mélyvízbe — kezdi Vincze Zsolt. — Egymást érték a harcászati gyakorlatok, annyira, hogy még haza sem tudtunk menni, nem büntetés mi­att, hanem mert nem volt rá időnk. Aztán ez év februárjában ide vezényel­tek bennünket. Vége lett a harcászko­dásnak, a sárban, hóban való kúszás­nak, s a kőépület helyett sátorban la­kunk, mégis jobban érezzük magunkat. Minek tulajdonítjuk? Közelebb va­gyunk az otthonunkhoz, több a sza­badidő, s a járandósági szabadságon és eltávozáson kívül a teljesítmény függ­vényében még jutalomszabadságot is kaphatunk. Nem kis dolog ez. mert amióta itt vagyok, már négyszer vol­tam otthon, ami annyit jelent, hogy minden hónapban. A sátor szegletében asztal, rajta tá­nyérok, beléjük fagyott szalonnás rán­tottéval; a műanyag pohárban nyilván­valóan kihűlt a tea. Valkai Sanyi követi a tekintetemet, nyomban kapcsol s be­lekezd mondanivalójába. — Nem lehet panaszunk a napi négyszeri étkezésre — mondja —, két szakács főz ránk, s nem is rosszul. Ve­lünk együtt élnek, s ha valamit elronta­nak, közvetlenül elmondhatjuk nekik. A mai ebéd például gombaleves lesz, tarhonyás hús és savanyúság. Tízóraira körözöttet, tejet, tejfölt, olykor cuk­rászsüteményt, máglyarakást kapunk. A sok kenyér, zsír, hús, no meg a rend­szeresség meg is tette a hatást, mind­nyájan felszedtünk néhány kilót. Ezt abból vettük észre, hogy szűkek az ott­honi ingek, öltönyök, de még a nadrá­gok is. Az elhelyezés? Tábori. Mi, elő- felvételisek külön sátorban lakunk, összeköltöztünk; kissé nagy a zsúfolt­ság. Ennek ellenére jól bírjuk; megfázás miatt még senki sem volt a gyengélke­dőn. Itt az orvosnak alig akad dolga. Kint recsegve, ropogva beindul egy betonkeverő. Hallani lehet a kavicsok zaját. A tízórai szünet után munkába lendülnek a katonák. — A munka, amelyet itt végzünk — előzi meg a kérdést Szabó Pista —, segédmunka. Malterkeverés, betono­zás, vasszerkezet szerelés, homokhor­dás. Kőműves szakmunkás katonákat kell kiszolgálnunk anyaggal... Nem, ez a munka egyáltalán nem megalázó számunkra, mert otthon is csináltunk valamennyien hasonlót, meg jól is jött ez a mozgás. Eleinte fárasztó volt, de megszoktuk, edzésben vagyunk. Jó, akad most is olyan teendő, amitől na­gyon elfáradunk, mint például a sóder­lapátolás, de ez ritkán fordul elő. A munkaidő reggel 7-től este fél 6-ig tart, de van tízórai és ebédidő is, no meg negyedévenként fizetés, ami külö­nösebben nem érdekes, de az már in­kább, ami ezzel együtt jár: a hazatérési lehetőség. Amikor a tanulásról érdeklődöm, az arcok elfintorodnak. Lehetőség volna, idő is, este 6 óra után, no meg szombat déltől vasárnap estig, amikor se mun­ka, se foglalkozás nincs. Igen, igen — mondják a fiúk —, ez így igaz, de a kedvvel már egy kis baj van. Ezen sem lehet csodálkozni, mert a sátorban ott a televízió, a rádió. Néhány méterre tőlük a focipálya, no meg a beszélgetés öröme, ami olykor hajnali kettőig is eltart. A tanulást ennek ellenére nem hanyagolják el, a matematikusok száz­lapos füzeteiben telnek az oldalak a megoldott példákkal, s a leendő böl­csészhallgatók is ronggyá olvassák a gimnáziumi történelem, földrajz, ma­gyar-irodalom, biológia könyvet. — A seregben töltött idő? — kérdez vissza Valkai Sanyi. — Időpocsékolás! — Erre a másik két fiú is rábólint. — Ha azonban végiggondoljuk — folytat­ja —, lehet, hogy van haszna is, mert megtanultunk dolgozni, növekedett az állóképességünk, sok ismeretre is szert tettünk, bővültek a tapasztalataink, barátságok szövődtek, s ha ezt vesszük, akkor tényleg .. . Nem mondja ki, de mindannyian értjük: e néhány hónap alatt, a katonai kiképzés során férfivá értek ezek a fiúk! Gémes Gábor AZ ÜGYÉSZ TOLLÁBÓL Részegen vezetett, négy és fél évet kapott RÖVIDESEN MEGALAKUL: Szociális Munkások Magyarországi Egyesülete Hosszú előkészítő munka után jú­nius elején megalakul a Szociális Munkások Magyarországi Egyesü­lete. Elsődleges feladatának tekinti a különböző intézmény ekben, társa­dalmi szervezetekben egyházakban tevékenykedő szociális munkások — családgondozók, pártfogók, utó­gondozók, a gyermek- és ifjúságvé­delem és a felnőttvédelmi szociális gondozás különféle munkaterületein tevékenykedő szakemberek — szak­mai-társadalmi összefogását — tájé­koztatták az MTI munkatársát az egyesület előkészítő bizottságánál. Az egyesület a családsegítéssel foglalkozók tömörítésével támogat­ni kívánja a megújuló szociálpolitika törekvéseit. Hozzá akar járulni to­vábbá, hogy a komplex családsegítés érdekében létrejöjjön a párbeszéd, az együttműködés a különböző intéz­ményekben dolgozók között. Arra törekszik, högy a szociális munkát' mint szakmát elfogadtassa, s növelje presztízsét a közvéleményben. Az egyesület vállalkozik arra, hogy a területi hovatartozástól füg­getlenül mindenki számára hozzáfér­hetővé tegye a szakmai információ­kat, megszüntetve ezzel a szociális munkában oly gyakran tapasztalha­tó elszigeteltséget. Az anyagi lehető­ségektől függően szakmai konferen­ciákat is rendeznek. E tanácskozá­sokon a szociális munkát érintő szo­ciálpolitikai és tudományos kérdése­ket vitatnak meg. Egyúttal lehetősé­get kínálnak az eszmecseréken a gyakorlati munka eredményeinek, problémáinak bemutatására. A szakmai igényeknek megfelelő to­vábbképzés, illetve a szakmai viták helyi lebonyolítására területi szerve­zeteket hoznak létre. Az információ- áramlás megindítása és folyamatos­sága érdekében tervezik, hogy elmé­leti cikkeket közlő kiadványt, illetve az egyesületi szakmai hírek továbbí­tását szolgáló értesítőt jelentetnek meg. Az egyesületnek bármely magyar állampolgár tagja lehet, aki a köz­gyűlésen elfogadott alapszabály cél­jaival egyetért. Kérik, hogy az egye­sület tevékenységével kapcsolatos javaslatokat, véleményeket a Teréz­városi Családsegítő Központba (1061 Budapest, Hegedű utca 7.) küldjék el az érdeklődők. Az utóbbi évek egyik legsúlyosabb kecskeméti közúti balesetéről a Petőfi Népe is hírt adott. 1987. december 18- án az esti órákban a Szegedi úti felüljá­rón két ember meghalt, ketten súlyos sérüléseket szenvedtek, amikor két egy­mással szemben közlekedő személy- gépkocsi összeütközött. A közelmúltban hozott ítéletet a balesetért felelős Brecska Sándor 39 éves kecskeméti lakos ügyében a Kecs­keméti Városi Bíróság dr. Szeleczki Zoltán tanácsa. Ez a tragikus nap is a szokásos mó­don kezdődött a borbási tanyán: Brecs­ka Sándor korán kelt, segített a ház körüli munkában, majd gépkocsijával munkahelyére, a Magyar—Szovjet Ba­rátság Tsz telepére ment, ahol rakodó­ként dolgozott. Már a délelőtti órák­ban sört ivott munkatársaival. A mun­ka befejeztével elhatározták, hogy to­vább italoznak, ezért a Muszáj vendég­lőbe mentek Brecska Sándor személy- gépkocsijával. Ott tovább „szórakoz­tak”. Brecska Sándor összesen 7 üveg sört és fél deciliter konyakot ivott. A társaságnak jó kedve lett, még nótáz- tak is. Brecska elfeledkezett arról, hogy kocsival van, haza kell még mennie; az alkohol megtette hatását. Tovább in­dultak — Brecska vezetésével — a Sző­lőfürt fogadóba, és még ott is ittak. Este fél 8 lehetett már, amikor a ha­zamenetel mellett döntöttek. A gépko­csit az erősen ittas állapotban levő Brecska Sándor vezette, a jobb oldali első ülésen foglalt helyet Gönczöl Sán­dor, hátul pedig Bíró Rudolf, akik Brecska munkatársai, barátai voltak. Mivel ők is részegek voltak, nem tud­ták megakadályozni Brecskát a továb­bi vezetésben. Előbb munkahelyükre kívántak menni, ezért útjuk a Szegedi úti felüljáró felé vezetett. Brecska Sán­dor 70—80 kilométeres sebességgel, tompított fényszóró használatával ve­zette gépkocsiját. A felüljáró Kiskunfélegyháza irá­nyába eső szakaszán haladtak, amikor bekövetkezett a tragédia. Ennek köz­vetlen előzményeit nem sikerült feltár­ni, a túlélők közül senki sem emlékezett arra, mi játszódott le a járműben. A bí­róság megállapítása szerint Brecska Sándor ittasságából eredő figyelmet­lensége következtében hirtelen áttért a menetirány szerinti bal oldalra és ott összeütközött a vele szemben szabályo­san közlekedő Szabó Jenő Ákos kecs­keméti lakos által vezetett személygép­kocsival. A baleset következtében a vétlen sze­mélygépkocsi vezetője — Szabó Jenő Ákos — és a Brecska Sándor által veze­tett járműben elöl ülő Gönczöl Sándor olyan súlyos sérüléseket szenvedtek, hogy mindketten életüket vesztették. Bíró Rudolf és Brecska Sándor pedig súlyos, több hónapos gyógytartammal járó sérüléseket szenvedtek. Brecska tehát a KRESZ alapvető rendelkezéseit — részben szándékosan — igen durva módon szegte meg, így okozójává vált e súlyos balesetnek. A bíróság példás ítéletet hozott: ha­lált okozó ittas járművezetés bűntetté­ben találta bűnösnek Brecska Sándort, ezért 4 évi és 6 hónapi börtönbüntetés­re ítélte, továbbá 10 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől. Az ítélet nem jogerős. A konkrét tények így rögzíthetők: Az ittas vezetők által okozott tragi­kus balesetekről értesülve mindenki úgy érzi, hogy az áldozatokat a „legér­telmetlenebb halál” ragadta el. Vajon bele kell-e nyugodnunk abba, hogy „jogosítványt kapott a halál”, és volán mögé ülve megállíthatatlanul gyilkol útjainkon. Senki sem tudott megálljt mondani Brecskának. Miért kellett két embernek meghallnia — még ha egyi­kük Brecskával együtt ivott is —, miért kellett kiskorú gyermekeknek apa nél­kül maradniuk? A közvéleményben különféle módon merül fel a kérdés: mi a teendő, mit kell tennie a társadalomnak azért, hogy megvédhessük magunkat az ittas veze­tőktől? Egyesék bocsánatos bűnnek tartják a súlyosabb következmények­kel nem járó ittas vezetést, mások a törvény legnagyobb szigorát követelik a legkisebb szabálysértés esetén is, mert szerintük csak ezzel lehet megakadá­lyozni, hogy tovább romoljék a közle­kedési morál. Megyénkben 1987-ben 24 olyan ha­lálos baleset volt, amelyet szeszesital hatása alatt idéztek elő és ez az összes halálos kimenetelű balesetnek 20,5 szá­zaléka. Ez a végzetes, súlyos megítélésű köz­lekedési bűncselekmény is arra int, hogy van bőven tennivalónk az ilyen balesetek megelőzéséért. dr. Ábrahám István közlekedési ügyész Kollégium a kormány oldalán Nincs fél esztendeje, hogy az Országgyűlés téli ülésszakán a kormány elnöke bejelentette a követ­kezőket: „A Minisztertanács tanácsi kapcsolatai­nak magasabb szintre emelése érdekében — a mi­niszterelnök vezetésével — létrehozzuk a Minisz­tertanács Tanácsi Kollégiumát. Ez olyan új, köz­vetlen kapcsolati forma lesz a kormány és a taná­csok között, amely érdekegyeztetési, később ér­dekképviseleti fórumként működhet.” Az idézett szavak elhangzásakor annyit lehetett tudni, hogy a közigazgatás átszervezésének, pon­tosabban, a legfelsőbb tanácsi irányítás változásá­nak része a Kollégium megalakítása. Azzal ugyan­is, hogy megszűnt a Tanácsi Hivatal — a tanácsok központi irányítására hivatott főhatóság — s a Belügyminisztérium vette át az irányító szerepet, lényeges változás történt, hiszen a kormány így közvetlen kapcsolatot teremtett a tanácsokkal, ami egyben önállóságuk fokozott elismerését is jelenti. Ma már tudjuk — miután a Minisztertanács határozott a Kollégium megalakításáról, ismerete­sek a szervezési és működési elképzelések, sőt, ke­zünkben a tagok névsora is —, hogy az új testület mindenekelőtt tanácsadói feladatot lát el a kor­mány, illetve a miniszterelnök oldalán. Olyan ta­nácsadói testület ez, amely — összetétele révén — képes az egész tanácsszervezet helyzetéről, ér­dekszféráiról közvetlen tájékoztatást adni. A mi­niszterelnök vezetésével működő huszonegy tagú kollégiumban ugyanis hat megye megyei tanácsel­nökkel, hét megye városi tanácselnökkel, további hat megye pedig községi, nagyközségi tanácsel­nökkel képviselteti magát, s a főváros részéről egy kerületi tanács elnöke vesz részt a munkában. A huszonegyedik tag a tanácsi ügyekben illetékes belügyminiszter-helyettes. A lényeg az, hogy a kollégiumi testület — amely­nek tagjait a miniszterelnök kérte fel a részvételre — városi és községi elnökök esetében megyei ja­vaslat alapján — nem hoz döntéseket, nem hoz határozatokat semmilyen konkrét ügyben. A tes­tületi vélemény azonban nagyon fontos lehet a kormányzati döntések előkészítésében. Más szó­val, a kollégiumi üléseken a legkülönbözőbb taná­csi érdekeknek kell megmutatkozniuk, s az ezekből következő véleményeknek kell elhangozniuk az egyes kormányzati elképzelésekkel kapcsolatban, hogy aztán a kormány a feltárt területi, helyi szenv- pontoknak a figyelembevételével hozzá meg dönté­seit. A most kialakult Kollégium a választási ciklus végéig tevékenykedik, aztán cserélődik a tagság. A közeljövőben sor kerül az első kollégiumi ülésre, ahol egyeztetik a közérdeket jelentő központi aka­ratot a helyi érdekekkel, ahol az érdekeltek segíte­nek a kormányzatnak olyan központi tanácsi irá­nyítást teremteni, ami nemhogy sértené a helyi önállósságot, inkább serkenti annak további erő­södését, kibontakozását. (MTI-Press) AZ 1923-BAN ÉRETTSÉGIZETTEK KÖZÜL JELEN... Öregdiákok, öreg tanárok fiatalos öröme Főorvos, nyugdíjas tanácselnök, kandidátusi fokozatot elért tanár, jog­tanácsos, üzletember, mezőgazdász né­hány órára ismét diáknak érezte magát a Kecskeméti Református Kollégiumi Iskolák Öregdiák Baráti Köre által szervezett találkozón. Á tovatűnt idő más dimenziókba he­lyez emlékeket, történéseket. Azt kérdi szombaton délelőtt a Ko­dály Zoltán énekes iskola (a volt Új­kollégium) gyönyörű dísztermében az első sor széléről a 65 esztendeje érettsé­gizett dr. Szakáts Ödön, az eggyel fölöt­te járó, most 84 éves Fazekas Sándor­tól, hogy erplékszik-e még ama régi ne­vezetes kézenállásra? Bólint, természetesen, hiszen az ő vállán produkálta magát a híres tanár — mi tagadás — olykor osztályfőnök- szomorító fia. De azt csak most tudták meg az Artistaképző Intézet nyugdíjas igazgatóhelyettesének hajdani osztály­társai — dr. Nahoczky Béla, Hámor Kristófné Gáspár Aranka, dr. Gyenes Mihályné Nagy Piroska, Sikary Kovács József —, hogy barátjuk a csínyekkel leplezte félszegségét, kishitűségét, fé­lénkségét. Itt tudták meg, hogy végül is ennek az iskolának köszönhetően moz­gósította energiáit, győzte le önmagát, bontakoztatta ki szunnyadó tehetségét. Egykori tanárai már nem hallhatták megrendítő vallomását, de az ötven éve érettségizett leányosztályt is tanító Horváth Katalin matematikatanár bol­dogan örvendezhetett a hajdani húsz­tagú osztályból megjelent tizenegy di­ákjának. Szepesi Angela —- a tekinté­lyes Szepesi Bruno tanár lánya — négy gyerek anyja, fiatalos nagymama, az egykori politológus, a távoli Kanada francia nyelvű tartományában angolt tanító tanár. Dr. Burger Józsefné VÉG­VÁRI JULIA Svájcból érkezett élete első érettségi találkozójára. Az immár 1200 tagú Dunamelléki Református Kollégium Iskolák Öreg­diák Baráti Köre hívására — mint megtudtuk Ördögh Lászlótól, a talál­kozó egyik szervezőjétől — még a ko­rábbi hasonló rendezvényeknél is töb­ben vettek részt az immár hagyomá­nyos rendezvényen. Megkoszorúzták volt tanáraik emléktábláját, megemlé­keztek a hősi halott és mártír társaik­ról, megtekintették a Házsongárdi pan­teon című fotókiállítást. Dr. Szabó Dé­nes a hajdani Jogakadémia jelentőségét méltatta, évfordulók ösztönzésére. A találkozón jelentették be, hogy a közeli években a második református gimnázium is megnyithatja kapuit ha­zánkban. H. N. PAKS ’88 Nukleárisbaleset-elhárítási gyakorlat Foktő határában • Mátrai Károly jelentest tesz a kor­mánybizottság elnökének. alapján az erőműben dolgozók egészsé­gének megóvása érdekében — az üzemzavar elhárításában nélkülözhető emberek kivételével — a polgári védel­mi szervezet parancsnoka utasítást adott a kimenekítésre Kalocsa környé-' kére. Rádión riasztották a Dunán tar­tózkodó Mohácsi Révátkelő Vállalat' hajóit, hogy haladéktalanul hajózza­nak az erőmű kikötőjébe, s mintegy 250 embert szállítsanak át a folyón. Ezzel egyidejűleg riasztották a kalocsai polgári védelem szervezetét, hogy gon­doskodjanak a kimenekített dolgozók radioaktív ellenőrzéséről és elhelyezé­séről. A foktő—baránkai rakodó mellett Mátrai Károly, a Kalocsai Városi Ta­nács elnökhelyettese, a városi polgári védelem parancsnoka jelentette a kor­mánybizottság elnökének, hogy a Paksról kimenekített dolgozók fogadá­sára, szállítására, elhelyezésére felké­szültek. Néhánty perc múlva egymás után kö­töttek ki a hajók, s a radioaktív ellenőr­zés, az elosztás után a Kunság Volán autóbuszai Kalocsára szállították a dolgozókat, ahol ideiglenesen három iskola kollégiumában nyertek elhelye­zést. A mintegy két órán át tartó fegyel­mezett, szakszerű gyakorlat végrehaj­tásáért a Paksi Atomerőmű és a kalo­csai polgári védelmi szervezet dicsére­tet kapott. m • Kadioaktn ellenőrzés a parton. • Kihajóznak a kimenekített dolgozók. dr. Geri István, a megyei tanács elnök- helyettese, valamint a Tolna megyei pártbizottság és a tanács, az Országos Atomenergiai Bizottság és a Paksi Atomerőmű Vállalat vezetői. A feltételezések szerint a Paksi Atomerőmű egyik blokkjában üzemza­var keletkezett, s ennek következtében nagy mennyiségű radioaktív anyag ke­rült az üzembe, illetve annak környéké­re. Ezért a kormánybizottság döntése A terveknek megfelelően az Atom- erőművi Balesetelhárítási Kormánybi­zottság és a kijelölt polgári védelmi szervezetek a múlt héten, pénteken és szombaton a Paksi Atomerőműben, a város kijelölt részein gyakorlatot tar­tottak. Ennek utolsó mozzanatát, amely Foktő határában zajlott le, meg­tekintették: dr. Kapolyi László, az Atomerőművi Balesetelhárítási Kor­mánybizottság elnöke, Sztanek Endre ezredes, a kormánybizottság operatív törzsének vezetője, dr. Balogh László, a megyei pártbizottság osztályvezetője.

Next

/
Thumbnails
Contents