Petőfi Népe, 1988. április (43. évfolyam, 78-102. szám)
1988-04-07 / 82. szám
1988. április 7. • PETŐFI NÉPE • 7 MEGKÉRDEZTÜK: Szól az aranysíp Részeg kapufák 0 „Éppen engem ne környékeztek volna meg!?” 0 A bizalom volt a legnagyobb elismerés 0 A verést megúszta, de az autóját összetörték A megyei labdarúgó-szövetségnél sokszor fejtörést okozott, melyik játékvezetőt küldjék a rangadóra. Szerencsére volt a „talonban” egy Czenczik, akit a vasalt öltözet, a fényesre subic- kolt cipő, s egy határozottan szóló síp jellemzett. Igényes volt önmagával és környezetével szemben is. Nem ismert előítéleteket, nem latolgatott esélyeket. Két kapufa között egyszerre volt a rend ura és a szabályok hű szolgája. A csapatok, a játékosok a megmondhatói, hogy mindenütt elfogadták. Czencziket nem lehetett megkörnyékezni. Ha hibázott, az valóban tévedés volt, szándékosság nélkül. Ezért emelt fővel mehetett bárhová. Jellemző rá, hogy még a búcsúmeccsét is ott vezette, ahol eddig a „legrázósabb” mérkőzései voltak. Azóta kedvenc „játékszerét” a legnagyobb megyei elismeréssel, aranysíppal cserélte fel, amit 20 évi tevékenysége elismeréseként kapott. — A múlt év őszén vezettem a Kiskőrös—Mélykút megyei első osztályú mérkőzést, s azóta legfeljebb csak sétálni voltam futballpályán. — mondta Czenczik István, aki főállásban a Magyar Néphadsereg őrnagya. — Betöltöttem az 54. életévemet, s úgy éreztem, hogy már nem tudnék olyan komolyan készülni, mint korábban. És senkinek a játékát nem szeretném elrontani... — Mindig komolyan vette a felkészülést? — Lelkiismereti kérdést csináltam belőle. Felkészületlenül sosem léptem pályára. Az elméletivel most sincs gonr dóm, de a fizikai feltételeket már nem könnyű teljesíteni, hiszen amíg mérkőzéseket vezettem, mindig az volt a célom, hogy a szabályok adta lehetőségeken belül közmegelégedésre fújjam a sípot. r— Tettek rá kísérletet, hogy részre- hajlóan bíráskodjon? — Nagyon sok rangadót vezettem; elképzelhető, hogy éppen engem ne környékeztek volna meg!? De ezt minden játékvezetőnek saját mércéje, belátása szerint kell rendeznie. —■ Mi volt az oka annak, hogy többnyire feljutási és kiesési rangadókat vezetett, kereste a problémákat vagy nem tudta elkerülni? — Feltételezem azért, mert a küldők bíztak bennem, a csapatok meg elfogadtak, s nekem ez volt a legnagyobb elismerés. — Mivel tudta magát elfogadtatni? — Azt hiszem, hogy a becsületességemmel. De ezt nem volt könnyű tudatosítani. Igyekeztem egyformán becsülni a küzdő feleket, sosem éreztettem a hazai pálya előnyét. Ha tévedtem, abban sosem volt szándékosság. — És véletlen? — Talán tíz évvel ezelőtt történt egy császártöltési ifjúsági mérkőzésen: a hazai játékos gólt rúgott, s én a kapu- ralövés pillanatában les miatt a sípomba fújtam. Amikor a labda a kapuba jutott, akkor vettem észre, hogy egy védő állt a kapus előtt, tehát lesről szó sem lehetett. Azzal a góllal a hazaiak megnyerték volna a megyei ifjúsági bajnokságot. Nem vették a fejem, de én azt a tévedésem egész életemben nem felejtem el.. . Ez is arra ösztönzött a későbbiekben, hogy még többet fussak, mindent közelről lássak, ne hozzak téves döntést. —- Mégis előfordult, hogy vitatták az ítéletét, egyszer az autóját is összetörték .... — A Fájsz—-Lajosmizse megyei első osztályú rangadót vezettem. Ideges volt a hangulat a partvonalon kívül is. A hazai csapat 3:2-re vezetett, amikor a mérkőzés vége előtt nyolc perccel 20 méterről szabadrúgást ítéltem a vendégcsapat Jávára. Ezt benyesték az ötésfeles tájékára, a lajosmizsei Bende ugrott a legmagasabbra, és befejelte a labdát a kapuba. Abban a pillanatban én nem azt mérlegeltem, hogy mi lesz, ha ... Gól volt, megadtam. Elszabadult a pokol. Ehhez az is hozzájárult, hogy még a kapufa is részég volt... Ma is hálával gondolok arra a fajszi rendezőre, aki az öltözőbe kísért és megóvott a tettlegességtől. Az autómat azonban alaposan összetörték. Az ügynek folytatása is volt. Be kellett volna tiltani a fajszi pályát, de minden fórumot megmozgattak, s végül engem marasztaltak el, amiért nem szakítottam félbe a mérkőzést. — Erre bedobta a törülközőt)?) ... — Eszembe sem volt. Meg voltam győződve, hogy a balszerencsés körülmények áldozata lettem, s még jobban készültem a következő mérkőzésre. — Milyen játékvezető volt a pályán belül, hogyan teremtett kapcsolatot a játékosokkal? — Azt hiszem, szigorú voltam, de nem igazságtalan. Talán pályafutásom kezdeti szakaszában könnyebben felmutattam a sárga és piros lapokat, de később már szóval is elintéztem a problémákat. Mindig olyan fizikai felkészültségben tartottam magam, hogy ott lehessek, ahol dönteni kellett. — Sosem volt olyan szándéka, hogy a megyei, illetve NB III-as szintről továbblépjen a ranglétrán? — Az életkorom nem tette lehetővé, hiszen 35 éves koromban kezdtem mérkőzéseket vezetni. — Miért olyan későn? — A család, a megélhetés, a hivatás .. . Ez volt az első, a játékvezetés pedig mégiscsak — játék. — Mit jelentett ez önnek; játékot, hobbit, valami mást? — Feltétlenül az egészséges életet, hiszen mielőtt játékvezető lettem volna, sokat betegeskedtem. Aztán elfelejtettem a bajaimat, s 2Ö év óta egészségesnek vallom magam. Azóta a játék- vezetés szórakozást, sikerélményt jelentett. — Sok kellemes élménye volt? — Sok emberrel megismerkedtem, barátokat szereztem. A pillanatnyi fel- indultságból mondott véleményektől eltekintve nincsenek .ellenségeim. • Itt a piros, hol a piros!? 11a a szép szó nem használt, megvillant a kiállítást jelentő piros lap Czenczik István játékvezető kezében. (Farkas Tibor felvétele) — A család, a környezete, a munkahelye hogyan fogadta játékvezetői tevékenységét? —- Megértéssel és ezt én ezúton is köszönöm nekik. — Hogyan lett játékvezető? — A megyei labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottságának a tagjaként kerültem kapcsolatba a labdarúgással. Ott a különféle fegyelmi döntések során vetődött fel, hogy jobban meg kellene ismerni a fegyelmezetlenségek hátterét, a játékvezetés szabályait. Azért döntöttem a vizsga és végül a síp mellett. Aztán megtetszett és ottmaradtam.-— Hogyan tovább? — A megyei játékvezetői bizottság titkára, a kecskeméti csoport vezetője vagyok, rendszeresen részt veszek a játékvezetők képzésébe. Szeretnék hozzájárulni, hogy sportágukat szerető, a szabályokat tiszteletbentartó játékvezetők vezessék a labdarúgó-mérkőzéseket. Ez a vállalkozás sem kevés. Sok türelmet, nagyfokú szakmai felkészültsé-. get, emberismeretet igényel. Czenczik István ezekből az erényekből az elmúlt évtizedekben jelesre vizsgázott. Tanítványain a sor, hogy a mester méltó követői legyenek. Banczik István Miért kellett Kincsesnek föladnia a mérkőzést Csikós ellen? A Bocskai Kupa ökölvívóverseny döntőiben nagy vihart kavart a 60 kilogrammosok között aranyért ringbe lépő Csikós és Kincses mérkőzése. A két fiú néhány hónapja még klubtárs volt Kecskeméten, Csikóst az utóbbi hetekben igazolta át a Paks. A Népsport tudósítója szerint a két fiú egyetlen ütés nélkül alibizett végig öt percet, akkor Csötönyi Sándor, a válogatott edzője megunta a dolgot, s felszólította a kecskeméti edzőt a mérkőzés feladására. A törülköző annak rendje-módja (?) szerint be is röpült a ringbe, igy Kincses feladta, a második helyen végzett. Miért a kecskeméti fiú adta föl, miért nem a szintén alibizö társa? — kérdeztük a KSC ökölvívó-szakosztályának vezetőjét, Benda Tivadart — Az eset némi kiegészítést igényel. A verseny pénzdíjas volt, ám az első két helyezett csak akkor vehette föl a 7, illetve 4 ezer forintot, ha lejátszotta a döntőt, ha valaki sérülésre hivatkozva feladta volna, úgy ugrott a pénze. Kincses György kezéből már régen ki kellett volna venni azt a fémet, amit rögzítés gyanánt operáltak be a könyökébe. Am a sorozatos fontos mérkőzések miatt erre nem került sor, és öklözőnk Debrecenben sem volt teljes értékű harcos, fájt az egykori súlyos műtét helye. Am a pénz miatt mindenképpen a kötelek közé akart menni, viszont az is igaz, hogy régi jó barátja, Csikós Ábel egy percig sem akarta péppé verni sérült sporttársát, nem használta ki azt, hogy Kincses csak az egyik kezét képes használni. Hogy Csötönyi miértf pont a kecskeméti edzőt szólította föl a törülköző bedobására: Ezt talán tőle kellene megkérdezni — mondta Benda Tivadar. (Megpróbáltuk, de szerdán délelőtt nem találtuk meg a szövetségben. Ám úgy tűnik, az ütés nélküli bokszdöntő, hátterét nem a két fiú megegyezésében, hanem a versenykiírás hiányosságában kell keresni: Miért nem kaphatja meg a pénzdíjat az az öklöző, aki becsülettel beküzdötte magát a döntőbe, de ott sérülés miatt már nem tudja vállalni a mérkőzést. . ?). —ri— Egy hír és egy gondolat „Felszabadulásunk ünnepe alkalmábólfutóversenyt szervezett a kecskeméti Hírős Tömegsport Egyesület. Az emlékfutáson 71-en vettek részt, közülük 35-en a Leninvárosi Általános Iskola tanulói voltak.” * * * A hír, mondhatni hírecske rövid, lejegyezvén mégis sok minden eszébe jut a tömegsportról cikkező újságírónak. A mozgás, a testedzés fontosságáról, szükségességéről megannyi döntés született már felelős fórumokon. Gyakran olvashatunk elképesztő számadatokat az esztendő végi értékelésekben, ki tudja hány százan, ezren vesznek részt az évközi „színvonalas” tömeg- sportréndezvényeken. Az adatok valódiságát, hitelességét utólag ellenőrizni képtelenség, s szerintem nem is fontos: önmagát csapja be az, aki többet, nagyobbat mond a valóságnál. Ám a fenti hírhez hasonlókat olvasva mégis az jut az ember eszébe, hogy hiába születnek különböző döntések, határozatok tömegsportügyben, ha nincs aki végre is hajtsa azokat. Hivatalos adatok szerint Kecskemét városban és vonzáskörzetében 36 általános iskola van, ezekből összesen 71-en indultak a Hírős TSE futóversenyén. Leszámítva a Leninvárost, mindenhonnan egy tapuló. Még szerencse, hogy van a leninvárosi, ahol valóban komolyan veszik a tömegsport ügyét. Csak az a kérdés, mikor találnak végre követőkre? Rajtmár István Czéh-gól az utánpótlás-válogatottban Ritkán adatik meg, hogy megyebeli labdarúgó meghívást kapjon valamelyik válogatott keretbe. Nos, szerdán délután Czéh László, a Kecskeméti SC fiatal játékosa hivatalos nemzetek közötti mérkőzésen ölthette magára a címeres mezt. Bemutatkozása az utánpótlás-válogatottban rendkívül biztatóra sikeredett, csereként állt be, és az ő büntetőből lőtt góljával egyenlített a magyar csapat a Jugoszlávia ellen 1—1-re végződött találkozón. Farkas Tibor felvételén Czéh lövése nyomán már gólba tart a labda, a jugoszláv kapus az ellenkező irányba mozdult el. LABDARÚGÁS A megyei labdarúgó-bajnokság állása 1. Kiskőrös KAC20 11 6 3 38—11 28 2. MEDOSZ 20 1Ö 5 5 41—27 25 3. Izsák 20 9 7 4 30—17 25 4. Harta 20 11 2 7 40—31 24 5. Imrehegy 20 9 6 5 33—29 24 6. Lajosmizse 20 10 3 7 36—28 23 7. Mélykút 20 8 7 5 36—29 23 8. KTK 20 8 4 8 24—23 20 9. Hajós 20 8 4 8 36-42 20 10. Jánoshalma 20 7 5 8 23—25 19 11. H. Radnóti SE 20 6 7 7 24—27 19 12. Helvécia 20 6 6 8 28—37 18 13. Tiszakécske 20 6 4 10 30—31 16 14. Bácsalmás 20 4 5 11 11—28 13 15. Bajaj Tsz SK 20 4 4 12 15—34 12 16. Kecel 20 4 3 13 16-42 11 A megyei ifjúsági labdarúgó-bajnokság állása 1. Izsák 20 15 5 — 49—11 35 2. KTK 20 14 4 2 44—19 32 *3. Tiszakécske 20 14 3 3 57—23 31 4. Kiskőrös 20 11 5 4 48—13 27 5. Lajosmizse 20 11 4 5 36—36 26 KAC6. MEDOSZ 20 10 4 6 46—27 24 7. Hajós 20 10 4 6 46—34 24 8. H. Radnóti SE 20 9 4 7 45—29 22 9. Jánoshalma 20 7 4 9 32—49 18 10. Kecel 20 6 4 10 28—31 16 11. Helvécia 20 6 4 10 47—57 16 12. Imrehegy 20 5 4 11 34—49 14 13. Mélykút 20 6 1 13 32—50 13 14. Bácsalmás 20 4 3 13 26-40 11 15. Harta 20 3 3 14 21—61 9 16. Bajai TSZ SK 20 — 2 18 16—71. 2 RÖVIDEN ■ RÖVIDEN ■ Hamzók József, a Kalocsai SE tehetséges, fiatal birkózója a hét végén Ausztriában vesz részt nemzetközi ifjúsági versenyen. ■ Kalocsán megkezdődött a város kispályás labdarúgó-bajnoksága. A versenysorozatra az idén 25 csapat nevezett. ■ Jól szerepeltek megyénk úszói Dunaújvárosban, az Arany Üst nemzetközi korosztályos, valamint családi úszóversenyen. Á verseny fődíját, a Videoton színes televíziót a bajai Vértesi család nyerte, miután a C 3-as (3 generációs) kategóriában elsők, a C 1-cs (két szülő egy gyermek) kategóriában másodikak lettek. Az A-korcsoportban 50 m leány mellúszás 3. Rózsa Gy. (Kecskemét); 48,47; 50 m fiú gyors 3. Szél (Kecskemét) 35,08; 50 m leány gyors 4. Dávid A. (Kecskemét) 36,21; 50 m fiú hát 1. Szél, 50 m leány hát 4. Welcher J. (Baja) 45,39. B-kategória: 200 m hát 1. Bállá (KVSC) 2:15,27; 400 m vegyes 4. Bállá 5:00,0; 100 m hát 4. Menyhárt (KVSC) 1:07,5. ■ A megyei labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottsága Molnár Attilát (Helvécia) 2 hétre, Taál Józsefet (Helvécia) 2 hétre, Hepp Jánost (Hajós) 2 hétre, Pintér Józsefet (KAC-MEDOSZ) 3 hétre tiltotta el a játéktól. Csapiár László (KTK) és Vadászi Lajos (Kiskőrös) 2 hetes eltiltását próbaidőre felfüggesztették. Lakatos Zsolt (Izsák) dorgálásban részesült. ■ A magyar labdarúgó-válogatott Karlsruhéban játszott előkészületi mérkőzést a helyi NSZK első ligás csapat ellen. Az eredmény 3—3-as döntetlen volt, a magyarok góljait Szabadi, Fitos és Balog fejelte. Az olimpiai válogatott Szegeden 3—1-re verte Jugoszlávia olimpiai csapatát. MAI MŰSOR TV I. MŰSOR: 8.55: Tv-torna nyugdíjasoknak 9.00: Képújság 9.05: Teledoktor — Orvosi tanácsok tíz percben. — A gyermekek látogatása a kórházban 9.15: Szia, Mami! 9.45: Szünidei matiné: A „Játsszunk bábszínházát" meséi: „Az aránylód" 9.55: Különlegességek a zene világából (ism.) 10.25: Találkozások Héraklésszel — NSZK-rajzfilmsorozat VI/3. rész: „Az első tettek" (ism.) 10.45: H iányzik a nagymama — Csehszlovák filmsorozat 111/3. rész: Péntek 11.10: Képújság 16.55: Hírek 17.00—19.05: Hazai Tükör Benne: 18.00: Telesport 18.25: Reklám 19.05: Esti mese 19.15: Lottósorsolás 19.20: Tv-torna 19.25: Reklám 19.30: Híradó 20.10: Reklám 20.15: Szomszédok — Teleregény 25. fejezet 20.45: Van öt perce? — Gluck: Melódia 20.50: Hírháttér — Nézetek, vélemények közérdekű kérdésekről 21.35: Egy angyal a Földön — NSZK— francia film (1959) 23.00: Híradó 3. TV II. MŰSOR: 17.55: Képújság 18.00: Správy — Hírek szlovák nyelven — A szegedi körzeti stúdió műsora 18.05: A láthatatlan nyomozó — Amerikai tv-filmsorozat: VI/6. rész: „A diplomácia finom művészete" 18.55: Nas ekran — A pécsi körzeti stúdió szerbhorvát nyelvű nemzetiségi műsora 19.25: Marathoni verseny tolószékben — Svéd dokumentumfilm (ism.) 20.10: Száz híres festmény — Külföldi múzeumok gyűjteményeiből — Grosvenori vadászat — Angol rövidfilm (ism.) 20.25: Férfi kosárlabda-mérkőzés — Bajnokcsapatok Európa Kupája — Döntő — Közvetítés Genfből. A szünetben: Kb.: 21.00: Híradó 2. 22.00—22.30: Képújság MOSZKVAI TV I. MŰSOR: * II. 6.35: Olimpiai labdarúgó-selejtező: Szovjetunió—Törökország. 7.20: „Klim Szamgin" című film 5—6. rész. 9.30: Hírek. 13.30: Hírek. 13.40: Dokumentumfilmek. 14.45: Ukrán zenés folklór. 15.15: Hírek. 15.20: Tizenhat évig és azon túl... 16.05: Az ember és a törvény. 16.35: F. Chopin: II. zongoraverseny. 17.10: Világhíradó. 18.30: Békét Európának. 19.00: Híradó. 19.40: Az átalakítás reflektorfényében. 19.50: „Klim Szamgin" című film 5. rész. 20.55: Világhíradó. 21.05: G. Beszegyina énekel. 21.30: „Találkozunk a metróban" című film 1. rész. 22.35: Hírek. 22.40: J. Artyemel zeneszerző. ÚJVIDÉKI TV: 16.25: Műsorismertetés — magyarul. 16.30: Telegól — magyarul. 16.50: Tv- napló — magyarul. 17.05: Reklám. 17.10: Tv-napló. 17.30: Gyermekműsor. 18.00: Újvidéki képeslapok 18.55: Reklám. 19.00: Ma: tájékoztató műsor. 19.15: Rajzfilm. 19.25: Reklám. 19.30: Tv-napló — magyarul.7 9.55: Reklám. 20.00: Belpolitika — románul. 21.00: Tv-napló. 21.15: Művészeti műhely — magyarul. A szegedi és az újvidéki tv közös műsora a Tiszáról. 22.15: Műsorzárás. KOSSUTH RÁDIÓ: 4.30—7.59: Jó reggelt! — Zenés műsor 8.05: Műsorismertetés Kb. 8.15: Mai programok 8.20: Vállalkozástan 8.30: Gyulai Gaál Ferenc szerzeményeiből 8.50: Élt 38 évet 9.30: Hírek, érvek, vélemények 10.05: Diákfélóra — Vándormotívumok az irodalomban: az öregség 10.35: Labirintus (ism.) 10.50: Bura Kovács Andor népi zenekara játszik 11.34: A Balogh család — Veres Péter regénye folytatásokban XXVII/5. rész 11.54: Reklám 12.30: Ki nyer ma? 12.40: Múzeumi híradó 12.43: RTV Közönségszolgálat 12.45: Válaszolunk hallgatóinknak 13.00: Klasszikusok délidőben 14.05: Műsorismertetés 14.10: Népdalkórusok 14.25: Zenei Tükör -15.00: Szóról szóra 16.05: Zeneiskolásoknak 16.20: Játékteremtő 17.00: Rádiószínház — Dominic Bont ösz- szeomlása 1 7.25: Ipargazdák 17.30: Hamarosan halljuk őket! 17.50: Ray Conniff együttese játszik 1 8.00: Kritikusok fóruma 18.15: Hol volt, hol nem volt... 18.25: Könyvújdonságok 18.28: Műsorismertetés 18.30: Esti Magazin 19.15: Lottósorsolás! 19.20: Reklám 1 9.23: Az öt karika jegyében 19.38: A képviselő noteszéből 20.00: Draskóczy László népzenei feldolgozásaiból 20.25: Vladimir Horowitz Chopin-mazur- kákat zongorázik 20.35: Korkóstoló 21.05: Híres bayreuthi beugrások 22.00: Hírvilág 22.30: Haydn-vegyeskarok 22.50: Mindennapi dogmáink 23.00: Zenekari muzsika 0.10: Himnusz 0.15—4.20: Éjfél után... PETŐFI RÁDIÓ: 4.30—7.57: Reggeli zenés műsor 8.05: Tárogatómuzsika 8.20: A Szabó család ... (ism.) 8.50: Külpolitikai figyelő 9.05—12.00: Napközben Közben: 10.00— 10.15: A 04, 05, 07 jelenti... 10.25— 10.30: Arról van Szó ... 10.45: Láttuk, hallottuk— Művészet- és művelődéskritika 11.25— 11.30: Világújság 12.00: Hírek németül, oroszul és angolul 12.10: Poór Péter énekel 12.25: Útikalauz üdülőknek 12.30: Énekeltem én: Végh Menyhértné 12.46: Gyimesi muzsika 12.58: Műsorismertetés 1 3.05: Nosztalgiahullám — Billy Fury 14.00: Laptörténeti összeállítás 14.30: Nincs képünk hozzá 15.05: Néhány perc tudomány 15.10: Operaslágerek (ism.) 15.45: Törvénykönyv (ism.) 16.00: Rockzene Moszkvából 16.40: Régi csárdajelenet 16.58: Műsorismertetés 17.05: Pomázi Zoltán és a Riverside együttes hangversenye 17.30: Mint(a)film — Kairó bíbor rózsája 18.30: Slágerlista 19.05: Operettkedvelóknek 20.00: A Poptarisznya dalaiból 21.05: A Magyar Rádió Karinthy Színpada — Színészek mesélik I. rész (ism.) 22.02: Böngészde zenei antikváriumban 23.10: Rockpanoráma — A Cure együttes felvételeiből 24.00— 0.14: Art Farmer dzsesszkvintettje játszik 0.15—4.20: Éjfél után ... BARTÓK RÁDIÓ: ________ 6 .00—8.59: Muzsikáló reggel 9.00: Műsorismertetés 9.03: Időszaki kiállítások 9.08: Ifj. Kertész Ottó (gordonka) hangversenye 10.29: Gounod operáiból 11.05: Pillanatkép 11.10: Magyarán szólva (ism.) 11.25: Szimfonikus zene 13.03. Műsorismertetés 13.05: Kilátó 13.50: Megtervezett véletlenek — XI/7. rész 14.05: Kamarazene 1 5.00: Pophullám 16.00: A fegyverkovács — Részletek Lor- tzing operájából 16.50: A nemzetközi Johann Pachelbel- orgonaverseny díjnyerteseinek gála- hangversenye 18.30: In limba materna 19.03:, Műsorismertetés 19.05: Rádióhangversenyekről 19.35: A Magyar Állami Hangversenyzenekar hangversenye Közben: Kb.: 20.15: „Imádtam a jó magyaros kajákat..." — Monológ az egészségről Kb.: 20.35: A hangversenyközvetítés folytatása Kb.: 21.35: Könnyűzene gitárra 21.47: Schumann: fisz-moll szonáta 22.25: Napjaink zenéje — Részletek a Vili. stockholmi elektronikuszenei fesztivál hangversenyeiből.
