Petőfi Népe, 1988. április (43. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-30 / 102. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1988. április 30. HÁROMSZOR MEGFORGATOTT FORINTOK Nehezen áttekinthető gazdasági hely­zetünkben csoda lenne, ha a vállalatve­zetők túlzott optimizmussal tekintené­nek a jövőbe. A Kunép igazgatója, Csa­pó István saját kilátásaikról inkább így vall: — Nem vagyok optimista, de nincs okom az idegeskedésre sem, mert eddig még mindig megtaláltam a számításun­kat. A tanácsi építőipar élvonalába tarto­zó vállalat helyzetére utal, hogy az átla­gosnál könnyebben reagál a változó kö­rülményekre. Számokban kifejezve, ta­valy 35 százalékkal növelte termelését. Működési terüle­tén ugyanilyen arányban növe­kedtek az építte­tői igények, így a Kunép abba a sze­rencsés helyzetbe került, hogy ter­melői kapacitását optimálisan ki tudta használni. Az idei év máris rendhagyónak bit zonyult: a múlt esztendő hasonló időszakához képest duplája lett az ex­portteljesítésük, összességében pedig 20 százalékkal meghaladták az előző évi szintet. Működésük húsz éve alatt nem volt rá példa, hogy a vállalati terv több mint felét már az első félévben teljesít­hessék. Az idén erre a megrendelések alapján minden reményük megvan. Gon­dot legfeljebb majd a bértömeg-szabá­lyozás okoz, hiszen a többletteljesítéshez sokkal több kifizethető bérre lenne szük­ségük. — Persze, mindenre van megoldás - mondja az igazgató —, ha december elejéig felhasználjuk a rendelkezésünk­re álló bértömeget, akkor leállunk és hamarabb befejezzük az évet. Ezért munkaerő-leépítéssel is számolunk. Az év első felében főleg az alkalmazotti állományt, a második félévben pedig a termelői létszámot kell csökkentenünk, mert a munkaszervezésben rejlő tarta­lékainkat már korábban kimerítettük. A holtpontról kimozdulni akaró vál­lalatoknak gondot nemcsak a szabá­lyozás jelent, hanem a visszafogott be­ruházások, a csökkenő állami dotáció • Ma még így fest a Bokányi Dezső utca OTP és mozi közötti szakasza Kiskunha­lason. • És ilyen lesz, ha elkészül az új, 27 lakásos épületegyüttes. (Fotó: Méhesi Éva) Most a szerencse kevés Kunép-elképzelések és a hitellehetőségek, valamint a beszű­kült tanácsi pénzeszközök is veszélybe sodorhatják az építőipari szervezete­ket. Most a szerencse kevés, ennél többre van szükség. A vállalati terv összeállításánál is fontosabb a piac kö­vetése. A Kunép elképzeléseire éppen ez a nyitottság, az élethez való igazodás a jellemző. Átlagosnál jobb helyzetük, reagálási készségük nem a véletlen mű­vel, inkább az előrelátásé, kezdeménye­zőképességé és a hatékony gazdálkodá­sé. így elsőként szorgalmazták a kötvé­nyek kiadását. A Kunép az általa 1984- ben kibocsátott lakásépítési kötvé­nyekből befolyt lakossági pénzeket (31 millió forint) ez idáig háromszor for­gatta meg: előbb kísérletként 36 piaci értékesítésű lakás felépítésénél, majd újabb 70 lakás finanszírozásánál, mi­közben megalapította a Sóstó Idegen- forgalmi Kft-t és kivitelezte létesítmé­nyeit. Ez az összeg jelentősen hozzájá­rult ahhoz, hogy a vállalat tavaly 50 millió forintot meghaladó nyereséget ért el. Az elkövetkezendő években eredményeiket szeretnék szinten tarta­ni és bíznak benne, hogy a stabilizációs program hatására 3-5 év múltán nép­gazdaságunk helyzetében is bekövetke­zik a kedvező fordulat. Az öt évre szóló vállalati elképzelé­sek kimunkálásában jelentős szerepet játszik az exportmunkák bővítése. Je­lenleg az NSZK-ban, Ausztriában és Irakban vannak jelen alvállalkozóként. A külföldi partner biztosítja az anya­got és a kivitelezéshez szükséges mun­kagépeket. Évente 100-120 emberük fordul meg az arab és nyugat-európai országokban, vállalva a magasabb mi­nőségi követelemények teljesítését. Az így megszerzett tudás és a nagyobb munkafegyelem nemcsak összehasonlí­tásra ad alkalmat, hanem előmozdítója lehet építőipari kultúránk fejlesztésé­nek is. Elöregedett gépparkja felújítá­sára az elkövetkezendő három évben a vállalat sok pénzt fordít, és ezzel is fel­készül a stabilizáció utáni kibontako­zásra. Kisvágó Árpád ERŐSS LAJOS közgazdász kedvenc területe a válságmene­dzselés. Valamikor a kifejezés­ben szereplő első szót alig ismer­tük. A másodikat sokáig nem kellett használni. A „menedzser típusú vezető” ma már szinte el­koptatott frázis, a válság pedig udvariatlanul — bár nem minden előzetes figyelmeztetés nélkül — beállított számos magyar vállalathoz. Erőss Lajosnak két helyen is volt alkalma találkozni vele. A fiatal közgazdász harmincnégy éves, a Kecskeméti Zománc- és Kádgyár gazdasági igazgatóhelyettese. Eredetileg matematikusdip­lomát szerzett Debrecenben. Az Elzett Sátoraljaújhelyi Gyárából jött a kecskeméti Dutéphez, ahol hamarosan rádöbbent: választania kell az elméleti matematika, a számítástechnika vagy a közgazda­ságtan között. Utóbbi mellett döntött, a vállalat egyetér­tésével beiratkozott a közgazdasági egyetemre. Nehéz időszak volt, egyszerre kellett tanulni, vezetőként helytállni, s közben családja is gyarapodott két gyermekkel. Ráadásul viharos idők jártak a Dutépre, gazdálkodási, pénzügyi zavarok, szanálás. Erőss Lajos itt szerezte első válságmenedzselői tapasztalatait. Ennyi a bevezető, a rövid összefoglalója mindannak, ami 1986 szeptemberéig történt. Innentől a fiatal közgazdá­szé a szó. Játék, öröm, siker KÖZGAZDÁSZ A KÁDGYÁRBAN — 1986-ban javában folyt a szanálás a kádgyárban. Nyár végén felkínálták a lehetőséget, hogy eddigi tapasztalataim alapján a gazdasági vonal vezetőjeként próbáljam meg náluk. Vállaltam. Ilyen helyzetben le lehet tenni a névjegyet, megmutatni, mit tud az ember. A gyárat nem ismertem, de rögtön jól éreztem itt magam. Azok az emberek, akik a nehéz időkben is maradtak, azonosultak a vál­lalattal, összetartottak. — Gyakorlatilag bő negyedévünk volt rá, hogy rendbe hozzuk a cég dolga­it. Hogy ez sikerült, méghozzá rövidebb idő alatt, ahhoz nagymértékben hozzá­járult a belső hangulat. A munkaidő fo­galmát el kellett felejteni. Honi sajátos­ság, hogy a fontos ügyeket csak szemé­lyesen és többnyire a fővárosban lehet elintézni. Reggel bementünk, rendeztük a sürgős ügyeket, azután nyakunkba vettük a világot, jártuk a minisztériumo­kat, főhatóságokat, a partnervállalato­kat. — Szerintem nincsenek eleve elveszett feladatok. Az a meggyőződés, hogy nincs megoldhatatlan probléma, már fél siker. Ma is hálás vagyok az irányításom alatt dolgozó munkatársaimnak, hogy rengeteg energiát fektettek a munkájuk­ba. Annak ellenére, hogy nem tudtuk megfizetni az embereket. —1987 a bizonyításéve volt. Az előző eredményben töméntelen külső segítség is van, 1987-ben erre már kevésbé szá­míthattunk. Mozgósítani kellett min­den belső tartalékunkat, és ehhez meg kellett nyerni az embereket is. Az év sok­kal jobban sikerült, mint terveztük, tő­kés exportunkat megdupláztuk, árbevé­telünk 20 százalékkal nőtt. Ä bérfejlesz­tésben is jelentősen előre tudtunk lépni. — Nézze, ha egy kollektíva tudja, mit akar elérni, akkor nincs helye annak, hogy az alapelvekről terméketlen vitá­kat folytassunk. A megoldáson kell tör­ni a fejünket, nem azon, hogy mit miért nem lehet megcsinálni. Ha a stratégiai elképzelések helyesek, akkor a taktikai lépéseket ehhez kell alkalmazni. Egy taktikai lépés sikertelensége esetén nem muszáj mindjárt megkérdőjelezni az egész stratégiát. Kudarcok mindig van­nak. Általános hibának látom, hogy egy-egy döntés előtt túl sok szempontot akarunk mérlegelni. Az elnapolt döntés meg egyenesen katasztrófa. Tudja, a „vonat nem vár”. Fütyül és megy. Áki nem száll föl, az ott marad a peronon. — Azt hiszem, a liberálisabb vezetői magatartás híve vagyok. Megnyerni az embereket egy feladatnak, utána vi­szont hagyni, hogy önállóan oldják meg. A jó csapatszellem hallatlan több­letet jelent. Nincsenek olyan okkult szervezési módszerek, amelyek ezt pó­tolni tudnák. No persze, azért szakmai­lag is tettünk hathatós lépéseket. Egy­szerűsítettük a vállalati szervezetet, és számviteli, közgazdasági módszerekkel lehetővé tettük, hogy ki-ki év közben is nyomon tudja követni a maga területé­nek eredményeit. A vakrepülés veszé­lyes. — Vezetői követelmény? Az optimiz­mus. Azért, hogy meg tudjam győzni a kollégáimat, igenis megvannak az esz­közeink egy probléma megoldásához. Lehet, hogy más egy négyforintos bélye­get is sajnált volna olyan ügyre áldozni, aminek mi szívósan és végül sikeresen utánajártunk. — Ha hívnának, talán elmennék egy másik vállalathoz „yálságmenedzsel- ni”. Roppant érdekes munka. ,Úgy gon­dol,opi, az elmber mindennapi munkája Öröméinek és sikkéinek i'S forrása kell legyen. Egy válságban lévő vállalatnál rengeteg szakmailag izgalmas feladat adódik, és ezek megoldása feltétlenül si­ker. A kollégáimnak is azt mondtam, amikor kicsit nekikeseredtünk: ha más­ban nem, legalább abban leljük örö­münket, hogy mennyi érdekes, bonyo­lult szakmai kérdéssel foglalkozhatunk egy szanálási eljárás során. A gyakorlati közgazdász munkája tulajdonképpen egy óriási játszma. — Egyébként nem szeretek játszani. Sakkozni és bridzsezni sem. A legtöbb matematikus ezt a két játékot kedveli. Szabadidőmben festek és rajzolok. A képeim több újságban megjelentek, volt kiállításom is. Diákkoromban bio­lógiával foglalkoztam, tojástannal. Ma­tematikai módszerekkel vizsgáltam a vadmadarak tojásait. Látja, ez már job­ban passzol az eredeti szakmámhoz, mint a rajzolgatás. — Amikor idejöttünk, egy teremtett lelket sem ismertünk Kecskeméten. Most már kiterjedt ismeretségi, baráti körünk van. Emberléptékű város. Úgy értem, olyan, ahol az utcán nem kell mindenkinek köszönni, de azért épp elég ismerőssel találkozik az ember, hogy otthon érezze magát. — A terveim egyelőre a gyárhoz kap­csolódnak. A KZK valamikor itt a vá­rosban „a” gyár volt. Ma már az azóta fölnövekedett üzemek, vállalatok közöt sok van, amelyik súlyban fölülmúlja a miénket. De a klasszikus ipari üzem mégiscsak a kádgyár. Szeretnénk elérni, hogy nagyobb rangja legyen Kecskemé­ten a KZK-nak. És téved, lehet Manhat­tan szürke fürdőkádat kapni. Például a kecskeméti mintaboltunkban. Tudom, hogy a vásárlónak ma még jóformán a fél országot be kell utaznia, ha ugyan­olyan-színű kádat akar, mint a mosdó­kagyló.- Míg keresleti piac van, a keres­kedők nem vállalják magukra az utána­járás nyűgét. Mi megpróbáljuk partne­reinket rávenni a jobb együttműködés­re. Ez is a jövő tervei között szerepel. Magyar Ágnes KISKŐRÖSI AGRIKON-GYÁR: A Március 15. brigád nem ismer selejtet Lövészet és társadalmi munka A művezetői irodában hatan üljük körbe az asztalt. Először a munkáról beszélgetünk. Érdekel, miként tudják elérni azt, hogy ne adjon ki kezéből a brigád selejtet. — Mi is hibázunk — szögezi le Szed­niük Zsolt, a brigád 25 esztendős veze­tője —, ám ha selejt képződik, bent maradunk és munkaidő után kijavít­juk, vagy hulladék anyagból újból elké­szítjük az alkatrészt. Ez így természe­tes, hiszen aki csoportnormában dol­gozik, az a kollégái rovására nem vé­gezheti el a javítást a főmunkaidőben. Áki egyéni elszámolásban van, annak viszont a műszakban a saját zsebére megy a dolog. — Az az igazság, hogy kevés a selejt — teszi hozzá Bandi József. — Gyak­rabban előfordul viszont, hogy a ko­operációs partnertől beérkező alkatré­szen kell még igazítani. Ha adódik ilyen, ezt is hétvégi — vagy nyújtott műszakban végezzük el. — Hallottam, hogy társadalmi mun­kában a helyi Batthyány úti óvodát pat­ronálják. — A játszótérre hintát készítünk hulladék anyagból — mondja Bándi József—:, az óvodai szünetben pedig a lányok besegítenek a takarításba. Ta­valy Mikulásra Stencel Béláné Francis­ka köténykéket varrt a gyerekeknek. Ne hallgassuk el a lőtér karbantartá­sát és a lövészversenyek megszervezését sem! — szól közbe Balogh Csaba. — Nemcsak szervezünk, hanem verseny- zünk is — mondja Bándi József —, és nem is akárhogyan! Jómagam közepe­sen lövök, de a feleségem — aki szintén brigádtag — megnyerte a városi egyéni versenyt, az országoson pedig a 12. he­lyen végzett. A fiúk között a városin Csaba lett az első, Zsolt meg a máso­dik. — Csak azért Zsolt, mert én nem voltam ott! — veti oda játékosan köte­kedve Csengődi Lajos. A brigádvezető. „veszi a lapot”: — Ugyan már! Te örülsz, ha nagy ne­hezen eltalálod a táblát. Maradj meg inkább csak a táncnál! Ahhoz biztosan jobban értesz. — A tánchoz? — Ahhoz. Lajos ugyanis a Szivár­vány együttes tagja — magyarázza Szedmák Zsolt —, bár a színpadon még nem láttuk, hogyan mozog, de biztosan ügyes, mert botlábút nem tűr­ne meg sokáig egy ezüst minősítésű csoport. — Azért mi is tudjuk ropni, ha kell — mondja Bándi József, majd magya­rázatképpen hozzáteszi: — Égy évben két alakalommal közös bulit szerve­zünk. Ilyenkor, ha emelkedik a hangu­lat, mi amatőrök is táncra perdülünk. Kapcsolat a Rábával — Bizony jók azok a kis összejövete­lek — vélekedik Balogh Csaba. — Ta­valy például a Kígyósnál rendeztük meg az egyiket. Egész nap kint vol­tunk. Jutott idő horgászásra, focira, fejelésre is. Szabadtűzön, bográcsban készítettük a marha- és a birkapörköl­tet. — Mi, lányok a hagymát pucoltuk, a fiúk pedig hordták a fát és sóztak — veszi át a szót Szabó Lászlóné bri- gádvezető-helyettes —, el is sózták- a marhapörköltet. Nem csoda, ha ezután jobban fogyott a birka. — Ha már a közös programoknál, kirándulásoknál tartunk: úgy tudom, a Március 15. brigád évek óta kapcsolatot tart a Rába Magyar Vágón és Gépgyár egyik brigádjával, s levelézésen túl több­ször is kölcsönösen ellátogattak egy­máshoz. — Petőfi Sándor nevét vette fel a győri brigád — mondja Szedmák Zsolt —, akkor ismerkedtünk meg velük, amikor egyszer Kiskőrösön jártak és felkeresték névadójuk szülőházát. En­nek már sok éve, de a kapcsolat mind­máig megmaradt. Tavaly meglátogat­tak bennünket. Kimentünk két napra a gyár Vadkerti-tavi üdülőjébe, majd megmutattuk a Szlovák Tájházat, a Közlekedési Múzeumot és végül üzem- látogatással zárult a program. — Szerettük volna, ha ittmaradnak szüretelni is, mivel arrafelé kevés szőlő terem, de erre már nem jutott idő — mondja sajnálkozva Csengődi Lajos. Segítenek építkezni — Hamarosan mi is ellátogattunk hozzájuk — idézi fel a történteket Bán­di József. — A Rábában az üzemláto­gatás sokkal hosszabbra nyúlt, mint a miénk. El is fáradtunk egy kicsit, de nem bántuk, mert sok érdekeset lát­tunk. Másnap felejthetetlen kirándu­lást tettünk Pannonhalmán. Szabó Lászlóné belelapoz az egyik brigádnaplóba, majd a gyönyörű pan­nonhalmi apátságot ábrázoló színes fo­tónál kinyitva az asztalra helyezi. A brigádvezető-helyettes könnyedén rátalált a keresett képre, hiszen nála senki nem ismeri jobban e könyvnyi vastagságú naplókat. Mostanában ő a krónikás. — Meg a fodrász — teszi hozzá mo­solyogva —, ez ugyanis az eredeti szak­mám, s ezért én nyírom a fiúkat. Ja, és az utóbbi időben én szerzem be a virslit és a sört is. Építkezünk és a fiúk segíte­nek. Nem csoda, ha a nehéz munka közben megéheznek és megszomjaz­nak. Mitől jó egy brigád? Az biztos, hogy önmagában attól még nem, hogy a munkahelyükön jól dolgoznak, hiszen ahogy Szabó Tibor művezető mondja: ezért kapják a fizetésüket. A jó kollek­tíva igazi fokmérője az összetartozás. Az, hogy a munkaidő letelte után mennyire keresik az emberek egymás társaságát. És az, hogy mennyire szá­míthatnak egymásra. A Március 15. szocialista brigád összeforrott csapat, és ez kihat a munkájukra is. Gaál Béla • Hama­rosan bővül a műhely. • Szabó Lászlódé a mindenes: a naplóíró, szakács, beszerző és fodrász. Ha kevés a hely egy műhelyben, nehezebb rendet tartani. Pedig a rend fontos, mert legtöbb esetben kihat a munka minőségére. Régebben, amikor még gépállomás működött az Agrikon kiskőrösi gyára helyén, bizonyára elég tágas lehetett az a kombájnszín, amelyet mára a forgácsolók igencsak kinőttek. Még sincs felfordulás a sűrűn egymás mellett sorakozó gépek között. — Hamarosan bővül ez a mű­hely — mondja Szabó Tibor mű­vezető —, szük­ség is van a mun­kakörülmények javítására, hiszen a forgácsolókon sok múlik. Itt ké­szülnek a kiskő­rösi üzemben gyártott talajmű­velő gépekhez a különböző tenge­lyek, csapok és perselyek. Csupa nagy pontosságot igénylő alkatrész. Ha szűkén is vannak, azért a fal mellett csak szorítottak helyet a kétajtós, üveges szekrénynek. Eb­ben tartja napló­it, serlegeit, okle­veleit a . műhely két aranykoszo- rús brigádja, a Modul és a Már­cius 15. • A városi lövészversenyen Balogh Csaba lett az első. — Most a Március 15. brigád van műszakban — tájékoztat a művezető. — Jól ismerem a tagjait, hiszen nyolc évig én is közéjük tartoztam. Időköz­ben részben kicserélődtek: néhány fiú bevonult katonának, a lányok közül páran férjhez mentek és gyereket szül­tek. Az összetétel tehát változott, de az újak átörökítették a korábbiak jó szo­kásait, s így most is ez az egyik legjobb brigádunk. Mitől jó egy szocialista brigád? Erre a kérdésre nem is olyan egyszerű a vá­lasz. Már csak ezért sem, mert az idők során néhányszor változott a kollektí­vák értékelése is. A Március 15. brigádról mindeneset­re Veszeliné Borbély Katalintól, a gyár versenyfelelősétől megtudok néhány fontosabb számszerű adatot: 1967-ben alakult meg tíz taggal. Majd minden évben arany fokozatot kaptak, csupán egyszer adták adták alább. Két alka­lommal elnyerték a Vállat Kiváló Bri­gádja címet is. Átlagos munkateljesít­ményük 121 százalék, és szinte selejt- mentesen dolgoznak. í 987-ben egy-egy fő 31 órányi társadalmi munkát vég­zett. Ezek tehát a számok, de kik van­nak mögöttük?

Next

/
Thumbnails
Contents