Petőfi Népe, 1988. március (43. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-11 / 60. szám

1988. március 11. • PETŐFI NÉPE • 3 SZENNYVÍZTISZTÍTÓ TELEP TISZAKÉCSKÉN Megkezdődött a próbaüzem # • Betonoz­zák a szenny- vízszűrő rá­csot. • A diszpé­cserterem ve­zérlőpultnál Petrezselyem László. • A gépte­remben Fehér Gyula és Mé­száros József. Benke Márta— Tóth Sándor A szenny­víztelep pró­baüzeme az év elején meg­kezdődött, és 6 hónapig tart. Átadása a nyár köze­pén várható. A 80-as évekre Tiszakécskén is időszerűvé vált a szennyvízel­vezetés hálózatrendszerű kiépí­tése. Az első szivattyúk 1981 szeptemberében kezdtek üze­melni. A hálózat létrehozásá­nak első időszakában a vállala­tokat, intézményeket kapcsol­ták be. A 11 közület után még 74 lakás is csatlakozott a csa­tornarendszerhez. 1981 óta a lakossági bekötések száma 137-re, a közületieké 33-ra emelkedett. Nőtt a szennyvíz­mennyisége is napi 150 köbmé­terről 600-ra. A hálózat ilyen arányú bő­vülése szükségessé tette szenny­víztisztító telep létesítését. A tervek már 1980-ban elké­szültek, építését 1984 végén kezdték el és 1987-ben fejezték be. A telepen a víz lebontá­sa biológiai, az ülepítés, szűrés mecha­nikai rendsze­rű. Naponta 2700 köbmé­ter szenny­vizet képes megtisztítani az üzem. t Otthon van-e a gazda? A tanács a település gazdája? A hétköznapok zajlásában ritkán fordul elő, hogy rákérdezzünk társa­dalmunk e lényeges, magától értetődő vonására. A lakosság választott helyi képvise­letei megannyi tanújelét adják gazda mivoltuknak. Nélkülük és az állampol­gárok nélkül nem javult volna annyit Bács-Kiskun falvai és város lakóinak életkörülménye, mint az elmúlt 6-8 esz­tendő is bizonyítja. Ahány méter víz-, villany és gázvezeték, falusi fürdőszo­bás ház, üzlet, iskola és óvoda elké­szült, s ahány helyen törekszenek to­vábbra is jobb, emberibb életfeltétele­ket teremteni, a telekértékesítéstől az ellátás szervezéséig szinte mindenhez közük van a települések első számú irányítóinak: a tanácsoknak. Az előrejutásnak, persze, ára volt és van ma is. A közműves ellátás Izsákon így javult: Tulajdonosként nyolcezer forintot kért a tanács az utcai vízveze­tésért. Aki az udvarába is be akarta vezettetni a vizet, annak még ötezer forintot kellett fizetnie. Következő lé­pésben aztán lakása belső vízvezeték­szerelését és fürdőszobája berendezését is sorra vehette az állampolgár. Az úté­pítő társulatban részt venni már nem volt ennyire költséges. Négyezer forint jutott a kiadásból egy-egy személyre. Mindamellett találkozna a lakosság óhajával — nemcsak Izsákon, de más­hol is —, ha személyi jövedelemadójá­val teljesen a tanács rendelkezhetne, abból fedezhetne bizonyos kiadásokat. Az anyagi erőt is feltételező gazda- szerep-vállalás sokféle oldalról mutat­kozik meg naponta: Beérnek-e reggel idejében a dolgozók a munkahelyükre, a gyerekek az óvodába vagy az iskolába? Tényleg közelebb kerül-e a város a falu­hoz az autóbusz-útvonalak kibővítésé­vel? Minősíti — a Volán mellett — a tanácsok tömegközlekedés-szervező és koordináló tevékenységét. Hogyan használják föl a pénzt legjobban a lakos­ság javára? Kipróbálták ezt Kecskemé­ten is. Az elmaradottabb városrészek tanácstagjai pályázattal támogatást kaptak gázvezeték-építésre és egyéb — a lakóhelyi életkörülményeket javító — feladatokra. Ám sorolhatnánk to­vább! Az üzletek nyitvatartásától a vá­sárok rendezéséig, a lakásgazdálkodás­tól a közterületek felügyeletéig, egészen a veszettség megelőzésében fontos évenkénti eboltásig, széles területen je­len vannak a helyi tanácsok. Amelyeknek mostanában hango­sabb vitáktól és gyakran ellenvetések­től sem mentes testületi összejövetelein tovább keresik az újabb utakat a na­gyobb önállósághoz, a hatékonyabb cselekvéshez. Az bizonyos, hogy ma még koránt-, sincs minden tartalék kihasználva az önkormányzati szerepkör erősítésére. Attól kezdve, hogy mi legyen a falkák- ba verődött kóbor ebekkel, miként bő- víthetnék a piaci áruforgalmazást, az élet újabb és újabb kérdéseket vet fel. F oszforműtrágy a-gy ártok gondjai Szuperfoszfátból túlkínálat van, ugyanakkor az agrokémiai központok folyékonyműtrágya-üzemei foszfor- alapanyag-hiánnyal küszködnek. Az egyik legfontosabb talajtáplálékból összességében megfelelő mennyiség áll a fogyasztók rendelkezésére, szerkezete azonban nem felel meg a jelenlegi ke­resletnek. Mindez arra vezethető visz- fca, hogy az utóbbi években rohamo­san megnőtt a termelőszövetkezetek­ben, állami gazdaságokban a folyé- konyműtrágya-keverő üzemek száma. Olyan kapacitás jött létre, amely az idén már a teljes felhasználás 40 száza­lékát is adhatná. A keverőüzemek azonban kizárólag tőkés piacról besze­rezhető alapanyaggal dolgoznak, míg a szuperfoszfátgyártó vegyiüzemek je­lentős részben szocialista importból szerzik be a nyers foszfátot. Az igények és a lehetőségek tehát nincsenek össz­hangban egymással, a szuperfoszfát- gyárak pedig megrendelés hiánya miatt csak csökkentett kapacitással működ­nek. A legnehezebb helyzetbe a Peremar- toni Vegyipari Vállalat került, amely az elmúlt években korszerűsítette granu­lálóüzemét és így már kifogástalan mi­nőségű árut bocsát ki. Igaz, ennek megfelelően árai is magasabbak. A vál­lalat szuperfoszfátüzeme azonban megrendelés hiányában már több mint egy hónapja nem termel, mert az évi 300 ezer tonna kapacitásnak csupán 50 százalékát kötötte le a mezőgazdaság. A fenyegető veszteség elkerülésére két­féle tervet dolgoztak ki Peremarton- ban: az első változat szerint a gyár nem mond le a foszforműtrágya gyártásá­ról, de a szuperfoszufát termelését visz- szaszorítja, és helyette felkészül a me­zőgazdasági keverőüzemekben haszná­latos monoammonfoszfát gyártására. Ha azonban az alapanyag-vásárláshoz nem találnak megfelelő külföldi part­nert, profilváltásra kényszerülnek: a szervetlen vegyipari termékek helyett át kell térniük szerves vegyipari gyárt­mányok előállítására. » A Budapesti Vegyiművek szuper­foszfát termelésének 70 százalékát kö­tötte le a mezőgazdaság. A kereslet mó­dosulását ez a gyár új technológia kifej* lesztésével próbálja saját javára fordí­tani. Egy olyan eljárással, amellyel a szuperfoszfátból szuszpenziós műtrá­gyát állíthatnak elő és így részben he­lyettesíthetik a folyékonyműtrágya­gyártáshoz használt tókésimport- alapanyagot. A három foszformütrágya-gyártó közül a Tiszamenti Vegyiművek van a legkedvezőbb helyzetben. Kapacitásu­kat csaknem teljes egészében kihasz­nálják, ebben az évben 520 ezer tonna foszforműtrágyát állítanak elő és eny- nyit el is tudnak adni. A viszonylag gondtalan értékesítésben az üzem ked­vező földrajzi fekvése mellett része van a vásárlóknak adott fizetési kedvezmé­nyeknek is. A kereslet csökkenésére a gyár a választék bővítésével is reagált: ebben az évben már 1000 tonna olyan összetételű szuperfoszfátot is előállít, amely gátolja a talajok savanyodását. A szuperfoszfátüzemek gondjait ér­zékeltetik a Veszprémi Nehézvegyipari Kutató Intézet mezőgazdasági kemizá- lási szolgálatához beérkezett kutatási megbízások is. Ezek nagy része a vá­laszték bővítésére, új típusú foszfor­műtrágyák kifejlesztésére irányul. Közösségi letéti számlák KÜLÖN KÉRELEMRE Díjmentes televíziózás nyugdíjasoknak Ezekben a napokban sorra ala­kulnak azok a szakértői csopor­tok, amelyek a közösségi letéti számlákról igényelhető támogatá­sok odaítéléséről döntenek, illetve figyelemmel kísérik azok felhasz­nálását. Azokban a megyékben, ahol már megalakultak, ezeknek a számláknak a működtetési elveit dolgozzák ki. Az autonóm gyermek- és ifjúsá­gi közösségek létrejöttének, illetve a már meglévők kezdeményezései­nek támogatására Budapesten és minden megyében azonos alapösz- szegű közösségi letéti számlát nyi­tott az Állami Ifjúsági és Sporthi­vatal, valamint a KISZ központi Bizottsága tavaly ősszel. Az idén azonban a támogatás mértéke már a megyékben kialakított közösség­támogató és intézményfejlesztési programoktól függ, amelyeket a számlát működtető szakértői cso­portok nyújtanak be a meghirdető szerveknek. Ezt a támogatást eb­ben az évben a szakértői csoportok — pályázat útján —- többféle sza­badidős tevékenységre szerveződő autonom gyermek- és ifjúsági kö­zösségek kialakítására és működ­tetésére, a közösségi videózás elter­jesztésére, a speciális videokínálat megteremtésére, illetve az e célok megvalósítását segítő intézmé­nyeknek ítélhetik oda. A megyei letéti számlák megnyi­tása a rendelkezésre álló anyagi erőforrások új elosztását jelentet­te. A korábbi gyakorlat ugyanis az volt, hogy az ÁISH, a KISZ és más, országos hatáskörű szervek jelentős összegeket osztottak ki pályázatok útján a közösségi kez­deményezések megvalósítására. Ám egyeztetés híján a központi pá­lyázatok között sok volt a hasonló jellegű, így egy-egy pályázó ugyan­azon tevékenységre több helyről is támogatáshoz juthatott. Emellett voltak és vannak olyan tevékeny­ségek, amelyekre eddig nem jutott elegendő figyelem és anyagi segít­ség. A korábbi tapasztalatok közé tartozott, hogy sokszor csak 20— 30 ezer forint hiányzott egy-egy közösségnek a fenntartásához, működéséhez. Számos ilyen segít­ségkérő levél érkezett az ÁISH-hoz is. A hivatal azonban nem vállal­hatta, hogy központilag döntse el, kinek és mennyit juttat támogatás­ként, hiszen a helyi gondokat csak helyi szinten lehet megoldani. Mindezek figyelembe vételével született meg a közösségi letéti számlák rendszere, amely hozzájá­rulhat a közösségek szerepének alakításához, önbizalmuk és önál­lóságuk erősítéséhez. Az elosztás új gyakorlatával a támogatásokat megyei szinten egységesen meghirdetett célok va­lóra váltására nyerhetik el a pályá­zók, így nem aprózódik el az anya­gi segítség. Ä letéti számlákról vissza nem térítendő támogatást, illetve visszatérítendő céltámoga­tást kaphatnak a pályázók. Elsőként alakult meg Csongrád megye szakértői csoportja. A na­pokban — kicsit megkésve — jött létre ilyen csoport Nógrád, Sza- bolcs-Szatmár, Heves és Pest me­gyében. Budapesten viszont eddig alig-alig reagáltak a letéti számlák lehetőségére. A szakértői csopor­tokban egyébként több mint 200 ifjúsággal foglalkozó vagy művelő­dési, gazdasági szakember kapott helyet. Mivel a közösségi letéti számlák alaptőkéje helyi erőforrásokkal is gyarapítható, a növekedés mértéke nagyban függ a szakértői csopor­tok működésétől. Ezt igazolja, hogy például Zala megyében már eddig is több mint hárommillió fo­rinttal növelték a letéti számlák összegét, Pest megyében viszont még csak néhány 10 ezer forinttal gyarapodtak. Az ÁISH és a KISZ KB azt ter­vezi, hogy ezt a formát kiterjeszti más jellegű közösségi kezdeménye­zések támogatására is. Az utóbbi időben több nyugdíjas pa­naszolta, hogy — bár mentesülnének a televízió előfizetési díja alól — mégis levonják tőlük ezt az összeget. Mint ismeretes, a kormány és a SZOT megállapodása eredményeként ez év január 1-jétől nem kell tévé-előfi­zetési díjat fizetniük az egyedül élő 70 éven felüli nyugdíjasoknak, valamint a 70 éven felüli — önálló háztartásban élő — nyugdíjas házaspároknak. A rendelkezés kiterjed azokra a 70 éven felüli nyugdíjasokra is, akik önálló jö­vedelemmel nem rendelkező családtag­juk eltartásáról gondoskodnak.' Csemák Endre, a Magyar Posta el­nöki hivatalának vezetője az MTI munkatársának elmondta, hogy azok­nak az érintett ügyfeleknek, akiknek a pénzét az OTP kezeli, személyesen kell módosítaniuk az OTP-vel megkötött szerződésüket. Azoknak az érdekelt budapesti nyugdíjasoknak, akiknek te­lefonjuk is van, a Távközlési Díjelszá­moló Hivatalhoz (Budapest VI., Nagy­mező u. 52.) kell eljuttatniuk mentesíté­si kérelmüket. Akinek nincs átutalási betétszámlája (s telefonja sem), annak a lakhelyéhez tartozó kézbesítő hiva­talhoz vagy az ügyfélszolgálati irodá­hoz kell kérelmével fordulnia. A posta az érintett nyugdíjasok dolgának meg­könnyítésére nyomtatványokat készí­tett, amelyeket a postástól vagy a pos­tahivataloktól lehet térítésmentesen beszerezni. Ez tulajdonképpen egy elő­re nyomtatott nyilatkozat arról, hogy az illető a mentességet élvezők kategó­riájába tartozik. Egyébként minden mentességet kérőnek ki kell töltenie ezt a nyomtatványt, mert a posta csak ez­zel igazolhatja a pénzügyi szerveknek, hogy indokoltan tekint el az előfizetési díj felszámításától. A posta gondoskodik arról, hogy — legfeljebb hat hónapra visszamenő­leg — mindazok visszakapják pénzü­ket, akik tájékozatlanság vagy egyéb ok miatt befizették a tévé-előfizetési dí­jat. Mivel legalább 400-500 ezer előfize­tőről van szó, előfordulhat, hogy a pos­ta csak késedelmesen tudja nyilvántar­tásba venni a jogosultakat, ezért von­ják le tőlük továbbra is az előfizetési díj összegét. Ezekben az ügyekben a posta külön kérelem nélkül, hivatalból intéz­kedik a visszafizetésről. Nagyobb jogot, szélesebb körű cselek­vési szabadságot várnak a tanácsok számos, lényeges kérdésben. Furcsa és ellentmondásos, hogy míg egy tanács lakásépítéstől, kereskedelmi és ipari működési engedélyek kiadásá­tól állampolgárai befizetett pénzének felhasználásáig dönthet, egyes területe­ken indokolatlanul kötve van a keze vagy hiányzik a felkészültsége. Míg azokat az üzleteket, amelyeknek mű­ködését engedélyezte, nyitvatartási időben bármikor ellenőrizheti, a nagy­kereskedelem raktásainak felügyeleti joga már a felettes (megyei) tanács ke­reskedelmi osztályáé. Ugyancsak ez dönti el, hogy például egy városban melyik vendéglátó üzlet'árusíthat 9 óra előtt is szeszes italt idegenforgalmi ér­dekből. Jóllehet a helyi tanácsok köze­lebbről látják, hogy valójában kik eze­ken a helyeken az idegenek! A boltokba betérve, a vásárlók úgy érzik, mintha mellbevágták volna őket az árak. Tudják, hogy drágább lett az élet —* tisztában vannak ezzel —, de az is megfordul a fejükben: Járt-e itt az idén a tanács árellenőre? A hatósági munkának ez a megosz* tottsága, szétdarjtboltsága — más jog­hézagokkal együtt — gyengíti a helyi önkormányzatok önállóságát és cse­lekvését. Éppen abban az időszakban,. amikor az ország gazdasági és társadal­mi talpraállitásáért minden területen nagyobb összefogásra lenne szükség! Kohl Antal SZÉCHENYI V ÁROSI MOZAIK Kóbor gyerekek Loholnak végig falkában a kecskeméti Nyíri úton a kóbor kutyák. Nyomukban társaik: a kóbor gyerekek. Nem is tudom, hogy ki -v * kinek a barátja? Ki s^egő-y ( dött a másik mellé? A gyere­kek' Választották társukul ~ unalmukban az elhagyott kutyákat? Vagy a kutyák szegődtek az elhagyott gye­rekek mellé? Nem tudom a kérdést eldönteni, de oly mindegy. A kóbor gyerekeket nap­közben fölszippantja az óvoda, az iskola, a napközi­otthon. Dél van; a városköz­pont felől harangszó hallat­szik; s a Nyíri útoft csak szél lohol. Estére majd az utcára özönlenek a kóbor gyerekek. Nem hiányoznak otthon? — kérdezem. Hét­végére majd az utcára özö­nölnek, tavaszi szünetben nyári szünetben majd az ut­cára kerülnek. Kinézek kora reggel az ablakon: már lent látom őket. Kinézek délben: még lent látom őket. Kiné­zek este sötétedés után, mintha szobrok lennének, még mindig lent látom őket. Virradattól éjszakáig lent. Gondolom, ők próbálják magukra a kiserdőben a ra­gasztóval teli műanyag zacs­kókat. Tessék megnézni, mennyi de mennyi elhasz­nált szipuzós zacskó. Gon­dolom, ők lövik ki csúzlival a buszok ablakát. Gondo­lom, ők lőtték ki (csúzlival vagy légpuskával?) a széche- nyivárosi könyvesbolt abla­kát is. S fogadni mernék, hogy könyvet nem vittek el. Könyvet! Az mire való? Gondolom, ők törték ket­té ablakod alatt a fákat. Mondta-e már valaki nekik, hogy a fát nem derékbatörni kell, hanem ültetni? Aki fát ültet, bízik a jövőben. Mondta-e már valaki nekik, hogy az elültetett fákat vala­kinek meg kell öntözni? Hívta-e már őket valaki — időben — az utcáról haza? Loholnak végig a Nyíri úton a kóbor gyerekek. Nyomukban falkában tár­saik: a kóbor kutyák. Nem rendőrért kiáltok. Apáért kiáltok. Anyáért kiáltok. Nevelő közösségért kiáltok. — P. —

Next

/
Thumbnails
Contents