Petőfi Népe, 1988. március (43. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-17 / 65. szám

nek kialakítása nélkülözhetetlen. Vége­zetül a jogi bizottság nevében — az írásban előterjesztett szövegmódosítá­sokkal együtt — elfogadásra ajánlotta a módosítást. A törvényjavaslathoz Kovács Sándor (Tolna m.), a Dunaföld- vári Áfész elnöke szólt hozzá. Sürgette, hogy ésszerűsítsék a szövetkezetek ellenőrzési rendjét: túlságosan gyakori­ak ugyanis a különböző szervek párhu­zamos ellenőrzései, vizsgálatai. Üdvö­zölte, hogy az egységes szövetkezeti törvény megalkotása folyamatban van, s szükségesnek tartotta, hogy e fontos jogszabály kidolgozásánál a kormány — az érdekképviseleti szervek mellett — kérje ki a szövetkezetek tagjainak és vezetőinek a véleményét is. Markója Imre igazságügy-miniszter röviden válaszolt az elhangzottakra. Hangsúlyozta, hogy a törvényjavaslat elfogadása után a kormány véglegesíti a törvényjavaslattal kapcsolatos végre­hajtási rendelkezéseket, s elvégzi egyéb, a módosított szövetkezeti törvénnyel összefüggő jogszabályok felülvizsgála­tát is, megteremtve ezzel a kívánt össz­hangot. Arról is szólt, hogy az előkészü­letben lévő új szövetkezeti törvény kör­vonalazódó elgondolásait előzetesen széles körű társadalmi vitára bocsátják. Markója Imre válasza után határo­zathozatal következett. A jogi, igazga­tási és igazságügyi bizottság által meg­fogalmazott, s most egyenként szava­zásra bocsátott hét módosító javaslatot elfogadták. Ezután a képviselők a szö­vetkezetekről szóló 1971. évi III. tör­vény módosításáról szóló törvényja­vaslatot egészében és a módosító javas­latokkal egvütt — egy tartózkodás elle­nében — elfogadták. VÁNCSA JENŐ ELŐTERJESZTÉSE A termelőszövetkezeti mozgalom igénye: legyen kevesebb megkötöttség Ezután — a napirendnek megfelelő­en 1— Váncsa Jenő mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter előterjesztette az 1967. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot. Bevezetőben rámutatott: a jog eszközeivel is töre­kedni kell arra, hogy népgazdaságunk sikeres vállalkozási formája, a szövet­kezés jobban alkalmazkodjék a meg­változott körülményekhez, a jövő fel­adataihoz. Utalt a tsz-ek nagy gazdasá­gi súlyára; ezek állítják elő — a háztáji­val együtt — a mezőgazdasági termé­kek, termények kétharmadát, így való­ban meghatározó a szerepük a terme­lésben. Nemkülönben nagy a súlyuk a munkaerő foglalkoztatásában is; ah­hoz a körhöz, amelyre a termelőszövet­kezeti törvény hatálya kiterjed, kere­ken 800 ezer ember kapcsolódik. A háztáji kistermelői kapcsolatok ré­vén pedig további csaknem egymillió család élet- és munkakörülményeit be­folyásolják a termelőszövetkezetek. — Annak ellenére — folytatta —, hogy a termelőszövetkezeti törvény már több mint húsz éve született, időt­állónak bizonyult. Egyelőre elégséges néhány elemének a módosítása. A ma agrárpolitikai gyakorlata a szövetkezeti jelleg erősítésére töreked­ve igyekszik elérni, hogy a termelőszö­vetkezeti nagyüzemben dolgozók job­ban gazdának érezzék magukat. A szo­cialista tulajdonról vallott felfogásunk korszerűsödése, a gazdaság változó fel­tételeihez való gyors, rugalmas igazo­dás biztos jövőt ígér a szövetkezetek­nek. Összhangban a kibontakozási programmal A miniszter ezután arról beszélt, hogy a módosítási javaslat összhang­ban van a kormány kibontakozási programjával. Azok a változások, amelyeket a napirenden lévő törvény- módosítás tartalmaz, egy irányba mu­tatnak: a nagyobb önállóság, a kitelje­sedő önkormányzat irányába. A ter­melőszövetkezeti mozgalomban eléggé egyöntetű az igény: legyen kevesebb a külső megkötöttség. Helyeselhető ez a törekvés, hiszen magában hordja a na­gyobb felelősséget és kockázatvállalást is. Bővíti, növeli azokat a lehetősége­ket, amelyek módot adnak arra, hogy a termelőszövetkezet közössége — adottságainak megfelelően — még in­kább maga alakítsa ki a közösség mű­ködési, szervezeti rendjét. Ilyen irány­ba hat az önkormányzattal kapcsola­tos kötelező előírások csökkentése. A szövetkezeti demokrácia szervezeti kereteinek fejlesztése nem formai kér­dés. Nagy a valószínűsége annak, hogy akik a kereteket megválasztják, meg is töltik azokat tartalommal. Megszüntethetők, csökkenthetők a kötelező bizottságokra, a testületek lét­számára, az ülések számára vonatkozó törvényi előírások. Módosulhatnak a közgyűlés, a küldöttgyűlés, a vezetőség tevékenységét szabályozó rendelkezé­sek, nagyobb mozgásteret nyitva a tagi, a tulajdonosi jogok gyakorlásához. Megállapította: több szövetkezetben okoz nehézséget az aktív korú tagság rendszeres foglalkoztatása. Ezzel a ténnyel számolni kell a megújhodó ter- ■ melőszövetkezeti törvényben is. Az előkészítő megbeszélések, viták során felvetődött: meg kellene szüntetni a ter­melőszövetkezetek foglalkoztatási kö­telezettségét. Ez azonban egyértelműen szövetkezetellenes lépés lenne. Teljes lehetetlenség lenne nem foglalkoztatni a szövetkezőt, a szövetkezet tagját. Az ilyen intézkedés a tulajdonosi tudat el­len, tehát éppen az ellen hatna, amire jobban kívánunk építeni. A foglalkoz­tatási kötelezettség tehát megmarad, mértéke azonban jobban igazodhat a szövetkezet lehetőségeihez. A kötele­zettség mértéke annál kisebb viszont nem lehet, mint amennyit a tsz-tagnak teljesítenie kell a fizetett szabadsághoz, a társadalombiztosítási juttatásokhoz való jogosultság megszerzéséhez. Háztáji és foglalkoztatás Az ipari és szolgáltató tevékenység további fejlesztését a tsz-törvény mó­dosítása jelentősen segíti azzal, hogy a háztájiban szintén folytatható majd ilyen munka, a tsz-szel történő megál­lapodás alapján. A módosított törvény azt is javasolja: a szövetkezet és a tag döntsön arról, hogy a tag miként vesz részt a közös munkában, s ezért a mun­káért miként szerez jövedelmet, s mek­kora részesedéshez jut. A törvény önkormányzati döntési körbe utalja azt, hogy a kiadható ház­táji föld területébe milyen mértékben számítják be a tag személyi tulajdoná­ban lévő földet, így az új szabályozás összhangot teremt a földtörvénnyel. Megnő a háztáji gazdálkodás jelentősé­ge a foglalkoztatási gondok enyhítésé­ben is. Váncsa Jenő ezután a szövetkezeti közös tulajdon használatának módjait, lehetőségeit elemezte. Elmondotta, hogy a törekvés egyértelmű: találja meg minden termelőszövetkezeti kö­zösség a kollektíva és a tagság érdekeit legjobban szolgáló működési formát. Nagyon kell azonban ügyelni arra: a vagyon, a tulajdon, az eszközök szaba­dabb működtetése nem jelenthet gaz­dátlanságot, felelőtlenséget. A törvény módosítása a szövetkeze­teken belül lehetővé teszi az úgyneve­zett belső vállalkozási egységek kiala­kítását, melyben a tag jövedelme köz­vetlenül összefügg a tevékenység ered­ményével, nyereségével. A miniszter szólt arról, hogy a ter­melőszövetkezeti törvény biztosította nagyobb önállóság, a vállalkozói lehe­tőségek jogi bővülése azonban még nem teszi elevenebbé a gazdasági életet. Ezért mindenkinek tennie kell; még­hozzá kinek-kinek annál nagyobb fele­lősséggel, intenzitással, minél nagyobb területen szól bele a gazdálkodásba. Az irányításban is igyekeznek a cselekvés, a kezdeményezés ösztönzésére. Na­gyon lényeges, hogy az intézkedések során a részintézkedések ne sértsenek a mindennapi gyakorlatban fontos érde­keket. Alappillér a nagyüzem A termelőszövetkezeti törvény mó­dosítása összhangban van a szocialista nagyüzem további erősödésének igé­nyével. A jövőben is ez lesz a magyar mezőgazdaság sikereinek alappillére. Igaz ez még akkor is, ha a háztáji kis­termelés hosszú távon életképes szekto­ra marad a magyar mezőgazdaságnak. Az a munkamegosztás, ami a hazai szocialista mezőgazdasági nagyüzemek és a háztáji kistermelés között kiala­kult, a gyakorlatban is bizonyított. A mi viszonyaink között erős, jól szer­vezett nagyüzem nélkül nem létezhet jól teljesítő, virágzó kistermelés. Váncsa Jenő a továbbiakban utalt arra: a termelőszövetkezeti törvény vo­natkozik a szakszövetkezetekre is. Megítélése szerint ezek szerepe jelentő­sége a szövetkezeti mozgalmon belül tovább nő. Azokban a termelőszövet­kezetekben, ahol a gazdasági problé­mák krónikussá váltak, minden lehetőt meg kell tenni azért, hogy a mezőgaz­dasági termelés folytatását és a szövet­kezeti tagság megélhetését más utak keresésével is biztosítsák. Ennek egyik módja, ha a tagság megfelelő szövetke­zeti formát választ; ilyen lehet a szak- szövetkezet vagy a kisszövetkezet. Foglalkozott a miniszter azzal is, hogy a termelőszövetkezet erejét a ta­gok szövetkezethez kötődése is jelzi. A tagság és a szövetkezetek közötti szálak erősítését szolgálják azok az in­tézkedések, amelyek a tagok közös va­gyonhoz való viszonyát igyekeznek közvetlenebbé tenni. Végül elmondotta: — A tsz-törvény módosítása érinti a közös vagyoni érdekeltséget is. Ezt szolgálja, hogy a tag vagyoni hozzájá­rulása utáni részesedése mértékét — az eredményhez igazodóan — a tagság önkormányzati hatáskörben állapít­hatja meg. A törvény, mint hangsúlyozta, jó eszköznek ígérkezik egy olyan időszak­ban, amikor nemcsak a népgazdaság­ban, hanem a mezőgazdaságban is — ezen belül a termelőszövetkezetek kö­rében is — sok gond, feszültség mutat­kozik. Az élelmiszer-gazdaság prog­ramjainak megvalósításához minden lehetséges eszközt igyekeznek igénybe venni, mivel tudják: a régiek nem elég­ségesek. A törvény módosítását meg­előző, számos fórumon felvetődött vita alapján úgy ítélhető meg, hogy a vál­toztatások beleillenek abba az intézke­déskörbe, amely a gazdasági-társadal­mi megújulást szolgálja — zárta expo­zéját Váncsa Jenő. Hütter Csaba (Nógrád m.), a Szécsé- nyi II. Rákóczi Ferenc Tsz elnöke, a törvényjavaslat bizottsági előadója is­mertette az utóbbi, az idén március 9- én megtartott együttes mezőgazdasági, illetve jogi, igazgatási és igazságügyi bizottsági ülés vitájában elhangzotta­kat. Az egységes szövetkezeti törvénnyel való összhang érdekében két változta­tást tartanak indokoltnak a törvényja­vaslatban. Ennek megfelelően megvál­toztatni javasolják az egyik paragrafus­nak azt a mondatát, miszerint: „A ter­melőszövetkezet tevékenységi körét az alapszabály módosítása nélkül megvál­toztathatja”. Helyébe az kerülne, hogy: „A termelőszövetkezet tevékenysegi körét az alapszabály módosítása nélkül kiegészítheti”. Javasolják továbbá azt is, hogy a módosítás 1988. április 1-je helyett július 1-jén lépjen hatályba. Mindezek előrebocsátásával az Or­szággyűlés mezőgazdasági, illetőleg jo­gi, igazgatási és igazságügyi bizottsága a törvényjavaslattal, a felsorolt módo­sításokat figyelembe véve egyetért, azt elfogadásra ajánlja — mondotta vége­zetül a képviselő. Eleki János (Békés m.), a Termelő- szövetkezetek Országos Tanácsának főtitkára rámutatott: a termelőszövet­kezeti tagság egyértelműen helyesli, hogy az új szabályok szerint bővülhet a foglalkoztatási tevékenység. Németh István (Hajdú-Bihar m.) nyugalmazott tsz-elnök indítványozta, hogy a társadalmi juttatásokat ne a munkával eltöltött idő (évente férfiak­nál 1500, nőknél 1000 óraj határozza meg, hanem a megtermelt ara mennyi­sége és minősége. Pásztohy András (Somogy m., 4. vk.), a Szentgáloskéri Béke Mgtsz elnöke többek között rámutatott: elképzelhe­tetlennek ítéli, hogy a kollektív munká­val, évtizedeken keresztül megszerzett közös vagyont különböző erdekek, vagy vélt érdekek alapján szétaprózzák. Szabó Kálmán (Budapest), a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egye­tem tanszékvezető egyetemi tanára hangsúlyozta, hogy a törvénymódosí­tással általában egyetért, ám — mint mondotta — lelkiismereti kötelességé­nek tartja, hogy egy ponton kifejezze ellenvéleményét. Kifejtette: jogérzé­künkkel nem egyeztethető össze az, hogy egyfelől kötelező a vagyont be­vinni a termelőszövetkezetbe, ám ami­kor a közösség nem tudja foglalkoztat­ni az érintett tagot, akkor az vagyon­arányosan nem kap visszatérítést. A törvénymódosítás lehetőséget bizto­sít a közgyűlésnek arra, hogy megvál­jon tagjától, amennyiben nem tudja ha­tékony foglalkoztatását biztosítani; ez rombolóan hat a szövetkezeti szellem­re. Aligha lehet ugyanis megtenni több évtizedes tagokkal, hogy egyik napról a másikra, gazdasági okok miatt meg­szüntessék foglalkoztatásukat anélkül, hogy — bevitt vagyonuk arányában — kárpótolnák őket. Jó törvény e az — tette fel a további kérdést —, ami lehetőséget ad arra, hogy emberek munkanélkülivé válja­nak? Holott lehet, hogy a termelőszö­vetkezetben mégis lenne számukra meg­felelő munkaalkalom, ha a vezetés több gondot fordítana ennek biztosítására. A szövetkezetekben a munka és tulajdo­nosi funkció egységben van, ami a gaz­daságoknak jelentős hajtóerőt biztosít. Viszont, ha a törvény lehetőséget ad ar­ra, hogy a résztulajdonos elveszítse a munkához való jogát, ez az egység meg­kérdőjeleződik, és emiatt — s a vagyo- nérdekeltség megcsappanása folytan is —, ez a hajtóerő megszűnik. Ezután kapott szót Csipkó Sándor Bács-Kiskun megyei képviselő, a Kece­li Szőlőfürt Mezőgazdasági Szakszö­vetkezet elnöke, akinek felszólalását holnapi lapunkban részletesen ismer­tetjük. Dr. Séra János (Komárom m.,) kis­béri körzeti állatorvos javasolta a va- gyonérdekeltség bevezetését. Igazság­talannak ítélte a női egyenjogúság szempontjából a foglalkoztatás mini­mális hatarának jelentős eltérését a nők és a férfiak esetében. Jelezte, hogy a módosításból az erre vonatkozó bekez­dést nem fogadja el. Elégedetlenségének adott hangot a területi és országos érdekképviseleti szövetségek tevékenységével kapcsolat­ban. * * * Ezzel az Országgyűlés tavaszi ülés­szakának első napja — amelyen felvált­va elnökölt Cservenka Ferencné, Sarlós István és Péter János — befejeződött. A képviselők csütörtökön folytatják a vitát a miniszteri expozé felett. (MTI) események sorokban WASHINGTON A várakozásnak megfelelő eredmé­nyeket hozott az Illinois államban ked­den megtartott előválasztás. A republi­kánus oldalon Bush alelnök tovább nö­velte előnyét Dole szenátorral szemben, a demokraták versenyében az állam szenátora, Paul Simon első ízben ara­tott sikert egy államban. GENF „Az afgán félnek nem áll szándéká­ban felfüggeszteni a Genfben folyó af­gán—pakisztáni tárgyalásokat” — mondotta szerda reggeli genfi sajtóérte­kezletén az afgán külügyminiszter. Ab­dul Vakil a sajtó képviselőinek azt meg­előzően nyilatkozott, hogy a genfi tár­gyalásokon közvetítő Diego Cordovez- zel, az ENSZ-főtitkár megbízottjával ismét tárgyalóasztalhoz ült. Szavaiból egyértelműen kiderült, hogy a tárgya­lások folytatását az afgán fél nem köti feltételekhez. PANAMA Heves kormányellenes tüntetések voltak kedden a panamai fővárosban. Az előzmények közé tartozik, hogy a Noriega tábornokot támogató helyi vezetés — az amerikai gazdasági meg­szorítások miatt — továbbra sem képes kifizetni a közalkalmazottak ezreinek bérét. Az egyik legnagyobb állami kórház közelében összecsapások is voltak a tüntetők és a rendfenntartó erők kö­zött. Helyi források szerint legalább húszán megsebesültek. KAIRÓ Kairóban kedd este ünnepélyes kül­sőségek között ismét megnyitották a szovjet kulturális központot, amelyet több mint tíz éve, a néhai Anvar Szádat elnök utasítására zártak be. A Kairó központjában lévő intézmény megnyi­tásán Butrosz Gáli külügyi állammi­niszter vett részt egyiptomi részről, a szovjet felet Gennagyij Zsuravljov nagykövet képviselte. LONDON „Különböző utakon és módokon kapcsolatban vagyunk a dalai lámá­val” — jelentette ki Londonban Vu Hszüe-csien kínai külügyminiszter, aki ötnapos látogatásának befejeztével teg­nap elutazott a brit fővárosból. Látogatásának eredményeit összeg­ző sajtóértekezletén a Tibetre vonatko­zó kérdésekre válaszolva Vu Hszüe- csien élesen bírálta azokat a „tarthatat­lan és reakciós Kína-ellenes kijelentése­ket és javaslatokat”, amelyeket a dalai láma legutóbbi egyesült államokbeli lá­togatása alkalmával tett. BÉCS Horn Gyula külügyminisztériumi ál­lamtitkár március 15—16-án látoga­tást tett Bécsben. Fogadta őt Alois Mock osztrák alkancellár és külügymi­niszter. Horn- Gyula megbeszéléseket folytatott Thomas Klestillel, a külügy­minisztérium főtitkárával és más külü­gyi vezetőkkel. Találkozott Heinz Fi- scherrel, az Osztrák Szocialista Párt parlamenti frakciójának vezetőjével és Peter Jankowitsch-csal, a párt külpoli­tikai szóvivőjével is. SZÓFIA Március 16-án Szófiában ülést tar­tott a Varsói Szerződés tagállamainak az európai haderők és hagyományos fegyverzet csökkentése kérdéseivel fog­lalkozó szakértői munkacsoportja. Az ülésen áttekintették a Varsói Szerződés és a NATO országai képviselői között folyó bécsi konzultáció kilátásait, vala­mint a NATO-államokkal, az európai semleges és el nem kötelezett államok­kal a haderőknek és a hagyományos fegyverzeteknek az Atlanti-óceántól az Uraiig terjedő területen történő csök­kentéséről szóló tárgyalások mandátu­ma kidolgozásával kapcsolatos kérdé­sekről folytatott kétoldalú kontaktu­sok eredményeit. A szakértők folytat­ták a jövőbeni tárgyalások általános koncepciójának kidolgozását. PEKING A kínai—vietnami konfliktusról, az iraki—iráni háborúról és az amerikai „békehadtest” új pekingi értékeléséről nyilatkozott szerdai sajtóértekezletén a kínai külügyminisztérium szóvivője. A szóvivő teljes mértékben a Vietna­mi Szocialista Köztársaság kormányá­ra hárította a felelősséget azért a fegy­veres összetűzésért, amely március 14- én történt a Spratly- (kínai néven Nanhsa, vietnami néven Truong Sa) szigetek térségében. A fegyveres össze­tűzést, amelynek során kínaiak sebe­sültek meg, a pekingi szóvivő szerint a vietnami fél idézte elő azáltal, hogy ha­dihajói tüzet nyitottak a térségben tar­tózkodó hajókra, s Kína „kénytelen volt korlátozott ellencsapással vála­szolni”. NICARAGUA Fellángoltak a harcok A nicaraguai kormány és az ellenfor­radalmárok hétfőn kezdődő első magas szintű tárgyalásainak közeledtével har­cok folynak Nicaraguában — közölte Daniel Ortega keddi nyilatkozatában. Kijelentette, hogy a sandinista néphad­sereg nicaraguai területen indított offcn- zivája során súlyos csapásokat mér az ellenforradalmi erőkre. Elemzők szerint a megélénkült hadi­tevékenység és a március 21-én kezdődő találkozó összefüggésbe hozható egy­mással: mindkét fél kedvezőbb katonai pozíciók birtokában kíván tárgyalóasz­talhoz ülni. Ortega szólt arról is, hogy az ellcnfor- radalmárok légi úton változatlanul kap­nak utánpótlást. A CIA továbbra is pén­zeli a berepüléseket Nicaragua területe fölé. Samir Washingtonban Mindkét fél saját elképzeléséhez ragaszkodik Az amerikai kongresszus számos ve­zetője arra szólította fel Samir izraeli miniszterelnököt, hogy adja fel ellenál­lását és fogadja el az Egyesült Államok által előterjesztett közel-keleti rendezési tervet. Az izraeli kormányfő kedden délután folytatott megbeszéléseket a szenátus és a képviselőház több tagjával. Samir ezúttal is hangoztatta, hogy Izrael szá­mára elfogadhatatlan a „területet a bé­kéért” elv és különösen az, hogy Jazov—Carlucci BERN Bemben szerdán megkezdődtek a tárgyalások Dmitrij Jazov hadseregtá­bornok, a Szovjetunió honvédelmi mi­nisztere és Frank Carlucci, az Egyesült Államok hadügyminisztere között. A szovjet—amerikai kapcsolatok történetében ez az első ilyen jellegű, a nemzetközi konferenciát hívjanak össze a rendezés előkészítésére. Az izraeli kormányfő Shultz külügy­miniszterrel folytatott megbeszélésén is mereven elutasította a washingtoni ter­vezetet. A két nap alatt megtartott há­rom tanácskozáson az álláspontok, Shultz közlése szerint, nem közeledtek kellő mértékben egymáshoz. Samir „megpuhításával” Reagan is foglalkozott. tárgyalások nagyhatalmak közötti párbeszéd fo­lyamatába illeszkedő találkozó. Szov­jet részről a találkozón — a Szovjet­unió és az Egyesült Államok közötti bizalom erősítése céljából — kiterjedt eszmecserét kívánnak folytatni kato­napolitikai és katonai szakkérdések széles köréről. Ideológiai tanácskozás ULÁNBÁTOR Tegnap a mongol fővárosban meg­kezdte munkáját a szocialista orszá­gokban működő testvérpártok ideoló­giai kérdésekkel foglalkozó központi bizottsági titkárainak tanácskozása. A Magyar Szocialista Munkáspártot Pál Lénárd, a Központi Bizottság tit­kára képviseli. A tanácskozás munká­jában a Bolgár Kommunista Párt, Csehszlovákia Kommunista Pártja, a Kubai Kommunista Párt, a Laoszi Né­pi Forradalmi Párt, a Lengyel Egyesült Munkáspárt, a Mongol Népi Forra­dalmi Párt, a Német Szocialista Egy­ségpárt, a Román Kommunista Párt, a Szovjetunió Kommunista Pártja és a Vietnami Kommunista Párt képviselői vesznek részt. A SZOVJETUNIÓBÓL IZRAELBE A kivándorlást csak állambiztonsági okok miatt korlátozzák A szovjet állampolgárok Izrael­be történő kivándorlását érintő korlátozást az utóbbi időben lé­nyegesen egyszerűsítették: jelenleg a kérvényezők 82 százaléka meg­kapja az engedélyt, s az idén csak kétszáz kérvényt utasítottak el — jelentette be szerdán Moszkvában Szergej Apatov, a moszkvai rend­őrkapitányság vizűm- és bejelent­kezési főosztályának (UVIR) veze­tője. Hangsúlyozta, hogy az elmúlt két évben Izraelbe távozottak kö­zül 52 visszatelepült Moszkvába, s a visszatérők segítséget kaptak a hatóságoktól újbóli beilleszkedé­sükhöz. Antonov rámutatott, hogy a más tőkés államokba áttelepülni szándékozók közül csak 86 ember kérvényét utasították el, állambiz­tonsági megfontolásokból. Meg­határozott idő elteltével ezek az állampolgárok újból az UVIR-hoz fordulhatnak, s számíthatnak arra, hogy kedvezően bírálják él ügyü­ket. A tőkés és fejlődő országokba történő kiutazásoknál egyébként felére, 200 rubelre csökkentették az illetéket. A moszkvai UVIR vezetője megemlítette, hogy a szocialista országokban élő rokonok meghí­vásához korábban több kérdőívet is ki kellett tölteni. Most már ele­gendő egyetlen egy kérvény, amelyre egy hónapon belül választ kell adnia a hatóságnak. NAPI KOMMENTÁR ;y gyilkosság anatómiája Pontosan tíz esztendeje, 1978. március 16-án rabolták el a terro­risták Aldo Morót, az Olasz Ke­reszténydemokrata Párt kimagasló politikusát. Itália az emlékezéstől volt hangos az évforduló napján — és gyorsan tegyük hozzá: nem csak Itália. Nemcsak arról volt szó, hogy ha­zája és a kontinens egyik legtisztes­ségesebb, legnépszerűbb személyi­ségére sújtott le az erőszak. Mind a célpont kiválasztása, mind a brutá­lis hatékonysággal kivitelezett vég­rehajtás, mind a politikai horrorba kívánkozó végkifejlet (a politikus holttestének megtalálása a Renault 4-es csomagtartójában) érthetővé teszi, hogy tíz esztendővel a gaztett után a világ emlékezik — és kérdez. Bűnügyeknél a legősibb alapkér­dés a „Cuiprodest?" a „Kinek hasz­nál?" kérdése. Bár a gyilkosok állí­tólag a magukat szélsőbalra soroló Vörös Brigádok nevű terrorszerve­zet tagjai voltak, ma még világo­sabb, hogy a szélsőségek ebben az ügyben is összefonódtak: Moro „ki­iktatása” éppúgy érdeke volt az új (és régi) fasisztáknak, mint a velük nem először együttműködő úgyne­vezett szélsőbalnak. Hogy miért? Mert Aldo Moro pontosan azt testesítette meg, ami­től a demokrácia minden rendű és rangú ellenségei a legjobban tartot­tak: a történelmi kompromisszum szellemét. Ez a mélyen vallásos em­ber azon munkálkodott közvetlenül a halála előtt is, hogy Itália két legnagyobb mozgalma, a keresz­ténydemokrácia és a kommunisták pártja együtt haladjon. Tíz esztendővel a katasztrófa után folytatódik a vita arról, hogy nem követtek-e el hibát azok, akik tárgyalhattak volna az elrablókkal. Az efféle vádaskodás 1988-ban is azok malmára hajtja a vizet, akik akkor lecsaptak Mórára, akik ezzel a csapással a modern állam működő gépezetét akarták megbénítani. Ez az, ami nem sikerült nekik, és pilla­natnyilag ez a legfontosabb. Talán nem túlzás az a remény, hogy tíz évvel a gaztett után Olasz­honban is, világviszonylatban is szűkülőben van a terrorizmus bázi­sa. A szélsőségesek utánpótlását je­lentő ifjúság soraiban is mind töb­ben értik meg, hogy a vak indulatok útja járhatatlan, hogy a jövő Itáli­ában — és aligha csak ott — a józan kompromisszumok keresésé­nek útja.

Next

/
Thumbnails
Contents