Petőfi Népe, 1988. február (43. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-12 / 36. szám

1988. február 12. • PETŐFI NÉPE • 5 CÉLSZERŰEN, GAZDASÁGOSAN A Balotaszállási Kossuth Termelőszövetkezetben nem­igen dicsekedhetnek földterüle­tük jó minőségével. A gazdaság összesen 2700 hektáros, a 900 hektár szántón 6 az átlagos aranykorona-érték. E kicsiny és gyenge földek hasznosítása nagy lecke a tsz szakemberei­nek. A megoldást a célszerűség határozza meg; a szövetkezet­ben híresen jó a baromfitartás. A broilercsirkék, a kacsák és libák itt megtermelhető 200 va- gonnyi takarmányát, a búzát, az árpát, a rozsot adja a szántó. • Ezek pecsenyekacsák, de meg az idén lesz törzsállomány is. Kacsa, alkatrész, tréningruha Balotaszállásról • A varrodában bérmunkát végeznek az asszonyok. — A növénytermesztésünk tavaly szerencsére nem vitt az eredményünk­ből— mondja Tubánszky József elnök. — Voltak nem igazán sikeres próbál­kozásaink is, például az olajretek, a cirok termesztése, de a tapasztalatain­kat kamatoztatjuk. Az idén ezek alap­ján, no meg a szükséges takarmány megteremtése miatt, ismét vetünk cir­kot, amit egy pelyhesítő berendezéssel teszünk etetésre alkalmassá. Ezenkívül vetőmagot is szeretnénk fogni erről a növényről. A szövetkezet szakemberei 1984 őszén határozták meg a baromfiágazat, illetve az ipari melléktevékenység fej­lesztésének irányát. Az előbbiben azóta nagy lépéseket tettek előre; a terveik­ben a kacsatenyésztés teljes vertikumá­nak kiépítése is szerepel. — Miért a kacsát helyezték első hely­re a fejlesztésnél? — A piac igé­nyei ma a vízi­szárny^plj félé ........................ m utatnak. Az 4 .4 ... véleményünk, hogy érdemes mindhárom állat­fajt megtartani, azért, hogy a pia­ci viszonyoknak megfelelően egyi­ket vagy másikat tudjuk előtérbe helyezni. Most a víziszárnyasok vannak soron. A teljes vertikum azt jelenti, hogy a pecsenyekacsa­nevelés mellett vállalkozunk törzsállomány ki­alakítására, illet­ve keltetésre is. A gazdaság saját építőbrigádjának kijár a köszönet azért, amit ebben — de az egész baromfiágazat érdeke­ben is — tett. A törzstelep építése már megkezdődött, nyáron szeretnénk be­telepíteni, a keltető pedig egy év múlva működik majd. — A nyár közepén egy broilerbemu- tatón láthatták a megye állattenyésztői a telepüket. A baromfitartásban dolgo­zók érdekeltségi rendszerére vonatkozó­an ott több kérdés hangzott el, mint a kimondottan szakmai témákkal kapcso­latban. — A baromfiágazat a múlt évben 74 millió forintos termelési érték mellett 6 millió forint nyereséget ért el. Ezt azért tartom fontosnak, mert az év közben megváltozott tápminőség, a csökken­tett fehérjetartalom, az energiaárak nö­vekedése rontotta az arányokat. Az ér­dekeltségi rendszerünk, véleményünk szerint, az itteni viszonyoknak a leg­jobban megfelel. Tehát az eladott első osztályú baromfi árából levonjuk a fel­etetett takarmány értékét, ebből az ősz- szegből még a fenntartási költségek, egyebek jönnek le, a maradékot a gon­dozók, takarmányosok, műszakiak közt osztjuk el. így érezhető a csapat­munka minősége is. Példaként az elhul- lási százalékot mondom: csirkénél ez 2,2, a kacsánál 6,3, a libánál pedig 8,7 százalék. Ugye, nem rossz? — Jelentősnek ítéli a szövetkezet ipa­ri tevékenységét. Miért szükséges ezt fejleszteni? — Nem extra jövedelmet akarunk elérni. Az itteni lakosság foglalkoztatá­sa az egyik szempont, az utóbbi évek­ben 240-ről 420-ra nőtt tagjaink száma. A másik a gazdaság pénzügyi lehetősé­gének kiaknázása. Az ipari tevékeny­ség lehetővé teszi, hogy egy elfogadot­tan alacsonyabb bérszínvonalú mun­kával — mint például a konfekcióipar — a húzóágazatban dolgozókat kellő­képpen honorálni tudjuk, és a bérfej­• Néhány hónap alatt épült fel a 35 ezer férőhelyes csibenevelő. lesztés kereteit ne lépjük túl. Bár meg kell mondanom, hogy a varrodánkban átlagban magasabb bérekért dolgoz­nak az asszonyaink, mint az anyaválla­latnál tehetnék. — Milyen ipari ágazataik vannak?- A vasüzemünk egyik részlegében mezőgazdasági gépek, a másikban gáz­készülékek alkatrészeit gyártjuk. A sa­ját 20-25 fős építőbrigádunk munkáját már dicsértem, de azt még hozzáte­szem, hogy például a csibenevelőt 3-4 hónap alatt készítették el. És ez nem egyedi eset! A műszaki ágazatunk kis létszámú, de maradéktalanul kiszolgál­ja a termelést. A benzinkutunk bevétele 70 millió forint. Említettem már a var­rodát, ez szintén büszkeségünk. 1981- től dolgoznak itt a Texcoopnak bér­munkában az asszonyok. A tréningru­hák, pulóverek, kertésznadrágok var­rásával ez alatt a bő hat év alatt több­szörösen megtérült a beruházás. — Mit tart szövetkezetükben a leg­fontosabb mozgatóerőnek? Az emberek akarását. Az eszten­dőkön át tartó megfeszített, kemény munka az 1987-es zárásunkban mutat­ja meg az eredményét. Háromszorosá­ra nőtt a termelési értékünk, a nettó árbevétel duplája lett, az átlag részese­dés tagonként eléri a 80 ezer forintot. Csak tavaly 18 millió forint volt a beru­házásunk. A nyereségünk pedig rekord nálunk, 10,1 millió forint. A számok mögött ott van az, hogy az építőbrigád, a varrodai dolgozók, a baromfigondo­zók, vagyis szinte valamennyi tsz- tagunk, a szó szoros értelmében éjjel­nappal végezte a munkáját, ha a szük­ség úgy kívánta. A TÉT: 200 MILLIÓ DOLLÁR Hol tart a szójaprogram? Ugyanezt persze kérdezhetnénk úgy is: hol tart az a fehérjeprogram, amit az agrártárca az elmúlt év ta­vaszán hirdetett meg azzal a céllal, hogy az állatállomány takarmá­nyozásában nélkülözhetetlen növé­nyi fehérjét — legalábbis annak egy részét — itthon termeljük meg, ne kelljen a szójadarára évente rend­szeresen 200 millió dollárt költeni. A elmúlt két évtizedben már leg­alább négy, a szójatermesztés meg­honosítását, szélesebbkörű elter­jesztését óhajtó nagy nekibuzdulás volt; a kezdeti termelői lendület azonban hamar lelohadt, egyebek mellett azért is, mert a vállalkozó agrár nagyüzemek rendszeresen rá­fizettek e növény termesztésére. És ma? Úgy látszik, ezúttal életben maradt a termelési kedv: nem kis részben annak köszönhetően, hogy az üzemek minden megtermelt ton­na szójabab után 2500 forintos tá­mogatást könyvelhetnek el s tud­ják, hogy ez a központi segítség 1990-ig megmarad. Kétszeres termőterület Alighanem az anyagi ösztönzés­nek tudható be első helyen, hogy a hosszú-hosszú éveken át 20—25 ezer hektárt el nem hagyó termőte­rület hirtelen csaknem a kétszeresé­re emelkedett. Az összes termés pe­dig megközelítette már a 70 ezer tonnát. Persze ez lehetne lényegesen több is, hiszen a hektáronként most elért 2 tonnás átlagtermés valójá­ban nem ad okot felhőtlen örömre. Az elmúlt év ismételten bizonyí­totta — figyelembe véve azt is, hogy az időjárás tulajdonképpen nem kedvezett — hogy azokban a gaz­daságokban hoz kiemelkedően jó eredményt ez a növény, ahol követ­kezetesen és szigorúan betartják a termesztésre vonatkozó szabályo­kat. Ugyanis a szója sokszorta érzé­kenyebb a technológiai hibákra, a trehány, a nem időben elvégzett munkára, mint legfőbb „verseny­társra”, a kukorica. Számos üzem példája megmutatta azt is, hogy amennyiben a gondoskodás nem marad el, a gyengébb, 18-20 arany­koronás földeken is betakarítható 2,4-2,5 tonnás átlagtermés. A szójatermesztés magyarországi meggyökeresítésének ellenzői iga­zuk alátámasztásaként többnyire azzal érveltek, Hogy azért jobb szó­ja helyett kukoricát a földbe vetni, mert a kukorica háromszor, négy­szer akkora értékkel fizet. Adjunk el dollárért annyi tengerit, ameny- nyiért behozhatjuk a szükséges szó­jadarát. Ésszerű gondolat ez. Ám a megvalósítását meggátolja, hogy Magyarország a legritkább esetben exportál keményvalutáért kukori­cát. Ez azonban természetesen vál­tozhat is. Nincs hazai fajta Egyelőre azonban érdemes a ha­zai szójatermesztéssel tovább kísér­letezni, hiszen valószínű, hogy hol­nap sem árt majd a devizával taka­rékoskodni. Az persze továbbra is hiú ábránd, hogy belátható időn belül önellátókká váljunk szójából. Hacsak a növénynemesítők nem rukkolnak ki olyan fajtával, amely a mi időjárási viszonyaink között is képes biztonságosan nagy termést produkálni. Ugyanis jelenleg a köz­termesztésben lévő szójafélék az or­szág déli részén érzik csak igazán jól magukat; ez az a vonal, amely ez- idáig a gazdaságos szójatermesztés gyakorlati határa volt. ■ A szójabab azonban nyersen semmit nem ér. A benne levő káros — antinutritív — anyagok miatt közvetlenül nem fogyaszthatja sem állat, sem ember. Szerencsére azon­ban már számtalan megoldás kínál­kozik a veszélyes összetevők semle­gesítésére; a közömbösítés elvégez­hető főzéssel, gőzöléssel, pelyhesí- téssel, pelletálással, mikrohullámos kezeléssel, extrudálással egyebek mellett. Azt viszont senki nem tartja sze­rencsésnek, hogy a legnagyobb ho­ni feldolgozó üzem, a Növényolaj­ipari és Mosószergyártó Vállalat éppen ebben az évben kezdett nagy­arányú rekonstrukcióba. Ez ugyan­is azt jelenti, hogy a meglévő feldol­gozó kapacitás — évi 30 ezer tonna — az idén a harmadával csökken majd. Igaz viszont, és ennek már örülni is lehet, hogy a munkálatok befejezése után, 1990-ben, a teljesít­mény a régi háromszorosára nö­vekszik majd. Összefogás a jugoszlávokkal Az tehát biztosra vehető már, hogy ebben az évben ez a vállalat képtelen lesz a hazai megtermelt alapanyag teljes mennyiségének fel­dolgozására. Még jó, hogy a szója­termesztés egyik legnagyobb hazai résztvevőjének, a Bólyi Mezőgaz­dasági Kombinátnak érvényes koo­perációs szerződése van egy jugo­szláv céggel, évi 8-10 ezer tonna szója feldolgozására. A gazdasági számítások alapján egyértelműnek tekinthető az is, hogy egy új, önálló szójafeldolgozó üzemet nem érdemes egyelőre itt­hon építeni, mivel nem tudnánk ki­használni. Járható útnak és, mond­hatni, szükséges megoldásnak lát­szik, hogy a gazdaságokban meg­termelt szója döntő részét helyben tegyék alkalmassá takarmányozási célra. Ma már több cég is rendelke­zik különböző, üzemeknek megfe­lelő szójakezelő eljárással, géppel. Ezek mindegyike Ígéretes, ám egye­lőre még egyiket sem lehet kiforrott megoldásnak tekinteni. H. L. I. EGYENÁRAM VAGY VÁLTAKOZÓ? A világon ma már mintegy féltnilli- árd villamos motort gyártanak — a néhány wattos léptető motoroktól a több megawattos óriásmotorokig. A korszerű motor ismérve, hogy jó ha­tásfokú, tehát energiatakarékos, pon­tosan tartja a fordulatszámot, rugal­masan és könnyen szabályozható, a fel­használási hely kívánalmainak megfe­lelően különleges követelményekhez alakítható. E követelmények kielégítését. az alapanyagok, elsősorban a dinamóle­mezek minőségének és gyártástechno­lógiájának gyors fejlődése tetté lehető­vé. Ügyanakkor a villamos motorok felhasználásának az ipar és a közleke­dés legkülönbözőbb területein nagy lendületet adott a félvezetős hajtások megjelenése. A teljesítménytranziszto­rokkal, diódákkal és tirisztorokkal gyakorlatilag karbantartásmentes üze­* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ¥ * * * * * * * * * * ADÓMENTES KAMATKIEGÉSZÍTÖ PRÉMIUM z4Z OTP-NÉL A TARTÓSAN ELHELYEZETT — 1, 2 és 3 éves lekötésű betét; — a takaréklevél-betét; — az ifjúsági takarékbetét; — a nyugdíj-előtakarékossági betét mindkét változata egyszeri — évi 3%-os — kamatkiegészítő prémiumban részesül, ha a BETÉTEK AZ EREDETILEG VÁLLALT LEKÖTÉSI IDŐT KITÖLTIK A prémium az 1987. október 1-jén már az OTP-nél levő, valamint az 1988. június 30-áig olyan tartósan elhelyezett összege^ után jár, amelyek legalább 1988. decembet 31- éig betétben maradnak. 305 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * met sikerült elér­ni. A veszteségek % is jelentősen 4, csökkenthetők, amivel a berende­zés összhatásfo­kát lehet növelni. A feladatnak megfelelően tet­szés szerint sza­bályozható a for­dulatszám és a forgatónyoma­ték, ezen a réven a hajtott oldalon például a sebes- ség, a szállított «hír­anyag mennyisége, u legkülönbö/öbb paraméterek egész sora állandó értéken tartható. Az egyenáramú hajtások technikai­lag lényegesen eltérnek a váltakozó áramúaktól. Döntő különbség, hogy a váltakozó áramú hajtásnál a motor rendszerint legsebezhetőbb pontját je­lentő kommutátor hiányzik. Az időálló és minimális karbantartást igénylő vál­takozó áramú motor előállítása az egyenáramú motornál olcsóbb. Az egyen- vagy váltakozó áramú hajtás alkalmazásának eldöntésekor azonban nem elsősorban az ár a döntő. A két rendszer ritkán versenyeztethető egy­mással, inkább az üzemi feltételek a meghatározók. A váltakozó áramú hajtás nem fogja kiszorítani az egyen­áramot, hanem lehetővé teszi, hogy a szabályozott hajtásokat újabb terüle­tekre lehessen kiterjeszteni. Például az egyenáramú hajtásokkal nehezebben megoldható feladatokhoz, szivattyúk­► ♦ 4 hoz vagy a vegyiparban használatos keverőművekhez a váltakozó áramú hajtások alkalmasabbak. A közlekedésben is terjed a váltako­zó áramú hajtás. Kísérleteznek aszink­ron motorok helyett szinkronmotoros megoldásokkal is. A folyamatosan sza­bályozható vonó- és fékezőerő beállít- hatósága a korszerű közlekedésben elengedhetetlen követelmény. A kohá­szatban és a nehézvegyiparban eddig is általánosan használták a nagy teljesít­ményű, nagyfeszültségű motorokat. Ezeket a közelmúltig speciálisan a fel­használó követelményeinek megfelelő­en kellett kialakítani. Újabban azon­ban sikerült ebben a nagy teljesítményű sávban is építőkocka-rendszerű, vi­szonylag nagy sorozatban gyártható, és minden különleges igényt kielégítő, az egyedi tervezésűeknél sokkal ol­csóbb motorokat kifejleszteni. Képünkön a váltakozó áramú kor­szerű motorokból látunk néhányat. Gál Eszter J*-#-*-*-*-**-***-**-*-****-****** környezetünk egyes elemei ezek. A mezőgazdaság! könyvhónap újdonságaiból FECSKE MIHÁLY: Növekedési pályák a mezőgazdaságban Agrárgazdaságunk legváltozatosabb korszakát, a második világháború utáni időszakot elemzi a szerző. Újszerű megközelítésben tárgyalja a mezőgazdaság fejlő­dési folyamatát, szóhasználatával élve a növekedési pályát, az ötvenes évektől 1983 i—1985-ig. Áttekinti a mezőgazdasági termelés általános tendenciáit, a termeléssel kapcsolatban azokat a makroösszefüggéseket, amelyek az agrárpolitika átfogó minősítésében támpontul szolgálhatnak az ágazat helyzetének elemzésében. A fejlődési pályák vonalainak bemutatásakor magyarázatot keres Fecske Mi­hály a kialakult helyzetet motiváló körülményekre (politikai, közgazdasági, termé­szeti, technikai, biológiai tényezők, humán faktor stb.). A könyv írásakor kiemelt cél volt — a szerzőt idézve — „ ... annak a bemutatása, hogy a piaci mechanizmus hogyan funkcionál az agrárgazdaság területén. A téma fontosságát fokozottan kiemeli, hogy eddig ezen a területen tudtuk a piaci mechanizmust a legnagyobb sikerrel működtetni... Ezen a területen sikerült az ár, a támogatás, az érdekeltség olyan formáját megtalálni, ami eddig másutt nem hozott ilyen eredményt. Az agrár- szektornál a különböző arányok és vertikumok összeállításában is sikerült azt a hatásfokot elérni, amely az egész ágazatot kedvezően befolyásolta”. A szerző súlyponti kérdésként foglalkozik a külkereskedelemmel, hiszen azélel- m,szer-termelés sajátos külgazdasági körülményeinek fontossága mellett egyre több kérdésben nincs egységes megítélés; például a gazdaságban és a politikában a jövedelemtermelő képesség és az exporthatékonyság növelésének elveit sajátos mó­don alkalmazzák stb. Külön is kitér a könyv a KGST-n belüli gondokra, ellent­mondásokra. A Mezőgazdasági Könyvkiadó új kötetének szemléletmódja mindvégig kritikus, keresi a hátráltató, a torzító tényezőket, akár az üzemi struktúrák, akár a belső K. M.

Next

/
Thumbnails
Contents