Petőfi Népe, 1988. január (43. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-09 / 07. szám

4 • PETŐFI NÉPE O 1988. január 9. FALUSI ELLÁTÁS Mentegetőzés helyett árut Nincs. Gyakorta kénytelen ki­mondani ezt a szót a falusi'boltos. Nem csak akkor, ha hűtőszekrényt, porszívót, vagy egyéb tartós’ fo­gyasztási cikket keresnek a vásár­lók. Ez a felelet esetenként akkor is, ha élelmiszerért mennek a boltba az emberek. Bosszankodnak emiatt a vásárlók, de nem öröm a boltosnak sem. Jövedelme a forgalommal ará­nyos, s a nemleges válasz egyiket sem gyarapítja: kellemetlen azért is, mert a falusi boltost mindenki is­meri, így külön-külön kell elmagya­ráznia a hiány okát. A leggyakrabban emlegetett in­dok, hogy nem szállítanak időben és elegendő árut a nagykereskedők. Erre persze lehet mondani, hogy könnyű a hibát más munkájában keresni. Nem állítható, hogy min­den szabadkozás csupán a felelős­ség áthárítása, de az esetek tekinté­lyes részében a boltosoknak igazuk van, amikor a nagykereskedelmet hibáztatják. Fölényeskedő nagykereskedők Ez olvasható ki az Országos Ke­reskedelmi Főfelügyelőség jelenté­séből is, amely a kistelepülési bol­tok ellátását összegezte. „Az elmúlt évekhez viszonyítva nem történt lé-' nyeges előrelépés a nagykereskedel­mi vállalatok szállításaiban, nem javították áruszállítási készségüket, nem igazodtak kellőképpen a ki­sebb boltok igényeihez” — írják a felügyelőség szakemberei. E megál­lapítás nem szórványos vizsgálatok tapasztalata, hiszen a főfelügyelő­ség tizennégy megyében 171 válla­lati, 552 szövetkezeti boltban és 26 magánkereskedőnél ellenőrizte a kistelepülési élelmiszerüzletek és vegyesboltok munkáját, s közvetve a lakosság ellátását. A szakemberek árnyaltan fogal­maznak, a kistelepülési boltosok sokkal nyersebben kimondják véle­ményüket: „ki vagyunk szolgáltat­va a nagykereskedelmi vállalatok­nak.” Nem érdemes azon vitatkoz­ni, melyik fogalmazás a pontosabb. A lényeg úgyis az, hogy a nagyke­reskedelem nem teljesíti a kisebb boltok rendeléseit, tiltott árukap­csolásokat alkalmaz. A főboltosok meg a többiek Ennyire persze nem rossz az ellá­tás a falvak többségében, mert a szövetkezetek és a boltosok más módszerekkel igyekeznek beszerez­ni az árukat. Sok helyen bevezették az úgynevezett főboltosi rendszert, melynek lényege, hogy 4-5 kisebb boltnak egy nagyobb üzletet jelöl­nek ki a vásárlás helyéül, s azt a nagykereskedelem ellátja áruval. Másutt az áfészek saját központi elosztóraktárat tartanak fenn, ahol boltvezetőik vásárolhatnak. Bármelyik módszert is vizsgáljuk meg alaposabban, kiderül, hogy a kiskereskedők átvállalják a nagyke­reskedelem szállítását. Ez ugyan ja­vítja a falvak ellátását, ugyanakkor növeli a szövetkezetek költségeit. A széles körben tapasztalható gya­korlat mögött meghúzódik az a je­lenség, hogy a kisebb vállalatok, szövetkezetek kiszolgáltatottak a nagyobbaknak, kapcsolatuk nem üzleti, piaci elvekre épül, hanem jó­részt a méretbeli különbségre korlá­tozódik. A szállítások elmaradása nem­csak a nagyság fitogtatásának kö­vetkezménye, hanem gazdaságos- sági okai is vannak. A kisebb, szór­ványosan települt boltokba való­ban költségesebb a szállítás, s a nagykereskedelem szűk árréseibe ez nem mindenkor fér bele. Ez a ma­gyarázat persze egyáltalán nem vi­gasztaló a falun élőknek, hanem ők árut, tisztességes ellátást akarnak még a leglogikusabb érvelés helyett is. Óvatos üzletvezetők S ezt nem csak a nagykereskedők hibájából nem kapják meg. Dol­goznak a falusi boltokban túlságo­san óvatos üzletvezetők is, akik rendeléseikkel nem igazodnak kel­lően a fogyasztók igényeihez, szo­kásaik , változásaihoz. Előfordul, hogy már a kora délutáni órákban nem lehet tejet, tejtermékeket, ke­nyeret kapni a falusi boltokban. Látni a polcokon lejárt szavatossá­gi idejű, vagy gyengébb minőségű árukat, s e hiányosságokért elsősor­ban a boltvezetők marasztalhatok el. A különböző eredetű hiányossá­gok régiek, már-már megszokot­tak. Megváltoztatásuk viszont ép­pen napjainknak egyik sürgető fel­adata, hiszen az ellátás a korábbi­aknál is inkább közhangulatot be­folyásoló tényezővé válik. Az árak emelkedésével igényesebbek lesz­nek a vásárlók a minőségre, az uta­zási lyMtségek megtakarítása miatt még inkább lakó- és munkahelyü­kön 'akarják beszerezni az áruk többségét. A végleges megoldáshoz a szövetkezetek és a nagykereske­delmi vállalatok sem önmagukban, sem együttesen nem elegendők. Működésük közgazdasági feltétele­inek is változni kell ahhoz, hogy a falusi ellátás érzékelhetően javul­jon. * V. F. J . VALUTA — VIRÁGBAN A Kecskeméti Magyar— Szovjet Barátság Termelő­szövetkezetről némi túlzás­sal elmondható, hogy min­dennel foglalkozik, amiből pénzt lehet csinálni. Számos tekintélyes ágazata mellett jelentéktelennek tűnhet a szárazvirág-termesztés —­ám az ilyen minősítés elha­markodott lenne. Ugyanis ez a különleges áru — a sár­ga cickafark, a sáfrány, az egynyári sóvirág, a gombvi­rág, a díszítő mák — több nyugati országba is eljut. Tíz éve termesztik a szá­razvirágot a közös gazdaság­ban, s a kezdő 800 ezer fo­rintról 1984-re már 9 millióra futott fel az értékesítés. Ez utóbbi évtől kezdve találha­tók a vevők közt NSZK-beli, osztrák, francia, holland, an­gol és svájci cégek. Tavaly mintegy 8 millió forint volt az ágazat árbevétele. Képünkön: a Statice tata- rica szállítmányt készíti elő Hollandiába Szabó Jánosné és Szurok Zoltánná. (Tóth Sándor felvétele) HA CÉRNA VAN, TÜ NINCS — SZEMÉLYI ÉRDEKELTSÉG A háziipar is lehet rugalmas, kezdeményező Jelentős exportnövelés Halason képesség a löbb és az igényesebb mun­kára, ennek megfelelő, új alapokra he­lyeztük kapcsolatunkat. Ilyen és ha­sonló módon, minden lehetőséget ki­használva igyekszünk növelni termelő- kapacitásunkat, egyelőre nagyobb ősz- szeget igénylő beruházás nélkül. Új piacokat szereztek — Ezek szerint volt és lesz is elegendő megrendelésük? — Már 1987-ben érzékeltük a hazai vásárlóerő gyengülését, de azt is tudtuk, hogy ennek a tendenciának az erősödé­sével kell számolnunk a továbbiakban. Ezért a meglévő piacok mellé újakat szereztünk, így eljutnak termékeink a többi között Vas és Komárom megyébe is. A szállítási költségtöbblet — ma­gunk szállítjuk el árunkat a megadott címre — „bejön” nekünk a többletter­melés révén. Ezt a piacpolitikát követ­jük a tőkés országbeli érdekeltségünk­ben is. Igen jó kapcsolatot alakítottunk ki a Hungarocoop külkereskedelmi vál­lalattal, aminek köszönhetően tavaly is a korábbinál több megrendeléshez ju­tottunk. S mivel a munkánk minőségé­vel elégedettek partnereink, a szállítási határidőket is mindig pontosan betar­tottuk, nemcsak az eddigi megrendelé­sekre, hanem újabbakra is számítha­tunk ajövőben. Az idén 17 millió forint értékű termékét akarunk exportálni nyugatra. Tavaly egyébként kétszer nyertünk a tőkésexport-fejlesztő pályá­zaton, ennek köszönhettük azt is, hogy nagymértékű — az 1986. évit 6 száza­lékkal meghaladó — béremelést hajt­hattunk végre. így lehetőségünk volt a jó és több munka anyagi elismerésére, s arra is, hogy létszámot növeljünk. Még karácsony előtt műszerészek vették birtokukba a Kiskunhalasi Nép- művészeti és Háziipari Szövetkezet var­rodáját, hogy elvégezzék a karbantar­tást a fáradt gépeken, illetve hogy néhá­nyat újra cseréljenek. A varroda dolgo­zói — miután befejezték az 1987. évre vállalt munkát — szabadságra mentek. Keményen végigdolgozott, olykor túl­órával meghosszabbított hétköznapo­kat tudhattak a hátuk mögött. Hogy mi­lyen lehetett itt a munkatempó, a leter­heltség, azt az a megjegyzés is érzékeltet­te, amit Mrazek Tibor, a szövetkezet el­nöke tett a felújítás alatt álló hímzőgép­re: „Húsvét óta most állt le először.” Az 1986. évit messzi meghaladó gaz­dasági eredményekkel zárták 1987-et. Árbevételüket 45 millió forintról 55 millióra, ezen belül a tőkés exportjukat 10 millióról 15 millió forintra növelték. Nyereségük 5 millió 200 ezer forint lett az 1986. évi 4 millió 300 ezer forint helyett. Bővítették a kapacitást Tavaly elkezdtük az új gazdasági programunk megvalósítását — mondta az elnök —, az élet rákényszerített ben­nünket. Célunk a korábbinál is rugal­masabb alkalmazkodás feltételeinek megteremtése volt. Először is számba vettük az anyagi forrásainkat, ennek alapján döntöttük el, mire van lehetősé­günk. Egyik ilyen pénzforrást jelentett a tőkésexpórt-fejlesztő pályázat, amely­nek révén nagyobb összegű támogatást kaptunk. Megrendeltünk harminc Tex- tima-típusú ipari varrógépet, tizenket­tőt már meg is kaptunk ezekből. — A jelenleg is túlzsúfolt varrodájuk­ban el sem férnek! — Építkezésre nem futotta a pén­zünkből, az új gépeket a régiek helyébe telepítjük. Mégsem csak annyival bő­vül a termelőkapacitásunk, amennyivel ezek a korszerű, nagy teljesítményű konstrukciók többet tudnak. A régi gé­peinket, illetve az újakból is néhányat odaadjuk bedolgozóinknak. Nem bér­leti díjat kérünk érte, hanem eg/ bizo­nyos teljesítményt: havi 2500, illetve 4 ezer forint értékűt. Ezáltal azt a kapa­citást is növeljük, amire biztonságosan számíthatunk. E megoldáshoz folya­modva olyan helyeken is kialakítot­tunk bedolgozócsoportot például Kiskőrösön —, ahol korábban nem volt. De tartalékolunk is a gépekből, mivel feltett szándékunk a létszámnö­velés: amennyire lehetőségünk engedi, itt, a halasi közös műhelyben, új részle­get vagy részlegeket is szeretnénk létre­hozni. Olyan településeken, ahol igény van új munkahelyre — és ebben hajlan­dó segíteni az ottani tanács. Van két kelebiai dolgozónk, tőlük tudjuk, hogy lakóhelyükön többen is szívesen vállal­koznának varrásra. Hamarosan felke­ressük a községi vezetőket ez ügyben. Tavaly egy kisebb szegedi varrodával kötöttünk szerződést, amelynek alap­ján a szövetkezetünk szakcsoportja­ként működnek. Tázlári varrodánk ko­rábban csak belföldi megrendelésre dolgozott. Tettünk egy próbát és kide­rült, hogy például a bonyolult női ru­hát is kitűnően el tudják készíteni. Azóta ők is bekapcsolódtak a tőkésex- port-termelésünkbe, az egyszerűbb munkákra pedig újabb bedolgozókat vehetünk fel. Azokkal a bedolgozóink­kal, akikben megvan a készség és a Kiaknázni a tartalékokat — Mindebből az derül ki: a halasi szövetkezetnek nincs szüksége a terme­lésben, gazdálkodásban lépésváltásra. — Az idei gazdasági változások is­mét nehezebb körülményeket teremte­nek számunkra. Előbbre lépni csak úgy tudunk, ha az eddigieknél is jobban kihasználjuk tartalékainkat, lehetősé­geinket. Kezdve azon, hogy élünk min­denféle, a szövetkezet számára előnyös, a bank által teremtett lehetőséggel, folytatva azzal, hogy felszínre hozzuk minden belső tartalékunkat. Ez utóbbi érdekében a termékellenőrzés új rend­szerét vezetjük be. Lényege, hogy vala­mennyi munkafázisban anyagilag érde­keltek lesznek a dolgozók abban is, hogy hibás termék ne kerüljön tovább a munkafolyamatban. Például még a szabász vegye észre és ne a végterméket ellenőrző meós, ha az anyag szálhibás. Sok felesleges költségtől mentjük igy meg a szövetkezetei. Másik gazdag tar­talékforrást az anyagbeszerzés javítá­sában látunk. Keserves tapasztalatokat szereztünk már eddig is a hazai anyag- ellátásról: ha .cérna van, tű nincs, ha gomb van, textília nincs és így tovább. Mindez a termelésünket akadályozza. Rendszeresen előfordul, hogy anyaghi­ány miatt az asszonyok átmenetileg nem tudnak dolgozni, később viszont feszített tempóban kell behozniok a le­maradást. De ha az anyagbeszerző és a műszaki dolgozó zsebbe vágóan érde­kelt abban, hogy minden legyen, ami kell, akkor majd elmegy a tizedik bolt­ba is, információkat gyűjt stb. Meg­győződésem, hogy több minden kap­ható ebben az országban, mint ameny- nyit kényelmesen be tudunk szerezni. Almási Márta Az „új szövetkezeti mozgalom" első lépései SZOVJETUNIÓ: A szövetkezeti mozgalom 120 éves múltra tekinthet vissza a Szovjetunió­ban. Ma már a mezőgazdasági nyers­anyag felvásárlására, feldolgozására és értékesítésére létrehozott szövetkezeti hálózat gyakorlatilag csaknem minden falura kiterjed, és az utóbbi időben egy_- re nagyobb teret hódit a városokban is. A fogyasztási szövetkezeteknek több mint 7 ezer nagy területi szövetsége van, a részjegytulajdonosok száma meghaladja a 63 milliót. A szövetkezeti kereskedelem áruforgalmát tekintve az állami kereskedelem „váltótársának” tekinthető, a Szovjetunió egyes köztár­saságaiban pedig vezető pozíciói van­nak. A továbbiakban a szövetkezésnek egy olyan sajátos formájáról lesz szó, amely a Szovjetunióban egyelőre szo­katlan a szövetkezeti tevékenység gya­korlatában, vagyis az úgynevezett ma­gánmunka fejlődése révén kibontako­zó kisszövetkezetekről. A lényeget ille­tően fogalmazhatunk egyszerűbben is: az új szövetkezeti mozgalom — a „ma­szekok” tevékenysége. A mindennapi életben gyakran előfordul a „maszek” szó, bár ha szigorúan vesszük, ez a kifejezés nem pontos és lényegében nern is helytálló, mert úgynevezett „magánszektor” a Szovjetunióban nincs. Az ilyen jellegű tevékenység érzékel­tetésére megemlítenék néhány példát. Ezeket a múlt év nyarán láttam Rigá­ban, Lettország fővárosában.­— Néhány száz autótulajdonos két városi „maszek” taxis szövetkezetét alapított. — Öt-öt főből álló kisszövetkezetek alakultak, amelyek a tengerpart köze­lében „pelmenyit” — húsos derelyét árultak. — Három fiútestvér és a három fele­ség szövetkezeti alapon asztalosmü­helyt nyitott. Telefonasztalkákat, ki­egészítő kisbútorokat készítenek. Egyébként mind a hatan állami vállala­toknál dolgoznak, a „maszek” tevé­kenységgel munkaidő után esténként vagy a szabadnapokon foglalkoznak. Ez az úgynevezett „másodállás”. Néhány moszkvai példa: 'kisszövet­kezet betegek, idős emberek és gyerme­kek gondozására, lakások karbantar­tására, bútorjavításra, KRESZ-táblák gyártására stb. Megannyi szolgáltatás, amely azt bizonyítja, hogy a „maszek” ötletek tárháza kimeríthetetlen. 1987. október 1-jéig már 8 ezer új szövetkezeti kisvállalkozás volt az or­szágban, s ezek több mint 88 ezer em­bert foglalkoztattak. Várható, hogy ez a szám hamarosan „elévül”, mert az év utolsó három hónaljában az „új szö­vetkezetek” tagjainak száma több mint kétszeresére gyarapodott. Joggal be­szélhetünk most már az új szövetkezeti mozgalom első lépéseiről, bár országos viszonylatban az „új szövetkezetek” most már az áruforgalomnak és a szol­gáltatásoknak csak 0,04 százalékát bo­nyolítják. . A megállapításokat és az ajánláso­kat az alábbiakban összegezhetjük: — Az új szövetkezeti mozgalmat bá­torítani és bővíteni kell, mivel a munka szövetkezeti formáinak fejlesztésében meglévő lehetőségek még nincsenek teljesen kihasználva, tartalékok van­nak. — Az ipari tevékenységükben priori­tást élvez a lakásépítés és a -karbantar­tás, a hétvégi kertekben és a háztájik­ban végzett különféle szolgáltatás, a mezőgazdasági termékfelesleg felvásár­lása és feldolgozása, a személygépkocsi javítása, a közétkeztetés és a lakossági szolgáltatás, másodlagos nyersanya­gokból, a helyi nyersanyagokból, ipari hulladékokból stb. előállított fogyasz­tási cikkek termelése. — A szövetkezeteknek nem helyette­síteniük, hanem kiegészíteniük kell az állami vállalatok hálózatát. Mint mondják, egyiknek is, másiknak is akad elég munkája. — A szövetkezeti forma alapvető fej­lesztési elve a következő: a munkaerő- forrást elsősorban azok jelentik, akik nincsenek állásban, vagyis nyugdíjasok, háziasszonyok, diákok, tanulók. A helyzet jelenleg nem túlságosan ked­vező. A szövetkezeti tagok összlétszá- mában a nyugdíjasok aránya 1,3 száza­lék, a háziasszonyoké 8 százalék, a diá­koké és a tanulóké mindössze három százalék. Ugyanakkor 65 százalék azoknak a személyeknek a részaránya, akik „másodállásban” dolgoznak a kisszövetkezetekben, vagyis fennáll a veszélye annak, hogy a főállásban csak félerővel végzik a munkát, és az energiá­jukat a kisszövetkezetekre tartogatják. — Végül egy nagyon fontos kérdés a kisszövetkezetek adóztatása, hiszen köztudott, hogy az adóztatás jelenlegi rendszere messze van a társadalmi igazságosságtól. Az optimális adózási rendszert még ki kell dolgozni, hogy annak mértéke ne legyen indokolatla­nul alacsony, vagy ellenkezőleg, a túl­zott adóztatás ne terhelje a magánvál­lalkozást. Egészében vizsgálva a kérdést, a kö­vetkező megállapításra juthatunk: mi­vel az „új szövetkezeti mozgalom” arra irányul, hogy elsősorban a lakosság nem foglalkoztatott részét bevonja a termelésbe, a helyi anyagok, mezőgaz­dasági nyersanyagok és mezőgazdasági termékek felhasználásával a lehelő leggyorsabban elősegítse a lakosság áruellátását, a szolgáltatások bővítését, fejlesztését állami feládatnak kell tekin­teni, vagyis olyan ügynek, amely az egész nép érdekeit szolgálja. L. Voszkreszcnszkij APN—KS • Mire a/ I asszonyok I visszatértek a I szabadságról, I a műszerészek I felújították a I régi, megfá- I radt gépeket, I beállították az I újonnan vásá- I roltakat. I (Pásztor Zol- I tán felvételei) I

Next

/
Thumbnails
Contents