Petőfi Népe, 1987. november (42. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-05 / 261. szám

1987. november 5. • PETŐFI NÉPE • 5 INNOVÁCIÓS PARKKAL A HATÉKONY FEJLESZTÉSEKÉRT Az úgynevezett innovációs parkok létrehozá­sának ötlete nem újkeletű a világon. Számtalan fejlett országban működnek együtt immár esz­tendők óta hatékonyan tudományos intézmények termelő vállalatok szakembereivel. A cél az, hogy a tőkeerőt és a tudást koncentrálva olyan új értékeket hozzanak létre, amelyek hathatósan segítik a termelést. Magyarországon még nincsenek nagy hagyo­mányai e társulási formának, ám a közelmúltban létrehozott hazai innovációs parkok máris re- ménytkeltő vállalkozásokba fogtak. Az idén tavasszal Dél-Alföldi Innovációs Park névvel Szegeden alakult ilyen társulás, amely elsődleges céljának a biotechnológiai kutatáso­kat, fejlesztéseket tekinti. A park munkájában részt vesz Bács-Kiskun megyéből az Április 4. Gépipari Művek (Á4GM) is. Szabó Lajos vezér- igazgatóval arról beszélgettünk, miért léptek a biotechnológiai fejlesztésekkel foglalkozó társu­lás tagjai közé? Ügy tudjuk, esetenként már ko­rábban is összefogtak más vállalatokkal egy-egy új gyártmány létrehozása érdekében. Elöljáró­ban azt kérdeztük a vezérigazgatótól, milyen eredménnyel jártak ezek az alkalmi együttműkö­dések? Bio­technológiai gépgyártás 9 A tavaszi BNV-n bemutatták azt a biotechnoló­giai fermentort, amelyből már öt működik a Gyógyszeripari Kutató Intézetben. az Április 4. Gépipari Műveknél — Az Április 4. Gépipari Művek már esztendők óta gyárt élelmiszeripari és biotechnológiai berendezéseket. Ezeket a gyártmányainkat folyamato­san korszerűsítjük. A fejlesztésekhez más cégek együttműködésére is számí­tunk. így például mi gyártjuk a bio­technológiai fermentort, de ennek mű­szerezettségét és folyamatirányítását a KFKI (Központi Fizikai Kutatóinté­zet) adja. Emellett szorgalmazzuk az úgynevezett ágazatközi kapcsolatokat is, amikor az Á4GM egy komplett rendszert fejleszt ki, amihez nemcsak a berendezést kínáljuk, hanem a hozzá tartozó, a benne lejátszódó bilógiai fo­lyamatok pontos technológiáját is. Eh­hez persze nélkülözhetetlenek a bioló­gusok. Ilyen jellegű együttműködésre a korábbi gyakorlatunkból több példát is mondhatok. Az Izsáki Állami Gaz­dasággal közösen készítettük el a pezs­gőgyártás készülékrendszerét. A Kis­kőrösi Állami Gazdaság szakemberei­vel együtt alakítottuk ki a vörösbor­erjesztő technológia berendezéseit. Volt, amit megvettek — Néhány egyéb biotechno­lógiai rendszer szabadalmát is megvásárolták. — Ilyenre is volt példa. A közel­múltban vettük meg a Kőbányai Gyógyszerárugyár egyik szabadalmát. Ez egy állatifehérje-feldolgozó, amely vágóhídi hulladékból húslisztet, vérlisz­tet, toll-lisztet, csontlisztet és egyéb hasznos anyagokat készít. A Boscoop- tól egy húspép-fermentációs technoló­gia licencét vettük át. De vásároltunk licencet külföldről is: az NSZK-ból egy Bioflamm berendezést, ami nem egyéb, mint egy nyesedék-elgázosító, amely jól csatlakoztatható a mi termogeneráto- runk hőcserélőjéhez. Ezáltal több­letenergiát is nyerhetünk a hulladékból. — Az elmondottakból kitű­nik, az Április 4. Gépipari Mü­vek sok energiát fordít bioipari berendezések gyártására, fej­lesztésére. Megéri ezzel foglal­kozniuk? — Napjainkban az élelmiszergazda­ságban egyfajta forradalom játszódik le. A kutatók, tudósok munkájának eredményeként egyre nőnek a hoza­mok a növénytermesztésben és az állat- tenyésztésben. Ez jó dolog, ám a fejlő­désnek árnyoldalai is vannak: a terme­lés során hatalmas mennyiségű bio­massza keletkezik. Ennek jó kétharma­da melléktermék, amit nem hasznosíta­nak. Elenyészik vagy elkallódik, jelen­tős környezeti károkat okozva. Ezek a károsodások lassan már a termelés gát­jává válnak. Á szakemberek világszerte — így hazánkban is — felismerték ezt a helyzetet és változtatni próbálnak rajta. Ezért koncentrálják erőiket és arra törekszenek, hogy e környezeti ár­talmakat megszüntessék és a hulladé­kot hasznosítsák. Ilyen céllal jött létre a Dél-Alföldi Innovációs Park is, ami­nek mi is tagjai vagyunk. Munkára fogott baktériumok — Kérem, mutassa be az in­novációs parkot. És mondja el, mi a szerepe ebben a társulásban az Á4GM-nek. — Tudományos intézetek, mező- gazdasági és ipari üzemek alkotják , a társulást, amelynek elsődleges célja a térség agrártevékenysége során kelet­kező biomassza-melléktermékek szalma, kukoricaszár — fermentációs feldolgozása. Vizsgáljuk, miként lehet ezeket a hulladékokat mikroorganiz­musokkal felbontani, elcukrositva al­koholokat, citromsavat és különböző oldószereket lehet készíteni. A szalmát tehát nem kellene elégetni, mert feltárt (megbontott) formájában esetleg ta­karmány-alkotórész is lehet. Az elgon­dolások jók, ám ahhoz, hogy ipari mé­retekben munkára lehessen fogni a mikroorganizmusokat, komoly ipari alapberendezésekre van szükség. Az in­novációs park ezek kifejlesztésében el­sősorban a Á4GM gépgyártási kapaci­tására számít. — Ön a biológiai fermento- rokról szólva fejlesztésről be­szélt. A tavaszi BNV-n pedig már láthattuk az Április 4. Gép­ipari Müvek által készített, mű­ködő berendezést is. — A gyógyszerfermentáció egyik berendezését állítottuk ki. Ezt a típust már korábban kifejlesztettük közösen a Gyógyszeripari Kutatóintézettel, ahol jelenleg öt ilyen fermentor műkö­dik. Ám ezzel nem akaijuk befejezni a programot. Egész biológiai fermentor- család kifejlesztését tervezzük, 10 lite­restől 1000 literes űrtartalmúig. Ennek az elképzelésnek a gyakorlati megvaló­sításához számítunk a Szegedi Innová­ciós Park mikrobiológusainak segítsé­gére is. — A fennentorokon kívül mi­lyen egyéb fejlesztéseken dolgoz­nak? — Olyan úgynevezett ultraszűrőket akarunk gyártani, amelyek ionok és molekulák szűrésére is képesek. Ezek alkalmasak akár a vegyületek alkotó­elemeinek szétválasztására is. A bor-, sör-, tej- és a konzervipar ma jelentős mennyiségű devizát fordít ezeknek a mikroszűrőknek és fordított ozmózis berendezéseknek a beszerzésére. A Szegedi Innovációs Park, és ezen be-1 lül vállalatunk egyik célja éppen az, hogy részt vállaljon e speciális szűrök hazai gyártásából, s így csökkentse a devizakiadásokat. Ez tehát a másik fontos terület, ahol előre szeretnénk lépni. A harmadik a különböző hús­hulladékok feldolgozása. El akarjuk érni, hogy a húspépeket, húsliszteket gyártó berendezések ne csak referenci­aként, egy-két vágóhídon működjenek hazánkban. Ma ugyanis ez a helyzet. .A Kőbányai Gyógyszerárugyárral kö­zösen telepítettünk néhány vágóhídon ilyen rendszert. De ezt is a gyógyszer- ' gyár szorgalmazta, mert szüksége van az így nyert húslisztre. Környezetvédelem és hulladékhasznosítás — A környezetvédelmi elő­írások egyre szigorodnak és mégsincs kereslet az említett be­rendezésekre. Mivel magyarázza ezt? — Mire ezeket kifejlesztettük, be­szűkültek a mezőgazdasági üzemek és a húsipari vállalatok anyagi lehetősé­gei. De nem nyugodhatunk bele ebbe a helyzetbe. Keresni kell a megoldáso­kat, miként juthatnak az üzemek a hul­ladékfeldolgozókhoz. Akár több hús­üzem, vagy vágóhíddal rendelkező té- esz is vásárolhatnak közösen egy-egy ilyen rendszert. — A környezetvédelemnél és a hulladékhasznosításnál marad­va: úgy tudom, foglalkoztak a sertéshígtrágya feldolgozásá­nak, a biogáztermelésnek a tech­nológiájával is. — Sokat és sokan foglalkoztak ha­zánkban ezzel a témával. Különösen az olajárrobbanást követően. Ám gazda­ságos megoldást eddig még nem tudott senki kínálni. Tény: többeknek sikerült megoldani, hogy a kezelt hígtrágya nem szennyezi a környezetet, ám az az energia, amit a gáz előállítására fordí­tottak, többe került, mint amennyit nyerni tudtak általa. Nekünk ezen a téren is sikerült előbbre lépnünk: a Budapesti Műszaki Egyetem alapkutatásaira építve elké­szítettünk egy üzemi berendezést, amit Dunavarsányban, a helyi téeszben ki is próbáltak. Ez a rendszer alkalmas egy 25 ezer férőhelyes sertéstelep hígtrá­gyájának a feldolgozására, s ráadásul többletenergiát is termel. Új eljárással megoldottuk, hogy a mikroorganizmu­sok mindössze 36-—37 fokon végzik a lebontást. így a korábbiaknál lényege­sen kisebb energiát kell felhasználni. Hozzáteszem, ez a rendszer sem olcsó, hiszen 45—50 millió forintba kerül, de már tapasztaltunk érdeklődést iránta. Reméljük, kelendő lesz, hiszen környe­zetünk védelmé is ezt kívánja. — Ügy tűnik, az Április 4. Gépipari Müvek hosszabb távon eljegyezte magát a biotechnoló­giai gépgyártással. — Valóban nagy perspektívát lá­tunk a bioiparban. De hangsúlyozom, itt nemcsak berendezést, hanem komp­lett eljárást is kínálni kell a vevőnek. Ezt egyedül egy gépgyár nem képes felvállalni, de nem is feladata. Ezért kerestük az együttműködés lehetősége­it a mezőgazdasági szakemberekkel, a tudósokkal, a kutatókkal. Ezért lép­tünk be az innovációs park tagvállala­tai közé is. A . biotechnológiai berendezések gyártását a termékszerkezet-váltásban az egyik kulcskérdésnek tekintjük. Ezért ezt továbbfejlesztjük. Az atom- erőművi és egyéb vízkezelő berendezé­sek mellett ez a másik, nagy pillér, ami­re az Á4GM hosszú távon biztosan építhet. Gaál Béla A VILÁGEXPORT m ^11 J J EormcmDE | ovabb tart-e paprikánk karrierje? A három-négy évvel ezelőtt Szeged és Kalocsa környékén eluralkodó csípős-haragos hangulat gyorsan átterjedt az egész országra: a paprikahi­ány sok-sok embernek okozott bosszúságot. Sokan azóta sem értik, mi­képp, miért juthattunk odáig, hogy külföldről kelljen ezt a piros ételízesítőt megvásárolnunk. Mert bizony ézért a termékért keményvalutát kellett adnunk, ami ez idáig, méghozzá csaknem száz év óta nem fordult elő; a paprika szinte megszakítás nélkül csak hozta az országnak a pénzt. A fűszerpaprika, ha nem is őshonos Magyarországon, az évszázadok alatt a világ szemében speciális magyar nö­vénnyé vált. Nem véletlenül persze, a világhírnév a kiváló minőségnek kö­szönhető. Volt időszak a század elején, mikor a fűszerpaprikát fogyasztó negy­ven ország felében magyar őrleményt használtak. Kétségtelen, hogy a hazai fűszernövény rangját még ma is őrzi, bár a korábbi dicsőség kissé már vesz­tett a fényéből. Ám még így is tekin­télyt parancsoló a mostanában évente exportra küldött nyolc—tízezer tonná­nyi mennyiség, ami körülbelül a világ­forgalomnak a 25—28 százaléka. Minden évben háború Persze, e tetszetős szám is viszonyla­gos. Mert bizony volt, amikor ennél többet adtunk el külföldön. De akadt idő, amikor kevesebbet; a néhány évvel ezelőtti háromtonnás export jelentette az ágazat mélypontját. Az akkori bajo­kon — a szakemberek véleménye sze­rint— már túlvagyunk. Csakhogy egy csatagyőzelem nem egyenlő a háború teljes megnyerésével — aminek kivívá­sa ezen a mezőgazdasági területen igen­csak időszerű lenne. Annak a hosszúra nyúlt háborúnak kellene már véget vet­ni, ami az agrártermelés számos mezs­gyéjén ismételten felborzolja a kedélye­ket, ami egyszer túltermeléshez vezet, máskor jelentős hiányokat okoz. Nem is oly rég volt például burgonyahábo­rú, az idén nyáron pedig a málnaütkö­zet keltette a legnagyobb hullámokat a kistermelők körében. A nyolcvanas évek elején fűszerpap­rikából az egyik esztendőben az értéke­síthető mennyiségnél lényegesen több termett. A fölösleget — félig feldolgo­zott állapotban — raktárakba tették. Csakhogy a pirospaprika nem bírja a hosszú tárolást minőségromlás nélkül. Ezt a gyengébb állagú őrleményt a kö­vetkező évben az új terméshez kever­ték, s igy próbálták azzal együtt értéke­síteni. Ám a kevésbé jó minőségű áru már nem volt annyira kelendő, az ára is leesett. Közös kockázatvállalás Az üzemek így elestek a tervezett nyereségtől, s félvén, hogy a kedvezőt­len piaci helyzet nem változik, a meg­szokottnál sokkal kevesebb kisterme­lővel kötöttek termelési szerződést. Ezt látván, a háztáji gazdák aggódni kezd­tek; bizonytalan is volt, hogy ki kap majd jogot az azelőtt jól jövedelmező termesztésre. Ezek a változások elegek voltak ah­hoz, hogy a túltermelésből feszültséget hozó hiány váljék. Persze nemcsak a háziasszonyoknak okozott ez gondot, a termelők és termeltetők közötti üzleti és baráti viszony is elmérgesedett. A bizalmatlanság pedig a kistermelés legfőbb ellensége. A kistermelőket ért bosszúságok leg­főbb forrása általában a szervezetlen­ségre, a koordinálatlanságra vezethető vissza. Arra, hogy a legtöbb esetben egyáltalán nincs összehangolva a ter­melés az értékesítéssel, mindig csak utólag lehet regisztrálni, hogy az adott évben miből mennyi termett. Le kell szögezni: egy pillanatig se higgye senki, hogy a tervutasításos rendszert kívánja bárki vissza, nem az kell, hogy fentről mondják meg, hogy ebben a községben ekkora földön ezt meg ezt kell elvetni. Ez az út már bebizonyította magáról járhatatlanságát. Az volna a kívánatos, ha a termelő maga dönthetné el, hogy mivel akar foglalkozni. Hogy ez már nálunk régóta így van? Kétségtelenül igaz. Csakhogy a mai rendszerben arra szinte semmi garancia nincs, hogy az egész évi munka megtérül. S elsősor­ban nem az időjárás kiszámíthatatlan­sága veszélyezteti az eredményt. A málna és a többiek Hiányzott a közös kockázatvállalás. A fejlett iparral és mezőgazdasággal rendelkező országokban a termelő minden esetben kap választ arra a kér­désére: az idén mit neveljek, hogy ne fizessek rá, sőt, hogy a tervezett nyere­séget elérjem. A számítógép-hálózat megmondja például, hogy körülbelül hány tonna paradicsomot igényel a kül- és belpiac, meg azt, hogy a termelő érdeklődéséig mennyi áru előállítására vállalkoztak már mások. A piac szabá­lyozásának ez persze csak az egyik esz­köze. A másik igen fontos a zöldség- és gyümölcstőzsde, ahol valódi értékének megfelelően cserél gazdát a portéka. Egyelőre Magyarországon az ilyen­fajta szervezettség még utópia. Sajnos. Hathatós változást ígérő javaslatokból már bőven volt, de valójában a zöld­ség-gyümölcs termelésben és forgalma­zásban alig változott valami. Főkép­pen a kertben hajladozók kiszolgálta­tottsága nem csökkent, a bizonytalan­ság, a bizalmatlanság még mindig fel­felbukkan. A fűszerpaprikások gondjai a három évvel ezelőtt bevezetett magasabb árakkal mérséklődtek. Javult a kister­melők és az integráló nagyüzemek kap­csolata, a szerződéseket többnyire be­tartják. Azért csöndesedett el a harci zaj, mert egyik fél sem csalódik most már túlzottan a másikban, kialakult a megnyugtató összhang. De mi lesz az almásokkal, burgonyá­sokkal, málnásokkal? H.L.I. SZOVJETUNIÓ:___________________ ________ F eltalálók egyesülete Mi lehet a sorsa egy olyan talál­mánynak, amely úgymond túlhaladja egy adott ágazat kereteit? Ezzel a prob­lémával találta szembe magát néhány évvel ezelőtt Igor Levin moszkvai felta­láló is. Az általa vezetett laboratórium a szovjet repülőgépipar számára létre­hozta az úgynevezett EIPOSZ — elekt- roimpulzus-rendszert a jegesedés ellen, jóval megelőzve a Lockheed, a Boeing és Douglas repülőgépgyárakat. A ta­lálmány bevezetését követően a repülő­gépgyártók már nem érezték magukat érdekelteknek a rendszer továbbfejlesz­tésében. A konstruktőrök azonban a fejlesztésre és a távlatokra vonatkozó­an egészen más véleményen voltak. A terület továbbfejlesztéséhez termé­szetesen megfelelő anyagi támogatásra volt szükség. A laboratórium teljes ál­lománya először az energetikai főható­sághoz, majd a hidrometeorológusok- hoz, majd bizonyos idő elteltével az orvosi műszergyártáshoz került. Min­den alkalommal kiderült azonban, hogy a tudóskollektiva által létreho­zott újdonságok' túlhaladják az adott ágazati problémákat, a „szomszédok” finanszírozására pedig senki sem vállal­kozott. Az impulzushullám-technika alkal­mazásával pedig sok esetben csökkent­hető, sőt meg is szüntethető a nehéz fizikai munka, csökkenthető az ipar és a mezőgazdaság nyersanyag-felhaszná­lása, igy például a vasúti vagonokban jéggé fagyott szén az EIPOSZ készü­lékkel darabositható, a városi háztető­kön kialakuló jégcsapok egyszerűen elolvaszthatok. A repülési alkalmazást követően a rendszer azonban mindösz- sze néhány moszkvai háztetőn jelent meg. A szovjet szakemberek által „költségesnek” nevezett gazdasági me­chanizmus szinte semmiben sem ösztö­nözte a műszaki újdonságok gyors be­vezetését. Az idei évtől kezdődően sikerült ki­küszöbölni a laboratórium termékei­nek széles körű alkalmazását akadá­lyozó legfontosabb tényezőt — az ön­állóság hiányát — mondta Igor Levin. A laboratórium mostantól kezdve a beruházói és az EIPOSZ komplexu­mok önálló fejlesztőjének jogával, azok felhasználásának ellenőrzési lehe­tőségeivel is rendelkezik. Az új szerve­zet gyorsan talált gyártó-vállalkozók­ra. (A szervezet létrehozását megelőző­en egy hónappal már több mint ezer megrendeléssel rendelkeztek.) Felmerült a jogos kérdés: megbirkó­zik-e az új feladatokkal a mindössze tizennyolc fős kollektíva? Hiszen a la­boratórium nem alakult át ideiglenes mérnöki kollektívává vagy hagyomá­nyos beruházóvá, hanem a Szovjetunió széles jogkörökkel felruházott első ága­zatközi önelszámolási szervezete lett. r»jLétszámnövelésről egyelőre szó sincs — mondta Igor Levin. — Önerő­ből is megbirkózunk a feladatainkkal. Az érdekelt felhasználók most maguk biztosítják a megrendelések teljesítésé­hez szükséges anyagokat, amíg koráb­ban munkatársaink katasztrofális mennyiségű időt és erőt pazaroltak ezek megoldására. Szervezetünk fej­lesztési lehetőségei igen jók: terméke­ink felhasználójává válhat gyakorlati­lag az egész ország. így például a tetők jegesedését meggátló műszer alig 100 rubelbe kerül. Ez a műszer teljesen ki­küszöböli a kézi erővel végzett munkát: a házmesternek mindössze néhányszor meg kell nyomnia a kapu alatt elhelye­zett műszergombot és a tető jégcsapjai leolvadnak. Nem tudományos szervezetet, ha­nem tudományos fejlesztést finanszí­roznak — ebben foglalható össze az új szervezet tevékenységének alapelve. Az önelszámolás és az önfinanszírozás el-' vein működő cég munkatársainak meggyőződése, hogy biztos nyereséggel működnek a jövőben. Még ennél is na­gyobb nyereséghez jutnak az impulzus­hullám technikát alkalmazó vállalatok. De előfordulhat az is, hogy a legna­gyobb nyereséghez a Szovjetunió Mi­nisztertanácsa mellett működő Feltalá­lói és Találmányi Állami Bizottság jut. A dolog lényege, hogy a teljes önál­lóság mellett a cég továbbra is a bizott­ság irányítása alatt áll, attól szervezeti és módszertani segítséget kap. Ily mó­don nemcsak aZ új ötletek, hanem a beruházási tevékenység korszerű for­máinak kipróbálására is alkalmas az új cég. Munka­kezdés előtt vagy után? (Tóth Sándor felvétele) APN—KS

Next

/
Thumbnails
Contents