Petőfi Népe, 1987. november (42. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-03 / 259. szám

MIHAIL GORBACSOV ÜNNEPIBESZEDE I Folytatás a 3. oldalról) Elvtársak! A forradalom útján hala­dunk, s ez nem a gyengék és a bátorta­lanok útja, hanem az erőseké és a bát­raké. A szovjet nép mindig ilyen volt — a nagyarányú társadalmi átalakítá­sok éveiben is, a háborús megpróbálta­Elvtársak! Sürgető, elodázhatatlan szükségletek juttattak bennünket arra a következtetésre, hogy átalakítás szükséges. De minél mélyebbre hatol­tunk problémáink mélyére és értettük meg azokat, annál világosabbá vált, hogy az átalakításnak szélesebb társa­dalmi-politikai és történelmi összefüg­gése is van. Az átalakítás nemcsak az előző idő­szak pangásától és konzervativizmusá­tól való megszabadulást, az elkövetett hibák kijavítását, hanem a munka tár­sadalmi megszervezésének és módsze­reinek a történelem során korlátolttá, elavulttá vált vonásai felszámolását is jelenti. Általa a szocializmust a tudo­mányos-műszaki forradalom feltételei­nek cs szükségleteinek, a szovjet társa­dalom szellemi fejlődésének megfelelő legkorszerűbb formákkal ruházzuk fel. Ez a társadalom forradalmi megújítá­sának saját logikával és szakaszokkal rendelkező, viszonylag hosszan tartó Lenin a szocializmus történelmi fel­adatát abban látta, hogy évek hosszú sorának munkájával előkészítsük a kommunizmusba való átmenetet. A forradalom vezére nagyra értékelte, hogy Marx és Engels képes volt „rend­kívül gondosan elemezni éppen az át­meneti formákat, hogy minden egyes eset konkrét történeti sajátosságainak megfelelően állapítsuk meg, miről mire átmenet az adott átmeneti forma”. Minden alapunk megvan arra, hogy az átalakítást meghatározott történel­mi szakasznak tekintsük társadalmunk folyamatos fejlődésében. Válaszolva a lenini kérdésre, hogy „miről mire” té­rünk át, teljes határozottsággal ki kell jelentenünk: a szocializmust új minő­séggel kell felruháznunk; ahogy mon­dani szokták, új életet kell belélehel- nünk, ennek érdekében pedig a társa­dalom életének minden oldalát, mind az anyagit, mind a szellemit alapjaiban kell megújítanunk, s rendszerünk hu­manista jellegét a legteljesebb mérték­ben fel kell tárnunk. Áz átalakítás célja az, hogy elméleti­leg és gyakorlatilag egyaránt a maga teljességében helyreállítsa a szocializ­mus lenini koncepcióját, amely vitatha­tatlan elsőbbséget biztosít a munka emberének, az ő ideáljainak, érdekei­nek, valamint a gazdasági, a társadal­mi-politikai kapcsolatokban, a kultú­rában meglevő emberi értékeknek. A forradalmi megtisztulásra és újjá­- születésre vonatkozó reményünk abból táplálkozik, hogy a személyiség, az em­beri tényező aktivizálása révén feltár­juk a szocializmus hatalmas társadalmi tartalékait. A szocializmus, mint az embert és annak felemelkedését szolgá­ló valóban humánus társadalmi rend éppen az átalakítás eredményeként ér­vényesítheti, és kell is, hogy érvényesít­se a benne rejlő lehetőségeket. Ez a társadalom az emberekért van, alkotó munkájuk felvirágoztatásának, jólé­tük, egészségük, fizikai és szellemi fej­lődésük társadalma; olyan társadalom, amelyben az ember teljes jogú gazdá­nak érzi magát, és tényleg az is. Az átalakítás sorsát a társadalmi fej­lődés két kulcskérdése határozza meg: az egész társadalmi élet demokratizálá­sa, és a radikális gazdasági reform. Október ügyét folytatva az átalakí­tás elsőrendű feladattá tette a szocialis­ta demokrácia további elmélyítését és fejlesztését. Az átalakítás központi kérdése a tár­sadalom demokratizálása. Attól, hogy ez utóbbi miként megy végbe, függ ma­gának az átalakításnak a sikere is, és |—Aúlzás nélkül állíthatjuk — egészé­ben véve a szocializmus jövője. Ez • a politikában és a gazdaságban megvaló­sítandó átalakítások legszilárdabb biz­tosítéka, s ez zárja ki bármiféle visszaút lehetőségét. Az országban jelenleg folyó átalaku­lások alighanem az október utáni leg­hatalmasabb lépést jelentik a szocialis­ta demokrácia fejlesztésének útján. Gazdasági és politikai rendszerünk átalakításakor egyrészt meg kell térem- tenünk az összes dolgozónak az állami és társadalmi ügyek meghatározásába való tényleges bevonását szavatoló megbízható és rugalmas mechaniz­must, másrészt a gyakorlatban meg kell tanítanunk az embereket arra, mi­ként éljenek a kibontakozó demokrá-; cia körülményei között; szélesítenünk és szilárdítanunk kell az emberi jogo­kat, ki kell alakítanunk a tömegek kor­szerű politikai kultúráját. Más. szóval — tanítani és tanulni kell a demokrá­ciát. Forradalmunk hetvenedik évfordu­lójára emlékezve || a jövőn elgondol­kodva gondosan figyelnünk kell arra, hogyan zajlik a társadalom demokrati­tások éveiben is, és a békés alkotó munka éveiben is. A nép formálja saját történelmét, saját sorsát, s ez a sors sohasem könnyű, de utánozhatatlan és felbecsülhetetlen értékű, mint maga az emberi élet. És ez sokszorosan igaz, amikor a szocializmus történelméről, a zálása, s mi az, ami zavaija ezt a folya­matot. E téren sok és olykor váratlan nehéz­ség és ellentmondás támad, nem lehet elkerülni az új, az előrevivő harcát a régivel, a túlélttel. Némi bizonytalan­ság és határozatlanság is tapasztalható. Az októbert követő első napokban Lenin megjegyezte, hogy a munkások és a parasztok még mindig „bátortala­nok”, még nem elég határozottak, még nem tudatosult bennük, hogy a kor­mányaidat saját kezükbe kell venniük. „Az 1917-es októberi forradalomnak azonban éppen abban rejlik az ereje, életrevalósága, legyőzhetetlensége — írja Lenin —, hogy felébreszti ezekét a tulajdonságokat, szétzúz minden régi akadályt, széttöri az ósdi bilincseket, az új élet önálló teremtésének útjára vezeti a dolgozókat.” Még most is látjuk, hogy az embe­rekben mennyire nehezen tudatosul az új légkör, annak lehetősége és követel­ménye, hogy a demokratikus módsze­rekkel élve döntsék el a kérdéseket. So­kan „bátortalankodnak” még, nagy vi­gyázattal ténykednek, félnek a felelős­ségtől, még mindig az elavult szabá­lyok és instrukciók rabjai. Feladatunk az, hogy a minden szintű termelési és társadalmi ügyek kezelésében megsze­rettessük az emberekkel az önállóságot és a felelősségtudatot, maga a nép által és érdekében megvalósuló néphata­lomként fejlesszük az önigazgatást. Az önigazgatás fejlődése elsősorban a tanácsokon keresztül történik. A párt elgondolásai szerint ezeknek teljes mér­tékben igazolniuk kell azt, hogy felru­házott, döntéshozó szervek szerepét töltik be. Az utóbbi időben minden szinten lényegesen kibővültek a taná­csok jogai és lehetőségei. Ez a folyamat a jövőben is folytatódik, tehát a taná­csok tovább fognak erősödni, a tanácsi demokrácia tovább fog mélyülni. Megkezdtük a választási rendszer korszerűsítését, Az ez év júniusában lefolytatott választások meggyőztek minket az új módszerek helyességéről és hasznosságáról. A választások a nép megnövekedett politikai aktivitásáról tanúskodtak, arról, hogy az emberek érdekeltek abban: a tanácsokba való­ban a dolgozók legjobb képviselőit vá­lasszák meg, bár ezek a választások sem voltak mentesek a formalizmustól és a túlszervezettségtől. Az átalakítás, a demokrácia fejlesz­tése lehetővé teszi, hogy teljes mérték­ben hasznosítsuk a szakszervezetek, a Komszomol és más társadalmi szerve­zetek energiáját, lehetőségeit és jogait, ide értve az utóbbi években létrejött olyan szervezeteket is, mint a Háború és Munka Veteránjainak Országos Szervezete, a nőszervezetek, a Szovjet Kulturális Alap, a Lenin Gyermek­alap. Demokrácia az emberért Fontos, hogy ezek mindennapi tevé­kenysége kapcsolódjék a létfontosságú kérdések megoldásához, kifejezze a dolgozók széles tömegeinek érdekeit. Sok új, reményt keltő jelenségnek lehetünk tanúi a dolgozókollektivák- ban, a lakóhelyi munkában. Tág teret kapnak a hasznos kezdeményezések, amelyek célja, hogy operatívan, huza­vona nélkül oldódjanak meg a felvető­dő kérdések. Az országban kibontakozó új folya­matok új módon vetik fel az általános, a politikai és a jogi kultúra, mondhat­nánk, a szocialista demokratizmus kul­túrájának kérdéseit. Éppen e kultúra fogyatékosságaival magyarázhatók az olyan hibák, mint a bürokratizmus és a hatalommal való visszaélés, a rang­kórság, a gondatlanság és felelőtlenség. Ha a szocialista demokratizmus valódi kultúrájáról beszélünk, akkor elfogad­hatatlan a parancsolgató, „nyomást gyakorló” stílus, a szervezeti lazaság, a cselekvést helyettesítő üres fecsegés. Egyik is, másik is idegen a szocializ­mustól. Nem férhet kétség ahhoz sem, hogy minél szélesebb és mélyebb a de­mokratizmus, annál nagyobb figyelmet kell fordítani a szocialista törvényes­ségre és jogrendre, annál nagyobb szükségünk van a szervezettségre és a tudatos fegyelemre. A demokrácia kultúrája nem korlá­tozódhat a politika területére. Át kell hatnia az emberi kapcsolatok minden szféráját. Abból indulunk ki, hogy a szocializmus olyan társadalom, amely­ben növekszik az emberek ítéleteinek, egymás közötti kapcsolatainak, tevé­kenységének sokfélesége. Minden em­bernek megvan a saját'társadalmi ta­nagy forradalom ügyének folytatásáról van szó. Történelmünk legfőbb, meghatáro­zó jelentőségű tartalma az, hogy e het­ven év alatt népünk a párt vezetésével élt és dolgozott a szocializmusért, a jobb, az igazságos életért. pasztalata, tudásszintje, műveltsége, sajátosan érzékeli az eseményeket. Eb­ből következik, hogy a vélemények, meggyőződések, értékelések széles ská­lája jön létre, amely természetesen fi­gyelmes tanulmányozást, egybevetést igényel. Pártoljuk a közvélemény sok­színűségét, a szellemi élet gazdagságát. Nem kell félnünk attól, hogy nyíltan felvessük és megoldjuk a társadalmi fejlődés bonyolult kérdéseit, bíráljunk és vitatkozzunk. Éppen ilyen körülmé­nyek között születik az igazság, így for­málódnak a helyes döntések. A szocia­lista demokráciának minden lehetséges módon a szocializmust, a dolgozó em­berek érdekeit kell szolgálnia. Elvtársak! A minden irányú gyorsí­tott előrehaladás alapjait csak a gazda­ságban megvalósítandó gyökeres átala­kítások talaján lehet megteremteni. Maga az átalakítás is csak akkor nyer­heti el teljes erejét, ha alapjaiban meg­mozgatja a népgazdaságot. Ez pedig elképzelhetetlen a gazdálkodási mecha­nizmusban, az egész gazdaságirányítási rendszerben végrehajtandó mély átala­kítások nélkül. Az országban megkezdett radikális gazdasági reform célja az, hogy a kö­vetkező két-három évben biztosítsuk az áttérést a túlságosan központosított, utasításos gazdaságirányításról egy de­mokratikus, főként gazdasági módsze­reken, a centralizmus és az önigazgatás optimális összekapcsolásán alapuló gazdasági rendszerre. Ennek feltétele, hogy erőteljesen kiszélesítsék az egye­sülések és vállalatok önállóságát; hogy azok rátérnek a teljes önelszámolásra és önfinanszírozásra, és hogy a dolgozó kollektívákat az ehhez szükséges teljes jogkörrel felruházzák. A gazdasági reform nem csupán terv, illetve szándék, és a legkevésbé sem elvont, elméleti kérdés, hanem az életben valósul meg, mégpedig tartó­san, mélyrehatóan. Ma már jelentős számú ipari, építési, közlekedési és me­zőgazdasági egyesülés és vállalat dol­gozik a jövedelmezőség és az önfinan­szírozás alapján. A jövő év elejétől kezdve az ipari termelés 60 százalékát biztosító vállalatok ilyen feltételek kö­zött teyékenykednek majd. Életbe lép az állami vállalatokról és egyesülések­ről szóló törvény. Mindez már hatást gyakorol a gaz­dálkodás gyakorlatára. Jelentősen nö­vekszik a kollektívákban az érdekeltség a munka pénzügyi-gazdasági eredmé­nyei iránt, megkezdték'ténylegesen ösz- szevetni a ráfordításokat az eredmé­nyekkel, kezdenek nagyban és kicsiben egyaránt takarékoskodni, és rájönnek a problémák leghatékonyabb megoldá­sára. Most újra szilárdan ki kell mon­danunk: a párt nem enged semmilyen eltérést a gazdasági reform elfogadott elveitől. Minden elhatározott átalakí­tást meg kell valósítani, és azok teljes mértékben meg is valósulnak majd. Egészében véve a gazdasági reform és az átalakítás kifejezetten az embert állítja előtérbe. A társadalmi igazsá­gosság megköveteli, hogy jobban oda­figyeljünk az egyéni képességek meg­nyilvánulásaira, erkölcsileg és anyagi­lag elismerjük azokat, akik jobban és többet dolgoznak, akik példát mutat­nak. Az igazi tehetségek, a kiváló egyéni­ségek felmérhetetlen társadalmi értéket jelentenek, gondot kell fordítani rájuk, és minden szükséges feltételt meg kell teremteni alkotómunkájukhoz, életük­höz. Azt akarjuk, hogy mindenütt tisztel­jék az egyén méltóságát, tudását, mun­káját és képességeit, hogy a becsületes, dolgozó, alkotó ember biztos lehessen abban: munkáját megfelelő módon ér­tékelik, mindig bebizonyíthatja igazát és támogatást kap. A dologtalan hará- csolókat, a bürokratákat és talpnyaló- kat pedig leleplezik és rendre utasítják. A kedvező változásokat, amelyek itt, nálunk történnek — márpedig ezeket a tömegtájékoztatási eszközök széles kö­rűen megvilágítják —, a dolgozók me­legen támogatják. Napjainkban különösen tűrhetetlen a lelkiismeretlenség. A korszerű tudás­sal és technikával felvértezett ember egyre többet termel, munkája pedig egyre szorosabban függ a társadalmi termelés ezefnyi más résztvevőjének te­vékenységétől. Ilyen körülmények kö­zött a hanyagság, akár egy munkásé, mérnöké vagy tudósé, rendkívül ko­moly következményekkel járhat, mér­hetetlen veszteségeket okozhat a társa­dalomnak. Külön ki szeretném emelni a szellemi munka jelentőségét, a tudomány, a technika és a társadalom kölcsönhatá­sát, valamint a tudomány humanitári­us, erkölcsi-etikai irányultságának és a tudományos-műszaki haladásnak az összefüggését. A népek barátsága Síkraszállunk azért, hogy a tudo­mány és technika minden eredménye az ember szolgálatába álljon, ne vezes­sen a természeti környezet károsodásá­hoz. Levonjuk a szigorú tanulságot az olyan tragikus esetekből, mint amilyen a csernobili tragédia volt. Amellett va­gyunk, hogy megszűnjön a tudomány katonai célokra történő felhasználása. Növelni kell a társadalmi felelősséget és a szakmai hozzáértést, az alkotó odaadást — ez ma a mérnökök és tu­dósok, az orvosok és tanárok, az iroda­lom és művészet művelőinek kötelessé­ge. ’ Helyreállítva jogaiban a dolgozók anyagi érdekeltségét, erősítve ennek kollektív formáit. Nem engedhetjük meg a szociális-kulturális, erkölcsi­lélektani ösztönzés lebecsülését. Ezek különösen fontosak a közösségi kap­csolatok, az elvtársiasság, a szocialista életforma normális fejlesztése, saját szovjet értékeinknek az emberek tuda­tában és magatartásában való megerő­sítése szempontjából. Elvtársak! Jogosan mondhatjuk, hogy megoldottuk a nemzetiségi kér­dést. A forradalom megteremtette a nemzeteknek nemcsak a jogi, hanem a szociális, gazdasági egyenjogúságát is, rendkívül sokat téve az összes köztár­saság és térség, az összes nép gazdasá­gi, társadalmi és kulturális fejlődésének egy szintre hozásában. Október egyik legnagyobb vívmánya a szovjet népek barátsága. Ez önmagában is a világtör­ténelem sajátságos jelensége. Számunk­ra a szovjet állam szilárdságának és nagyságának egyik pillére. Ma a lenini nemzeti politika kiemel­kedő eredményeit méltatva országunk népei mély tisztelettel és elismeréssel adóznak a nagy orosz népnek önzetlen és valódi internacionalizmusáért, felbe­csülhetetlen hozzájárulásáért a szocia­lista, szövetséges, szabad és egyenjogú köztársaságok megteremtéséért, fej­lesztéséért és megszilárdításáért, az or­szág összes népének gazdasági, társa­dalmi és kulturális haladásához való hozzájárulásáért. Óvni fogjuk, elvtársak, nagy, közös vívmányunkat — a Szovjetunió népei­nek barátságát. Ezért soha nem fogunk megfeledkezni arról, hogy soknemzeti­ségű államban élünk, ahol bármilyen társadalmi, gazdasági, kulturális, jogi döntés közvetlenül és közvetve mindig érinti a nemzeti kérdést is. Lenini módon fogunk cselekedni: a lehető legnagyobb mértékben fejleszt­jük minden szovjet nép potenciálját. A nemzeti viszonyok országunkban életünk meghatározó részét képezik. Rendkívül figyelmesnek és körültekin­tőnek kell lennünk mindenben, ami nemzeti érdekeket vagy az emberek nemzeti érzéseit érinti, biztosítani kell minden nemzet és népcsoport dolgozó­inak aktív részvételét soknemzetiségű társadalmunk sokrétű feladatainak megvalósításában. Feltett szándékunk, hogy még mélyebben elemezzük és megvitassuk ezeket a kérdéseket a kö­zeljövőben annak figyelembevételével, mit hoz az átépítés, demokratizálás, a fejlődés új szakasza országunk életé­ben. A Szovjetunió népeinek barátsága és együttműködése szent ügy számunkra, így volt és így is lesz. Éz megfelel a leninizmus szellemének, a nagy októ­ber hagyományainak, a hazánkat lakó népek és nemzetek alapvető érdekei­nek. Elvtársak! A szovjet társadalom mi­nőségileg új helyzetbe történő átlépé­sét, a jövő irányába történő áttörést csak széles, a szocializmus szellemi szféráját — a tudományt és oktatást, az irodalmat és a művészetet, a szovjet nép társadalmi és erkölcsi értékeinek összességét — bekapcsolva lehet meg­valósítani. A szellemi kultúra nemcsak a társa­dalom díszítőeleme, hanem életének biztosítója, a társadalom intellektuális és kulturális potenciálja. Ez mintegy ötvöző anyaga a társadalom szilárdsá­gának, a dinamizmus fokozója. Még magasabbra kell emelnünk a szocialista kultúra tekintélyét. A tudó­sok és feltalálók, az írók és újságírók, a festők, színészek, tanárok, a kultúra és az oktatás minden területének dol­gozója az átalakítás harcosa kell, hogy legyen. A párt számít értelmiségünk aktív állampolgári és társadalmi maga­tartására. A szovjet-nép művelt nemzetté vált, amiről a múlt nagy felvilágosítói csak álmodoztak. Az önámítás azonban itt is megengedhetetlen. Eredményeink nem takarhatják el azokat a nagy és felelős feladatokat, amelyeket ma meg kell oldanunk. Látjuk, hogy az oktatási rendszer már sok mindenben nem felel meg a kor követelményeinek. Az iskolai és a főiskolai oktatás minősége, a munká­sok és szakemberek képzése messze nem elégíti ki életünk igényeit. E téren komoly előrelépésre, gyöke­res változásokra van szükség. A párt pontosan ily módon közelíti meg a kö­zépfokú és szakmai oktatás reformját, a felsőoktatás átalakítását. Az SZKP Központi Bizottsága úgy döntött, hogy egyik ülésén megvizsgálja az oktatás időszerű kérdéseit. Ezek azok a stratégiai feladataink, elvtársak, amelyeket a szocialista társa­dalom életének sokoldalú, forradalmi átalakítása folyamán meg kell olda­nunk. Az SZKP KB 1985. áprilisi ülése óta két és fél év telt el. Mit tettünje azóta? Hol tartunk most? Úgy vélem, a mai ünnepi ülésen ezek a kérdések helyén- valóak és elkerülhetetlenek. Az SZKP KB nemrégiben lezajlott ülése arra az általános következtetésre jutott, hogy döntő pillanatot élünk át. Az átalakítással kapcsolatos munkák első szakasza lényegében befejeződött. Országunk helyzetének és fejlődési perspektíváinak mélyreható elemzése alapján kidolgoztuk az átalakítás kon­cepcióját. Az országbán új politikai, erkölcsi-pszichológiai légkör alakult ki. A pártnak sikerült fokoznia az em­berekben a társadalom ügyei iránti ér­deklődést, az aktivitást, sikerült emelni az igényesség, a kritika és az’önkritika, a nyíltság színvonalát, megteremteni a reális gondolkodásbeli és hangulati változásokhoz szükséges feltételeket. A szovjet emberek többségének ál­láspontját a jelenlegi szakaszban első­sorban az átalakítás támogatása hatá­rozza meg —: az az igény, hogy az át­alakítás megingathatatlanul haladjon előre. A munkások, parasztok, értelmi­ségiek megértik, hogy javítani kell a fegyelmet, a hatékonyságot, a munka minőségét. A gyárakban és az építkezé­seken, a kolhozokban és a szovhozok- ban, a tudományos kutató szervezetek­ben kitartóan keresik a bérezés meg­szervezésének új formáit. Az emberek most igényesebbekké válnak saját ma­gukkal, a vezetőkkel, a szakem­berekkel szemben egyaránt, határozot­tan fellépnék a hanyagsággal, a felelőt­lenséggel szemben. Nagyra értékeljük és a párt irányvonala kétségbevonha­tatlan, hathatós támogatásának tekint­jük a dolgozóknak ezt az állampolgári magatartását. Joggal mondhatjuk, hogy gyakorlati téren, mindenek előtt a társadalmi- gazdasági szférában is bekövetkeztek bizonyos kedvező változások. Fokozó­dott a termelésnövekedés üteme. Mi­nőségi változások indultak meg a gaz­dasági életben, jelentős tudományos­műszaki programok vannak megvaló­sulóban, modernizáljuk gépgyártásun­kat. Biztosabban fejlődik mezőgazda­ságunk is, különösen az állattenyésztés. Mozgósító feladatok A gazdasági életben megindult javu­lás lehetővé tette, hogy a szociális szfé­rában is jelentős intézkedéseket kezd­jünk. Észrevehetően fokozódott a la­kásépítés, bővül a szolgáltatási szféra. Növekednek a dolgozók jövedelmei. A pedagógusok és az orVösok fizetése emelkedett. Nagy jelentőségű progra­mokat valósítunk meg az oktatás és a lakosság egészségügyi ellátása terén. És mégis, ez csak a kezdet. Most azt mondhatjuk, hogy az átalakítás új sza­kaszába lép, amikor egész politikánk, minden döntésünk konkrétumokban ölt testet. Ez hatalmas erőfeszítéseket követel egész népünktől — a munkás- osztálytól, a parasztságtól, az értelmi­ségtől, minden szakembertől. Most már maga az élet fogja ellenőrizni esz­méinket, terveinket, magatartásunkat és munkamódszereinket. Ma mindenütt érződik az élet fe­szültségének fokozódása. De ez az al­kotás, a tevékeny munka, a politikai és szellemi tevékenység feszültsége. Ez, elvtársak, előremutató, mozgósító ere­jű feszültség! Szeretném aláhúzni, hogy ebből a szempontból a legbonyolultabbnak, legdöntőbbnek és bizonyos értelemben legkritikusabbnak az előttünk álló két vagy talán három év ígérkezik. Minde­nekelőtt azért, mert nagy léptékű fel­adatokat kell egyidejűleg megoldani a gazdaságban, szociális téren, az állami és társadalmi irányítás átalakításában, az ideológiában és a kultúrában is. A gazdaságban mélyreható szerkeze­ti változtatásokat szükséges végrehaj­tani, áttörést kell elérni a tudományos­műszaki haladás meggyorsításában, alapvetően át kell alakítani a gazdálko­dási mechanizmust, és ilymódon döntő lépést kell tenni abban az irányban, hogy a népgazdaságot az intenzifikálás vágányára állítsuk. Az előttünk lévő időszak bonyolult­sága abból is fakad, hogy a változtatá­sok érinteni fogják egyre nagyobb tö­megek, szociális csoportok és lakossági rétegek, valamennyi káder érdekeit. Meggyőződésünk: az ország helyzetét a jövőben is az jellemzi, hogy a dolgo­zók széleskörűen támogatják az átala­kítást, mélyen megértik, a változtatások szükségességét, s az átalakítás, ennek az útnak a nehézségei ellenére energi­kusan folytatódik. De helytelen lenne, ha nem látnánk, hogy bizonyos mértékben erősödött a konzervatív erők ellenállása, azoké az erőké, amelyek az átalakításban önös II. A fejlődő szocializmus és az átalakítás érdekeik, céljaik veszélyeztetését látják. És ez nem csak az irányítás egyes lánc­szemeinél jelentkezik, hanem a dolgozó kollektívákban is. Aligha lehet kétsé­ges, hogy a konzervatív erők igyekez­nek majd kihasználni minden nehézsé­get az átalakítás lejáratására, a dolgo­zók . elégedetlenségének kiváltására. Egyesek már most is inkább a kudar­cért drukkolnak, ahelyett, hogy teljes erejükkel harcolnának a hiányosságok ellen, és keresnék az új megoldásokat. Eközben természetesen senki sem mondja azt, hogy ő az átalakítás ellen van. Ellenkezőleg, úgy tesz, mintha harcolna az átalakítás nehézségei ellen, mintha védelmezné azokat az eszmei alapokat, amelyeket állítólag megin­gathat a tömegek növekvő aktivitása. De meddig riogathatnak még ben­nünket, elvtársak, a különféle nehézsé­gekkel? Nehézségek természetesen bár­hol keletkezhetnek, különösen akkor, ha valami újról van szó. Az egy helyben topogás, a tespedés és a közöny azon­ban jóval veszélyesebb és többet árt, mint azok a nehézségek, amelyek a tár­sadalmi élet új formáinak létrehozási folyamatában egy időre felmerülnek. Meg kell tanulnunk felismerni, lelep­lezni és semlegesíteni az átalakítás el­lenfeleinek manővereit — azokét, akik hátráltatják az ügyet, nehézségeket tá­masztanak, kárörvendve szemlélik a hibákat, a sikertelenséget, akik vissza akarnak taszítani minket a múltba. Ugyanakkor nem engedhetünk a túl­buzgók és a türelmetlenek nyomásának sem, azoknak, akik nem akarják figye­lembe venni az átalakítás objektív logi­káját, akik elégedetlenkednek az átala­kítások lassúnak tartott ütemével, az­zal, hogy szerintük — nem születnek meg elég gyorsan a várt eredmények. Tisztán kell látni — nem lehet átugrani a fokozatokat, nem lehet mindent egy- csapásra elérni. Áz átalakítás a forradalom ügyét vi­szi tovább. Ma különösenfontos, hogy minél tökéletesebben bánjunk a forra­dalmi szívósság fegyverével. E szívós­ság nem abban áll, hogy egy helyben ülünk vagy sodródunk az árral. A for­radalmi szívósság — a helyzet reális értékelése, szembenézés a nehézségek­kel, a józan mérlegelőképesség megőr­zése, legyen szó akár sikerekről, akár kudarcokról, az a képesség, hogy len­dületesen és céltudatosan munkálkod­junk minden nap minden órájában, s hogy mindenkor és mindig megtaláljuk és megvalósitsuk az élet által diktált optimális megoldásokat. Ezért magabiztos, kitartó, céltuda­tos munkát kell végezni annak megva­lósításáért, amit eltökéltünk, a kijelölt célok és feladatok valóraváltásáért. Fel kell tárni és elemezni kell az ellentmon­dásokat, meg kell érteni jellegüket, s ennek alapján ki kell építeni a politikai, gazdasági, szociális, szervezeti és ideo­lógiai intézkedések rendszerét. íme, ilyennek kell lennie hozzáállásunknak, és nem másmilyennek. Elvtársak! Az átalakítás sikere min­denekelőtt a párt, az egyes kommunis­ták energiájától, céltudatosságától, példamutatásának erejétől függ. A társadalmi-gazdásági átalakítások e történelmileg felelősségteljes pillana­tában a kommunista párt bátran és határozottan vezette a társadalom megújításáért folyó harcot, vállaira vette a munka legnehezebb terheit. Meggyőződéssel jelenthetjük ki, hogy október nagy ügye, a forradalmi átala­kítás ügye erős kezekben van. A kom­munisták a párt és a kor iránt érzett nagy felelősséggel teljesítik kötelessé­güket. A pártszervezetek, a pártszervek és káderek tevékenységének gyökeres megújítása napjaink legfőbb feladata. Áttörést kell elérni minden egyes párt- szervezet tevékenységében, serkenteni kell a pártbizottságok, a kommunisták munkáját. Ott, ahol ez már sikerült,. ahol a pártvezetők, a kommunisták fel­ébresztették a tömegek kezdeményező-! készségét és öntevékenységét, bátran elindultak a demokratizálás és a nyílt­ság, a gazdasági önelszámolás és a kol­lektív vállalkozás útján, szabad teret engedtek a munkaszervezés és -ösztön­zés új formáinak, az emberek szükség­letei kielégítésének -W'az ügy előbbre ment, méghozzá határozottan. Azt is látjuk, hogy több városban, kerületben és járásban, sőt egyes köz­társaságokban még nem bontakozott ki igazán az átalakítás. Ez a politikai és szervezeti lazaság következménye, an­nak megnyilvánulása, hogy a pártbi­zottságokból és vezetőikből hiányzik a kezdeményezőkészség. Ezt szintén lát­nunk kell, ez szintén valóságunk része. A pártalapszervezetek megkülön­böztetett felelősséget viselnek a dolgok jobbra fordításáért. Lényegében náluk fut össze az átalakítás minden szála. Éppen a pártalapszervezetek kezdemé­nyezéseitől függ elsősorban az átalaku­lás menete, az, hogy sikerül-e mozgósí­tani és lelkesíteni az embereket, sikerül- e valóban megjavítani a munkát. Egy­szóval, elvtársak, a’ pártszervezetek éle­tének gyökeres aktivizálása nélkül nem tudjuk megvalósítani az átalakítást. Ezért" több vállalkozó’ szellemre, na­gyobb demokratizmusra, nagyobb szervezettségre és fegyelemre van szük­ség. így tudjuk a maga teljességében kibontakoztatni az átalakítást, újabb ösztönzést adni a fejlődő szocializmus­nak.

Next

/
Thumbnails
Contents