Petőfi Népe, 1987. október (42. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-15 / 243. szám

1987. október 15. • PETŐFI NÉPÉ • 3 Előtérben a vállalkozás A kibontakozás feladatairól tanácskoztak Kiskőrösön Kedden délután találkoztak Kiskőrös és vonzáskörzete községeinek pártaktivistái és a gazdasági vezetők, hogy megvitassák a gazdasági-társadalmi kibontakozás programjával összefüggő fejadatokat. A tanácskozást dr. Oláh Pál, a Kiskőrösi Városi Tanács elnöke nyitotta meg, köszöntve a résztvevők között dr. Villányi Miklóst, a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium államtitkárát és Szabó Lajost, a megyei pártbizottság végrehajtó bizottságának tagját, a Kiskunfélegyházi Április 4. Gépipari Müvek vezérigazgatóját. A városi pártbizottság első titkára, Ivcmics Lajos, vitainditóját azzal kezd­te, hogy az eddigiekben az egységes, közös cselekvés hiánya is visszavetette eredményeinket. A város és körzete pártapparátusának intézkedési tervé­nek végrehajtásához valamennyi részt­vevő cselekvő segítségét kérte. Kiemelte, hogy az elkövetkezendők­ben mennyire fontossá válik az emberi tényező, a szellemi „infrastruktúra” megújulása, a vezetők tettrekészsége. A vállalatirányítók elé példának állíto- ta a területen családi-baráti összefogás­sal megépült sok új házat, a közösen végzett munkák több kézzelfogható eredményét. Felhívta a figyelmet arra, hogy az utánpótlás nevelésének megnő a jelentősége. Megjegyezte: a párt egyik feladata lesz, hogy tudatosítsa az em­berekben a vállalkozások fontosságát, az e mögött lévő munkát és kockáza­tot. A körzetben nem várható nagyobb mérvű szerkezetváltás, de a mai kapa­citások gondosabb felhasználásával, a jobb marketingmunkával, a gyártott térmékek színvonalának emelésével szükséges a piaci igényekhez alkalmaz­kodni. Megemlítette, hogy a környező kisebb községek némelyikében már jó­val az áruk alatt sem lehet eladni az újonnan épült házakat sem. Márpedig az itteni földeket is művelni kell és a műveléshez a munkaerő megtartására van szükség. Ezért keresni kell azokat a formákat, amelyekkel biztosabbá te­hető a kistermelők termékeinek feldol­gozása, értékesítése. A mezőgazdasági üzemekben létkérdéssé vált a kiegészítő tevékenységek stabilizálása, újabbak indítása, de mindenkor a piaci igények­hez igazítva, rugalmasan alkalmazkod­va a lehetőségekhez. Ivanics Lajos hangsúlyozta, hogy nagyobb gondoj kell fordítani a kör­nyék idegenforgalmának növelésére, hiszen a tabdi lápos vidék, a Szűcsi- erdők, az akasztói puszta, a borókások a belföldi és külföldi turistáknak egy­aránt felfedezésre alkalmas látványos­ságot kínálnak. A vitaindítóhoz Tóth Sándor, a Tab­di Szőlőskert Termelőszövetkezet elnö­ke, Janik József, a Kiskőrösi Állami Gazdaság igazgatója, Lovasi Meny­hért, a Keceli Szőlőfürt Szakszövetke­zet elnökhelyettese fűzött észrevételt. A MÉM államtitkára, dr. Villányi Miklós is szót kért. Hazánk mezőgaz­daságának októberi helyzetképét vá­zolta fel. Elmondta, hogy a tervezettnél kevesebb, 14 millió tonnás gabonater­méssel számolhatunk, a múlt esztendei­nél jobbak az eredményeink, de a vára­kozástól elmaradnak. A növényter­mesztést az idén is sújtotta az aszály, így a tervszámoktól 11-százalékos az elmaradás, az állattenyésztés és a kie­gészítő tevékenység mutatói viszont elérik a tervezetteket. A mezőgazdaság és az élelmiszeripar túlteljesítette tőkés- export-tervét, s bár az import is több lett, az egyenleg pozitív. A jövő év terv­számairól szólva említette, hogy első­sorban a növénytermesztés eredménye­inek javulását vátják, az állattenyész­tésben kisebb, a kiegészítő tevékeny­ségben mintegy négyszázalékos terme­lésnövekedéssel számolnak. A várhátó belföldi fogyasztási visszaesésre rugal­masabb exporttal, ésszerűbb készlete­zéssel kell felkészülni. Beszámolt az ál­lamtitkár a közelmúltban történt intéz­kedésekről, például a fagykárrendezés­ről, amelynek tudnivalói rövidesen a termelőkhöz kerülnek. Szólt a közgaz­dasági feltételek, a mezőgazdasági fel- vásárlási árformák változásairól, vala­mint az általános forgalmi adó beveze­tésével jelentkező hatásokról. A tanácskozás Ivanics Lajos össze­foglalójával, zárszavával ért véget. Gál Eszter MAGYAR—SZOVJET BARÁTSÁGI HÉT Műszaki haladás, önfinanszírozás, reform Mit szoktak meg a mérnökök? A magyar—szovjet barátsági hét eseményeinek sorában a szervezők kedd délutánra a tudományos-műszaki haladás komplex- programjának meg­valósításáról szóló előadásra hívták az érdeklődőket. Igor Szavolszkij, a szov­jet nagykövetség kereskedelmi ügyek­kel foglalkozó tanácsosa a várakozás­tól némiképp eltérően, de a résztvevők nagy örömére, a Szovjetunióban zajló átalakításról tartott rövid beszámolót. Mivel a hallgatóság zömében gyakor­lati szakemberekből állt, megkérdez­ték, hogy elegendő jól képzett mérnök és közgazdász áll-e a társadalom ren­delkezésére a „peresztrojka’’ megvaló­sításához? A válaszból úgy tűnt, hogy a Szov­jetunióban az elmúlt évtizedekben ha­sonló módon alakult az értelmiség presztízse, mint nálunk. Gyakori, hogy a munkás többet keres, mint a mérnök, vagy a pedagógus.- így szoktuk meg — mondja Igor Szavolszkij. — Olyannyira, hogy nehéz - lesz rajta változtatni, mert a mérnökök egy része ma is szívesebben ül egy 150 rubeles állásban, ahol nem kell csinálni semmit, mint hogy egy nagy felelősség­gel járó, de 400 rubeles állást próbáljon megszerezni. Úgy tűnik tehát, hogy a szakemberek egy része is megszokta az állóvizet. Az előrelépés feltétele, hogy a diplomás szakember és a munkáltató egyaránt érdekelt legyen a hatékony foglalkoztatásban. E rövid, de tanulságos részletet azért ragadtuk ki a fórum egyéb témái közűi, mert talán számunkra is hasznos lehet, ha az értelmiség szerepéről és presztí­zséről vitatkozunk. A MAI PROGRAM • 15 ónkor a Bányai JúKa Gimnáziumban orosz nyelvtanárok találkozója kezdődik, a Puskin Intézet munkatársainak részvételével. Ugyanebben az időpontban az F.rdci Ferenc Művelődési Központban J. Szutyagin, a Magyarországi Szovjet Külképviseletek Egyesített Szakszervezetének elnö­ke tart előadást a „peresztrojka” folyamán követendő szakszervezeti munká­ról. Este Budapesten, a Szovjet Tudomány és Kultúra Házában a Szovjetuni­óban tanait kecskeméti ösztöndíjasok klubja ismerkedik az intézményben folyó munkával. ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ * ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ A Szolnok Megyei Tanács Építőipari Vállalata (SZOTÉV) PÁLYÁZATOT HIRDET TERMELÉSI OSZTÁLYVEZETŐ-HELYETTESI (ÉPÍTÉSZ) munkakör betöltésére Feltételek: — szakirányú egyetemi vagy főiskolai végzettség — kivitelezési gyakorlat — vezetői gyakorlat — erkölcsi feddhetetlenség. A pályázat tartalmazza a pályázó — részletes önéletrajzát — szakmai pályafutásának leírását, jelenlegi munkahelyét, mun­kabérét — á pályázathoz kérjük mellékelni az iskolai végzettségről szóló bizonyítvány másolatát. A munkakör ellátására kiemelt bérezést + mozgóbért biztosítunk. A pályázatokat 1987. október 31 -éig kérjük benyújtani a válla­lati személyzeti és oktatási osztály vezetőjéhez. Cím: SZOTÉV 5000 Szolnok, József Attila u. 36. sz. Valamint alkalmaz — termelésszervező-programozó — épületgépész-technológus -munkavállalókat azonnali belépéssel, kiemelt fizetéssel. Feltétel: szakirányú felső-, illetve középfokú iskolai végzettség Jelentkezni lehet: a vállalat személyzeti és oktatási osztályán. Tel.: (56)17-050 2669 ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ . ♦ ♦ ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ HASZNOSÍTSA ÖTLETÉT! Megyei pályázat és kiállítás Megyei mezőgazdasági kisgép-, öt­let- és barkácspályázatot hirdet a mély­kúti művelődési ház. A pályázatra és a november 9—14. között rendezendő kiállításra bárki be­nevezhet, akinek kereskedelemben nem kapható, egyéni ötletből házilag kivite­lezett, a mezőgazdaság bármely ágá­ban, a termény begyűjtése, feldolgozá­sa során használható segédeszköze, be­rendezése van, illetve aki ilyet készített. Nevezni lehet kereskedelemből szár­mazó, de házilag módosított eszközzel is. Pályázni lehet tehát az egyszerű ké­ziszerszámtól kezdve a legbonyolul­tabb berendezéssel, munkaeszközzel. A pályázaton, megfelelően dokumen­tált leírással, illetve ötlettel is részt lehet venni. A pályamunkák legjobbjait értékes dijakkal jutalmazzák. Ä jelentkezési lapokat október 26- áig az alábbi címre kell beküldeni: Mű­velődési Ház és Sportintézmény, Mély­kút, Pf. 13. A pályaművek beérkezési határideje: november 4-e,-11 óra. Bő­vebb felvilágosítás kérhető a mélykúti művelődési házban (Kolozs Sándomé, t.: 6), illetve a kecskeméti Erdei Ferenc Művelődési Központban (Kovácsné Tóth Ibolya, t.: 27-466). A 70. ÉVFORDULÓ 1. Véletlen volt-e? 9 A bolsevik párt aktivistái űrlapokat szórnak'szét Moszkva utcáin 1917-ben, a kettős hatalom idején. „Nincs még egy' esemény, amely olyan nagy hatással lett volna a XX. századra, mint a bolsevik forradalom”. Ezt nem szovjet tankönyvből vagy marxista műből idéztük, hanem az Egyesült Államokban 1984-ben kia­dott Politikai szótár a Szovjetunióról és Kelet-Európáról című könyv szerző­itől. Ez az értékelés nyilvánvalóan felesle­gessé teszi a címben szereplő kérdést. Valóban milyen véletlenről lehet szó olyan eseménynél, amely döntően ha­tott a modern történelem menetére. De a már említett szótárban az is olvasha­tó, hogy az októberi forradalmat 1917- ben „fegyelmezett radikálisok kis cso­portja” hajtotta végre, az ország vi­szont — úgymond nem állt készen a forradalmi változásokra. Nem ez az egyetlen nyugati kiadvány, amely sze­rint a forradalom társadalmi bázisa vagy rendkívül szűk volt, vagy teljesen hiányzott. Dzewanovsky amerikai pro­fesszor például a Szovjetoroszország története című, 1985-ben megjelent művében októbert „összeesküvők ha­talomátvételének” minősíti, amit egy maroknyi, de jól szervezett kisebbség hajtott végre. De valóban ilyen volt a helyzet Oroszországban 1917-ben? Oroszor­szág később lépett a kapitalista fejlődés útjára, bár igen gyors ütemben haladt. Nyilvánvaló tehát; hogy Oroszország Nyugat-Európához és az USA-hoz ké­pest elmaradottabb volt társadalmi, gazdasági és politikai tekintetben. Ez azonban nem gyengítette, ellenkezőleg; fokozta az orosz társadalom ellent­mondásait és forradalmi potenciálját. A proletariátus munkaideje Oroszor­szágban hosszabb, a bére pedig alacso­nyabb volt, mint Európa más országai­ban. A parasztok döntő többségének nem volt elég földje, sem felszerelése, jó részük pedig éhezett. A tömegek nyo­morúságát csak elmélyítette az első vi­lágháború, amelyben az orosz hadse­regnek nem volt elég lőszere, élelmisze­re, gyógyszere, a katonákat járványok is pusztították. Az országban 1917 ele­jén a reálbérek 45—50 százalékkal csökkentek. Ráadásul 1917 márciusá­tól júniusáig 586 vállalatot zártak be és több mint 100 ezer ember került az utcára. Mindez a cári önkényuralmat elsöprő februári polgári-demokratikus forradalom után! A dolgozók szerteágazó politikai és más szervezetet építettek ki a jogokért vívott harchoz. A legnagyobb tömeget összefogó szervezetek a szovjetek vol­tak, amelyeknek 1917 őszére több mint 20 millió választott tagjuk volt. A mun­kásosztály létrehozta a gyári bizottsá­gokat, a vörösgárdát és a munkásmilíci­át is. A munkások ellenőrzésük alá von­ták a termelést, és nem vonakodtak erőt alkalmazni ott, ahol a gyártulajdono­sok különösen mereven elutasították őket. A cárizmus megdőlte után a pa­rasztok maguktól kezdték elfoglalni a földesúri földeket. A parasztszovjetek és a földügyi bizottságok megszabták a földesúrnak végzett munka bérét, és ha nem teljesítették feltételeiket, akkor el­vették a birtokokat. Ezt a jelenséget Lenin úgy értékelte, hogy a forradalom idején milliók és milliók egy hét alatt többet tanultak, mint más álmos időkben egy esztendő alatt. A legfőbb tanulság, amit az 1917- es februári eseményekben a dolgozók egyre inkább elsajátítottak, annak fel­ismerése, hogy további forradalmi vál­tozásokra van szükség. A cárizmus megdöntése után napirendre került a tőkés-földesúri ideiglenes kormány megdöntése, mert az nem hozta meg az országnak a békét, nem adott földet a parasztoknak, és nem vetett véget a munkások kizsákmányolásának. A bolsevik párt 1917 szeptemberé­ben kiadott Minden hatalmat a szovje­teknek! felhívása valóban megfelelt a dolgozó osztályok és rétegek érdekei­nek. Először ezt a jelszót 1917 áprilisá­ban hirdették meg, s az ideiglenes kor­mány, illetőleg a szqvjetek kettős hatal­ma idején, vagyis július elejéig a forra­dalom békés fejlődését szolgálta. Erre az időre a szovjetek vezető szerveiben a bolsevikok kerültek többségbe. Fon­tos volt az is, hogy élvezték a hadsereg mintegy felének támogatását, köztük a hátországi helyőrségek kétharmadáét. Az október véletlen voltát és a nem demokratikus jellegét hirdető nézetek egyidősek a szovjethatalommal. Erről az álláspontról szemlélve azonban ért­hetetlen, hogyan állta ki a szovjethata­lom a kegyetlen polgárháborút; miért tudott az az ország, amely az első világ­háborúban a császári Németországtól vereséget szenvedett, döntő vereséget mérni a második világháborúban a ná­ci Németországra; 40 évvel később ho­gyan tudta ez az ország — amelyben a forradalom előtt a lakosság zöme nem, ismerte a villanyt — megnyitni az utat a világűrbe az első szputnyik felbocsá­tásával .. Számtalan hasonló kérdést lehetne felsorolni. Ezekre azonban a szovjet történelem 70 esztendeje válaszol. Jury Igrickij DÉR FéRéHC: R ge/ztenyefán túl C EGY NYOMOZÁS TÖRTÉNETE ] /A \—Magának jó embere volt ez ( •y a Benkő ... — Hát... volt. Rendes ember. De hogyha szabad kérdeznem ... — Egyelőre én kérdezek — a főhad­nagy arca kissé megmerevedett. — Ha valami baja volna... — Mi baja lehetne? — Valami... Amiben tudnék segíte­ni. — Nem valószínű, hogy bármit is te­hetne ott, azon a vidéki helyen. Már mint Pest-vidéken ... Apám felkapta a tekintetét. A főhad­nagy rezzenéstelenül nézett vissza rá. — A Pestvidéki Börtönben? A Ben- kő? Azt hiszem... — Ki beszél itt börtönről? — A főhadnagy úr mondta, hogy a Pestvidékiben van. — Mit mondtam én? Én?? Pest vidé­két mondtam magának, de a maga fan­táziája már a börtönben jár! Vagy talán beleolvasott itt az asztalomon valame­lyik iratba? Mi?! Szendey felállt, olyan hevesen, hogy apám hátralépett az asztaltól, amely előtt állt. Várta, hogy a főhadnagy kia­bálni kezd, de nem... Ellenkezőleg! — Ide figyeljen Deme! —A főhad­nagy halkan beszélt, de amit mondott, annak kemény volt minden szava. — Lehet, hogy maga itt az irodámban most megtudott valamit, amit senki sem tud­hat meg odakint a műhelyben. Lehetsé­ges, hogy nem is igaz az egész. Csupán fantáziálás. Érti?! -— S ez az utolsó szó különös felhanggal csendült apám fülé­ben, és a mozdulat is, ami a szót kisérte, olyan volt, mintha Szendey valamiféle figyelmeztetésnek szánná. — Maga fan­táziadúsnak látszik, és ha ez a hír elter­jedne odalenn, megzavarná a termelést, a fontos haditermelést. Érti? Apámnak elnehezült a feje a zsibba­dástól, ami a tarkójától kúszott fölfelé, kétoldalt a halántékáig. Mit akar ez tőlem? Azelőtt csak néhányszor látta a főhadnagyot, aki egyszer előadást is tartott a hadihelyzetről, meg a haditer­melésről, hogy a munkások honvédelme a munka... lári-fári. Néni látszik rossz embernek, de neki is parancsolnak, meg azután mégiscsak magyar királyifőhad­nagy ... — Érteni értem — válaszolta azután apám vontatottan, s egyenesen Szendey szemébe nézett. — Szóval: ha elterjed odalenn a hír, akkor megyek én is Pest vidékére? A főhadnagy elkapta a tekintetét, és nem nézett vissza apámra, úgy tett, mintha az iratait rendezné az asztalon. — Ha kiderülne, hogy például maga terjeszti ezt a hírt, akkor valószínű ... — És ha... és ha nem derülne ki? — adta vissza a szavakat apám nagyon csöndesen, mintha saját magát kérdez­né, miközben egy megfoghatatlan és fé­lelmes izgalom szorította össze a gyo­morszáját. Szendey már visszaült a székébe, egy dossziéban lapozott. — Elmehet, Deme. Végeztem. Schneider úgy tudja, hogy most jól le­szúrtam magát, mert lazán látja el a légoltalmi feladatokat. Értve? Lépjen le. Harmadnap Schneider művezető mü- helykutricájának falán, a gyári közle­mények és felhívások között, egy újság­betűkből kivágott, papírlapra ragasztott .szöveg adta tudtul: „Benkő Károly a Pestvidéki Börtönben van. Schneider becsapott bennünket." Mindenki tudo­mást szerzett róla, de senki Ám szólt. Schneider is csak műszakváltáskor vette észre, és őrjöngve, ordítozva szakította le, s tépte darabokra a kéttenyémyi pa­pírlapot. — Ki tette? Ki tette?!!! Ki volt az a piszkos rémhírterjesztö, rágalmazó? melyik büdös bolsevista? Büdös bolse­vista kém! Ebből haditörvényszék lesz! Rohant Szendey főhadnagyhoz, és hol sápadtan, hol vérvörösen jelentette a rendkívüli eseményt. 1IS Megállapította, hogy ki követte el ezt az izgatást? S kérdezte komoran a főhadnagy. — Nem. Nem tudtam. Műszakváltás volt, amikor észrevettem ... ■ — És hol van az a papír! Lássam! — Letéptem ... Azaz széttéptem ... Ott a műhelyben. Hozom a darabjait... — Maga marha, széttépte a bizonyí­tékot? Mire Schneider visszaért a műhelybe, az inasok már feltakaritottak és minden szemetet beszórtak az égetőbe. Két nap múlva Schneider látható örömmel fogadta el Szendey főhadnagy javaslatát, miszerint áthelyezik Diós­győrbe, a kohászati üzembe, ■ ahol ugyancsak művezetői beosztásban dol­gozik majd és lakást is kap. Aláírta a nyilatkozatot — és két nap múlva SAS- behivót kapott Békésbe, a román határ­hoz. 1944februárja volt ekkor. Schneidert csak az októberi nyilas hatalomátvétel után látták a gyárban. Árpád-sávos kar­szalaggal, fekete egyenruhában, 5—6 fegyveres suhanc kíséretében. Szendey főhadnagyot keresték, és apámmal együtt néhány más „bolsevistát". A ke­resettek közül csak két embert találtak, azokat is a lakásukról hurcolták el vala­melyik nyilasházba ... " Szendey főhadnagyot ugyanis felsőbb parancsra a Honvédelmi Minisztérium­ban a haditermeléssel foglalkozó vala­melyik irányitó katonai szervhez helyez­ték át. Ez augusztus elején volt. Szep­tember közepén apám is behívót kapott, mint őrvezető bevonult az egyik buda­pesti katonai intézmény őrzászlóaljába. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents