Petőfi Népe, 1987. augusztus (42. évfolyam, 180-204. szám)
1987-08-06 / 184. szám
1987. augusztus 6. • PETŐFI NÉPE 9 5 Lehetőségek A szerkezetváltás útjai a BRG-ben Közismertek a megye iparának élvonalába tartozó termelőszervezetek eredményei. De vajon az általuk elért színvonal hogyan állja a próbát egy nemzetközi összehasonlításban, hiszen a mércét a fejlett ipari országokhoz kell igazítanunk? Hol kell keresnünk a helyünket és milyen lehetőségeink vannak a kibontakozásra? Rudasi Károlynak, a BRG magnetofongyára igazgatójának tettük fel a kérdést: — Korábban talán csak a gőzgép feltalálása forradalmasította olyan mértékben a világot, mint napjainkban az elektronika. A kecskeméti gyár hogyan követi a változásokat? — Ma minden, de különösen az elektronika roppant beruházásigényes ágazata az iparnak. Erőnkhöz képest minden évben végrehajtunk korszerűsítéseket, de ez nem elegendő a felzárkózáshoz. Szűkös pénzügyi viszonyaink közepette arfa sincs lehetőségünk, hogy a tíz, tizenöt évvel ezelőtt megvásárolt nyugati gépeinket megfelelő módon karbantartsuk, a szükséges import alkatrészeket beszerezzük. Új és korszerűbb tőkés berendezések behozatalára pedig nem is gondolhatunk. Toldozgatással, műszaki fejlesztésekkel és újításokkal próbáljuk a meglévő eszközeinket szinten tartani. Ugyanakkor a korszerű technika gyártására berendezkedett országokban egyes termékek már néhány év után elavulnak. A világ elektronikai iparában forradalmi lendületváltás következett be, azonban ekkora lépéshátrányban nemcsak a versenyben maradás, hanem a fejlődés követése is nehéz. Minden megítélés a viszonyításon múlik. Ha csak egymásra figyelünk, köny- nyen szem elől téveszthetjük a fejlesztés kívánatos mértékét. A BRG magnetofongyára valóban az élmezőnyhöz tartozik, sőt a közszükségleti termékek előállításában, mint például a kazettás magnetofon, a diktafon vagy a személyi számitógépekhez csatlakoztatható adatrögzítő magnetofon, megközelítetés korlátok zet: mindenhová olcsó munkaerőt állítunk és azt keressük, hogy hol lehetne „A fejlődés követése is nehéz” — állapította meg Rudasi Károly igazgató, aki az új táwezérlésü kazettás futómű mintadarabját mutatja. valamilyen műveletet géppel kiváltam. A kecskeméti gyárban ezer ember — feszített normák mellett — évente mintegy 1,5—1,7 millió produktív munkaórát teljesít, kevésbé ösztönző, korszerűtlen érdekeltségi rendszerben. — Mit kellene megváltoztatni ahhoz, hogy az adottságainkat jobban ki tudjuk használni? — A BRG is centralizált szervezet. Az önállóság kiszélesítésével, a nagyobb feladatok elkülönített kezelésével — például az önelszámolásra, a termékszerkezet kialakítására, a műszaki fejlesztésre gondolok — hatékonyabbá tehetnénk a gazdálkodásunkat. A termelés bővítése az import bővítését is feltételezi, azonban a szűkös importkeret felhasználása a felettes szervek döntésén múlik. A szegénység egyik jellemzője, hogy azt a keveset sem ott használhatjuk fel, ahol leginkább kellene. Ha helyben mérlegelhetnénk és rajtunk múlna, nemcsak az import alkatrészt, hanem a technikát és technológiát megújító berendezéseket is megvásárolnánk és megtalálnánk a módját, hogy a szükséges pénzeszközöket helyben kigazdálkodjuk. — Tehát közelebb kellene kerülnünk a döntési lehetőséghez és a piachoz? ‘ — Erre is gondolok, s még arra: sokat kellene változtatnia a külkereskedelmi tevékenységnek is, mert a marketingmunka sem lehet hatásos érdek- képviselet nélkül. Olyan konkrét lehetőségek jobb kihasználásáról beszélek, amelyek hiányában a tényleges belső irányítási rendszer sem működhet eredményesen. Ha lemondunk a hatékonyság és az anyagi érdekeltség összhangjának megteremtéséről, a szalag mellett a már amúgy is túlfeszített és monoton munkát végző emberek könnyen pasz- szí vvá válhatnak. Ezért ma képtelenség extenzív módszerekkel versenyben maradni a régóta intenziven fejlődő elektronikai iparban. A lehetőségek jobb kihasználását nem feltétlenül a beruházásokkal kell kezdeni. Kisvágó Árpád t A szalagon a KM—3 típusú kazettás magnetofon futómű- veit állítják össze. (Pásztor Zoltán felvételei) tűk a fejlett országok színvonalát. Azonban a világban tapasztalható és az elektronikával szemben támasztott általános követelményeknek már nem tudunk megfelelni. Ennek oka a korszerű technológia hiányában és a magas élőmunka-ráfordításban keresendő. Hazánkban ma ugyanannak a terméknek az elkészítése háromszor több kézi munkaerőt igényel. — Tehát az alapvető különbség már a termelésszervezésben kimutatható. — Az elektronikában — más iparágakkal szemben — a szériaszám eléri a milliós nagyságrendet. A pontosság és hatékonyság szinte követeli a robotok alkalmazását. Ezért a szalag felépítése során a fejlett országokban először azt vizsgálják meg, hogy egy adott terméket hogyan kell géppel elkészíteni, és csak ott alkalmaznak élőmunkát, ahol a technológiai folyamat nagyon bonyolult. Nálunk éppen fordított a hely9 Az új konzervüzemben Dér Teréz, Poór Lajosné, Bednár Józsefné és Szabó Lajosné üvegbe tölti az uborkát. T öbb mint tíz esztendeje már, hogy Szabaszálláson a helyi Lenin Tsz-ben egy országos zöldségprogram keretében helyrevetéses étkezési és fűszerpaprikával megkezdték a zöldségtermesztést. Pár év múltán a fűszerpaprika magasabb szintű feldolgozása érdekében felépítettek egy Binder szárítót. Ám azt évente csupán három hónapig volt módjuk üzemeltetni. A kihasználás javítása arra ösztönözte a gazdaságot, hogy egyéb zöldségféléket is termesszen. Ezért bővitették termékszerkezetüket: először szárított zellerrel, petrezselyemmel, majd póréhagymával, spenóttal é» kaporral. A nyolcvanas évek elején bekövetkezett olajárrobbanás miatt, az akkor még gázolajjal üzemelő Binder működtetése egyik napról a másikra gazdaságtalanná vált. A gond 1984-ben oldódott meg: ekkor vezették be a földgázt. Átállították a berendezést az olcsóbb energiára és hamarosan egy Cer típusú tálcás szárítót építettek, amely megteremtette a lehetőséget arra, hogy különféle gyümölcs- aszalványokkal és újabb zöldségfélékkel gazdagítsák termékskálájukat. Szabadszálláson ma már egy komoly szárítmány- és aszalvány-előállitó üzem működik. A Lenin Tsz sokat költött az esztendők során e beruházásokra, de tehette, mert termékei kereZöldségszárítmányok, gyümölcsaszalványok Szabadszállásról 9 Varga Lajosné a Binder szárítóban a tisztítógép garatjába tölti a zellert. settek a piacokon. Döntő többségük tőkés exportra kerül. így nem csoda, ha ez az ágazat évente — 60—70 milliós árbevétel mellett — tízmillió forintos nyereséggel járul hozzá a szövetkezet eredményéhez. Ehhez viszont meg kellett teremteni a zöldségtermesztés feltételeit, ami cseppet sem volt könnyű egy olyan vidéken, ahol az évi csapadék mennyisége jó ha eléri a 450—500 millimétert. Szűcs Sándor elnök tájékoztatása szerint ma már a tsz 3300 hektáros szántóterületéből 2200 hektárt tudnak öntözni. A vizigényes növényeket így aszályosabb esztendőkben sem fenyegeti veszély. Az alapanyag zömét a gazdaságban termelik meg, de a környező szövetkezetektől is vásárolnak. A zöldség- és gyümölcsfélék egy részét a szárítóüzem mellett az idén létesített konzervüzemükben dolgozzák fel. Vegyes savanyúságot, őszibarack-, meggy- és almabefőt-. tét készítenek, ezeket a Skála-Coop a hazai boltokban értékesíti. G.B. 9 Puskás Sándor tsz-tag a póréhagymát gyomlálja háztáji földjén. A háttérben jól látható a közös gazdaság egyik öntözőberendezése. NEMZETKÖZI ÖSSZEHASONLÍTÁS Hol tart építőiparunk? Hazai építőiparunk teljesítményének megítélésekor nem szokták alapul venni a nemzetközi összehasonlító vizsgálatok adatait. Nemcsak azért nem, mert ezekből igen kevés van, hanem azért is, mert hajlamosak vagyunk egy- egy ágazatunkat önmagához, tervéhez, saját igényeinkhez mérni. Pedig tanulságos az összevetés, hogy a hasonló vagy éppenséggel teljesen eltérő adottságú országok építőipara miként fejlődött az utóbbi években. A szakembereknek ugyanis szükségük van a fejlődési irányra, hogy eredményeinket és elmaradásainkat ahhoz mérve értékeljék. De egész gazdaságunk számára nélkülözhetetlen a megmérettetés, hiszen nyitottságunkhoz feltétlenül hozzátartozik a nemzetközi értékek ismerete. A munkakultúra lemaradása Amikor más országokéhoz viszonyítjuk saját építőiparunkat, csínján kell bánni az adatokkal, mert a statisztikai gyűjtés eltérő módszerekkel folyik. Az azonban pusztán tapasztalati úton is megállapítható az épületek minőségi színvonalát tekintve, hogy a legnagyobb lemaradás a munkakultúrában van. Sok oka közül most csak arra utalunk, hogy építőink elavult, leromlott gépekkel dolgoznak, a munkaerő szaktudása pedig gyakran elmarad attól, amit a kor megkövetel. A nyugati országokkal összehasonlítva nem pusztán a lakásépítésben van pótolni valónk, hanem elsősorban az otthonok használati és esztétikai értékében: nálunk vagy túl kicsi, vagy túl nagy az alapterület (az északi államokban nem divat „várakat” építeni, a 70 négyzetméter körüli otthon az általános), mozdíthatatlan, változtathatatlan az alaprajzi elrendezés, kisebb a berendezések választéka, gyengébb a kivitelezés technikai színvonala, s ezáltal rosszabb és lassúbb is. A szocialista országokéval összevetve azonbán jobb a kép, néhány technikai mutatóban csupán az NDK előz meg bennünket. Ipari építésünkkel már nincsen szégyenkeznivalónk, igaz, az saját átlagunkat is meghaladó színvonalú. Ezzel a szocialista országok élvonalába tartozunk, kivéve az építés szervezettségét. A KGST-országok élmezőnyében A mezőgazdasági létesítmények kivitelezői maradéktalanul megfelelnek a hazai igényeknek, ám ez nem jelent „dobogós” helyezést a világban. Különösen akkor nem, ha arra gondolunk, hogy szakiparunk nem mindig áll helyzete magaslatán. Márpedig ma a külföldi építési piacokon ez alapkövetelménynek számit. További megmérettetést jelentenek az élelmiszer-ipari üzemek, amelyek színvonalában egyre magasabbak a követelmények a nemzetközi porondon. A kommunális, egészségügyi építésben viszont van már büszkélkedni valónk is, mert nemzetközi mércével mérve is jónak mondhatók szerkezeti rendszereink, technológiáink. Ezek minőségét itt is a befejező munkák rontják le esetenként, valamint az alkalmazott és meglehetősen elavult épületgépészeti rendszerek színvonala. Néha mégis csodákra képes ez az ágazat, gondoljunk csak a Hilton Szálló építésére. Ettől függetlenül is a szocialista országok élmezőnyébe tartozunk, és tartozhatnánk a világéba is, ha javítani tudnánk kommunális építésünk szervezettségén, m ezzel együtt csökkenteni a kivitelezés idejét. Nem csak magyar jelenség, hogy az utóbbi években csökkent az építési munkák aránya és növekedett a fenntartási megbízásoké, a karbantartásé, a felújításé. Ez a folyamat a nyugat-európai országokban már korábban végbement, ezért kidolgozták ennek építési módszereit, amelyeket hazánk is at tudott venni. Ebben különösen a szellemi tőke hasznosításának van nagy szerepe, és újból fontosak lettek a kétkezi munkások, mert a felújításokat csak részben lehet iparosított technológiákkal elvégezni. Az építési piacnak akármelyik szeletét, területét vizsgáljuk is, önkritikusan megállapítható elég jelentős lemaradásunk az ipari háttérben, a szerkezetfejlesztésekben. Ezek a világon mindenütt pénzbe kerülnek, és nálunk is az a törvény, hogy ezek fejlesztésének anyagi alapjai döntően az építőipari termelés növekedéséből származhatnak. A legfontosabb: a minőség Jól hangzó befejezésként: sok mindenre mondják manapság, hogy egy országnak olyan ipara (esetünkben: építőipara) van, amilyet megérdemel. Am ha ennek a sommás megállapításnak a mélyére nézünk, meg kell állapítanunk azt is, hogy eredményeink is vannak, s abban nagy szerep jutott az időben végrehajtott iparosításnak. A továbbfejlődéshez elengedhetetlen a háttéripar felzárkózása, a befejező szakipari munkák színvonalának javítása, a szervezettség nagy léptékű fejlődése. Sz. K. Új fejezet kezdődött a meteorológia tudományában, amikor az első meteorológiai mesterséges holdat földkörüli pályára állították 1960-ban az USA-ban. Ez az új megfigyelési eszköz az időjárás-előrejelzés egyik legfontosabb problémájának megoldását segíti: az időjárás egész Földre kiteijedő területi és időbeli folyamatának észlelését. Ezt az óceánok, sivatagok, sarki és trópusi területek roppant hiányos észlelőhálózatával sokáig nem tudták megoldani. Pályája szerint kétféle meteorológiai mesterséges hold van: kvázipoláris és geostacionárius. Az előbbi elnevezés azt jelenti, hogy a műhold keringése során csaknem a pólusok — Északi- és Délisarok — felett halad el. A geostacionárius műholdak pályasíkja az egyenlítő síkja. Nevük azt a jellemző tulajdonságukat fejezi ki, hogy keringési idejük megegyezik a Föld forgási idejével, vagyis látszólag egy pont felett állnak. A geostacionárius műholdak pályamagassága mintegy 36 000 kilométer, igy a feléjük eső földkorong csaknem egészét „látják”. A meteorológiai mesterséges holdak elsődleges feladata, hogy képi információt adjanak a Földről. Kezdetben erre a célra televíziókamerát használtak, ez egy adott területről pillanatfelvételeket készített, és az elektronikusan tárolt információt folyamatosan sugározta. A jelenleg működő meteorológiai műholdak képfelvevő rendszere ettől alapvetően különbözik. A tévékamera helyét sugárzásmérő berendezések foglalták el, amelyek meghatározott hullám- hosszú sugárzásra érzékenyek. A kép soros letapogatással készül. Egy forgó tükör a műhold alatti területet tapogatja le soronként, és a detektált jelet sugározza a földi állomásnak. Az infravörös tartományban a tárgyak kibocsátott elektromágneses sugárzása a hőmérsékletükkel arányos. A vizgőztartomány a légkör páratartalmának kimutatására alkalmas. Ebben a tartományban nyeli el a vízgőz a legjobban az elektromágneses sugárzást. A különböző spektrumok letapogatásából a földi vevőállomáson egy — a telefotó-berendezéshez hasonló — képrögzítő állítja elő a papírképet. Képünkön: egy olyan Föld-felvételt láthatunk, amelyet az amerikai típusú geostacionárius METEOSAT műhold készített. A felvételeken jól kivehetők az egyes felhőrendszerek (KS) Osztrák-magyar környezettechnológiai napok Tavaly szeptemberben Bécsben rendeztek első alkalommal olyan környezettechnológiai szimpóziumot, amelyen osztrák és magyar minisztériumok, vállalatok, költségvetési szervek képviselői közösen tanácskoztak a környezetszennyeződés elleni teendőkről. E rendezvény folytatásaként hagyományteremtő céllal az Ipari Minisztérium, valamint az Országos Környezetés Természetvédelmi Hivatal közreműködésével szeptember 30-án, október 1-jén és 2-án osztrák—magyar környezettechnológiai napokat rendeznek Budapesten. A rendezvény célja, hogy közvetlen együttműködési lehetőséget teremtsen a környezettechnológia fejlesztésével, ilyen jellegű termékek gyártásával, értékesítésével, alkalmazásával foglalkozó osztrák és magyar cégek között. Az Építők Rózsa Ferenc Székházában tartandó szimpóziumon az utóbbi évek környezettechnológiai erőfeszítéseit feldolgozó filmeket is bemutatnak. Az osztrák lel, a Zentralsparkasse und Kommerzialbank a rendezvény alkalmából versenyt is hirdetett három kategóriában (előadás, film, berendezés). Mindhárom kategória győztese a bécsi bank székházában osztrák közönség előtt is bemutathatja „tudományát”.