Petőfi Népe, 1987. május (42. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-05 / 104. szám

1987. május 5. • PETŐFI NÉPE • 5 ÁLLATTENYÉSZTÉSI KERÉKASZTAL-BESZÉLGETÉS • A Városföldi Dózsa Tsz autója­vító üzemeben már az új műszer­rel vizsgálják a személygépkocsi­kat. (Straszer András felvétele) Veszélyeztetett program Váczi László a nagyüzem álláspont­ját képviseli: — A háztáji integráció üzlet, szigorú adok-veszek alapon lehet csinálni. Per­sze úgy, hogy felelősséget kell vállal­nunk a jó szervezésért. Szövetkezeti ve­zetőként szükséges elmondanom — hi­szen a haszon kérdéséről több szó esett — hogy egy forint keresetünket és egy forintnyi beruházásunkat egy-egy fo­rint adó terheli. A nettó nyereségünk 75 százalékát állami költségvetésbe fi­zetjük. A maradékból fejlesztünk, be­ruházunk. Ez mindenképpen hozzátar­tozik az összképhez. Szövetkezetünkben broiler-csirkét nevelünk, évente mintegy kétmillió ki­logrammot adunk át a feldolgozónak. Való igaz, növekedett a felvásárlási át­lagár az új szabályzó szerint, dé növe­kedett a naposcsirke és a takarmány ára is. A számításaink azt mutatják, hogy ebben az ágazatban végered­ményben csupán a költségek átcsopor­tosításáról eshet szó. Tavaly korszerűsítésbe kezdtünk. Azért, hogy javuló hatékonysággal tud­junk dolgozni. A rekonstrukciós terve­ink tíz ólra és 16 millió forintra szólnak. A pénzünk arra elég, hogy a légtechni­kai- és itató berendezéseinket, valamint a fütéstechnológiát, az automata rend­szert felújítsuk. Ez utóbbira van a legna­gyobb szükségünk munkaerőgondjaink miatt. És most térnék ki arra, hogy a vál­lalkozók és a nagyüzemi tagok között az alapvető különbség a tulajdonviszony­ból adódik. A tulajdonosi szemlélet csak akkor alakulhat ki, ha az eredmény a munkavállaló kockázata is. Ezt igyekez­tünk létrehozni a tavaly kísérletképpen bevezetett érdekeltségi rendszerünkkel. A dolgozók és a szakvezetők fizetésüket a feldolgozónál értékesített I. osztályú csirke kilogrammja után kapják, érde­keltek a nyereségben is. A programunk megvalósítását veszé­lyeztetve látjuk. Egyrészt az ipari-tech­nikai feltételek nincsenek mega szaksze­rű megvalósításhoz. Másrészt a ma so­kat emlegetett fehérjehiány lehet ok. Ez utóbbi feloldására' kísérleteket végez­tünk, a szója egy részét napraforgóval helyettesítve. Az eredmény katasztrofá­lis! Egyetlen deka fehérjetakarmányt nem takarítottunk meg, de minőségi, mennyiségi mutatóink szörnyen lerom­lottak. így hogyan bizonyítsuk be, hogy jól gazdálkodtunk az 50 százalékos álla­mi támogatással? A hatékonyabb ter­melés terve dugába dől! Tudomásul kel­lene venni, hogy az állattenyésztést komplexen, minden elemét figyelembe véve lehet csak kimozdítani a mai hely­zetéből. Ez vonatkozik a nagyüzemi ál­lattartókra és a kisüzemekre egyaránt. Gál Géza felsóhajt: — Egyre inkább úgy érzem, hogy az állam komoly összegeket fordít arra, hogy a szekeret egy kicsit előbbre tolja, csak valahol mindig hibádzik egy-egy kisebb megoldás, vagy a későbbiekben a termeléshez valamilyen feltétel... Motoszkál bennem egy gondolat. Iga­zam volt-e, amikor akkora beruházás­ba fogtam? Hosszú távon — hiszen ebből élünk — el tudom-e tartani a családomat? Érzékelem a gondokat. A tej felvásárlási ára öt év alatt 80 fillérrel emelkedett, a fejőgépé például száz százalékkal. Selejtezett traktorért könyörgök régóta, és látom, hogy ezek nagy többsége nem a kistermelőkhöz, hanem olyanokhoz kerül, akik például fűrészgépet csinálnak belőle. Gál Eszter (Folytatjuk) BÍRSÁGBÓL MEGTAKARÍTÁS Újdonság a megyében: üzemanyagfogyasztás-bemérő állomás Az elmúlt napokban személygépkocsifogyasztás­mérő próbapadot helyeztek üzembe a Városföldi Dózsa Termelőszövetkezet autójavító üzemében. A megyében ez az első ilyen típusú mérőműszer, segítségével elsősor­ban közületek részére vállalnak ellenőrző és javító szol­gáltatást. A számkijelzővel ellátott berendezés arról ad felvilágosítást, hogy a gépkocsi egy liter üzemanyag felhasználásával hány kilométer utat képes megtenni. A görgős próbapad elektronikus szabályozással imitál­ja a valóságosnak megfelelő terhelési állapotokat, így teljesen kiküszöböli a mérési eredményeket befolyásoló szubjektív tényezőket. Használatával rendkívül gyor­san (a berendezés számítógéphez csatlakoztatható) és az időjárási körülményektől függetlenül nagyon ponto­san mérhetők a veszteségek és kimutathatók az esetle­ges hibák. • Az üzemanyagfogy asztás-merö számkijelzője. — A Városföldi Dózsa Tsz autójaví­tó üzemében az utóbbi két évben sokat tettünk a diagnosztikai vizsgálatok fej­lesztése érdekében, — mondotta Béke- fy Jenő, az állomás műszaki vezetője. — A zárt technológiai és diagnosztikai vizsgáztatások mellett két éve foglalko­zunk dízel- és benzinüzemű gépjármű­vek, elsősorban tehergépkocsik üzema­nyag-fogyasztásának ellenőrzésével. Az elmúlt évben a túlfogyasztásos gép­járművek kiszűrésével 3 millió 184 ezer forintot takarítottak meg a népgazda­ság számára. Az energiafelhasználás csökkentése, de különösen a szénhidrogén alapú energiahordozókkal való takarékosság áz egész világon a figyelem középpont­jába került. A tehergépjárművek élet­tartamuk alatti tüzelőanyag-költsége • dízel üzem esetén elérheti a gépjármű beszerzési árának két-háromszorosát, benzinüzem esetén pedig a három és fél — ötszörösét. Régi szándékunk telje­sült, — mondotta az új személygépko- csi-próbapad átadása alkalmával dr. Fiamis Ottó, a KTI—TRANSINNOV kutatóintézet munkatársa, amikor si­került a valóságos terhelési körülmé­nyek között az ellenőrző vizsgálatok feltételeit megteremteni. Az SZFP 20 típusú fogyasztásbemérő teljes egészé­ben hazai fejlesztés és gyártás eredmé­nye. Üzembe helyezésével nagyot lép­hetünk előre a környezetvédelmi és energiatakarékossági feladatok megol­dásában.-— Érdemes megemlíteni, hogy a próbapadok gyártásához és telepítésé­hez szükséges pénzeszközök, amint Martonyi János a Közlekedési Főfelü­gyelőség főosztályvezetője elmondta, éppen az energiagazdálkodással kap­csolatos üresjáratok utáni bírságokból származnak. Az így befolyt összegek egy részét a főfelügyelőség kezeli, pá­lyázat útján támogatja minden olyan közúti jármű üzemeltetőjét, amely üzemanyagot akar megtakarítani és szeretne hozzájutni a műszerekhez. Az 1983 óta működő pályázati rendszer eredményeként eddig ötven haszonjár­mű ellenőrzésére alkalmas próbapadot telepítettek, a személygépkocsik vizs­gálatát szolgáló berendezések beépítése pedig megkezdődött. Az új diagnoszti­kai eszközökkel országosan mintegy tízszázalékos üzemanyag-megtakarítás érhető el. , K. Á. • Befejezték a kukorica vetését a Rémi Dózsa Termelőszö­vetkezetben. A múlt héten már az utolsó 250 hektáros táblán dolgoztak a gépek. Ikotics Lajos traktoros a vetés utáni vegy­szerezést végzi. (Pásztor Zoltán és Straszer And­rás felvételei) • Az Orgoványi Sallai Termelőszövet­kezet Mathiász Jánosról elnevezett szakcsoportjának tagjai ezekben a na­pokban a Sárfehér-vesszők kihelyezésé­vel vannak elfoglalva. Filus István és Pulai Zoltán családi és baráti segítség­gel hektáronként 6500 majdani tőkét ültet. Mikroprocesszorok a gépgyártásban A mikroprocesszoros techni­kát a korábbinál jóval széle­sebb körben alkalmazzák 1986 és 1990 között a KGST-orszá- gokban. Száznál is több cél­programot dolgoztak ki az ille­tékes intézetekben a mikropro- célcesszorral vezérelt gépek ki- fejlesztésére és kooperációs gyártására. Ezeket gépjármű­vek, tengerjárók és mozdonyok motorjainak vezérlőrendszeré­ben fogják hasznosítani. A mikroprocesszorokat a közeljövő­ben az energetikai, a mezőgazda- sági, a geológiai és a vegyipari csúcstechnikában is alkalmazni fogják. Magyarországon a kőolaj és földgáz szállításánál, az NDK-ban a betongyártásban, Romániában a cementgyártásban, Bulgáriában a hőenergetikai berendezések irányí­tásához használnak fel mikropro­cesszoros rendszereket. A Szovjet­unióban az ucsalinszki ércdúsító kombinát irányítását végzik mikroprocesszoros vezérlésű automatikával. A tudományos-műszaki együttműködés keretében jött létre tavaly az a többoldalú megállapodás, amelynek értel­mében a KGST-országok kö­zösen mintegy hatvan olyan mikroprocesszoros műszert ké­szítenek el, amelyek automati­zált rendszerekben alkalmazha­tók. Tegnapi lapunk­ban olvashatták az állattenyésztési kerekasztal-beszél- getésről szóló cikk első részét, melyben a kistermelők mondták el a sertés, a szarvas- marha és a juh tartásával kapcsolatos gond­jaikat. Ma a mezőgazdasági nagyüzemek és az érdekvédelmi szervezetek szakemberei be­szélnek az állattenyésztési ágazatról, a ház­táji integrációról. Költségviselő ágazat Az ankét résztvevői: Máttyássy Ferenc, a megyei pártbizottság gazdaság- politikai osztályának munkatársa, Kuruc- István, a megyei tanács főelőadó­ja, Kalmár Sándor, a bajai és Vancskó Gergely, a kiskunsági Teszöv főmun­katársai, Molnár László, a Tiszaalpári Tiszatáj Termelőszövetkezet főállat- tényésztője, Mátyás János, a Tiszakunsági Juhtársulás vezetője, Váczi Lász­ló, a Kunfehértói Előre Termelőszövetkezet elnöke, és három vállalkozó­ként dolgozó: Bán Sándor és Gál Géza kecskeméti és Erdélyi Zoltán sükösdi kistermelő. Válságban? Vancskó Gergely nem állja szó nélkül a kistermelők panaszait: — Úgy tűnik, lassan zsákutcába ke­rülünk ezzel a beszélgetéssel! Különbö­ző módon, igaz, de a kistermelő is, a nagyüzem is termel. Ne egymásra mu­togatásból álljon az ecsmecserénk! Megértem, hogy mindenkit a saját ka­bátja szorít, de tudják-e a vállalkozók, hogy a gazdaságokra mennyi teher há­rul? A Kiskunsági Teszöv szövetkeze­teiben egymilliárd forinttal több volt tavaly az elvonások összege, mint a támogatásoké! A kistermelők kérdéseit természetesen messzemenőkig figye­lembe kell venni. De ma kétszer meg­gondolja egy nagyüzem, megkezdje-e például a tejcsarnok felújítását. Szólta­tok a hozzáértésről. Gondoljatok bele, a szakemberek rengeteg kötelezettség­nek tesznek eleget, értekezletre, tanács­kozásokra járnak, óriási papírhalma­zokat töltenek ki. És az ő napjuk is csak huszonnégy órából áll. Úgy látszik vitapartner is akad, Máttyássy Ferenc: — Nem szabad elmenni a gondok, problémák mellett! Nagyon jó, hogy a termelők elmondták a panaszaikat, hi­szen ezen keresztül is érzékelhetők az ágazaton belüli feszültségek. A megyében jelentős, hagyományos és főleg szükséges az állattenyésztés. Az itt élők szeretik, tudják ezt a szak­mát. Az utóbbi három év mélypontját azonban senki nem tagadhatja. „Vál­ságágazat” lett az állattenyésztés. A jelzések után a mezőgazdasági kor­mányzat intézkedéseket tett, amelyek — a tapasztalatok szerint — a csökke­nést nem állították meg, csak lassítot­ták. A2 1983-as és a tavalyi adatok között óriási eltérések vannak, mind az állatlétszámban, mind a költségekben, a jövedelmezőségben. Négy-öt év kell ahhoz, hogy egy újabb tenyésztési irányvonal éreztesse hatását. Ehhez egy tartósan stabil piaci háttérre lenne szükség. Ma pedig olyan ember talán a világon nincs, aki ilyet pontosan meg­határozhatna! A belső, hazai ellátás meghatározó. Az intézkedések arra irá­nyultak, hogy az mindenképpen bizto­sítva legyen. Az is igaz viszont, hogy a termelők konkrétabb iránymutatást várnak. Ez nem kizárólag támogatást jelent! Az adottságoknak megfelelően Mátyás János, a juhtársulás vezető­je: — Egyszerű társulásunkhoz 17 szö­vetkezet, az állatforgalmi és a gyapjú­forgalmi vállalat tartozik. Mintegy 40 —45 ezer anyát tartunk. Néhány fi­gyelmeztető adatot mondok: 1980-tól hat év alatt az anyák száma 91 száza­lékra csökkent. Egy év múlva még há­rom százalékos csökkenést állapítot­tunk meg. A szaporulat hat év alatt 1,3 százalékról 1,1-re esett vissza. A múlt évet az előzőhöz viszonyítva: az összes közvetlen költségünk 23, a teljes költ­ségeink 36 százalékkal emelkedtek. Az egy anyára vetített nagyüzemi általá­nos költség 843 forint, a nyereség 177 forint. Ha a kettőt összeadjuk, kijön az a sokat emlegett ezer forint, ami össze­jön egy maszek juhásznak. Csak a nagyüzemben ennek nagyobbik része nem zsebbe vándorol. A szabályzók valamennyit segítettek, míg 1985-ben az állomány több mint fele volt veszte­séges, addig tavaly 24 százaléka. A fő árbevétel a hús, mintegy 80 százalékot képvisel. Jó lenne a gyapjút- valóban ikertermékként kezelni, úgy ahogy az a nagykönyvben meg van ír­va. A juhászati termékeket gyapjú egyenértéken tartjuk nyilván. A húshoz viszonyítva a gyapjú ára — így számít­va —: sokkal-sokkal kisebb. A beruházásokat egyértelműen nem bírja el az ágazat. A javításokra rá­megy az ingünk, vagy választhatunk, összedől a hodály. Erre nincs támoga­tás, hiszen teljesen ellenőrizhetetlen, hogy valóban megtörténtek-e a javítá­sok és hogyan. A juh a mostoha legelők állata. E te­rületek elbírálása nincs összhangban a használhatóságukkal. Válaszolnék Er­délyi Zoltánnak is. A szakmai szem­pontokat meghatározza az üzem hely­zete, adottságai. Egy gyatra, alig vala­mit adó legelőn nem lehet nyolcvanki­lós birkát tartani, bármennyire is ter- melőképesebb, mint az alacsonyabb súlyú. A szakvezetők nagy többsége igenis ért a munkájához, csak éppen érdekelt-e abban, hogy jobban termel­jen? Egy nagyüzem érdekeltségi viszo­nyai nem olyanok, mint egy kisterme­lőé. Hátterek Az állattenyésztés háttereiről beszél Kalmár Sándor: — A mezőgazdasági termékek egy- harmada exportra kerül, kivétel talán csak a tej. A világpiaci árak köztudot­tan nyomottak, a termékeink elismert­sége sem a legjobb. A mezőgazdasági export mégis valutát hoz, amire nagy szüksége van a népgazdaságnak. A le­hetőségeink behatároltak. Talán job­bak lennének, ha magas színvonalon feldolgozott, márkás árukkal tudnánk megjelenni. Ehhez beruházások szük­ségesek, és pénz. Ami — szintén köztu­dott — szűkösen áll rendelkezésre. A kör így bezáródik. Az állattenyésztésnek nemcsak a külpiacon és a hazai ellátásban van szerepe. Ez az ágazat sok embert fog­lalkoztat, nagy az eszközigénye. A dol­gozóknak munkát kell adni, az eszkö­zöket ki kell használni. Az állattenyész­tés általános költségviselő képességéről sem feledkezhetünk meg, hiszen ha nem lenne, a többi ágazat „nyelhetné” a többletet. Vannak feltétlen takar­mánytermelő területeink, és olyan ága­zataink, amelyeknek óhatatlanul szük­ségük van az állattartás melléktermé­kére, a szervestrágyára. Ezt mind figye­lembe kell venni, ha az állattenyésztés­ről beszélünk. Az ágazat mutatói valamelyest ja­vultak tavaly. Az idén azonban a sza­bályozókkal éppen ellentétes hatás vár­ható a fehérjehiány miatt. Nagy a gond, még akkor is, ha megpróbálja a hazai mezőgazdaság saját termelésű fe­hérjével enyhíteni a helyzetet. Néhány szót még a háztájikról. Az integrációt a szövetkezetek nagy részé­ben elfogadható szinten megoldják. Annak ellenére, hogy az árkiegészítés őket illető része sok helyen a költsége­ket sem fedezi. Tavaszi munka a földeken

Next

/
Thumbnails
Contents