Petőfi Népe, 1987. április (42. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-09 / 84. szám

1987. április 9. • PETŐFI NÉPE • 5 GOMBA-„ROBBANÁS”? ___________________ T udományos elméleteket döntöttek meg a ZKI-nél Meglepő eredmények Az elmúlt évben hírt adtunk arról, hogy a csiperkegomba termesztésének új módszerét fedezte fel a kecskeméti Zöldségtermesztési Kutató Intézet Fejlesztő Vállalat kutatócsoportja, amelyet dr. Balázs Sándor, az intézet főigazgatója, a Magyar Tudományos Akadémia levelező tagja irányít. Vele beszélgetek az eljárás jelentőségéről. — Mi az új módszer lényege? — Mintegy másfél éve annak, hogy először sikerült nem lótrágyán vagy az azt helyettesítő, úgynevezett szinteti­kus komposzton csiperkegombát ne­velni. A Petőfi Népe híradása óta to­vább folytattuk a kísérleteket. Az ered­mények bennünket is nagyon meglep­tek. Eddig még sehol sem tudták lebon- tatlan szerves hulladékon ezt megolda­ni. A módszer alkalmazásával egyszerű gabonaszalmán, olcsó előkészítést kö­vetően éppúgy tudunk csiperkegombát termeszteni, mint eddig laskagombát vagy tintagombát. — Mit mondhatunk a felfedezés tudományos jelentőségéről? — Az eddigi alapvető felfogásokat és a korhadéklakó — szaprofiton — gom­bákról kialakult elméleteket eljárásunk teljes mértékben megdöntötte. Köztu­domású ugyanis, hogy eddigi ismerete­ink szerint a csiperkék csak cellulózból lebontott, egyszerűbb kémiai szerves anyagokon tudtak szaporodni. Úgy tű­nik, hogy az általunk alkalmazott szal­ma-előkészítés — amely alapos zúzást és hőkezelést jelent — minimális cellu- lózfeltáródást biztosít, és az ilyen anya­got a csiperkegomba már képes birtok­ba venni. Az enzimek által feltárt anyag elegendő táplálékot jelent a gomba számára. Egy másik nagyon lé­nyeges elméleti kérdés is megkérdőjele­ződött. Ugyanis a lótrágyában eddig mindenképpen szükségesnek tartottuk a két százalékos, minimális nitrogén­tartalmat. Vizsgálataink azt mutatják, hogy a szalmában ennek mindössze egytizede van jelen. Tehát annyi nitro­gén sincs a szalmában, amennyi az ezen termett gombákban összességében ta­lálható. — Akkor felmerül tehát a kérdés, hogy honnan tudja a gomba a hiány­zó, szükséges nitrogént felvenni? — Két eset lehetséges, mindkettő az eddigi elmélettel ellentétes, éspedig: maga a gomba a levegőből közvetlenül felveszi, vagy pedig a tenyészidő alatt a táptalajban kialakult mikroflóra egyes fajai képesek nitrogén lekötésére. Mindezeket a közeljövőben szeretnénk tisztázni, hogy a merőben új gyakorlat­nak az elméleti alátámasztását is vilá­gossá tegyük. — Milyen gazdasági haszna van a kezdeményezésnek? — Mint már említettem, pusztán a szalmán tudunk gombát produkálni éppen olyan mennyiségben, mint a lótrágyán. Ismeretes, hogy ez utóbbi nagyon kis mennyiségben található, a szalma pedig — különösen az utóbbi esztendőkben — szinte korlátlanul és olcsón áll rendelkezésre. Másik nagy előnye, hogy a szalmát csak össze kell zúznunk, és rövid ideig tartó hőkeze­lésnek alávetnünk. Az alapanyagot ez­után nedvesítjük egészen gyenge gom­baölőszeres vízben, amely a sterilnek mondható táptalajt a micélium — gombafonal — teljes átszövéséig meg­védi a konkurens mikrobáktól. — Van-e nemzetközi érdeklődés? — Magyarországon az eljárást sza­badalmaztattuk, feltehetően hazánk különböző vidékein a szaporítóanya­got előállító gazdaságok fogják a ké­sőbbiekben forgalmazni az alapanya­got. Külföldi érdeklődést eddig nem tapasztalhattunk, hiszen módszerünket még nem propagáltuk sem belföldön, sem külföldön. Megítélésem szerint, azonban — elsősorban a hozzánk ha­sonló gazdasági fejlettségű államok­ban, tehát ahol kevés a ló és bőven van szalma —, az új módszernek nagy je­lentősége lehet. Most tervezzük a fon­tosabb gombatermesztő országokban az eljárás szabadalmaztatását és ezt kö­vetően biztosak vagyunk abban, hogy külföldön is gyorsan fog terjedni. Ez annál is inkább várható, mert a ter­mesztéshez szükséges gépi vagy egyéb technikai feltételek lényegesen olcsób­ban teremthetők meg, mint a hagyo­mányos komposzt készítéséhez. — Mikor juthatnak a termesztők az új eljáráshoz szükséges alapanya­gokhoz? — A másfél éven át tartó ismétlések révén most már biztonsággal állíthat­juk, hogy az alapanyag a pincében ép­pen olyan termőképes, mint a hagyo­mányos táptalaj. Tehát száz kilo­gramm nedves táptalajon 15—20 ki­logramm terméssel lehet számolni. A laskagomba termesztésétől csak na­gyon kis mértékben tér el ez a módszer. Az átszövetés után a táptalajt két- három centiméter vastag takaróanyag­gal kell lefedni. Kissé érzékenyebb, mint a laskagomba, tehát elsősorban olyan pincékben javasoljuk termeszté­sét, amelyeknek elég kiegyenlített — 12 —20 Celsius-fokos — a hőmérséklete. Az érdeklődő kecskeméti termesztők részére néhány száz kilogrammos tételt már tudunk adni kipróbálásra. Azért nem nagyobb mennyiséget, mert a ter­mesztés módszerét először kismérték­ben látjuk célszerűnek tanulmányozni. — Az eddigiekből következik, hogy a termelők az új eljárással ol­csóbban és gyorsabban termeszthe­tik a gombát. — Az általunk értékesített alap­anyag már a gomba micéliumával át van szövetve, mint ahogyan azt már az előbb említettem, ezért mintegy három héttel korábban lehet szedni a termést. Ez is előny a termesztő részére, továb­bá fontos, hogy az általunk eladott alapanyag fertőzésmentes és az átlag­termést mindenképpen produkálja, ha­csak nem fordul elő lényeges kezelési hiba a termesztésben. Megjegyzem, az alapanyagot is olcsóbban adjuk. Min­dent összevetve, rövidebb idő alatt ol­csóbb alapanyagú, ugyanolyan értékű gomba fejlődik, mint a hagyományos módszer alkalmazásakor — hangoztat­ta végezetül dr. Balázs Sándor. Kereskedő Sándor HŰSVÉTRA KÉSZÜL A CAOLA Pigalle, Senator és a többiek Kedve* ' yomány, hogy húsvét másnap t nár jéghideg víz helyett kölnivíz, .i fi. olják meg lány és asz- szony ismerőseiket a fiúk és a férfiak. De vajon lesz-e ehhez idén elegendő kölni? — kérdeztük a Caola Kozmeti­kai és Háztartás-vegyipari Vállalatnál. Harmincnégyféle virágillat közül vá­logathatnak a vásárlók. Valamennyi úgynevezett kommersz kölni. A 96 szá­zalékos szeszt az NSZK-ból, Svájcból, Franciaországból vagy Angliából szár­mazó, máskor magyar illatanyaggal és desztillált vízzel keverik, majd érlelés nélkül üvegekbe töltik, s máris szállít­hatják az üzletekbe. Ám az idei Caola-nyuszi drágább­nak mutatkozik, mint a tavalyi. Mert mit is láthatunk? Annak, aki gyakorta megfordul az illatszerüzletekben, talán a magasabb árak tűnnek szembe elő­ször. Miután a tíz százalékos szeszár­emelést nem vállalta magára a Caola, március 1-jtől drágábbak lettek a köl­nik, hat és harminc százalék közötti a növekedés. Az még eldöntésre vár, hogy a magyar—francia kapcsolatból származó Pigalle, Primal és Parisienne négyszáz forintos ára sok vagy elfogad­ható. Mindenesetre a Caola először kö­tött francia céggel közös fejlesztésre szerződést, eredménye a három, úgy­mond középminőségű kölni, melyek il­latalapanyagát természetesen a franci­ák szállították, ők terveztették az üve­geket is, a magyarok pedig késztermék­kel fizetnek. Hogy pontosan milyen si­kerre számíthat a három P., nehéz len­ne megjósolni. Nyilván sokan megvá­sárolják majd kíváncsiságból; 15 ezer üveg már az üzletekben várja a betérő­ket. Számos más újdonsággal is találkoz­hatnak a vásárlók. A Caola évente 30 —35 új terméket visz piacra. Az idei esztendő bővelkedik slágerekben. Olyan márkák kerültek könnyen elér­hetővé, mint mondjuk a Háttric, a Fa vagy éppen a Nivea. Igazi húsvéti aján­déknak tekinthetik a férfiak a tíztagú Senator-sorozatot, amelyet, akárcsak a többi márkás terméket, a Caola gyárt licenc alapján. Már újabb licenc vásárlását készítik elő, ugyanakkor mindent megtesznek azért, hogy saját készítményük, a He- movit-család mielőbb tért hódítson külföldön. H. T. * m mrI ’ ' Csomagolják a kézbalzsamot. • A Caola egyik minta­boltjában. • Kőpúder a futószalagon Nehéz évek a gazdaságban írta: Pulai Miklós, az Országos Tervhivatal elnökhelyettese A Központi Bizottság 1978. decemberi határozata célul tűzte ki az adósságállomány növekedésének megállítását. Ezt a rendkívül nehéz feladatot sikere­sen oldottuk meg, és 1982-ben megállítottuk a növe­kedést, 1983-ban és 1984-ben pedig csökkentettük az adósságállományt. A nemzetközi gazdasági és pénz­ügyi közvélemény nagyra értékelte eredményeinket, és ennek következtében sikerült megőriznünk hitelké­pességünket. Úgy véltük — legalábbis én úgy véltem —, hogy a nehezén túl vagyunk, és kijöttünk abból a sokat emle­getett „alagútból”. Akkor a további évekre úgy szá­moltunk, hogy már nem kell jelentős többletforrást felhasználnunk a fizetési mérleg aktívumának növelé­sére, hanem a növekedésből származó forrásokat tár­sadalmi és gazdasági célkitűzések megvalósítására lehet fordítani. \ Az elmúlt két évben azonban ezek az elgondolások nem váltak valóra. Könnyebb elérni, mint megtartani Eltérések az utóbbi két év és az azt megelőző évek gazdasági eredményei között nemcsak a külkereske­delmi mérlegben és fizetési mérlegben mutatkoztak meg, hanem a nemzeti jövedelem termelése és felhasz­nálása terén is. 1979 és 1984 között a nemzeti jövede­lem átlagosan mintegy 1,5 százalékkal nőtt, és üteme mintegy 2 százalékponttal nagyobb volt, mint a nem­zeti jövedelem belső felhasználásáé. 1985-ben és 1986-ban a nemzeti jövedelem összességében nem nőtt, miközben a belső felhasználás mintegy 3 száza­lékkal emelkedett. Ez természetesen újra megbontot­ta a nehezen kialakított belső és külső egyensúlyt. A folyamatokat az alábbi számok jellemzik: 1978 1984 1986 Nem rubel el­számolású kül­kereskedelmi mérleg egyenle­ge-1100 mS + 700 m$ —400 m$ A nemzeti jöve­delem termelé­sének és belső felhasználásá­nak egyenlege — 58 múl t + 32 mdFt- 15 mdFt A fenti adatok jól mutatják, hogy 1979 és 1984 között nagyarányú átcsoportosítás történt a külgaz­dasági egyensúly megszilárdítása érdekében. Ennek nagyobb részét a nemzeti jövedelem növekménye fe­dezte, de mérsékeltük a belföldi felhasználást is. 1985—86-ban fordított átcsoportosulás ment vég­be. A nemzeti jövedelem nem nőtt, a belföldi felhasz­nálás emelkedett. Ez újra kiváltotta az eladósodás növekedését. Mindenekelőtt arra kell választ adni, hogy szándé­kainkkal ellentétben miért nem nőtt a nemzeti jövede­lem, és miért nőtt a belföldi felhasználás? A gazdasági növekedés elmaradásának közvetlen oka, hogy nem nőtt a nem rubel elszámolású export, és nem javult a termelés hatékonysága. Márpedig e kettőt tekintettük a növekedés fő hordozóinak. Ugyanakkor lényegesen enyhült a keresletszabályo­zás, amit kifejez a költségvetés hiányának gyors emel­kedése, a társadalmi tiszta jövedelem vállalatok és állam közötti megoszlásának 10 százalékos változása a vállalatok’javára, és a jelentős hitelkiáramlás. A ke­resletszabályozás gyengülése következtében a hazai felhasználás elszívta az áruk egy részét az export elől, növelte a keresletet az import iránt, javuló pénzügyi helyzetet eredményezett sok vállalat részére lényegé­ben azonos termelés és export mellett. Fordulatot a szerkezetátalakításban Mélyebbre nyúlva, az okok közül ki kell emelni azt, hogy 1979 és 1984 között nem indult meg határozot­tan a termelési szerekezet átalakítása, amely csök­kentve a veszteségforrásokat, hatékonyabbá tette volna a termelést, és versenyképesebbé az exportot. A vállalatok egy részénél megkezdődött a termékszer­kezet korszerűsítése. Az úgynevezett válságágazatok­ban és néhány nagy feldolgozóipari vállalatunknál csak 1986-ban került sor a szerkezetátalakítási prog­ram kialakítására. A Központi Bizottság múlt év novemberi ülésén elemezte a kialakult helyzetet. Megállapította, hogy a nem kielégítő fejlődés fő oka a végrehajtás követke­zetlenségeiben található. A gazdaságirányítás a nép- gazdasági tervezés keretében nem tudott reális cselek­vési programot adni a célok eléréséhez. A gazdasági szabályozás eklektikussá vált, nem ösztönözte eléggé a hatékony vállalatokat a nagyobb teljesítésre, és nem kényszerítette változásra a gazdaságtalan vállalato­kat. A vállalatok nem kis része „kivárásra” rendezke­dett be, s támogatást kaptak ahhoz, hogy a szabályo­zókat igazítsák hozzájuk, és így kivédjék az alkalmaz­kodás nehéz folyamatának megkezdését. A helyzet fordulatot kíván. A gazdasági folyama­tokban a fordulat nem egyik napról a másikra szo­kott bekövetkezni. Ez most sem várható. De elenged­hetetlen, hogy a folyamatok iránya megváltozzék, és már ebben az évben megvalósuljon annyi, amennyi a változás irányát határozottan megmutatja, és a to­vábbi évek teendőit megalapozhatja. Gazdaságpolitikailag a követelmények egyértel­műek, gyakorlatilag az 1987. évi népgazdasági terv fő célkitűzéseinek megvalósítását jelentik: erősíteni a termelési szerkezet átalakításának folyamatát, lénye­gesen javítani a belső-külső egyensúlyt, élénkíteni a gazdasági növekedést. A követelmények megvalósulásának elengedhetet­len feltétele a gazdálkodás hatékonyságának és ter­mékeink versenyképességének javulása. Minthogy a főbb termelési tényezők az 1990-ig terjedő időszak­ban nem vagy alig nőnek (energiahordozók, alap­anyagok, munkaerő, állóeszköz), a gazdasági növe­kedés majdnem teljes egészében — az ötéves tervszá­mítások szerint mintegy háromnegyed részben — a termelési tényezők hatékonyabb felhasználásából adódik. Az utóbbi két évben éppen e téren volt vissza­esés. A kibontakozás érdekében javítani kell az anyag- és energiafelhasználás fajlagos mutatóit, erő­teljesen növelni kell a munka termelékenységét, és jobban ki kell használni az álló- és forgóeszközöket. Versenyképességünk fokozása nemcsak a korsze­rű, megfelelő minőségű árualap bővítésétől, hanem az export szerződésszerű teljesítésétől is függ. A termelési szerkezet átalakítása terén mindeneke­lőtt a már elfogadott programokat kell eredményesen végrehajtani, vizsgálva a gyorsítás lehetőségét. A szerkezetátalakítás döntő része a vállalatokon belül megy végbe. A gazdaságirányításnak biztosíta­nia kell az ezt elősegítő és kikényszerítő közgazdasági feltételrendszert, a vállalkozáshoz szükséges mozgás­teret, a műszaki fejlesztés lehetőségét. A konkrét megoldás kidolgozása és végrehajtása a vállalati veze­tés feladata. Folytatjuk a reformot A fordulat kikényszerítésében nagy szerep hárul a népgazdasági keresletszabályozásra, mert elősegíti a termelés növekvő részének exportját, és az import tervszerű keretek közötti tartását. Áz egyensúly meg­szilárdításához erőteljesen mérsékelni kell a költség- vetés utóbbi években újra jelentős mértékű hiányát, érvényt kell szerezni a hitelezésben a megtérülésnek, a jövedelmezőségnek, a gazdaságos export fokozásá­nak, a készletek és egyéb forgóeszközök hatékonyabb felhasználásának. Mindehhez jól működő gazdasági mechanizmusra van szükség. A gazdasági mechanizmus korszerűsíté­sére rendelkezünk megfelelő, 1984-ben jóváhagyott programmal. A program alapján már számos fontos intézkedést tettünk. Ennek ellenére a mechanizmus nem volt képes az elmúlt években olyan hatást kifejte­ni, amely biztosította volna a megfelelő eredményt. Nem léptünk előre ugyanis a szabályozott piaci viszo­nyok fejlesztése terén, egyes fontos elemek nincsenek összhangban egymással, és ez nem jól orientálja a vállalatokat. Ehhez hozzájárult az is, hogy a gazda­ságirányításban nem volt egyértelmű magatartás ab­ban a kérdésben, hogy kinek kell kihez alkalmazkod­nia: a vállalatoknak a piachoz és a közgazdasági szabályozórendszerhez, vagy a közgazdasági szabá­lyozórendszerrel kell lehetővé tenni a nem gazdaságos vállalati tevékenység folytatását is. A közgazdasági feltételrendszer korszerűsítésében 1988-ban minőségi változás következik be az adó- és árreform végrehajtásával. Célja olyan érték" és árvi­szonyok kialakítása, amely az eddiginél világosabban mutatja meg a gazdálkodás jövedelmezőségét, amely­nek alapján végbemenő differenciálódás sokkal in­kább a valóságos teljesítményeknek felel meg. Csök­kenti a gazdaságban a költségvetés újraelosztó szere­pét azáltal, hogy jelentősen mérsékli a vállalatok köz­vetlen adóbefizetését és a támogatásokat. Az adó- és árreform hatással lesz a gazdasági mechanizmus egyéb elemeire is, a tervezésre, a bérgazdálkodásra, a vállalati adózás egészére és az exportösztönzésre. Az elmúlt 20 év tapasztalatai azt mutatják, hogy nem elég a gazdaságban reformot kezdeményezni. Olyan társadalmi közegre is szükség van, amely képes hatásait befogadni, elismerni a teljesítmények és a jövedelmek összefüggéseit, értékeli a nagyobb teljesít­ményt, és elfogadja az ebből eredő differenciálódást. Ehhez nemcsak arra van szükség, hogy a mechaniz­mus fejlesztésével a sikerek és kudarcok megállapítá­sához jobb mércével rendelkezzünk, hanem annak a gyakorlatnak erősítésére is, hogy az okokat nyíltan feltárjuk, a közvéleményt őszintén tájékoztassuk, és a társadalom jelzéseit figyelembe vegyük. Geotextil a Tiszai Vegyi Kombinátból Leninváros- ban, a Tiszai Ve­gyi Kombinátban megkezdődött a geotextil-előállító gyár próbaüze­melése. Az 550 millió forintos költséggel meg­épített üzemben évente 16 és fél millió négyzetmé­tert készítenek az út- és vasútépítés­nél használatos geotextilből. A késztermék döntő többségét a Szovjetunió vá­sárolja meg.

Next

/
Thumbnails
Contents