Petőfi Népe, 1987. március (42. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-14 / 62. szám

Autóalkatrészek garanciával Az Autótechnika Személygépjármű és Alkatrész Kereske­delmi Vállalat bemu­tatóteremmel kibőví­tett új vevőszolgálati irodát nyitott Buda­pesten a Majakovsz­kij utcában. Az ér­deklődők itt megis­merkedhetnek a vál­lalat által forgalma­zott új autós- kemping-felszerelé- sekkel és informáci­ót kaphatnak arról, hogy a vállalat me­lyik üzletében mi­lyen alkatrészek vá­sárolhatók. Ez a ve­vőszolgálat foglal­kozik az alkatré­szekkel kapcsolatos garanciákkal. A vál­lalat csak a szovjet, NDK és jugoszláv gyártmányú sze­mélygépkocsik al­katrészeit forgal­mazza. A képen: az idén már kapható az új NDK gyártmányú sátras utánfutó. BÍZTA tó erőfeszítések a má v-nál A vonatnak mennie kell A KAGE PIACI TERVEI Mekkorát csíp a kalocsai paprika? A Kalocsakörnyéki Agráripari Egyesülés legjelentősebb integrációja a fűszerpaprika- termelés és az alapanyagból az őrlemény elő­állítása. A múlt évben az értékesítés (noha meghaladta az 1985. évit) elmaradt a tervtől. A kalocsai „piros aranyból” a szándékozott mennyiségnek 69,7 százalékát tudták csak belföldi, 86 százalékát a tőkés piacon értéke­síteni. Csupán a szocialista országokba el­adott mennyiség haladta meg a tervezettet 13 százalékkal. Milyen lesz az idei termesztési és értékesítési stratégia, elsősorban erről beszél­gettünk dr. Lakatos Lajossal, a KAGE igaz­gatójával. — Mielőtt a jelenről váltanánk szót, kérem beszéljen arról, mi jellemezte az elmúlt években a fűszerpaprika-termelés helyzetét és az értékesítést? — A termelői kedv a nem megfelelő felvásárlási ár miatt visszaesett, s még a hektáronkénti termés is csökkent az aszályos időjárás következtében 1985- ig. Az árrendezés visszahozta a terme­lőket a múlt évi őszi meleg, száraz idő pedig a termésátlagra, valamint a mi­nőségre hatott kedvezően. A világpia­con keresett volt az elmúlt években a legjobb minőséget adó magyar papri­ka, viszont elegendőt nem tudtunk szállítani. A szegedi körzetet erőtelje­sebben sújtotta az aszály, így nekünk nagyobb részt kellett vállalni — az ex­port rovására — a hazai ellátásból. mérten megfelelő az árualapunk erre az esztendőre. — Ez a termőterület csökkentésének indoka? — Ez is, mert a termelés és a piac egyensúlyára törekszünk. A túlterme­lés elkerülése érdekében 30 százalékkal csökkentjük a termőfelületet. — Milyen elv szerint? — A hagyományos kalocsai termő- területek megtartása és védelme az el­sődleges szempont, valamint a több év­re megkötött szerződések betartása. Megszüntetjük a megyén kívüli termel­tetést. Kivétel a Mezőhéki Táncsics Tsz, amely szárítóval is rendelkezik és hosszú távú szerződésünk is hozzájuk köt. Nem csökkentjük azoknál a part­nereinknél sem a területet, amelyek fej­• A paprikama­lomban • Az utóbbi években főként a háztáji gazdasá­gokban került elő­térbe a fűszerpap­rika termelése. Valamikor rangos munkahely volt a Magyar Államvasutak. Aki oda beke­rült, megalapozta szerencsés jövőjét, nyugdíjas álláshoz jutott. Nem volt gondja a megélhetésre, ha nem is a leg­fényesebbre. Ma, amikor minden pénz­kereső foglalkozás után állampolgári jog a nyugdíj, a MÁV csak egy munka­hely a többiek között. Még azt sem mondhatjuk, hogy első, hanem inkább utolsó az egyenlők között, legalábbis a kívülálló munkavállalók számára, aki­ket a mozdony füstje nem csapott meg. Nem csoda, hogy nem tolonganak ide a dolgozók. Hiszen a vasút egyenruhás testület, amelyben majdnem olyan a fegyelem, mint más egyenruhások kö­zött. Nincs vasár- és ünnepnap, s min­dent egy parancs szabályoz: a vonat­nak mennie kell. De vajon hogyan megy a vonat, azaz a MÁV 1987-ben? Kevés mozdony és vagon Bizony, lassacskán. Az 1980-as tíz- milliárd forinttal szemben a hetedik ötéves tervben folyó áron évi átlagban csak 6,6 milliárdot költhet beruházás­ra. Ebből nem telik minden szükséges fejlesztésre. Kevés a mozdony, a sze­mélygépkocsi, a vagon. A sínpályák öregszenek, romlanak, felújításra, cse­rére szorulnak. Évi 1800—2000 kilo­méternyit kellene belőlük kicserélni ah­hoz, hogy tartsák a lépést az avulással. A kevés mozdonyból alkatrészhiány miatt több vesztegel, sokszor a vasút kényszerül alkatrészgyártásra, drágán. A szakemberek szerint a gondok fő forrása az, hogy 1980 óta — a világon szinte példátlanul — hazánkban az ál- ' lamvasutakat nyereségérdekeltségű üzemként kezeli a gazdaságirányítás. S noha azóta (különben is egyedi) sza­bályzóit többször is módosították, vé­gül is nem tudja önmagát fenntartani. Az átállás nyereségérdekeltségre azért történt meg, mert akkoriban a biztató eredmények alapján képesnek tartot­ták arra a MÁV-ot, hogy önfinanszíro­zó vállalat legyen. A vasút a hatodik ötéves tervben 8 milliárd forinttal töb­bet fizetett a költségvetésbe, mint amennyi állami támogatást kapott. (Az előző tervidőszakban ennek több, mint a kétszerese volt az állami támogatás.) Most már tudjuk, milyen jó lett volna ezt a nyolc milliárdot a MÁV azóta is fokozódó nehézségeinek megelőzésére fordítani. Nehéz helyzetben van tehát a vasút, de nem adja, nem is adhatja fel. Az elmúlt évben belső racinalizálási prog­ramot dolgoztak ki, amelynek lényege, hogy szervezett, rucalmas gazdálko­dással, az önkö' c csökkentésével költségeket, beruházási pénzeket taka­rítsanak meg, s az évi 4 százalékos ked­vezményes bérszínvonal emelkedésre lehetőséget adó központi bérszabályo­zás keretén belül a bért a leghatéko­nyabban használják fel. Csökkentik a létszámot Bármilyen furcsa is, a MÁV-nál mindezidáig nem voltak érdekeltek a kisebb önálló gazdasági egységek, vál­lalatok, igazgatóságok abban, hogy a központilag szétosztott beruházási ja­vakkal takarékoskodjanak. Körülbelül úgy voltak vele, mint a gazdaságirányí­tás előtt a többi hazai vállalat. Jelsza­vuk lehetett volna: ajándék beruházá­son ne nézd a megtakarítást. A január elsejétől bevezetett kísérleti beruházási rendszerben, ha az önálló gazdasági szervezetek a kapott pénzből bizonyos összeget megtakarítanak (természete­sen a beruházási cél teljesítése mellett), az összeg felét megkapják és saját ilyen irányú céljaira fordíthatják. Ez az egyik újdonsága beruházások­ban. A másik a beruházásra szánt ösz- szeg elosztására vonatkozik. Az önálló gazdasági egységeknek beruházásaikra részletes pályázatot kell készíteniük, amely többek között tartalmazza az elérendő célt, módszert, a megvalósítás és a megtérülés idejét (ahol ez lehetsé­ges). A pályázatokat a MÁV-vezéri- gazgatóságon szakemberek bírálják el, állítják sorba. A tavalyi évvégi MÁV-sajtótájékoz- tatón hangzott el, hogy a rossz munka­erőhelyzet ellenére a vasút jó néhány dolgozójától megválik majd, azoktól, akik inkább visszahúzzák, semmint előrelendítenék a munkát. Ugyanak­kor jó szakemberek az idén is kerestet­nek. Január elsejétől néhány helyen a vasútnál a bérgazdálkodásban is válto­zások lesznek, amelyekkel arra ösztön­zik a dolgozókat, hogy oda igyekezze­nek, ahol a leghatékonyabb munkát tudják végezni. Régi nagy híréhez Alkalmazzák az egyéni és csoportos bérpályázatokat, amelyek egy-egy meghatározott munka elvégzésére kí­nálnak bizonyos bérmennyiséget. Egy összegű utalványokkal ösztönöznek úgynevezett autonóm munkacsoporto­kat arra, hogy a létszámmal takarékos­kodva, többet és jobban dolgozva vál­lalkozzanak a feladatok elvégzésére. (Magyarán: ugyanazt az összes bért kapja a csoport, akárhány dolgozóval oldják meg feladatukat.) Ézek az erőkifejtések is jelzik, hogy ez a 130 ezer embert foglalkoztató, 80 milliárd forint nettó értékű állóeszközt működtető gazdálkodó szervezet min­dent megtesz, ami tőle telik, s tartalé­kainak mozgósításával igyekszik meg­felelni rendeltetésének. A biztos gazda­sági helyzet eléréséhez azonban nem az 1986-os háromszázmillió forintnyi, ha­nem évi 1,8—2,0 milliárdnyi nyereség lenne szükséges. Többek között azért is, hogy a vasút ismét méltó legyen régi nagy híréhez. Gőz József — A külpiacon pozíciókat veszítet­tek? — A spanyolok és más európai or­szágok valóban teret nyertek, de mégis átrendeződést helyesebb említeni, ugyanis az igényesebb és magasabb árat megadó piacokat nemcsak meg­tartottuk, hanem bővítettük is, például Japánba és az amerikai kontinensre szállítottunk. Tehát a külpiaci verseny­társak az alacsonyabb minőséget igénylő importőröknél arattak sikert. — Az árbevételben is mutatkozik az említett helyzet? — A fűszerpaprika azoknak a kevés agrártermékeknek az egyike, amelynek árát a külpiacon 20—25 százalékkal emelni tudtuk. A minőséget megfizetik, s így lehetséges: a kevesebb nagyobb bevételt hoz. — Még a decemberi igazgatótanácsi ülésen döntöttek arról, hogy kisebb terü­leten termeltetik a fűszerpaprikát 1987- ben, mint egy évvel korábban. Vagyis nem gondolnak piacbővítésre? — A fűszerpaprika speciális termék, amelynek fogyasztása nem növekszik fokozatosan, mint a kávénak, sörnek, üdítőnek, stb. A fűszer nem minden országban terjedt el, s a felhasználás is különböző, de a mennyiség viszonylag állandó. A magyar paprikát mintegy 25 országba exportálják. Ha többet ter­melünk, mint amennyire kereslet van, túlkínálatot idézünk elő, aminek kö­vetkezménye: csökkenek az árak. Ami viszont a termelés, a feldolgozás jöve­delmezőségére, sőt a kutatásra is ked­vezőtlenül hat. Nem szándékozunk ilyen helyzetet előidézni, ezért a pia­cokhoz igazodva határozzuk meg a ter­meltetést. — Nem következhet be, hogy vásárol­nának tőlünk, de nem lesz mit eladni? — Mint említettem, jó termés után vagyunk, a fizetőképes kereslethez lesztési alaptámogatásban részesültek, fontos beruházásokat végeztek, vala­mint vetőmagtermesztésre rendezked­tek be, tehát már régóta kockázatot vállaltak. Több megyei üzemben is csökkentjük a termőterületet, és lesz­nek olyanok, amelyekkel egyáltalán nem kötünk szerződést. — A másik termőtájon, a szegedi kör­zetben is hasonló intézkedések történ­nek? — Egyeztettük stratégiánkat, s meg­állapodtunk a szegediekkel, hogy azo­nos mennyiséget termelünk ebben az évben. Ebből következik, hogy ott is csökken az alapanyagtermő terület. — Egyetértve azzal, hogy a piaci ke­reslethez alkalmazkodni kell, számomra mégsem érthető, hogy éppen most törté­nik a csökkentés, amikor a fűszerpapri­ka külföldi értékesítője, a Monimpcx, tagja lett a KAGE-nak, amitől azt vár­nák a termelők, hogy intenzív piaci mun­A kiskőrösi volt Irodagép és Finom- mechanikai Vállalat (IGV) azon keve­sek közé tartozik a megyében (de az országban is), amelyet 1984-ben sza­náltak. A vidéki gyártelepet a Telefon­gyár vette meg. Az átszervezés egyik alapvető feltétele volt, hogy a meglévő szakembereket az új feladatok ellátásá­ra kiképezzék. Milyen eszközök segí­tették ezt a munkát, erről beszélget­tünk Szentpéteri Zoltánnal, a kiskőrösi gyáregység főkönyvelőjével. — Hány embert érintett az átszerve­zés? — Amikor az IGV-nek még jól ment a 70-es évek közepén, dolgozói létszá­munk meghaladta a 800 főt. Később az elvándorlások következtében ez le­csökkent 400—500 főre. A megmaradt dolgozókból 1984 áprilisától 1986 de­cemberéig három ütemben körülbelül 150 főt, a fizikai állomány 40 százalé­kát, az új szakmai igényeknek megfele­lően átképeztünk. A viszonylag durva műszerész szakma helyett egy fino­mabb, nagyobb precizitást és türelmet igénylő munkát kellett elsajátítani. A híradástechnikai iparághoz tartozó munkaműveleteket forrasztó, szerelvé- nyez és bemérő tanfolyamok keretében oktattuk. — Az oktatáshoz igénybe vehették az átképzési támogatást. Mekkora összeg­ről van szó és milyen segítséget jelentett a Telefongyár Kiskőrösi Gyáregységé­nek? kájuk következményeként növekszik az értékesítés. —Végül is ez a cél, azonban ezt nem várhatjuk egyik hónapról a másikra. — Akkor mi várható máris a külke­reskedelmi vállalat belépésével, és egy­általán, miben érdekelt a Monimpex? — A szervezeti és érdekeltségi viszo­nyok, a gyorsabb információáramlás, a termelés és üzletpolitika egyeztetett ki­dolgozása az első feladat. A Monimpex érdekeltsége kettős: vagyoni hozzájá­rulása alapján részesedik a KAGE év­végi eredményéből, másrészt a kétolda­li szerződés szerint, ami a fűszerpapri­ka értékesítésére vonatkozik. Megoszt­juk az árnyereséget, és bonyolítási juta­lékkal ösztönözzük a jobb piaci mun­kára. Szeretnénk belépni az NSZK-ban lévő Monimpex-Bremen közös válla­latba (a szegediekkel együtt), ezen ke­resztül közvetlenebbé váltna a piaci munka. Bővebb információkhoz jut­— Az átutalt összeg a tanulóidő alat­ti teljesítménykülönbségből adódó át­lagkereset-kiesést pótolta. A kétéves átképzési idő alatt valamivel több mint egymillió-kétszázezer forint támoga­tásban részesültünk. Könnyebbséget jelentett, hogy nem a bér terhére fizet­tünk, az állam átvállalta ezt a költsé­get. — Véleménye szerint az átképzési tá­mogatás önmagában is ösztönzően hat-e az új'termékszerkezet kialakítására? — Kis összegről lévén szó önmagá­ban, nem hiszem, hogy előre mozdíta­ná az erre irányuló törekvéseket. Jelen­tősége inkább a kényszerhelyzetbe ke­rült vállalatok esetében, mint amilyen­ben az IGV is volt, mutatkozik meg. Mennyire jellemző a fenti példa? A megyei tapasztalatokról dr. Tóth Im­rét, a megyei tanács munkaügyi osztá­lyának vezetőjét kérdeztük meg. — Az elmúlt két évben mindössze 13 gazdálkodó szervezet jelentkezett és kért átképzési támogatást, összesen 669 fő részére 5 millió forint értékben. — Miért csak ennyien? — A termékszerkezet-váltásra irá­nyuló törekvéseket a hosszú reakció­idő, a kialakult termékszerkezet mellet­ti megállapodottság, az a tétlen vára­kozás jellemzi, hogy majd csak történik valami. Azt gondoltuk, hogy az átkép­zési támogatás hatására 1986-ban ko­moly változásokra kerül sor, azonban a megyében nem indult meg a létszám­nánk és az ügynökségen keresztül bizo­nyos hatással lehetnénk a külpiacra. — Továbbra is érdekelne: új piacok feltárásában nem állapodtak meg? A kalocsai mint tájjelegü termék nem kap nagyobb figyelmet, esetleg előnyt, az értékesítésben? — Külföldön a magyar paprika ver­senyben áll a spanyol, valamint a többi országok paprikájával, bár kétségtelen, felerősödőben van a tájjeleg értékelése is. Éppen ezért a kalocsai paprika vé­delmében is az évtizedekkel ezelőtt kia­lakult tájkörzetben termeltetjük a fű­szernövényt és a külföldre irányuló reklámmunkánkban is előtérbe helyez­zük körzetünk termékének speciális sa­játosságait. Kalocsa környéke egyéb­ként több illő-, drog- és fűszernövény koncentrált termőhelye. Ezek exportle­hetőségét is felmérjük, valamint a pap­rikaolaj és egyéb paprikakészítmény külpiaci értékesítését is. A Monimpex úgynevezett zsákos áruként exportálja a paprikát. Ha a KAGE párhuzamos exportjogot kapna, akkor kis kiszerelé­sekben, tehát azonnal üzletben értéke­síthető csomagolójában is elképzelhető lehetne az export. — Ha jól értelmezem, többféle fűszer közvetlen külpiaci eladására gondolnak. Ez viszont már felvetheti azt, hogy me­gyei fűszertermék-exportra szerveződ­jön társulás a külkereskedelmi jog elnye­rése esetén. Például az Univer Áfésszel is lehetne „szövetkezni” az általuk előállí­tott fűszerkeverékek és a kalocsai körzet fűszereinek nyugat-európai eladására. — Valószínű, hogy ennek nem lenne akadálya. Egyébként a KAGE-n belül megkezdtük már a gyártmány- és gyár­tásfejlesztést. valamint kapcsolatot ala­kítunk ki a Skála-Cooppal a bel- és külpiac bővítése érdekében. nyozásakor éppen ellenkezőleg bebizo­nyosodott, hogy a valós igényeket a létszámfejlesztési elképzelések tükrö­zik. Amíg a munkáltatók 1985-ben még 600—700 főt érintő létszámcsök­kentést hajtottak végre, a múlt évben már fokozódott a munkaerő-kereslet. A vállalatok komoly szándékkal a nö­velés mellett döntöttek és tényleges igé­nyüket 1500 főben állapították nieg. Szándékaink ellenére az idén leadott negyedévi létszámszükséglet — napra­kész kimutatásaink szerint — 3000 fős létszámfejlesztést tartalmaz. Tehát a munkáltatói elképzelések alapján, az elvándorlást és nyugdíjaztatást is figye­lembe véve, az igények majdnem meg­duplázódtak. A vállalatok annak elle­nére teszik ezt, hogy az SZTK-terhek, elvonások és szabályozók hatására több terhet viselnek. Ebben a szituációban nem érződik az átképzési támogatás szerepe. Azt a következtetést kell levonnunk, hogy konzerválódott a régi mechanizmus. A gazdálkodó szervezetek kényszerítő körülmények nélkül, mint amilyen pél­dául a szanálás, képtelepek a belső ter­mékszerkezet és képzettségi struktúra megváltoztatására. Egy apró észrevétel még ide kíván­kozik: jellemző, hogy legelsőnek a me­zőgazdasági termelőszövetkezetek kér­ték a kedvezményt. Kisvágó Árpád Növekvő lakásépítési láz Kínában ... Ha pénzed van, elsőnek házat építs — mondja a kínai paraszt, s való igaz, az országban még soha nem csapott olyan magasra a lakás- építési laz, mint a nyolcvanas évek közepén. A gyorsulás első jelei a hetvenes évek végén, a nyolcvanas évek elején jelentkeztek, amikor megélénkült az ország gazdasági élete. A 6. ötéves tervben — 1981 és 1985 között — 642 millió négyzet- méternyi lakás épült a városokban, s 3 milliárd négyzetméternyi otthon létesült a vidéken, ahol. több mint 800 millió ember él. Öt év alatt csaknem 13 millió városi család ju­tott tisztességes méretű lakáshoz. A tervidőszak utolsó évében, 1985- ben például 3,14 millió család köl­tözhetett be új, kétszobás lakásba. A falusi lakásépítkezés mintája a Pekingtől 26 kilométerre fekvő Cai- he község. A falu rövid idő alatt teljesen mogújult, ma már több száz kétszintes házból áll. A folyóvízzel, napcellákkal és földgázfütéssel fel­szerelt épületek távolról sem árasz­tanak magukból szürke monotóni­át. Ellenkezőleg, a szivárvány min­den színe megtalálható a kék, sár­ga, narancs és rózsaszín üdeségében pompázó házakon. Caihe, a minta­falu, nagyon népszerű. Hasonló módon épülnek a városias jellegű községek, elsősorban az elővárosi területeken, főként Dél-Kínában. Mindent összevetve, Kínában a legutóbbi ötéves tervben annyi la­kást építettek, mint az 1980-at meg­előző 31 év alatt összesen. Az öté­ves lakásépítési akcióra 100,75 mil­liárd jüant — 27,23 milliárd dollárt — fordítottak. Ez az összeg a Kínai Népköztársaság 1949-es megalapí­tása óta a lakásépítésre kiadott ösz- szes költség 63,8 százalékát teszi ki. A költségekből az állam 72,83 milli­árd jüan — 19,7 milliárd dollár — értékben vette ki részét. Ennek ellenére a lakáshelyzet még messze nem megoldott. Példá­ul a városi népességnek körülbelül az egyharmada — 7,1 millió család — vár lakásra. Noha a városokban eddig kizárólag állami és munkahe­lyi lakásokat osztottak szét, a lakás­alap növelésének érdekében most megpróbálkoznak a magánvásár­lóknak történő állami eladásokkal. Ezért 1985-ben 111 városban és 200 megyében 2 millió négyzetméter alapterületű lakást adott el az állam magánszemélyeknek. Az eladások az államnak több mint 150 millió jüan bevételt hoztak, amit azonnal további lakások építésébe fektet­tek. Ma Kína 470 városában vásá­rolhatnak lakást magánszemélyek. Az elképzelések szerint a 7. öté­ves tervben — 1986 és 1990 között — a városokban 650 millió, a fal­vakban pedig ismét 3 milliárd négy­zetméternyi lakás épül. Mindennek reményében elképzelhető, hogy az ezredfordulón a kínai városi lakos­ság átlagosan 56 négyzetméteres la­kásokban él majd. Csabai István KIHASZNÁLATLAN FORINTOK Az átképzési támogatás szerepe leépítés. A munkaerőigények tanulmá-

Next

/
Thumbnails
Contents