Petőfi Népe, 1987. március (42. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-23 / 69. szám

1987. március 23. • PETŐFI NÉPE • 5 PAKS, BŐS—NAGYMAROS MEG A TÖBBIEK ti i « ; ' "V • Magyarország és Csehszlovákia területén javában folyik Európa egyik legnagyobb vízierőmü-építkezése, Bős—Nagymaros térségében. A munkálatok alkalmával 13 millió köbméter földet mozgatnak meg, s 1,3 millió köbméter betont, illetve vasbetont építenek be. Képünkön: a bősi vízierőmű-építkezés. Az idei terv: kilenc nagyberuházás Beszélgetés az Országos Tervhivatal főosztályvezető-helyettesével A magyar gazdaság idei terve már decemberben megjelent a sajtóban, te­hát nem titok, hogy az előző eszten­dőkhöz képest kevesebb az állami nagyberuházás. Igaz, párhuzamosan egyre több a vállalati beruházás, amely szinkronban van a gazdasági átalakítá­si reformokkal. Természetesen az álla­mi nagyberuházások jelentősége nem csökken, hiszen erőműveket, repülőte­ret vagy éppen metrót továbbra is csak központi pénzalapból lehet építeni. Egyetlen vagy akár több vállalat erejé­ből sem telne ilyen beruházásra. — Kilenc nagyberuházás szerepel az idei tervekben, amelyek költsége meghaladja a 14,2 milliárd forintot — mondja Vasvári József, az Országos Tervhivatal főosztályvezető-helyettese. — Kétségtelen, hogy az energiaellátás fejlesztése élvez elsőbbséget. A Paksi Atomerőmű IV-es blokkjának építése még az idén befejeződik, de így is 4,5 milliárd forintot költünk rá. Az eredeti terv szerint a 440 megawattos blokkot decemberben kapcsolták volna az or­szágos hálózatra, de az építők olyan jól állnak, hogy már a szeptemberi üzem­be helyezése sem lehetetlen. Egyébként ugyancsak idén kerül Minisztertanács elé az atomerőmű további bővítésének terve, s ha elfogadják, két 1000 me­gawattos blokk is épülne. — Az utóbbi hónapokban, években viszont jóval többet hal­lottunk a Bős—Nagymaros víz­lépcsőrendszerről ... — Az 1987-es beruházási terv 4,2 milliárd forinttal számol, s ebből 3,7 milliárd forintot építési munkákra for­dítunk. A bősi vízlépcsőhöz kapcsoló­dó magyar építési feladatok közül ér­demes kiemelni a dunakiliti duzzasztó­műnél történő földmunkákat, mólók és vezetőművek kiépítését. Folytatódnak a hatalmas léptékű betonozások, az al- vízcsatorna kotrása, és a hrusov—du­nakiliti tározó védelmi létesítményei­nek emelése. A nagymarosi vízlépcső osztrák kivitelezésben épül, s ott jobbá­ra előkészítést végeznek a magyar vál­lalatok. Hadd említsek néhány adatot, amely jól érzékelteti, hogy milyen hatalmas léptékű ez az építkezés. Eszerint idén a magyar munkások kiemelnek 4 millió köbméter földet s beépítenek 500 ezer köbméter kőanyagot, valamint 120 ezer köbméter betont. — Ferihegy—2 már hónapok óta menetrendszerűen fogadja a gépeket, de folytatódik-e az ot­tani beruházás, hiszen Ferihegy —1 sem maradhat el mögötte! — Kétségtelen, hogy a ferihegyi építkezések az utóbbi évek egyik legna­gyobb programjának számítanak, s a költségek már eddig is meghaladták a 10 milliárd forintot. És még nincs vége. Idén a Ferihegy—1 régi leszállópályá­ját építjük át, s azután már ott is hasz­nálhatják majd az új repülésbiztonsági berendezéseket. A forgalommegosz­tásnak több-jótékony hatása lesz, hogy mást ne említsek, enyhíthet a környék­beliek gondján, hiszen ezáltal a zaj is csökken. A környezetvédelem miatt egyébként is még több kisebb beruhá­zásra lesz szükség. — A metróépítés talán mind között a legnépszerűbb beruhá­zás, hiszen talán ez érinti legin­kább az ország, s főleg Budapest lakóit, ám itt is sok a bizonyta­lanság, a feltételes mód, hogy meddig és mikor épülnek tovább a vonalak. — Sajnos ez is a drágább beruházá­sokhoz tartozik, s ezért az építés üteme az ország mindenkori anyagi helyzeté­től, lehetőségeitől függ. Most az északi déli vonal továbbépítése, tehát az Árpád híd és a rákospalotai Bajcsy- Zsilinszky út közötti szakasz szerepel a tervekben. Idén a költségvetési kiadá­sok csökkentése miatt 1450 millió fo­rint jut erre, s a Fővárosi Tanács is támogatja az építkezést. Az kétségte­len, hogy a kivitelező vállalatok gyor­sabb tempóra is képesek volnának, de pénz híján nem tehetik. így a már emlí­tett szakasz előreláthatólag 1990-re ké­szül majd el. —- A bányászat és a kohászat is mindig a „nagyberuházók" közé tartozott, bár az utóbbi években csökkent a jelentőségük. — A Dunai Vasmű kokszolóműve tavaly készült el több mint 9 milliárd forintért. Azóta már üzemel, de a ki­szolgáló létesítményekre még az idén is költünk 913 millió forintot. A vegyi üzemek építése valószínűleg még a jövő évre is áthúzódik. És a Dunai Vasmű beruházásához kapcsolódik, annak ér­dekében fejlesztjük a mecseki kokszol­ható szén bányászatát. Igaz, ez is lassí­tott ütemben folytatódik, de így is 870 millió forintot költünk rá. Az István III-as akna, valamint a Zobák akna mélyépítése történik. Épül egy szénelő­készítő, s gépeket is vásárolnak. — Két beruházásról még mindenképpen érdemes szólni, hiszen a Budavári Palota és a Nemzeti Színház építése egy­aránt közérdeklődésre tarthat számot. — A Nemzeti Színház építése való­színűleg csak jövőre kezdődik, ezért egyelőre nem tudok többet mondani. A Budavári Palota viszont a legrégebbi beruházásunk, hiszen a helyreállítását még 1949-ben kezdtük, s az épület- együttes zöme már elkészült. Hamaro­san véglegesen döntés születik arról, hogy mi lesz a Sándor Palota és a volt Honvédelmi Minisztérium sorsa, vagy­is ki költözhet majd be a felújított falak közé. A Sándor Palotában lehetne pél­dául a Modem Művészetek Múzeuma, míg a másik épületben kaphatna helyet a várgondnokság, sőt egy étterem is, hiszen a Disz téren elkelne még egy vendéglátóhely. Dalia László • Még ebben az évben felavatják a Paksi Atomerőmű negyedik, 440 megawattos reaktorblokkját. Képünkön a múlt év végén üzembe helyezett harmadik blokk látható. A saját Sokszor elmondtuk már, hogy 1986 nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, a konvertibilis elszá­molású kivitel nem érte el a tervezett szintet, sőt, növekedett — minden erőfeszítés ellenére — az adós­ságállomány. A szakértők hamar levonták a követ­keztetést: ez az a pont, ahol meg kell állni, az 1985 —86-os évek elmaradó teljesítménye nem ismétlődhet meg az idén. A hogyan tovább kérdése már régóta tisztázott. A struktúraváltás, az export, és ezen belül is a gazda­ságos kivitel'növelése, egyáltalán a magyar gazdaság hatékonyságának javítása elkerülhetetlen követelmé­nye a gazdaság további fejlődésének. Csakhogy aminek a végrehajtása papíron egysze­rűnek látszik, az a valóságban igen nagy próbatéte­lekkel járhat. Gondoljunk csak a kohászatban már erőteljesen kibontakozó létszámleépítésre, illetve ar­ra, mit jelent ez az ott dolgozó személyek számára. Nem kevesebbet, mint a korábban megszokott élet­mód feladását, szakmaváltást, munkahely-változta­tást vagy éppen az átmeneti bizonytalanságot. Ezek a súlyos konzekvenciái annak a döntésnek, amely egyértelműen kimondja: a veszteséges és ala­csony hatékonysággal dolgozó vállalatok támogatá­sára, s főleg a támogatások megszokott módon törté­nő növelésére a költségvetés tovább nem vállalkoz­hat. Sőt, ezek leépítését célozza meg. Az sem titok, hogy a költségvetés egyik legjelentősebb kiadása je­lenleg a vállalatok támogatása. S be kell látnunk, hogy a veszteség finanszírozása mindannyiunk zsebé­ből veszi ki a pénzt. Kevesebb jut mindenre, ami számunkra fontos vagy éppen előnyös lenne. Ezt azt érvet már sAmtalan helyen és fórumon hangsúlyozták, nemcsak az igazgatók, hanem az ér­dekképviseleti szervek is, de az érvek között minőségi lábukon különbséget kell tennünk. Az önállóság szükségszerű velejárója, hogy a termelés, az értékesítés megannyi ä a a vállalatokat terheli. Hiszen csak az a cég et saját maga sorsáról, amelyik nemcsak elköl­teni, hanem megkeresni is képes a fenntartásához szükséges pénzt. Első hallásra nagyon keménynek tűnik ez az állítás; ma számtalan rendelkezés, fölülről jövő utasítás szab­ja szűkre a vállalati önállóság mozgásterét. Ám ez már jóval szélesebb — gondoljunk csak a vállalati tanácsok létrejöttére —, mint három évvel ezelőtt. A megváltozott helyzet új típusú vezetőt, illetve irá­nyítást kíván és számot kell vetni avval is, hogy nem az évről évre szakadatlan növekvő termelés, a tervek túlteljesítése az egyetlen reális és hasznos megoldás. Az átmeneti nehézségekben segíthet az önkéntes fo­gyókúra. Ma már jó néhány nagy gyár eladta kihasz­nálatlan épületeit, üzemeit, hogy az így nyert pénzzel, megváltozott termékszerkezettel a jövőben hatéko­nyabban gazdálkodjék. Csak néhány vállalat számít­hat a továbbiakban támogatásra. Kétségtelen, hogy a jelenlegi adóterhek súlyosan visszavetik éppen a hatékonyan gazdálkodó és nagy nyereségre szert tevő vállalatok fejlődését. A jövő azonban a korábbinál szélesebb perspektívát kínál. A készülő adóreform várható hatásaként csökken­hetnek a vállalatok adóterhei és reálisabbá válik tevé­kenységük értékelése. Egy ilyen szisztéma pedig azok­nak a vállalatoknak nyújt nagyobb lehetőséget, ame­lyek eddig valóban csak a magas elvonás és nem saját hibájuk miatt kerültek a pálya szélére. Amelyek így vagy úgy, de meggyőzően bizonyítani tudták, hogy képesek megállni a saját lábukon. Mert — egy mondatban összefoglalva — ez ma a követelmény. Lakatos Mária VITA Rugalmas-e a rugalmas munkaidő? A vállalati feltételektől függ Mindenekelőtt érdemes meghatároz­ni: mi is a rugalmas munkaidő célja? A munkaidőalap jobb kihasználása; e munkaidőrenddel jól lehet alkalmaz­kodni az egyenlőtlenül és ciklikusan jelentkező vállalati feladatokhoz, segít­ségével a késések megszüntethetők, le­hetőség nyílik a dolgozók halaszthatat­lan személyi ügyeinek munkaidő alatti intézésére anélkül, hogy a munkaidő rovására menne. Mindemellett a rugal­mas munkaidőrend lehetővé teszi, hogy a dolgozó maga gazdálkodjék a szabadidejével. Vállalatunknál a rugalmas munka­idő rendszert 1979. március elseje óta alkalmazzuk, a nyolc év tapasztalata alapján pozitívan értékeljük. Dolgozó­ink megszokták, megszerették — kö­töttségeivel együtt. Főként a gyerme­kes kolléganők örülnek előnyeinek, mi­vel a reggeli rohanások megszűnésével nyugodtabb légkörben kezdhetik a munkát. Ez a tény a termelés szem­pontjából sem elhanyagolható. Az általában érvényes előnyökön túl vállalatunknál azért is fontos e munka­időrend alkalmazása, mert munkánk: a műszaki tervezés, alkotó tevékenység. Ezt pedig nem lehet „be- és kicsönge­tésre” elkezdeni, abbahagyni. Tervező­ink nagyon szívesen járnak be munka­helyükre kora reggel és maradnak a késő esti órákig, mivel ilyenkor nyu­godt körülmények között dolgozhat­nak. Egy-egy dokumentáció elkészítésé­nél a különböző felkészültséget igénylő feladatok ciklikusan jelentkeznek. A munka egyes szakaszaiban dolgozó­ink kevésbé elfoglaltak — ideálisnak tekinthető szervezés ellenére is! —, míg más szakaszokban az átlagnál jóval többet kell dolgozniuk. Ezt a ciklikus­ságot a rugalmas időrend jól tudja kö­vetni, így egyértelműen termelési célo­kat szolgál. A rendszer alkalmazása azonban jobb szervezést kíván, mivel egy-egy feladat megoldásában többen vesznek részt. Egyébként a rugalmas munka­időrend csak bizonyos határok között rugalmas, ugyanis a kötelező munka­időt év közben plusz—mínusz 10 óra különbözettél le kell dolgozni. A mí­nusz tíz órán felüli időre eső bért levon­juk, a plusz tíz órán felüli idő nem számít ledolgozottnak. Tevékenységük jellegéből adódik, hogy tervezőink napközben többször elmennek (tárgyalásra stb.), távozásu­kat az úgynevezett kilépőkartonon az illetékes vezetők engedélyezik, csak­úgy, mint a magánjellegű eltávozáso­kat. Szükség van tehát a pontos nyil­vántartásra, ami többletadminisztráci­óval jár. Ezért a munkaidő-nyilvántar­tást a rendszer bevezetésével egyidejű­leg számítógépre vittük. A feldolgozási költség megtérül a rendszerből adódó előnyök révén. Figyelembe véve, hogy nincs két egy­forma gazdálkodó egység, nincs két egyforma kollektíva, nem lenne helyes állást foglalni abban, hogy a munka- időalapot csak a rugalmas munkaidő­rend alkalmazásával lehet-e „védeni”. Tény, hogy vállalatunknál jól bevált. Saját tapasztalatunk alapján ajánljuk azon szervezeteknek, ahol a munkajel­lege lehetővé teszi, s a rendszer műkö­déséhez a feltételek megteremthetők. Farkas Gábor igazgató Bács-Kiskun Megyei Tervező Vállalat' MAGYAR—AMERIKAI EGYÜTTMŰKÖDÉSSEL Hatékonyabb, gazdaságosabb takarmányozás Tizenhét éve létesült az Agárdi Mezőgazdasági Kombinát és a Centrál Soya amerikai—magyar takarmányozástechnológiai együttműködés: az Agrokomplex. A kombinát az amerikai cégtől megvásárolta a tudományos kísérletek alapján — a különböző állatfajok részére — összeállított, legjobban bevált recepteket. Az amerikai cég limitáló aminosavak felhasználásával állítja össze a takarmányokat, ami azt jelenti, hogy a leghatékonyabb tápot kapják a jószágok, gazdaságosabb a tartásuk. tését. Dicsérték azt a kezdeményezésü­ket, amelynek lényege, hogy a pártner- eazdasáeok részére úgynevezett Multi­Ma már az egész országban vannak partnergazdaságai a társulásnak, amelynek hazai ügyintézője a mezőgaz­dasági kombinát. Kecskeméten hét éve működik a kirendeltség, amelynek ha­tásköré négy megyére terjed ki. Ördögh László kirendeltségvezető: — Bács-Kiskunon kívül Nógrád, Pest, Csongrád megye tartozik hoz­zánk. A megvásárolt recepteket közös fejlesztéssel a magyar alapanyagbázis­ra alkalmazzuk. Jelentős szaktanács- adó hálózatot alakítottunk ki, folya­matosan ellenőrizzük az összetételt, az etetés eredményeit, számítógépes elem­zést végzünk. Ha valahol a takarmány­felhasználásban indokolatlan növeke­dést tapasztalunk, azonnal beavatko­zunk. Feltárjuk a hibákat és javaslato­kat teszünk azok kijavítására. Mivel a receptek 65—70 százalékban szemes takarmányt tartalmaznak, mi­nőségellenőrrel kísérik figyelemmel a betakarítást követően a termést, ké­miai és mikrobiológiai vizsgálatoknak vetik alá. A tárolás alatt is folyamato­san ellenőrzik a minőséget. A mintákat saját költségükön megvizsgáltatják és az eredményeket partnereik rendelke­zésére bocsátják. • — Ezen túlmenően saját tervező­részlegünk segítséget ad új telepek épí­tésére, az eddiginél korszerűbb techno­lógiák bevezetésére. A felújításokhoz szintén segítséget nyújtunk. Igény ese­tén egyes technológiai berendezéseket is gyártunk. Két év óta a kirendeltség a körzetéhez tartozó partnergazdasá­gok szarvasmarhatelepének fejő- és hű­tőgépsorait is megjavítja, karbantartá­sát elvégzi. Az Agrokomplex az idén — terv sze­rint —- a kirendeltséghez tartozó négy megyében 422 ezer 700 tonna takar-* mányt juttat a partnergazdaságainak. A megyében lévő harminc üzemnek, amely kapcsolatban áll a kirendeltség­gel, 230 ezer tonna takarmányt szállít. A megyei tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi osztályának szakemberei nemrég értékelték az Agrokomplex munkáját. Figyelemre méltó, amit Baki Ferenc osztályvezető-helyettes állapí­tott meg: — Az Agrokomplex eredményes te­vékenységét bizonyítja, hogy az állat­létszám csökkenése ellenére sikerült emelnie a takarmány és a premix for­galmazását. Ez főként abból adódik, hogy bővítette a partnerhálózatát. Ezen a megbeszélésen még szó volt arról is, hogy az Agrokomplex tovább­haladva az eddigi úton, segítse az ön­költségcsökkentő módszerek clterjesz­Blend programokat készítenek, díj­mentesen. Ezek olyan takarmányozási technológiák, amelyek egy adott üzem adottságaihoz alkalmazkodnak, és az a céljuk, hogy a helyi körülmények kö­zött a lehető leggazdaságosabbá tegyék az állattenyésztést, nem feledkezve meg a minőségről sem. Egyébként a számítógépes program készítését megkönnyíti, hogy áprilistól a kirendeltségnek saját számítógép- parkja lesz. Beszerelésének előkészíté­sét már megkezdték. Érdeklődtem az Agrokomplex egyik legrégibb partnergazdaságánál, a Mélykúti Lenin Termelőszövetkezet­nél, hogy miként vannak megelégedve a rendszer eddigi szolgáltatásaival. A választ az elnök, Korányi György így fogalmazta meg: — Az amerikai—magyar együttmű­ködés jól bevált, ez a mi tapasztala­tunk. Néhány adattal érdemes ezt alá­támasztani. Nálunk 2 kilogramm 25 deka takarmányból állítunk elő egy ki­logramm baromfihúst. Negyvenkilenc nap alatt 1,80 kiló súlyban értékesítjük a pecsenyecsirkét, ami igen jó mutató. A baromfitenyésztésben — a partner­gazdaságok között — évek óta sikerült megtartanunk a minőségi mutatókat tekintve az első helyet. Hasonlóképpen jó eredményeket ér­tünk el a sertéstenyésztésben is. Véle­ményünk szerint a szarvasmarha­ágazatban még van javítanivaló. Az Agrokomplex támogatásával szeret­nénk az összes állattenyésztő telepün­ket felújítani — hangoztatja a termelő­szövetkezet elnöke. Kereskedő Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents