Petőfi Népe, 1987. március (42. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-16 / 63. szám

1987. március 16. • PETŐFI NÉPE • 5 ,A TAGSÁG IGAZI GAZDÁJA LEGYEN A SZÖVETKEZETNEK' Dr. Kosa Antal nyugdíjba készül NEM CSAK EZ A KÉRDÉS Öntözni, de mennyit? Hogy milyen nélkülözhetetlen természeti kincsünk a víz, arra többnyire csak akkor gondolunk, ha példá­ul éhségtől, szomjúságtól gyötört afrikai gyermekeket látunk a tévében. Hazánk lakóinak túlnyomó többsé­ge számára természetes, hogy gyakorlatilag korlátlan mértékben rendelkezésére all az egészséges ivóvíz, a lakosság 85 százaléka ihat vezetékes vizet. A vízmű­vek napi teljesítőképessége meghaladja az ötmillió köbmétert. Mindez persze nem vigasztalja például a veszélyeztetett dél-alföldi térségeken élőket, de a VII. ötéves terv lényeges javulást hoz számukra is. A víz- gazdálkodás fejlesztési koncepciói szerint 2005-ben hazánk 3064 településéből 2900-ban ihat vezetékes ivóvizet az ország lakosságának 96—98 százaléka. Szerényebb lesz az előrehaladás a csatornázás és szennyvíztisztítás fejlesztésében: jelenleg 300 települé­sen, 2005-ben megközelítőleg 700 településen csator­náznak, a szennyvíztisztító művek napi teljesítőké­pessége pedig a mostani 1,2 milüó köbméter helyett eléri majd a 3,1—3,5 millió köbmétert. Csapadék — helyben A vízgazdálkodásnak a felsoroltakon kívül több fontos feladata van. Például az árvízvédelem, mely­nek jelentőségét mutatja, hogy az újratermelhető nemzeti vagyonnak mintegy 25 százaléka az árvízve­szélytől megóvott területen található, és itt él a lakos­ság egyharmada. Nemzeti vagyonunk tekintélyes ré­szét adja a termőföld, a mezőgazdaság, amelynek vízgazdálkodása önmagában is szerteágazó tevékeny­séget jelent. A növénytermesztés alapvető igénye a talaj vízháztartásának szabályozása; de fontos a víz okozta erózió megakadályozása is. Sajátos szerepe van a víznek, ha a talaj káros sótartalmának kimosá­sára használják, sőt, mesterséges eső formájában a fagyvédelmet is szolgálja. Hogy mennyire fontos a mezőgazdaság hatékony vízgazdálkodása, azt nem kell különösebben bizony­gatni az elmúlt aszályos nyár után, amikor például júliusban az átlagos 60—70 milliméter csapadék he­lyett csak 4—10 milliméter eső hullott a Dunántúl egyes vidékein. És bár a tavalyihoz hasonló meleg, száraz nyarak évszázadonként tizenötször-hússzor fordulnak elő, az esősebb esztendőkben is lényeges teendő a vízrendezés. Vagyis annak elérése, hogy a lehullott csapadék „helyben maradjon”, a termőföl­det áztassa; a talajban, illetve a felszínen jelentkező felesleges vizet viszont rendezetten elvezessék, és tá­rolják a további hasznosításig. Természetesen amennyire mód van rá, hasznosítania kell a mezőgaz­daságnak a patakok, folyók, tavak, tározók és a föld alatti vízkészletek adta lehetőségeket is. A vízgazdálkodás az Országos Vízügyi Hivatal ha­táskörébe tartozik, de a mezőgazdasági vízgazdálko­dás irányításában a vízügyi hatóságok összehangol­ják tevékenységüket a Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Minisztérium illetékeseivel. Meg kellett osztani a feladatokat, hiszen az agrotechnika befolyásolja a talaj vízháztartását. Az OVH-hoz tartoznak a nagy rendszerek, a több gazdaságot kiszolgáló létesítmé­nyek, nagy belvíz-, es öntözőcsatornák, tározók. Megőrizni a vizet A MÉM hatásköre, ami az egyes táblákon folyik, a konkrét mezőgazdasági termelés területén, és példá­ul a legelők vízgazdálkodása is. A létesítmények ter­vezését és kivitelezését a vízügyi hatóságok engedélye­zik, az üzemeltetés a MÉM, illetve a konkrét gazda­ság feladata. Hogy milyen lesz a termés, az nagymértékben függ az időjárástól, az esőtől, amely sokszor zuhog, ami­kor nem kéne, és sokszor hiányzik, amikor nagy szükség lenne rá. A tartós szárazság ellen az öntözés nyújtana biztonságot, de Magyarországon a szántó- területnek mindössze öt százaléka öntözhető. (A világ teljes termőterületének 13 százalékát öntözik, ezen a területen takarítják be a növények összes termésének 34 százalékát.) Nálunk csak tetemes beruházással lehetne mondjuk megduplázni az öntözött ferül. t nagyságát, és még így is alacsony lenne az arány. Ráadásul az esős években kihasználatlan öntözőbe­rendezések is növelnék a termelési költségeket. A megoldást a csapadékot megőrző agrotechnológi- ák bevezetése jelenti. Példát mutatnak erre a nádud­variak, akik nem azt tűzték ki célul, hogy a hiányzó csapadékot pótolják, hanem azt, hogy jó termést érje­nek el. Melioráció — bővebb termés A mezőgazdasági vízgazdálkodás kapcsolódik a melioráció komplex beavatkozási rendszeréhez. A melioráció a mezőgazdaság szempontjából a föld termelési adottságainak tartós, több évre, évtizedre kiható javítását célzó tevékenység, amelynek része a klíma javítása, a területrendezés, a tereprendezés, a talajvédelem, a talajjavítás, kedvező biológiai egyen­súly kialakítása; és a termőképesség javításához elen­gedhetetlenül szükséges a vízrendezés, valamint ahol mód van rá, ott az öntözés lehetőségének megterem­tése. A régi, kis parcellák helyén levő nagy táblák víz­rendezése, a belvíz elvezetése és hasznosítása igen fontos feladat, de hogy a népgazdaságnak az elkövet­kező években milyen ütemben lesz erre anyagi lehető­sége, azt ma még nem lehet pontosan megmondani. Tíz-húsz esztendőre munkát ad az országos méretű meliorációs folyamat, amely már javában tart. Nagy­arányú melioráció kezdődik tavasszal például a Zala völgyében. Bács-Kiskun északi és déli részén már folyamatban vannak szintén jelentős munkálatok. I. E. KALLÓDÓ MŰSZAKIAK LAJOSMIZSEN Minden központnak Budapesten kell lenni?! Senki sem tudott az átszervezésről • A rossz hír óriási fel­háborodást keltett — mondta Szórád László, a pártalapszervezet titká­ra. • Kovács János üzem­mérnök: — Pánik ural­kodott a központban ... wii m • Bárány Béla üzem­mérnök: — Született egy döntés az átszervezésről, de a határidőt elhallgat­ták ... Ha dr. Kosa Antal nevét említik — aki a Kecskeméti Magyar Szovjet Ba­rátság Tsz elnöke —, egy kép jelenik meg előttem: az előadói pulpitusra egyik karjával kényelmesen rákönyö­köl, a másik karját kinyújtja és a falra vetített grafikon adatait magyarázza hallgatóinak. Beszélgetésünk alatt meg is okolja, miért lehet rá jellemző ez az emlékkép: — Minden alkalmat megragadtam arra, hogy gazdasági elemzésekkel az embereknek elmondjam, mit tettek jól, mit rosszul, és milyen alapokról indít­hatják az elkövetkezendő munkákat. Meggyőződésem, hogy akkor lehet jól bevonni őket a dolgokba, ha nem kis, szereptelen „elemnek” érzik magukat, hanem alkotó módon belenyúlhatnak a folyamatokba. A gazdasági év akkor eredményes, ha közös alkotást rejt ma­gában. Sok kisebb és nagyobb munkát kell elvégezni minden esztendőben, és ehhez mindenkinek tudnia kell a maga feladatát. Az észre kellett hatni — Lassan alakult ki ez a módszer, vagy így is kezdte? — A szomszédos gazdaság elnöki tisztét váltottam fel annak idején — több mint húsz éve — az ittenivel úgy, hogy az egyesülésig annak is elnöke maradtam. Szinte állt itt a munka, pél­dául nem fejték a teheneket, alig törőd­tek valamivel az itt dolgozók. Hatni kellett rájuk, mégpedig az eszükre. Csi­náltattam egy nagy fekete táblát, krétát fogtam a kezembe és magyaráztam, fel­írtam, mit, hogyan csináljanak. Sike­rült megnyerni az embereket. A mód­szer alapjaiban később is ugyanez ma­radt, csak a technika fejlődött. A kü­lönböző rajzok, grafikonok jobban „emészthetők”, az írásvetítő képeit többen, jobban látják. Magamból in­dultam ki. Ha nekem valaki logikusan felépítve meghatározta, mit tegyek, el­fogadtam az érveit. Mindig azt akar­tam, hogy a tagság igazi gazdája legyen a szövetkezetnek, ez a tudat pedig rá­nyomja bélyegét az egész tevékenysé­günkre. — Ez bizonyos fokig megosztott fele­lősséget is jelent. — Úgy bizony! Annak ellenére, hogy elismerem az egyszemélyi felelős­ség fontosságát, szükségességét. Min­den eredménytelenségnek van azonban oka, okozója is. Márpedig számonkér- ni csak azt lehet, amit előre meghatá­roztunk. Viszont az igazsághoz hozzá­tartozik, hogy nekem fáj a legjobban, ha valakit meg kell inteni. Gyorsan hozzáteszem példaként: a fát sem vág­juk ki, ha egy évben véletlen nem hoz akkora termést, mint elvárnánk tőle. Vagyis, az elrontott dolgok kijavításá­ra mindig van esély. De csak egyszer! A legutóbbi időből mondanék erre egy esetet: az egyik ágazatunk tavalyelőtt nem teljesítette a tervét. Pedig nagyon bíztunk az ágazatvezetőben, egy fiatal szakemberben. Kapott egy év próba­időt, azt mondtuk: tiszta lappal indul­hatsz! Tavaly tele volt jó ötletekkel, amelyeket meg is tudott valósítani. Egész évben — persze csak magamban — drukkoltam, hogy sikerüljön neki. És nagyon örültem, amikor már láthat­tam, hogy igenis igazam volt, amikor bíztam benne. Jó iskola volt — Sosem fordult elő ennek ellenkezője? Amikor megbánta, hogy valamiért hala­dékot, engedményt adott? — De igen, sajnos. Sosem fogom elfelejteni! Valaha régen, volt egy ko­csisunk, egy idősebb bácsi, aki szeretett a pohár fenekére nézni. Akkor persze még nem volt sem ekkora forgalom, sem ennyi gépkocsi. Beszéltem vele, mondván, ha még egyszer meglátom ittasan, leveszem a kocsi bakjáról. Nem telt el sok idő, és egyszer újra így láttam és — szégyen, nem szégyen — elfordul­tam, hogy ne kelljen beváltani a fenye­getésemet. Nagyon megbántam! Ugyanis nem sok idő múlva ismét „volt benne”, amikor a befogott lovak meg­ugrottak és ő leesett a kocsiról. Sosem épült fel teljesen. Ez nekem is jó iskola volt. Azóta nem fordulok el, ha meg kell látnom valamit. Tudom, hogy a bajokat a gyökerüknél kell kiirtani, ha a hibákat kendőzzük, csak a növekedé­sükhöz teremtünk lehetőséget. — Beszéljünk vidámabb dolgokról. Mi okoz Önnek igazi örömöt? — Mindenek előtt a jól elvégzett munka. Nem hiszem el, nem is akarom elhinni, hogy a pusztán anyagi dolgok boldogságot okozhatnak. Igazi öröm- forrás: szeretni az embereket és érezni a szeretetüket. És vannak apró örö­mök, amik mellett feltétlen meg kell állni, rájuk csodálkozni. Ilyen egy vi­rágzó gyümölcsfa látványa, egy jól si­került szalonnasütés, egy szép futású ló mozgásának csodálata. Szerintem, ak­kor vétünk legnagyobbat önmagunk ellen, amikor tőlünk elérhetetlenül messzire keressük a szépséget, a bol­dogságot. Pedig sokszor csak magunk köré kellene néznünk. Én örülök an­nak, hogy részese lehettem annak az # Dr. Kosa Antal: — Igazi örömforrás: szeretni az embereket, és érezni a szere­tetüket. (Tóth Sándor felvétele) időszaknak, amikor a búza termését háromszorosára, a szőlőét négyszeresé­re, a szilváét ötszörösére sikerült emel­ni. Ez az utóbbi húsz év eredménye és mind nagy hatást tett rám. — Hallottam egy történetet Önnel kapcsolatban, ami enyhén szólva megle­pett. Úgy mondják, amikor az első pré­miumosztásra került sor, vissza akarta utasítani a magáét. Aztán mégis elfo­gadta, de egy díszes lószerszámot vásá­rolt belőle. Tóth-Baranyi Sándorék több díjat, serleget nyertek az ezzel felszer- számozott lovakkal, kocsival. Igaz-e a mese? — Majdnem. Valóban vásároltam, a hajtők valóban nyertek. Az előz­ményhez azonban hozzá tartozik, hogy a szövetkezet vezetősége nem szavazta meg a lószerszám vásárlását. Én pedig úgy éreztem, szükség van rá. Az pedig, hogy a saját pénzemmel mit kezdek, magánügyem. A tapasztalatok átadása — Néhány hónappal ezelőtt bejelen­tette; nyugdíjba kíván menni. Visszavo­nult a Kiskunsági Mezőgazdasági Szö­vetkezetek Területi Szövetségének el­nökségéből is. Teljesen lemond a szövet­kezetben, a szövetkezetért végzett mun­káról? — Remélem, nem. Szeretném az utánam következő elnököt segíteni a tapasztalataim átadásával. Elégedett emberként megyek nyugdíjba. Ezt nem véletlenül mondom! Szeretném, ha azok, akik ebben a munkában minket, öregeket követni fognak, a mi eredmé­nyeinken keresztül azt lássák, érdemes ezen a területen dolgozni. Bízom abban is, hogy a régóta dédelgetett álmaim megvalósításához is lesz erőm, energi­ám. Az erre a vidékre megfelelő szőlő- és gyümölcsfajtákkal szeretnék foglal­kozni. És persze többet az unokáim­mal, a családommal. Gál Eszter BULGÁRIA Mi épül 1987-ben? Bulgáriában 1987-ben több mint 9,5 milliárd levát fordítanak az ország anyagi-technikai alapjainak fejlesztésé­re. A legtöbbet az energetikai rendszer bővítésére költik. A Kozloduji Atom­erőműben üzembe helyezik az ötödik energiablokkot, amelynek teljesítmé­nye eléri az 1000 megawattot. Folyta­tódik az ugyanilyen kapacitású hato­dik blokk építése is. Rövidesen birto­kukba veszik a szakemberek a Belenei Atomerőművet, Bulgária második atomenergetikai állomását. Befejező­dik a Csaira vízerőmű építkezése. A kohászat és a színesfémkohászat területén is több fejlesztést hajtanak végre. Elkészülnek a perniki Lenin Kombinát felújításával, befejezik az építő-szerelő munkálatokat. Szredno- goriében rézfeldolgozó kombinátot avatnak, s közben gyorsított ütemben folyik a szófiai Fémipari Kombinát re­konstrukciója. A gépipar és az elektronika a nem­zetgazdaság kulcságazata. A mostani ötéves tervben az ágazat termelését az előző tervidőszakhoz képest a 2,4-sze- resére kívánják növelni. Ezért az idén is tovább folyik Sztara Zagorában és Plovdivban az Izot elektronikai kombi­nát üzemeinek bővítése. A vegyiparban új kapacitásokat he­lyeznek üzembe a dimitrovgrádi és a pesterai Vegyészeti Kombinátban, emellett folytatják a szilisztrai Faipari Kombinát építését. Fontos beruházá­suk a tranzit gázvezeték építése. Ezen keresztül szállítják majd a szovjet fűtő­anyagot Bulgárián át Törökországba és Görögországba. Az életszínvonal emelését szolgálják a különböző szociális célú beruházások és a lakásépítés. Tavaly 57 400 lakás épült Bulgáriában, az idén várhatóan 76 400 új otthont adnak át rendelteté­sének az országban. ELŐZMÉNYEK: Egy korábbi gaz­dasági bizottsági döntés alapján 1987. januar 1-jén a Lajosmizsei Vízgépészeti Vállalat a Vízépítőipari Tröszthöz ke­rült. Ennek a hátterét szükségtelen megvilágítani, ugyanis történetünk szempontjából nem lényeges. E dön­téssel egyidejűleg azonban olyan elkép­zelés is született — amely gazdasági szempontból rendkívül fontos volt —, hogy a vállalat kétközpontúsága szűn­jön meg, azaz a lajosmizsei nagyobb létszámú és hatékonyságú, valamint a budaörsi kisebb létszámú egy helyre kerüljön. Gyakorlatilag ebben az év­ben — ez akkor csak folyosói pletykák­ból, elejtett megjegyzésekből volt sejt­hető —, a lajosmizsei központ megszű­nik, de a III. számú gyáregység meg­marad. A ROBBANÁS: — Ez év január 22- én, egy aktívaértekezlet után tudtam meg hivatalosan Kazareczki Kálmán- tói, a tröszt vezérigazgatójától, akit a községi pártbizottság titkára hívott meg, hogy a lajosmizsei központ meg­szűnik — mondta el Szórád László a Vízgépészeti Vállalat központja párt- alapszervezetének titkára. — A rossz, az emberek egzisztenciáját érintő hír gyorsan és ellenőrizhetetlenül terjedt, s óriási felháborodást keltett. Február 3-án már mindenki tudta, felhívtuk a vezérigazgatót, akitől ígéretet kaptunk, hogy három hét múlva visszatérnek er­re, de akkor pontos információkat nem tudtunk közölni azzal a hetvenegy mű­szaki, adminisztratív és kisegítő dolgo­zóval, akiket a központ áthelyezése érintett. A pártalapszervezet több taggyűlé­sen, egyéni beszélgetésen próbálta rá­bírni az embereket, ne hagyják itt a központot, de sajnos a hogyan tovább­ra határozott, egyértelmű választ nem tudtak adni. A pletykaszintű hír to­vább tartotta magát, s bizonytalanság­ban senki sem akart megmaradni, min­denki állást keresett. — Az a véleményem — folytatta az alapszervezet titkára —, hogy ez az, átszervezés nem volt sem politikailag, sem szakmailag, sem emberileg előké­szítve. Mindenki elárultnak érezte ma­gát, olyannak, akiket rútul becsaptak. A VÉDEKEZÉS: Kovács János üzemmérnök, vállalkozási csoportve­zető: — Táborfalváról jöttem ide 1978­ban, a vállalat juttatott lakáshoz. Ami­kor erről a dologról tudomást szerez­tem, nagyon meglepődtem, s mert biz­tosat nem ígértek, elkezdtem munka után érdeklődni. Öt-hat helyen jártam, végül is itt, a községben, a Vízkutató és Fúró Vállalatnál helyezkedtem el gépé­szeti körzetvezetőként. A fizetésem ugyanannyi, mint volt. Pánik uralko­dott februárban, mindenki az állást hajtotta. Amit nem értek: a mi osztá­lyunk volt a vállalat ütőereje, a terme­lés 50 százaléka rajtunk múlott, miért a budaörsi kisebb, szinte lényegtelen „központot” választották? Bárány Béla üzemmérnök: — Kecs­kemétről 1980-ban azzal a feltétellel költöztem Lajosmizsére, hogy itt lakást kapok. Letelepedtem, szívesen dolgoz­tam. Amikor meghallottam ezt a hírt, mellbevágott. Megdöbbentő, hogy szü­letett egy döntés az átszervezésről, de a határidőt elhallgatták. Mindenki bi­zonytalan, határozatlan volt a lajosmi­zsei központ megszüntetése ügyében. A községben nagyon kevés a mérnöki, a műszaki hely, ezért a volt kollégák versenyeznek egy-egy üres munkahe­lyért. Az Agroszernél találtam állást, kevesebb fizetésért. Úgy tudom, a köz­ségben összesen tizenegy műszaki szak­ember helyezkedett el az érintett hu­szonháromból. A JELENLEGI HELYZET: — Március 6-án közölték hivatalosan, hogy a lajosmizsei központot június 30-ig megszüntetik — mesélte Szórád László. — Ezért március 9-től egyéni­leg foglalkozunk azokkal, akik eddig nem tudtak elhelyezkedni. Az igazgató, a párt és a szakszervezet képviselői mindenkit megkérdeznek, vállalják-e a Budaörsre való feljárást, s ha nem, ak­kor bejelentjük őket a munkaközvetí­tőhöz. Jelenleg még 25—30 embernek kell munkahely, valamennyien lajosmi­zsei lakosok. A községi pártbizottság titkára, He­gedűs Miklós: — Majdnem utolsónak tudtam meg, mi történt a Vízgépészeti Vállalatnál. Kerestek az emberek, a műszakiak állásügyben, s keresték a logikáját annak, miért Budaörsre tele­pítik a központot, oda, ahol nincs sem­mi. Szükség volt erre egyáltalán, ki fog­ja a termelést irányítani, hogyan terme­lik meg az 50 milliós nyereséget, ha szétrobbantották a központ jól össze­szokott gárdáját? Mit csináljunk azzal a nyolcvan emberrel, akiket idecsalo­gattunk, letelepítettünk; mert a község­ben munkahely nincs! Sok kérdés, ami­re aligha tudnék választ adni. Azt azonban szeretném leszögezni, hogy így ezt nem szabad csinálni, az átszer­vezést jobban elő kellett volna készíte­ni! A tényékhez mi sem tudunk mást hozzáfűzni; talán magasabb politikai, gazdasági fórumok választ adhatnak a községi pártbizottság titkárának, s a nyolcvan, Lajosmizsén letelepített dol­gozónak. Gcmes Gábor VÍZLÁGYÍTÓ AUTOMATÁK Korszerű vízkezelő automatákat gyártanak Nagykanizsán az Áp­rilis 4. Gépipari Művek Hidroplasztik Leányvállalatánál. A beren­dezéseket elsősorban az élelmiszer- és az építőiparban használják, de alkalmasak a kazánok megfelelő minőségű tápvízellátására is. Az üzemben 20-féle vízkezelő berendezést készítenek, az óránkénti hét­tized köbméteres teljesítményűtől a 70 köbméteres teljesítményűig.

Next

/
Thumbnails
Contents