Petőfi Népe, 1986. október (41. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-10 / 239. szám

——————7—-—..i.™™™—«ini ii mi—Hiimiiii BBiiiMirrnnr—firrmmr- " ~i i mi in n n 11 ni in i m n m 11 n 11 ' "*~ ——— - ■ - -i i i i QQzdQ/QQpoliükQ y munko j Icijc/í Imcnyck PETŐFI NÉPE • I 1986. október 10. TERMELÉSI RENDSZEREK A BÁCSKÁBAN ÉS A DUNA MELLÉKÉN Hiányzik a közös kockázatvállalás A hetvenes évék elején — elsősorban a tudományos módszerekre alapozott technológiákkal — a mezőgazdasági termelési rendszerek nagymértékben segítették agrárgazdaságunkat. Sokoldalú kezdemé­nyezéseik hatására rohamosan nőtt az ipari eredetű anyagok, eszkö­zök, műtrágyák, növényvédő szerek, a genetikailag értékes vetőmag­vak használata. Az állattenyésztést szaktanácsoló rendszerék is sok változásit hoztak az üzemekbe. Nőttek a hozamok, mindez a koráb­biaknál sokkal több árut eredményezett. Azóta azonban sok minden, főleg a termelés közgazdasági feltétele megváltozott. Ehhez nem mindegyik termelési rendszer tudott alkalmazkodni. Éppen ezért vizs­gálta a közelmúltban a Bácskai és Duna-melléki Termelőszövetkeze­tek Területi Szövetségének elnöksége, a szövetség 59 szövetkezetében dolgozó huszonnégy termelési rendszer tevékenységét. Erről beszél­gettünk dr. Somoskövl Istvánnal, a TESZÖV titkárhelyettesével. VILÁGGAZDASÁG H WES&SBNBBBíHl Csernobil után is atomerőmű Mérhető-e a különbség ? — A köztudatban elterjedt, hogy vannak drága és olcsó nö­vénytermesztési rendszerek, olya­nok, amelyek tagjának lenni egyfajta gazdálkodási színvona­lat jelent. Valóban ekkora a kü­lönbség közöttük? — A növénytermesztési rend­szerek nagyobb fegyelmet igény­lő technológiái az új fajták, hib­ridek segítségével már az első években igen jelentős változáso­kat hoztak. Kukoricából például egy év alatt rendszertől és üzem­től függően 0,5—2 tonnás hektá­ronkénti átlagtermés-növekedést értek el. Ez általánosságban ked­vező megítélést hozott. A szak- tanácsadási díjak formája még partnerüzemi körben is eltér egymástól. Ebből adódik, hogy egységes szempontok alapján történő megítélésük bonyolult. Az utóbbi években módosításo­kat hajtottak végre, amelyekben esetenként az anyagi érdekeltség, a közös kockázatvállalás külön­böző fokon — bár eléggé rejtett formában —, de felismerhető. Nézzünk egy szaktanácsadási, szolgáltatási díjtétel-összehason­lítást. Négy év átlagában egy hektár búza átlagos szaktanács- adási díja 130 forint volt. Ezen belül alacsonyabb (50—100 fo­rint) a GITR, a KITE és a KSZE, közepes (150 forint) a BKR— FKV, magas (220—280 forint) az IKR díja. Az IKR díjtétele min­den esetben magas, elismert vi­szont, hogy színvonalasan dol­goznak, szolgáltatnak. De végez­tünk egy másfajta összehasonlí­tást is. Az elmúlt öt esztendőben az egy hektárról kapott ered­ményt tekintve a búzánál a BKR —FKV és a KITE, a kukoricá­nál a GITR és az IKR, a napra­forgónál az BKR—FKV, a GITR és az IKR eredménye lényege­sen alatta maradt a rendszeren kívüli gazdaságokénak. A búzá­nál a BKR—FKV, a KITE, a KSZE, a napraforgónál a BNR, a KITE, az IKR és a KSZE ter­melési költsége haladta meg je­lentősen a rendszeren kívül ter­melő gazdaságokét. Ma már te­hát időszerűtlennek tűnik az a fajta elszámolás, amikor csak a több termés elérésére való törek­vés a cél, hiszen á rendszeren kívüli gazdaságok jobb eredmény­nyel dolgoznak. BOSCOOP: Agráripari Közös Vállalat, Budaörs. Hunniahibrid: Broj ler Termelési Rendszer, Her- nád. GITR: Gabona- és Ipa­rinövény Termelési Rend­szer, Szolnok. IKR: Bábolnai Iparsze­rű Kukoricatermelő Közös Vállalat. KITE: Kukorica- és Ipa­rinövény Termelési Együttműködés, Nádud­var. KFE: Kukoricatermelési Szocialista Együttműködés Növénytermelési Rend­szer, Szekszárd. BKR-FKV: Bajai Kuko­ricatermelési j, Rendszer Fejlesztő Közös Vállalat. BNR: Bácsalmási Nap­raforgótermelési Rendszer. — Mi a helyzet az állattenyész­tő-telepeken? — Az állattenyésztő ágazató-, kát kilenc termelési rendszer szer­vezi, arányaiban a szarvasmarha 72 százalékát, a sertés 85 száza­lékát, a juh 10 és a baromfiál­lomány 96 százalékát. Ezt a ma­gas arányt indokolja, hogy a másfél évtizeddel ezelőtti beru­házások — tenyészanyag, takar­mány, technológia stb. — piaca­in jelentkező hiányt a rendsze­rek meglovagolták. Elsősorban a hibridek termelésbe állításá­val tudtak gyors eredményjavu­lást elérni. Sajnos szarvasmar­ha-ágazatban a rendszerek egy­más közötti versenyének alapve­tő irányítója a saját létükért folytatott harc, ennek érdekében igyekeznék minél többet vállalni, de a megvalósításban nem ilyen következetesek. A sertéságazat­ban a verseny főleg az ajánlott hibridek szaporulatának mennyi­ségével mérhető. A baromfiága­zat teljes egészét átfogják a rend­szerek. A pecsenyecsirke-terme- lés 96 százalékát például a Hun­niahibrid uralja. Gond, hogy e monopolhelyzet mellett általá­nosságban magas az elhullás, alacsony az első osztályúnak mi­nősülő csirke aránya. A juhá­szaiban a Boscoop dicsérhető. Garancia és verseny — Ez kemény kritikának tűnik. ' — A rendszerek sokat, tettek a korszerű termelés feltételeinek kialakításáért, ugyanakkor egy­re általánosabb az az üzemi igény, hogy tevékenységükért szélesebb körben vállaljanak ga­ranciát. Példaként említhetem, hogy eddig egyikük sem vállal­kozott arra, hogy a díjazás az ágazati eredményhez, a minőség alakulásához vagy jobb garan­ciához kötődjön. Az utóbbi idő­ben - tevékenységükben felerő­södtek a kereskedelmi funkciók. A gépbeszerzés (lízing) nagy át­meneti segítséget jelentett, főleg a szűkös fejlesztési pénzeszkö­zökkel rendelkező gazdaságok­nak, de ez többletterhet ró, az igénybevevőre. Jelenleg az IKR foglalkozik egy érdekeltségi rend­szer kialakításával, ami remél­hetőleg más területen is elmoz­dulást eredményez. Huzamosabb idő óta gondot okoz a belső ügy­intézés lassúsága. Többször elő­fordult, hogy egyik-másik rend­szer a vetéstechnológiát a vetést követően adta át a partnernek. Nehezményezik a gazdaságok, hogy nem kapnak költségelem­zést. Kedvező lenne, ha vala­mennyi rendszer az IKR-hez ha­sonló elemző munkát is végezne. Említést érdemel az is, hogy a különböző vizsgálati díjakat, il­letve szolgáltatásokat növelve igyekeznek többletárbevételhez jutni. Ennek érdekében az alap- szerződésben vállalt szolgálta­tásokra is kötnek, külön megál­lapodást. Ilyen például a tőgy­negyed —, a takarmányvizsgá­lat. Egyes rendszerek jelentős árrés felszámolásával forgalmaz­nak vényre kapható gyógyszere­ket. Ezek felvásárlásával pedig a hiánygazdálkodást idézik elő. Sürgető igény — önöknek tulajdonképpen egy fél megye szövetkezeteiről van pontos képük. Ezért mód­jukban áll komplex változtatá­sokra javaslatot tenni. Mit vár­nak 1986-ban a taggazdaságok a termelési rendszerektől? — Igényként jelentkezik, hogy próbálkozzanak megújulással, lépjenek tovább az energiataka­rékos termelési eljárások köré­nek bővítéséért, az intenzív ga- bona program továbbfejleszté­séért, a jövedelmezőség és a köz. gazdasági optimum helyes meg­ítéléséért. Továbbá működjenek közre a piackutatásban, valamint a teljes termékpálya szervezé­sében. A szolgáltatási díjaikban jusson érvényre a kölcsönös koc­kázatvállalás, az anyagi érdekelt­ség. Czauner Péter Nem mondunk le az atom- energetikai fejlesztésekről, de fokozni kell a biztonságot — mondotta Andronyik Petrosz- janc, a Szovjetunió Állami Atomenergia Bizottságának el­nöke. Nagyon sok olyan or­szágban, amely eddig is épí­tett az atomenergia békés felhasználására, hasonló ta­nulságokat vontak le. Nemré­giben a moszkvai Pravdában a Kurcsatov Atomkutató In­tézet igazgatóhelyettese szólt arról az átfogó munkáról, amely a csernobili balesetet követően indult a Szovjetunió­ban. A balesetből — mondta Valerij Legaszov —, feltétle­nül le kell vonni a technikai, szervezési, de még a pszicho­lógiai tanulságokat is, mivel a baleset emberéletekbe ke­rült, és óriási anyagi és er­kölcsi károkat okozott. Intő, figyelmeztető jelnek tartotta a csernobili tragédiát a tudós nemcsak az atomenergia, de valamennyi egyre bonyolul­tabb műszaki rendszer alkal­mazása szempontjából, ám ahogyan fogalmazott, nem szabad lemondani a korszakos vívmányokról, amelyek új szakaszt nyitnak a civilizáció fejlődésében. Program — hosszú távra Hasonló tanulságokat von­tak le a legtöbb szocialista országban is. A lengyel kor­mány elfogadta például azt a kétkötetes jelentést, amely le­vonta az erőműbaleset tanul­ságait. Az energiaellátásnak szilárd alapja lesz az atom­energia a jövőben, de a kor­mánybizottság módosításokat ajánl a csernobilinél egyéb­ként korszerűbbnek .számító, szovjet tervek alapján készülő lengyel erőmű biztonsági rendszerében. Olyan vezérlő- és biztonsági berendezéseket javasol, amelyekkel sikereseb­ben előzhetők meg a reaktor- balesetek, az esetleges meghi­básodás következményei pedig megszüntethetők. Az egyre fogyóban levő, meg nem újítható energiafor­rások kiapadása indokolja, hogy miért tekintenek számos országban, így a Szovjetunió­ban is az atomerőműre, mint az egyetlen megoldásra. Pet- roszjanc a leningrádi atom­erőművet hozta föl példaként, amelynek négy blokkja tavaly egyenként 28,5 milliárd kilo­wattóra elektromos áramot termelt. Ekkora energiameny- nyiséghez 200 ezer vagon szén elégetésével lehetett volna hozzájutni, a nukleáris fűtő­anyag mennyisége' viszont mindössze 3—4 vagon volt. Alighanem hosszabb távon lényegesen nem módosul a fej­lett ipari országok, többségé­nek energiapolitikája sem. A Nagyon fontos felfedezést tettünk: Janó Bajaja besúgó! Eddig éveken át csodálkoz­tunk, éveken át törtük a fe­jünket, honnan tud annyi mindent rólunk a főnök. Még éppen csak elhatároztuk, hogy írunk róla egy névtelen leve­let, még csak a géppapírt ke­restük hozzá, amikor ö már tudta, mire készülünk. Éve­kig hittük, hogy valamilyen lehallgató berendezése van — de tévedtünk. Janó Baja­ja hordja neki a híreket. És képzeljék csak el, éppen ebéd­időben. Szóval ezért nem járt velünk ebédelni! Mindig azt mondta, diétázni kell. De tegnap —, tegnap végre minden kiderült. Az egész olyan volt, mint derült égből a villámcsapás. A főnök ajtaja valahogy nem zárt rendesen (ó, azok az asztalosok!), mi pedig éppen visszajöttünk az ebédlőből, amikor meghallottuk a főnök dühös hangját: _ ... Csak szépen sorjá­ban Bajaja, csak sorjában! Már hét éve állandóan figyel­meztetem magát, hogy az in­formációt legelőször is osz­tályozni kell: az első a na­gyon sürgős, a második a sür­gős, a harmadik sürgős ugyan, de mégis elhalasztható, de maga mindig összekeveri az egyiket a másikkal! Szóval ki K özös Piac dokumentuma ar­ra hívta fel a figyelmet a kö-/ zelmúltban, hogy „a nukleáris energia a közösség energeti­kai stratégiájának lényeges összetevőjévé lépett elő, mi­vel e stratégia elsődleges célja, hogy csökkentse Nyu- gat-Eu-rópának a külfölddel szembeni energiafüggőségét”. Nem mond ellent e megálla­pításnak, sőt talán még job­ban alá is támasztja, hogy amint le lehet vonni az erő­művi balesetek tanulságait, változtatásokat hajtanak vég­re az erőművek működési szabályzatában, módosításo­kat a berendezéseken, és ezek a módosítások világviszony­latban 250, jelenleg az építés, vagy a megrendelés stádiu­mában levő erőművet érint­hetnek. Franciaországban pél­dául már az amerikai, a Three Mile Island-i balesetet köve­tően elrendelték, hogy az erő­művek vezérlőtermében az in­formációk képi formában -je­lenjenek meg, és hogy az ope­rátorok figyelmét jobban fel­keltsék, szakmérnökök állandó szolgálatát vezették be. Az erőművi programokat ilyen irányban fejlesztik tehát Fran­ciaországban, ahol jelenleg js az „atom” termeli az összes villamos áram 70 százalékát. A megfelelő arány a Közös Piac országaiban egyharma­dos, az atomenergia részará­nya a teljes energia-felhasz­nálásban pedig jelenleg 10 százalékos, az egy évtizeddel ezelőtti 2 százalékos aránnyal szemben. Az elképzelés az a Közös Piacban, hogy az atom­energia súlya 1990-re érje el a 14 százalékot. A legolcsóbb fűtőanyag E Célt arra alapozzák, hogy — mint ezt a legfejlettebb tő­kés országokat tömörítő OECD-szervezet kimutatta — az uránium maród még hosz- szú ideig a villamos energia előállítására használt legol­csóbb fűtőanyag. A Nyugat- Európában és Japánban 1995- ben üzembe helyezendő atom­erőművekben termelt villa­mos .energia 20—80 százalék­kal lesz eszerint olcsóbb, mint a széntüzelésű erőművekben termelt áram. Igaz, hogy december óta az olaj ára a felére, hordón­ként 14 dollárra süllyedt, de a francia szakértők kiszámí­tották, hogy az atomerőművek az olójjal üzemelőkkel szem­ben csak akkor szorulnának háttérbe, ha a folyékony arany ára 4 dollár alá esne — ami teljesen irreális. Ami pedig az iparilag fejlett országok emlí­tett energiafüggőségének szem­pontját illeti, ebben szintén nem kis érdeme van az atom- energetikának. A Közel-Kele­is mondta azt a helyettesem­ről? Nagyon feldühödtünk. Hát igy állunk? Beárulod a kollé­gáidat, és ráadásul ebédidő­ben? Na várj csak! Majd megmutatjuk neked! És meg is mutattuk: Még aznap délután szupertitkos tanácskozásra jöttünk össze a Molnárhoz címzett vendég­lőben, ahol késő estig tanács­koztunk. Ez sok-sok fáradsá­gunkba és pénzünkbe került. Végül döntött a kollektíva. A döntés végrehajtásával . en­gem bíztak meg. Először nem akartam vállalni. Tiltakoztam, ahogy tudtam. A lelkiismeret­re, az erkölcsre hivatkoztam, de végül meggyőztek. — Mutasd meg neki Pavol! — mondta férfiason Vojto Pavlásek, a könyvelő, és ke­ményen megszorította a jobb kezem. — Hadd tudja meg, hogy minket sem ejtettek a fejünk lágyára. Ha bármi­lyen problémád lesz, ránk mindig számíthatsz. Szive. sen segítünk! — Tedd meg Palkó — súg­ta Jvona Mali, és sokatmon- dóan a vállamra tette a ke­zét. Megteszem. Janó Baj ójára nehéz napok várnak. őt én fogom besúgni a fő­nöknél. Milan Zelinka (Ford.; Lipcseyné Bánfalvi Júlia) ten kívüli olajforrások foko- zottabb kiaknázása, a takaré­kos energiafogyasztó eljárások . bevezetése mellett az atom- í erőművek is hozzájárultak ah- hoz, hogy csökkenthessék az - országok az OPEC-tagoktól vásárolt nyersolaj mennyisé- | gét. E helyett persze urániu- jg mot kellett importálniuk na- .< gyobb mennyiségben, igaz fő- ; ként Ausztráliából, Kanadá­ból, vagy az Egyesült Álla- mokból. Nem mellékes azon- ; ban, hogy az uránium ára mindössze 10 százalékkal sze- | repel az áram előállítási költ- j ségében, szemben a szénből, illetve az olajból nyert áram 60, illetve 80 százalékos költ- . ségével. Növekvő biztonsággal Kétségtelen, hogy minden­nek ellenére már vagy egy fél évtizede gondokkal küszkö­dik az iparág, az atomerőmű- vi programok kivitelezése erő­sen lelassult. Jelentős befo­lyást fejtettek ki ez irányba az erősödő környezetvédő zöld j pártok, de a gazdasági hatá­sok is indokolták a lassulást. Az általános gazdasági pan­gás, és a jelentős gazdaság- szerkezeti változás, vagyis az energiafaló iparágak, például a kohászat üzemeinek megti- ’ zedelődése miatt csökkent az energiaigény, és ezért kevesebb megrendelést kaptak az erő- művi berendezések gyártói. A 143 működő reaktor mel- , lett 39 van épülőfélben Nyu- m gat-Európában, viszont tavaly csak 9 új megrendelés szüle­tett, és egyetlen egy sem az , NSZK-ban, Nagy-Britanniá- ban, vagy az atomerőművi programját befagyasztó Svéd­országban. Másutt, például j Olaszországban a tervekben I 10, Spanyolországban 5 új erő­mű felépítése szerepelt, ezek j végleges sorsa az új helyzet- J ben nagymértékben függ a belpolitikai mozgásoktól, il- j letve az atomenergiával ösz- szefüggő nemzetközi kérdések rendezésétől. Az Olasz Szo­cialista Párt egyik vezetője fogalmazta meg, hogy a több mint száz, Európában működő f atomerőmű mellett a saját programok törlése nem szava- 1 tolná a biztonságot. Ez utóbbihoz nemzetközi j összefogásra van szükség; amit világszerte felismertek, i Erről tanúskodott az a nem­zetközi tanácskozás is, amit néhány hete rendeztek meg Bécsben, ahol — amint isme­retes — új és hatékonyabb megállapodás született a su­gárvédelmi és balesetvédelmi együttműködés szabályairól, j az atomerőművek biztonsá­gosabb üzemeltetéséről. Marton János Hordók feszített vasbetonból Borok, gyümölcslevek, szörpök és más folyékony élelmiszerek, valamint folyé­kony ipari nyersanyagok tá­rolására egyaránt alkalmas, feszített héjszerkezetű vas­betonhordók gyártására ren­dezkedik be a Beton- és Vas­betonipari Művek dunaújvá­rosi gyára. Az új, vékonyfa­lú és kellően rugalmas hordó a'z Építésügyi Minőségellen­őrző Intézet szolgálati szaba­dalma. Héjszerkezetét két részből ragasztják össze, és ugyancsak ragasztással illesz­tik bele a kör alakú betonla­pokat. Belsejét — rendelte­tésétől függően — vegyszer­álló műgyantával vonják be, ezáltal nemcsak élelmiszerek, hanem akár veszélyes hulla­dékok tárolására is alkalmas. Az első 25 köbméteres mintapéldányt már elkészí­tette ä dunaújvárosi gyár, s folyamatban van alkalmassá­gi bizonyítványának kiállítá­sa. Tesztelését a Budapesti Kertészeti Egyetem borászati tanszékéré bízták. A halasi kispiacon Az utóbbi évékben a megye városaiban úgyneve­zett ikispiacatoon is árusítanak mezőgazdasági ter­ményeket, zöldséget, gyümölcsöt, többnyire kister­melők. Érdemes kivimniiik az otthoni fogyasztáson felül megmaradó néhány kilányi almát,, szilváit, egyebeket, mert ha a bevételük ezekből nem is nagy, legalább nem vész kárba, amire munkát fordítottak S ha a városi magypiaccal nem is versenyezhetnek az általában csak néhány eladót számláló kicsik, elég sok embernek jelentenek a lakásához, munka­helyéhez közeli vásárlási alkalmat. Kiskunhalason a várost átszelő, Soltról Tompa fe. lé vezető főút közelében található egy kispiac, ahol kedden kellemes őszi időben kínálták portékájukat a kistermelők. • Szokatlan októberben, de még a dinnyére is akad vevő. 1§üüi • A ház körüli kertben termett a birs­alma, ott virulnak a virágok. £ » • Szőlő, paprika, alma, körte a kosarakban, ládákban. H (Tóth Sándor kőpriportja) • mmmsm

Next

/
Thumbnails
Contents