Petőfi Népe, 1986. október (41. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-24 / 251. szám

1986. október 24. • PETŐFI NÉPE © 3 4 figyelmet, hogy célszerű lenne a házasságkötés előtti kötelező várakozási időt 30 napról leg­alább három hónapra növelni, mert ez elejét venné az elhamar­kodott döntéseknek. Az állami gondozott gyermekek helyzeté­vel kapcsolatban a képviselő egyebek között megállapította: hiányzik a törvényjavaslatból an­nak rögzítése, hogy a szülő, aki­nek gyermekét állami gondozás­ba vették, köteles mindent meg­tenni azért, hogy a családi kör­nyezet alkalmassá váljék a kis­korú visszafogadására. KOLTAY NÁNDORNÉ (Veszp­rém m., 2. vk.), a Herendi Por­celángyár művezetője javasolta, hogy a hatékonyabb gyermek- védelem érdekében hozzák létre a megelőzés, a felderítés és a családgondozás egész országra kiterjedő rendszerét. A képviselő utalt arra, hogy nagyon sokan várják az új családjogi törvény­től az örökbefogadás eddigi ne­hézkes eljárásának egyszerűsí­tését. DR. PAPP ELEMÉR (Zala m., 4. vk.) zalaszentgróti .körzeti fő­orvos hangsúlyozta: a mai ma­gyar társadalomnak lényegesen magasabbra kell emelnie az anyaság rangját. A feladatokat ehhez mérten kell megszabni, s olyan törvényt hozni, amely az összetartozás érzését erősíti, s nem a rossz viszonyokat konzer­válja. Ennek megfelelően arra is szükség van, hogy a munkakörül­ményeket a nők helyzetének megfelelően alakítsák, ezzel te­remthető meg ugyanis a valós egyenjogúság. BERG LÁSZLÓNÉ (Hajdú-Bi- har m., 18. vk.), a komádi 1. szá­mú Általános Iskola igazgatója szerint abban, hogy az utóbbi időben nőtt a csonka családok, a hátrányos és veszélyeztetett helyzetű gyermekek száma, való­színűleg szerepet játszik az is, hogy a családok harmonikus működését hátráltatja a neheze­dő gazdasági helyzet. Az életszín­vonal megőrzésében, emelésé­ben ugyanis megnőtt a személyes erőfeszítések jelentősége,- s így kevesebb idő jut az egymással való törődésre. MAYER BERTALAN (Vas m., 5. vk), a csepregi Győzelem Me­zőgazdasági Termelőszövetkezet elnöke a törvényjavaslat kap­csán a színvonalas, a jogpolitikai célkitűzéseket jól értő és meg­valósítani tudó jogalkalmazás feltételeinek javítását szorgal­mazta. Kiemelte, hogy a törvény- tervezetben javasolt megoldások a korábbiakhoz képest több időt, nagyobb elmélyültséget, alapo­sabb élet- és emberismeretet igényelnek. A képviselő felhívta a figyelmet: olyan társadalmi szemlélet kialakítására lenne szükség, amely a példás, a tar­talmas családi életet a megbíz­hatóság egyik elengedhetetlen feltételének tartja. DUSCHEK LAJOSNÉ (országos disita), a Magyar Nőik Országos Tanácsának elnöke megerősítette azokat á korábban — más-más megfogalmazásban — elhangzott képvise'ői véleményeket, hogy a családi összetartás, a türelem, a szeretet, az önzetlenség örökér­vényű emberi értékek. Ezután nő­politikái kérdésekkel foglalkozott. Mint mondotta: a nőmunikát csak a társadalmi munka egészébe ágyazva, és mindenekelőtt az anyasággal, -meg a családi felada­tok elvégzésével együtt lehet jól csinálni. I A továbbiakban kifejtette, hogy az államnak mindenkor sok­rétű intézkedéseket kell tennie ahhoz, hogy a törvényeket és más jogszabályokat együtt lássa, a bennük megfogalmazott célok eredményes megvalósulását érzé­kelje a társadalom. Így a többi között tovább kell fejleszteni a szociálpolitikát, a gyermekgondo­zást, a nevelést, -az ifjúság fel­készítését a családi életre, a há­zasságra, s mindenki érezze köte­lességének a gondoskodást az időskorúakról.' BOZSÓ LAJOSNÉ (Budapest 10. vk.), a Duna Cipőgyár szabá­sza a többi között arról szólt, hogy1 a család kiemelkedő .társa­dalmi szerepe indokolta volna: a törvény újraszabályozásának ja­vaslatát bocsássák széles. körű társadalmi vitára. DR. HORVÁTH MIKLÓS (Fe­jér m., 3. vk.) elmondta: statisz­tikai adatok bizonyítják, hogy a házasságok több mint fele az első kilenc évben -bomlik fel. Érmek magyarázata — a -meggondolat­lan párválasztások mellett —, hogy a -házasságok első szakasza rendkívül nagy terheket ró a fiatalokra. A fiatal házasok jöve­delme sokuknak nem teszi lehe­tővé, hogy a mai lakásárak mel­lett belátható időn belül önerőből lakáshoz jussanak. Ezárt a szo­ciális támogatás, a hitelpolitika eszközeire támaszkodva tovább kell -bővíteni a -már meglévő fel­tétel-rendszert, -lehetővé -téve ezzel, hogy a fiatal házasok belátható időn belül — esetleg időlegesen fokozott terhek vállalásával is — lakáshoz jussanak. Ezután TÓTH ISTVÁNNÉ (Bács-Kiskun m., 11. vk.). a Bács-Kiskun Megyei Állategész­ségügyi és Élelmiszerellenőrző Ál­lomás kiskunhalasi kirendeltségé­nek állategészségügyi szaksegédje kapott szót. TÓTH ISTVÁNNÉ FELSZÓLALÁSA Választhasson a család A családjogi törvény tárgyalá­sakor is elmondható: az a kívá­natos, hogy a megalkotandó jog­szabályok abban a tekintetben is életszerűek, hogy figyelembe ve­szik a ma és a közeljövő gazda­ságának teherbíró-képességét. L:..i!:sé;r'elcn hangsúlyozni azt, hogy bármilyen gazdasági hely­zetben vagyunk is, a jogalkotók és jogalkalmazók vezérfonala — különösen a család, a gyer­mekek védelme ügyében — a szocialista humanizmus kell le­gyen. A családoknak minden esetben és minden vonatkozásban meg kell adni a választás lehe­tőségét. Például időt és lehető­leg nyugodt körülményeket biz­tosítani az édesanyáknak, hogy gyermekeiket a szépre és a jóra nevelhessék. Amelyik gyermek nyugodt családban nevelkedik, annak ez a példa lesz a modell, amelyhez felnőttként igazodik. Ha azt is megadhatná társa­dalmunk a családoknak, hogy idős szüleinket is szeretettel és illő tisztelettel gyámolíthassuk — ha már adni nem tudnak, de el­fogadni kényszerülnek — bizo­nyára ez is megtérülő beruházás lenne. Tudom, hogy e gondolata­immal sokan ellenkeznek ismét — pénztelenségre, más feladatok­ra hivatkozva. Igaz, kellenek a jó gyermekintézmények és szo­ciális otthonok, de nem szabad az intézményes ellátást szorgal­mazni mindenáron. Feleannyi ráfordítással a családokat kell alkalmassá tenni a családban fel­merülő gondok tisztességes meg­oldására. Igen lényeges segítség lenne a választási lehetőség ab­ban is, hogy igény szerint csök­kentett munkaidőben dolgozhas­sanak az édesanyák. Így a szak­ma, a hivatás sem futna el mel­lettük, és maradna erejük az es­ti mese elmondására is. Korábbi megtisztelő társadal­mi megbízatásomban eljárva mó­domban állt tájékozódni arról, hogy egyes családok milyen sú­lyos gondokkal küzdenek. Azok­ról beszélek, akik fogyatékos gyermekeket nevelnek. Az ilyen családok eleve „egykeresőssé” válnak, mert a gyed, a kiterjesz­tett gyes után sem tud az édes­anya dolgozni, így a család a szo­rító lelki gondok mellé igen ke­mény próbát jelentő anyagi hely­zetbe kényszerül. Egy mozgássérüléssel született gyermek — kiépített intézmény- hálózat és sok esetben szakmai tájékozottság hiánya miatt — azt a lehetőséget sem kapja meg, hogy az alapvető élettevékenység­hez szükséges képességeit kifej­leszthesse. Pedig az igény jogos­ságához kétség nem férhet, ezt megfogalmazza az 1985. évi 9. számú törvényerejű rendelet, mellyel csatlakoztunk a nemzet­közi munkaügyi konferencia ál­tal elfogadott egyezményhez. En­nek értelmében biztosítani kell az esélyegyenlőséget. Szocialista társadalmunk soha nem mondhat le egyetlen ember­ről sem, és ezek a tragédiák jó­val túlmutatnak az egyes embe­rek sorsán. Ha ezek a családok nem kapják meg a társadalom­tól a legmesszebbmenő támoga­tást, sorsuk megpecsételődött. Az ilyen gyermek — ha megfosztjuk a gyógyulás lehetőségétől — fel­nőttként halmozottan hátrányos helyzetű lesz, ezért sokkal több törődést igényel. A lelki és anya­gi plusz terhek miatt az ilyen családoknál lényegesen maga­sabb a válások száma is. Ha a család a gyógyulás reményében vagy a teherbíró-képesség hiánya miatt beadja igényét intézeti el­helyezésre, nem egy esetben éve­ket kell várnia, amíg sorra ke­rül. De árról is meg vagyok győ­ződve, hogy spkan inkább vállal­ják az otthon nevelés testi-lel­ki megpróbáltatásait, de nem vál­nak meg még időlegesen sem fo­gyatékos “gyermeküktől. Szeretném hangsúlyozni azt az el nem hanyagolható tényt, hogy most olyan emberekről és csalá­dokról van szó, akik önhibáju­kon kívül kerültek ilyen nehéz helyzetbe. Ugyanakkor egy ma­gyar állampolgárnak joga van igénybe venni a társadalom leg­messzebbmenő gondoskodását abban az esetben is, ha saját akaratából alkoholistává válik, magának és másoknak balesetet okoz, szétzilálja családját. Nem mérlegelünk abban az esetben sem, hogy milyen súlyos gazda­sági helyzetben vagyunk, ha egy öngyilkossági kísérlettel kórház­ba szállított személyről van szó. Adjunk tehát a családnak vá­lasztási lehetőséget! Ha a szülő családon belül megoldaná a fo­gyatékos gyermek nevelését — ezzel lemondana intézeti elhe­lyezési igényéről — válhasson „bedolgozójává” az egészségügyi vagy oktatási intézményeknek. A szülő kapjon valamilyen címen járadékot, és ismerjék el ezeket az éveket munkában töltött idő­nek, hiszen hiába van otthon, ez napi huszonnégy órás intenzív szolgálatot jelent. Ha a fogyatékos gyermeket in­tézetbe adják a szülők, az az ál­lamnak havontá 7—8 ezer fo­rintjába kerül. Ez az adat a ga- rai gyermekotthonra vonatkozik, de mindenben megfelel az or­szágos átlagnak. Másik példa a Népszabadság március 8-i számá­ból Csongrád megyéből: „Meny­nyibe kerül egy gyermek intézet­ben való nevelése? Ügy nyolc­vanezer forintba évente.” Felelős közgazdászok vélemé­nye szerint is az említett rend­szeres fizetésszerű megoldás lenne a költségtakarékosabb. S másik igen fontos érv — ha már családjogról beszélünk —, hogy egészséges gyermekek esetében is mit meg nem teszünk a jog eszközeivel is, hogy a családban maradhassanak. Mennyivel in­kább indokolt ez egy fogyatékos gyermek esetében. NÉMETH KÁLMÁN (Győr- Sopron m., 12. vk.), a mezőgaz­dasági' termelőszövetkezetek Győr-Sopron megyei . .területi szövetségének titkárhelyettese megállapította: sokrétű az a gon­doskodás, melyet az állam az ál-' lampolgárok érdekében vállal. Az intézkedések azonban in­kább az egyéneket segítik, vi­szont kevésbé veszik figyelembe a családokat. Győr-Sopron me­gyében a családvédelmi csoport figyelemmel kíséri a gondozott családok helyzetét, szükség ese­tén mozgósítja az illetékes ható­ságokat. Az eddigi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a megelőző intézkedések nyomán megállítha­tók, sőt megfordíthatok a káros folyamatok, s így már széthulla­ni készülő családok is megment­hetők. • KIRÁLY ZOLTÁN (Csongrád m., 5. vk.), a Magyar Televízió szegedi stúdiójának szerkesztő­riportere a többi között annak a véleményének adott hangot, hogy a törvénytervezet jól átgondolt dokumentum ugyan, de a téma komplex kezelése, a társadalmi .gondok megoldása, a szociálpoli­tikai szempontok figyelembevé­tele nélkül aligha képzelhető el a módosított törvény hatékony­sága. Ezután Sarlós István — több hozzászóló nem lévén — a napi­rendi pont vitáját berekesztette. Ezzel az őszi ülésszak első napja — amelyen Sarlós István, Cser- venka Ferencné és Péter János felváltva elnökölt — befejező­dött. ■ IBI (Az országgyűlési fotók > Tóth Sándor felvételei) A GORBACSOV-BESZÉD AMERIKAI VISSZHANGJA Ellentmondó nyilatkozatok Larry Speakes, a Fehér Ház szóvivője Mihail Gorbacsov tele­víziós beszédéről szólva ki jelen­tette: a beszéd „derűlátást tükrö­zött a fegyverze*korlátozás lehe­tőségeit illetően” és „fontos ese­ménynek minősítette a reykjavíki találkozót”, „kifejezte azt a re­ményit, hogy előre lehet lépni at­tól á ponttól, amelyhez Reykja- víkban jutottak el”. Speakes azt mondta, hogy ezt amerikai rész­ről ^megelégedéssel fogadták”. A szóvivő azonban nem foglalkozott az SZKP KB főtitkárának az amerikai kormány magatartását bíráló kijelentéseivel, és azt han­goztatta, hogy „az Egyesült Álla­mok a genfi tárgyalóasztalra teszi le mindazokat a javaslatokat, amelyeket az izlandi fővárosban terjesztett elő”. A csütörtöki amerikai lapok ugyanakkor olyan kijelentéseket közölnek, amelyek cáfolják ezt a kijelentést. A The Washington Pasit , feltűnő címmel azt írja, hogy Washington „engedett a NATO aggodalmainak” és '.korlá­tozta saját leszerelési javaslatait”. A top úgy értesült, hogy a Géni­ben tárgyaló amerikai küldöttség számára kedden megküldött uta­sítások egyebek közt visszavonják a hadászati támadó fegyverek számbeli csökkentésének megva­lósítására Reagan, elnök által Reykjavífcban javasolt ötéves ha­táridőt. A lap értesülése szerint az amerikai küldöttség nem kapott utasítását arra sem, hogy előter­jessze a közepes hatótávolságú nukleáris eszközök korlátozására, európai felszámolására vonatkozó korábbi amerikai tervezetet sem,, bár ezekről az eszközökről Wa­shing, bon folytatni kívánja a tár­gyalásokat Genfben. A lap szerint a módosítások „az amerikai 'kormányon belüli konfliktusokat tükrözik”. Weinberger amerikai hadügy­miniszter ismét kifejtette a fegy­verzet korlátozásit ellenző nézeteit. Kijelentette, hogy az űrfegyver­kezési programmal kapcsolatban semmiféle korlátozást sem szabad elfogadni, az egyéb fegyverzet- korlátozási megállapodások lehe­tőségét pedig attól tette függővé, hajlandó-e a Szovjetunió olyan újalbb eredményekre, amelyek Weinberger szerint „egyensúlyi helyzetet” — 'lényegében azonban egyoldalú katonai fölényt terem­tenének. Közlemény a KGST Gépipari Együttműködési Bizottságának üléséről Október 21—23. között Berlin­ben tartották meg a KGST gép­ipari együttműködési bizottság ötödik ülését. A tagállamok kül­döttségeit miniszterelnök-helyet­tes, illetve miniszterhelyettes, Magyarországét Maróthy László, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, a Minisztertanács el­nökhelyettese vezette. A KGST és Jugoszlávia kormánya közötti egyezménynek megfelelően a bi­zottsági ülésen részt vett Andrej Ocvirk, a JSZSZK szövetségi vég­rehajtó tanácsának tagja, az ener­getikai és ipari szövetségi bi­zottság elnöke. Az ülésen Ivan Szilajev, a Szovjetunió képvise­lője elnökölt. A bizottság áttekintette a KGST-tagországok 2000-ig szóló tudományos-műszaki fejlődése komplex programjának megva­lósítását és intézkedéseket foga­dott el a vonatkozó egyezmények és megállapodások előkészítésé­Az Egyesült Államok közép- amerúikiai politikája a nemzetközi jog durva megsértése, kihívás a nemzetközi közösséggel szemben — hangsúlyozta itöbb ország — köztük az el nem kötelezett Me­xikó. Irak, Jugoszlávia, Peru és Kuba — képviselője szerdán az ENSZ Biztonsági Tanácsának 'rendkívüli ülésén. A 15 .tagú testület Nicaragua kérésére a bét elején ült össze, ■hogy megvitassa a managuai kor­mány panaszát, miszerint a wa­shingtoni kormány hadüzenet nélküli háborúit visel az ország ellen. Az amerikai kormány sem­mibe veszi a hágai Neímzsitközi Bíróságnak azt a júniusi állásfog­lalását. amely szerint Washington Nicaragua elleni akciói a nemzet­közi jog durva megsértését jelen­nek és aláírásának meggyorsítása érdekében. Áttekintették a KGST-tagor­szágok közötti gépipari együtt­működés elsődleges problémái­nak megoldására irányuló egyez­mények és megállapodások elő­készítésének és megvalósításának menetét, jóváhagyták a KGST- tagországok élelmiszer-ipari gép­gyártásának fejlesztésére irányu­ló együttműködés bővítését célzó 2000-ig szóló intézkedéseket és jóváhagyták azokat a javaslato­kat, amelyek a KGST-tagorszá­gok sokoldalú együttműködésé­ben Vietnam, Kuba és Mongólia szélesebb körű részvételének fej­lesztésére vonatkoznak. Egyeztették a gépipari ágaza­tokban a nemzetközi gyártássza­kosítás és kooperáció hatékony­ságának fejlesztésére irányuló ja­vaslatokat többek között a mező- gazdaság fejlett technológiával való komplex gépesítése, az élet­tik. A hágai bíróság annak idején felszólította Washingtont, hogy hagyjon fel a Nicaraguával szem­beni „ellenséges akcióival”. Vernon Walters, amerikai ENSZ-nagykövet felszólalásaiban durva toiirohanásokat intézett a managuai kormány ellen. Szavai­ból kitűnt — tartalmazza a TASZSZ New York-i jelentése — hogy az Egyesült Államok nem tesz le a sandinista forradalmi rendszer megdöntését célzó törek­véseiről. „Az Egyesült Államok Közép-Amerikábam bármelyik fe­let támogathatja, ... amíg nem sért amerikai törvényeket’’ — 'mondotta Walters. Egyébként Ronald Reagan amerikai elnök a minap hagyta jóvá a nicara- guai e’Jlenforradalmárciknak szánt 100 .millió dolláros segélyt. Műszeripari nyersanyagok éssze­rű és hulladékmentes feldolgozá­sát szolgáló géprendszerek, vala­mint az építőipari, az építőszak­ipari munkák gépesítéséhez szük­séges korszerű gépek és beren­dezések, a vegyi és a kőolajipa­ri, valamint a vákuumtechnikai berendezések terén. A bizottság ülése során kor­mányközi egyezményeket írtak alá az autóalkatrészek és a kor­szerű autóipari technológiai be­rendezések szakosított gyártásá­nak megszervezéséről. A bizottság jóváhagyta az ipa­ri robotok szakosított és koope­rációs gyártásának kialakítására irányuló sokoldalú együttműkö­dés programját az 1986—1990-es időszakra, és aláírásra került egy jegyzőkönyv, amely kiegészíti és pontosítja az ipari robotok kidol­gozásáról, gyártásszakosításának és termelési kooperációjának megszervezéséről 1982. június 10- én kelt sokoldalú általános együttműködési egyezményt. A bizottság a KGST-tagorszá­gok gépipari együttműködésé­nek egyéb kérdéseit is áttekintet­te és elfogadásra került a bi­zottság 1987—1988. évi munkater­ve. Az ülésen részt vevő országok képviselőit fogadta Willi Stoph, az NDK minisztertanácsának el­nöke. A bizottság ülése a barátság, a kölcsönös megértés és a konst­ruktív együttműködés légkörében folyt le. Lázár György fogadta Matej Lúcant Lázár György, a Miniszterta­nács elnökei csütörtökön a Parla­mentben fogadta Matej Lúcam csehszlovák miniszterelnök-he­lyettest. A szívélyes, baráti lég­körű megbeszélésen részt vett Csehák Judit miiniszteretnök-he- lyefttes, jelen voCit Ondrej Durej, a. Csehszlovák Szocialista Köztár­saság budapesti nagykövete. A BT RENDKÍVÜLI ÜLÉSÉN Az el nem kötelezettek bírálják az USÁ-t palmé-bizottság A békésebb világért Ismét rangos nemzetközi ese­mény színhelye Budapest. Fővá­rosunkban tartja soros ülését a Palme-bizottság. amely hat éve igyekszik szolgálni a leszerelés és biztonság ügyét Még a hetvenes évek végén ve­tődött fel az a gondolat, hogy létre kellene hozni egy bizottsá­got, amely az ENSZ-közgyűlés 1982-ben megrendezett rendkí­vüli leszerelési ülésszaka elé ter­jesztené jelentését a fegyverzet­korlátozás és a leszerelés téma­körében. Olof Palme akkor maga köré gyűjtötte a nemzetközi élet tekintélyes politikusait, tudósait, akik magánemberként azóta is részt vesznek a szervezet mun­kájában. A tizenhéttagú bizott­ság tagjai között találjuk Cyrus Vance volt amerikai külügymi­nisztert. Egon Bahrt, a nyugat­német SPD leszerelési szakértő­jét, David Owen volt brit kül­ügyminisztert, és még több más neves személyiséget. A bizottság szovjet tagja, Georgij Arbatov akadémikus, a moszkvai Ame­rika-kutató Intézet igazgatója így fogalmazta meg a szervezet célját: „A Palme-bizottság, a benne helyet foglaló befolyásos politikusok révén fontos eszköz lehet a közvélemény és az egyes országok magatartásának 'kiala­kításában.” Már a Közös biztonság címmel Stockholmban közzétett, majd az ENSZ leszerelési ülésszaka elé terjesztett jelentésükben megfo­galmazták azt a tételt, hogy egy atomháborút nem lehet megnyer­ni, annak csak vesztesei lehet­nek. A leszerelési javaslatok­nak. tárgyalásoknak nincs éssze­rű alternatívája. Napjaikban 'kü­lönleges jelentősége van a bi­zottság munkájának. Hiszen konkrét javaslataival, terveivel, jelentéseivel, és nem utolsósor­ban tekintélyével megpróbálja a leszerelés irányába befolyásol­ni a világot. Ez év elején az Üj- Delbi'ben tartott tanácskozásu­kon felszólították a nagyhatal­makat, minél előbb érjenek el gyakorlati eredményeket a tár­gyalásokon. Üdvözölték a Szov­jetunió által bejelentett és meg­valósított atomrobbantási mo­ratóriumot. felszólították a töb­bi atomfegyverrel rendelkező államot a csatlakozásra. A Pal­me-bizottság kiemelten foglalko­zik a fejlődő világgal, hiszen a második világháború után lezaj­lott több mint másfélszáz hábo­rú nagy része e térségben zajlott le. A regionális feszültségek kü­lön veszélye, hogy könnyen vál­hatnak nemzetközi konfliktussá, kiválthatják a nagyhatalmak be­avatkozását. Nagy figyelmet szen­telnek Európának is, s nem vé­letlenül. Földrészünkön annyi fegyver halmozódott fel, hogy az többszörös elpusztítására is ele­gendő lenne. Ezért nagy jelen­tőséggel bírna, ha az Amerikai Egyesült Államok és szövetsége­sei .elfogadnák Mihail Gorbacsov 1986. január 15-i javaslatát, amely előirányozta Európa mi­előbbi mentesítését a tömegpusz­tító fegyverektől. A Palme-bi­zottság több ízben indítványozta például a hagyományos, nukleá­ris és vegyi fegyverektől mentes európai övezetek megteremtését. Budapestet nem véletlenül vá­lasztották tanácskozásuk színhe­lyéül a bizottság tagjai. Hiszen innen indul ki a Varsói Szerző­dés tagállamainak az a javasla­ta, amely végül is elvezetett a Helsinkiben megrendezett euró­pai biztonsági és együttműkö­dési értekezlethez, s itt született meg I legutóbbi javaslat is a ha­gyományos fegyverzetek csökken­téséről. Décsi Katalin

Next

/
Thumbnails
Contents