Petőfi Népe, 1986. október (41. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-21 / 248. szám

*1 1986. október 21. 5 PETŐFI NÉPE ö 2 A KONSZOLIDÁCIÓ MEGTEREMTÉSÉÉRT „A Magyar Forradalmi Mun­kás—Paraszt Kormány önnek az ellenforradalom leverésében, az ország rendjének megszilárdítá­sában kifejtett tevékenysége elis­meréséül a Munkás—Panaszt Ha­talomért Emlékérmet adományoz­ta.” Aláírás, dátum. 1957. augusz­tus 18-án kapta Horváth Ferenc a kitüntetést. Abban a hónapban ezt megelőzően a KISZ-től Ság- vári Endre érmet, az Elnöki Ta­nácstól szintén a népköztársa­ság védelméért Kiváló Szolgá­latért Érdemérmet kapotti Horváth Ferencet Tiszaalpá- ron kerestem fel egy kis emlé­kezésre. Itt a postahivatal veze­tője már tizenhárom éve. Ellőtte ugyanennyi ideig Szatmáron töl­tötte be ezt a munkakört. Mi­előtt az ellenforradalmi esemé­nyeket felidézte volna, az életé­ről beszélt. — 1934. szeptember 20-án Kecskeméten születtem. Mária- hegyen, tanyai iskolában végez­tem el a nyolc általánost, utána Budapesten a Gránit gyárban he­lyezkedtem el. Itt egy évig sem voltam, hazajöttem és a vízmű­veknél jelentkeztem' munkára. 1952 novemberében azonban a postánál kötöttem ki, s azóta egyvégtében a kenyéradóm. Kéz­besítőként kezdtem, a felesége­met is itt ismertem meg. Jelen­leg ő pénztáros az 1. számú pos­tahivatalban. Négy gyermekünk Szolgálat a határon van, három fii^ és egy lány. Két fiam szintén a posta alkalma­zottja. — Hol találkozott 'az ellenfor­radalmi eseményekkel? — 1954-ben vonultam be a néphadseregbe, a határőrségnél szolgáltam. Akkoriban még há­rom évet kellett ott lehúzni, te­hát éppen a szolgálati időm vé­gén jártam, amikor' kirobbantak az ellenforradalmi események. Ivándárdán szolgáltam. Nem sokat hallottunk arról, hogy mi történt a fővárosiban, bár tudtuk, valami zűr lehet ott. Egyszer csak kaptuk a parancsot, hogy men­nünk kell. Az őrsön alig marad, tak. Előbb egy laktanyába vit­tek bennünket, majd a pártház­hoz, hogy segítsünk a védőinek. Időnk se volt félni, mert alig­hogy megérkeztünk, lövöldözés­be kerültünk. Találatot kaptam, a combom sérült meg. Néhány napiga kórházban ápoltak.'Előt­te én töltöttem be hasonló posz­tot az őrsön, mint egészségügyis, akkor viszont velem foglalkoz­tak. Szerencsére nem volt súlyos a sebem, visszakerültem Iván- dárdára. Még annyit az utcai harcokról, hogy bizony sokan megsérültek, meghaltak körülöt­tem. — Mi történt ezután? — Továbbra sem pihentünk, sok dolgunk volt a > határon. A határsértések mindennaposak voltak. Az elkövetők között volt gyerek, siheder is. Persze inkább a felnőttekkel gyűlt meg a ba­junk. Igen nagy számban pró­báltak átszökni a határon. Sok­nak azonban meghiúsítottuk ezt a tervét. Nem volt könnyű fel­adat. — Az ellenforradalom leveré­se után milyen politikai munkát végzett? „ — A KISZ-ben tevékenyked­tem a feleségemmel együtt, KISZ-titkár is voltam. Ugyanak­kor a tsz-ek szervezésében is részt vettem. | T. L. Városmakett közszemlén • Kecskeméten, a városi tanács­háza földszinti előcsarnokában néhány nap óta közszemlén van az 1:500 léptékű makettasztal, amelyen a hírős város belterüle­tének jelenlegi épületei láthatók. A városházára érkező ügyfelek mellett iskolai csoportok is felké­rek a megyeszékhely kicsinyí­tett mását, azonosítják a lakóhá­zak, középületek helyét. A „kiál­lítás” addig tart, amíg nem ta­lálnak végleges helyet asz érdek­lődésre számottartó makettasztal­nak. (Straszer András felvétele) AZ ÜGYÉSZ TOLLÁBÓL Szülők a vádlottak padján . Kiskunfélegyházán és vonzáskörzetében — hasonlóan az országos' és megyei helyzethez — jelentős és emelkedő ten­denciájú a veszélyeztetett, állami gondozott gyermekek szá­ma, s egyre több a fiatalkorú bűnelkövető. 1985-ben például a városban 79 14 év alatti, illetve 102 14—18 év közötti volt. Nem kétséges, hogy e számok mögött kiváltó okként súlyos szülői kötelességszegések sorozata húzódik meg. Nyugtalan éjszakák A Büntető Törvénykönyv sze- I nini: „A kiskorú nevelésére, fel- I ügyeletére vagy gondozására kö­teles személy, aki a feladatából folyó kötelességét súlyosan meg- I szegi, és eszel a kiskorú itesti, ér- I te'jmi vagy erkölcsi fejlődésiét ve- I szélyezteti, bűntettet követ ed ...” Az idézett törvényi tényállás I boncolgatása helyett közénthe- I több, ha a leggyakoribb eseteket I említjük. Ilyen, társadalmilag el- I ítélendő magatartás á szülők ita- I lozó, züllött élete,, a gyénmekek I előtti hangos, trágár vészeket!é- I seik. verekedésék, részeg randalí- I rozásdk, a család éjszakai nyugal- I máinak feldúlása, a gyerekeik me- I nökülésre kényszerítése, ellátási I kötelesség — élelmezés, ruházko- I dás stfo. — elhanyagolása, a fize- I tés, a jövedelem 'gyermekek előli I elvonása, italozásra költése, a fio- I lyaimatos ellenőrzés elmulasztása. I A kínzás, sanyargatás, vagy más I brutális • csistakimény, siajnos, I ugyancsak gyakran előfordul. A különböző társadalmi szintű I intézkedések nem vezetnek és I nem vezethetnek eredményre az I elvárható, helyes szülői magatar- I tás nélkül. Az intézményes iámo- I gatás nem helyettesíti, hanem I csupán kiegészíti a családi neve- I lést.' Családjogi törvényünk a szü- I lók alapvető kötá'asségévé teszi, I hcigy gyermeküket gondozzák, I tartsák, testi, értelmi és erkölcsi I fejlődésében segítsék. Nem kell I külön haigsúiyazni. hogy ez örök- |l érvényű erkölcsi- kötelesség is. I így amellett, hog» a társadalom ■ segítséget nyújit a családnak, a szülők felelőssége nem csökken­het. Az elmúlt években évi 2—3 esetben került sor Kiskunfélegy­házán 'kiskorú veszélyeztetése miatt büntetőeljárásra, de ez csak ,ja jéghegy csúcsa* volt. Gyakoribb a felelősségrevonás Míg 1981-ben 16 ilyen bűncse­lekmény vált ismertté a megyé­ben, 1985-ben számuk már 136 volt. (Ez nem az ügyek számát, hanem a bűncselekmények szá­mát jelenti, mert egy ügyben ahány kiskorú veszélyeztetett, annyi bűncselekmény kerül meg­állapításra.) Kiskunfélegyházán ebben az éviben négy ilyen ügy­ben 17 rendbeli bűncselekmény vizsgálatára került sor. Helyi sajátosságuk ezeknek, hogy mind a négy gyámhatósági feljelentésre — ügyészi kezdemé­nyezésire — indult. Olyan szülők ellen, akiket a tanács már évek óta, több ízben, rendszeresen bír­ságéit tankötelezettség megszegé­se szabálysértés miatt, ám ered­ménytelenül. Nem kétséges ugyanis, hogy megállapítható az értelmi fejlődés veszélyeztetettsé­ge, ha a gyermek nem képességé­nek megfelelően végzi iskolai ta­nulmányait. Ha a kiskorú az is­kolából rendszeresen igazolatlanul mulaszt, csavarog, több tárgyból bukik, s mindez a szülők hanyag­ságának a következménye. Az említett négy ügyből egyben a Kiskunfélegyházi Városi Bíró- .ság már jogerős ítéletet hozott, a többiben az eljárás még folyik. Nyolcvan nap hiányzás A jogerősen 'befejezett ügy tényállása szerint, a büntetlen elő­életű vádlottak — férj, feleség — három kiskorú gyermekük eltar­tására, nevelésére, gondozására voltak kötelesek. E kötelességü­ket hosszabb idő óta sorozatosan és súlyos módon megszegték, a gyermekeket nem ellenőrizték, értelmi nevelésűkre gondot nem fordítottak. A két idősehb lány­gyermek — 1983-tól 1985-ig rend­szeresen — többnyire az anya tudtával — igazolatlanul hiány­zott az iskolából, amiért a három év során 12 alkalommal bírságol­ta a szülőket a szabálysértési ha­tóság. A vádlottak a bírságot minden esetben kifizették, de to­vábbra sem járatták a gyermeke­ket az iskolába, sőt az anya több esetben maga igazolta az indoko­latlan hiányzásokat. Ennek követ­kezményeként az egyik leány ötö­dik éve végzi a második osztályt, mert 'mulasztásai miatt osztályoz- hatatlan volt. A másik lány az elmúlt tanévben 80 napot hiány­zott és több tárgyból bukott. A fiú egyszer ismételt évet, de rend­szeresen jár iskolába, ami vala­mennyire ellensúlyozza az ottho­ni .rossz hatásokat. A szülőik kö­telességszegő, mulasztó magatar­tása nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a 16 éves lány ismeretlen apából gyereket szült, a 14 éves pedis idősebb ■ férfiakkal keres kapcsolatot. A két nagyobb gyermeket álla­mi gondozásba vették, de valószí­nű, hogy a kisfiú is oda kerül. Az anya azzal védekezett, hogy nem bírt a gyermekeikkel, az apa pedig, ho°v ő kereste a pénzt, s a gyermeknevelés az anya dolga volt. A bíróság nem fogadta el védekezésüket, • és három kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt az anyát 9 hónapi, az apót 8 hó­napi — 3—3 évre felfüggesztett — szabadságvesztésre ítélte és el­rendelte az anya pártfogó-fel­ügyeletét. dr. JádI János ügyész NEMES JÁNOS CIKKSOROZ A TA Á szocializmus megújulásának útja XVIlL Néhány tanulság A szocializmus megújulásának útjáról szóló sorozatunkban a Magyarország felszabadulása óta eltelt 41 esztendőnek jószerint nem is egészen egyharmadát, az 1953-tól, az új szakasz megindu­lásától 1966-ig,» a gazdaságirányí­tási rendszer reformjának elfoga­dásáig terjedő 13 évet tekintettük át. Nem mintha nem volna fon­tos nyomatékosan hangsúlyoz­nunk, hogy a témának előzmé- . nye, mondhatnánk feltétele volt mindaz, ami 1945-től, majd 1948- tól, a népi hatalom győzelmétől történt. A tárgyalt 1953—1966 közötti szakasz azonban olyan sűrített formában tartalmazta a reform­kísérleteket és az ellenállást az újításokkal szemben, a fájdal­mas kudarcokat és az újrakezdés elszántságát, á szívós aprómun­kát és a lendületes áttöréseket, a kritikus átgondolást és az elmé­leti útkeresést, a tömegek kéte­lyektől terhes várakozását, és a tömegek egyetértő aktivitását — egyszóval mindazt a gazdagságot a társadalom mozgásában, amit csak a szocialista forradalom ad­hat egy népnek, hogy a tapaszta­latokat ezen keresztül lehetett leginkább feltárni. Ez a szakasz, különösen az 1956. november 4-ét követő időszak a párt, de a for­radalom pártonkívüli hívei, ak­tivistái számára is felért a nem­egyszer nosztalgiával emlegetett 1945—1948 közötti hősi korszak­kal. Mindkettő aktív résztvevő­jének állítását, még ha túlzásnak is tűnik, talán nem veszi rossz­néven az olvasó: más, sokkal érettebb és persze némileg keser­nyés formában ez az 1956 után kezdődő harci szakasz is a fé­nyes szelek ideje volt! A forra­dalmi cselekvés szükségességét és szépségeit nap mint nap érez­te az ember. Melyek a legfőbb tanulságok, amelyek általános érvényűek, vagyis — természetesen a válto­zó körülményeknek megfelelő módosítással — más-más szaka­szokban, tulajdonképpen minden időben alkalmazhatok? A múlt hibái persze előbb vagy utóbb lekerültek, lekerülnek a napirendről. De azt a tapaszta­latot, hogy egy önhitt, magát mindentudónak hivő, a tömegek­től, mi több, még a párttagságtól is elszakadt pártvezetés végve­szélybe taszította hazánkban a szocializmust, sohasem szabad elfelejteni. És még mélyebbre kell hatolni az okok feltárásában: a forradal­mi pártnak, de minden egyes kommunistának kritikus próba­tétele a hatalom kézbevétele. Hi­szen az a szektás vezetőség, és az őt követő és annyi hibát vétett A Magyar Tudományos Aka­démia Történettudományi In­tézetében folytatódnak a je­lenlegi legnagyobb vállalko­zásnak, a 10 kötetesre terve­zett Magyarország történeté­nek munkálatai, s emellett több részterületről készül ösz- szefoglaló munka, illetve for­ráskiadvány. A Magyarország története című kézikönyv első, harma­dik, ötödik, hatodik, hetedik és nyolcadik kötete már meg­jelent. Jelenleg rendezik sajtó alá a második, a negyedik kö­tetet, s előkészítésre vár a be­fejező kötet. Ez utóbbi tartal­mazza majd a magyar törté­netírás történetét, valamint az összesítőt, a sorozat egészére vonatkozó név- és tárgymuta­tót. Az 1945—1962 közötti idő­szakot feltérképező kilence­dik kötet az MSZMP XB Párttörténeti Intézetében ké­szül. A Történettudományi Inté. * zet 1990-ig szóló tervében fon tos elemként szerepel a ma­gyar történelem forrásainak rendszerezése, Tematikus fel­dolgozása és kiadása. Énnek jegyében lát majd napvilágot Urbán Aladár és Pajkossy Gábor munkája, amely az 1848—49-es forradalom és sza­badságharc diplomáciai ira­tait adja közre.. Györffy György az Árpád-kori Ma­gyarország történeti földraj­zát foglalja kötetbe. Vida Ist- - ván pedig a II. világháborút lezáró. Magyarországra vo­natkozó fegyverszüneti egyez­párttagság 1945—1948 között jó munkát végzett, a tömegeket a politikai meggyőződés eszközével maga mögé tudta állítani. Elbi­zakodottsága, önelégültsége csak később alakult ki. S ez a veszély mindig újraszületik, különösen az egypártrendszerben, amikor a vezető pártnak egyben a „saját ellenzéke”, vagyis saját tevékeny­sége állandó kritikusa szerepét is be kell töltenie. Ehhez kapcsolódik a szocialista demokratizmus ügye. Az MSZMP a tömegek bizalmának vissza­szerzéséért vívott csatát igen je­lentős mértékben azzal nyerte meg, hogy a parancsolgatást a közös ügyek közös intézése elvé­vel cserélte fel. Természetesen az idők folyamán a demokratikus döntési rendszer —- felülről lefe­lé — sokat változott, fejlődött, az új igényekhez hasonlította meg­oldási formáit, a társadalom vál­tozatos érdekviszonyainak szük­ségleteit igyekezett kielégíteni — de az alapelv változatlan ma­radt: az állampolgárnak az or­szág ügyei eldöntésében vélemé­nyét kell nyilvánítania, mert csak így érzi a magáénak közös dolgainkat. A szocialista demok­ratizmus fejlesztésében persze, a sorozatunkban tárgyalt időszak­ban, csak a kezdemények nyil­vánulhattak meg, de a Hazafias Népfront tevékenysége, a szak- szervezetek és más tömegszerve­zetek munkája, s bizonyos lépé­sek az önigazgató tevékenység fejlesztésére, az üzemekben és a lakóterületen is előkészítették a talajt a mai feladatokra. Mind' a társadalmi jelenségek megítélé­sében, mind a gazdaság állapo­tának felmérésében, sőt még a nemzetközi ügyek kezelésében is nagy erénye volt az új pártveze­tésnek és a kormánynak is a rea­litásérzék. A régi vezetéssel — amely kergette az illúziókat és Voluntarista módon azt képzelte, hogy minden csak akaratától függ —, ellentétben az MSZMP a világot olyannak látta, amilyen. Ezt a józanságot és szerénységet, a számunkra kellemetlen tények­nek is tudomásulvételét, és va­lóságot nem szépítő nyílt beval­lását értékelték az emberek, és mindinkább nyugtázta a nem­zetközi közvélemény is. A szocializmus megújulásának jellegzetessége és feltétele volt, hogy az MSZMP kerülte a sab­lonokat. Ennek, köszönhető tulaj­donképpen a mezőgazdaság szo­cialista átalakításának, megszi­lárdításának sikeres véghezvi­tele, és később a mezőgazdasági nagyüzemek működésének rend­kívül változatos formái. A sab­lonmentesség nyilvánult meg a másik korszakos lépés, a gazda­mény és a párizsi békeszer­ződés anyagát rendezi doku­mentumgyűjteménybe. Szarka László és Szász Zoltán az 1918-as polgári forradalom nemzetiségi minisztériumá­nak iratait gyűjti egybe. Négy kötetre tervezik azt a mun­kát, amely a francia külügy­minisztérium magyar vonat­kozású anyagait publikálja. A Történettudományi Inté­zet kiemelt feladatként kíván foglalkozni a kézikönyvanyag felfrissítésével. Már készül Kosáry Domokos szerkeszté­sében a Magyarország törté­netének irodalmát és forrá­sait tartalmazó bibliográfia folytatása; Pach Zsigmond Pál pedig összehasonlító nem­zetközi, agrártörténeti szótá­rat állít össze. Hiánypótló munka lesz A magyar törté­nettudomány évi bibliográfiá­ja is. Ez a Századok című fo­lyóirat szokásos év végi iroda­lomjegyzékénél teljesebb, szé­lesebb körű anyaggal segíti majd a történészek munkáját illetve a történelem iránt ér­deklődők tájékozódását. Erre a tervidőszakra két új kutatási irányt is meg .elölt a Történettudományi Intézet. Ránki György vezetésével a magyar társadalom újkori tör­ténelmének vizsgálata kez­dődik meg. A Niederhauser Emil és Szűcs Jenő vezette munkaközösség kutatási prog­ramja: a magyarországi nem magyar népek története a honfoglalástól 1945-ig. ságirányítás rendjének kialakítá­sában, formálásában, majd mind­máig a változó feltételekhez és körülményekhez való alkalma­zásában is. A szocializmus megújulásának magyarországi folyamatában, mint erről szólottunk, biztos tá­masz volt az SZKP XX. kong­resszusa. Ez |az egész nemzetközi munkásmozgalom számára is for­dulatot jelentő "tanácskozás tu­lajdonképpen arra ösztönzött, hogy kutatni kell az új megoldá­sokat» az élet új problémáinak megoldására. Ezt a tanulságot megszívlelte az MSZMP, amely a szocialista építés általános tör­vényszerűségeit — és ezekben a gazdag szovjet tapasztalatokat —, követve a nemzeti sajátosságok kutatását és alkalmazását tette tevékenysége középpontjába. Ha annak idején az SZKP XX. kongresszusa adott döntő lökést a szocialista megújulás folyama­tához, akkor napjainkban a XXVII. kongresszus szelleme, és az annak alapján kibontakozó radikális reformfolyamat ad bá­torítást és impulzust a szocialis­ta építésben új megoldásokat kereső .erőknek Magyarországon. Annak idején, 1956 novembere után, amikor már tapasztalható volt, hogy az MSZMP szakított az MDP rossz gyakorlatával, és a közvélemény kezdte nagyobb rokonszenvvel figyelni a történ­teket, azért újra és újra felhang­zott — még a kommunisták kö­rében is — a bizalmat lankodó kérdés: „Mi a garancia arra, hogy új módon mennek tovább az ügyek, és nem tér vissza a múlt?” Az élet bizonyította a válasz iga­zát: az MSZMP politikája a ga­rancia. ' Milyen nagy győzelme az MSZMP-nek, a szocializmus ügyének, hogy napjainkban olyan burzsoá orgánumok, ame­lyek 1956-ban csak napokat- heteket adtak a Forradalmi Mun­kás-Paraszt Kormánynak, már az elmúlt 30 év eredményeit el­ismerve teszik fel a kérdést (a Time című, nagy befolyású ame­rikai magazin 1986 augusztusá­ban Kádár Jánossal készített in­terjújában): „KÉRDÉS: Mi a garancia arra, hogy az elmúlt harminc év ered­ményeit a jövőben meg tudják őrizni? KÁDÁR JÁNOS VÁLASZA: Hiszek abban, hogy a magyar nép értékeli, az elmúlt harminc év eredményeit: azt, hogy van tör­vényesség, hogy mindenki, aki dolgozni akar, dolgozhat, hogy az életszínvonal javult. Népünk tud­ja ezt. Nem beszélnek erről min­dennap, ehelyett azt reklamálják inkább, amit hiányolnak. Ez ért­hető. De ha népünk veszélyben látná eddigi vívmányait, megvé­dene azokat.” Vége. Álarc kertészeknek Két új mezőgazdasági munkavédelmi eszköz gyár­tásához láttak a Budapesti Védőszemüveg- és Fémáru- készítő Kisszövetkezetben. A sapkás, műanyagpajzsos per­metező álarcot a háztáji (ker­tészeknek ajánlják. Haszná­lata nemcsak a szemet és az arcot, hanem a fej egyéb ré­szeit is megfelelően védi. Az álarc átlátszó pajzsa olyan anyagból készül, amely a ha­zánkban használatos növény­védő szerek mindegyikének elleiiáll, vagyis nincs szükség a szemvédő lap gyakori cse­réjére. A kiskerti permetező­álarc első, ötezer darabos szé­riáját már átadta a szövetke­zet az OFOTÉRT-nak, illetve a MÜÁRT-nak, és több me- . gyei AGROKER vállalat is igényelt belőle. Elsősorban a poros munka­körülmények között tevé­kenykedő traktorosoknak, kombájn vezetőknek és a be- takaritógépek kezelőinek fejlesztették ki a Szahara tí­pusú védőszemüveget, amely minden olyan munkahelyen használható — például faipa­ri üzemekben —, ahol mérge­ző porok nem keletkeznek. A porvédő szemüvegből eddig a mintapéldányokat készítet­ték el, sorozatgyártásukat jö­vőre kezdik meg a szövetke­zetnél. A tervek szerint egye­lőre 15 ezer darabot gyárta­nak • belőle» MÚLTUNK TÍZ KÖTETBEN Történettudományi kutatások

Next

/
Thumbnails
Contents