Petőfi Népe, 1986. október (41. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-16 / 244. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1986. október 16. D A MŰVÉSZETPÁRTOLÓ VÁROS — TÍZÉVES AZ ALKOTÓTÁBOR A kécskei táj Bozsó János ecsetjével* Megtisztelő lehetősége fiatal kisvárosunknak, amikor Bozsó János festőművész gyűjteményes kiállítását mutathatjuk be a lá­togatóknak. A művésszel szemé­lyesen több mint egy évtizede ismerkedhettünk meg, amikor fel­kértem a tiszakécskei művésztá­borban való részvételre. Elen­gedhetetlenül fontos volt szá­munkra, hogy megnyerjük őt ^águnknak, megyénk tiismert i.uivészegyéniségét, akinek rész­vétele rangot kölcsönzött tábo­runknak. Azóta egyetlen év sem telt el, hogy ne jött volna el hozzánk, és ha összeszámolom, akkor több mint félezer festménye készült Kécskének és környékének az életéről, a múlt emlékeiről és a jelenkor látványairól. Életútját a a jelenlevők a rendszeres talál­kozások és a számtalan publiká­ció révén ismerik. Tudják, hogy neh^ évek árán vált a képző­művészét jelentős személyisé­gévé. Nekünk az a szerencse ada­tott, hogy személyesen is láthat­tuk és láthatjuk alkotó munká­ját, képei megszületését, a szüle­tés feletti első örömöket és a ké­sőbbi kedvező visszhangot. Nemrég a mi kis városunk még poros falu volt. Ma mecena­túrája közismert. Igaz, hogy kul­túránk palettája összehasonlít­hatatlanul szerényebb, mint a környező nagyobb városoké, ám a képzőművészet iránti vonzal­munk sokéves múltra tekint vissza. Ismeretes, hogy Tiszakécs- kéről elszármazott művésztől1 eredt az ötlet, Jánosi Sanyitól, a falunkból a képzőművészet ha­zai és külföldi főiskoláira elin­dult egykori asztalosinastól, ki­nek most már, halála után, az emlékét ápolhatjuk azzal is. hogy fenntartjuk, erősítjük a képző­művészet kécskei táborát, a rea­lisztikus gondolkodású és kife- jezésvilágú, hozzánk kötődő, te­Mi mindig elkésünk! Jaj volt annak, aki megpróbálta korát előre rántani. Ady szép szavaival ezért „csépelt minket az idő”. Az álomba, a képzeletbe me­nekülünk a tetteinket, magatar­tásunkat számonkérő idő elöl. „A Van csak egy rossz álom — S a valóság a Volna” írta az a költő, akinek verseit Kodály Zol­tán „izomfeszítőnek, munkára ösztönzőnek” mondta. Mennyire elkésve fedeztük föl népdalaink szépségét, jussát a hangversenytermekhez, fényes színházakhoz! Pedig máig bámu­latos, máig tiszteletre méltó a Háry Jánosban a magyar népdalt hetséges festők, szobrászok, grafikusok és fotóművészek talál­kozó- és alkotóhelyét. Miből táplálkozik a település és az alkotótábor kapcsolata? Mi erről a kécskei parasztember véleménye? Hogy érzik magukat a művészek nálunk? És végül mi az értelme a képzőművészeti tá­bornak? A kécskei embereket réges-rég- óta megkülönbözteti az új iránti természetes vonzalmuk, az útke­resés, új-vállalás nyugtalansága és a kockáztató merészségük. A volt falu azért vállalta ma­gára a mecénatúrát, mert többre vágyott az elmaradott falusi élet sivárságánál, ezért a község la­kói saját maguk teremtették meg önmaguk nevelésének, művelő­désének feltételeit. Ebből táplál­kozik a település kultúrája. A kécskei parasztember már Móricz Zsigmond korában is ol­vasott ember volt, az egykori „boldog falut” lelkes település- fejlesztő áldozattal építette vá­rossá, akúvnost is vállalja és sa­játjának t:-:i mindazt, amit kul­turális érwteeen képesek vagyunk magunknak megteremteni. Bo­zsó János is többször elmondta, de a többi művészek is meglep­ve tapasztalták, hogy .bárhol ér­deklődnek, az emberek becsülik jelenlétüket, munkásságukat, művészetüket. A lelkes művé­szetpártolók gondoskodása lég­körében igen jó a tábor résztve­vőinek közérzete. Sok-sok kül- és belföldi kiállítás termeit ékesí­tették a nálunk született alkotá­sok. a művészek saját viliágán át tükröződő valóságunk. A képzőművészeti tábor értel­mét nemcsak a mintegy kétszáz alkotás megszerzésében látjuk, amelyek állandó kiállítás kere­tében teszik életünk részévé az esztétikai élménygyűjtést, ha­nem abban is, hogy a képzőmű­vészet számára is partot, kapasz­először az Operaház színpadára terelő kodályi leleményesség. Az 1926. október 16-án Nagy Izabella és Körmendy János ven­dégfelléptével, Márkus László rendezésben először bemutatott daljáték Szabolcsi Bence szerint: „a magyar álom és a magyar fel- lobogás tragédiája”. A „napfényes és melengető” Ko- dálv-zene fejezi ki ezt a tragé­diát, a mozduló Párizs, Bécs és a maradó magyar falu keserűsé­gét, a majlandi harminckettő és az aibonyi kettő közti választás keserű diadalát. Eddig háromszáznál jóval több­ször hódított az Operaházban, és "Elmondta: Miskó Ist­ván, Tiszakécske Város Tanácsának elnöke a mű­vész október 10-én meg­nyílt kiállításán. kodót tudunk nyújtani, hogy a művészek tudják, átérezzék, hogy mit és kiknek alkotnak. Együtt tudunk velük örülni minden szép, gondolatébresztő, értékes műnek, amely éppen a képzőművészet hozzánk való közelsége miatt egyre több családi otthont dí­szít, lecserélve és felváltva az öreg szülőktől örökölt egykori vásári giccseket. Büszkék vagyunk arra, hogy témát és az alkotáshoz kedvező körülményeket biztosíthatunk a meghívott művészeknek, kiknek jelentős része, mint ahogy Bozsó János is, az alapítás óta résztve­vője táborunknak. Nekünk töb­bet láttatnak a képek, mint más nézőnek, mert mi a nézésükkor lelki szemeink előtt látjuk alko­tójuk kedves személyiségét is, és ismerjük szűkebb szülőhazánk azon darabját, amelyet a mű­vész megjelenített. A táborban született alkotásokon Bozsó Já­nos a vakító déli napot, az átvo­nuló vihart, a táj alkonyi és esti búcsúzását, a csendes vízpartot, és a szótlanságukkal is beszélő tanyákat örökítette meg. A mű­vész nosztalgikus hevülettel sű­ríti képeibe az alföldi táj színeit, a régi tárgyak, a roskatag tanyák hangulatát. Saját paraszti .gyer­mekvilágéiból megőrizte és vál­lalja megszenvedett felismeré­sét. Kivételesen érzékennyé vált a színek, hangulatok és vibrálá­sok iránt, és ezeket megtanulta megörökíteni, alkotóan kifejezni. Ezért egyszeriek és megismétel­hetetlenek képei, ezért érezzük kecskeméti festő létére tiszakécs- keinek. és örömmel vesszük, hogy ő is szívéhez közelállónak érez bennünket. Szeretettel és nagyrabecsülés­sel nyitom meg gyűjteményes kiál­lítását és ajánlom alkotásait a tiszakécskei művészetpártoló kö­zönség szíves figyelmébe. ki tudja hányszor nagy külföldi színpadokon. A zeneszerző szülővárosa hosz- szú-hosszú ideig tudomásul sem vette híres szülöttének remekét. Bemutatására alapos késéssel, csak 1983 októberében került sor. A közönség érdeklődése, a sok- sok teltházas előadás igazolta a szülővárosi kezdeményezést, az énekes iskolai tanulók szerepel­tetését. Anyanyelvükön beszélték Kodály zenéjét, mint írta az elő­adásról Körber Tivadar. Az is­koláskórus pedig feladata ma­gaslatán állt, örvendezett a szi­gorú kritikus. Az előadást az az­óta elhunyt Szigeti Károly ren­dezte. Heltal Nándor AKADÉMIAI BIZOTTSÁGI ELŐADÓÜLÉS Meghívták a földrajz­tanárokat is _Az Alföld fejlődéstörténeté­ről szervezett előadóülést a szegedi akadémiai bizottság a Kiskunsági Nemzeti Park igazgatóságán. Újszerű ez a kezdeményezés, mert míg ko­rábban az akadémiai bizott­sági üléseket rendre Szegeden tartották, most — és remél­jük, ezután többször is — Kecskemét adott otthont a rangos szakmai rendezvény­nek. És újszerű azért is, mert az volt az indítéka, hogy a földtani tudomány legújabb eredményeit a szakterület köz­vetítőihez, a földrajztanárok­hoz is közelebb vigye. így az ötvenfőnyi érdeklődő között egyetemi oktatókkal, kutató- intézetek vezető munkatár­saival, geológusokkal, szak- felügyelőkkel, általános és középiskolai tanárokkal egy­aránt találkozhattunk. Az első előadáson dr. Sze­derkényi Tibor tanszékvezető egyetemi tanár tekintette át az Alföld geológiai kutatásának helyzetét. Külön figyelmet szentelt a Lóczy Lajos által fölvetett, a Kárpát-medence földtani fejlődésére vonatko­zó elméletnek, melyet Princz Gyula munkássága nyomán ismert meg a szakmai közvé­lemény. Szólt arról is, hogy napjainkra sikerült olyan fej­lődési modellt kidolgozni, amely teljes összhangban van a földtudományok modern el­méletével, a lemeztektoniká­val. Dr. Horváth Ferenc, az ELTE geofizikai tanszékének mun­katársa az Alföld földkéreg- vastagságának és a fejlődés- történet összefüggéseinek be­mutatására vállalkozott. A bő­séges geofizikai ismeretanyag­ra, földi hőárammérésekre alapozottan tájékozódhattak a jelen levők arról: miért olyan vékony a földkéreg az Alföl­dön. s hogyan áll ezzel össze­függésben például a réteg­vizek hőmérséklete? Dr. Haas János, a KözDonti Földtani Hivatal főosztályve­zetője a lemeztektonikai el­méletre alapozottan tekintette végig hazánk fejlődését, a földtani térképező munka eredményeit és nehézségeit. Az előadássorozat végén élénk eszmecsere bontakozott ki a földtudományok oktatá­sának helyzetéről. Ismét meg­fogalmazódott, hogy a föld­rajzoktatás két évtizede tar­tó visszaszorítása napjainkra Súlyos ismerethiányokhoz ve­zetett. A tantárgystruktúra torzulása nyomán ifjúságunk természetismereti szintje iiesz- tően visszaesett. Kitűnő szak­tekintélyek szájából hallot­tuk: földrajzoktatásunk nem­csak a szomszédos szocialista, vagy a fejlett tőkés országok­kal mám állja a versenyt, de még a fejlődő országok több­ségével sem mérhető össze. Ez amellett, hogy az általános műveltség egy fontos szeleté­nek elhanyagolása, a földtu­dományi pályák utánpótlását is veszélyezteti. Megfogalma­zódott. hogy ismételten kez­deményezni kell a fö'draizok- tatás helyzetének felülvizs­gálatát. Az ülés anyagát a tervek szerint szakmai tájékoztató kiadványként az összes föld- rajztanár megkapja majd. Egyúttal megállapodás szüle­tett arról is. hogy a mostani előadássorozatot újabbak kö­vetik majd megyénkben. Dr. Iványosi Szabó András A HÁRY JÁNOS ŐSBEMUTATÓJA AZ OPERAHÁZBAN Magyar álom és ma KÉPERNYŐ Élet a Földön Elfelejtünk csodálkozni? örül­ni? Lelkesedni? David Attenborough Élet a Földiön sorozata a műfaj egyik csúcsa. Néhány évtizede százezrek tó­dultak volna látására a mozikba. A létezés gyönyörűséges titkai­nak bemutatására vállalkozott a tudós rendező. „Élét, élet szent gyönyörűség”; a világháború szörnyűségei kö­zött e nagy adományért hálás költő szavait idézi föl minden képsora. Ismerőseim körében próbál* tam megsaccolni. hogy hányán ültek a képernyő előtt a nagy­szerű sorozat kedvéért. Szomorúan kevesen. Volt egy barátom, aki minden vasárnap délután moziba ment. Mindegy volt, hogy mit játszot­tak. Ha vasárnap délután: mozi. Hirdethették síppal-dobbal a vi­lág leghíresebb filmjeit, kedves ismerősömet hidegen hagyták a hétköznapi, a vasárnap esti vetí­tések. Sokan így vannak a tévével. A napi rohanásban elfoglalt em­bereknek hiába ajánlják a fő­műsoridő előtt a jó filmeket, ri­portokat. Legtöbben akkor sem kapcsolhatnák be a készüléket, ha szeretnék, mert nincs szabad­idejük. Sirály Lapunknak is nyilatkozott ko­rábban Horvát János a tévében sugárzott mozifilmekről. Tájé­kozódhattunk a vásárlási nehéz­ségekről. Az elmúlt héten két jő film is akadt a merítőhálóba. Sydney Lumet sorozatában el­sősorban az erőteljes színészi ala­kítások kötik le a nézőket. A belső lélekmozgásokat kivetítő Csehov-művek általában jól ér­vényesülnek a legkisebb rezdü­léseket is megmutató, a harsány- ságtól viszolygó képernyőn. Né­zette magát a jó ritmusú Sirály is pénteken este.' Kitűnő profimunka az Ének az esőben. Az amerikai filmes vilá­got kedves és indokolt iróniával bemutató musical valóban a mű­faj örökzöld csemegéje, ahogyan azt a Rádió- és Televízióújság előzetese ígérte. Ismét tetszett. Jeruzsálem pusztulása A Katona József Társaság ok­tóber 27-én délután 4 órakor az MSZMP Oktatási Igazgatósá­gán (Ady E. út) nyilvános vitát rendez a Jeruzsálem pusztulása szombaton, a késő esti órákban vetített tévéváltozatáról. Mivel ebből az alkalomból írunk az ott elhangzottakról, most csupán an­nak jelzésére szorítkozunk, hogy a bemutató több volt kegyeletes emlékezésnél. Ma is érvényes kérdéseket tett föl Katona József, korunktól sem idegenek a szomorújátékban oly szélsőségesen megjelenített dönté­si, választási szituációk. Nem va­gyok azonban arról meggyőződ­ve, hogy a zalaegerszegi előadás legértékesebb erővonalait hang­súlyozta-e a tévéváltozat. Á Ruszt József rendezéseiben mindig dra­maturgiai funkciójú térformá­kat kevésbé érzékeltette a köz­vetítés. H. N. Irányjelző Itt az ősz, másként kell közlekedni Az ősz fokozatosan vagy ug­rásszerűen olyan változásokat hoz a közlekedésben, illetve an­nak körülményeiben,. amelyek­re idejében célszerű felkészülni, és közlekedésünk során tudato­san odafigyelni. Autósszemmel nézve az ősz csalhatatlan jele, ha napos reggeleken gépkocsiba ülve a napellenző lehajtására kényszerülünk. Ennek oka, hogy ősszel a nyárinál kisebb szögben érik a földet a napsugarak, ezért nappal szemben autózva a sze­münket jobban érik, vakítanak. Az időjárásban a hidegfront érkezése jelzi a változást. Az er­re érzékeny vezetőknek fokozott óvatossággal kell közlekedniük, ügyelve arra is, hogy a frontér­zékenység miatt jelentkező ide­gesség ne vezessen agresszív köz­lekedési magatartáshoz. Ebben az időszakban fokozódik az ön­kontroll jelentősége. Gyakori, hogy a komfortérzés változása, a fokozódó feszültség a közleke­désben az időjárási front tény­leges megérkezését egy-két nap7 pal megelőzi. Ezért érdemes — a meteorológiai előrejelzésen túl — a többi közlekedőt is ' fi­gyelni. A fokozódó agresszivitás, a nagyobb türelmetlenség a part­nerekkel szemben, mind a vál­tozás közeledtét jelzi. Ilyenkor érdemes magunkra is fokozottan odafigyelni. A gépkocsiban a friss levegőt lehetőleg a fűtő- szellőzőberen­dezés segítségével biztosítsuk. A levegőt az irányítható nyílások, illetve a szabályozókarok segít­ségével az első szélvédőre és az első oldalablakokra irányítsuk, így elkerülhető a párásodás. Szük­ség esetén kapcsoljuk be a hátsó ablak páramentesítőjét. Ameny- nyiben mindez nem elgendő, az oldalablakok nyitásával érhet­jük el a kívánt hatást. Ügyeljünk arra, hogy a levegőcsere huzat­mentes legyen. A fűtést csak a valóban hideg őszi napokon kap­csoljuk be, de akkor is csak a feltétlenül szükséges mértékben. A túlfűtött utastér bágyadtság­hoz, a figyelem lankadásához, a reakcióidő növekedéséhez, ese­tenként — különösen éjszakai ve­zetésnél — elalváshoz vezethet. Az ősz rendszerint magával hozza a látási és az útviszonyok lényeges változását is. Készül­jünk fel rá, hogy gyakrabban kell párás, ködös időben közle­kednünk. Ilyenkor csökkentett sebességgel, úgy haladjunk, hogy járművünket a belátható útsza­kaszon belül meg tudjuk állítani. A párás, ködös idő és'az eső­zések az. utakat csúszóssá teszik. Különösen ügyeljünk erre az esőzés kezdetekor, amikor az úton lévő por és egyéb szennye­ződés az első esőcseppekkel ke­veredve nyálkás réteggel vonja be az úttestet. Ilyenkor nem al­kalmazható a száraz, nyári úton megszokott vezetéstechnika. Fo­kozottan körültekintő és előre­látó vezetésre, a kormány és a pedálok lágyabb kezelésére van szükség. - , Az ősz egyik természeti szép­sége, de a közlekedők számára komoly veszély is a lombhullás. Az utat borító falevelek gyakorta elfedik a kisebb-nagyobb úthi­bákat, a kerék és a burkolat kö­zé kerülve pedig rontják a ta­padást. Így — szélsőséges eset­ben — akár többszörösére is nö­vekedhet a féktávolság, illetve a megcsúcsó kerekek miatt elve­szíthetjük uralmunkat a jármű felett. Ősszel gyakoriak, a szélvi­harok. Érdemes vezetés lmzben a szél irányát és erősségét^ fi­gyelemmel kísérni, mert a vá­ratlan oldalszél kellemetlen meg­lepetést szerezhet a gyanútlan autósnak, motorosnak, esetleg balesetet is okozhat. Őszi utazásaink megtervezé­sekor vegyük figyelembe, hogy a nyáron megszokottnál korábban sötétedik, így előbb kell elin­dulnunk ahhoz, hogy még vilá­gosban elérjük úticélunkat. Ha az esti szürkület mégis az úton ér bennünket, ne feledjük a világí­tást már a .szürkület kezdetekor bekapcsolni. Ha kedvezőtlenek a látási viszonyok... Kedvezőtlen látási viszonyok­ról éjszaka és a látást korlátozó egyéb tényezők: köd, hóesés,sű­rű eső, por, füst, erősen borult ég esetén beszélünk. A KRESZ az éjszaka fogalmát „az esti szür­kület kezdetétől a reggeli szür­kület megszűnéséig terjedő idő- szak”-ként definiálja. Nézzük először a szürkületben való vezetés sajátosságait. Ilyen­kor még az út és környezete vi­szonylag jól látható, de — a ter­mészetes megvilágítás sajátos­ságaiból adódó kontraszt gyen­gülése miatt — az egyes tárgyak, emberek, járművek már nehe­zen különböztethetők meg. Ez azzal a veszéllyel jár, hogy köz­lekedő partnereinket, -vagy az esetleges akadályt későn észlel­jük és nem marad időnk a cse­lekvésre. Járművünket már- a szürkület kezdetétől ki kell vi­lágítani. Ez azonban nem any- nyira látásunk, inkább látható­ságunk érdekében szükséges. Így elkerülhetjük, azt, hogy a járművünket nem észlelő part­nerek szemből érkezve kockáza­tos előzésbe kezdjenek, vagy a védett útvonalra való ráhajtás- kor elmulasszák elsőbbségadási kötelezettségüket. A teljes sötétség beálltával ihozzá kell szoknunk ahhoz, hogy csak a jármű fényszórója által bevilágított területet látjuk, azon kívül semmit. Ez a nappali ve­zetéshez képest bizonyos infor­mációszegénységet jelent. La­kott területen kívül törekedni kell a távolsági fény használatá­ra, hogy minél nagyobb legyen a belátható távolság. Ezzel egyút­tal a tompított fény izzószálát „pihentetjük”, s így növekszik az izzó élettartama. Ha azonban a szembejövő, vagy a követett jár­mű vezetőjét ez zavarja, hala­déktalanul tompítottra kell vál­tani. Ilyenkor csökken a belát­ható távolság is. Sebességünket ehhez kell igazítani, mert az éj­szakai vezetésnél sem hagyható figyelmen kívül, hogy a belátha­tó távolságon belül meg tudjuk állítani járművünket. Másik jármű mögött haladva bizonyos támpontot jelent az előttünk lévő magatartása, de ne bízzuk' rá magunkat teljesen, ügyeljünk a biztonságos követési távolságra. Az éjszakai közleke­dés veszélyei közé tartozik a va- kítás. Mivel szemünk az erős fény után csak lassan alkalmazkodik a sötétséghez, szembejövő jár­művel való találkozáskor tartsuk be a következőket. Távolsági fényről kapcsoljunk át tompí- tottra, így nem vakítjuk és nem is provokáljuk a másikat. Ujjún­kat hagyjuk készenlétben a fényváltó kapcsolón. Tekinte­tünket irányítsuk az úttest' jobb szélére, figyeljük, hogy a szem­bejövő lámpájának fényében nem látszik-e előttünk gyalogos, kivi- lágítatlan jármű, vagy egyéb akadály sziluettje. Soha ne néz­zünk a másik fényszórójába! Amikor a két jármű egymás mellé ér, azonnal kapcsoljuk a távolsági fényt. Ha egymás után többen érkeznek szemből, helye­sebb a tompított fénynél marad­ni. De ilyenkor is villantsuk fel rövid időre a távolsági fényt, ha haladási sávúnkban valami gya­núsat észlelünk. A mögöttünk jövő is elvakít­hat bennünket a visszapillantó tükrön keresztül. Gépkocsiban a belső tükröt kapcsoljuk éjsza­kai állásba. Ha van jobb oldali külső tükör, azt már a teljes sö­tétség beállta előtt célszerű kis­sé elállítani, mert a mögöttünk jövő assz'imetrikus fényszórója ezen keresztül vakít legjobban. A baloldali tükörből történő va- kítás ellen — szükség esetén — kis testhelyzet-változtatással vé­dekezhetünk. Az éjszakai vezetést optikai csalódások is nehezítik. Éjjel se­bességünk a ténylegesnél na­gyobbnak, az út szélessége á va­lóságosnál kisebbnek tűnik. Az erősebb fény közelebbinek lát­szik. Ezek a tényezők megnehe­zítik a távolság- és sebességbecs­lést. Ebből adódóan nehezebb megállapítani például az előzés feltételeinek meglétét. Így az elő­zést éjjel fokozott óvatossággal és körültekintéssel kell végrehaj­tani. Törekedni kell e veszélyes manőver mielőbbi befejezésére, természetesen a megengedett se­bességhatáron belül.

Next

/
Thumbnails
Contents