Petőfi Népe, 1986. szeptember (41. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-02 / 206. szám

■­QQzdQ/ógpolitikQ y munko y teljc/ílmcnych HATÉKONY BELSŐ ÉRDEKELTSÉG A BÁCSÉPSZERNÉL • PETŐFI NÉPE © S­1986. szeptember 2. Munkaügyi szabályzat 1986. A Bácsépszer Válla­lat egyik — 37 gépelt ol­dalas —, dokumentuma vi­seli ezt a címet. A szabály­zatok általában unalma? sak, szárazak és semmit­mondók. A vállalatok még­is tucatszám gyártják őket, mert bármikor kérhetik. „Csináljunk”, mondják a bürokraták, s összehoznak néhány jó vastag füzetet. Ezeket azután beteszik a fiókba, hogy ha bármiféle revizor érdeklődik felőlük, bármelyiket oda lehessen adni. Nos, a szóban forgó szabályzatnak az az érde­kessége, hogy egyáltalán nem ilyen. Ezért hoztuk szóba. Hozzáértés-l-következetesség Egy munkaügyi szabályzat margójára siker! Mindenki arányosan Bizton állíthatjuk, hogy a mun­kaügyi szabályzat szoros kapcso­latban áll a nagyszerű eredmé­nyekkel, sőt, bátran kijelenthet­jük, hogy a sikerek kulcsa az ab. Iban foglaltak következetes al­kalmazásában rejlik. Lássuk, hogy miért: A szóban forgó munkaügyi sza­bályzat egyetlen fejezetből és a mellékletekből áll. Az egyetlen fejezet címe (célirányáé tömör­séggel): Bérszabályzat. Így kez­dődik: „Vállalatunk minden dolgozóját anyagilag is érde­keltté téve eredményeink növe­lésében, termelésünk és nyere­ségünk fokozása érdekében vég­zett minden hasznos tevékeny­séget — a munka szerinti elosz­tás gyakorlati megvalósításán keresztül —, arányosan díja- eunk.” Mi ebben a különleges? Már régóta hangoztatott elv, hogy a dolgozók legyenek anya­gilag érdekelve a termelésben. Szokatlan viszont, hogy a Bács- épszernél ez az érdekeltség min­denkire kiterjed. A kereset a pót- . lékokkal kiegészített alapbérből és mozgóbérből áll. Az utóbbi alatt az alkalmazottaknál pré­miumot, a fizikai állományúak­nái pedig jutalmat és célprémiu­mot kell érteni. Leginkább (fel­ső korlát nélkül) ösztönzöttek a termelő fizikai dolgozók, de a vállalat portása, valamint a konk­rét feladatok teljesítésiért nem felelős alkalmazottak is kidolgo- zott feltételek alapján részesül­nek a mozgóbérből, amely a leg­kevésbé premizált munkakörök­ben is elérheti az alapbér 20 szá­zalékát. Ez azért figyelemre mél­tó, mert nem egy vállalatnál csak a felelős beosztású osztályveze­tőké lehet ennyi. Bátor differenciálás a bérezésben Dr. Csikai Zsolt, a vállalat fő­könyvelője mondja: — Magyarországon vannak jó és rossz vállalatok. Ez azonban nem tükröződik például az igaz­gatók fizetésében, hiszen a kü­lönbségek elsősorban a cég nagy­ságából adódnak. Egy jó nagy- vállalat és egy rossz kisvállalat igazgatóinak jövedelmi ■ aránya sem igen haladja meg a 3:l-et. Hasonló a helyzet a dolgozókkal. Háromszázalékos keresetszint- növekedést bárhol el lehet érni, de nyolc százalék már magas­nak számít. Bár lehet, hogy az utóbbi mögött sokkal nagyobb arányú nyereségnövelés húzó­dik meg. Az általános gyakorlattal szem­ben mi azt valljuk, hogy a dol­gozók munkája — teljesítményük haszna —, között nagyságrendi különbségek vannak. Akkor já­runk el a munka szerinti elosz­tás szocialista elve szerint, ha ezeket a nagyságrendi különb­ségeket a jövedelmekben is tük­rözzük. Dr. Csikai Zsolt nagyságren­di különbségeket mondott. Ezt nem véletlenül ismételgetjük. A természetes módon használt tí­zes számrendszer matematiká­ja szerint ugyanis a legkisebb nagyságrendi eltérés legalább tízszeres arányokat jelent a meny­A Bácsépszer Vállalat elmúlt ötéves fejlődéséről érdemes megemlíteni néhány számadatot. Alig több mint ezerfős — csak kismértékben növekvő —, létszámmal az árbevételüket az 1981. évi 385 millió forintról 656 millióra növelték, úgy, hogy áraik eközben csak 35—40 százalékkal emelkedtek. A vizsgált időszak kezdetén a nyereség 26,5 millió, a végén 15,5 millió forint volt, mialatt a dolgozók keresetszintje évi 57 ezerről 82 ezer forintra nőtt. Tudva, hogy ugyanekkor egy sereg építőipari vállalat pénz­ügyi helyzete megingott, különösen nagyra kell értékelnünk a Bácsépszer teljesítményét. S ha a felsorolt számokhoz azt is hozzátesszük, hogy ezalatt a cég költségvetési befizetései 50,1 millióról 122,9 millió forintra nőttek, nem csodálkozhatunk, hogy többször is elnyerték a Kiváló Vállalat címet. nyiségek között. Érvényesül-e ez a Bácsépszer ösztönzési gyakor­latában? Igen! Évente összehasonlítják a vál­lalatnál a legtöbbet és a legke­vesebbet kereső negyven dolgozó kereseti arányait. 1985-ben a leggyengébbek 40 ezer forint kö­rüli összeget kaptak, míg a leg­több pénzt — 426 ezer forintot —, az egyik építésvezető vághatta zsebre. Mindezt főfoglalkozás­ban, vgm nélkül, bár egy ideig két munkakört is ellátva. A Bácsépszernél ugyanis nincs vgm, mert nincs rá szükség. Igazságos-e a mezőny ilyen mértékű széthúzása? Dr. Csikai Zsolt szerint igen, sőt még na­gyobb szórás volna igazságos, mert az igazgató — akinek a leg­többet kellene keresnie —, csak hatodik a listán. Az ő premizálá­si feltételeit ugyanis — bárhogy döntene a vállalati tanács —, központi előírások szabályoz­zák, igen szigorúan. Szakértő alaposság Az előzőekben leírtak a Bács­épszernél működő belső érde­keltségi rendszer alapelvei. A tech­nikai részletekre kitérnünk csak annyiban érdemes, hogy hangsúlyozzuk: a vállalati ter­melőegységeknél felosztható bér­tömeg szigorúan a „fedezeti ösz- szeg” nagyságától függ, ami az árbevétel és a közvetlen termelé­si költségek különbsége. A nem termelő központi egységeknél ugyanez a bértömeg a vállalati nyereség függvénye, a kifizetés feltételei pedig szigorúan meg­határozottak, A Bácsépszernek ezért nincs is termelési terve, a dolgozók szeme előtt az eléren­dő nyereség lebeg! Ehhez persze termelni kell, nem is keveset! De takarékos módon! Felmerül a kérdés: „Felső kor­lát” nélküli ösztönzés esetén ho­• A Bácsépszernek a Kecs­keméti Katona József Szín­ház felújításán dolgozó ácsai határidő előtt elkészí. tették a nézőtéri pincefö­dém zsaluzatát. Vastagabb borítékot vihettek haza. gyan lehet eleget tenni a szabá­lyozórendszer előírásainak? Könnyen. Egyrészt a megfelelő ösztönzés „kihozza a dolgozók­ból” a szükséges teljesítményt, másrészt a követelmények a ke- resetszint-szabályozás feltételei­ből vannak visszaszámolva. A korlátlan kereseti lehetőség kü- lön-külön mindegyik fizikai dol­gozóra igaz, de az egység kere­setszintje mindig ki kell, hogy elé­gítse az előírásokat. A vezetők­nek nagy szabadságuk van saját dolgozóik ösztönzésében, s alkal­mazzák is a bátor differenciálás említett elvét. Differenciálni persze csak ak­kor lehet, ha a többség elismeri és belátja annak igazságos vol­tát. Miként lehet ezt elérni? Hozzáértéssel! A munkaügyi sza­bályzatot úgy kell megfogalmaz­ni, hogy mindenki számára ért­hető és világos legyen a követel­ményrendszer, s nem szabad, hogy bármi is elkerülje az alko­tók figyelmét. A Bácsépszer mun­kaügyi szabályzatán „átsüt” a szabályozórendszerben és a tech­nológiában való tökéletes jártas­ság. A sikeres alkalmazás pedig bizonyítja a szigorú számviteli rendet, hiszen a költségek hibás könyvelése esetén az egységek ,hajbakapnának” a fedezeti ösz- szegek nagysága felett. Ezt elkerülendő, a szabályzat bevezetésére csak alapos előké­szítés után került sor. Sok vita során csiszolódott a dokumentum olyanná, hogy még az ebédosztás költségfedezetéről is pontosan intézkedik. Ha van egy jó munkaügyi sza­bályzat, még mindig el lehet buk­ni a következetlen alkalmazá­son. A következetesség ugyanis a hatékony ösztönzés egyik talp­köve. A Bácsépszer ezt az elvet is követi. Néhai kunszentmikló- si építésvezetőjük egy alkalom­mal 40 ezer forint prémiumelőle­get fizetett vissza a vállalat pénz­tárába. Aki nem hozza a várt teljesítményt, nem tarthatja meg az előleget. A példa követésre méltó. A 37 oldalas füzetet a Bácsépszer bár­kinek kölcsönadja, s az összefüg­gésekről szóban is szívesen tá­jékoztatják az érdeklődőket. Bálái F. István PÁRTMUNKA ÉS TERMELÉS A KATYMÁRI EGYETÉRTÉS TERMELŐSZÖVETKEZETBEN Forintokban kamatozó lelkiismeretesség — A gazdasági munka segítése, ellenőrzése olyan pártfel­adat, amely egyrészt nem nélkülözheti a szakértelmet, a hoz­záértést, de az emberi tényezőket sem — kezdte a beszélge­tést Pilcsuk Sándorné, a katymári Egyetértés Tsz pártalap- szervezetének, egyben a község pártvezetőségének titkára. Ez a kettős funkció meglehetősen sok elfoglaltságot, tájé­kozottságot, kapcsolatteremtő készséget, határozottságot kí­ván, nem is beszél' e a hozzáértésről, a politikai felkészült­ségről, lelkiismeretességről. Ezért is választották meg újra és újra 1976-tól. — A pártszervezet munkater­ve a téesz gazdálkodására épül, s ahol gond, nehézség adódik, azt az ágazatot vesszük elő. Ter­mészetesen eredményesen működőkről tn felejtkezünk meg. Az elején kezdem: a beszá­moló taggyűlésen értékeltük az elmúlt év gazdasági és politikai munkáját, s határozatot hoztunk, arra, hogy tökéletesíteni kell az ágazati önelszámolási rendszert azaz jobbá tenni a munkamorált, csökkenteni a költségeket, növel­ni a gazdaságosságot. Tavasszal a szarvasmarha-ága­zatnál akadtak kisebb nehézsé­gek. A négyszázötven darabos Holstein-Fríz szarvasmarhatele­pen az egy tehénre jutó -1633 li­teres tejtermelés gazd ígossá- ga nem .volt megfelelő, sokalltuk a literenkénti 6,59 forintos elő­állítási összeget. A pártszervezet az ágazat vezetőitől intézkedési tervet kért, amelyet megvitattak, s rövidesen taggyűlésen tárgyal­ták az eddig elért eredményeket. — Az intézkedési terv végre­hajtásának eredményei máris megmutatkoznak, hiszen a tehe­nenként! átlag 4800 literre növe­kedett, s jelentősen csökkent a2 önköltség, emelkedett a zsírtar­talom. S ha már az állattenyész­tésnél tartunk, elmondom, ve­zetőségi ülésen, taggyűlésen vi­tattuk meg a sertéságazat gond­jait. A közös gazdaságban 1982-ben fejeződött be a nyolcezres sertés­telep rekonstrukciója. A telep tenyészanyag kibocsájtására is alkalmas; süldőt, vemhes koca­süldőt és hízott sertést értékesí­tenek. A gondot az jelentette, hogy a fehér hízott sertés a hús­iparnak nem felelt meg. Ezért úgy határoztak, hogy a hízósertés- állomány kialakításánál foko­zottan figyelembe veszik a felvá­sárló igényeit. Az eredmény máris mu­tatkozik, a szalonna vastagsága megfelelő, csupán a hússal van kisebb gond. Ezért aztán tovább­léptünk, és Kahyb-kanokat sze­reztünk be. A sertéstelepi pártcsoport kommunistái vállal­ták, és példát is mutatnak a sza­porulat felnevelésében, gondo­zásában. Az természetes a téeszben, hogy a kampánymunkák megkezdése előtt pártcsoport-értekezleten tá­jékoztatják a párttagságot a kö­vetkező feladatokról. Június­ban a föagronómus volt a tag­gyűlés előadója, aki nemcsak ß gabonabetakarításról, de a takar­mány- és a szalma juttatásról IS beszélt. — Ilyen zökkenőmentes aratás hosszú évek óta nem volt. Az ár­pát, az olajrepcét, a borsót, a bú­zát — összesen 1800 hektár ter­mését — húsz nap alatt betaka­rítottuk. Miért sikerült ezt ilyen rövid idő alatt elvégezni? Azért, mert a téesztagok este nem a ha­zafelé vezető utat keresték, ha­nem azt nézték, hogyan lehetne még egyet fordulni a kombájn­nal, a szállítójárművel. A közösben a lelkiismeretes munkavégzés nem spontánul alakult ki, a pártalapszervezet volt a kovász, amely fejlesztette • Pilcsuk Sándorné, a termelőszff. vetkezet pártalapszervezetének titkára gyakran beszélget a mun. kahelyeken a téeszgazdákkal, dolgozókkal. ENERGIAELLÁTÁSUNK JÖVŐJE Milyen lesz Magyarország energia- fogyasztása 1990-ben, vagy akár 1995- ben? Az elmúlt mintegy másfél évti­zedben energiafelhasználási szerkeze­tünkben annyi kisebb-nagyobb kény­szerű módosítást kellett végrehajtani, hogy e közelmúlt időszak tapasztala­tai alapján aligha akad felelős szak­ember, aki akár csak megközelítő biz­tonsággal meg tudná jósolni, mi vár­ható e téren öt vagy éppen tíz év múl­va. „ Napjainkban annak lehetünk tanúi, hogy az energiafronton még mindig meghatározó szerepet játszó kőolaj világpiaci ára a hetvenes évekhez ké­pest lényegesen csökkent. Ugyanakkor az elemzők szerint a kilencvenes évek­től, de lehet, hogy már előbb is ismét emelkedni fog. Az ilyen és ehhez ha­sonló bizonytalanságok egy Magyar- országhoz hasonló, az importenergiá­tól erősen függő ország esetében olyan energiagazdálkodás kiépítését indo­kolják, amely lehetővé teszi az adott körülményekhez való rugalmas alkal­mazkodást. Lássuk először azt, milyen lehetősé­geknek nézünk elébe. Ezek szerint szén- termelésünk az elkövetkezendő öt éven belül a mostani szinten marad. 1995- re némileg növekszik. Valamelyes csök­kenés várható viszont a következő év­tizedben a hazai kőolajtermelésben, ennek ellenére a behozatalunk a ter­vek szerint nem növekedik. Földgáz- termelésünk ugyancsak alacsonyabb . lesz a mai szintnél, de ezen a téren szá­mottevő behozatal-emelkedéssel számol­hatunk. Ez szükségessé teszi egy új földgázvezeték építésében való részvé­telünket. A legtetemesebb növekedés az atomerőművi és a vízierőművi villa- mosenergia-termelésben várható, a pak- N si atomerőmű második ütemének ki­építésével és a kilencvenes években termelésbe lépő bős—nagymarosi vízi- erőművek révén. A villamosenergia- behozatalunk a tervek szerint tíz év múlva is nagyjából a jelenlegi szinten marad. összességében, belföldi energiafel­használásunk az elkövetkező évtized­ben mintegy 10 százalékkal fog növe­kedni. A tervezésben a jövőben fokozottabb szerepet fog kapni az energiafelhasz­nálás időszakos szerkezetének vizsgá­lata. Az mindenki számára természetes, hogy télen az ország több energiát fo­gyaszt, mint nyáron. Azt azonban, hogy mennyire nem mindegy, megfelelően készül-e fel az ország ezekre az évsza­kos változásokra, bizonyítja 1984—85 tele, amikor a heteken át tartó rend­kívüli hideg már-már kritikus helyzet­be sodorta energiaellátásunkat. A várttal ellentétben a téli félév (1. és 4. negyedév) energiaszükséglete lát­szólag nem sokkal haladja meg a nyá­riét. A prognózis azt mutatja, hogy a téli félév energiafelhasználásának az éves fogyasztáson belüli aránya átlago­san 56 százalékra emelkedik. Ha tehát el akarjuk kerülni, hogy a jövőben a téli időszakban energiaellá­tási zavarok lépjenek föl, meg kell ter­vezni az energiáinak a csúcsfogyasztási időszakra történő tárolását. Ilyen gon­dok és a megoldásukra irányuló lépé­sek természetesen már korábban is vol­tak; a napjainkban folyó tanulmányok éppen ennek az időszaknak a hibáit kí­vánják kiküszöbölni, valamint a vár­ható nehézségeknek akarnak elébe men­ni. A szénnel például az a helyzet, hogy tárolására a termelőknél, vagyis a bá­nyák közelében nincs lehetőség, ezért kívánatos volna, ha a nyári időszakban termelt fölösleget minél nagyobb meny- nyiségben a fogyasztóknál — természe­tesen itt nem csak egyéni fogyasztók­ról, háztartásokról van szó — helyez­nék el. Lényegében hasonló kivánalr. :nak kellene érvényesülni a kőolaj esetében is, mert a tapasztalatok szerint a csúcs­szezonban a szállításra, elsősorban a MÁV-ra esetenként túlontúl nagy fela­datok hárulnak, s így a zavartalan el­látás nem oldható meg. Egészen mása helyzet a földgázzal. Itt ugyanis csak a termelők tárolókapacitásával számol­nak, mégpedig azzal a biztonsági koc­kázattal, hogy rendkívül hideg telek esetén átlagosan hétévenként —né­hány napos gázkorlátozásra lehet szük­ség csúcsidőszakban. Éppen ezért ki­emelt figyelmet fordítanak a földgáz­tárolók fejlesztésére, ami jelenleg a csúcsgazdálkodás kulcskérdésének szá­mít. a közösségi szellemet. De volt még más is. — A kereseteket képtelenek vagyunk emelni, ezért fejleszte­nünk kell a háztájit, természete­sen nem a közös rovására. Ezért előkészítjük a talajt, vegyszere­rezünk, elvégezzük a növényvé­delmet, szállítjuk a tagság gabo­náját önköltségi áron. Keressük az új, gazdaságosan termelhető növényféleségeket, például a hib­ridkukoricát. Kihelyezünk ser­tést és hízómarhát, amelyhez ta­karmányt, tápot adunk. Szóval olyan feltételeket teremtünk, amelyek kedveznek az emberek­nek, s megtalálják a közösben és a háztájiban a számításukat. Tar­tani akarjuk a téesztagok élet- színvonalát, mert az visszahat a közösre is. Ennek tudható be, hogy jelentősen csökkent a szak­emberhiány, tíz év alatt tizenegy­gyei nőtt a főiskolát végzettek száma, s jelenleg hárman tanul­nak téeszösztöndíjasként az egyetemen. A szakembereket, vezetőket főként katymári fiata­lokból válogatjuk, amely szintén helyhez kötő erő... A katymári Egyetértés Terme- • löszövetkezetben felismerték — a pártalapszervezet és a gazda­ság vezetői —, hogy a gazdasági növekedéshez, a gépek, berende­zések, modern technológiák be­vezetése, alkalmazása mellett nem elhanyagolható az a bizo­nyos emberi tényező. Gémes Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents