Petőfi Népe, 1986. augusztus (41. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-16 / 193. szám

MŰVELŐDÉS • IRODALOM - MŰVÉSZET Gondolatok a tabáni-telki emlékkőnél • Emlékkő Tabáni-telek pusztán. Sorsom úgy hozta: naponta láthatom Nagy Lajos Kosguth-díjas írónk szülőhelyét. o Apostag déli határrészén, Tabáni-telek pusztán már nincs meg az egykori béreslakás, a szülőház. A falu pazarló gazdái a hatvanas években le­bontatták az akkoriban már rogyadozó, öreg vályogépületet. Csak az a gazdag részletezés­sel megrajzolt kép őrzi a cselédtanyát, ame­lyet Nagy Lajos készített. A hely persze nem jeltelen. A Baja—Budapest főútvonaltól száz­méteres, kátyús, szilárd burkolatú út vezet az egykori portáig. Két kiszáradt akác strá- zsál az író nevével, születése és halála évszá­mával vésett kőnél. Évente többször beballa­gok ide a kocsiútról. Valami vonz. Talán a nagy élmény, a Tanyai történet varázsa. Ügy hiszem, Nagy Lajoshoz illik ez a virágtalan, kerttelen valóság. • Nagy Lajos. Varga Imre anos- tagi szobra. • A szülőfalu, amint azt a gyer­mek Nagy Lajos látta (ceruza- rajz). 2. Ki volt a százhárom éve született író? A pályatársak följegyzései szerint külsőre is rendkívüli ember volt. Barátai, tisztelői meg­emlékeznek félelmetes testi erejéről, opera­énekesnek is becsületére váló hangjáról, kí­nosan pontos, részletező társalgó stílusáról, fa­gyos humoráról, keserű kedélyvilágáról. Em­lítik labilis idegrendszerét. És a már-már népmesébe illő szegénységét, mely ötven­éves koráig hűséges társa maradt. Ki lehetett ez az ember, aki élete végén így vallott egyik ismerősének: én egész életemben féltem. Ret­tegő, szorongó létére mégis hogyan lehetett a legbátrabb magyar írók egyike? Olyan scrip- tor, akinek egyetlen sorát sem kellett módo­sítani, helyesbíteni. Mert hiába rágta élete gyökerét a neurózis, az ideges félelem, min­dent legyőzött kristálytiszta értelme. Nincs talán író, aki nála többet tett volna a hami­sítások leleplezéséért, kritikai megsemmisíté­séért. * i 3. Nézem a Tabáni-telki tájat. Távol Duna­újváros füstös bozontja. Közelebb Apostag tornyai villannak meg a napfényben. Az or­szágút túloldalán Nagykút-puszta piros tetős tanyái parázslanak a zöldben. Közben suso­gó, aszálytól szenvedő kukoricatábla. Ez az ő igazi tája. Mennyire félreismerik, akik ká­véházi emberként erőszakolják skatulyába. Ha valaki körbenéz itt a pusztán, vagy vé­gigsétál a néhány kilométerre levő Apostag •kanyargós utcáin (és olvassa az író munká­it), meggyőződhet erről. Nagy Lajos élete vé­géig pusztai, falusi lélek volt. Persze, a vá­rosról is tudott szinte mindent. Élményét, vi­láglátását, életét alakító lelki sebeit itt, ezen a rossz hamokú vidéken szerezte. Itt váLt örökre sértetté és magányossá. A földhözra­gadt szegények tárgyilagosságát is itt örö­költe. Nem irtózott semmitől jobban, mint a hazugságtól. Kortársai szinte kivétel nélkül szerencsé­sebb lelki alkalúak voltak. Ugyanúgy élet­igenlők, mint a jó szivart, a zamatos kávét, a szép nőket, a finom ételeket szerető Nagy Lajos, de kifejezni, tükrözni, leírni mindeze­ket úgy tudták, hogy még a halál, a szegény­ség is valamiféle költői élvezhetőséggel Ható­dott át. Például a szintén kegyelemkenyéren élő pályatársa, Berda József, anakreoni so­rokat tudott írni a töltöttkáposztáról, a ka- esasültröl akkor is, ha éhezett. Móricz a Hét krajcárban szegényeket üdvözít. Kosztolányi, amikor az elmúlásról ír, a gazdag és termé­keny életről énekel. Nagy Lajos a valóságot ügy engedte át személyiségén, hogy abból fa­nyar humor vagy enyhébb esetben csipkelő­dés lett. öt ez a pusztahely, Tabáni-telek, a béressorsból sarjadzó lét formálta oly ma­zochistán szemérmes emberré. 4. Azok közé tartozom, akik nemcsak olvas­sák, hanem szeretik is Nagy Lajos műveit. Élvezem aprólékos realizmusát, prózája pon­tosságát, kérlelhetetlenül igaz ítéleteit. Nem­rég beszélgettem életműsorozatának szerkesz­tőjével. Elmondta: a közönségnek nem kelle­nek Nagy Lajos regényei. Egy-egy kötetre 150—200 ezer forintot is ráfizet a kiadó. Talán majd — reménykedett a monográfus — az egyre-másra következő novellagyűjtemények népszerűbbek lesznek. És rövid időn belül lesz Nagy Lajos-mű bestseller is. A követke­ző években tizenöt-húszezer példányban kí­vánják kiadni a .^kérlelhetetlen igazmondó” 1945 utáni naplóit. Milyen döbbenetes! Há­nyán írtak és írnak róla elemző műveket. De naplóit ma még a legszűkebb szakmai ber­kekben sem ismerik. Az író sértő, nyers őszintesége indokolta a publikálási tilalmat. Éltek még többen is azok közül, akikről a naplókban írt, belső használatra, a szokottnál is kíméletlenebből ítélkezve. Jaj azoknak, akik tollára kerültek! ö a vesékbe látott. Néhány mondat alapján fölismerte az ármányt, az alakoskodást, a képmutatást. Merészség te­hát a Nagy Lajos-i lélekiratok ismerete nél­kül Tabáni-telek szülöttéről szólni. A kérdő­jelek sokasodnak. Talán a válaszok is szüle­tőben vannak? Miért volt Nagy Lajos a várva várt kor eljövetele után is magányos, űzött, kiközösített ember? 5. A szülőházat lebontó falu, az egykori sér­tődött, s a mára megbocsátó Apostag igyek­szik mindent megtenni a még fellelhető em­lékek, emlékezések gyűjtéséért. Hűséges fa­lu. A főteret, s az intézményeket Nagy La­jos nevével „díszítő”, szobrokat állító kisköz­ség lelkesedéssel gazdagítja gyűjteményét. A kéziratos hagyaték természetesen a Petőfi Irodalmi Múzeumé. Az író 1954-ben bekövet­kezett halála után felesége, Szegedi Boris őrizte azt. ö — halála előtt — férje régi ba­rátjára, Ortutay Gyulára bízta a kéziratokat, aki ezeket letétként a Petőfi Irodalmi Mú­zeumban helyezte el. Ortutay elhunyta után váltak az iratok a múzeum tulajdonává. Az igen értékes anyag jelentős részének kópiái a napokban kerültek a helyi intézménybe. El­képzelhető, hogy még helyben is van eredeti anyag. Magnószalagokra kerülnek a még fel­lelhető emlékezések. Fényképezik a vele kap­csolatos tárgyakat, épületeket. Ha a 18. szá­O Az asztal, a szék és a bot — az 5véi voltak. zadi szép műemlékzsinagógát végre felújít­ják, ott kap majd helyet a rangos gyűjte­mény. Persze, az összes rekvizitumot már nem gyűjthetik be. Lebontották már az oly sok­szor leírt vecsei hajóállomást. Ilyen sors vár majd az apostagi vasútállomásra is. Az élet nem áll meg.^. 6. Itt állok a tabáni emlékkőnél, Nagy Lajos­sal társalkodva. Ez az a hely, ahol leginkább fel tudom idézni alakját. Itt van az életmű igazi forrásvidéke. Itt nyomták rá a szégyen­pecséteket, de itt kapta a legnagyobb szerete- tet is: a mamától. Szerették és ő is szere­tett... Hogy is emlékezett? „... én a -agy­mamámat szerettem, a nagymama volt az én igazi anyám, ö becézett engem, ő simo­gatott, és ő állt ki néha a ház elé, és éneklő hangon el kiál tóttá magát: La jcsika-aaa 1 Ami­kor a hívó szót meghallottam, futottam hoz­zá ész nélkül, ő megfogott és vezetett be a házba, valamit sütött nekem. Legtöbbször to­jásba mártott zsemleszeleteket, amit palacsin­tának nevezett... A tanyát szerettem. A ta­nya volt számomra a paradicsom!” Mintha ezeket a sorokat nem is Nagy La­jos írta volna ... Farkas P. József ÖTVENÖT ÉVES AZ ALKOTÓTELEP űvészetpártolás jcskeméten 1909—12-ig . Kecskeméti Galériában rep­rezentatív kiállítással ünnepli szü­letésének 75. évfordulóját a helyi művésztelsp. Míg a korábban ala­kult nagybányai, szolnoki, gödöl­lői telepek létrehozását a művé­szek, ezéit elsősorban a város kezdeményezte. A felvonultatott tárgyi dokumentumok félre nem éijjhetösn utalnak az egykori vá­rosvezetés ambícióira, vázolják a megvalósulás első időszakának éveiit. A legendás Nagybánya fényko­ra ekkor már a múlté, a hajdani gárda jelentős része szétszéledt vagy szó észé’»dobén .volt. A meg­élhetési gandckkal küszködő mű­vészek nevében írta Iványi-Grün- wald Béla Nagybányáiról 1909-ban „Nagyságos Polgármester Orr­nak címzett levelét: „Művészetek és művészi ipar számára földet, hajlékot és támogatást kérünk Kecskemét városától... Erősen bízunk Kecskemét városában, hogy olyan előnyöket látnak majd benne és bennünk, olyan munká­sait a nemzet kultúrájának, me­lyek együttesen hatalmasat lendí­tenek egy város kultúráján." Hogy e „lemdL'liiás” a imáié ható gyakorlatban, pontosan miit jelenít, ndhéz latié volna otít s akkor meg­jósolni. Mindenesetre Kada Elek, a város polgármestere a legelső ajánlkozó alkotóközösségnek te­rületet és hajlékeit ígért. Az elha­tározás a művésziteLep 1909. októ­ber 19-1 ülésén már egyértelmű: „A pénzügyi bizottság... azon meggyőződésre jutott, hogy a ter­vezett művészeti és iparművésze­ti iskola és művésztelep létesítése városunkra nézve kiszámíthatat- lan jelentőségű. Mert ezen intéz­mény városunk hírnevét kifelé felhozná, befelé a közművelődést lényegesen emelné, kifejlesztené a népünkben szunnyadó művészi érzék és képesség kimunkálását." iKiada Elek a város nevében nemcsak műtermet és lakást adott a telep tagjainak, hanem — ami legalább olyan fontos — megbí­zást is. „A nagyarányú fejlesztési tervbe illeszkedett ugyanis a Jánszki Béla által tervezett Ka­szinó (Rákóczi út 3.) felépítése, melynek „felöltöztetésére” a telep művészeit kérték fel. Homlokzatá­nak faképsorozatát lványi-Grün- wald Béla festette, a zárópárká­nyok díszeit Kisfaludy Stróbl Zsigmond mintázta. A nagyte­rem belső díszítését Falus Elek tervezte meg, Herman Lipót fes­tette o mennyezetfreskót. A falra Iványi-Grünwald Béla pannója került" — olvashatjuk a kiállítás helyszíni tájékoztatóinak egyikón. A rendszeres munka 1911-ben indult a telepen. „Két hónapig bolyongtam a Kecskemét alatt zöldellő Műkert sétányain, virág­ágyai, friss, vidám villái között, most jöttem meg, s hogy le aka­isfaludy Stróbl Zsigmond .a Iványi-Grünwadd Béláról. rom rajzolni, valami messzi-mesz- szi valószínűtlen tisztás képe an­dalítja emlékezetemet, a vidám­ságnak, békének, ifjúságnak, az élet jóságának és szerelmének népmeséből való egyszerű tisztá­sa ...” — írja a környékről még ebben az évben Szép Ernő a Nyu­gatban. Ha a mindenmaipok idill je nem is volt mindig ennyire töké­letes, a kiállított anyag mégis megerősíteni látszik e sorok állí­tását. Az alkotói, baráti és élet- közösségkor»-; működő telepről komplex klipet tár a látogató elé a tárlat: a környezet és egymás álra! inspirált írás-.v- dokumentu­mok, építési tervrajzok, map k, műtárgyak, óliel’műszeleiéek. fotók sokasága. Éles- körvonalak nélkül, sokszoros átitűnésekikel rajzolódik elénk Kecskemét története és a sztededejii képzciműv észst törté­nete. A paravánok számos fotó­ján Iványii-Grüniwald Béla (1887— 1940) a fák közelié, munka köz­ben, barátok, érdeklődőik körében. Néhány méterrel arrébb festmé­nyei: Kertben, Kofák hóbuckák között. Etettük Kisfaludy Stróbl Zsigmond Iványiiról készült mell­szobra, Iványi, a kecskeméti mű- vészitelep első vezetője már némi rutámmal láthatott feladatához, mert Hollösy Simon távozása után egy ideig a nagybányai telepet is vezette. Iitfi látható képeinek bi­zonysága szerint festményein a hajdani nagybányai szigorú ter- mészeteWűsiág már másként, ér­vényesül. A művészettörténészeik 1907-inéi vonnak teltért munkás­ságában, így a telep beindulásá­nak éveiben, 1912 körül már e megyáltozcí.ít eszközökkel készült produkciókban gyönyörködhetünk. A naigyvcnalú, harsány deikorati- v.itás még távöl van alttól az egy­szerű formavilágtól, mellyel a ké­sőbbiekben, az életmű utolsó esz­tendeiben készült alkotásokban találkozunk. Személyes közelségibe hozzák a nézőhöz Csikász Imrét, Herman Lipótot (Iványi barátját, az ismert arcképfestőit) a műtermekben ké­szült fotók. Beszédesek az egyko­ri lakásbelsők, beállítások, a gesz­tusok, pózok az elkészült és ké­szülő produkciók 'körében. Mel­lőlük a paravánon ismét festmé­nyek: a szívesen „meséligető” Pólya Tibor Fivérem hegedül cí­mű alkotása. Pólya Tibor, aikánek Iván nevű fivére ugyancsak is­mert festő volt, e képével csak részben dokumentálja alakokban gazdag, vidám és bőbeszédű, já­tékos kedvét gyakran szabadjára engedő festészetét. A mesélgető „festő-filozófus’’ mesterének csak Párizst és Fényes Adolfot vallat­ta. Az ugyancsak Nagybányáról érkezett Bornemissza Géza Csend­élete, műfajilag legalábbis, jelzi alkotójának hosszú ideig domi­náns világát; Párizsban készült képeinek legjava ugyancsak csendéletként született. Sajátos színekkel egészítik ki a századelői; tablót a kecskeméti szőnyegszövő műhelyben készült alkotások. Más jellegű, részben látvány-, részben irodalmi él­ményt nyújtanak a szintén nagybányai Falus Elek könyv­borítói. Betűlervei és illuszt­rációi a század első évtize­deiben kiadott szépirodalom: Babits Mihály, Csáth Géza, Ba­lázs Béla, Ignotus, Móricz. Hel- tai Jenő, Ady Endre, Szomorú Dezső első és második kiadású munkálnák borítóján láthatók. Érdekesé? a könyvek között Az Est (1919) című újság egyik pél­dánya, melynek címbetű-terve is Falus munkája. A kiállítás október 19-ig tekint­hető meg. Károlyi Júlia —----------------------------------------------------------------------------------------------r T ardi Gábor: /lakótársak (10.) A csapos felkapta a fejét a párbeszédre, arcán felsőbbren­dűséggel párosuló elégedettség mutatkozott, félmosolyra vonta az ajkát. — Én azt gondolom — emelte tovább a hangját a kőműves —. hogy azért nem lehet mindenkit becsapni! — Micsoda? — üvöltött föl Lankai, mint akit megszúrtak; szája sarkában felszakadt egy heg, s kövér vércsepp csöppent a kövezetre. — Most már aztán fogja be azt a lepcses etetőjét! — Sebespofájú! — Tirpák! — Pénzéhes állat! —■ Irigy durung! Így ordítoztak még egy dara­big, a resti közönségének egyre fokozódó derűje közepette. Vé­gezetül a kőműves lecsapta a fröccsöspoharat a pultra; fül­bántó csörrenéssel tört darabjai­ra. — Héthatvan — vetette oda a csapos. A kőműves belemélyesztette kezét a nadrág bő zsebébe, elö- kotort nyolc forintot. — Nem kell visszaadni — váS' ta a csapos felé, s keresztülcsör­tetett a helyiségen. Az ajtóban visszafordult, me9~ kereste Laskai kárörvendö te­kintetét; hiszen poharat zúzott, s dühkitörését nyolc forintja bánta. — Ide hallgasson, maga madár- ijesztő! Ráesik még arra a sebes pofájára, azt megígérem ... Nagy léptekkel indult hazafelé. 9. Abban bízott, hogy Bakos Áront még odahaza találja; alig múlt dél, és a hétalvó ilyenkor szo­kott cihelődni. Megzörgette az ajtót, aztán rögtön benyitott. Jól számított: a félhomályból szuszogást hallott, s szeme előtt lassan körvonalat alkotott a ve­tett ágy. — Ébresztő, föl! — kiáltotta öblös hangon. Utoljára a katonaságnál al­kalmazta ezt a felszólítást a ny°- valyás kopaszokkal szemben, akiket nem létezett másként ki­fordítani az ágyból. — Történt valami rendkívüli, Dénes úr? — ásította Bakos Áron, és kézfejével dörzsölte a szemét. — Hát csak annyi, hogy ki akarják rabolni a leendő anyó­sát! — förmedt rá a kőműves. — Szóval ki az ágyból, indulás van•' — Kirabolják a mamit? — hangzott egy vékony, nyafka hang a fal mellől. A kőműves akkor vette észre d másik borzas fejet: a szőkés­barna haj ezer meg ezer szállal szőtte be a párnát. — Emese, a menyasszonyom — mutatta be Bakos Áron. — Az úr pedig a lakótársam, egyben nagyon jó barátom. A lány felemelkedett, bágyad­tan nyújtotta a kezét, miközben félig lecsúszott felsőtestéről a ta­karó; nem zavartatta magát. — Zsák a foltját... — düny- nyögte a kőműves megkövültén. Ezután a fiatalember felkelt az ágyból, körbesétált a helyiség- ben, összeszedte a ruháit. A kőműves kifakadt: — Mozogjon már, maga la)- hár! — A szép testet nem szabad szégyellni... A kőműves nyelt egy nagyot: meglett volna ugyan a válasza a girhes, csaknem izomtalan al­katra vonatkozóan, de nem akar­ta zavarba hozni a menyasszonya előtt. — Na, csak igyekezzenek — mormolta. — Odakinn várok ■ ■ ■ Nem sokkal később kijött Ba­kos Áron, s leült a kőműves met" lé a kút kávájára. Elővette ke­mény dobozos külföldi cigarettá­ját, odakinálta. — Hagyjon nekem békit ezzel a kölnivizezett dohánnyal — há­rította el a kőműves. — Én Kos­suthot szívok. Pelenka nélkülit. — Milyet? — kérdezte Bakos Áron. — Mezítlábast — mondta a kő­műves. S látván a másik értetlen tekintetét, hozzátette: — Füstszű­rő nélkülit. — Vagy úgy. Hanem ... — Ba­kos Áron pillanatnyi szünetet tartott. — Ügy sejtem, mégis­csak vállalja a munkát. — Majd ... meglátom, mit te­hetek. Először is beszélnem kell az asszonykával. — Próbáljuk meg — emelke­dett föl Bakos Áron. — Talán még nem késő... Indultak volna, de a lány még nem készült el. Egy repedt tükör­ben rajzolta a szemöldökét. Még a nyelve hegyét is kidugta. — Nem mondaná meg a babá­jának, hogy mozogjon egy ki­csit?! — ripakodott a fiatalem­berre a kőműves. — Emesém, édeském, a mester türelmetlen — szólt oda Bakos Áron. A lány macskahangot halla­tott, majd nekilátott kifesteni az arcát. A kőműves káromolta a világot magában, s mert éppen elfogyott a „pelenka nélküli" ci­garettája, mégiscsak ráfanyalo­dott arra a „tengeren túli" ba­góra'. Szipákolt, pislogott, időn­ként sürgetően krákogott egyet­emet. . . Amikor nagy sokára elindul­tak, Emese kijelentette, hogy reggelizni óhajt. — Még mi se faltunk — ve­tette oda a kőműves. — Majd bekapsz egy meleg- szendvicset útközben, tündérba­bám, teával, narancslével. Utána pedig kávézunk. A kőműves megsemmisítő pil­lantást küldött felé. — Villásreggeli, frászkarika .., Örüljön, ha még ebédet kap, jócskán elmúlt dél. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents