Petőfi Népe, 1986. június (41. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-28 / 151. szám

MŰVELŐDÉS • IRODALOM • MŰVÉSZET TÓTH MENYHÉRT-ALK.OTÓTÁBOR Miske kis rajzosai Miskén az idén először rendez­tek alkotótábort. Márciusban tet­ték közzé felhívásukat: azokat az általános iskolás gyerekeket invitálták a Tóth Menyhért em­lékét őrző településre, akik ked­vet és tehetséget éreznek a rajzo­lásihoz. Mintegy ötven pályamű érkezett be. A bajai tanítókép­ző főiskola művészeti tanszéké­nek oktatói zsűrizték az alkotá­sokat. ók döntöttek arról, hogy kiik lehetnek a tábor lakói. Ka­locsáról, Kecelrői, Kiskunfélegy-'*' % házáról, Tassról és még sorol­hatnánk tovább, melyik megye­beli helységből érkeztek Miskére p, gyerekek. A részvétel, az ellá­tás ingyenes. Vasárnap tartották az ünnepélyes megnyitót az álta­lános iskola udvarában álló Tóth Menyhért-szobornál. A/, alkotótábor egyik lelkes szervezője, irányítója Tóth Bé­la, a Tóth Menyhért Általános Iskola igazgatója: — Úgy érzem, kötelességünk Tóth Menyhért életművét hűen megőrizni, s követni őt. Ha mű­vészetét, zsenialitását nem is, de emberségét utol kell érni. Tiszte­let illeti Menyus bácsit, aki Mis­két szülőhelyéül választotta. Mit tudnak róla a mai gyerekek? Minden esztendőben, születés­napja előtt gyűjtőmunkába kez­denek, a fellelhető emlékek, do­kumentumok után kutatnak, fag­gatják a miskei embereket. Az iskolában szép anyag gyűlt már össze. A táborozóknak is sokat beszélünk a falu festőjéről, az eiső napon ellátogattak az em­lékházba, megismerkedtek fes­tészetével, életével. Az egyhetes ittlét változatos programmal te­lik el. Délelőtt és délután is al­kotnak a diákok. A kikapcsoló­dásra szintén adunk alkalmat, rendeztünk már horgászversenyt, gyalogtúrát és egyéb kirándulá­sokat. A táborozás feltételeit a községi tanács, az iskola, a párt- szervezet és a sportkör teremtet­te meg. eszközökre, anvagekra mintegy tízezer forint áll ren­delkezésünkre. Az első táborral hagyományt teremtenek Miskén. Bizonyára az é.velk során még jobban kikristá­lyosodnak majd a célok, és sajá­tos arculata lesz a tábornak. Nem kis szerepet vállal ebben B. Bo­ros Unna keceli raizpedagógus. akit szakmai vezetőnek kértek fel. • A kiskunfélegyházi Papp Andrea és Kovács Erika ősztől a szegedi képzőművészeti szakközépiskolában tanul majd. A táborban „edze­nek” ... — Kellemes sétát tettünk a falu­ban — beszél a miskei kis raj­zosok napjairól. — Rögzítettük a jellegzetesen miskei vonásokat, a temető' régi fejfáit, a Tóth Meny- h ért-emlékházban szerzett élmé­nyeket, a parasztbarokk háza­kat, a falusi viseleleket, ember­arcokat, s a csodálatos fűzfalige­tet. Sok-sok vázlatot készítet­tünk. Mindezeket egy nagy . mé­retű batikon is „elmesélik” a gye­rekek. Várják ezt a munkát, a batik technikával való találko­zást. Az elkészült művet aján­dékba adjuk az iskolának. Nap­közben más jellegű feladatokat is kapnak, most például a fantá­ziájukat teszem próbára. Min­denkinek a saját cipőjét kell le­rajzolni, s azt át fogják alakíta­ni valamilyen ügyes szerkezet­té. Az emlékház előtt sorakozó vén fűzfák a gyerekek fantázia­világát is megmozgatták. Arra kértem őket, rajzolják le úgy. hogy csak a kiindulási pont le­gyen a fűzfa, a kész munka pe­dig látomásaikat tükrözze. Néz­ze meg, jól sikerültek az alkotá­sok. Nem kisművészeket kópzünk a táborban. Ha megérzik, s meg­értik, hogyan dolgozott a festő, már célhoz jutottunk. Az ugyan­csak hasznos, hogy egymástól le­sik el a különböző technikák fo­gásait. Isméi kednek, beszélget­nek, kedvükre rajzolnak — ezt tapasztalom, s ennek örülök. Holnap elutaznak Mi.skéről a rajzbarátok, befejeződik a Tóth Menyhért alkotótábor. Az él­ménygyűjtő napoknak vége. De akit megérintett Tóth Menyhért szelleme, festői zsenialitása, s maga a falu, Miske légköre, han­gulata, bizonyára nem feledi egy­hamar. S nem teszi lé a tollat, az ecsetet, hanem benyomásait új­ból megfogalmazza, elbeszéli majd. Borzák Tibor • B. Boros Ilona: — Nem kismű­vészeket képezünk. • Az ihlet pillanata. Szabadi Ka­talin hatodik osztályos keceli diák már többször szerepelt sike­resen különféle rajzpályázaton. A miskei alkotótáborban különös gonddal Örökítette meg élmé­nyeit. Ezt a szót: válság, évtizedeken át csak a polgári kultúrával és a tőkés gazdasággal kapcsolatban írtuk le. Varga Jenőt, minden idők legnagyobb magyar közgazdászainak egyikét a sztálini időkben keményen megbí­rálták, mert túlságosan kedvezően (vagy rea­lisztikusan?) ítélte meg a kapitalizmus kö­zeljövőjét. így aztán a tőkés világ permanens válságáról kötetek jelentek meg, közben a kapitalizmus halálos ítéletét a valóság mint­ha életfogytiglanra változtatta volna. Mikor az olajárrobbanás belkö vetkezet t, fellélegez­tünk: itt a tőkés gazdaság rég várt válsága. Csakugyan volt válság, de hallani sem akartunk arról, hogy az hozzánk is „begyű­rűzhet". A mi gazdaságunk „válságáról” most sem szívesen szólunk, de a nehézsége­ket .senki sem tagadja. S érdekes jelenséget figyelhetünk meg: gazdaságunk mai korlá­tozottsága mintha a nemzeti, sőt kulturális kisebbrendűség új hullámát zúdítaná ránk, mintha a cserearányok romlása olyan csa­pás lenne, amely minden tekintetben meg­bénít, és csak a közvetlen gazdasági érdekek érvényesülését engedélyezi. A gazdasági problémák hullámai már-már elmossák a kultúra értékvédő gátjait. Az árak emelkedésének szökőárja lehetetlen helyzetbe hozza a kultúra hordozóinak elő­állítását: ami — csekélyke — dotációt pél­dául a könyvkiadás kap, azzal a művelődés- ügy a más tárcához tartozó nyomdaipart do­tálja. Drágul a lap, drágul a könyv, s hogy eladható legyen, netán még hasznot is hoz­zon, ahhoz nemcsak színesebbé, hanem fel­színesebbé, (tarkábbá és alaintasabbá is kell lennie. Alantas alatt értve az öncélú szen­zációhajhászást. izgalmasságot, erotikát, így képeslapban, filmen, színpadon, szórakozó­helyeken a női test olyan mutogatását, amely a nőt s a nézőt egyaránt lealacsonyítja. De nem ez a legsúlyosabb, hanem hogy a sajtó­ban rég lejártnak hitt idealisztikus, sőt misz­tikus ostobaságok és filozófiai-politikai tév­eszmék kapnak nyilvánosságot, azon az ala- f: pon, hogy „ez kell a népnek”: az asztroló­giától a kuruzsláson, magnetizmuson át. a világteremtési vagy világvége koncepciókig, sőt a zsarnokságok (hol fasisztoid, hol „ba­los") kultuszáig —, hogy csak ábécé rend­ben említsek egy-két jellemző címszót. Csil­lagjóslás? „Azért csak lehet benne valami” — mondhatja a megzavart kisember, akire hivatkozva megjelentetik a szemetet. Kétségtelen, hogy a problémák kiútja: a gazdasági hatékonyság, s a demokratizmus összekapcsolása. És a demokratizmusnak éppúgy érvényesülnie kell a kultúra terüle­tén is, mint a gazdaságosságnak. Csakhogy az a jelszó, miszerint „azt kell adni, ami el­adható, amit a tömeg (az olvasó, az ifjúság a nép stb.) kivan” — végzetes lehet, ha a szükségképpen még mindig elmaradott és év­ezredek maradi hagyományát, babonáit, tév­hiteit is hordozó tudati szférára meggondolás nélkül alkalmazzuk. Jfem is szólva arról, hogy ki mondja meg: mit kívánnak a „tömegek”? Azok, akik ebben gazdaságilag is érdekelve vannak, elsősorban a szórakoztatás kis- és nagypolgári „nagymenői”, haszonélvezői, üz­letelő főnökei, akik olykor szemtelenül lebe­csülik a munkásosztályt, és egy nyugatimádó sznob réteg meg a csak krimit, kalandre­gényt, pornót, bestsellert óhajtó „átlagember” (azaz a kispolgár) igényeihez igazítanák a tö­megkommunikációt, a mulattatást, a folyó­iratkultúrát, a könyvkiadást, és nem utolsó­sorban a könyvtárak és művelődési otthonok minden szolgáltatását. A demokratizmus nem jelentheti a hangos­kodó félműveltek kulturális rémuralmát, de a kultúra gazdaságnak való szolgai alávetett­ségét sem. Az értékek védelméről, sőt ter­jesztéséről nem mondhatunk le. Egyetlen pél­da: ha az állami kiadók kénytelenek is ki­sebb értékű (de nem ártalmas) műveket rrjeg- jelentetni, hogy szóhoz juttassák az olvasót, sőt eltartsák a kortási magyar irodalom ja­vát (amely a jelenben mindig ráfizetéses) — ne súlyosbítsák helyzetüket az ' igénytelenség kiszolgálásában való fölösleges versennyel olyan magán-, gmk-, testületi, sport- vagy akár tömegszervezeti kiadások, amelyek nem vállalják az érték közvetítését is, hanem csak nyereségre törnek. De nemcsak erről van szó. Arról is, hogy a hatékonyság és demokratizmus mellett a kultúra létkérdés is: az előbbi kettő sincs meg nélküle. És nemcsak a szakmai művelt­ségre gondolok, hanem arra áz általános mű­veltségre, humánumra, szocialista erkölcsre is, amely nélkül egyszerűen nincs korszerű magatartás, munkamorál és termelés. Vagy hogy valami egészen más példával éljek: kellő vizuális iskolázottság nélkül egy mű­szaki rajzot sem lehet leolvasni, termékeink eladhatóságának pedig mind fontosabb föl­tétele a korszerű, ízléses és célszerű ipari formatervezés, amely már nemcsak szakmai biztonságot, hanem művészi készséget is kí­ván. Vizuális műveltség nélkül azonban még a tévéműsort sem lehet megfelelően szelek­tálni és élvezni. És így tovább életünk min­den területén. A kulturális értékek védelme és közvetítése éppoly létkérdés, mint a gaz­daság. A gazdaságosság viszont megkívánja a kulturális értékek szükségszerű állami és tanácsi támogatásának felülvizsgálatát. át­rendezését, beleértve a szakmai bürokrácia leépítését is. Kristó Nagy István DEÁK MÓR: Maszk Vagyok apám s anyám maszkja. Arcukat arcom egybemarta: gyilkost őriz így áldozat. Nem szerethettem másokat. Őket szerettem szeretni, s nem lehetett. így én, a setiki, Istent csak magamban kutattam. És megleltem. Csonttá aszottan. PÁKOLITZ ISTVÁN: Megremeg Szárnyaszegett kéz rebben a takarón, keresve a másikét a vaksiiket csendben. A kékeres öt ujj tétován .araszol az iszonyúan hosszú, fekete folyamú éjszakán. Félúton megremeg: holnap is megsimogathatja még a másik kezet? • Szappanos István grafikája. „NÉPI ARCVONAL A Korunk jubileumára Hatvan éve jelentek meg a Korunk, a legnagyobb múltú, sőt máig ívelő pályájú szocialista magyar folyóirat első számai. Reménytelen vállalkozás volt a húszas évek második felében, még reménytelenebb a harmincas évek­ben Közép-Kelet-Európában kom­munista szemlét csinálni. Bár Magyar- országon is volt ilyen heroikus próbál­kozás: Tamás Aladár 100%-ja, de az egy nyíltan ellenforradalmi -Rendszer­ben nem sokáig maradhatott fenn. Ked­vezőbbek voltak a körülmények a ki- * rályi Romániában, már csak azért is, mert a magyar nyelvű kiadványokra kevésbé figyelt oda az ottani cenzúra. Magyarországra persze csak illegáli­san jutottak el a lap számai, de a mun­kásosztály és értelmiség legjava nagyon is figyelt rá. Még a nem kommunis­ták is. Nekem Németh László mondta el, mily meghökkenve olvasta a Ko­runk- ban legtitkosabb gondolatainak kritikáját, olyan eszméket, amiket (ak­kor még) legföljebb sejtetett írásaiban. No persze Kecskeméten a kultúraszer­vező nyomdász és sakkmester: Tóth László körében sokat vitatkozott Mol­nár Erikkel, aki aztán,— álnéven — írásban is válaszolt a zseniális, ám problematikus némethi gondolatokra. Az eszmékben tiszta, és a Szovjetunió­ban megvalósuló szocializmussal szem­ben megannyi (nem is okvetlenül in­dokolatlan) fenntartással élő, noha ma- . gas színvonalú utópisztikus, vagy idea­lista filozófiával, irodalommal, művé­szetszemlélettel vitatkozott a Korunk — hasonlóan magas színvonalon, a vitapartnereket is megbecsülő, Igazi népfrontpolitika jegyében, amit a szer­kesztő Gaál Gábor „népi arcvonal po­litikának” nevezett... A folyóirat alapítója, Dienes László éppúgy, mint utóda, Gaál Gábor a Ga- lilei-körböl indult. A gyakorlati szo­ciológia és népfelvilágosítás (elsősor­ban a könyvtárügy) harcosai voltak. 1918-ban az elsők között léptek az új kommunista pártba, hogy halálukig hűek maradjanak hozzá. Emigrálniok kellett, egy időben „balosak” voltak, dogmatikusak, de nem rekedtek meg, hanem továbbléptek. Gaál Gábor cik­kei páratlan gazdaságukban Bálint Györgyre emlékeztetnek, — nyilván hatott is rá. Mindenről szó van a Ko- runk-ban, s a fő hangadó, szervező maga a szerkesztő: Gaál. ír filmről, modern művészetről, kortárs irodalom­ról, mindig osztályhareos szigorúság­gal, de az esztétikai értéket is megbe­csülve. Ebben az esztétikában pedig a po­litikai „balosságot” már a kezdetben sajátosan ellenpontozza az, hogy a leg­modernebb formai törekvések a fiatal szovjet művészetben, irodalomban is jelentkeznek. Ugyanakkor Gaál kegyet­lenül leplezi le a magyar irodalom ak­kor legnépszerűbb alkotóinak eszmei álságát és válságát, Molnár Ferencét éppúgy, mint Mécs Lászlóét. Sokáig nem eléggé megértő Tamási Áron sa­játos mesevilága iránt, viszont teret ad Illyésnek, Veres Péternek, és fölfede­zi a harcos erdélyi magyar írók egész sorát Nagy Istvántól Asztalosig. A nép­front szellemében máig- érvényesen íté­li meg Németh László életművének vi­tathatatlan értékeit. Meg a többiekét. Ez a rövid cikkekben is megnyilatkozó hallatlan kritikai biztonság máig meg­ragad. Kevésbé az, ami a negyvenes évek végétől, az immár Utunk néven folyta­tott lapban a zsdánovi esztétika je­gyében zajlik, s melynek Gaál is szin­te áldozatául esik: a neofita újmarxis­ták igaztalan túllicitáló támadásai jócs­kán megrövidítik életét. így aztán 1957-ben már nélküle indul újra a Korunk. De a több tízezer oldal, amit régeb­ben, s azóta is létrehozott — az két ország legjava marxista irodalmi-mű- vészeti-kritikai terméséhez tartozik: és nemcsak történelem, hanem szemlé­letünkre ma is ható erő. —ó —y ADAMECZ KÁLMÁN: SZEMTANÚK Szürke Elemér hazafelé tartott a hivatalból. Útközben bevásá­rolt, és elköltötte szokásos napi ötven forintját. Többre nem fu­totta. Takarékoskodott. Évekkel ezelőtt elhatározta, hogy minden fizetéskor félretesz ezer forintot ballisztikus atom­rakétára. Ennek ellenére lenéz­ték a munkahelyén. Még a hi­vatalsegéd is vegyi fegyverekkel a szatyrában járt dolgozni, a pqrtás lángszóróval tartotta tá­vol az ügyfeleket, a főnöke pe­dig a napokban vásárolt egy nap- rendszer-elhárító műholdat. Gyötrődve vonszolta magát, és úgy döntött: mindenét pénzzé teszi, csakhogy tekintélyt sze­rezzen magának. Két fiatalember lépett ki az egyik kapualjból. Apró, fényes szögekkel kivert bőrzakót, bőr­nadrágot viseltek. Körülnéztek a fényárban úszó utcán, szemügy­re vették az embereket, tekinte­tük megakadt Szürke Eleméren, és odaléptek hozzá. Egyi­kük bal kezével megragadta a szinte maoába roskadt férfi gal­lérját, jobbjával pedig iszonya­tos erővel gyomron vágta. Szürke Elemér lerogyott az asz­faltra. Hosszú másodpercekig feküdt mozdulatlanul, majd lélegzése fokozatosan visszatért, és gör­csös fájdalommal az arcán feltá- pászkodott. Kétségbeesett tekin­tetét a járókelőkre függesztette, akik tisztes távolból szemlélték az eseményeket. Egyik kezét a gyomrára szorította, a másikkal pedig megpróbált kapaszkodni valamibe, de csak az üres leve­gőt markolászta. Két-három bi­zonytalan lépést tett előre, aztán megtántorodott, és visszazuhant a földre. Ekkor a másik fiatalember hegyes orrú cipőjével fejbe rúgta. Szürke Elemér elvesztette az eszméletét. A járókelők eközben a szá- guldó autók közt csöndben át­mentek a túloldalra. Csak Szürke Elemér maradt a helyén, és vérrel kevert nyál buggyant elő szája szögletéből, meg a két bőrzakós, akik ^ ciga­rettára gyújtottak, és hátukat kényelmesen nekitámasztották egy hirdetöoszlopnak', eltakarva a feliratot: Segítsük egymást! A Lenin körútnak ezen az ol­dalán megszűnt az élet. Hangos dörrenéssel lezuhantak az üzle­tek redőnyei, csattanva csukód­tak a házak hatalmas ka­pui. kulcs fordult a zárakban, az ablakok pedig szégyenlősen füg­gönyt húzlak az arcuk elé. Mén n maoasban szálló revülőgépek mlótái is engedélyt kértek az irányítótoronytól, hogy inkább az Izabella utca fölötti légi fo- ll/osót használhassák. Szürke Elemér szájából véko­nyan csordogált a vér, lassan tó­csává terebélyesedett, és eláztat­ta a zsebéből kihullt vadonatúj ezerforintost. A túloldalon összezsúfolódott több tucat ember az öklét rázta, és rendőrért kiáltott, de hang­jukat elnyomta a két fiatalem­ber teret s időt betöltő sátáni kacagása. A bőrruhások eldobták a csik­ket, levetkőztették időközben magához tért áldozatukat, és ' a véres ruhadarabokat felakasztot­ták a buszmegállót jelző táblára. Ezután térdre kényszerítették, a szemközti járda felé fordították, és imára kulcsoitatták a kezét. A másik oldalon összeterelő­dött emberek soraiban élénk mozgolódás kezdődött. Volt aki elájult, mások istenhez fohász­kodtak. megint mások a „Hol itt a Törvény, és hol itt az igaz­ság?’’ mondatot ismételgették. Egy kisebb csoport kivált a tö­megből, és kárörvendően muto­gatott a szemközti oldalra. A gépjárművek forgalma mindkét irányból zavartalan volt, sőt: még fel is gyorsult, ha az autók a vértócsában fek­vő Szürke Elemér közelébe ér­tek. A lámpák is szabályos idő­közökben váltottak sárgára, pi­rosra, piros-sárgára és zöldre. A két fiatalember egy ideig bámulta az elázott bankjegyet, majd megtörölték izzadt homlo­kukat, és lassú léptekkel befor­dultak az első mellékutcába. A szemtanúk melléből meg- könnyebiilt sóhaj szakadt fel. Odamentek a zebrához, meg­várták, míg zöldre vált a lám­pa. és átsiettek a túloldalra. Kinyitottak az üzletek, feltá­rultak a kapuk, és a szélesre tárt ablakon keresztül vidám, pattogó muzsilM áradt szerte­szét. Valaki elment telefonálni, és előkerült egy pokróc is. hogy bp- t'Acaria a földön fekvő meztelen testet. Az emberek toi'ább akar­tak indulni, de hirtelen földbe gyökerezett a lábuk Valami f ht- rsa erő vonzotta őket mágnes­ként egymáshoz. Ismét összeterelődtek. És ekkor rémült, kiáltás tört elő a torkukból. Néhány fiatalember közele­dett feléjük, öltözékük apró, fé­nyes szögekkel kivert bőrruha volt. Megragadtak egy-egy szem­tanút, iszonyatos erővel gyom­ron vágták, majd hegyes orrú cipőjükkel fejbe rúgták. A meg­támadottak arcukat fezükkel betemetve védekeztek. Az üzletek redőnyei hangos ro­bajjal ismét lezuhantak, a há­zak hatalmas kapui döngve be­vágódtak, az ablakok pedig két­ségbeesetten újra függönyt rán­tottak arcuk elé. A ■ gépjárműinek forgalma a közlekedésrendészet gyors, haté­kony intézkedésének köszönhe­tően terelöutakon kígyózott to­vább. Csak a lámpák működtek to­vábbra is zavartalanul: sárga, majd piros, piros-sárga és zöld. A szemtanúk rettenetes fájda­lommal brcukon feltápászkod- tak, és döbbenten néztek egy­másra. Tekintetükben hitetlen­kedés és őrület bujkált. A fiatalemberek megtörölték izzadt homlokukat, és lassú lép­tekkel eltűntek az első mellék­utcában. * Gazdaság és kultúra

Next

/
Thumbnails
Contents