Petőfi Népe, 1986. április (41. évfolyam, 76-101. szám)
1986-04-25 / 97. szám
1986. április 25. © PETŐFI NÉPE • 5 1 BEDOLGOZÓK FÉLEGYHÁZI SZÖVETKEZETE Gyermekruhák a legfrissebb divat szerint Nőtt a nyereség A megyében működő hét kéz- mű- és háziipari szövetkezet közül a Kiskunfélegyházi Háziipari Szövetkezet eredményei a legjobbak a múlt évi termelésnövekedésben, árbevételben és nyereségben. Ezek elérésének módszereiről váltottunk szót Farkas Jenővel, a szövetkezet elnökével és Szűcs Tibornéval, a párt- alapszervezet titkárával. — A nehéz gazdasági helyzet különösen hátrányosan érintette szövetkezetünket, ugyanis összlétszámúnk 80 százaléka bedolgozó. Termékeinknél nagyabb az élőmunka-ráfordítás, s ezért bérigényesek is. A bért az adók fokozottabban terhelik. (Száz forintos termelési költségből a szövetkezetnek 32—34 forintot kell bérre és járulékaira költeni, ez az állami iparban csupán 8,2 forint. A szerk.) Az anyagellátás is nehéz. Ennek ellenére a múlt évben 8,2 százalékkal növeltük a termelést, az árbevételünk 98 millióról HO millióra emelkedett. — Profilunk — vette át a szót Szűcs Tiborné — gyermekruházat, amelynek kétharmad részét a belkereskedelemnek, egyhar- mad részét pedig szovjet exportra készítjük. Nagyon lényeges, hogy termékeink kis szériában készülnek, korszerűek, merészen követik a divatot, mondhatnám, butikjellegűek,_ csak minőségileg jobbak. A jó" piackutatásnak, a gyors szériaváltásnak tulajdonítjuk, hogy sem kapacitáslekötési, sem értékesítési gondjaink nincsenek. — Nyereségünk — folytatta a szövetkezet elnöke — meghaladta a 15 millió forintot, s elérte az árbevétel 14 százalékát, az 1984. évihez viszonyítva 25 százalékkal emelkedett. Ne vegye szerénytelenségnek, de a konfekció- szakmában a 8 százalék is jó eredménynek számít. A háziipari szövetkezet négy telepe — Kiskunmajsa, T-isza- alpár,,.. J ászszen ti ászló, Kecskemét — a környező 16 község ösz- szesen 700 bedolgozóját szolgálja ki. A bedolgozöhálözat kiépítésén, megtartásán nagyon sokat dolgoznak a szövetkezet vezetői, s ennek köszönhető, hogy 571-en • Farkas Jenő elnök: — Évente 300 új modellt gyártunk. főfoglalkozásban, 129-en pedig nyugdíjasként varrják, teljesítményben, a gyermekruhákat. A folyamatos fejlődés, évenkénti árbevétel- és nyereség-növekedés tette lehetővé, hogy a bedolgozók létszáma lényegesen ne csökkenjen. — A divat gyorsan változik, ezért a kereskedelem követelése logikus — mondta Farkas Jenő. — Saját gyártáselőkészítő csoportunk évente 300 új modellt készít elő, amelyeket kis szériában készítünk. Műszaki vezetőnk nemcsak a gyermek Burdát, de a nyugatnémet felnőtt divatlapot is forgatja, sőt, nem szégyell betérni a butikokba sem, hogy minél divatosabb gyermekruháikat tudjunk előállítani. Az exportunk is jól alakult. Az elmúlt évben a Szovjetunióba 42 millió forint értékű gyermekruhát szállítottunk, az össztermelésünk 38 százalékát. Ez az 1984. évhez viszonyítva 25 százalékos növekedést mutat. A szovjet piac is igényesebb, luxuskivitelű, kézzel hímzett női ruhákat szállítottunk részükre 20 ezres szériában. — Pártalapszervezetünk — vette át ismét a szót az alap&zerve- zet titkára — 29 kommunistát számlál, s a tagság nagyon érzékenyen reagál a termelés vala• Szűcs Tiborné: — A kommunisták sok segítséget adtak. mennyi problémájára, azonnal jelez. A visszacsatolás nagyon gyors, hiszen mindhárom vezető párttag, s mi jól1 tudjuk, sikerünk a gyorsaságban, a rugalmasságban van. A kommunisták nagy segítséget adtak, amikor a múlt évben 10 ezerrel több kézzel hímzett női ruhát kellett szállítanunk a Szovjetunióba. Mozgósították a szocialista brigádokat, a bedolgozó párttagokat, akik megértették kérésünket, s a cselekvésben egységesek voltak. — A pártalapszervezet munkája, a gondok megpsztása, a támogatás biztonságot ad a vezetőnek — szólt közbe a szövetkezet elnöke. — Ha sürgető teendő van, akkor a kommunistákra, a párt- alapszervezet vezetőségére mindig lehet támaszkodni, akik nemcsak tanácsokat adnak, hanem részt vesznek a gondok megoldásában is. Említésre méltó 13 szocialista brigádunk, amelyeknek tagjai nagyon eredményesen dolgoztak, hiszen a termékeken az utolsó simításokat ők végzik el. Emellett nagyon sok társadalmi munkát is vállalnak ... A Kiskunfélegyházi Háziipari Szövetkezetnek eredményei elismeréseképpen ma adják át a Megye Kiváló Szövetkezete címet. Gémes Gábor ÁRUVÁLASZTÉK, HIGIÉNIA, UDVARIASSÁG A körúton várják a vevőket Nemzedékek — egy közösségben • Pályakezdő fiatal Kovács Gyöngyi, akire számíthatnak az ABC-ben. Czaporán megy a munka a ^ Helvéciái Állami Gazdaság kecskeméti, Akadémia körúti ABC-jében. — Kicsim, parancsolj, mit kérsz? — udvariasaim kérdi a kenyeres- és süteménypult mögül a szőke Regéczi Józsefné eladó egv világoskék! melegitős kislánytól. Az „Oda mi lesz" és „Oda mit adhatok” rideg, személytelen megszólítása a vevőknek ma már alighanem csaik rossz emlék. Legalábbis itt nyoma sincs az efféle faragat lan Ságnak. Az üzlet huszonnyolc dolgozója vár, szívesen fogad minden vásárlót. Csendes kedd délelőtt, gyér a forgalom, két pénztáros segít áruval feltölteni a polcokat. Csordás Mihályné édességeket. Erdélyi Lászlóné cigarettákat rakosgat. Egy harmadik asszony zöldbabkonzervet hoz a raktárból. A dobozokból a pénztárral szemközti polcon „épít” kis piramist. Értékcsökkent áruról lévén «zó, nem mulasztja el, hogy a régi, 13.80-as fogyasztói árat jól olvashatóan 8 forintra javítsa. — A vevők tudják, már megszokták, hogy az olcsóbban kapható termékeket itt találják, a pénztár körül — mondja Bállá Zoltán üzletvezető. A felvágott-hűtőpulton 15 fajta töltelékáru, háromféle füstölt hús. — Azért csak ennyi — fűz észrevételt a látottakhoz valamelyik eladó —, mert nemrég múlt hús- vét. és a szalámifélék iránt ilyenkor visszaesik a kereslet. Egy másik üzletben történt! vá- sárlásomra gondolok. Párizsit kértem. A kiszolgáló vastag szeleteket vágott. Azokat saját kezűleg — ujjaival — igazgatta el a mérlegre ^ett papíron. „Nesze neked, higiénia!” — hűlt meg bennem akikor a vér. Ilyen hányavetiséget az állami gazdasági ABC-(ben nem tűnnek meg. Követelmény a munka- és személyi egészségügyi feltételekhez való maximális alkalmazkodás. Itt kéznél a húsvilla, amit természetesen használnak is. A felvágott- és kenyérosztályon szeletel őgép segíti a gyors és higiénikus kiszolgálást. Várják a vevőket — bő áru választékkal, jó szakmai felkészültséggel és tapasztalatokkal fölvértezve. Szabó János hentes, aki 1980 augusztusa óta dolgozik itt, alaposan ismeri a környékbeliekét. Munkatársával, Gömöri Ferenccel 'havonta félmillió forint értékű hús eladásával vesz részt az ABC idéi, 91 millió forintos forgalmi tervének teljesítésében.. Az üzlet hemtesárurészlegébe eljönnek a város Itáivólabbd részéből is. Oravecz Albertné 6 éve kiszolgáló a zöldség- és gyümölcspiulit- nál. Egyben. üvegviaszaváltó is. Forgalmas hétvégi napokon 6—7 ezer forint értékű -üveget vesz át. Sókat dolgozik és jól. Az ABC vezetője meg a vásárlók dicsérik szorgalmáért. Apró-cseprő panaszokkal nem marad távol a munkahelyéről1. Nem ő az egyetlen a huszonnyolc eladó közül, aki elmondhatja magáról: — Mióta itt dolgozom, 1980-tól, még nem voltam táppénzes. Az állami gazdasági üzlet forgalma — ezzel együtt kereskedőinek munkája is —, a széchenyi- városd lakók mellett a közeli Nyíri úti kórház, rendélőintézete és a környékbeli kemping látogatóinak áruellátásával tovább növekszik. Hogyan tudnak ennek a nagyobb feladatnak eleget tenni? Úgy, hogy az idősebb és a fiatal eladóik jó közösséget alkotnak. A kereskedelemben pár évtizede dolgozó Árva Gáborné, Regéczi Józsefné, Gyulai Ildikó, Dudás Tiborné, Dudás Györgyivé, Parrag Istvánná és a többiek megosztják tapasztalataikat az ifjú vagy még kezdő eladókkal. Segítenek egymásnak. Ezért — és az átlagosnál valamivel jobb bérezés következtében — jelentéktelen a munkaerő-vándorlás. Kovács Gyöngyi harmadéves tanuló szerződésit kötött, hogy tanulóéved uitá-n itt marad. Jó felkészültségű, fiatal kereskedő. Már most bármelyik osztályon megállja a helyét — de amint Bállá Zoltán mondja: — Alighanem kiváló pénztáros lesz belőle. Kohl Antal LEHET OLCSÓBBAN! Drága termelés Megrögzött fogyasztók vagyunk! Tudjuk, számontartjuk, hogy menynyibe kerül egy kiló paradicsom ilyenkor tavasszal, drágálljuk a szerszámok árát, amikor kertünket megművelni indulnánk, pontosan ismerjük a ruhák, más cikkek árát. Azzal már kevesebbet törődünk, hogy mennyibe kerül a — termelés. Pedig a két ár között nagyon is szoros az összefüggés. Valóban drágán termelünk? Hol állunk a termelési ráfordításokat tekintve a világban? Lehetne-e jobban, olcsóbban dolgoznunk? Többé-kevésbé közismert, hogy iparunk és mezőgazdaságunk az egységnyi nemzeti jövedelem előállításához 20—40 százalékkal több energiát, anyagot és élő munkaerőt használ fel. mint a fejlettebb — éppen ezért is fejlettebb — ipari államok. Ezen a — nevezzük így — „ráfordítási résen” csodálkoznunk aligha kellene, hiszen az okok között köny- nyű megtalálni eddigi fejlődésünk, adottságaink sajátosságait, a nyersanyagbázis minőségét, a munkakultúra állapotát, amely mind-mind a messze múltban gyökerezik. Az összehasonlításnál fontosabb azoknak a tendenciáknak a megfigyelése, amelyek szerint tágul vagy szűkül a rés. A tendenciák nem rosszak, mutatják, hogy tudatában vagyunk a költségcsökkenés fontosságának, s már eredmények is vannak. Folytatása következik? Az elmúlt ötéves tervben örvendetesen javult a munkaerő-kihasználás: az anyagi ágakban az egy foglalkoztatottra jutó termelés 13 százalékkal, az iparban pedig 16 százalékkal nőtt. A fajlagos energiafelhasználás 1980—1984 között 13 százalékkal csökkent az iparban, a mezőgazdaságban pedig 25 százalékkal, az energiatakarékos talajművelés és terménytárolás jóvoltából. Ez azt jelentette, hogy a népgazdaság csökkenő energiafelhasználással fejlődött. Divatba jött a lakóházak hőszigetelése, a sok benzint fogyasztó tehergépkocsik „dízelesítése”, a fűtés az olcsóbb földgázzal. Óriási devizamegtakarítást hozott ez a kedvező fordulat. Energiagazdálkodásunk racionalizálása miatt közel'ben-távolban még ,.irigyeink” is támadtak. Komolyan szólva: fejlődésünk nemzetközi visszhangot is kiváltott. Hasonlóan ehhez, előrelépést értünk el az anyagokkal való takarékoskodásban is. A vonatkozó adat szerint a termelés egységnyi mennyiségéhez felhasznált anyagráfordítás évente 1 százalékponttal csökkent. Tegyük hozzá, hogy itt a kis számok is hatalmas összegeket hoznak a konyhára, a megtakarítások milliárdokban fejezhetők ki. Éppen ezért a kedvező folyamatokat folytatni kell! Költségkímélő megoldások Erre felhívni a figyelmet különösen most nem felesleges, amikor például az energiafelhasználásban megtört az eddigi mérséklődési folyamat, az idén ismét növekedni látszanak a termelés energiaköltségei. Az okok bizonyára összetettek. Amennyiben viszont a csökkent olajárak miatt bánnak néhol pazarlóan vagy gondatlanul ezzel az energia- hordozóval, úgy rosszul számítanak. Először is, az ismert bukaresti árelv értelmében, mint a hetvenes évek elején az áremelkedés, most az olcsóbb árak is késleltetve jelennek meg nálunk az olajfronton. Aki tehát a szükségesnél több olajat használ fel, tetemes többletköltséggel egészíti ki a nálunk előállított olajszármazékok olcsóbbá válása miatti veszteségeket. De a szakemberek szerint az esetleges tartós alacsony világpiaci olajár sem lehet ok arra, hogy ne csökkentsük a fajlagos energiafelhasználást, hiszen ez még mindig magasabb, mint a gazdaságilag fejlett országokban. Márpedig a rés fennmaradása elmaradást konzervál, lemaradást a műszaki színvonalban, technológiában. A kormány ráfordítás-csökkertő programot hirdetett, s ebben nemcsak a kézzel fogható megtakarítások haszna lebegett szeme előtt. Kevés energia és kevés anyagfelhasználás, termelékenység és automatizálás: ez egyenlő a korszerű sok szellemi munkát megtestesítő, magas műszaki paramétereket biztosító termékkel. Ez az egyenlet ma minden olyan országban korparancsként állítódik fel, ahol a természeti kincseknek, munkaerőnek szűkében állnak. Erre a parancsra itt-ott le lehet kapcsolni a feleslegesen égő villanykörtét, vagy lehet pontosabban, kevesebb hulladékkal forgácsolni. Bizonyos, hogy százezrek odafigyelése nem is lenne haszontalan. De ez ma nem elég. Mint az MSZMP XIII. kongresszusa is állást foglalt ebben: meg kell gyorsítani a termelési szerkezetet korszerűsítő, a versenyképességet és a termelékenységet jelentősen fokozó ipari, műszaki fejlesztési programok kidolgozását és végrehajtását. Tehát, az energia- és anyagigényesség elsősorban a műszaki fejlesztés kérdése, annak, mennyit áldoznak vállalataink a költségkímélő megoldásokra, technológiára. Fokozódó versenyben Mint ismeretes, vállalatainknál megszűnt a kötelező fejlesztési alap képzése, jó céllal, mégpedig azzal, hogy ha igazán érdekeltté válik egy üzem a műszaki haladásban, akkor a régi alapnál is többet költ erre. Egyelőre a ma és a holnap jobban izgatja az üzemek egy részét, mint a jövő, a holnapután. Nemigen áldoznak arra, aminek haszna évek múltán jelentkezik, sőt, ami nélkül a fokozódó versenyben akkor majd el se indulhatnak. S talán az is valószínű, hogy emellett a vállalatok könnyen felszámolhatják termékeik árában a nagyobb anyag- és energiaköltséget! Meg kell tehát alaposan vizsgálni, mit tesznek a kongresszus és a kormány programjának teljesítéséért, összhangban a mai és a holnapi érdekekkel. Mert akárhogy vesszük, a drága termelés már ma is érdekeinkkel ellentétes, a jövőben pedig lehetetlen lesz. Komornik Ferenc HOZZÁSZÓLÁS CIKKÜNKHÖZ Üres széksorok tanulsága A napokban a Petőfi Népe hasábjairól értesültem, hogy azért csak volt valami visszhangja a Kecskeméten közelmúltban megrendezett előadásnak. Ügy vélem, nekem élmény, a rendezőségnek mindenképpen kudarc volt, amiből a tanulságot nagyon gyorsan le kellene vonni. A MTESZ Szervezési és Vezetési Tudományos Társasága, a Magyair Élelmiszeripari Tudományos Társaság Bács-Kilslkun Megyei Szervezete, a Magyar Agrártudományi Egyesület megyei szervezete „tisztelettel meghívott” dr. Szabó-Pelsőczi Miklós USÁ-ban élő neves elméleti közgazdász magyar nyelvű elő • adására, amely élelmiszer-kivitelünkről szólt. Igaz szívemből mondom, „tisztelettel” elmentem, miután az előadás címéből sejteni lehetett: fontos, érdekes, tanulságos dolgokat fogok hallani, nem is akárkitől, hanem egy Amerikából érkező ismert szakembertől, ráadásul anyanyelvemen. Nem bántam meg, mivel az utóbbi évtized legjobb előadását hallottam ebben a témakörben. Az előadás kimondottan magyar érdekeltségű volt, sőt a hallgatóság értesülhetett egészen pontos és konkrét Bács-Ki«ikun megyei dolgokról is. A háromszáz helyet is biztosító kongresszusi teremben 67-en voltunk. (Megszámoltam.) A „ílulktuációval” együtt, mert vdlt olyan is, aki az első öt perc után távozott, miután rájött arra, hogy főnöke csak azért küldte el, hogy ott legyen ... Nem tudom elhinni, hogy az ország legnagyobb megyéjében, ahol ráadásul az agrár a húzóágazat, csak ennyi embert érdekelt a rendkívül fontos kérdésekkel foglalkozó előadás. Még most sem akarom elhinni, hogy ahol ennyi tudományos társaság, egyesület és szervezet működük közre a rendezésben, ott ilyen silány legyen az érdeklődés. Nem lehetett valami lelkes, aktív a szervezés! Hiszen annyi idő sem volt, hogy a pulpitus fölül levegyék a „Barátom, a számítógép” feliratú táblát, és feltegyék mondjuk (ha már ott táblának kell lenni) a „Köszüntjük meghívott vendégeinket” szövegűt. De ez csak formai hiba. Noha a gyér részvétellel együtt szakmailag is nagyon leminősítettük dr. Sza- bó-Pelsőczi Miklóst. Ezt láthatóan érezte, de „tudott viselkedni”, és úgy tartotta előadását, mintha telt háznak beszélne. Az előadás végén az elnök három fontos tanulságot vont le a hallottakból. Amit már csak ötvenlketten vehettünk tudomásul. '(Megszámoltam.) Közreadnám azonban a negyedik tanulságot: ha ilyen nagy, neves apparátussal szervezünk, akár ismeretterjesztő előadást is, azt saját presztízsűink védelmére is tegyük. Itt azonban többről van. szó. Ha felkérünk ismert, neves előadókat, jól felfogott érdekünkben előadás megtartására, tartozunk neki és a szakmának annyi tisztelettel, hogy jól szervezett módon bonyolítjuk azt, ég semmi esetre sem járatjuk le megyénket az érdekeltség látszatával, mert ez. az egy nem igaz! Molnár Ágoston, az orgoványi Sállai Tsz főmérnöke Olvasónkkal egyetértünk, s írásit korántsem azért közöljük, mintha most, a nagy tavaszi dologidőben értekezletek vagy továbbképzések rendezésére buzdítanánk. Inkább a tanulság kedvéért; amikor a mezőgazdasági munka engedi, akkor keli tanulni, okosodni, tapasztalatot cserélni. De azt valóban nem olyan szervezéssel, amint arról levélírónk szólt. (A szerk.) Bruttó és nettó Off jön egy fiú, kezében hegedűtokkal. A hegedűtokban kotta és májas szendvics. Ott jön egy hölgy. Kezében Marlboro feliratú nejlonszatyor. A szatyorban háztáji krumpli, kilónként tíz kopejkáért, és fagyott az egész. Ott jön egy izompacsirta. Kézében irattáska —, s benne két-három üveg száraz fehér bor, azonkívül egy váltás fehérnemű: minden eshetőségre készen. Ott jön egy lányka — gyufásdoboz-méretű kis_ táskával. A gyufásdoboz- kistáskában kencefice, cigaretta, kötött sapka, ju- gó csizma, és némi aprópénz. Ott jön egy kövérkés mámi csizmában és lélek- melegítőben, a hátán zsákot visz. Hátizsákjában Helvétius és Rotterdami Erasmus összegyűjtött művei. No és — off jön az én főnököm. Georgij Szer- jubkin. ö aztán csomag nélkül. Könnyedé n. Nincsen itt kérem se tok, se szatyor, se irattáska, se kis- táska, se zsák. Mindamellett ó is visz valamit a vállán. Mégpedig — a fejét. No és a fejében...? Ugye, ezt nem hinné senki? A fejében visz"i. ü. az agyát. Oleg Nazarov (Fordította: K. J.)