Petőfi Népe, 1986. január (41. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-14 / 11. szám

1986 január 14. « PETŐFI NfiPE • 5 VALAMENNYI NYELVI TEVÉKENYSÉG FEJLESZTÉSÉT SZOLGÁLJA -I fiatalokról - fiataloknak Bölcsész- és jogászhallgatók Bácsalmásról • ünnepélyes aktus: az „okmányok” aláírása. (Straszer András felvételei) Októberben már olvastak A Nyugtalan fényöcske című olvasmányt bogarásszák a tanu­lók. néma olvasással. Most lát­ják először a szöveget, ujjuk követi a sorokéit, szájuk hang­talanul formálja a hangokat. A kiskunhalasi Általános Művelő­dési Központ Általános Iskolájá­nak egyik első osztályában va­gyunk, olvasásórán. Míg a gye­rekek csendesen dolgoznak, van időnk néhány szót váltani Hugyi Imrénq tanítóval. Nem véletlen, hogy éppen ide vetődtem: eb­ben &7. osztályban ugyanis a ne­bulók — a köztudatban Lovász- féle néven ismert — integrált rendszerű intenzív olvasástaní­tási módszerrel tanulnák, — öt nap az előkészítő idő­szak, majd ezután betűcsopor- toáan óránként hát betűivel is­merkedtek a gyerekek. A legkö­zelebbi alkalommal ezt gyakorol­tuk, s jött a következő hat betű. Meglepődtem, hogy a kicsik mi­lyen könnyen vették az akadá­lyokat. Nem fizóképet tanultak tehát, hanem a kezdet kezdeté­től ténylegesen olvasnak, betű- összekapcsolási gondjaik nincse­nek. Igen rövid idő után meg tudták különböztetni egymástól a magánhangzókát és a mással­hangzókat, s a kisbetűk után rögtön megismerkécitek az írás­jelekkel its. Egy hónap alatt a kis ábécé teljes készlete a bir­tokukban volt. Szinte egyik nap­ról a másikra megtanultak olvas­ni, a szülök hitetlenkedve jöttek be, hogy a gyerek otthon áz új­ságokat bújjál. — Ügy látom, speciális tan­könyvből tanulnak... — Igen. Dr. Lovász Gabriella tíetüvásár című könyvéből. Na­gyon szeretik a gyerekek, A szö­vegek — amelyek például de­cember elején már körülbelül olyan terjedelmesek, mint a má­sodik osztályos olvasókönyvben \ annak — hozzájuk szólnak. Ezt az egy könyvet használjuk, a egyben ez a munkafüzét is, amiben egyebek mellett az írást is tanulják. A betűket négyze­tekbe rajzolják. Attól tartok, ha a másodikos könyv nem ké­szül el, vissza fognak fejlődni a tanulók. A nagybetűket — névadóval — Milyen ,.mankót” kapott a pedagógus az új módszer kezde­ti lépéseihez? — A továbbképzés mellett egy útmutató könyvecskét is, ami rengeteget segített. Nagyon sok óravázlatot közöl, s ötleteket ad ahhoz, hogy például milyen le­mezeket, Vagy játékokat használ­junk a tanítás során. A nagybe­tűk tanulásánál elsősorban a ne­vekre építünk. Játékos formában névadó ünnepélyt tartunk, ahol az anyagfkönywezetőtől kezdve valamennyi szerepet a gyerekek játszanak. Mondanom sem kell, borzasztóan élvezik. Lovász Gab­riella egyébként azt javasolta, hogy a pedagógusok legalább két éven át tanítsanak elsőben, ennyi idő kell ahhoz, hogy iga­zán belejöjjenek az új módszer alkalmazásába. — Kíváncsi vagyok, mire ju­tottak a gyerekek időközben az olvasmánnyal. — Ez rögtön káderül. Minden nap új szöveggel Ismerkednek. A leghosszabb szavakat közösen átnézzük, majd nekilátnak a né­ma olvasásnak. Az eddigi tapasz­talataim alapján mindig ezzel volt legnagyobb gond: az értő néma olvasással. Miként lehet rájönni — úgy, hogy a gyerekek is élvezzék —, mennyit értettek meg a szöveg­E1 lesett pillámat az osztálybeli névadóról. b(>l? Nem a tanító kérdez, ha­nem írásvetítőről olvassák a me­se tartalmát firtató kérdéseket, s alatta a különféle jelekkel el­látott válaszokat, amelyek közül a helyeset kell kiválasztani. Egy- egy diáik minden segítség nélkül olvassa a kivetített mondatokat: Hová vágyott a fenyőcske? A Nap közelébe. A Hold közelébe. A csillagok közelébe, és a többi. A megfelelő jelet maguk írják a munikatankönyvtoe. Az ered­mény: az osztályból három ta­nuló kivételével valamennyien tökéletesen megértették az olvas­mányt, azaz hiba nélkül vála­szoltak. — Néhány hónapos munka utón mi a véleménye: jó-e a módszer vagy sem? — Viita folyik arról, hogy me­lyik a legjobb olvasástanítási mód. A szdképes nem, az biztos, bál’ a jó nevelő azzal is elbol­dogul. Ez, amit, most én csinálok, naponta sokkal több felkészülésit igényel, dö ez alatt a viszonylag rövid idő alatt én is annyi si­kerélményhez jutottam, mint a gyerekek. Ügy érzem, nem hiába dolgoztam. Intenzív és kombinált hjost evezzünk egy kicsit a szakima vizeire. Dr. Lovász Gab­riella a módszerével tanító peda­gógusoknak írt tájékoztatójában olvashatjuk, hogy társadalmunk­ban a feizó- és írásbeli kommuni­káció minősége egyre jobban romlik, s egyre kevesebben tud­ják a gondolatcsere mindkét esz­közét helyesen lalkalmazni. E hiá­nyosság tartósságáért elsősorban az ajsó tagozatos anyanyelvi ne­velés módját éri a legtöbb vád. Az egyik legcélravezetőbb meg­oldás: az’ integrációban történő anyanyelvi oktatás — írja a ku­tatás vezetöjé. A gondolatcsere nyelvi eszközei — a beszéd, az írás, az olvasás — együttesen alkotják a nyelv egészét — ez az anyanyelv integritása. A ku­tatók szerint az általános iskola alsó tagozatainak nevelése sikkor hatásos, ha az egységes célt — az anyan yelv alapkészségeinek elsajátítását — egy egységes esz­közrendszer szolgálja Az intenzív—kombinált olva­sástanítási módszer egy ilyen im- tegráát rendszer bevezető, de — az első osztályban — önmagéban is önálló része. Az olvasás elsa­játításán kívül egységesen szol­gálja valamennyi nyelvi tevé­kenység fejlesztését. Az olvasás- t ámítás folyamatát már a kezde­ti szakaszban is, minden mozza­natában átszövi a többi nyelvi funkció gyakoroltatásával. A módszer tehát intenzív és kom­binált jellegénél lógva képes ar­ra, hogy az olvasás megtanulása során az egyéb nyelvi funkciók egységes elsajátítását is hatéko­nyan befolyásolja. A 2 igazgatón és a nevelőn múlik Dr. Gyapai József nének, a Bács-iKiskun megyei Pedagógiai Intézet munkatársának tájékozta­tása szerint tavaly szeptember­től megyénk tizenhat első osztá­lyában láttak neki az olvasásnak és a betűvetésnek ezzel a mód­szerrel. A szakfelügyelők tapasz­talatai alapján a gyerekek már októberben—novemberben olvas­tak. — Az 1986/87-es tanévben vár­hatóan még több helyen kezdik az olvasástanításit a Lovász-féle módszerrel. A pedagógusok köré­ben rendkívül élénk az érdeklő­dés. A továbbképzésekre eddig hatvanam jelezték részvételi szán­dékukat. Lovász Gabriellától tu­dom, hogy más megyékben nem tapasztaltak ekkora kíváncsisá­got. ösztökélt is bennünket, hogy Rács-Kiskun legyen a módszer bázismegyéje, s második oszály- bam is vállaljuk a tanítást. S irt jön a de: a legutóbbi informá­cióm szerint erre még nincs minisztériumi engedély. — Min, illetve kin áll vagy bukik az, hogy hol, milyen mód­szerrel tanítják az elsősöket? — Bárhol bevezethetik, az igazgatón és a nevelőn múlik. A szeptemberi tankönyvi gényt már felmértük: eddig 28 iskola rendelte meg ezt a fajta köny­vet. Csak az nem biztos, hogy a nyomda vállalja az előállí­tásit ... Kormos Emese Szeged — diákváros. Kissé elcsépeltnek tűnik ez a megállapítás, mégis tény: a paprika, a Plck-szala- mi és a szabadtéri Játékok mellett tatán erről a leg­inkább híres ez a gyönyörű Tisza-partl település. A maga 6—7 ezer egyetemistájával, főiskolásával ha­zánk egyik felsőfokú oktatási központja. Bács-Kls- kun megyéből Is nagyon sokan tanulnak a külön­böző tanintézetekben. Három elsőéves hallgatóval beszélgettünk — még a vizsgaidőszak előtt — az egyetemről, a diákéletről, s arról, hogy milyenek az elképzeléseik a jövőt Illetően. Jágity Zsuzsa és Patkó Gábor a JATE Állam- és Jogtudományi Karára járnak, Szőnyi Zsuzsa bölcsészijelölit. Valamennyien a bácsalmási Hunyadi János Gim­náziumban érettségiz tek. — Miért éppen ide felvételiz­telek? Jágity Zsuzsái: — Nékem már régi vágyam, hogy jogász legyek. Egyik rokonom jóvoltából ismer­tem és szerettem még ezt a pá­lyát. — Nálam más a helyzet — mondja Gábor. — Nagyon érdé­kelnek a gazdasági kérdésiek is, ezért csak nehezein tudtam dön­teni. — És Szőnyi Zsuzsa? — Az én választásomban in­kább a két tantárgy szeretet e volt a döntő. Mindjenképpen ma­gyarral és történelemmel szeret­nék foglalkozni az iskola elvég­zése után is, bér ez nem jelenti azt. hogy feltétlenül tanítani fo­gok. — Mindezek ellenére nem ez a jellemző — vág közbe Jágity Zsuzsa. — Csoporttársaim közül sokan csak haladéknak tekintik ezt a 4 és íél évet. Elég általá­nos az a szemlélet, hogy meg kell szerezni valahogy a diplo­mát, s utána „majd csak lesz valahogy”. POLIFON : Egy műfajban, több szólamban Bővített formában, huszon­négy oldalon jelent meg a — korántsem csupán „könnyű”­— zenei szaklap, a Polifon negyedik száma. A jazz-nek szánt oldalakon olvashatunk egyebek között az odesszai jazz-klub munkájáról, Al Di Meola budapesti koncertjéről és a tizenirmegyedik debrece­ni fesztiválról. Egészoldalas beszélgetésit közöl a tap Phi­lip Tagg götefoorlgi zenetudós­sal, aki — a MTA Zenetudo­mányi Intézetének vendége­ként — a modern populáris zenét tanulmányozta a közel­múltban hazánkban. Végleg eloszlatja az ex-Pi­ramisról „szájhagyomány út­ján” terjedő félreértéseket (pletykákat) a Som Lajossal készített interjú. A folyóirat megszokott stílusában közöl kriitíkákait zenei életünk szín­vonalas és kevésbé értékes produkcióiról. Néhány a véle­ményekről is árulkodó címek közül: Kopaszodó Hair (a hí­res amerikai musical félresi­keredett — első — magyar változatáról). Hamlet félkéz­ből (Nagy Feró lemezéről), Sokadik bőr (a Varga Miklós Band első albumáról), Dili Roll) (természetesen a Dolly Raliról)... A tizenéves lányok bizonyá­ra örömmel Olvasnak az Első Emelet sikerének titkairól, g a Ti násztár '84 felfedezettjeiről. Helyét kapott még a lapban — a (teljesség igénye nélkül — a Dire Straits, a Depeche Mode, 'Madonna, s egy szomo­rú aktualitás szülte megemlé­kezés, a 15 éve elhunyt Jimi Hendrixről. Összeállította: Szabó Klára — Mennyiben tud egy csoport, egy évfolyam közösséggé szerve­ződni? — Naigyon jó a viszony a csel- pontún kon belül — vélekednek egyöntetűen —, úgy hisszük, nyugodtan beszélhettünk már, egy kisebb közösség kialakulásáról. — Bár az az igazság — kot- nyeleskedík közbe Gábor —, hogy mindenki inkább csak a saját baráti körével van állandó­an, s ebből a sziempantból nyújt többet a kollégium. Mivel egy- másrautaltabbak az emberek, ezért szorosabb is a kapcsolat közöttük. — Maholnap kezdődik a vizs­gaidőszak ... Egymásra méznek és elmoso­lyodnak. — Ne ds mondd! — szólal meg Jágity Zsuzsa. — Iszonyúan fé­lünk tőle. — Biztosan keményebb lesz, mint a felvételi, bár nem lesz akkora a tét — mondja Gábor. — Nekem annyival lesz nehe­zebb — kapcsolódik be a beszél­getésibe a „bölcsész Zsuzsa” —, hogy boraasztó sok a kötelező olvasnivalónk. — Szegeden számtalan lehető­ség adódik művelődésre, szóra­kozásra. Ismeritek már a várost erről az oldalúról? — Sajnos, még nem nagyon tudunk szelektálni a programok közt — véli Szőnyi Zsuzsa. — Éppen ezért nehéz tartalmasán megszervezni a szabadidőnket. — így van — szól Gábor —, de én például már vettem film­klub-bérletet a Vörös Csillag moziba. Nagyon örülök, hogy Wim Venders-filmeket is játsza-_ mák. Befejezésül: hogyan képzelitek el magatokat az egyetem elvég­zése után, mit szeretnétek elér­ni ez idő alatt? Jágity Zsuzsa: — Először Is szeretném eredményesen elvé­gezni az egyetemet; másodsorban jogi pályán malradni, talán mint bíró. Szőnyi Zsuzsa: — Célom meg­felelni a bölcsész, a művelt em­ber követelményeinek vagy ata- t.ári pályán, vagy másutt. Piatkó Gábor: — Tele vagyok nagy elképzelésekkel. Olyan pá­lyán kívánok dolgozni, ahol a jog kapcsolódik a gazdasághoz. — Akkor, ha beleegyeztek, öt év múlva ismét találkozunk é:t beszélgetünk ezekről a dolgok­ról. Egyszerre bólintanak. Bunduia Cstib» „MI NEM SZÓLHATUNK. Ösztöndíj—más nézőpontból Többször írtunk taivaly a szak­munkástanulók új ösztöndíj-el­osztási rendszeréről, több mód­szert ismertettünk: hol, hogyan próbálták igazságosan elosztani a rendelkezésre álló pénzössze­get. Legutóbb olyan szakmun­kásképzőben jártunk, ahol a töb­bi iskolához képest egészen új megoldást alkalmaztak: ez ötös érdemjegyből kiindulva ötven egységre osztották a forintokat, majd az egységnyi mennyiséget visszaszorozták az elért tanulmá­nyi átlaggal. (így például többet kaphatott az, akinek 3,1 lett a félévi, év végi bizonyítványa, minit az, akinek csak kerek kö­zepesre sikerűit. Szemben azok­kal az iskoláidat, ahol — mond­juk — 3-tól 3,5-ig egyenlő ösz- szeg járt.) Bizonyos összeget pedig a szorgalom, közösségi munka stb. jutalmazására tartalékoltak. A módszer szinte tökéletes ... Dolgozatírás előtt kopogtattam be az egyik harmadikos fodrász- osztályba, ahol a fiatal tanárnő engedélyezte, hogy kívánságom­ra a gyerekek pár mondatban írják le, .hogyan vélekednek ók, az érintettek az új rendszerről. Véleményüket — érthető okok­ból — most név nélkül közül­jük. „Maszek fodrásznál dolgozom, N-ben ő a légjobb fodrász. Az Idén a tanulmányi átlagomhoz képest 680—700 forintot kellene kapnom, de sajnos, nem fizet egy forintot Sem. Ha viszont névnapja vagy szülinapja van, még elvárja a nagy ajándékokat. (Nála a kis ajándék a kristály- poharaknál kezdődik, ami 1300— 1500 forint körül van.) „Nem tudjad, mikor van a tanulónak téli, meg tavaszi szünete, és azt sem, meddig, tart a műszak. De most már kibírom.” „Gebines fodrásznál dolgozom. Másodikban az ösztöndíjain 200 forint volt, most — hármas át­lagra — 500 lett. Szerintem erz nagyon kevés egy hart nadike tanulónak. Női fodrászat!: »an dr>l- gozom, 'reggel 7-től este 7 —a óráig, és ott azért kaijok egy kis pénzt, de tavaly a férfi fod­rászatban a főnököm m«ig a bor­ravalót is él szed te V őlerr if és ett sem nyolc órát dkűg' óztam, hanem 8-tól 12-flg, é: > rjélutám 2 tői 9-ig.” „Fodrásztanuló vág yo) c, ma­szeknál dolgozom, t iolua nem kaptam ösztöndíjat. A n'/uék saj­nos, úgy egyeztek mei 4 vele, hogy nem kell fizetnie, c snk vegyen fel tanulónak. Pedif r ha válla­latnál 'lennék, a jé » átlagomért körülbelül 760 forir »tot kapnék." És így tovább... A harminc diák közül egyetlen , egy volt elé­gedett az ösztöndíj ával. Az egyik kiolány tokon ifcus tömörséggel csak ennyit írt a 1 papírjára: „Kis­iparosnál vágyó' * gyakorlaton. így ösztöndíjat r em kapok." De van olyan maisa* *k, aki nemhogy ösztöndíjat nem ad, 'hanem még a liovi 30 tori ntos sztk-t is a diákkal Ifizetteti „ A módszer t ehát, szinte töké­lete«, de minit kiderült — leg­alábbis ebben iaz osztályban — csak elméletb en. Ám a gyakor­lati megval ósulás buktatóiról már nem a rendszer kidolgozó# tehetnek. Vedószínűleg nem is tudnak azok ról. Nérni fam1 taziával az is elkép­zelhető, hofjy nemcsak ennek az iskolá nak e zek a tanulói szen­vednek hátrányt amiatt, hogy gyakoi 'latul oat nem állami cég­nél végzik, A kisiparosoknál ta­nuló .leendő szakmunkások jo­gairól — kötelességeiről — leg­közelebb f iatalokinak s;tóló össze­állításunk! »an a figyelmünkbe ajánlott illetékesekt/il kérünk tájékoztató ist. Koczó-kö, gyapot, jégeső Az évfordulók útjelzők az emberiség, az ország, a tele­pülés életében. Tájékoztatnak, mutatják a megtetlt utat, al­kalmat adnak a kezdeménye­zésiek, események újragondolá­sára. Ezért is olvassák szíve­sen — tudtommal — megye- szerte lapuink évfordulós cik­keit. Így sem szoríthatunk he­lyet minden tonte® évforduló­nak. Száz esztendeié készíttette az élső kecskeméti keramiitnt Kóczó Sándor városi mérnök. A várasd körkemence körül elterülő agyag némely faja a kezdődő megalvad ás lg hevít­ve kemény, üvegszerű anyag­gá tömörül, ezt Ismerte föl a kísérletező szakember. A Mihó utcában próbálták ki az új umaaburkotó, mutatós, szi­lárd „Koczó-köveket”. A szá­zadforduló körül több főutcát ezzel burkoltak. Az utóbbi évtizedekben majd mindenütt felszedték, mert csúszóssága miatt balesetveszélyesnek tar­tottak a jellegzetes kecskemé­ti kenamiitot. Eltávolításukkal szürkébbé, színtelenebbé vált a hírős várót*. Szívesen vettük volna, ha sárgás kockakövek élénkíte­nék a szürke főtér burkola­tát. Á Járdaszegélyek, a gya­logjáró mezőket elválasztó csíkok litt és a megyeszékhely más részein készülhetnének keramifból is. A Joggal bírált úgynevezett ötvenes éveket sokam kritizál­ják a gyapot termesztése mi­att. Általában megfeledkeznek arról — mint ez* a megyei pártbizottság első titkára egy előadásában említette —, hogy már korábban Is kísérleteztek a fontos ipari növény meg­honosításával. Már 1934-ben (!) lelkendezett a Kecskeméti Közlöny. A Duna—Tisza közi Mezőgazdasági Kamara egyik vezetőjének javaslatára főként Ágasegyháza és Alpár környé­kén kísérleteztek a gyapottal. A következő év elején több cikkben is tudatták: „Üj cso­dát termett a kecskeméti föld!” Illetékes textilipari szakemberek véleménye sze­rint ugyanis a magyar gyapot minősége vetekszik a legjobb külföldiekével. Ügy gondolták, hogy ötmillió dollárt takarít­hatnak meg, ha sikerül 200 ezer holdon termesztetni. Szá­mításaik szerint a gyapot há­romszor jo bban fizet, mint a búza. Valami hiba csúszhatott az elképzelést Jkbe, mert a követ­kező ével eben alig esett szó az új os< »danövériyrőd. Felte­hetően a csekély termésátla­gok: miait t kedvatlenedtek el. Az is le hetséges, hogy a vá­ros egyi k legszamorúbb esz­tendején ek természeti csapásai miatt adták föl terveiket. Májús elején minden elfa- gyott, f* hónap végén iszonyú jégveré s pusztított, majd irtó­zatos k .ánikula. szörnyű aszály juittatitt 1 koldusbotra a terme­lőket. A kényes gyapot alig­ha v< szelte át a kegyetlen megpj 'óbúltatásakat. Bl» ony nem a legjobb han­gulat baji vettek részt a városi vezet ők a Calais—isztambuli út kecskeméti szakaszának avat óünnepségén, 1935. Szep­tern bér 12-én. H. N.

Next

/
Thumbnails
Contents