Petőfi Népe, 1986. január (41. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-14 / 11. szám

1986. január 14. • PETŐFI NÉPE • 3 Felelős politikai számvetés A beszámoló taggyűlések tapasztalatai Köztudomású, hogy a megyében dolgozó pártszervezetek és párt- alapszervezetek a múlt év november 15. és december 15. között tar­tották meg beszámoló taggyűléseiket. A több mint 800 pártalapszerve- zet taggyűlésén a kommunisták értékelték a'z 1985-ben végzett mun­kájukat, s a beszámolók megvitatásán túl. meghatározták évi főbb po­litikai feladataikat is. A taggyűlések nyilvánosságát arra is felhasz­nálták. hogy több mint 300 jól dolgozó pártmunkásnak átadják a ki­váló oklevelet, s majdnem ezer kommunistának a 25 éves párttagsá­gért járó elismerést. Személyes eszmecsere A pártalapszervezetekben a tag­gyűléseket ezúttal is egyéni be­szélgetések előzték meg a veze­tőség tagjai, a pártbizalmiak és a párttagok között. Ez most is — akárcsak a korábbi években — kedvező fogadtatásra talált. A kötetlen dialógusok túl azon, hogy alkalmat adtak a pártmeg­bízatások teljesítésének értéke­lésére, a véleménynyilvánításra a vezetőség tevékenységéről, fog­lalkoztak személyes ügyekkel, gondokkal, s az alapszervezetek tagjai javaslatot tehettek a párt­munka továbbfejlesztésére is. Legtöbb helyen e párbeszédek ta­pasztalatait pártcsoport-értekez- leteken összegezték, s az észrevé­teleket, javaslatokat a vezetőség beépítette a beszámolóba vagy a jövő évi feladatok közé sorolta. A széles körű és sok mindenre kiterjedő kötetlen beszélgetések lehetőséget teremtettek arra is, hogy országos politikai kérdé­sekről is véleményt nyilvánítsa­nak. Számtalan dologról, közöt­tük a szabályozórendszer újabb változásairól, a gazdaságpolitikai helyzetről, a szerződéses fegye­lem lazaságairól, az állattenyész­tés termelési kedvének visszaál­lításáról mondták el észrevételü­ket a párttagok, amelyeket ter­mészetesen továbbítottak az ille­tékesekhez. Kollektíván A megye pártszerveinél és alap­szervezeteinél egyre inkább tért hódított az a nagyon jó módszer, hogy a beszámolókat kollektív munkával készítették el, s több­ségük ok- és okozati összefüggé­seket keresve, elemezte az elmúlt évben végzett munkát. Általános tapasztalat, hogy a beszámolók mértéktartóan, de reálisan szól­tak a nehéz körülmények között elért eredményekről, amelyeket elsősorban a követelményekhez való alkalmazkodási készségük­höz mértek. Kritikusan számba vették azokat a dolgokat, ame­lyekben nem sikerült előre lépni, de egyiben felhívták a figyelmet a feltárható tartalékokra, a ki­bontakozást elősegítő új módsze­rek és megoldások keresésére. A beszámolók az alapszerveze­tek jelentős részében hangsú­lyosan foglalkoztak a gazdasági kérdésekkel. Az alapszervezetek — nagyon helyesen — politikai­lag közelítették meg a témákat, azt elemezve: a pártmunka esz­közeivel miképpen sikerült hoz­zájárulni a gazdasági gondok megoldásához, a nehézségek el­hárításához. Néhány helyen elő­fordult, hogy szakmai, gazdasági kérdések egyszerű számba véte­lén kívül nem térték ki az alap­szervezet, a kommunisták tevé­kenységére a helyi eredmények elérésében vagy a gondok meg­oldásában. Eredmények és gondok Jó néhány gazdasági egységnél a párta 1 apszervezet vezetőségé­nek beszámolója az elért ered­ményekről szólva elemezte töb­bek között, hogy a termékszerke­zet alakításával miként sikerült igazodniuk a piaci igényekhez, hogyan sikerült bővíteni export­jukat. Az üzemekben a múlt év elején az energiakorlátozásból származó kiesések pótlásában a kommunisták jó példával jártak elöl. A szűkös bérfejlesztések el­lenére több üzemben megvaló­sult a végzett munka és minősé­ge szerinti differenciálás. A köz­ségi, a lakókörzeti pártalapszer- vezetek jelentősnek értékelték a párttagok mozgósító tevékenysé­gét a településfejlesztés érdeké­ben. Mindenütt megvizsgálták, s legtöbb helyen elismeréssel szól­tak a tömeg^zervezetekben dol­gozó kommunisták munkájáról. Kiemelték a szakszervezetben dolgozók tevékenységét a mun­kahelyi demokrácia fejlesztésé­ben, illetve a munkásőrök fe­gyelmezett helytállását. Nyilvánvaló, hogy a beszámo­lók olyan gondokat is tükröztek, amelyeket nem sikerült teljes egészében megoldani. A gazdál­kodó egységek egy részénél a gazdaságosság megteremtéséért történő erőfeszítések nem bizo­nyultak kellően eredményesnek. A mezőgazdasági nagyüzemek egy része a fagy és-az aszály okoz­ta veszteségeket költségtakaré­kossággal és melléküzemági te­vékenység fokozásával sem tudta kiegyenlíteni. Termékeny vita A taggyűléseken a vitában fel­szólalók többsége kiegészítette a •beszámoló megállapításait. A vi­tákban sokan szóltak a gazdasági munkaközösségekről, elismerve azok eredményes munkáját, szükségszerű létét, de a hang­súlyt a főmunkaidő jobb kihasz­nálására helyezték. A beruházási, fejlesztési lehe­tőségek szűkössége miatt több hozzászóló a meglevő eszközök állagmegóvásának és az üzem- biztonság megőrzésének fontos­ságával foglalkozott. Szinte min­denütt elhangzott az emberi té­nyezőkben rejlő tartalékok jobb kihasználása és sürgették a bé­reknek a munka eredményességé­hez való szorosabb kapcsolódá­sát. Bírálták a munkaszervezés, a munkafegyelem lazaságait, de szóltak a nagycsaládos, a család- alapító fiatalok, s a nyugdíjból élők életszínvonalának csökke­néséről is. Jó néhányan hangsú­lyozták, hogy a vezetőségek kö­vetkezetesebben kérjék számon a helyi határozatok végrehajtá­sát, de ehhez adjanak konkrét pártmegbízatásokat is. A párttag­utánpótlásról, a fiatalok, nevelé­séről is beszéltek a felszólalók, hangsúlyozva: ez minden párttag feladata. Az idei tennivalók A kommunisták tanácskozása­in megfogalmazódtak az idei főbb politikai feladatok, ame­lyek közül a következőket szeret­nénk kiemelni: A pártailapszerve- zetek a VII. ötéves terv megis­mertetése mellett a végrehajtás eredményes politikai feltételeit kívánják megteremteni. Kezde­ményezték több helyi gazdasági intézkedés — közöttük az ener­giaracionalizálás, az anyagtaka­rékosság, a hatékony munkaerő­gazdálkodás — kidolgozását, s vállalták ezek politikai támoga­tósát. Az új vállalatirányítási for­mák bevezetésére is készülnek jó néhány alapszervezetnél, vi­szont ahol már létrejöttek^ az új formák, ott az együttműködés gyakorlatát alakítják ki. Az ipari és mezőgazdasági üze­mekben egyaránt megfogalmazó­dott a piaci munka erősítésének, az igényekhez jobban igazodó termékszerkezet kialakításának szükségessége. A községi alap­szervezetek a népességmegtartó képesség erősítését, a foglalkoz­tatási, ellátási, lakásépítési felté­telek javítását, a településfejlesz­tésre való mozgósítást helyezték munkájuk előterébe. Valamennyi pártszervezet feladatként jelölte meg a helyi tájékoztatás javítá­sát, az ideológiai tevékenység szükségletekhez történő igazítá­sát. Sok helyen fogalmazták meg a pártmegbízatások rendszeré­nek áttekintését, azok ellenőrzé­sét. A párttagság aktivitásának fokozásával több helyen kívána­tosnak tartották a pártdemokrá­cia és a pártegység erősítését. Egyértelmű volt valamennyi alapszervezetnél a KISZ mun­kájának érdemi segítése és a pártépítő munka erősítése. A múlt évi beszámoló taggyű­léseket a felelős politikai szám­vetés, a vitákat az egészséges tü­relmetlenség, a kritikus és konst­ruktív légkör jellemezte. A tag­gyűléseiken egyhangúan kifeje­ződött, hogy a párttagság, me­gyénk kommunistái megtesz­nek mindent a párt XIII. kong­resszusán megfogalmazott célok megvalósításáért. Gémes Gábor ÉVENTE HÚSZ CSALÁDI HÁZ • Szépülnek az utcák a faluban. Bocsa, az életrevaló kistelepülés (Straszer András felvételei) Bács-Kiskun közepén, Bugac és Soltvad- kert között található Bocsa, a kétezer lakosú kisközség, amely 1906 óta önálló közigazga­tási település. Területe meghaladja a tízezer hektárt, ami a lakosság számához viszonyítva ugyancsak nagynak mondható. Az itt élőknek mintegy a fele külterületen lakik. Ide tarto­zik Kisbócsa, Zöldhalom, Fischerbócsa és Ba- gabócsa. Szénási László tanácselnökkel és Szomor Sándorral, a községi pártalapszerve- zet titkárával beszélgettünk Bocsa eredmé­nyeiről, örömeiről és gondjairól. Kimagasló társadalmi munka Egy. téesz, szakszövetkezet, va­lamint borfeldolgozó-üzem képe­zi a gazdasági - élet alapját. A Petőfiről elnevezett termelőszö­vetkezet 1983-ban kiváló lett. Különösen sikeres a szállítási üzemág. Jónak mondható a ház­táji állattartás. Volt olyan év, hogy tizenötezer sertést hizlal­tak a tagok. Hogy a tenyésztési kedvet növeljék, több helyen táp­boltot nyitottak. A szakszövetke­zetnek is van mivel dicsekednie: öt év alatt megduplázódott az ár­bevétele. Kifogástalan a kapcsolat a ta­nács és a gazdaságok között. Ezt az ötvenhét tagból álló pártszer­vezet is elősegíti. A helyi lakosok szívesen és szervezetten veszik ki a részüket a társadalmi munká­ból. így történhetett, hogy 1984- toen a kisközségek kategóriájá­ban elsők lettek a versenyben. Egyetlen szám sokat elárul er­ről: a beruházási, fejlesztési ösz- szegelknek mintegy a háromne­gyedét a társadalmi munkák fe­dezték. Az életváltozást, a fejlődést más is szemléletesen mutatja. Ma már ebben a kicsi faluban igen sok emeletes ház is található, és minden harmadik utca portalaní- tott. Az utóbbi időben évente át­lagosan mintegy húsz családi ház 0 Részlet a helytörténeti gyűjtemény­ből. gazdagítja a faluképet. Hosszab­bították a járdákat, és tavaly végleg 4 befejezték a vízvezeték­hálózat kiépítését. Gépkocsik, diplomások * « A bócsaiak is szeretnek utazni, világot látni. Ehhez jó.segítséget nyújt a falusi lakosság tulajdo­nában levő félezer gépkocsi. Leg­alább ötven diplomás — pedagó­gusok, orvosok, agronómusok — fáradozik az élet jobbításán. Az óvodai ellátottság teljes, minden igényt kielégítő. A nyolctanter­mes iskolában két és félszáz ta­nuló készül az életre. Egy dolog­ra különösen büszkék: tucatnyi diplomás helyben született, tehát igazán szorosan kötődik a falu­hoz. A művelődési otthon és a mo­zi egyazon épületben van. Gond- jük, hogy nincsen a házban kis­terem. Az is probléma, hogy • a könyvtár egy ideiglenes faház­ban van. Lehet, hogy az egykori neves citerazertekar is a mostoha körülmények miatt szűnt meg? A helytörténeti gyűjtemény ki­alakítását a szakszövetkezet kez­deményezte, szorgalmazta*. A gondok is a fejlődés útmu­tató mérföldköveinek tűnnek. Például, hogy a reggelenként in­duló három autóbusz Kecskemét felé szinte egyidőben megy. Ké­résük lenne, hogy álljanak meg ezek a Szappanos-majornál. Sok ember életét könnyítenék meg ezzel. Fájó pontjuk még a bó- csaiaknak, hogy hiányzik a hús- ,x ;bolt,/iami nagyon kellene. Terve­zik — már ez évre — a fogorvosi ús vend élőt. -a­Két vélemény Szénási László tanácselnök így summázza véleményét szeretett falujáról: — Egyszerű, dolgos, szorgal­mas emberek élnek itt, öröm ve­lük dolgozni. Szomor Sándor párttitkár: — A falu létét elsősorban a munkahelyek száma és minősé­ge szabályozza. Ezt figyelembe véve igyekszünk befolyásolni jó irányba az itt élők sorsát. A két szövetkezet együttesen törekszik az élet- és munkafeltételek javítá­sára. Ennek a falunak szerintem egyértelműen vart perspektívája. Varga Mihály \ Megjegyzések egy szociográfiai felméréshez Formál vagy deformál? / . ' ' . ősi igazság, hogy akit a család, a munkahely, a min­dennapi gond és öröm egy településhez köt, az jobban ragaszkodik a hagyományokról, életvitelről kialakított véleményéhez, mint egy betelepült dolgozni bejáró, vagy külső szemlélődő. De, ha ez utóbbiak tárgyilagos véleményt mondanak, ráébreszthetik, gondolkodásra késztethetik, sőt tettekre sarkallhatják a „hazaiak” többségét. Egy-egy életút bemutatása, egy ember véle­ménye felkeltheti a figyelmet és ösztönösen, vagy tuda­tosan is hasonlóságot keres magában az ember, az olva­só. A település fejlesztésének irányára, bizonyos réte­gek helyzetének javítására is hatással lehet a kívülről jött észrevétel, ha az reális, tehát időszerű és jószándé­kú. Ezekben vártunk segítséget akkor, amikor 1983 végén és 1984 elején szociográfiai felméréseket végeztek La- josmizsén. Ügy gondoltuk, hogy majd közreadjuk a meg­állapításokat, hadd lássa a lakosság, miként vélekednek rólunk, akik kívülről szemlélik a nagyközséget. A fel­mérés befejeződött. Sajnos, a tapasztalatok összegzé­sére pem hívtak meg bennünket, a kért személyes talál­kozástól is elzárkóztak a szociográfusok. Mígnem a Forrás múlt évi el­ső, illetve decemberi számában — tehát a felmérést követő egy-két év után — olvashatjuk mindazt, amit „feltártaik” rólunk. Csak­hogy itt van egy bökkenő, van a dolognak egy szépséghibája. A Forrás című folyóirat Valóság címszó alatt közöl olyanokat, amelyek már nem felelnek meg a valóságnak. A decemberi szám­ban például a Megtart, vagy fog- vatart című írásban Adamik Má­ria, a szerző azt írja, hogy a ki­segítő iskola „a környék legel­hagyatottabb épülete, ugyan­ilyen udvarral, rajta szélcsapkod­ta W. C.-ajtókkal ... olajos, lucs­kos padló, csupa rozsda vízcsa­pok ...” Megjegyzem, hogy a ki­segítő iskola bővítését, teljes korszerűsítését már 1984-ben be­fejeztük. Amit tehát Valóság fel­eim alatt közölt a Forrás, az nem valóság. De hasonlókat mondhatok el a mozi és a könyvtár átalakításá­ról is, mert azokról is „lerántot­ta a leplet” a szerző, de a cikk­ben említettnél — 1984 végétől — a fogorvosok, gyermekorvosok száma is nagyobb Lajosmizsén. A Forrás 1985. januári száma Lajosmizsét már nem is arcnél- fcüli, de arcátlan községnek ne­vezi, olyan településnek, ahol a lakosság zsebébe nyúl a tanács. De azt már nem teszi hozzá a „felmérő” Tomka Miklós, hogy ez a zsebbe nyúlás a köz javát szolgálja: óvodák, játszóterek, sportpályák, ifjúsági tábor Bükk­széken, az egészségházra befize­tett összegek, s különböző társa­dalmi munkák jelzik, hogy a község lakóinak zöme szereti Lajosmizsét és jó irányban akar változásokat, s ennek érdekében hajlandó „zsebbe nyúlni”. , Sok-sok munka, türelmes vita eredményeként lett az alvó, pa­raszti faluból — a lebecsülő írás szerint — se falu se város. Hogy Lajosmizse a községre jellemző, sajátos jegyeket hordoz, vagy ki­termel, ezt nem vitatjuk. Ez a község hiába volt a világ köze­pén, a három aranykoronás fu- tóhomokot, a nagy tanyaviilágot, töhát ömmagát nem tagadhatta meg. De nem is akarta. Csak em­berhez méltóbb körülményeket akart, hogy megéljen, hogy boldo­guljon. Arra a kérdésre, hogy megtart, vagy fogvatart, választ ad az élet. Az, hogy alig több, mint tíz év alatt a felsőlajosi né­hány tanya helyén földgázzal, óvodával ellátott község jött lét­re az ottani kommunisták irányí­tásával. Nekünk nem jelent különö­sebb keserűséget, ha mindezeket a külső szemlélő nem ismeri el, de annyit bizonyára kérhetünk, 'hogy legalább ne becsülje le, ne legyen a tájékozódása, a „felmé­rése” egyoldalú és szubjektív. Ne az egészségügyi dolgozót kérdez­ze meg, ha az iparról akar érdek­lődni — ha szabad módszert ajánlani a tudományos felmé­réshez. Azután, jó lett volna a nyilatkozókat szembeállítani sa­ját tetteikkel, életmódjukkal. Nem hiszem, hogy a jövőt for­málja az, akit többször kellett figyelmeztetni munkaköri köte­lességének elmulasztásáért. Ne az szóljon a társadalmi munka, a társadalmi összefogás, a kö­zösségi szellem hiányáról, aki minden társadalmi munkából ki­marad, aki csak tiszteletdíjas fel­adatokat vállal. Ne azt állítsák a község elé példaképként, „to­ronyként”, vagy az azokat tartó pillérekként, akik kettős életet élnek, akik mást mondanak, mint amit cselekszenek. Kapjanak ők is szót, mert a véleménycsere, a meggyőzés viszi előbbre az ügyet. De kapjanak szót azok is, akik látják az életmódban, gondolko­dásban levő ellentmondásokat, és cselekszenek is. Úgy gondolom, hogy a Forrás álltai címként felvetett Megtart, vagy fogvatart kérdésre sikerült választ adni. Most már csak egy kérdés marad nyitott: az ilyen szociográfia, az efféle tudomá­nyos felmérés vajon formál, vagy deformál? Bár azt hiszem, Lajosmizsén erre tudnának vála­szolni az emberek. Hegedűs Miklós, a nagyközségi pártbizottság titkára OKTATÁSFEJLESZTÉS — KODÁLY EMLÉKMÚZEUM Kulturális beruházások a VII. ötéves tervidőszakban Jelentős összegekkel folyta­tódnak az új tervidőszakban — a kulturális beruházások között — a felsőoktatás, valamint a kulturális intézményhálózat fel- ú j í t ását-kore zer űSítését szolgáló központi programok. Mint azt a Művelődési Miinisz- térium terv. és közgazdasági fő­osztályán elmondták:á VII. ötéves terv során a művelődési tárca a felügyelete alá tartozó intézmé­nyek fejlesztésére mintegy hat és fél milliárd forinttal gazdál­kodhat. Ezt az összeget az egyes intézmények saját fejlesztési for­rásaikból cslaknem másfél mil­liárd forinttal egészítik majd ki. A központú pénzösszegből, több mrrrt hárommilliárd forintot fordítanak á felsőoktatás már folyamatban levő, Illetve kezdő­dő beruházásaira. Ezek közül az egyik legjelen­tősebb az ELTE TTK új ve- gvészképzési és kutatói blokkjá­nak, ezzel a lágymányosi új egyetemi komplexumnak a ki­alakítása. A kémiai intézetet vár­hatóan 1989-ben adják áj, s pár­huzamosam folytatódnak a fizi­kai és a földtani intézet lágy­mányosi otthonának előkészítő munkálatai is. A tervek szerint 1988-bam fe­jeződik be a iMöirx Kálraly Köz­gazdaságtudományi Egyetem teljes rekonstrukciója is, azon­ban már az idén elkészül az északi szárny. Több száz milliós programba kezdenek a pécsi Janus Pannonius Tudomány- egyetemen; itt az egyetem könyv­tárát és a tanárképző kar okta­tási épületét újítják fel. Bővül a tervidőszakban a Budapesti Tanítóképző Főiskola és az egri Ho Sí Mimh Tanárképző Főisko­la, és új kollégiumokat, sportlé­tesítményeket is átadnak: diák­szálló épül egyebek között Deb­recenben és Szegeden. Teljes felújítás vár a Szép- művészeti Múzeumira is, ahol — Hz épület megfiatalítása mellett — bővülnek mlajd a kiállítási te­rek, raktározási és kutatói terü­letek. Megkezdődik majd a Ma>- gyiar Nemzeti Múzeum épületé­nek felújítása: az Országos Szé­chényi Könyvtár elköltözésével megüresedett tpreket két mú­zeum — a Természettudományi és a Nemzeti Múzeum — funk­cionális igényeinek megfelelően alakítják át. A műemléki szem­pontokat figyelembe vevő, az eredeti architektúra megőrzé­sére törekvő átépítés során el­végzik az épületgépészeti rend­szerek, a tetősizesnkezat és az épü­lethomlokzat felújítását is. Folytatódik, s még várhatóan a tervidőszakban befejeződik a Budavári Palota helyreállítása, az Enkel Színház felújítása, a Zichy-kastélybeli Vasa rely-gyűj­temény kialakítása, továbbá el­készülnék a Liszt Ferenc Zene­művészeti Főiskola Vörösmarty utcai épületének felújításával és a Kodály Emlékmúzeum kialakí­tásával. A tervek szerint hozzá­látnak majd a Műcsarnok re­konstrukciójához, a Józsefvárosi Színház felújításához, és folyta­tódnak az új Nemzeti Színház előkészítési munkálatai is.

Next

/
Thumbnails
Contents