Petőfi Népe, 1986. január (41. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-30 / 25. szám

Ez már történelem Kecskemét 1946 januárjában Tildy Zoltán miniszterelnök, akit a városhoz meleg baráti kapcsolatok tűznek, hétfőn délelőtt megérkezett Kecske­métre Vas Zoltán miniszterel­nökségi államtitkárral. Meg. hallgatta a .polgármester, maid Garzó Lajos rendőrezredes je­lentését a kecskeméti helyzet­ről, főként a közbiztonság megszilárdítása vegeit folya­matba tett intézkedéseikről. Megbeszélése további folya­mán részit vett Ponomarjov őrnagy, városparancsnak is. aki szintén részletes és meg­nyugtató tájékoztatót adott. Az egyházak és a pántok je­lenlévő megbízottainak kérdé­seit, és kéréseit Vas Zoltán tol­mácsolta, aiki megjelenésével és jóindulatával igen hálás szolgálatot tett. A kecskeméti osztálymér­nökség területén, tehát Kecs­kemét közvetlen' környékén a német gaztevők ötven épületet robbantottak fel, 26 hidat, 70 kitérőt. A vasutasok óriási munkával a rombolások 80 százalékát már helyreállítot­ták. A földig lerombolt kás- nyíri állomás helyén már eme­letes épület áll, most fedik be a teljesen kiégett Izsáki állo­mást. Köncsög, Tiszaug k észen áll és már megkezdték a má- riavárosi állomás építését. A budapesti népbíróság ja­nuár 7-én kezdi tárgyalni az újvidéki tömeggyilkossáa tet­teseinek ügyét. A per két fő­vádlottja: Grassy József vezér­őrnagy, a hírhedt volt kecske­méti ezredparancsnok és Zöldi Márton, a kecskeméti tégla­gyári gettóbeliak elhurcolásá­nak legfőbb irányítója, volt SS-őrnagy. A város katonai ügyosztá­lyán most állították össze az orosz hadifogságban levő kecs­keméti hadifoglyok névsorát, akiknek szarnia több mint négyezer. Egyik részükről tud­ják, másik részükről csak sej­tik, hogy Keletre került. Ha figyelembe vesszük, hogy bé­kében 8-10 ezer katonáköteles volt Kecskeméten, a fenti szá­mot rendkívül nagynak kell tartanunk. Ebben a számban nemcsak a hadifoglyok, ha­nem az eltűnt és elesett kato­nák is .benne vannak. Kecskemét törvényhatósági bizottsága ünnepség keretében iktatta be hivatalába a város úi főispánját, dr. Szádeczkv Kardos Lászlót. Az ünnepség vendége volt Szeder Ferenc képviselő, a Nemzeti Főtanács tagjai, dr. Pongrácz Aladár és Házy Árpád alispán. Ott volt Ponomarjov városparancsnok is. A város villanyellátása az utóbbi hetekben fennakadás nélkül folyt. A villanytelep szene most elfogyott, s ígv az a veszély fenyeget, hogv délután öt órától teljes sötét­ség borul a városra. A hót közepén érkezett ugyan három vagon szén, de ez csak pár napra elég. Zsigmond Zsigmond detektív egyszer már átesett az igazolá­son, mivel azonban újabb be­jelentést tettek ellene, egy másik bizottság újból tárgya­lás alá vette ügyét. A .tárgya­láson kiderült, hogy Zsigmond 1944 októberének végén, ami­kor a Vörös Hadsereg már a város kapui előtt állt, csend­őri utasításra ugyan, de hiva­tali hatalmát messze túllépve, részt vett a baloldali emberek összefogdosásában és egy eset­ben még azt sem engedte meg. hogy a pék a nép kenyerét be­vesse. hanem a péket elvitte, minek következtében a kenye­rek megsemmisültek. Az Iga­zoló Bizottság a detektívet ál­lásaitól megfosztotta. A Népbíróság hat havi bör­tönnel, tíz év politikai jog­vesztéssel és részleges vagyon­elkobzással büntette dr. Né­meth László kecskeméti ügy­védet, mert mint MÜNE-tit- kár, a baloldali érzelmű ügy­védek ellen aktív tevékenysé­get fejtett ki. Tildy Zoltán miniszterelnök a nemzetgyűlés legutóbbi ülé­sén benyújtotta a köztársasági államformáról szóló törvény­javaslatot. A javaslat benyúj­tása alkalmával Tildy Zoltán miniszterelnök a 'következőket mondotta: „Él a hit bennem, hogy az e törvénnyel is meg­szilárdított demokratikus ál­lamrendünk biztosítani fogja népünk jogait, gazdasági, szel - leírni és szociális fejlődését, és hogy ha majd 1949-iben. amikor a debreceni köztár­sasági határozat kimondásá­nak századik emlékünnepét tartjuk, a súlyos sebeitől meg­gyógyult, belső békés munká­ban élő és a szabad nemze­tek társaságában megbecsült helyet nyert, boldogabb ma­gyar nép hódolhat az első el­nök: Kossuth Lajos emléke előtt.” Köztudomású, hogy a kecs­keméti zálogház mindenkor élérik forgalmat bonyolított le. és jelentős értékeket helyezett el benne a lakosság különösen 1944 tavaszán. A város kiürí­tése alkalmával, mint hírlik, a zálogház értékeinek legjelen­tősebb részét elszállították Kecskemétről. Eddig senki nem tudja hová, és azt sem, hogy mi történit a „megmen­tett” értékekkel, szőnyegekkel, ruhaneműkkel. Szeretnénk a Postatakarékpénztártól, a zá­logház kezelőjétől feleletet kapni ezekre a kérdésekre, mert sok zálogcédulaitulajdo- nosnak nem közömbös, hogy értékei hova jutattak. W. D. Gimnázium a város szélén Érvek a Széchenyiváros mellett ÖSSZEÁLLÍTÁS KECSKEMÉTRŐL - NEM CSAK KECSKEMÉTIEKNEK — 1984- JANUÁR AHOGY A VEVŐ KÉRI Munkahengerek — dollárért Tegnapi lapszámunkban — amellett, hogy az új gimnázium építésének szükségességét senki sem vitatja — néhány kritikus észrevételt adtunk közre. Ez ügy­ben kértünk tájékoztatást és in­doklást Fischer Istvántól, a vá­rosi tanács elnökhelyettesétől, aki a következő érveket sorakoztatta föl az új gimnázium széchenyi- városi „telepítése” mellett: A városi tanács műszaki osz­tálya 1983 októberében készítette el — a szükséges koordináció után — a telepítési javaslatot. Ezt megelőzően kikérték a Vá­rosszépítő Egyesület Városépíté­si Szakbizottság véleményét is, ami ugyancsak a Széchenyiváros mellett foglalt állást. Ez egyéb­ként összhangban van a város­rész rendezési és beépítési ter­vével, s egyetértettek vele a me­gyei tanács illetékes osztályai is. A Széchenyiváros könnyedén elbírja a gimnáziumot. Gondol­junk csak arra, hogy hasonló — mintegy negyvenezres — lélek­számú városainkban nem ritka a két—három középiskola sem. A gimnázium egyébként mint is­kola és mint munkahely is a la­kótelep életét gazdagítja. 1984-ben és 1985-ben elkészült az új gimnázium beruházási prog­ramja és. ki vitel! terve. A mun­katerületet tavaly novemberben átadták, s a kivitelező Dutép a szerződés szerint megkezdte az alapozást, s eddig mintegy négy és fél millió forint értékű mun­kát végzett. Az új iskola tehát már kivitelezés alatt állt, amikor — a múlt óv végén — döntés szü­letett arról, hogy az ONI Zója utcai épületét középiskolává ala­kítják. A város lakosságának negye­de, a diákságnak pedie még na­gyobb hányada él a Széchenyi - városban. Az ott lakó gimnazis­ták tehát az iskolába járással nem fogják terhelni a reggeli órákban amúgy is zsúfolt tömeg- közlekedést, nem beszélve arról, hogy a kifelé áramló diákok — a csúcsforgalom idején munkába igyekvőkkel ellentétes irányba utazva — növelik a buszok ki­használtságát. A Széchenyiváros mellett szól még az is, hogy csak minimális szanálásra volt szük­ség, s a lakótelep miatt a terü­let teljes egészében közművesí­tett. Mindezek ellenére mondhatja bárki: gimnáziumnak a belváros­ban a helye. De hol? Egy ekko­ra intézménynek 1,2—1,5 hektár­nyi területre volna szüksége, ami azt jelenti, hogy legalább 18—20 lakóépületet és 30—40 lakást sza­nálni kellett volna. A belváros mellett természete­sen más területek is szóba jöttek. Így a Hunyadiváros, ahol igaz, hogy keveset kellett volna sza­nálni. viszont — mivel kevésbé beépített terület — a tanulóknak szinte teljes létszámban buszra kellett volna ülnie reggelenként. Hiányoznak a közművek is. Szin­te ugyanezek az érvek sorakoz- tathatók a Vacsihegy körzete el­len is, a keleti és déli iparterü- leti körzetek, valamint Kiskecs- kemét térsége pedig számításba 6em jöhet Mivel az új gimnáziumban egyszerre csak a négy első osztály kezdi meg a munkát, a fennma­radó, egyelőre üres tantermekkel enyhíteni lehet majd a lakótele­pi általános iskolák zsúfoltságán, a délutáni tanítási gondokon. Mindezek az érvek indokolják tehát, hogy a város új gimnáziu­ma a Széchenyivárosban épüljön. A tervek szerint 1987 szeptembe­rében szólal meg először a csen­gő az iskolában — talán éppen az utolsó pillanatban. H. K. E. Lapunk rendszeres olvasói tudják, hogy az Űjpesti Gép­ié'emgyár kecskeméti gyáregysé­gében hidraulikus muinkahenge- reket ikésziitenek, s ezek jelentős része tőkés exportra kerül. Szá­mosat közülük mint Volvo vagy Fiait munkagépek alkatrészeit később építkezéseinken vagy szántóföldjeinken láthatjuk vi­szont. Ezeknek a nagy világ cé­gi-lenek dolgozni komoly rangot jelent, hiszen ők aztán igazán megválogathatják, hotgy kiknek adják megrendeléseikét. Csak azok maradhatnak versenyben^ akik gyorsan és pontosan telje­sítik a vevő kéréséit, s nem es­nek kétségbe akkor sem, ha a megbízó speciális igényekkel áll elő. Dömötör Tibor gyáregység- igazgató tavaly a tavaszi BNV-n — Halló! Ingatlanközvetítő? — Igen, tessék! — Garázst keresek. Tudnának segíteni? — Pillanatnyilag kettő van a „tarsolyunkban”. Mindkettő szé- ahienyivárosi dlkergarázs egyik- egyik fele. Száznegyvenezerért kínálják őket a tulajdonosok. — Ennél olcsóbb nem is szokott lenni? — Esetleg a Hunyadi város ban. Ott „csak” száz-százhúszezerre tartják. — S ha nekem a városközpont­ban lenne rá szükségem? — Fizethet érte száznyolcvan­ezer forintot is. De belvárosi ga­rázsközvetítésre alig kérnek meg bennünket: akkora a hiány, hogy pillanatok alatt elkel. — Az önök kimutatásai szerint milyen a kecskeméti kereslet és kínálat aránya? i— Átlagban két eladóra „jut” nyolc vevő, pontosabban: garázst kereső ügyfél. Ha Katona Károlynénak, a me­gyeszékhelyi ingatlanközvetítő iroda vezetőhelyettesének szavai lecsillapították is — sajnos, kü­lönben sem komoly — vásárlási szándékaimat, a tehetősebbek ér­dekében mégis megpróbáltam utánajárni: az említetten kívül milyen úton-módon — és meny­nyiért — juthat ma valaki Kecs­keméten garázshoz? * * * Nos, aki most fog hozzá a ke­reséshez, már lemaradt a közel­múlt — talán páratlannak is mondható — nagy lehetőségéről. Véget ért ugyanis a Népfront Lakásszövetkezet garázsépítő ak­ciója. — Mennyibe kerültek a gará­zsaik? — kérdeztem a szövetkezet műszaki ügyintézőjét. — Attól függ, melyikre gondol — kezdte Tóthné Gede Éva. — A Hunyadivárosban és a Műkert­városban két különböző módszert alkalmaztunk. Az első esetben ki- saijátíittattulk a szükséges terű e- tet, vevőket toboroztunk rá — a többi között újsághirdetéssel —, majd elkésizítettük a terveiket és előregyártott elemekből felhúztuk a garázsokat. Mintegy kétszázat, melyek egyenként körülbelül 45 ezer forintba kerültek. A műkert­városi garázsokhoz — tízezer fo­rintért — csak területet és ter­vieket adtunk. Minden mást — saját erőből, kétkezi munkával — a leendő tulajdonosok végez­tek. — S miért nem folytatják az effajta garázsépítést? — Nincs hol. A város belső ré­szletben méregdrágák a telkek, nem éri meg őket garázsként haszno­sítani. A külső területeken lehet­séges kisajátítás pedig hihetetle­nül sok bonyodalommal jár: elő­fordult, hogy egy telekért 12 örö­kössel kellett „megküzdenünk”. * * « Nem táplál hiú reményeket ga­rázsra váró ügyfeleiben az OTP sem: — Nagyon sok gondunk van az elosztással, ha az igazságosságra törekszünk — mondta Dudás Ede, a pénzintézet megyei igazgatója —, hiszen végül is mindenki kész­pénzzel fizet. Az újonnan átadott OTP-s házak garázsaira az első beköltözők a legesélyesebbek. De figyelembe kell venni azt is, hogy sok ház alatt — várospolitikai meggondolásból — egyáltalán nem épül garázs, így az ott lakóknak nincs más lehetőségük, minthogy távolabbi városrészben keresse­nek gépkocsitárolót. Elosztani viszont csak annyit tudunk, amennyi van ... — Az idén mennyit? ismeikedett meg a nyugatnémet, cukorrépa-betakarító gépeket gyártó KLEINE cég képviselői­vel. s a találkozásból üzleti kap­csolat alakult ki. Az őszi beta­karítási szezonban a KLEINE már ki is próbálta a kecskeméti n iunkahengereket, s az idei nyá­lon értékesítendő gépeit már ezekkel szerelj fel. A feladat gyors megoldása feladta a lec­két a szakembereknek, hiszen a megrandlelö csak a fő műszaki paraméterekeit adta meg, a konst­rukció végleges kialakítása és a technológia kidolgozása a kecs­kemétiekre várt. A munka ered­ményeképpen ötféle különböző méretű új munkahengentápus jött létre, s a konstruktőrök, technológusok, szerszámszerkesz­tők és szakmunkások együttmű­ködése nyomán mindegyik vál­— A Széchenyivárosban várha­tóan az ősszel készül el égy száz­hetvenhárom lakásos tömbünk, 45 garázzsal. (Megjegyzem: ugyan­itt százhuszonkilenc tanácsi la­kást is átadnak, mintegy harminc tanácsi bérgarázzsal.) — Hogy alakítják ki az ára­kat? — A magánpiaci értékeket fi­gyelembe véve — valamint azt, hogy a garázs mégsem annyira létszükséglet —, immár évek óta kissé emeltebb árral adjuk őket — a lakások javára. Mi ugyanis az egész épületre szerződünk a kivitelezővel. Az egyes helyiségek árát szabadon határozzuk meg,- az adott kereten belül. * öt—'hat éve alkalmazzuk ezt a módszert, noha jól tudom, a lakásárakban mindez alig észrevehető. — Mennyibe kerülnek így az új széchenyiváros! lakótömb ga­rázsai? — A tizenhárom-tizenöt négy­zetméteres szólógarázs körülbelül nyolcvan—nyolcvanöt ezer fo­rintba, a huszonkét négyzetméte­res pedig száznegyvenezer körül lesz. — Nem tervezi az OTP, hogy különálló garázsokat is épít? — Nem, mert nagyüzemi mód­szerekkel túl költséges lenne. A legjobb forma a szövetkezeti ösz- szefogás, vagy a magánerő. Mi magunk is értékesítettünk ehhez — tizenöt-húszezer forintért — telkeket a vacsihegyi lakótelepen. De talán máshol is meg lehetne — és véleményem szerint: meg kellene — ennek a lehetőségét teremteni, esetleg a környezetbe harmonikusan illeszkedő ga­rázs-övezeteket kialakítani. Rész­ben, meat a gépkocsi nemcsak vé­delemre szoruló magántulajdon, hanem — közvetve — társadalmi érték, részben pedig ezen a vidé­ken a garázs egyben a család terményeket, gazdasági eszközö­ket tároló helyisége is. Amire — ugyancsak köztudott — a lakóte­tozat gyártásra kész. A nyugat­német felhasználó erre az évre 1,5 millió forint értékű megren­delést adott fél, márciusra ké­ri az első ötszáz darabot, Dömötör Tibor két hete tud­ja, hogy a kipróbált öt változat mellé egy hatodikat is rendel­tek, hasonlóan rövid 'határidőre. A sokat emlegetett rugalmasság ebben az esetiben gyakorlati kö­vetelménnyé vált, nem elég csak beszélni róla, cselekedni kell. Március 15-ig elkészül majd két újabb mintadarab, s Nyugat- F.urópa szántóföldjein a KLEINE cukorrépa-betakarító gépek az ősszel nemcsak ötféle, hanem hatféle kecskeméti munkahen- gerreü felszerelve dolgoznak majd. B. F. I. lepi ötvenöt négyzetméteren nincs lehetőség. * • * — Tanácsi bérgarázs. Vajon eh­hez is olyan nehéz hozzájutni, mint a tanácsi lakáshoz? — Nem hiszem — mondta mo­solyogva dr. Deák Erzsébet, a városi tanács lakásgazdálkodási osztálya kisajátítási, telek- és helyiséggazdálkodási csoportjá­nak vezetője. — Most is van öt szabad garázsunk a Széchenyivá- rosban. Elég sok a használatba­vételi díj: négyzetméterenként háromezer-háromszáZharminc- nyolc forint. (Az ikergarázsok 41,6 a szólók pedig 17 négyzetmé­teresek.) A havi bérük pedig — az eddigi száznyolcvanról — két éven belül ötszázhúszra emelke­dik. Tavaly ősz óta mindössze há­rom tanácsi bérgarázs cserélt gazdát. Versenytárgyaláson, egy fillér ráígérés nélkül — mert nem volt ellenfél. * » * Néhány szobával arrébb a terv­osztályon, Kosi Zoltán főmérnök lepedőnyi rajzokat tereget elém: |— Ezek a Széchenyiváros le­endő egészségügyi centrumán kí­vül eső iterülétek beépítési tér­vei. Megvalósulásukkal — ha meg nem is oldódik — enyhül a kecskeméti garázsínség. Alkotójuk nagyobb közterületet hagyott a házsorok között — ma ezeket a körbeépített, négyszög alakú ré­szeiket általában játszóterekként hasznosítják —, melyekre gará­zsokat tervezett. A föld felszínén épülnek majd ezek, de tetejüket — valamennyiét, összefüggően — talaj borítja. Megbontva igya sík vidélk kopár egyhangúságát és — például — kitűnő szánkózási lehetőséget teremtve télvíz ide­jén. Ezzel az eljárással minden második felépülő lakáshoz tar­tozik garázs. — Mikor épülnek fel ezek a la­kótömbök? NAPSZÉL TEHO-GYORSMÉRLEG Nemrég kezdődött meg a tele­pülésfejlesztési hozzájárulással kapcsolatos felmérés Kecskemé­ten. A népfrontaktivisták e na­pokban is járják a várost, gyűj­tik a véleményeket. Végleges kép tehát még aligha lehet. Egy-egy városrészben azonban már kör­vonalazódtak a javaslatok. He- tényegyházán a megkérdezettek több mint 80 százaléka szavazott a teho-ra, s jelentősen meghalad­ja az igenek aránya a 60 száza­lékot a Hunyadivárosban is. A végleges eredmény birtokában a tanács dönt majd — amiről szin­tén beszámolunk olvasóinknak. HÚSÁRUHÁZ A DOBÓ KÖRÚTON ötszáz négyzetméter alapterüle­tű húsáruházát alakít ki a Kon- zum Kereskedelmi Vállalat és a B ács hú s Kecskeméten, a Dobó körúton. A tervek szerint a ba­jai vállalat valamennyi termékét — tőkehúst, töltelékáruit, konzer- vet és tartósított húsárut — kí­nálják majd itt a vevőknek, és ki alakítanak egy gyorsbüfét is. A megnyitóra május 1-én Ikerül sor. MŰVÉSZEK AZ ALKOTÓTELEPEN A következő hónapban, február folyamán a műkertvárosi alkotó- telepen nyolc művész alkot: Bo­dor Zoltán, Alexin Andor. Har- nóczi Dóra, Séday Éva, Uaocsay László festők, Csákvári Naav La­jos szobrász, Kapócsy Judit ipar­művész és Tavaszy Noémi arafi- kus. SLÁGER-SIKER A Tisza Füszért Kereskedelmi Vállalart Kecskeméten, a Luther- udvarban az elmúlt esztendő utolsó napjaiban megnyitotta különlegességeket kínáló Sláger élelmiszerboltját. A kis alapterü­letű üzlet forgalma a várakozás­nak megfelelően alakult. A válla­lat vezetőink tájékoztatása szerint a citroméi látás folyamatos és bő­séges lesz a továbbiakban is. sza­kaszosan kínálnak itt narancsot és banánt is. A hat hete nyílt üzlet „slágere” a kagylókonzerv és a körszeletes ananászbefőtt. ROMAEST KECSKEMÉTEN A Szalvay Mihály Úttörő- és Ifjúsági Otthonban február 8-án. szombaton este 6 órai kezdettel Romaestet tartanak. Az ese­ményre a sátoraljaújhelyi hagyo­mányőrző együttest látják vendé­gül, mintegy példaként a megala­kítandó kecskeméti cigány hagyo­mányőrző-csoport tagjainak. Min­den érdeklődőt várnak. MÚZSA — AJÁNDÉKBA A Komszomol tér felé járó kecskeméti polgárok már jó ideje gyönyörködhetnek Inga Szav- ranszkaja moszkvai szobrász Mú­zsa című alkotásában. A művész­nő korábban járt városunkban, s az itt szerzett kellemes benyomá­soknak köszönhetően megajándé­kozta Kecskemétet ezzel a szobor­ral. A művet körülölelő környe­zeten még van némi alakítani- való. Az avaitóünnépség várható­an március végén lesz, amin részt vesz Inga Szavranszkaja is. Szerkeszti: Ballal József — Előreláthatólag még ebben az ötéves tervben. Szabó Klára A KÁBEL TÉVÉ HÍREI Sokan hiszik azt, hogy a Kecskeméti Városi Televízió egy csodálatos üvegpalotát jelent, sok fős személyzettel, korlátlan lehetőséggel. Nos, ennek épp az ellenkezője igaz: a létszám négy fő, helyük még ideiglenes, míg elkészül a stúdió a Luther-ud- * varban. Ezért is olvasható az adások előtt a felirat: „kísérleti” a műsor. Jelenlegi körülményeik között ez a jelző pontosan ki­fejezi a produkciók készítésének hogyanját. Egyelőre háromhe­tente sugároznak műsort — az Erdei Ferenc Művelődési Közipont egy második emeleti műszaki helyiségéből (kevésbé előkelőén, de pontosan fogalmazva: pár lépésnyi műhelyéből). Az első fél­évben az elképzelések szerint a következő öt év városfejlesztési terveit ismertetik meg részletesen a nézőkkel. Legközelebb, feb­ruár 10-én a lakásépítésről, telekosztásról lesz szó. Ezzel kap­csolatban telefonon is lehet majd kérdéseket feltenni, ezekre az adás végén élőszóval válaszolnak az illetékesék. Garázshelyzet — 8:2 a hiány javára O ,.Garázstalansági” helyzet a városközpontban. (Straszer András felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents