Petőfi Népe, 1985. december (40. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-23 / 300. szám

(Folytatás az 1. oldalról.) Helsinkiben megfogalmazott cé­lok iránti elkötelezettségünk je­gyében a madridi találkozó fel­kérésére vállaltuk az Európai Kulturális Fórum házigazdájá­nak szerepét. Ebben a megbíza­tásban mi a Magyar Népköztár­saság iránti megbecsülés, hazánk nemzetközi tevékenysége elis­merésének jelét láttuk. Átérez- tük a rendező ország felelőssé­gét, és árra törekedtünk, hogy megfeleljünk a bizalomnak: a lehető legjobb körülményeket alakítsuk ki az európai enyhülés további térnyerése szempontjá­ból is fontos tanácskozás számá­ra. A több mint hatvantagú ma­gyar küldöttség tevékeny részese . volt a párbeszédnek. — Az, hogy a fórum résztve­vői eltérő társadalmi rendszerű és ideológiájú országokat képvi­seltek, törvényszerűen azzal járt, hogy egyes kérdésekben éles vi­tákra is sor került. A jelentős erőfeszítések dacára nem sikerült minden résztvevő számára egya­ránt elfogadható záródokumen­tumot kidolgozni. — Ennek ellenére — hangsú­lyozta a külügyminiszter — a ta­nácskozás sikeresen töltötte be hi­vatását, a plenáris záróülésen fel­szólaló küldöttségek is pozitívan értékelték a fórum munkáját. Széles körű az a megállapítás, hogy a fórumot egyértelműen az együttműködésre való törek­vés szelleme hatotta át. ahol szintén az üzemet marasz­talják el. Megyénk területén sú­lyos munkafegyelmet sértő ese­tekben állítottak vissza — köz­gyűlés által kimondott kizárás esetében is — tagsági viszonyt. Ezek és hasonló esetek tovább növelik a fegyelmezetlenséget, csökkentik a vezetés tekintélyét, s ez bizonytalanná teszi a veze­tést. Kérem az Országgyűlés jo­gi bizottságát, vizsgáljon meg né­hány kirívó ügyet. — A társadalmi tulajdon vé­delmének szempontjából is romlott az állampolgári fegyelem. A Ma­gyar Posta szolgáltatási igazga­tójától kapott adatokból merí­tenék, melyet ezúton is megkö­szönök. Az elmúlt évben mint­egy 25 ezer káresemény érte a postai tulajdont, melynek követ­keztében 48 millió forint kár ke­letkezett. A káresetek 10 száza­lékkal, a kárösszeg 20 százalék­kal nőtt 1981-hez viszonyítva. — A társadalmi ■'tulajdon vé­delmét jobban közüggyé kell-ten­ni, szükség esetén a jogszabá­lyok némi változtatásával is. A rongáló a javító-nevelő munkát annál a szervnél töltse, amely­nél a népgazdaságot megkáro­sította. Az időskorúak gondjairól is szólt a kecskeméti képviselő. Cse­lekedeteik sorakoztatásával bizo­nyította, hogy ez a generáció munkával letette az asztalra név­jegyét, de ezen túlmenően nyug­díjjárulékot is fizetett. A jelen­legi infláció a legidősebb nyug­díjasokat érinti legkedvezőtle­nebbül. Az időskorúak problé­máival érdemben, súlyának meg­felelően kell foglalkozni — mon­dotta befejezésül dr. Kosa An­tal. Szolidárisak vagyunk a függetlenségi mozgalmakkal Várkonyi Péter a továbbiakban arról szólt: nem hagyjuk figyel­men kívül, hogy változatlanul megoldatlanok a világ különböző részein meglévő válsággócok. — Ezárt a továbbiakban is sík- raszállunk a közel-keleti válság átfogó, igazságos, tárgyalások út­ján történő, valamennyi érde­kelt fél jogos igényeit kielégítő rendezése mellett. A problémák békés úton, politikai eszközökkel történő megoldását célzó erőfe­szítéseket támogatjuk a közép­amerikai és a karibi térségben, síkraszállunk a délkelet-ázsiai béke és jószomszédság viszonyai­nak megteremtése, az Irak és Irán közötti béke helyreállítása érde­kében. Szolidárisak vagyunk a függetlenségük kivívásáért, il­letve megszilárdításáért küzdő népekkel, a diktatórikus és faj­üldöző rendszerek ellen harcoló erőkkel. — A nemzetközi politika fon­tos pozitív tényezőjének tartjuk az el nem kötelezett országok mozgalmát — mondotta végeze­tül Várkonyi Péter, hangsúlyoz­va, hogy szövetségeseinkkel együttműködve a lehető legked­vezőbb nemzetközi feltételeket tö­rekszünk biztosítani hazai szo­cialista építőmunkáhk, az elkö­vetkező ötéves terv eredményes végrehajtása számára. További vélemények, javaslatok Szabó Miklós (Békés m. 5. vk.), a Békés megyei pártbizott­ság első titkára felszólalásában hangsúlyozta, hogy a Viharsa­rokban, a Körösök vidékén szá­mos olyan kiaknázatlan lehető­ség van, amely hozzájárulhatna a népgazdaság jövedelemtermelő képességének növekedéséhez. Így előrelépést jelentene a helyi ipar számára, ha a fővárosi üzemek­ben lévő, alacsony kihasználtsá- gú gépek, berendezések egy ré­szét a megyébe telepítenék. Bödőné Rózsa Edit (Csongrád m. 3. vk.), a Taurus Gumiipari Vállalat energetikusa hozzászó­lásában nagyon indokoltnak tar­totta, hogy a VII. ötéves terv törvényjavaslata előírja: a szabá­lyozórendszer az eddiginél job­ban juttassa érvényre a gazdál­kodó szervezetek és a dolgozók anyagi érdekeltségét a gazdasá­gi eredmények alakulásában. Nagyiványi András (Budapest, 19. vk.), a Villanyszerelőipari Vállalat vezérigazgatója a terv lakásépítési programjával kap­csolatosan hangsúlyozta: az ed­digieknél is jobban kerüljön elő­térbe a meglévő lakásállomány védelme. Ezután következett dr. Kosa Antal, a Bács-Kiskun me­gyei 3. sz. választókerület képvi­selője, a kecskeméti Magyar— Szovjet Barátság Tsz elnöke. Gyümölcstermelés, munkafegyelem, idősek helyzete Dr. Kosa Antal felszólalása A mezőgazdasági termelés egy mostohább ágazatának, a gyü­mölcstermesztésnek végrehajtá­si gondjaival szeretnék foglal­kozni. Bács-Kiskun megyében a kertészeti ágazatból a gyümölcs- termelés rendkívül fontos, Jel­lemző, hogy az elmúlt évtizedek­ben kis területről is jelentős export előállítását biztosította. A szabályozás az ágazat gyöngesé- geit, korszerűtlenségét, elavult­ságát veszteséges gazdálkodás formájában hozta felszínre. Ez a gyakorlatban növekvő ültetvény- kivágásokban jelentkezik. A VI. ötéves tervidőszakban Bács-Kis­kun megyében eddig 5200 hek­tár kivágott gyümölcsterülettel szemben ezer hektár került elte- lepítésre. Sajnos a megye ültetvényei­nek 50 százaléka korszerűtlen. Bár a szabályozóváltozások tet­ték veszteségessé az ültetvénye­ket, mégsem a szabályozók és a felvásárlók a hibásak az ered­ménytelenségben, hanem a kor­szerűtlen ültetvények. Nem vár­ható el, hogy a keleti vagy nyu­gati importőr a világpiaci árnál magasabban vásároljon csak azért, mert a korszerűtlen, na­gyobb önköltséggel termelt, rosz- szul csomagolt áruinkat magas áron szeretnénk eladni. Éppen ezért a kivágás figye­lemre méltó, de nem hiba. A hi­ba a telepítések elmaradásában rejlik. A VII. ötéves terv az export igény szerinti növelését az ipar és a belső piac ellátásának javu­lását tűzi ki célul. Erre a növek­vő feladatra a meglévő ültetvé­nyekkel a gazdaságok pem képe­sek. A gazdaságokban az elmúlt évek során olyan nyereség nem képződött, ami lehetővé tenné a telepítéshez szükséges összes sa­játerő lerakását. A korszerű új telepítések megvalósítása létkér­dés, s a jelenlegi állami támo­gatáshoz a sajáterő egy részét vagy banki hitelből, vagy a bank ültetvénybe történő tulajdonosi tőkebelépésével lehet megva­lósítani. Ez a fogalom még szo­katlan, de nem új. Nagyon közel vagyunk ahhoz, hogy a gyümölcs a nagyüzemek egy részéből éppúgy kiszoruljon, mint a zöldségtermelés. A Bács-Kiskun megyei Tanács előterjesztéssel élt az ágazati mi­nisztériumokhoz, mely szerint áru­gyümölcs és üdítőital-alapanyag formájában lenne értékesíthető az érdekelt piacokon' a töltőgé­pekkel együtt. Megyénk homok­területének termelőszövetkezetei készen állnak a telepítés meg­valósítására, ha a föltételeket a MÉM, töltőgépexport vonatko­zásában az Ipari Minisztérium biztosítani tudja. Ez a lehetőség folyamatosan növekvő gazdaságos export megvalósítását tenné le­hetővé az ipar, és a mezőgazda­ság számára. Miután a tervtör­vény kertészeti része számol a fejlesztéssel, tisztelettel kérem, hogy a végrehajtási utasítás egy­értelműen közvetítse a kormány hosszú távú termeléspolitikáját gyümölcstermelésben is. A következőkben dr. Kosa An­tal az állampolgári és munka- fegyelemmel foglalkozva megál­lapította: Magyarországon eddig nem alakult ki szocialista adó­morál. Pedig csak igazságos te­herviseléssel lehet feszültségek nélkül fejlett szocializmust épí­teni. Az adóztatás és az elszá­moltatás megvalósítása égető kér­dés napjainkban. Feltétlenül szük­séges a szocialista adómorál ki­alakítása, és ezzel minden érde­kelt állami és társadalmi szerv­nek súlyának megfelelően foglal­kozni kell. Ma az adózatlan ma­gas jövedelmek nem az ipari és mezőgazdasági üzemekben ala­kulnak ki, de mégis ott jelente­nek komoly hangulati feszültség­forróst. Az adóztatás folyamatos korszerűsítése tehát napjaink egyik legfontosabb feladata. Majd így folytatta: — Napjaink másik nagy gond­ja a munkafegyelem. Ha egy dol­gozót fegyelmi elé állítanak, az rögtön kiíratja magát betegnek. Amikor jelentkezik munkára, megkezdődik a munkajogi vita, Katona Sándor (Fejér m., 12. vk.), az Ikarus móri leányválla­latának igazgatója üdvözölte, hogy a törvényjavaslat a meglé­vő ipari kapacitások jobb ki­használását, az ipar megújítását és intenzív növekedési pályára állítását tervezi. Lotz Ernő (Borsod-Abaúj- Zemplém m. 12. vk.), az Özdi Ko­hászati Üzemek igazgatóhelyette­se kifejtette: a tervben előirány­zott célok nagy része csak ak­kor valósulhat meg, ha a kohá­szat ezeknek a kívánalmaknak meg tud felelni. Lehetőségek a műszaki fejlesztésre és kutatásra Tétényi Pál, az Országos Mű­szaki Fejlesztési Bizottság elnö­ke felszólalásában a műszaki fejlesztés felgyorsításának fel­tételeivel foglalkozott. Elmon­dotta, hogy a magyar gazdaság átlagos műszaki színvonala kö­zepes, de az átlagon belül na­gyok az eltérések. A következő öt esztendőben 1200—1250 milliárd forintot ru­házhatnak be a vállalatok. Bár ez kevesebb a szükségesnél, okos szelekcióval, az új technika át­vételéhez értők, a bonyolult munkát végzők jobb megbecsü­lésével az eddiginél lényegesen nagyobb eredmény érhető el. A műszaki fejlesztési politika alapelvei kialakultak — álla­pította meg. A megvalósításban kiemelkedő szerep jut a legfej­lettebb technikával bíró vállala­toknak és a korszerű tudományos szintet képviselő kutatóintéze­teknek. A pénzügyi szabályozó- rendszer 1988-tól megszünteti a kötelező vállalati műszaki fej- Jesztésialap-képzést, szabadabb kezet adva ezzel a gazdálkodók­nak a fejlesztési feltételek biz­tosításához. Tétényi Pál szólt arról is, hogy a műszaki fejlődésben a követ­kező öt évben elsőséget kap az elektronizálás, a korszerű infor­matika, a számítógépesítés szé­les körű elterjesztése, valamint a gazdaságos anyag- és energia­felhasználást elősegítő techno­lógiák bevezetése és a biotech­nológia fejlesztése, eredményei­nek az élelmiszer-gazdaságban, a gyógyszeriparban való haszno­sítása. Ehhez igazodik az Orszá­gos Középtávú Kutatási-Fejlesz­tési, Terv is. Az országos kuta­tási-fejlesztési ráfordítások to­vább növekednek, és öt év alatt elérik a 150—160 milliárd forin­tot. — A kormány a következő öt esztendőben külön eszközöket biztosít a műszáki fejlesztés infrastruktúrájának korszerűsí­tésére — hangoztatta az OMFB elnöke. Tétényi Pál megállapította: a műszaki féjlődés gyorsításához elengedhetetlen, hogy hazánk erőteljesebben vegyen részt a nemzetközi tudományos és mű­szaki munkamegosztásban. A KGST-országok tudományos- műszaki fejlődésének 2000-ig szóló komplex programja nagy lehetőséget kínál a hatékonyabb együttműködéshez. * Lakatos László (Győr-Sopron m., 4. vk.), a Győr-Sopron me­gyei pártbizottság első titkára felszólalásában aláhúzta: a terv feszített valóra váltása követke­zetes és fegyelmezett munkát feltételez, de a célkitűzések tel­jesíthetők, ha a termelés köve­telményeinek minden területen eleget tudunk tenni. Molnár Ferenc (Szolnok m. 11. vk.), a Karcagi Városi Tanács einoKe a tanácsok gazdasági ön­állóságának növeléséről, a taná­csi tervezés és szabályozás kor­szerűsítéséről szólt. Annak a meggyőződésének adott hangot, hogy e téren szükségszerű volt a szabályozórendszer megvál­toztatása. Tollár József (Zala m., 6. vk.), a Kanizsa Bútorgyár igazgatója egyetértett azzal, hogy a tör­vényjavaslat további fejlődé­sünk alappilléreként a terme­lés hatékonyságát jelöli meg. Fenyvesi Henrik (Somogy m., 7. vk.), a Balatonszárszói Vörös Csillag Mgtsz elnökhelyette­se a VII. ötéves tervhez is kap­csolódó mezőgazdasági kérdések­ről beszélt. A képviselő azt kér­te, hogy dotációval, hosszú le-' járatú hitelek nyújtásával, az adózási és elvonási rendszer mó­dosításával bővítsék a gazdasá­gok gépvásárlási lehetőségeit. Simon Pé?eé' (Tofnafm., 9. vk.), a Paksi •Af8ftfér3m'ű ^állSlat fő­osztályvezetője elmondotta, hogy a Paksi Atomerőmű 1984-ben az országban termelt villamos ener­gia 14,1 százalékát szolgáltatta, ez idén 24 százalékra emelkedik' s 1988-ban eléri a 40 százalékot. A VII. ötéves terv első évei­ben lép üzembe a Paksi Atom­erőmű harmadik, majd negye­dik blokkja, így az atomener­giából fejillesztett villamos ener­gia mennyisége a VI. ötéves terv­hez viszonyítva négyszeresére nő, a második ütemben pedig — kormányszintű döntés értelmé­ben — további 1760 megawattal bővül az erőmű kapacitása. Kocsis András (Heves m., 10. vk.,) a Selypi Cukorgyár főmérnö­ke kiemelte: a törvényjavaslat helyesen fogalmazza meg azo­kat a jövedelem- és keresetsza­bályozási elveket, amelyek a munkaerő-foglalkoztatás haté­konyabbá tételére hivatottak. Juhász Mihály (Budapest, 65. vk.), a Papíripari Vállalat vezér- igazgatója felszólalásában a terv nyitottságát és rugalmasságra törekvését ■ emelte ki. Szabóné Kakas Irén (Vas m., 8. vk.), a Bábolnai Mezőgazdasá­gi Kombinát vasvári üzemének állatorvosa üdvözölte az elma­radt térségek felzárkóztatására • készült programot, mert ezeken a területeken élők ereje kevés helyzetük javítására. Fehér Tibor (Veszprém m., I. vk.), a Közlekedésgépészeti Szak- középiskola és Gépgyártástechhi- kai Szerelőipari Szakmunkás- képző Intézet igazgatója üdvö­zölte a VII. ötéves tervben meg­fogalmazott tanteremépítési szándékot, a számítástechnika to­vábbi bővítésével, a videotech­nika szélesebb körű elterjeszté­sével kapcsolatos elgondoláso­kat. Berdár Béla. (Pest m., 25. vk.), a Pilisi Állami Parkerdőgazda­ság főigazgatója megállapította: a VII. ötéves tervben minden • Az Elnöki Tanács elnöke Bács-Kiskun megyei képviselőkkel talál­kozott az egyik szünetben. (Losonczi Pál a kép jobb szélén.) eddiginél többet költünk kör­nyezetvédelemre, de így is csak a legfontosabb célok teljesülhet­nek. Kovács Mátyás (Komárom m. 4. vk.), az Oroszlányi Szénbányák pártbizottságának titkára a bá­nyászatra vonatkozó szabályozás időtállóságát fontos követel­ménynek minősítette. Kívánatos lenne például, hogy az év elején kitűzött, nagyobb teljesítmé­nyekhez kötött többletbér ne csak évvégi hajrára ösztönözzön, ha­nem az egész esztendőben szer­vezőerőt jelentsen a tartalékok mozgósítására. FELADATUNK A TELJESÍTMÉNYEK NÖVELÉSE A VERSENYKÉPESSÉG ÉS HATÉKONYSÁG FOKOZÁSA Reális terveink teljesíthetők Mivel több képviselő nem je­lentkezett hozzászólásra, Falu­végi Lajos miniszterelnök-he­lyettes kapott szót, hogy össze­foglalja a kétnapos vitában el­hangzottakat. A kormány nevében köszöne­tét mondott a tartalmas és fe­lelős vitáért, a tervezők nevé­ben az elismerő szavakért. Megállapította, hogy a tör­vényjavaslat a vitában egyet­értést és támogatást kapott. Az elhangzott észrevételek, meg­jegyzések két kérdés körül csoportosultak. Az egyik, hogy a tervjavaslat nem tud az em­berek minden igényének olyan mértékben megfelelni, ahogy azt elvárják. A másik: vajon min­den területen rendelkezésre áll- nak-e majd a nagy feladatok megoldásához, a kibontakozás­hoz szükséges eszközök. E két figyelemfelhívást indo­koltnak tartjuk — mondotta —, ezek kifejezik a társadalom nö­vekvő önismeretét, a szélesedő demokratizmust, és a közös ügyekért érzett felelősséget is. A következő időszak feladatai­nak megoldása során erősíteni fogjuk a tervezés társadalmi ér­zékenységét, és a nagyobb tel­jesítményekre késztető eszközö­ket. A társadalmi várakozások­hoz csak oly módon tudunk job­ban közelíteni, ha az a teljesít­ményeken alapul. A kibontako­zást nem lehet, de nem is akar­juk másra építeni. Ez a terv kulcskérdése. A vita megerősítette, hogy a tervjavaslat összhangban van a XIII. kongresszus határozatai­val és a kormány ötéves munka- programjával. X tervjavaslatot úgy minősítette, hogy az szorgal­mas munkán alapjjiá előrehala7 , dálst tésk1 lehetővé. X tervjavas-' latból '.'■^legtöbbször jelhangZótt jelző' az volt — 'mondottá —, ' hogy: reális. Ha végiggondoljuk, hogy az elmúlt években milyen feladatokkal birkóztunk meg, s végül is hova jutottunk, ez a jel­ző igaz és vállalható. A mai kö­rülményeink között inkább erényt, mint bátortalanságot tükröz. A továbbiakban a miniszter­elnök-helyettes elmondta: a vi­tában nagyon jól érzékelték, hogy a fő követelmény az ipar ver­senyképességének javítása. De az az ellentmondás is felszínre ke­rült, hogy miközben a vállalatok nagyobb mozgásteret kívánnak, és a kormányzat ennek feltéte­leit szeretné is megteremteni, ad­dig itt is szóba hoztak néhány olyan ágazatot, amelynek a rend­betételéhez sok pénz kell. A felszólalók szóvá tették a foglalkoztatás és a keresetszabá­lyozás ügyét. A kormány is úgy látja, hogy a hatékony foglalkoz­tatásban még sok tennivaló van, ezért az első negyedévben átte­kinti az idevágó kérdéseket. Faluvégi Lajos válaszában részletesen kitért a szénbányá­szat és a kohászat kérdéseire. Az energetika ügyeit a terv össze­függésrendszere megfelelőképp elrendezi. Nagy elismeréssel szólt a szén­bányászok helytállásáról az or­szág energiaellátásában. Faluvégi Lajos a hozzászólá­sokra reagálva elmondta, hogy a kormány foglalkozik a biomassza energetikai felhasználásával. A mezőgazdaságról szólva hangsúlyozta, hogy elsőrendű feladat a hatékonyság növelése. Ez az üzemek egy részénél má" megtörtént. — A következő időszakban fi­gyelemmel kísérjük az állatte­nyésztést segítő intézkedéseket, ■hogy fenntartsuk a termelési ked­vet — mondotta —. foglalkozunk a kedvezőtlen adottságú szövet­kezetek helyzetének javításával is. Faluvégi Lajos válaszában egyetértett azzal, hogy a taná­csok költségvetésében a közokta­tás nagyobb figyelmet kapjon. Befejezésül a kormány nevé­ben elfogadta a törvényrripcJfl^ítQ-, javaslatokat, és kérte a képvise­lőket, hogy a beterjesztett terv-., javaslatöt ezekkel kiegészítve' emelje törvényerőre. Határozathozatal következett. Az Országgyűlés — a terv- és költségvetési bizottság által elő­terjesztett, valamint a vitában elhangzott módosításokkal — a népgazdaság VII. ötéves tervéről szóló törvényjavaslatot általá­nosságban és részleteiben egy­hangúlag elfogadta. Pénzügyeink alakulása 1986-ban Hetényi István előterjesztése Ezután a napirend szerint He­tényi István pénzügyminiszter terjesztette elő az 1986. évi költ­ségvetésről és a tanácsok 1986— 90. évi pénzügyi tervéről szóló törvényjavaslatot. Elöljáróban kiemelte: az 1986. évi költségvetés összeállításakor az iránytű a most elfogadott he­tedik ötéves terv fejlődési irány­vonala volt. Fenntartottuk fizetőképességünket — Igen sok kiemelkedő rész- eredmény ellenére ebben az év­ben nem minden gazdasági cé­lunkat értük el. A termelés és a nemzeti jövedelem növekedése el­marad a tervezett ütemtől, a külkereskedelmi mérleg aktívu­ma a szándékoltnál kisebb lesz. Ezért elengedhetetlen, hogy 1986- ra az idei folyamatokban tapasz­talt kedvezőtlen vonásokat ki­küszöböljük, mert ez feltétele annak is, hogy a hetedik ötéves terv megvalósuljon. Az idei terv végrehajtásának kedvezőtlen vonásai mellett, igen tiszteletreméltó és megőrzendő eredményeit is hangsúlyozni hell. Fizetőképességünket ez évben is fenntartottuk. Nőtt a feldolgozó- ipari export nagysága. A lakos­ság reáljövedelme, fogyasztása a terv szerint alakul. A kormány igazított a szabá­lyozókon, részben év közben, rész­ben pedig jövő évi hatállyal. Re­méljük, hogy ezeknek a módosí­tásoknak szintén kedvező hatá­suk lesz; köztük a kukori cater - melés vagy egyes állattenyészté­si ágazatok fokozott ösztönzésé­nek. A gondok egy másik részé­nek megoldása rajtunk, mind­nyájunk további munkáján mú­lik. A hatékonyság javulása, a piaci igényekhez való alkalmaz­kodás, illetve ennek javítása ke­mény, fegyelmezett munkát kö­vetel, és elsősorban tőlünk függ, hogy e téren elérjük-e azt a vál­tozást, amely a termelés és a ha­tékonyság dinamikus fejlődését már 1986-ban — s remélem, jö­vőre is mielőbb — megalapozza. Magas a mérce A jövő évi költségvetés a terv­nek arra az elgondolására épül, hogy képesek vagyunk olyan tel­jesítménynövelésre, amely meg­alapozza a fogyasztás emelkedé­sét, elkerülhetővé teszi a beru­házások mérséklését, és tovább szilárdítja a külső és belső gaz- ' dasági egyensúlyt. Az ipari termelés 2—2,5 száza­lékos, az építőipari termelés 1 százalékos, a mezőgazdasági ter­melés 3—3,5 százalékos növeke­désével számolunk. Ha a haté­konyság megfelelően alakul, ak­kor ezek nyomán a nemzeti jö­vedelem 2,3—2,7 százalékkal emelkedik. Mindez fedezetet nyújt a fo­gyasztás körülbelül 1 százalékos emelésére és a külföldi adósság- állomány további csökkentésé­re. Lehetőséget teremt a reálbér- színvonal megőrzésére és a szo­ciális-kulturális körülmények további javítására. De e magas mérce elérésének kulcsa a ter­melés nemzetközi versenyképes­ségének javítása és ilyen irányú szerkezeti átalakulás folytatódá­sa — remélhetőleg az eddiginél gyorsabb ütemben. Ennek mindenekelőtt az ex­portképesség javulásában kell kifejezésre jutnia. Ezt az irány­zatot igyekszik erősíteni a sza­bályozók módosításának sok ele­me, de emellett állami gazdaság- szervezési intézkedéseket is te­szünk az export előmozdítására. |

Next

/
Thumbnails
Contents