Petőfi Népe, 1985. november (40. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-28 / 279. szám

2 *V PETŐFI NÉPE # 1985 november 2«. Az SZKP KB főtitkára a genfi csúcsról Az elért eredményeket s a megoldatlanul maradt nagyon fontos kérdéseket is egybevetve egészében pozitív mérleget vont Reagan elnökkel Genfben meg­tartott találkozójáról szerdán el­hangzott beszédében Mihail Gor­bacsov. Az SZKP KB főtitkára a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa ülésszakán számolt be a genfi csúcsról s a Szovjetunió külpoli­tikájának időszerű kérdéseiről. A genfi tárgyalásokról szólva az SZKP KB főtitkára emlékeztetett arra, hogy azok időnként nagyon kiélezettek és a lehető legnyíltab­bak voltak. Az amerikai fél a ta­lálkozón makacsul ragaszkodott úgynevezett hadászati védelmi kezdeményezésének megvalósítá­sához. „Arról beszéltek nekünk, hogy kizárólag védelmi célokat szolgáló, fegyvernek egyáltalán nem tekinthető eszközök létre­hozásáról van szó. Elmondták azt is, hogy ezek az eszközök hozzá­segítenek a hadászati helyzet sta­bilizálásához és ahhoz, hogy meg­szabaduljunk minden nukleáris fegyvertől. Még azt is felajánlot­ták, hogy valamikor a belátható jövőben rendelkezésünkre bo­csátják ezeket az eszközöket, megnyithatjuk egymás előtt la­boratóriumaink ajtaját.” Nyíltan megmondtuk az elnök­nek, hogy nem értünk egyet ez­zel az értékeléssel — emlékezte­tett Gorbacsov. — Ezeket a kér­déseket mi alaposan elemeztük, és arra az egyértelmű megállapí­tásra jutottunk, hogy az űrfegy­verek egyáltalán nem védelmi cé­lokat szolgálnak. Azt a veszedel­mes illúziót keltik, hogy űrpajzs mögé bújva meg lehet tenni az első nukleáris csapást, a válasz­csapást pedig el lehet hárítani, vagy legalábbis mérsékelni lehet erejét. Mi a biztosítéka annak, hogy az űrfegyvert nem használ­ják fel földi célpontok megsem­misítésére? Hisz minden azt bi­zonyítja, hogy a rakétaelhárító űrrendszert az Egyesült Államok nem pajzsnak, hanem egy egysé­ges támadórendszer részének szánja. Természetesen nem ért­hetünk egyet azzal az állítással, hogy azok az űreszközök, amelyek létrehozását tervezik, nem tekint­hetők fegyvereknek. Nem hagyat­kozhatunk arra az ígéretre sem, hogy az Egyesült Államok ren­delkezésünkre bocsátja azt, amit e téren sikerült létrehoznia. Megkérdeztem az elnöktől, komolyan gondolja-e az amerikai vezetés, hogy az űrfegyver létre­hozása esetén csökkenteni fogjuk hadászati potenciálunkat. Erre senki ne számítson. Ennek éppen az ellenkezője fog történni. Az egyensúly helyreállítása érdeké­ben a Szovjetunió kénytelen lesz növelni fegyverzetének haté­konyságát, pontosságát és erejét, hogy szükség esetén így semlege­sítse az amerikai csillagháborús gépezetet. Az amerikai kormány­zat azonban még mindig nem mondott le arról a szándékáról, hogy megpróbáljon katonai fö­lényt kivívni. Az űrfegyverkezé­si tervekkel most éppen az elekt­ronika és a számítógépes techni­ka területén akarnak megelőzni bennünket. A választ azonban, akárcsak a múltban; ,most is meg fogjuk találni, s ez a válasz ha­tékony, meglehetősen gyors s az amerikai programnál olcsóbb is lesz. Ezt szintén egyértelműen megmondtuk az elnöknek — mu­tatott rá Mihail Gorbacsov. A továbbiakban az SZKP KB főtitkára szólt a regionális konf­liktusok Genfben szintén fölme­rült kérdéseiről, amelyek megíté­lésében a szovjet és az amerikai álláspont nem egyszerűen külön­böző, hanem egymással szögesen ellentétes. Az Egyesült Államok megszokta, hogy érdekszférák ka­tegóriáiban gondolkodjon, s ezért e konfliktusokat a kelet—nyuga­ti versengésre vezeti vissza, ami egyszerűen anakronizmus, az né­pektől az önálló gondolkodás és döntés lehetőségét megtagadó bi­rodalmi szemlélet maradványa. Magától értetődik, hogy nem fogadhattuk el ezt az értelmezést, s kifejtettük: mi amellett va­gyunk, hogy elismerjék minden nép jogát a szabadságra és füg­getlenségre, s az önálló útválasz­tásra — szögezte le Gorbacsov. Reagan elnök szóba hozta Af­ganisztán kérdését. Ismét meg­erősítettük, hogy a Szovjetunió az Afganisztán körüli helyzet po­litikai rendezésének híve. Azt akarjuk, hogy a baráti, szomszé­dos Afganisztán független, el nem kötelezett állam legyen és biztosítsák a belügyeibe történő beavatkozás megszűnését. Ezzel megoldódik az ott-tartózkodó szovjet csapatok kivonásának kérdése is. A Szovjetunió és Af­ganisztán kormánya egyaránt en­nek a híve, s ha a kérdés mielőb­bi megoldását valaki is akadá­lyozza, akkor az elsősorban az Egyesült Államok, aki pénzeli, támogatja, fegyverrel látja el az ellenforradalmárokat. Jelentős helyet foglaltak el a tárgyalásokon a kétoldalú kap­csolatok kérdései. Az utóbbi idő­ben e téren tapasztalt bizonyos élénkülést most már a tudomá­nyos, oktatási és kulturális cse­rékről és kapcsolattartásról, az országaink közötti légiközlekedés helyreállításáról kötött megálla­podások is erősítik. A lehetősége­ket azonban gokkal jobban ki le­hetne használni, ha megkezdődne a viszonyunkat meghatározó biz­tonsági kérdések megoldása. Az együttműködés is csupán az egyen­lőség elvei alapján, mindenfajta diszkrimináció és előzetes felté­telek, a másik fél belügyeibe va­ló beavatkozás nélkül valósulhat meg. A Genfben elért hasznos meg­állapodások jelentősége azonban a belőlük fakadó tettektől függ. A Szovjetunió teljes határozott­sággal és az Egyesült Államokkal folytatandó becsületes együtt­működés szándékával a fegyver­kezési hajsza megszüntetésére, a nemzetközi helyzet általános ja­vítására fog törekedni. Számi- tünk rá, hogy ugyanilyen maga­tartást tanúsít majd az Egyesült Államok is. Ebben az esetben a Genfben végzett munka meghoz­za gyümölcseit — jelentette ki Mihail Gorbacsov. A továbbiakban a főtitkár szólt arról, hogy a találkozó szovjet ér­tékelésével egyetértenek a test­véri szocialista országok is. Er­ről tanúskodik a Varsói Szerző­dés tagállamai vezetőinek prá­gai találkozója, amelyet rögtön a szovjet—amerikai tárgyalások után tartottak meg. Ami a szovjet—amerikai kap­csolatok további alakulását illeti — mondotta Gorbacsov — szov­jet részről nagy jelentőségűnek tartják az újabb csúcstalálkozók­ról született megállapodást. E találkozóknak azonban nem any- nyira a ténye a fontos, mint az, hogy milyen eredményekkel jár­nak majd. A Szovjetuniónak meggyőződé­se, hogy a további megállapodá­sok megnehezítésének elkerülé­se érdekében mindkét félnek tar­tózkodnia kell az olyan lépésektől,- amelyek alááshatják a Genfben elért eredményeket. Tartózkodni kell a fegyverzetkorlátozási tár­gyalásokat akadályozó tettektől, a fegyverkezési hajsza ma létező korlátainak lebontásától. Ezért pontosan és becsületesen be kell tartani a rakétaelhárító rendsze­rek korlátozásáról létrejött szer­ződés előirásait, s továbbra is tiszteletben kell tartani a SALT —II. szerződés előírásait. A leg­fontosabb azonban az, hogy létre­jöjjenek a fegyverkezési hajsza be­szüntetésének igazi feltételei és megkezdődjön a felhalmozott nuk­leáris fegyverzetek tényleges csökkentése. A Szovjetuniónak meggyőző­dése, hogy erre megvan a lehető­ség, még akkor is, ha a nukleáris fegyverzetek csökkentésével kap­csolatos szovjet és amerikai állás­pont jelenleg nagyon sokban el­tér egymástól. A Szovjetunió azonban nem dramatizálja ezt a körülményt, mivel e téren lehet­ségesek a kompromisszumos meg­állapodások, s szovjet részről ké­szek is azok felkutatására. E kérdések megoldásához azonban elengedhetetlenül szükséges, hogy maradéktalanul megakadá­lyozzák a fegyverek kijutását a világűrbe. Enélkül a nukleáris fegyverzetek radikális csökkenté­se egyszerűen lehetetlen, Szovjet részről remélik, hogy az amerikai fél nem az utolsó szót mondta ki a hadászati védelmi kezdemé­nyezésről Genfben. A továbbiakban, más nemzet­közi kérdésekről szólva az SZKP KB főtitkára hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió az Európában és más kontinenseken megvalósuló szilárd békéért és a népek közöt­ti együttműködésért munkálkod­va továbbra is szorosan együtt fog működni a Varsói Szerződés­hez tartozó szövetségeseivel, a szocialista közösség valamennyi országával. A Varsói Szerződés országai semmilyen körülmények között sem mondanak le népeik biztonságának védelméről. A nemzetközi helyzet javítása szempontjából nagy jelentősége van a Szovjetunió és az el nem kötelezett országok együttműkö­désének. A szovjet vezetés ko­moly figyelmet szentel az ázsiai és csendes-óceáni térségnek. Na­gyon fontosnak tartja, hogy ez a térség ne legyen a nemzetközi feszültség forrása, a katonai szem­benállás színtere. Szovjet részről azt kívánják, hogy a béke, a jó­szomszédi kapcsolatok, a kölcsö­nös bizalom és az együttműködés érdekében szélesedjen e térség államai között a politikai párbe­széd. A Szovjetunió üdvözli, hogy a Kínai Népköztársaság szembeszegült a világűr militari- zálásával, és kinyilvánította, hogy nem alkalmaz elsőként nukleáris fegyvert. A Szovjetunió javítani akarja kapcsolatait Japánnal, s meggyőződése, hogy erre meg is van a reális lehetőség. Az ország egyenjogú együttműködést foly­tat Latin-Amerika, Afrika és a Közel-Kelet sok államával, s to­vábbra is céltudatosan törekszik a kapcsolatok fejlesztésére. Kü­lönösen nagyra értékeli azokat a szoros kapcsolatokat, amelyek közte és más kontinensek szo­cialista orientációjú országai kö­zött alakultak ki — mutatott rá Gorbacsov. Beszédében az SZKP KB főtit­kára röviden szólt a Szovjetunió népgazdasági tervéről, amelyet a Legfelsőbb Tanács ülésszaka szerdán hagyott jóvá. Emlékezte­tett arra, hogy az SZKP straté­giai irányvonalát tükröző, az ország gazdasági-társadalmi fej­lődésének meggyorsítását szol­gáló terv a nemzeti jövedelem, az ipari és mezőgazdasági termelés, valamint a munkatermelékenység korábbinál nagyobb ütemű nö­vekedésével, az erőforrások ha­tékonyabb felhasználásával szá­mol. Nagyon fontos — mondotta —, hogy a jövő év, az új ötéves terv kezdő éve az egész ötéves tervidőszak ritmusát megadja. Az 1986-os feladatok olyanok, hogy végrehajtásuk, majd évről évre történő fokozatos növelésük esetén sikerrel megvalósíthatókr ká válnak az öt évre elhatározott célok. így elkerülhetővé válik az, ami az idén záruló ötéves terv­ben is bekövetkezett, hogy tud­niillik a tervidőszak kezdetén alacsony mutatókat állapítottak meg, s a növekedés jelentős ré­szét az utolsó években kellett biz­tosítani. • A beszámolót követő vita után elfogadott határozatában a Leg­felsőbb Tanács maradéktalanul jóváhagyta azt a tevékenységet, amelyet Mihail Gorbacsov fejtett ki a genfi csúcstalálkozón. A ha­tározat hangsúlyozza, hogy a je­lenlegi nemzetközi helyzetben a szovjet—amerikai csúcstalálkozó szükséges és hasznos volt. A Leg­felsőbb Tanács nagyon fontos­nak tartja, hogy a két ország ve­zetői egyetértettek abban, misze­rint nem szabad, elkezdeni egy nukleáris háborút, amelynek egy­szerűen nem lehet győztese. Elvi jelentőségűnek tekinti, hogy mindkét fél szerint meg kell aka­dályozni bármilyenfajta háborút közöttük, azt az állásfoglalásukat, hogy nem törekszenek katonai fölény megszerzésére. A határozat emlékeztet arra is, hogy ezen a találkozón nem sike­rült megoldást találni a fegyver­kezési hajsza megszüntetésének és a béke megerősítésének sok, rendkívül fontos kérdésére, s a Szovjetunió és az Egyesült Álla­mok között továbbra is rendkívül komoly elvi nézeteltérések van­nak. A találkozó eredményei ugyanakkor lehetővé teszik, hogy a jelenlegi veszélyes konfrontá­cióról áttérjenek a szovjet—ame­rikai kapcsolatok normalizálási lehetőségeinek konstruktív fel­kutatására. A Szovjetunió mindent meg­tesz azér{, h°Sy a genfi találko­zón született megállapodásokat sikerrel valóra váltsák, és remé­li, hogy az Egyesült Államok is hasonló felelősségteljes magatar­tást tanúsít. A határozat felhívja a figyel­met arra, hogy a fegyverektől mentes világűr megőrzésének döntő jelentősége van a nukleá­ris fegyverzetek radikális csök­kentéséről szóló megállapodás el­érése szempontjából. A határozat végezetül hangsú­lyozza, hogy a Szovjetunió to­vábbra is céltudatosan folytatja a nukleáris veszély kiküszöbölé­sét, a békés egymás mellett élé­sen alapuló nemzetközi kapcso­latok enyhülését szolgáló külpo­litikáját, s ebben szorosan együtt­működik varsói szerződésbeli szö­vetségeseivel, a szocialista közös­ség valamennyi államával. ALBÁNIA Kettős ünnep Történelmének két kiemelkedő évfordulóját kö­szönti az albán nép. A kis balkáni ország 1912. no­vember 28-án szabadult fel a több évszázados török elnyomás alól. 1944. november 29-e a második új­jászületés dátuma: ekkor vetettek véget a hitleri megszállásnak a kommunisták vezette népi erők, amelyek sikeréhez a szovjet hadsereg diadalmas előrenyomulása teremtette meg a katonai feltétele­ket. A felszabadulás a nemzeti felemelkedés lehetősé­gét nyitotta meg az addig királyi félfeudalizmus­ban élő Albánia előtt. A háború utáni években ki­emelkedő társadalmi-gazdasági eredmények szület­tek a Szovjetunió és más szocialista országok meg­határozó fontosságú segítségével. A kezdeti sikerek igazolták az új társadalmi rendszer életképességét, és a szocialista államokkal folytatott együttműkö­dés előnyeit. A fejlődés azonban a hatvanas évek elején kezdődött irányváltások, a szocialista orszá­gokkal való szakítás miatt lelassult. Hazánk — a többi szocialista országhoz hasonlóan — azt az álláspontot képviseli, hogy a fennálló né­zetkülönbségek ellenére is megvan a lehetőség a kétoldalú viszony rendezésére, sőt javítására is. Magyarország őszintén törekszik az Albán Szocia­lista Népköztársasággal való kapcsolatok fejleszté­sére, annál is inkább, mert ez egyaránt szolgálná népeink közös érdekeit, a szocializmus, az európai béke és biztonság ügyét. Meghalt Dörner Henrik Á magyar békemozgalom közmegbecsülésnek örvend (Folytatás az 1. oldalról.) kétoldalú kapcsolataik ápolására, lehetőség szerint fejlesztésére for­dították figyelmüket. A nemzet­közi békemozgalom aktuális kér­déseinek érdemi megvitatását, a közös feladatok meghatározását szolgálták a szocialista országok békemozgalmi konzultációi is. A nemzetközi munka fontos ré­szét képezte az egyházak tevé­kenysége. A mozgalom hazai tevékenysé­géről szólva Fodor István, az OBT titkára kiemelte: az ese­mények szervesen kapcsolódtak a fasizmus felett aratott győze­lem 40. évfordulójára emlékező rendezvényekhez. A mozgalom részt vállalt az MSZMP XIII. kongresszusa, valamint az ország- gyűlési és a tanácsválasztások, to­vábbá a Hazafias Népfront és a • SZOT kongresszusának előkészí­téséből, a XII. Világifjúsági és Diáktalálkozó programjának ki­munkálásából és a moszkvai VIT tevékenységéből. A mozgalom hozzájárult a nemzeti közmegegyezés erősíté­séhez, aktívabbá vált tevékenysé­ge a békepolitika formálásában. Az idén fokozott figyelem kísérte a békemozgalom kérdéseit a tár­sadalom szinte valamennyi réte­gében. Különösen a fiatalok ér­deklődése volt figyelemre méltó. A hozzászólók közül több OBT- tag, köztük Molnár Lászlóné, a kazincbarcikai Vízművek rak­tárosa tett javaslatot felszólalá­sában a Nemzetközi Békeév egyes programjaira. A hozzászólásokat követően Pethes Imre, az Eszprantó Béke- világmozgalom elnöke bejelen­tette: a mozgalom kitüntető jel­vényét adományozták a magyar békemozgalomnak eredményes tevékenysége elismeréseként. A kitüntető jelvényt Barabás Mik­lós, az OBT főtitkára vette át. Életének 61. évében, 1985. no­vember 26-án szívroham követ­keztében elhunyt Dörner Henrik, a Bács-Kiskun megyei pártbizott­ság tagja, a Duna—Tisza közi Állami Építőipari Vállalat nyu­galmazott vezérigazgatója. Halá­lával sokirányú mozgalmi és szakmai tapasztalatokkal rendel­kező ivezető távozott a megye tár­sadalmi és közéletéből. Dörner Henrik 1925-ben szüle­tett Kaposszekcsön, édesapja ács­mester volt. A Budapesti Műsza­ki Egyetemen szerzett év ítész­mérnöki diplomát. Ezután Szé­kesfehérvárott, az Építőipari Vál­lalatnál helyezkedett el. Fiatal vezetőként nagy lendülettel dol­gozott, előbb építésvezetői, főépí­tésvezetői, majd főmérnöki mun­kakörben. Főmérnöki beosztásba került Kecskemétre is, 'az akkori Bács megyei Állami Építőipari Válla­lathoz 1956. január 1-én. E máso­dik munkahelyén lett később szi­gorú igazgató, majd vezérigazgató — a vállalat névváltozása után immár a DUTÉP-nél — 1985-ben történt nyugalomba vonulásáig. Három évtizedes munkássága idején a vállalat nagy átalakulá­son ment át, az építőipar egyik legnagyobb vállalata lett, növeke­dési üteme a 70-es évek közepéig jóval meghaladta az ágazat átla­gát. Jelentősen nőtt a termelé­kenység. a termelési érték, meg­határozóvá vált az ipartelep, a szerelvénygyártás, a házgyár megteremtése. Dörner Henrik munkájában összhangban volt a népgazdasági és a vállalati érdek, bátran kez­deményezett, s ebben támaszko­dott a vállalatnál tudatosan ne­velt fiatal szakembergárdára. így érte el a kollektíva hétszer a Ki­váló Vállalat, kétszer a Szocialis­ta Munka Vállalata kitüntető cí­met, valamint egyszer a Minisz­tertanács és a SZOT Vörös Ván­dorzászlaját. Dörner Henrik a pártnak 1953 óta volt tagja, s 1959-ben a me­gyei pártbizottság is soraiba vá­lasztotta. A testületnek haláláig tagja maradt, s 17 éven át dolgo­zott az MSZMP megyei végrehaj­tó bizottságában. Társadalmi megbízatásait — tagja volt a MTESZ megyei elnökségének, a DUTÉP pártbizottságának —, pártfeladatait nagy hozzáértéssel. példásan látta el, eredményesen járult hozzá a párt politikájának Bács-Kiskun megyei formálásá­hoz, a megye lakosságának fel- emelkedését szolgáló politikai cé­lok megvalósításához. Szakmai tudását, politikai fel- készültségét országosan is elis­merték. Ezt bizonyítja számos kitüntetése, egyebek között a Munka Érdemrend arany fokoza­ta, a Szocialista Munkáért Érdem­érem, a Haza Szolgálatáért Ér_ demérem, az Eötvös Loránd-díj. Vezetőként határozott, beosz­tottjaival mindig emberséges, megértő volt, családját, baráit, elvtársi környezetét szerette és őszintén tisztelte. Az utóbbi évek­ben a nehezedő gazdasági helyzet olyan döntésekre is rákényszerí- tette, amelyeken maga is sokat vivődött, nagy felelősséggel tana­kodott. Elvtársai, barátai, rokonai, munkatársai, ismerősei a decem­ber 2-án, hétfőn fél 12-kor » kecskeméti Köztemetőben rende­zendő gyászszertartáson vehetnek búcsút Dörner Henriktől. MSZMP Bács-Kiskun megyei Bizottsága Duna—Tisza közi Állami Építőipari Vállalat AZ ORSZÁGGYŰLÉS KULTURÁLIS BIZOTTSÁGÁNAK NAPIRENDJÉN Tulajdonosi tudat, nemzetfogalom Az országgyűlés kulturális bi­zottsága tegnap a Parlamentben ülést tartott. A tanácskozáson részt vett és felszólalt Péter Já­nos, az országgyűlés alelnöke is. A testületet Berecz János, a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának titkára ideo­lógiai kérdésekről tájékoztatta. A bizottság ülésén szóltak ar­ról, hogy napjaink egyik fontos feladata a tulajdonosi tudat fo­galmának értelmezése. Nehéz­ségeink leküzdésének egyik fon­tos eszköze az olyan társadalmi közhangulat kialakítása, amely előmozdítja értékeink megőrzését és gyarapítását. Ugyancsak a köz­figyelem előterében álló kérdés napjainkban a nemzet fogalmá­nak témaköre. Vállalnunk kell történelmi múltunk eredményeit és hibáit is, ideje összegezni, fel­dolgozni és tanítani. Javasolták, hogy a művelődéspolitika vezetői bátorítsák azokat a kezdeménye­zéseket, amelyek nemzeti múl­tunk valóságos megismerteté­sére irányulnak. Felhívták a fi­gyelmet arra is, hogy a magyar- országi nemzetiségek művelő­désének ügyét össztársadalmi fel­adatnak kell tekintenünk. Az ülésen többen is rámutattak a közgazdasági gondolkodásmód társadalmi fontosságára, és a ki­emelkedő teljesítményeket lét­rehozók eddiginél jobb anyagi és erkölcsi megbecsülésének szük­ségességére. Másfelől több képvi­selő beszélt arról is, hogy nap­jainkban gyakran olyan területe­ken lehet nagy jövedelemhez jut­ni, illetve anyagi sikert elérni, amelyek a társadalom számára egyáltalán nem kiemelkedő fon­tosságúak, s ennek demoralizáló hatása súlyos veszélyeket hor­doz. Az ülésen végül hangsúlyoz­ták: a bizottsági munka tartalmi javítása és az információáramlás gyorsítása egyik feltétele annak, hogy a döntéshozatalban a jövő­ben erősödjön a parlamenti bi­zottságok szerepe. A vitában felszólalt Kállai Fe­renc (Budapest), Bánffy György (Budapest), Mándity Marin (or­szágos lista), dr. Sztrapák Ferenc (Bács-Kiskun m.), Horn Péter (Somogy m.), Bokor László (Bu­dapest), Földy Ferenc (Borsod- Abaúj-Zemplén m.) és Lasztity Radomir (Budapest) képviselő, valamint Tóth János, a bizottság titkára. Meghívott vendégként részt vett a vitában Buda István államtitkár, az OTSH elnöke és Győri Imre, az Országos Közmű­velődési Tanács elnöke. Összefogással, fegyelmezett munkával megvalósíthatók a tervek (Folytatás az 1. oldalról.) lyek a VII. ötéves tervkoncepció­ban szerepelnek. Említést tett arról, hogy a ta-, nácsok a jövőben egységes pénz­alappal rendelkeznék: háromne­gyed részének felhasználásáról maguk dönthetnek, a felújítási és fejlesztési forrásoknak pedig a 90 százalékával gazdálkodhatnak. A megyei tanács pénzeszközei meg­csappannak az új szabályozási rendszerben, és ezért sem nyílik lehetősége egyedi célok támoga­tására. A központi erőforrások jó hasznosítása mellett továbbra is nagy szükség van a helyi erők összefogására, a társadalmi mun­kára, vagy a településfejlesztési hozzájárulás szervezésére, ame­lyet helyes, jó célok érdekében szivesen vállalnak a megye lakói. A gazdaságvezetői értekezlet résztvevői meghallgatták Sán­dor Miklósnak, a PM Ellenőrzési Főigazgatósága megyei igazga­tójának tájékoztatóját az ellenőr­zési, felügyeleti munkáról. A rész­letes beszámolóból kitűnt, hogy a lakosság igényli,a szigorú vizs­gálatot a jogszabályok megsértői­vel, a munka nélkül szerzett jö­vedelmek tulajdonosaival szem­ben: s az is, hogy a Bács-Kis- kunban tevékenykedő gazdasá­gi egységek, kisvállalkozások dön­tő többsége fegyelmezetten, a sza­bályokat betartva végzi munká­ját. A felszólalók közül Csikós Béla, a kiskunfélegyházi húsipari vál­lalat igazgatóhelyettese népgaz­dasági szempontból is indokolta a fél-egyházi vágóhíd korszerűsí­tésének és bővítésének szükséges­ségét. Bányainé Bajzik Magda, a Külkereskedelmi Minisztérium megyei megbízottja exportlehe­tőségekre hívta fel a figyelmet: olyan feldolgozott készítmények gyártását sürgette (gabonából, gyógynövényekből stb.), amelyek jól értékesíthetők a külpiacokon. Hiányolta, hogy ilyen és ehhez hasonló termékek előállítására alkalmas üzemek kialakítása nem szerepel a megye ötéves terv- koncepciójában. Kis Pál, a VII. ötéves terv gaz­daságélénkítő törekvéseit hang­súlyozta, s rávilágított arra, hogy a termékszerkezet-váltáshoz és folyamatos módosításához, az exportképes áruk előállításához megvannak a pénzügyi eszkö­zök, lehetőségek és még kedvez­mények is igénybe vehetők. Gá­bor András, a megye és a minisz­térium között kibontakozott együttműködést, és jó kapcsolatot említette felszólalása elején. Ajánlotta, hogy a jó fejlesztési elképzeléseiket a vállalatok tár­ják a minisztérium elé, mert szükség van ilyenekre, s ezek megvalósítását segítik. Kérte a jelenlévőket, hogy az elkövetke­ző hetekben mindent tegyenek meg az éves terv teljesítéséért. összefoglalójában Szakolczai Pál a legfontosabbként említette: a mostani lendület ne törjön meg a jövő esztendőben sem! Romány Pál zárszavában kijelentette: a követelményt támasztó vezetőket a politika jobban támogatja, mint eddig, mert csakis jobb. fegyel­mezett munkával, a feladatokat teljesítő emberekkel és kollektí­vákkal valósíthatjuk meg az or­szág és a megye terveit. Csabai István LAPZÁRTAKOR ÉRKEZETT SPORT NB I-es labdarúgó-mérkőzésen: Csepel—Debrecen 2:0, OB I-es vízilabda-mérkőzésen: OSC—KVSC 9:8. MNK férfi kosárlabda-mérkőzésen: BSE—Bajai Tanítóképző 107-70 (62:31) I

Next

/
Thumbnails
Contents