Petőfi Népe, 1985. november (40. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-21 / 273. szám

1985. november 21. • PETŐFI NÉPE • 5 A KÖZMŰVELŐDÉS SZOLGÁLATÁBAN Szép és vonzó feladatok r KÖNYVESPOLC i _____________i T ízéves a Vidám könyvek sorozat A zt kérdezi, hogyan 'kerültem Kapcsolatba a kultúrával? Általános iskolás koromban zenét tanultam, ver­set mondtam. A gimnáziumban is megmaradt ez az érdeklődé­sem, de nagyobb hangsúlyt he­lyeztem a KISZ-munkára. A magyart és a matematikát sze­retem a legjobban, s mivel nem tudtam választani e. kettő kö­zül, biológia—földrajz szakra jelentkeztem a szegedi Juhasz Gyula Tanárképző Főiskolán. 1970-ben kezdtem tanítani Bal- lószögön. Klubvezetőnek, KISZ- titkárnak is megválasztottak a faluban. Egy esztendő múlva a megyei KISZ-bizdttságra kerül- tem, ahol a szakmunkástanulók kulturális tevékenységével fog­lalkoztam, s az amatőrcsopor­tok is hozzám tartoztak. Hat évig dolgoztam itt. Az SZMT kulturális osztályán 1977-ben láttam a feladatokhoz, az ama­tőrök, az ifjúsági klubok, a ta­nulmányi táborok, a felnőttok­tatás témaköre lett az „én asz­talom". Itt szintén hat eszten­dőt töltöttem el. Az SZMT Müvelődé.si Központban 1983 ok­tóberében lettem igazgató. — Milyen tennivalók várták? — Szép és vonzó feladatok. Mi elsősorban a munkahelyi művelődést szolgáljuk, olyan programokat adunk, amelyek segítik az iparban dolgozók kul- turálódásóí. Mindig sokakat vonzalmaik a munkásakadémiák, s népszerű volt a Négy évtized el­nevezésű vetélkedősoirozatunk is. Mócfcszertani anyagokkal se­gítjük a művelődési bizottságo­kat, s nem egyszer szerveztünk már képző- és iparművészeti, valamint fotókiállítást. Huszon­öt—harminc hellyre visszük rendszeresen a művészek tárla­tainak anyagát. Figyelemmel kísérjük a .vállalatok kulturális tevékenységéit, a népművelőkkel megbeszéljük a tapasztalato­kat — Nehezebb a dolguk azok­nak a népművelőknek, akik vállalatoknál keresik a kenyérre valót? — Az utóbbi két-három év­ben különösen nehéz a dolguk. Azért, mert a gazdasági szem­pontok vannak inkább szem előtt. A szakszervezeteknek fo­kozottabban kellene foglalkoz­niuk a kulturális érdekvédelem­mel, s a népművelők érdekével is. Egyébként fváltozatob kor­osztály jár a művelődési házba, ide, a Rákóczi útra. Az óvodá­soktól a nyugdíjasokig szinte mindenki megfordul nálunk, sokszínű programot kínálunk nékik. Az Imre Gábor nyugdíjas- klubunkba kétszázán iratkoztak be. Ha már az eredményeink kerülnek szóba, Ihadd említsem meg a Mesterek, mesterségek dicsérete elnevezésű kiállítás­sorozatunkat, amellyel a régi szakmákat elevenítjük fel. De az újakról sem feledkezünk meg, amikor a korszerű ipari válla­latoknak adunk !bemu,tatkozási lehetőséget. — Véleményem szerint az SZMT Művelődési Központról nemigen tudnak az ' emberek. Talán azért is, mert különösebb hírverés nélkül végzik a mun­kájukat. Műsorajánlatuk csak a Kecskeméti Szemlében lapoz­ható fel. A városközpont má­sik végében van az SZMT-szék- ház, sokan ezzel is összekeverik a művelődési központot. — Igen, igaza van. Abban is, hogy nem reklámozzuk túl ma­gunkat. Amikor elkészült aiz Erdei Ferenc Művelődési Központ, mi kaptuk meg régi helyükéit, vagyis a Rákóczi úti épületeit, azzal a céllal, hogy a munkahe­lyi közművelődés bázisa le­gyünk. Tudnak is rólunk, már említettem, hogy a munkás­akadémia milyen kedvelt, kere­sett- Szórakoztató estéket nem rendezünk, ez nem ránk vár, nem is célunk. A kiállításainkra, előadásainkra a városlakók jön­nek. összetévesztenek az SZMT- székihóizzal? Jó, hogy így van, a köztudatban nem vált ketté a művelődési központ és a szék­ház, Vatójában összetartozunk. De ha azt mondom: Ráikóczi út 3., akkor mindenki száméra vi­lágos, .hogy a művelődési intéz­ményről beszélek. — Nem kellene más nevet keresniük? — De. Tervbe vettük már. Erről azonban még korai lenne nyilatkozni. — Hogyan fogalmazná meg: miért szereti választott hivatá­sát? — Alapjában véve pedagógus maradtam. Szeretem az embere­ket. A nehéz rmunkéban is van­nak atyáin pillanatok, amiért ér­demes csinálni. Ha lálitom aviisz- szpjárókat, te mosolyog a ba­lét t ózni »járó kisgyerek, ha.. Folytatnám a példákat, amiért örömmel dolgozom. Azt is je­gyezze fel, hogy mindig jó kö­zösségire találtaim, s itt, az SZiMT '(Művelődési Központban is ki­váló csapat kovácsolódatt már össze. Ez könnyít a munkámon. Borzák Tibor A világirodalom szórakoztató olvasmányaiból válogató Vidám könyvek-sorozat aíső kötetét tíz éve jelentette meg az Európa Kiadó. Az évtized során kicsit változott a könyv borítója, gerin­cére a sorozat jele, a kenguru embléma került. Ennél fontosabb viszont, hogy a kezdeti időszak évi két-három kötete helyett az utóbbi években általában öt kö­tet került kiadásra. 1985-re a J. Durell: Állatok az ágyamban, B. Gasperini: ö és mi. Leacodk: Rosszcsirkeff Mária és társai, H. Rathert: Nagypapa repül ás J. Wáttlin: Ne hagyd magad le­rázni című kötetek kiadását ter­vezték. Ez évi kiadásaik közül a leg­nagyobb sikerre Jacquie Durrell Állatok az ágyamban című kö­tet számíthat. A Durrell-család íróinak szá­ma a világhírű Lawrence George Durrell és a hazánkban is jól is­mert és népszerű Gerald Durrell mellett megszaporodott egy „kül­taggal". Jacquie Durrell, Gerald felesége épp oly jó íráskészség­gel és humorral megáldott, mint neves férje. A kötet megismerkedésük és házasságuk történetével indul, majd a fiatal pár küzdelmes kez­deti éveiről kapunk képet, amit eseménydús utazások követnek, s a fiatalasszony ekkor tudja meg, mit jelent állatot gyűjteni, gondozni, köztük élni. Megfordulnak Dél-Ameriká- ban. újra meglátogatják a bafuti Font (erről szól a férj, G. Durrell: Állatkert a .poggyászomban cí­mű, a könyvesboltokban jelenleg is kapható kötete), majd ausztrá­liai utazásuk következik, végül megalapítják saját á 11atkertjükét Jersey szigetén. Az állatok gyűjtése során Jacquie végül annyira magáévá teszi férje szenvedélyes állatsze- retetét, hogy beletörődik: ,,Akár- hová megyünk, mindenütt lesz­nek állatok, és sose lesz üres az ágyam." „ S hogy a feleség csipkelődő, szurkáló megjegyzéseiért ne ma­radjon adós: neje könyvét láb­jegyzetekben polémikusán kom­mentálja a férj, még hangulato­sabbá téve a kötetet. K. 1W. A FŐ DÍJ: EGY-EGY PRIMO Barátom: a számítógép £ Vetélkedő általános és középiskolásoknak ’ Lapunk november 14-1, csütörtöki számában kö­zöltük számítástechnikai vetélkedőnk második for­dulójának feladatait. A megoldások postára adásá­nak határideje itegnap járt le. Ezúttal a helyes vá­laszokat (tesszük közzé (terjedelmi okokból a kérdé­sek nélkül, melyek megtalálhatók 14-i számunk­ban). A második forduló megfejtései: Általános iskolások 1. ROM memóriából csák olvasni lehet, tápfeszült­ség nélkül is megőrzi tartalmát. RAM írható és olvasható memória, tápfeszültség megszűnése esetén törlődik. 2. Mágnesszalagon a tárolt adatok elérése soros, míg a mágneslemezen direkt. 3.10 LET A = 0 20 LET I = 100 30 LET A = A + I 40 LET 1 = 1 — 2 50 IF I >= 0 THEN 30 60 END 4. Egy byte-on ábrázolható szám 255-nél nem lehet nagyobb. Ugyanakkor az 50-es programsorban ! I • J értéke a külső ciklusból való kilépés előtt 256, ezért a program függvény-argumentum hibát jelez. , 16 Kbyte-os gépeknél (pl. PRIMO) viszont már a 30-as sorban is jelez hibát a gép, mivel 16384-es címnél nagyobb cím nincs. 5. Nem, mert a program nem öt különböző vélet­lenszerű számot hoz 'létre. Előfordulhat azonos ■ szám is a kiírt öt szám között. KÖZÉPISKOLÁSOK 1. A gép ki-be kapcsolásakor a gép RAM memóriá- . ja törlődik, míg a NEW parancs hatására csak a BASIC munkaterülethez kapcsolódó mutatók állí­tódnak át, a memória fizikailag nem törlődik. 2. Az interpreter a BASIC utasításokat egyenként ér­telmezi és fordítja le gépi kódra, s ezt minden fut­tatáskor újra elvégzi. A compiler (fordító) pedig, gépi kódú programot készít a teljes BASIC programról, így a program futtatásakor az már mint gépi kódú program fut. 3. A floppy meghajtóba helyezett lemezre felír egy üres katalógust, blokkok szinkronjelét, és minden blokkba a lemez azonosítóját. 4. Igen, megoldható abban az esetben, ha az első program utasítás-sorszámai kisebbek a második betöltendő program sorszámainál, s a második program hívása az első program végéről történik. (Programösszefűzés.) Ekkor: 1. a LOAD utasítás előtt át kell állítani a .megfelelő memóriacímeket: .a második program kezdőcíme az első program yége utáni cím lesz. 2. A második program legelején vissza kell állí­tani a programkezdő címeket. 5. A megjelenő szám azon pythagorasi számhárma­sok számát adja meg, melyeknél a Ibefogókat je­lölő mennyiségek nem nagyobbak 50-nél. Az első fordulóban (beküldött megfejtéseikkel a legtöbb pontot szerezték: az általános iskolásak kö­zött: Lesi László (KunszentmiMós), Bodri Csaba, Tóth Csaba, Kocsis Ferenc, Borsos Ferenc, Késmár­ki Mátyás, Kovács Tamás, Nagy Győző (Kecske­mét); a középiskolások között: Petrov Ferenc (Ti- szákécske), Bege Norbert (KunszentmiMós), Csikai Attila, Horváth Sándor, Páli István, Vámos György, Sápi Tamás, Szabó Lajos (Kecskemét). A vetélkedő harmadik fordulójának feladatait no­vember 28-i, csütörtöki lapszámunkban közöljük! FILMJEGYZET "Vij ég csak ma kerül sor or- lvl szágos bemutatójára ' — Kecskeméten az Árpád Moziban a múlt héten országos premier előtt láthatták a nézők —, de máris nagy az érdeklődés, máris szerveződnek Bács-Kiskun me­gyében a film rendezőjével, Ma­gyar Józseffel az ankétok. Bár Magyar József 1951 óta aktívan rendez, a legváltozatosabb díjak és kitüntetések tulajdonosa, de a közönség körében igazán népsze­rű 1983-ban A mi iskolánk ren­dezőjeként lett. . Aktualitásával, vitaindító gondolataival egyik pillanatról a másikra az országos köznevelési viták kereszttüzébe került. Egy átlagos, , hétköznapi iskolakép felvázolásával mutatja be az általános iskolai nevelés — nevelési területenként részletezett — állapotát, s megpróbálja fel­tárni eredménytelenségének leg­fontosabb okait. Magyar József következetesen haladva A mi iskolánkban kör­vonalazódó gondolatok vonalán a jelenségek természetes logiká­ját követve egyenes úton érkezett el A mi családunkhoz. A film, amely elnyerte a huszonötödik miskolci rövidfilmfesztivál nagy­díját és közönségdíját — a tízszer tíz tagú közönségzsűri mind a száz tagja egyöntetűen erre a filmre szavazott — még szélesebb közönséghez szól, felvetett gond­jait többen érezhetik magukénak. Hiszen mindannyian a család va­lamilyen formájában élünk. A látszólag spontán módon kiraga­dott példák a problémakörök szé­les skáláját ölelik fel. Az indító képsorok a leginkább kiszolgálta­tottakról: a legkisebb, az óvodás, s az általános iskolás korú állami gondozásban, nevelőotthonokban élő gyermekeket mutatják be. Életükről, hétköznapjaikról, vá­gyaikról saját szavaikkal beszél­nek; amit látunk, s hallunk, a legszuggesztívebb vallomás. A kamera mindvégig pontos rögzí­tője és közvetítője a gondolatok­nak és érzelmeknek. (Tudnivaló, az itt élő gyermekeknek csak két százaléka valóban árva, a gyer­mekek 98 százalékának élnek a szülei.) Izgalmas helyszín a kiragadott szülői értekezlet egy budapesti iskolában, ahol a nő, az anya megváltozott helyzete (a társada­lomban és a családban) a vita témája. A kamera akkor is pon­tosan láttat, ha az életük alko­nyát szociális otthonokban, csa­ládtól, gyermekektől elszakadva élő idős emberekre szegeződik. (E helyszín épp Lajosmizse ugyan, de lehetne bárhol az országban.) Léthelyzetek és sorsok tárulnak fel megindítóan néhány bemutat­kozó mondatban, rpozdulatban és személyes tárgyban. Magyar József filmjében szól néhány konkrét család kiragadott példáján keresztül a család fel­bomlásának lehetséges és általá­nosítható okairól, de — s ez az arány jogos — bemutat a több variáció közül egy lehetséges po­zitív modellt is. Ügy tűnik, hogy csak a jelenségek felületén pász­táz végig a kamerával, ám ezek a felületek annyira tipikusak, bemutatásuk olyan érzékletes, hogy a dokumentumfilm eszközei — ismét igaz a már közhelynek ható fordulat — bármely írásos szociográfiánál hatékonyabbnak bizonyulnak. Magyar József ezek­ben a hetekben már forgatja a dokumentum-trilógia befejező részét, mely a magyar falu fejlő­déséről szól majd. Károlyi Juli» — Miféle egyenruha? — kérdezte bizonytalanul, s egy óvatlan fejmozdulat­tal a szekrénybe nézett. Látta, hogy az ajtóban ott a kulcs. — Ügy-ügy. Ami ott lapul a szekrényben. Felszólítom, hogy azonnal nyissa ki! — s Pataki nyomatékot adva szavainak, fel­állt. Példáját követte Karsai, majd Vörös. Gurgya lassan, kelletlenül emel­kedett fel a székről. Vörös csak most figyelte meg, hogy az ötven­öt körüli „ellenség” tartása gör­nyedt, két válla előreesve kis­ded púpot, inkább domborulatot hagy a hátán. Nála alacsonyabb, akkora lehet, mint Szarka Máté, az igazgató. Nehezen szedi a le­vegőt, s hátul a feje búbján bi­zony alig min néhány őszbe csa­varodott hajszál. Már majdnem megsajnálta. — Csak bátran, bátran! — sür­gette Pataki a szekrényhez lépő embert, s megfordult a rendőr agyában, hátha nincs is ott sem­miféle egyenruha. Hátha hazu­dott a kölyök. De a szekrényben, vállfán ott lógott egy rendőri díszegyenruha, mintha most hozták volna a sza­bótól. — Hát itt van, ha erre gondol­nak! — és Gurgya kiemelte a ru­hát, s a lámpa alá tartotta, for­gatta a fény körében. — Szóval így állunk? — só­hajtott megkönnyebbülten Pataki, aki minden eddigi kimondott és kimondatlan sejtését igazolva látta. — Ezt most a törvény nevében elkobozzuk. Maga meg holnap reggel nyolcra jöjjön be a rend­őrségre! — mondta parancsoló hangon a rendőr, s kikapta az öreg kezéből a ruhát, átadta Vö­rösnek. Vörös úgy fogta a ruhát, mintha egy undorító hüllőt kel­lene a kezében tartania. A há­rom ember kifelé indult. Pataki még visszaszólt a kiskapuból az ott toporgó Gurgyának: — Az összes papírját hozza magával. Érti? Gurgya nem válaszolt, csak né­mán, körülményesen bezárta a kaput, s utána még ‘hosszú ideig állt, állt a sötétben az erős illatú bukszusbokor mellett, mígnem teljesen elhalt a távozó emberek lépteinek zaja. Patakiék mindhárman meges­küdtek volna rá, hogy az öreg reggel nem fog jelentkezni. Ha egy kis esze van, felakasztja ma­gát, de ha több esze van, meg­szökik. Nincs messze a határ, s talán szerencséje lesz. Legjobban tehát éppen ők le­pődtek meg, amikor másnap reg­gel pontosan nyolc órakor nyu­godt arccal, bár kissé gondter­helten belépett az őrsre Gurgya László. A három helyett azonban most négyen voltak. Ott ült velük Éliás Péter tanácselnök is, aki a háború idején egy legendás partizánbrigádban harcolt, ellen­álló volt, még korábban pedig ép­pen Horthy rendőrei és csendőrei üldözték, s ha elfogták, bizony alaposan megverték, ő tehát na­gyon is jól tudta, milyen a rend­őri kard, milyen az egyenruha, kik voltak a horthysta rendőrök. Már előre megállapodtak abban, hogy a kihallgatást — ha mégis megjelenik az öreg —, Pataki Gyula törzsőrmester vezeti. Gur- gyát nem ültették le, hadd érezze, mi a véleményük róla. — Szóval elismeri, hogy ez a kard a magáé? — kezdte a ki­hallgatást Pataki, s fenyegető pillantással mérte végig a per­nyedten álló embert, de magá­ban elhatározta, nem dől be ne­ki, nem lágyítja meg a szívét, hogy most megtörtén, sajnálatot igyekszik ébreszteni maga iránt. — Nem az enyém! — válaszolt, halkan az öregember. — Ne fecsegjen itt összevissza. Az este elismerte, hogy a magáé. Vagy mást álmodott az éjszaka? — Hazudtam! — Mikor? Most vagy az este? — recsegett Pataki hangja, s ide­gesen rágyújtott, aztán a hirtelen füsttől köhögni kezdett. — Az este hazudtam! — felelte Gurgya László változatlanul halk, nyugodt hangon. A négy ember összenézett. Te­kintetükben egyértelmű volt az ítélet, amely szerint egy megátal­kodott horthysta rendőrrel van dolguk, aki most, mert kutyaszo­rítóban érzi magát, elkezd hazu- dozni, taktikázni. — Nekünk maga ne hazudoz- zon. Érti? — üvöltött Pataki, s újabb köhögési roham vett rajta erőt, de közben meg nagyot csa­pott az asztalra az öklével. A mel­lette ülő Éliás egyik kezét nyug­tatóan a rendőr karjára tette, s 1kihasználva a helyzetet, az öreg­hez fordult. — Üljön le bátyám és mondja el, miért hazudott. A parányit is emberséges hang­ra az öreg a sarokból előhúzott egy széket, középre tette és na­gyot sóhajtva leült. Megtörölte a homlokát és megszólalt: — Nem is hazudtam én egé­szen, mert félig-meddig valóban az enyém a kard. De soha nem viseltem, nem voltam én rend­őr. A ruha pedig, ha jobban meg­nézik, nagy volna nekem. Majd­nem kétszer is beleférnék — kezdte ugyancsak halkan, de a belső izgalomtól remegő hangon. Tekintetét nem az előtte ülőkre emelte, hanem a padlóra nézett, ahol két hangya egy harmadik, immár élettelen társukat akarta a padló rései közé becipelni. Patakiék szinte egyszerre pil­lantottak az ágyra, ahol hosszá­ban kiterítve volt az egyenruha. Látszott, hogy valóban nem az öreg mérete, s ezt Pataki is azon­nal elismerte magában, hiszen az ágyon ő alig fért el, s íme, a ruha is teljesen betölti a vaságy hosszát. — Hát akkor mi a fene van itten? Mondja mán el az igazat, mert nem tudom, mit csinálok — hirtelenkedett Pataki, akin átfu­tott a gondolat: hátha tévedésről van szó, hátha mégis ártatlan ez az ember. Márpedig ha ez derül ki, ö nagyon megütheti a bokáját. Éttől a gondolattól viselkedése megfontoltabb, hangja egy ár­nyalatnyival halkabb lett. — A fiamé volt a kard is, a ruha is! — nyögte fájdalmasan az öreg, aki megérezte a rendőr nagy bizonytalanságát, s egy pil­lanatig arra gondolt, hogy azt mondja, találta a ruhát meg a kardot, és nem volt szíve eldobni. Azután jobbnak látta, ha bevall mindent, megkönnyebbülést is re­mélve, hiszen a fiáról esztendők óta egyetlen szó sem esett még a családban sem. Ki bírja ezt a hallgatást? — Ne röhögtessen minket. Hi­szen a fia még tízéves sincsen! — fakadt ki Vörös Ferenc. — Az első fiamé. Mert volt ne­kem egy első fiam is. A nagy fiam, aki odaveszett a háborúban — s az öreg zsebkendő után kutatva most először nézett fel az asztal­nál ülőkre, de csak homályosan látta valamennyit a szemét elbo­rító könnyektől. Csönd volt a szo­bában, csak a falióra ketyegése hallatszott, s a nyitott ablakon át az utcáról szűrődött be kocsizör­gés, kutyák ugatása. Az öreg ka­bátjába gyömöszölte a zsebken­dőt, és anélkül, hogy kérdezték volna, tovább beszélt. — A háború előtt iskolaszolgák voltunk egy tisztántúli faluban. A tanító úr, aki ott lakott az is­kolában és akire p feleségem mo­sott, főzött, takarított, levente- oktató volt. ö oktatta a mi Laci fiunkat is. Már akkor közeledett az idő, hogy a leventéket is kivi­szik a frontra — mondta az öreg Gurgya, s ismét a padlót nézve kérges kezét tördelte a térde kö­zött. — Mink a fiunkat meg akartuk menteni a fronttól, ugye, mint minden szülő. Könyörögtünk a Fehér tanító úrnak, mert'ez volt a neve, Fehér Vince, hogy ha istent ismer, csináljon valamit. Egy este, 1944 tavaszán bejött hozzánk és azt mondta: csák egyetlenegy módon maradhat itt­hon a fiunk, éspedig, ha beáll rendőrnek. 0 már megbeszélte a parancsnokkal a dolgot, de nem úgy, mintha ennek bújtatás vol­na a célja, hanem hogy a gyerek tényleg rendőr akar lenni. Ettől mink nagyon megijedtünk, de a tanító úr megnyugtatott, hogy nem kell félni, nem lesz sokáig rendőr a Laci, mert a németek elvesztették a háborút, hamaro­san, pár hónap múlva itt lesznek az oroszok, ö majd igazolni fogja Lacit a háború után. (Folytatjuk.) A mi családunk

Next

/
Thumbnails
Contents