Petőfi Népe, 1985. november (40. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-19 / 271. szám

1985. november 19. » PETŐFI NÉPE • ^ SPORT* SPORT Megyei labdarúgó-bajnokság Villáminterjú MIT LÁT0TT A megfigyelő? Dőry Miklóssal, a MOSZ főtitkárával HOGYAN — TÖRTÉNT? a közvetlen utánpótlás milyen sokat fejlődött. A fiatalok jó színvonalú öklözése megnyerte a közönség tetszését is. KISKÖRÖS—AKASZTÓ 3—1 (0—0) Kiskőrös, 500 néző. Vezette: Má- tyus. Kiskőrös: Szentesi — Csehók, Dusnoki, Lengvári, Labáth, Sza- deczki, Beregszászi, Lesték (Pász­tor), Vadászi, Simon, Bozsfk. Edző: Bokros Jenő. Akasztó: Németh — Pál, Mud- ra, Varga, Majzik, P. Szabó, Far­kas, Tóth J., Suhajda, Udud, Nagy T. Edző: Fúrják László. 51. perc: Farkas egy cselsoro­zat végén a vendégcsapatnak szer. zett vezetést. 0—1. 57. perc: Bozsik szép csel után nagy gólt lőtt. 1—1. 70. perc: Vadászi kapáslövéssel szerezte meg a vezetést. 2—1. 86. perc: Csehók bombagóllal állítot­ta be a végeredményt. 3—1­Kiállítva: Pál, Udud, mindket­tő akasztói. Kitűnt: Vadászi, Beregszászi, Csehók. Ifjúsági eredmény: Kiskörös- Akasztó 3—1 BÁCSALMÁS—MÉLYKÜT 2—1 (0—0) Mélykút, 800 néző. Vezette: Czenczik. Bácsalmás: Szőke — Rótt, Ko­máromi, Révész (Piukovics), Jó- zsa. Csákány (Vepriik), Nagy, Si­mon, Knettig, Rozinkg, Vojnics. Edző: Gyenis Ferenc. Mélykút: Balogh — Odrobina, Maczkó, Török, Szöllősi G., Nagy, Szöllősi F., Rasztik (Kárász), Ju­hász, Geisinger (Ördög), Bényi. Edző: Tóth Tibor. Gólszerzők: Vojnics, Knettig, illetve Nagy. Kitűnt: Vojnics, Rótt, Rozin- ka. illetve Nagy, Rasztik. Ifjúsági eredmény: Mélykút— Bácsalmás 2—0. KKFHÁZI TK—HARTA 1-1 (1—0) Harta. 150 néző. Vezette: Far-- kas. KTK: Cseh — Palásti, Fekete (Tóth), Vidács, Jóga, Kárász, Pet. róczi, Tóth Cs., Farkas, Kurucz, Dorogi. Edző: Vereb István. Harta: Szente — Halász, Kiss, Pandúr, Sehméhl, Lapu, Lehocz- ki, Miklós, Csehi, Ármai, Tóth (Radványi). Edző: Czinder István. Gólszerzők: Dorogi, illetve Le- hoczki. Kiállítva: (Tóth (Kkfháza). Ifjúsági eredmény: KTK—Har- la 4—1 BAJAI TSZ SK—TASS 3— 1 (2—0) Baja, 200 néző. Vezette: Zsigó. Bajai Tsz SK: Zsiibrek — Hol- czer, Szűcs, Bohos, Popp, Kovács (Baros), Pfeil, Bagényi, Vörös, Németh (Móri), Stéger. Edző: Rá­mán László. Tass: Hegedűs — Forgó, Csap­iár, Herceg, Beles, Hegedűs, Kiss (Kovács), Bérces, Muhi, Szilágyi, Erdőd. Edző: Nagy Ferenc. Gólszerzők: Szűcs, Popp (11-es- ből), Baros, illetve Muhi. Kitűnt: Szűcs, Popp, Pfeil, Vö­rös, illetve Csapiár, Beles, Muhi Ifjúsági eredmény: Bajai Tsz SK—Tass 5—2 (3—0). IZSÁK—KISKUNHALAS 4— 2 (2—1) Izsák, 200 néző. Vezette: Mik­lós. Izsák: Antal — Németh, Ben- kó, Bogdány, Tóth K. (Varga), Ámann, Erdővógi, Czinkos, Ja- kus, Nagy O. (Szabó), Bálint. Edző: Nagy Károly. KAC-MEDOSZ: Losonczy — Jóljárt (Parragh), Gáspár, Dó­zsa, Tápai, Szabadi, Lőrincz, Fuksz, Agócs, Petényi, Keresztes. Edző: Mesikó István­A gólokban gazdag mérkőzésen 3—2-es állásnál a halasiak nagy erővel rohamoztak, de Erdővégi az utolsó percekben bebiztosítot­ta a győzelmet. Ifjúsági eredmény: Izsák— KAC-MEDOSZ 2—2. KALOCSA—JÁNOSHALMA 1—0 (0—0) Kalocsa. 300 néző. Vezette: Ko­vács. Kalocsa: Gojtán — dr. Mohá­csi, Kernya, Bajomi, Illés, Kiss, Horváth,. Mácsai, Csehi (Lajdi), Jenei, Nagy. Edző: Gacs Tibor. Jánoshalma: Körösi — Ádám T., Faddi, Nagy, Agócs (dr. Vass), Ádám Z., Miskolczi, Cseszmegi (Zámbó), Bátyai, Hegyi, Bada. Edző: Ádám István. Gólszerzők: dr. Mohácsi (11-es- ből). Kitűnt: Kiss, Nagy, Mácsai, il­letve Körösi, Ifjúsági eredmény: Kalocsa— Jánoshalma 2—1. TISZAKÉCSKE—KECEL 4—1 (3—1) Kecel, 100 néző. Vezette: Nagy L. Tiszakécske: Péter — Juhász (Sáfrány), Fedor, Domonics, Sán­ta, Pálinkás, Mihalik (Makra), Ézsiás, dr. Kisjuhász, Tóth, Pus­kás. Edző: Bánhidi József. Kecel: Balogh — Pongrácz. Császár, Lavati, Szabó, Boldizs, Prucser, Hős, Mezei, Horváth (Lajkó), Szécsényi (Sendula)- Edző: Ferró Ferenc. Gólszerzők: Domonics, Tóth, Puskás 2, illetve Császár (1 Les­ből). Kitűntek: Domonics, Tóth, dr. Kisjuhász, illetve Császár, Pru­cser. Ifjúsági eredmény: Kecel—Ti­szakécske 1—0. HONVÉD RADNÓTI SE— SÜKÖSD 5—1 (1—1) Szabadszállás, 200 néző. Vezet­te: Lakatos. Honvéd Radnóti SE: Fodor — Szabó, Kovács, Nagy, Pataki, Éder, Varga (Túri), Sz. Kovács, Gyúró, Fedorják (Egei), Raffael. Edző: Karakas Ferenc. Sükösd: Nagy E. — Hodován, Schulcz, Farkas, Szabó A-, Szabó T., Geleta, Németh, Buchmüller, Lógó J., Balogh. Edző: Barta György. Gólszerzők: Éder 2, Zsúró, Tú­ri, Fedorják (ll-e&ből), illetve Németh. Szabó Éder, ZsÄÄ Ifjúsági eredmény: Honvéd Radnóti SE—Sükösd 9—0. ,A megyei labdarúgó-bajnokság őszi végeredménye 1. KAC-MEDOSZ 15 10 2. Tiszakécske 15 10 3. Harta 15 0 4. Kalocsa 15 9 5. Bácsalmás IS 9 6. Izsák 15 6 7. KTK 15 7 8. Bajai Tsz SK 15 6 9. Kiskőrös 15 6 10. Mélykút 15 5 11. H. Radnóti SE 15 6 12. Akasztó 15 4 12. Tass 15 5 14. Jánoshalma 15 3 15. Kecel 15 1 16. Sükösd 15 1 3 2 50—19 23 2 8 36—13 22 3 3 45—23 21 3 3 23—17 01 2 4 31—16 20 6 8 24—■ 18 18 3 5 30—20 1.7 4 5 23—20 16 3 6 31—23 1 5 3 7 23—27 >13 1 8 27—38 18 3 8 16—25 11 1 9 26—37 11 4 « 18—33 10 4 1.0 13—44 6 1 13 9—52 3 A megyei ifjúsági bajnokság őszi végeredménye 1. Kiskőrös 2. Bajai Tsz SK 3. Kalocsa 4. KTK 5. Tass 6. Izsák 7. Harta 8. KAC-MEDOSZ 9. H. Radnóti SE 10. Mélykút 11. Tiszakécske 12. Bácsalmás 13. Jánoshalma 14. Sükösd 15. Akasztó 16. Kecel 15 13 1 1 54—22 27 15 13 — 2 64—19 26 15 11 2 2 44—15 24 15 10 3 2 51—14 23 15 9 — 6 42—31 18 15 7 3 5 34—31 17 IS ’7 2 6 46—45 >16 15 5 3 7 37—30 13 15 6 — 9 39—46 12 15 4 3 8 32—39 10 15 4 3 8 34—42 11 15 6 1 9 25—34 15 15 4 2 9 32—4 2 10 15 3 4 8 24—63 10 15 3 3 9 34—44 9 15 1 — 14 5—80 2 A tudósításokat Fusch György «Ba­ja), Kőszegi Ferenc (Kalocsa), Fialsz Ferenc (Kecel), Magyar József (Mély­kút), Karakas Ferenc (Szabadszállás), Gál István (Izsák), Szönyi Károly (Harta), ifj. Kelemen István (Kiskő­rös) készítette, összeállította: szabó Zoltán. A szurkolók érzéke csalhatat­lan; tudják mikor, melyik mér­kőzésre kell kimenni- Vasárnap is ráéreztek a KSC—Tatabánya I. osztályú csapatbajnoki ökölví­vó derbire. De kijárt az érdek­lődés a Magyar Ökölvívó Szö­vetségtől is. Dőry Miklós főtitkár ugyancsak érdeklődéssel figyelte a két rivális összecsapását. Az edző ordított, a csapat fordított A csapat ijedtében 0:2-ről nyerte meg a mérkőzést. így mesélik a szemtanúk a But ép SC NB I-es női csapata bra­vúros kaposvári győzelmének történetét. Dunszt Istvánt, a Dutép női röplabdások edzőjét úgy is­merik. mint a nyugalom és hidegvér szobrát, aki még ak­kor is képes mosolyogva időt kérni és rezzenéstelen arccal magyarázni, ha a lányok csapnivalóan játszanak. Hogy is volt csak Kaposvá­rott? — Mit tagadjam, tényleg kiborultam — meséli az edző már mosolyogva. — Tény, hogy a kaposvári mérkőzés nagyon fontos volt nekünk, meg a hazaiaknak is. Ok na­gyon magabiztosak voltak, mi kegyetlenül rosszul kezdtünk. Az első két játszmában végig­skáláztuk a röplabda minden alapvető hibáját. Ezt még csak elviseltem, mert minden­kivel megeshet, de hetek óta gyakoroljuk az új felállási formát és tudjuk is jól, még­sem azt csinálta a csapat. Két játszmát simán elvesztet­tünk, a harmadikban is kétszer időt kértem, mégis 0:6 volt az eredmény. Erre már csak ordítani lehetett! — És a csapat nyert! — Nem azért, mert kiabál­tam. Bár lehet, hogy a játéko­sok is meglepődtek, de attól kezdve azt játszották, amit tényleg tudnak. A Kaposvár nagyjából olyan képességű csapat mint a Dutép, de ma­gasabbak vagyunk, jobban ütünk és sáncolunk. Ezt kel­lett kihasználni. Persze nem volt könnyű ekkora „gödör­ből” kievickélni, de sikerült. Amikor a döntő játszmában 12:12 volt az állás, még sem­mi sem dőlt el, de a csapat már nyugodt volt, és nekünk volt kevesebb vesztenivalónk. A visszavágón nem voltak olyan félelmetesek a vendé­gek! — Nagyon f elbátortalanod- tak a pénteki vereségtől és csak a harmadik játszmában, amikor kiengedtünk, javultak fel. Szerencsére csak egy játszmára. — Hogyan tovább? — A következő ellenfelünk az Álba Volán és a Vasas. Jobbak nálunk, de azért okoz­hatunk meglepetést. —S— RÖVIDEN — RÖVIDEN RÖPLABDA KECSKEMÉTI SC— MALÉV SC 3:1 (—17, 7, 8, 7) NB I-es férfimérkőzés, Bp., Nagyszalonta u. Vezette: Hóbor, Simái. KSCr Nagy P., Vámos, Farkas, Lantos, Nyúl, Demeter. Csere: Szabó I. Edző: Karagics Mátyás. Nagy „ütőpárbajt” vívott egy­mással a két együttes, amelyből 94 perc után került ki győztesen a KSC. Az első játszma elveszté­se után a kecskemétiek már nem hagytak kétséget a mérkőzés végkimenetele felől. Ezzel a ket­tős győzelemmel a KSC megerő­sítette helyét a csoport élén. Kitűntek: Nagy P., Nyúl, De­meter, ill.: Zóufal. X Luzernben a sakkcsapat-vi­lágbajnokságon hétfő délelőtt be­fejezték a Portisch—Miles függő­játszmát. Az eredmény döntet­len, s ezzel a második forduló­ban a Magyarország—Anglia ta­lálkozó 3,5:2,5 pontarányban vég­ződött. További eredmények a 2. fordulóból: NSZK—Afrika válo­gatott 4,5:1,5, Kína—Szovjetunió 1:4 (1), Franciaország—Argentína 4:2. Az első fordulóban a magyar— francia találkozón függőben ma­radt Seret—Adorján játszmát ugyan folytatták, de nem szüle­tett döntés. A parti továbbra is függő. Anglia vezet 8,5 ponttal, a Szovjetunió 7,5 (1) és Magyaror­szág 7 (1) előtt. X Fontos döntéseket hozott Münchenben a Nemzetközi Ko­sárlabda Szövetség (FIBA) és az Európai Kupabizottság. Eldőlt, hogy a férfi BEK-sorozat „szu­perdöntőjét” 1986. április 3-án a Budapest Sportcsarnokban ren­dezik meg. Hat csapat verseng a döntőbe jutásért. A jugoszláv Ci- bona Zágráb, az izraeli Maccabi Tel-Aviv, a szovjet Kaunasz, az olasz Milan, a spanyol Real Mad­rid, valamint a francia Limoges ez év december 4—5-én kezdi meg oda-visszavágós körmérkő­zését. Közülük a két legjobb mu­tatkozhat be Budapesten. X A hollandok elleni csütörtö­ki VB-selejtezőre készülő magyar férfi kosárlabda-válogatott va­sárnap ismét összecsapott Bulgá­ria együttesével. A szombati ta­lálkozó visszavágójára a csütör­töki tétmérkőzés színhelyén, Za­laegerszegen került sor. A buda­pesti 115:80 arányú siker után nehezebben ugyan, de ismét biz­tosan nyert Glatz Árpád váltako­zó teljesítményt nyújtott legény­sége. Magyarország—Bulgária 82:67 (35:35). X Delémont-ban a junior csel­gáncs Európa-bajnokság máso­dik napján sem maradtak érem nélkül a magyarok. A 60 kg-os kategóriában a Tatabányai Bá­nyász 20 lé vés versenyzője, Cser- noviczky Csaba a szovjet Daa- paridzétől elszenvedett vereség, majd három győzelem (a finn Korhonen, a svájci Gielgen és az NDK-beli Franke ellen) után bronzérmet szerzett. Ugyancsak pontszerző lett a 95 kg-os kategó­riában a bajai Tamás Attila, aki az 5. helyen végzett, míg a ne- hézsúlyúak között a kecskeméti Fekecs József helyezetten ma­radt. X A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint a 46. heti totónyeremények az illeték levonása után a következők: 13 plusz 1 találatos szelvény nem volt, 13 találatos szelvény egy darab: nyereménye: 5 198 997 Ft. 12 találatos szelvény nyolcvan­két danab, nyereményük: 42 268 Ft. 11 találatos szelvény: 2074 darab, nyereményük: 1671 Ft. 10 találatos szelvény: 28 539 darab, nyereményük egyenként 182,— Ft. A közölt adatok nem végle­gesek. (MTI) — Minek tulajdonítható, hogy eljött Kecskemétre?. — kérdez­tük. — Szeretek tájékozódni — mondta. — Érdekelt, hogy mi­lyen a válogatott kerettagok fel- készültsége, hiszen mindkét csa­patban vannak, akik meghatáro­zók lehetnek a magyar színek képviseletében is. — És mit tapasztalt? — Megbízhatóan, jól bokszol­tak. A kecskemétiek közül Kin­cses, Csikós és Kozák, a Tatabá­nyában Némedi és Somodi azt nyújtotta, ami elvárható tőlük. Kincses hibát követett el a 2. menetben, amikor leállt vereked­ni. A saját stílusában uralta - a szorítót. Örömmel láttam, hogy — Milyen feladatok állnak a válogatott kerettagok előtt? — November 18-tól edzőtábor­ba vonul a 18 tagú keret, s 26-án a legjobbak Londonban szerepel­nek. Hogy ki lesz az utazó ke­retben, csak később dől el. — bi — Fogvédős kérdés az ökölvívó-rangadón A Kecskeméti SC—Tatabányai Bányász NB I-es ökolvívó-csapatbajnoki mérkőzésen történt. Az if­júságiak 71 kg-os súlycsoportjában a kecskeméti Kolompár és a tatabányai Pulai küzdött a szorító- ban, amikor az idei EÍB-aranyérmes Somodi oda­rohant a ringhez és hevesen magyarázná kezdett a játékvezetőnek. A közönség persze tüntetett, a bíró pedig elküldte a vitatkozó szupernehézsúlyú öklö­zöl. Később megtudtuk, mi „háborította föl” Somodit. Talán még emlékeznek a kecskeméti Szurkolók is a szeptemberi ökölvívó országos .bajnokság második napjára, amikor a paksi Nyírit azért léptette le Hassza ellen a találkozó bírája, mert figyelmezte­tése ellenére többször is kiköpte a fogvédőjét. Nos, Somodi észrevette, hogy a kecskeméti fiú nem vi­seli a „védőfelszerelést”, s emiatt a leléptetését kö­vetelte. Nehezen lehetett megnyugtatni és elvezetni a ring mellől. Végül is mi az igazság a fogvédő kérdésben? Az egyéni OB-n kötelező a használata. A kiírás szerint íigy van ez a CSB-n is, de a bíróra bízzák, hogy ott kell-e lennie a gumipárnának az öklöző szájá­ban, vagy sem. Ezúttal a játékvezető nem szólt Ko­lompárnak — s a hátralevő találkozókon másoknak sem —, így aztán nem a versenyző, edzők vagy a csapatok hibája, hogy többeknél hiányzott a fog­védő. (Csak zárójelben jegyezzük meg, hogy hiány­cikk hazánkban az egyébként nagyon hasznos fog­védő. Amit a boltokban lehet kapni, az inkább egy szarvasmarha szájába lenne jó, nem pedig egy ökölvívóéba .. .). A mérkőzést a KSC nyerte, meglehetősen bizto­san. A találkozó után a vendégek gratuláltak Bal- zsaynak, a kék-fefhérek edzőjének, majd halkan megjegyezték, hogy megóvják a mérkőzést a fog­védő miatt. Mi is nagyon halkan jegyezzük meg: kár érte. Ezt az összecsapást ugyanis a KSC-sek fogvédővel is ugyanúgy megnyerték volna, mint anélkül. Ugyan­is a pofonokat nem a fogvédő adja ... —rajtmár— MAGYAR ARANYEREM Vasárnap húsz ország 92 sportolója lépett szorí- tóba Buda­pesten a füll- contakt vi­lágbajnok­ságon. A 14 magyar ver­senyző közül a 60 kg-os súlycsoport­ban verseny­ző Hanák Antal szol­gáltatta a legkelleme­sebb megle­petést: aranyérmes lett. Farkas Ti­bor felvéte­lein a magyar aranyérmes látható a ringben és a dobogó leg­felső fokán. Pontszerzés Judik vezérletével Vácott a vasárnapi NB Il-es találkozó után a ma­roknyi helybeli szurkoló­had nem leplezte bosszú­ságát a gólnélküli döntet­len után. Egyöntetű volt a váci vé­lemény, miszerint a ba- jaiak „egy” Judikkal job­bak voltak a pályán, és ez az egyik bajnoki ponttól való búcsút jelentette a tavalyi bronzérmes csapat­nak. A bajai védelem — né­hány megingást leszámít­va — Judik Péter vezény­letével nem a „váci val­óért” táncolta, hanem biz­tonságos és minden feles­leges mozdulattól mentes védekezést produkált. A középpályások jól tűrték meg a váci rohamokat, ami­kor arra mód nyílott, föl­zárkóztak a támadáshoz- Az 51. percben Bognár Zol­tán gólhelyzetbe került, de elpuskázta. Erről a „mus­kétás” így számolt be: — A középcsatár helyén futottam fel, és Evanics Zoli nagyon jó ütemben tá­lalta elém a labdát. Már a 16-oson belül jártam, és egy kicsit elhamarkodot­tan lőttem, így a labda vagy fél méterrel a kapu mellé ment. Talán, ha egyet igazítok a pettyesen, vagy oldalt lépek, akkor sikerül betalálnom, de tü­relmetlen voltam, és csak a hosszú sarkot láttam. És ezért vállalkoztam egyből lövésre. Az utóbbi mérkő­zéseken sikerült gólokat lő­nöm, és remélem, hogy ha­zai pályán Kazincbarcika ellen újra sikerül ezt a számunkra nagyon ^ fontos mérkőzésen megismételni. Kovács Zoltán Rekordnyeremények a magyar és az olasz totóban A magyar totó legutóbbi, 46. heti játéknapja nem mindennapi nyereményt hozott annak az egyetlen fogadónak, aki 13 találatos szelvényt töltött ki. A szerencsés totózó tippjével — a gyorsértékelés sze­rint — 5 198 997 forintot nyert, amely a totózás ha­zai történetének második legnagyobb összegű nye­reménye. Dr. Gálfalvi István, az Országos Takarékpénztár Sportfogadási és Lottó Igazgatóságának munkatár­sa érdekes rekordadatokkal szolgált az MTI-nek: — A fogadók idén jelentősen megnövekedett já­tékkedvét bizonyítja, hogy az eddigi négy legna­gyobb összegű nyereményt 1985-iben fizettük ki. Az abszolút rekordot a 32. heti 13 plusz 1-es játékszefl- vény tartja 5 440 645 forinttal. Érdekes módon a to­vábbi csúcsösszegeket 13-as találattal érték el a já­tékosok. A hétvéginél nagyobb nyereményt tehát helyes plusz egy nélküli tipposzlopnál még nem re­gisztrálhattunk. A „ranglista” 3. és 4. helyén két el­ső félévi játéknap szelvénye áll, a 18. hét 4 931 381, a 17. hét pedig 4 778 043 forintot hozott a nyertelek ,(konyhájára”. — Minek köszönhető a mostani rekordösszeg? — A szokatlanul nagy nyeremény oka egyrészt, hogy két-három mérkőzés nagy meglepetést hozott, másrészt az átlagosnál több szelvényt adtunk el a múlt héten, ami jelentősen megnövelte a nyere­ményalapot. A szokásos 8 millió helyett majdnem 9 millió szelvényt töltöttek ki a fogadók a 46. hé­ten. Ráadásul a Newcastle—Chelsea találkozón (1:3), de különösképp a Catania—Empoli (0:1), Bresoia— Sambenedettese (0:1) és a Perugia—Pescara (1:0) olasz bajnokin felborult a papírforma, tehát kevés volt a helyes tipp — volt a válasz. Boldogan emlékezhet vissza az elmúlt hét végére, pontosa/tíban az olasz bajnokság „B” ligájának va­sárnapi fordulójára 11 itáliai totózó is, akik jó tipp- jüknek köszönhetően külön-külön 461 millió lírás (kb. 14 millió forint) nyereményben részesülnek. Az olasz totózók (a játék neve Totocalcio) szerint a sze­rencsés fogadók „sorsa” a meglepetéssel szolgáló Bresciar—Sambenedettese és az Empoli—Catania találkozókon dőlt el. Az olasz hírügynökség szerint más osztályú mérkőzéseken még soha nem nyertek 370 milliónál többet, ami viszont az első osztályt illeti, ott 1983-ban 538 millió lírás nyereményt ds elkönyveltek. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents