Petőfi Népe, 1985. szeptember (40. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-18 / 219. szám

4 • PETŐFI NÉPE ® 1985. szeptember 18. FIGYELEM JAPÁN MÓDRA Minőségi körök a BRG-ben A kommunikáció mint termelőerő Mottó: Mint ahogyan a baj nem jár egyedül, úgy a jó intézkedésnek is számos kedvező hatása van. A közmondás szerint „szóból ért az ember”. Nem elég persze csak úgy általában beszélni, hi­szen lehet nagyon sok szóval is kevés lényegeset mondani. Az sem mindegy, hogy ki kivel, mi­ről folytat eszmecserét. Azok ér­tik meg igazán egymást, akika megbeszélés tárgyában felké­szültek, jól tájékozottak, azonos gondok foglalkoztatják őket. Kö­röttük biztosan nem sikkad el a lényeg, a szót tett követi. Ha a külső szemlélő — bevallom Jké- nyelmes — pozíciójából figyelem egy-egy dolog alakulását, gyak­ran tapasztalatom, hogy olykor többen is vinnék előbbre az ügyet, ám az nem halad. A részt­vevők ugyanis a problémának csak egy-egy területét ismerik, de ha lenne rá tíz percük, hogy kicseréljék információikat, min­den rögtön sínre kerülne. Rend­kívül fontos azonban, hogy ez a rövid eszmecsere a beavatottak (és csak a beavatottak!) részvé­telével folyjon le, s csak a lé­nyegre szorítkozzon. Ügy mint a BRG kecskeméti gyárában 1984 ősze óta működő minőségi körök megbeszélésein. Több szem többet lát Lám, az újságíró megint frá­zisokat pufogtat — gondolhatja az olvasó. „Szóból ért az ember”, „több szem többet lát". Ám a fenti bölcsességek nem véletlenül születtek. A Budapesti Műszaki' Egyetem ipargazdasági tanszékének mun­katársai 1984 februárjában 16 órás képzésben részesítették a gyár néhány dolgozóját a japán mintára szerte a világban elter­jedt minőségi körök tevékenysé­gének lényegéről, s működésük tapasztalatairól. A foglalkozások egy kísérlettel kezdődtek. Tíz embernek hét másodpercen ke­resztül mutattak 20 tárgyat. Egy- egy megfigyelő hetet-nyolcat tu­dott közülük megjegyezni, ám tí­zen 19-et azonosítottak, vagyis úgyszólván teljes egészében át­látták a „területet”. Mindezt Vincze Gábortól, a BRG meovezetőjétől tudom, de hogy az egésznek mi köze a lé­nyeghez, azt Naske Béláné se- lejtanalitikus, az alkatrészüzem dolgozóiból alakult minőségi kör vezetője világította meg: — Régi minőségi gond volt, hogy a forgásérzékelő orsótáma­szok tíz százalékát a gyártás vé­gén ki kellett dobni. Ennek da­rabja körülbelül 50 forintot ér, s egy több tízezres sorozatnál ez már jelentős kár. Hosszú ideig nem jöttünk rá a hiba okára, ám megalakult a minőségi kör. Né­hány embert, akik a gyártási fo­lyamat különböző „kristályoso­dási pontjainál” tevékenyked­nek, környezetükben hangadó­nak, vezéregyéniségnek számí­tanak de hivatalos összeköttetés­ben nem állnak egymással, ösz- szehívtunk a probléma közös megoldására. Technológusok, brigádvezetők, szerszámkészítők, betanított munkások jöttek így össze. Mindenki a maga terüle­tén megfigyeléseket végzett, majd ezek tapasztalatait összegeztük és feldolgoztuk. Kiderült, hogy a problémát egy szegecselt tengely ferdesége, közelebbről a szege­cselőszerszám hibája • okozta. Azóta a korábban tízszázalékos selejt nullára csökkent. A munkamódszer — Erre egy technológus nem tudott volna rájönni? — Nem, mert ehhez a kör tag­jainak a saját munkájukon túl­menően kellett bizonyos megfi­gyeléseket végezni, s azokat fel­jegyezni. — A prezíc munkavégzést kí­vánó sztereó tekercsek készíté­sekor a selejt korábban megkö­zelítette a kilenc százalékot — veszi át a szót Cseketa Ferenc, a fejgyártásban működő minőségi kör vezetője. Foglalkoztunk a do­loggal, s ez öt százalék alá csök­kent, de az általunk javasolt technológiai fejlesztések végre­hajtásával még ennél kevesebb is lehet. Megfigyeléseink során összehasonlítottuk a. gépek és az azokon dolgozó személyek mun­káját, megállapítottuk a főbb hiibaesoportokat és előfordulásuk arányait. — A minőségi körök tevékeny­ségének lényege a megfigyelés, adatgyűjtés, majd ennék feldol­gozása után a feltárt probléma megoldása, a hivatalos „szolgála­ti út” lerövidítésével. Ha ez utób­bi a kör lehetőségeit meghaladja, akkor a gyár vezetésének te­szünk javaslatot — összegezte az elhangzottakat Vincze Gábor. — A részvétel önkéntes. A kör op­timális létszáma 8—10 fő, a ta­gok havonta általában egyszer jönnek össze egy félórás megbe­szélésre. A célok kijelöléséről tit­kos szavazással döntenek; ne­hogy a nyilvános vita elhúzód­jon. A gyárban három ilyen kör működik, a műanyagüzemben tevékenységük nyomán lecsök­kent a szerszámtörések száma. Egyéb előnyök — A körök létrehozása a mi­nőség javítása mellett egyéb elő­nyökkel is jár,.hiszen mint aho­gyan a baj nem jár egyedül, úgy a jó intézkedésnek is számos kedvező hatása van. Fejlődik az üzemi demokrácia, hiszen olyan dolgozók kapnak érdemi fóru­mot, akiknek a véleményére az­előtt senki sem volt kíváncsi. Ha kevesebb a selejt, ugyanannyi munkával több pénzt lehet keres­ni. Az öntevékeny problémafel­tárás és megoldás a vezetőket mentesíti a osip-csup ügyektől, .a stratégia Megváltozik a munka és az ember viszonya. Kiss Jánosné be­tanított munkás, amióta tagja az alkatrészüzemben működő mi­nőségi körnek, munkatársait ön­szorgalomból tanítja tolómérő­vel, idomszerrel mérni. A japánok tíz évvel ezelőtt úgy vélték, hogy a magyar ipari ter­mékek minősége rövidesen eléri a világszínvonalat, mert igen fej­lett nálunk a munkaverseny- mozgalom. Nagyon lényeges, hogy a körök tevékenységének ne le­gyen kampányszerű mozgalom- jellege,- mert a minőség javítása természetes, folyamatos követel­mény. Az ennek érdekében ered­ményes munkát végzők már kol­lektív szerződésünk szerint is magasabb anyagi elismerésben részesülhetnek. Bálái F. István • Kiss Jánosné betanított munkás, az egyik minőségi kör tagja, mélyhúzott alkatrészeken végez megfigyelést. (Méhesi Éva felvétele) LAJOSMIZSEI TÖREKVÉSEK Növelik az exportot Alig több, mint egy hónapja beszámoltunk arról, hogy a Lajosmizsei Kefe-, Seprű-, Fa- és Vasipari Termékeket Gyártó Ipari Szövetkezet a csökkenő létszám ellenére növeli a termelését. Szó esett ’ak­kor arról is, hogy újabb külkereskedelmi vállala­tokkal vették fel a kapcsolatot és a segítségükkel sikerül bővíteni a külföldi piacokat. Sípos Mihály elnöktől most arról érdeklődtünk, hogy mi várható az év hátralevő részében. — Bízunk albban, hogy a tőkés exporttal kapcso­latos pótvállalásainkat teljesíteni tudjuk — mond­ta az elnök. — Tavaly 65 millió' forint értékű ter­mékünk jutott tőkés államokba, s most elhatároz­tuk, hogy 20 millió forinttal növeljük a múlt évi tel j esi tményünkét. Ennek több biztosítéka is van. Egyre nagyobb szakmai tapasztalatokkal rendelkező dolgozóink a mennyiség növelésé mellett első osztályú árukat küldenek a csomagolóba, hogy innen azután eljut­hassanak a megrendelőkhöz. Munkájukat jelentő­sen segíti a gépesítés, például az, hogy a kefegyár­tó műhelyben ma már hét olyan automata gép dolgozik, amelyek mindegyike műszakonként 7 dol­gozót helyettesít. Gépesítéssel a kefegyártás hátvan százalékkal növekedett. Áruink elhelyezésében nagy segítséget nyújtanak a régi és az új külkereskedelmi vállalatok. Nem utolsósorban nekik is köszönhető, hogy tovább bő­vülnek az ausztriai kapcsolataink, tavaly 8, az idén pedig már 12 millió forint értékű termékünk jut a szomszédos államiba. Holland megrendelésre az idén kezdtük gyártani az 50 centiméter széles part-' visokat — miután a megrendelőnek erre volt szük­sége — és a 300 ezer darabból már 150 ezret el is szállítottunk. Angliából most várjuk a pvc-vel be­vont, fémből- készülő ruhaszárítókra a megrende­lést. Mindezek mellett jelentősen segíti szövetkeze­tünket a jobb eredmények elérésében az, hogy a pótvállalásaink .teljesítéséhez 400 ezer forint ösz- szegű bérpreferenciát kaptunk. jSz azt jelenti, hogy az idén a nyereség terhére a többlettermelésben részt vevők részére ennyit fizethetünk ki adómen­tesen. A dolgozók is megtalálják a számításukat, de a termelésirányítók is jól járnak a különböző célprémiumokkal, amiket az egyes feladatok el­végzése után fizetünk ki részükre. O. L. KISSZÁLLÁSON ÁLDOZNAK AZ ÁGAZATRA HU V ‘ ‘ Mí & i Juhtartás — hulladékhasznosítással Délelőttre szinte kihalt a kisSzállási Bácska Tsz központi irodája. Tallér Lajos elnököt is csak azért érem itt, mert előre megbeszéltük a találkozót. — Hamarosan megérkezik Gulyás István, a ju­hászati ágazat vezetője. Elsősorban vele kell be­szélnie, ha erről az ágazatról akar írni. Addig azonban pár dologról én is tájékoztathatom — mondja az elnök. — 1978—7.9-foen köteleztük el iga­zán magunkat a juhászat mellett. Akkor már két­ezres kiváló anyaállományunk volt. Már abban az időben 160 százalékos szaporulatot tudtunk produ­kálni. Ez megfelelő alapot nyújtott a továbblépés­hez. A magyar fésűs merinót NSZK húsmerinó faj­tával javítottuk. De, át is adnám a szót Gulyás Pis­tának — mutat a belépő ágazatvezető felé — hosz- szú évek óta ő ennek a tudója. Minden ötödik forint — Menjünk a határba —'• javasolja az ágazatve­zető. — Úgy is szeretnék ránézni a fiúkra-. Űttalan utakon zötyögünk a „púpos” IZS-zsel. Alig hallom a szavát: — Bizony komoly a súlya ju- hászatunknak ma már. A szövetkezet háromszáz­milliós árbevételéből hatvanmilliót mi hozunk. Mindezt hatvan emberrel. Minden ötödik forint a juhászaiból jön, pedig nem kedveznek mostanában nekünk a pénzügyi feltételek. A szállítók sokszor késnek, s ez jelentős többletköltséget jelent. A siló ára is nagyon felment. Gondolhatja mennyit törjük a fejünket. Sikerült, például elérni, hogy a juhá­szat a növénytermesztési technológia elemévé vált. A falkák szinte közvetlenül a kombájnok után jár­ják a tarlókat. El sem hinné, mennyi „tápértékét” szednek össze ott az állatok. Sokszor jönnek ven­dég kollégák; s kételkedve ingatják a fejüket, ha elmondjuk, hogy ezért csak. télen kell adni takar­mányt a juhoknak. Hatalmas kukoricatábla felé fordítja a kormányt. Nemrég takarították be egy részét, de a többség még lábon áll. A‘levágott területen Nagy Sándor legeltet. Megállunk pár szóra. Az ágazatvezető megígéri, hogy délután újra visszajön, megbeszé­lik a másnapi programot. Előtte azonban egyeztet­nie kell a növénytermesztőkkel. Elbúcsúzunk, bak­tatunk a kocsi felé. Gulyás István hirtelen lehajol, felkap a földről egy ép kukoricacsövet. — Látja, a gép levágta ezt a .területet, az ember végignéz a táblán, s alig veszi észre. A jószág egyből megta­lálja, s ami a fő: hasznosítja! Az 53-as műúton, a jugoszláv határ felé szágul- dunk. A nap egyre jt el jebb kúszik. Dél körül lehet. Nem csoda hát, ha ifjú Kispál Antal juhászt egy szénaboglya árnyékában találjuk. Nem pihen: ép­pen körmöz. Delelőben — Ügy tartják: a jó juhász egy kicsit felcser is — magyarázza, a bajuszos fiatalember. — A kör­möt egyébként is rendszeresen ápolni kel.1. Ellen­kező esetben jön a büdös sántaság. A juhok most nem legelésznek, inkább csak he- verésznek a napon. Delelnek. Csupán négy-öt in­dul kóborolni, de Kispál sziszeg, s a kutyák már tudják a dolgukat: puskagolyóként vágódnak a re­nitensek után. — Ahogy a nóta mondja, a juhásznak jól megy dolga ... ugratja beosztottját az ágazatvezető. — Könnyű ott, ahol ilyen segéderők vannak. — Nem hiszem, hogy sokan irigyeltek a mínusz húsz fokban. Most süt a nap és könnyű, de ha esik az eső ... A kutyák valóban fontosak. Közöttünk csak az a szólás járja: az a juhász, akinek csak egy kutyája van, nem juhász! Akinek nincs, az jobb, ha ő maga tanul meg ugatni; mert a birka csak a pulira hallgat. Kezet nyújtunk, s a központi telep felé vesszük utunkat. Patikai tisztaság, virágoskert fogad. Le­gyet sehol sem léhet látni. Egy háromtagú építő­brigád épp egy épületet meszel. Az anyajuh-szállás végén, a laborban munka közben találjuk Gulyás Istvánná inszeminátort és Péli Csaba törzsállat­tenyésztőt. A mesterséges- megtermékenyítő eszkö­zeit sterilizálják. Húsipari különdíj — Talán a legfontosabb a tisztaság — világosit fel Gulyásné. — Képzelje csak: éves viszonylatban négy-öt tenyészkossal két-háromezer anyajuhot is meg tudunk így termékenyíteni. Ehhez azonban precízség és tisztaság kell. Ezzel a módszerrel se­gíteni tudunk a fajta -és minőség javításában. Nem kis szerepünk van abban , hegy gazdaságunk‘ a te­nyészállat-előállításáért- megkapta > au húsipar kü- Íöndíját az OMÉK-on. Igaz, itt -nincs vasárnap. Ta­lán ezért is vállalja kevés fiatal. Pedig szívesen átadnám a tapasztalatokat. Pár fiatal azért van. Péli Csaba például most vég­zett a kaposvári főiskolán. A nyári mun-kábaállást követően egyre mélyebben megismerkedik az ál­lattartás gyakorlatával. — Sokat vérünk Csabától — mondja Gulyás Ist­ván. — Elképzelésünk szerint ő fogja irányítani a törzstenyészet számítógépes nyilvántartását, s az adatok feldolgozását. Év végére beindulunk vele. Már beszereztünk egy COMMODORE 64-et. Ekko­ra állományt már nehéz hagyományos módszerrel rendben tartani. Láthatja, komolyan áldozunk er­re az ágazatra. Elköteleztük magunkat, s bízunk benne, hogy előbb-utóbb ismét javulnak a jöve­delmezőségi mutatóit. Gaál Béla ÚJ KEZDEMÉNYEZÉS Mozgó kamatozású kötvény A kötvénykibocsátás nem számít újdonságnak ma már. Ha nem is minden hónapban, de meglehetősen gyakran olvashat­juk a közleményeket, amelyek vállalatok, szövetkezetek vagy éppen egy bank .újonnan kibo­csátott értékpapírjait hirdetik. Egy üzlet megépítéséhez, a kí­nálat bővítéséhez szükséges' for­góalap feltöltésére, vagy éppen gázvezeték fektetéséhez gyűjte­nek pénzt ily módon. Augusztus közepén viszont a korábbitól eltérő feltételek mel­lett kibocsátott értékpapírról érkezet hír. Az Állami Fejleszté­si Bank. közreműködésével a Pest megyei Iparcikk Kereske­delmi Vállalat mozgó kamatozá­sú kötvényt hozott forgalomba, 20 millió forintért. Osztoznak a kockázaton A feltételeik eltérnek a meg­szokottól. az értékpapír tulaj­donosai biztosan csak 9 százalé­kos kamatot kapnak a törlesz­tés hét évé alatt, ezen felül pe­dig akkor fizet a vállalat szá­mukra többet — maximum négy százalékot —, ha az üzlet jól jö­vedelmezőnek bizonyul. A pon­tos számítás a következő: ha a vállalat nyeresége a vagyonhoz képest 15 százalék alatt marad, akkor arra az évre nem fizetnek plusz kamatot, ha 15 és 20 kö­zött lesz. akkor egy. 20 és 25 között kettő. 30-ig -három, afö­lött pedig négy százalékot kap­nak a kötvényekre a 'tulajdono­sok. ^ A fix kamatozásról való átté­rés a részben mozgó részesedés­re azért jelent újdonságot, mert először osztozik a kockázaton a kibocsátó-és a vásárló, a válla­lat és a lakosság. Eddig ugyan­is bármiféle eredményt hozott is a beruházás, a kötvényesek minden esetben megkapták az ígért kamatot. Csakhogy egyál­talán nem biztos, hogy a vállal­kozás hét év alatt megtérméli az ehhez szükséges nyereséget. És ebben az esetben az előre meg­ígért magas kamat miatt esetleg minimális hasznot hoz csak a kibocsátó cégnek az egész akció. Most viszont megosztják a koc­kázatot. Ám azonnal ellenérveket is le­het szegezni a fenti eszmefutta­tásnak; a kötvények vásárlói csak a pénzüket fektetik be, az akció további sorsáról, a gazdáL kodás mikéntjéről még informá­ciót sem kapnak. Miért viseljék tehát ők a kockázatot? Ezt az ellentmondást úgy ol­dották még a Pest megyeiek, hogy ezentúl minden évben nyil­vánosságra hozzák l az eredmé­nyeiket. Így folyamatosan, tájé­kozódhatnak a kötvényesek ar­ról, vajon valóra válnak-e az elképzelések, és hozzájuthat- nak,-e az ígért plusz kamathoz. És ha úgy ítélik meg. hogv szá­mukra ez nem megfelelő, bármi- kor eladhatják a kötvényt az Állami Fejlesztési Bank közvetí­tésével, adásvétellel foglalkozó részlegének. Többét fizet Az ellenérveik sora ennyivel aligha zárul le. Mert eddig min­denféle kockázatvállalás nélkül lehetett olyan kötvényeket vá­sárolni, amelyek biztosan 11 százalékos kamatot hoztak. Vagyis miféle érdeke fűződik bárkinek is ahhoz, hogy a biztos befektetést fölcserélje egy bi­zonytalanabbra? A válasz ebben az esetben na­gyon egyszerű: a Pest megyeiek kötvénye várhatóan ennél a ka­matnál is többet fizet, ha bevál­nak a számítások, és az üzlet az előre tervezett nyereséget hozza. A 11 százalékon fölül még kö­rülbelül egy-másfél százalékos haszonra is számíthatnak a vá­sárlók. Vagyis ezért a pluszért kell kockázatot vállalniuk. Választhatnak a vásárlók A mozgó kamatozású kötvény kibocsátása várhatóan átalakít­ja majd a mostani piacot. Eddig éppen a biztos és a takarékbe­tétnél többet hozó befektetés le­hetősége vonzotta a vásárlókat a kibocsátás helyére. Ezért is fo­gyott el sokszor néhány óra alatt az értékpapír. Most viszont megjelent egy ennél is többet kínáló, ám a kockázatot' is meg­osztó fajta. így a vásárlók vá­laszthatnak: kisebb haszonért a biztosat, vagy nagyobbért a né- I mileg bizonytalanabbat vásárol­ják-e meg. A befektetési formák közöd is nagyobb lesz ezzel a verseny, aminek — mint minden ágazatban — elsősorban a vá­sárlók látják hasznát. Persze mindez csak akkor bontakozhat ki. ha újabb mozgó kamatozású értékpapírokat bo­csátanak ki. Ez pedig valószínű­leg attól is függ. hogy. miként váltja be a hozzá fűzött remé­nyeket az ÁFB és a Pest me­gyei Iparcikk Kereskedelmi Vál* lalat első , ilyen típusú értékpa­pírja. L. M.

Next

/
Thumbnails
Contents