Petőfi Népe, 1985. július (40. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-15 / 164. szám

4 « PETŐFI NÉPE • 1985. július 15. SZÖRP A SZEGÉNYEK KRUMPLIJÁBÓL I. Édesebb a méznél, / 9 Felfedezzük (?) a csicsókát. mégsem hizlal Az átlagos emberi életkor emelkedésén belül egy­re romlanak a középkorú, 30—50 éves emberek — és elsősorban férfiak —, életkilátásai. Korai halálo­zásukban sajnos hazánk az élen jár, és ennek nemcsak egészségügyi, hanem gazdasági, társadalmi és politikai vetüiete is van. A mai középkorú em­bert legtöbbször tragikusan sújtó szív- és érrend­szeri betegségek, anyagcsere-bántalmak az esetek többségében az elhízás következményei, legfőbb járványkeltő tényezőjük a falánkság, az alkohol- fogyasztás, a dohányzás. A mali ember túltápláltságá- nak, faiánk evéskényszerének, a mozgass y.egény életmódiból, vala­mint minőségében megválto­zott, iái bő cukorfogyasztásból eredő nagy inzuliniigény és inzu- lintúlprodukció az oka. Emiatt van állandó éhségérzete, nincs jóllakottság-érzése, emiatt fáj a feje, szenved, ideges addig, amíg nem eszik. És eszik falánkul, hogy a vércukorcsökkenésből eredő panaszait megszüntesse. Ezért kerülhet előtérbe az olyan élelmiszerek fogyasztása, ame­lyek részben inzulin nélkül hasz­nosulnak, és ezért éli reneszán­szát a régebben lenézett s szegé­nyek táplálékának tartott csicsó­ka és szója. Korunk hízásra haj­lamos embere ugyanis — éppen a nagyobb in2ulin,szmtje miatt — már nem azt eszi, amit szeret, hanem azt szereti., amit eszik. Régebben a szegények krump­lijának tartották a csicsókát. Előnye orvosbiológiaá szempont­ból, hogy a csicsókagumó össze­tett szénhidrátja az inzulin, amely az emésztés folyamán csaknem teljesen (96 százalék­ban) gyümölcscukorrá esik szét. Ebből napi 30—80 grammot még a cukorbeteg szervezet is — in­zulin nélkül — hasznosítani tud. A burgonya helyett és mellett felhasználva kliiválóan hasznosít­ható az élhízás, a cukorbaj, vala­mint ezek szövődményeinek meg­előzésében és gyógyításában. Előnye még, hogy a burgonyáénál 5—6-szor nagyobb rosttartalma fokozza a laktató hatást, meg­nyújtja a tápanyagok felszívódá­sát, megköti az érkárojsító ko­leszterint és a rákkeltő hatással bíró másodlagos epesavakiat, gá­tolja a székrekedést. Élvezeti értékét különbözőkép­pen értékelik. A táplálkozásban és a diétában' kiegészítésként és ke- verékfőzelékkéna 1 kalmazzák. A csicsókagumóból készített sűrítménynek komoly egészség- ügyi és gazdásági előnye van. A benne többségében levő gyümölcs­cukor (fruktóz) ugyanis valuta­igényes, drága importcikk. A csi­csókasűrítmény, illetve a fruk- tózszörp előállításának ügyét négy évvel ezelőtt vitték a MÉM, illetve az Országos Műszaki Fej­lesztési Bizottság elé. Akkor in­dult meg e növény termesztése, valamint a sűrítmény nagyüzemi gyártása a Hosszúhegyi Mező- gazdasági Kombinátban. A már forgalomba hozott félliteres pa­lackok tartalmának száz gramm­jában 43 gramm .gyümölcscukor, 12 gramm szőlőcukor, 2 gramm egyéb cukor (maltóz) mellett élet- fontosságú ásványi anyagok és nyomelemek vannak. Édesítőere­je a répacukorénál másfélszer, a szőlőcukorénál 2—3-szor nagyobb. Az orvosbiológiai vizsgálatokat a Kaposvári Megyei Kórház I. számú belosztályán végeztük 18 cukorbeteg és 10 idült májbeteg, valamint kontrollcsoprt több hó­napos megfigyelésével. Az ered­mény alátámasztotta, hogy a fruktóz a szélsőséges vércukor- értékeket adó cukorbetegséget stabilizálni képes, és javítja a máj működést. A nagyobb inzu­linigényt az esetek többségében csökkentette, amit alátámasztani látszik, hogy a tartósan napi 100 gramm csicsókasűrítményt (napi 67 gramm cukrot) fogyasztó hí­zásra hajlamos emberek testsú­lya nem emelkedett, sőt átlago­san 0.5 kilogrammot fogytak. Vá­ratlan és reménykeltő ered­ményként könyvelhetjük el kife­jezett szérum-húpvsavszintcsök- kentő és vesefunkciót javító ha­tását. A gyümölcscukorral (fruktóz- zal) kapcsolatban leggyakrabban hangoztatott ellenvetés, hogy a szervezeten belül ösztönzi és megemeli a szintén érkárosítónak tartott trigliceridsántet (ez a vérzsír egyik komponense), ösz- szetett cukor-, ásványianyag- és nyomelemitantalma miatt a csi­csókasűrítmény is ilyennek te­kinthető, ezért vártuk érdeklő­déssel. hogy folyamatos fogyasz­tása után milyen összzsíradék- és triglicerid-értékeket kapunk a vérben. A férfiak esetében to­vább nőttek ezek az értékek, a nők esetében viszont kifejezetten csökkentek. Ez azért tűnik meg­nyugtatónak, mert a trigliceridet a nők esetében kell inkább az érrendszer kockázati tényezőjé­nek tekinteni. Az érelmeszese- déses indexet a sűrítmény fo­gyasztása mindkét nemnél csök­kentette. További megfigyelések helyszíne a mosdósi kórház kar­diológiai és gyermekosztálya, és Somogysárd, ahol lakosságvizsgá­latot indítottunk. Itt 50 szívko­szorúér-betegség kockázatával élő két éven keresztül — a hagyo­mányos cukor helyett — havon­ta két kilogramm csicsókasűrít­ménnyel édesít majd, féléven­kénti ellenőrzés mellett. Másfél évvel ezelőtt a Siófoki Állami Gazdaság Sióié Üzeme c,sicsókas űri tmény felhasználásá­val. próbaképpen, meggy-, őszi­barack- és almalevet gyártott, melyek értékét és ízét a Bala- ton-parti dialbeteszes gyermektá­bor lakóival bíráltattuk eL A töb­bi 10—12 százalék cukortartalmú üdítőitalunkkal ellentétbén a meggylé csak 5,7 százalék, a kaj­szibarack-, őszibarack- és alma­ié pedig csak 4 százalék cukrot tartalmaz, mégis ízlett a gyere­keknek. Ez pedig hazai üdítő­ital-kínálatunk egészségesebbé tételéhez is biztató jelet mutat. Dr. Angeli István főorvos Több termék, kevesebb energiával. Ez a cél lebfeg manapság minden nép- gazdasági ágazat vezetőinek szeme előtt. A szkeptikus szakemberek szerint ezt már- már lehetetlen megvalósíta­ni, a mezőgazdaság példája viszont cáfolja a kategorikus megállapítást. Ebben az ágazatban ugyanis tavaly kevesebb energiát használtak fel, mint 1979-ben. S mindezt — termé­szetesen — nem a termelés visszafogásával érték el. A ta­valyi produkció — összességében — jóval meghaladta a ko­rábbi évi teljesítményeket. Miként lehetséges mindez? Több élelmiszer — kevesebb energiával e normáknál is jobban gazdál­kodni, ami népgazdasági szinten mérve ds egyedülálló eredmény­nek számít. Négy év kellett Először is egy energiagazdál­kodási tanácskozásra hívnám fel a figyelmet, amit 1974. decem­ber 17-én rendeztek a MÉM-ben. Az időpont azért érdemel- figyel­met, mert 'akkoriban még álta­lános volt a vélemény, hogy az olaj árának hirtelen megemelke­dése bennünket nem érinthet. A MÉM szakemberei — talán ösztönös megérzésből? — nem ér­tettek egyet a sebezhetetlensé- günkről mondottakkal. Az agrárágazat hamar kaiposolt, idejekorán észlelte a változást, s mégis négy év kellett ahhoz, hogy az energiafék működésbe lépjen. Pedig azon a 74-es ta­nácskozáson pontos diagnózist készítettek. Mindenekelőtt arra fi gy elmeztették aiz üzemeket hogy a gépek nagy része nem op­timális hatásfokkal üzemel. A motorok fogyasztásának megfele­lő beállítása — a korábbi évek gyakorlata mdaitt — csak hébe- hóba történt meg. A traktorosok gyakorta reggel beindították a a járműveket, s jobbára csak es­te, a munka befejeztével állí­tották le. Nem egy helyien gya­korlattá vált, hogy a traktorosok és a gépkocsivezetők járművek­kel vonultak haza, majd másnap otthonról indultak vissza a távo­li munkaterületre. De nemcsak ezeknél a gépeknél volt jellem­ző egyfajta energiagazdálkodási nagyvonalúság, ugyanilyen szél­iemben működtek a szárítóüze­mek is. A rosSizul beszabályozott berendezések gyakran kétszerte több olajat tüntettek el a meg­engedettnél. Mindezek azonban — az első olaj robbanásig — nem okoztak különösebb problémát: akinek szüksége volt valamilyen energiára, az megkapta. így az­tán kialakult az emberekben az energiabőség tudata. Csökkend olajfogyasztás •| £ Ezekben az években nagymér­tékű műszaki-biológiai fejleszté­sek valósultak meg, a mezőgaz­daságban mind szélesebb körűvé vált az Intenzív termelés. Az űj berendezések és gépek — érthe- tőén — egyre több energiát igé­nyeltek. Ez a folyamat 1978-ban érte el a tetőpontjait: a mezőgaz­dasági termelésben összesen 1 millió 850 ezer tonna olajértékű energiát használtak fel. Azóta viszont egyre csökken az olaj fo­gyasztás. A VI. ötéves tervben az energiatakarékosságot célzó kormányprogram 1 százalékos termelésnöveléshez 0,8 százalékos energianövekedést tartott elfo­gadhatónak. Később, 1984-ben, a körülmények további romlása miatt, a 0,8 százalékot is mérsé­kelték, mégpedig a félére. Az ag­rártermelés azonban képes volt Rengeteg lehetőség Abban már a kezdet kezdetén egyetértettek a> szakemberek, hogy a növénytermesztés terüle­tén rengeteg lehetőség kínálko­zik az energiafelhasználás csök­kentésére. Napjainkban már 800 ezer hektáron készítik elő a ta­lajt energiatakarékosán, forgatás nélkül. Máról holnapra sikerült mérsékelni a rendkívül energia­igényes lucerna- és fűszárítmá- nvok előállítását, aminek köszön­hetően mintegy 50 ezer tonna fű­tőolaj megtakarítása vált lehető­vé. A gabonafélék, elsősorban a kukorica betakarításánál mind jobban elterjedt a szárítás nél­küli technológia, ami — egyes üzemekben — tetemes megtaka­rításhoz vezetett. Sok jó kezde­ményezés történt az állattenyész­tésben is, az „energiafaló” épü­letek helyett mind több gazda­ságban építettek olcsó, energia- takarékos istállókat. Biztató kí­sérletek folynak a napenergia és a biogáz felihasználására is. Bár az utóbbiak csak kiegészítő ener­giaforrásként jöhetnek számítás­ba. szerepük mégis nagyon fon­tos abban, hogy 1 százalékos termelésbővüléshez valóban csak a tervezett 0,4 százaléknyi ener­giatöbbletet használjon fel áz ag­rárágazat, a magyar gazdaság. Cs. J. t^l SAJTOPOSTA Mi történhet a felülvizsgálat után? A szó szerint is szenvedő alany neve nem fontos, hiszen hasonlóan kellemetlen helyzetbe bárki és bármikor kerülhet, így aztán az ilyen sors nem ala­kulhat csupán egyedi módon, a gondviselés kifür­készhetetlen akarata szerint. Jogállamban élünk, természetes hát, hogy a ne­héz életkörülménynek, a rászorultságnak megfelelő­en lehet számítani az intézményes társadalmi segít­ségre. Ennek — másokat is érdeklő — részleteiről szólunk az alábbi eset kapcsán. De előbb ismerkedjünk meg a tényekkel. OLVASÓNK MONDJA: — Sajnos eléggé mostoha hozzám az élet, mely a legdrágábbat, az- egészséget méri igen szűkösen számomra. A kínosan hosszú, s fájdalommal teli fo­lyamat 15 éve kezdődött, amikor gerincműtéten es­tem át. Sikeres volt, de nem sokkal utána eltörött a lábam, s megint operálni kellett. Azóta többféle 'betegség ért, s ezek után talán érthető, hogy rok­kantsági állományban vagyok, már tíz esztendeje. A nagyon kevés pénzbeli ellátásom mellé nélkü­lözhetetlen volt a házastársam keresete. De pár éve eltávozott az élők sorából, s az időtől kezdve sze­rény összegből kell gondoskodnom megélhetésem­ről. Ez csak úgy sikerül, hogy sok mindenről le­mondok, s vállalom azt a szegénységet, mely még nem nélkülözi az emberhez méltó körülményt. Persze sűrűn kell járnom orvoshoz, ellenőrzések­re. Legújabban arról hallok, a munkaképességem javulóban van, úgyannyira, hogy az elkövetkező or­vosi bizottsági felülvizsgálaton 67 százalék alatt ál­lapítják meg a rokkantságom fokát, s akkor dolgoz­nom kell. Tény és való, nagyon szeretnék valami­lyen munkát végezni, de félek a következmények­től, mert rosszak a tapasztalataim: ha a konyhámat felmosom, utána jó ideig csak görnyedve tudok menni. Mi lesz velem egy munkahelyen, ha előjön­nek az ilyesféle nyavalyáim, dacára annak, hogy még 50 éves sem vagyok... Igaz, volt munkaadóm közölte, semmit sem tehet értem, mert nekem való feladattal nem tud meg­bízni. Vidékről pedig nehéz eljutnom városba, hogy megfelelő elfoglaltságot keressek. Fogalmam sincs, mi lesz velem, ha az előre beharangozott orvosi ha­tározatot követően megvonják tőlem jelenlegi nyug­ellátásomat ... Panaszosunkat, ezúton is szeretnénk megnyugtat-.- ni: a JOGSZABÁLYI LEHETŐSÉGEK elejét veszik annak, hogy az ember kilátástalan- ságba jusson. Legelőször is azt kell tudni, hogy a rokkantsági nyugdíjat az állapotváltozást megálla­pító orvosi vizsgálat napját követő második hónap­tól szüntetik meg. Viszont mór ezt megelőzően kell jelentkezni a régi munkahelyen, ahol az úgyneve­zett rehabilitációs bizottság köteles foglalkozni a ké­relmező visszavételével. A testület 15 napon belül írásban tájékoztat, hogy milyen módon (más munkára betanítással, külön üzemrészben, részmunkaidőben, bedolgozóként stb.) tudja alkalmazni a csökkent munkaképességű dolr gozóját. Az esetleges nemleges válasz azt is közli, forduljon a társadalombiztosítási szervhez, mely el­rendelheti részére átmeneti járadék folyósítását. Közben sokat tehet a dolgozó érdekében a terü­letileg illetékes 'rehabilitációs bizottság, melynek az a feladata, hogy más munkáltatóknál keressen megoldást. Hiábavaló próbálkozása esetén rendsze­res szociális járadékot állapíthat meg a már emlí­tett társadalombiztosítási szerv, ha az érdekelt sze­mély megszerezte az életkora szerint szükséges szol­gálati idő felét, s a munkaképesség-csökkenésének mértéke eléri az 50 százalékot. Ha e feltételekkel nem rendelkezik, akkor a lakóhelyileg illetékes ta­nács szakigazgatási szerve dönthet ügyében arról, hogy rendszeres szociális ellátást kapjon. CIKKÜNK NYOMÁN Ellenőrzik a közterületet Július 1-i Sajtóposta rova­tunkban kifogásoltuk, hogy Szabadszálláson, a belterület egyes részeit — például a KRESZ-parkot — szinte aka­dálytalanul veszik birtokba a háziállatok, melyek nyomát nemcsak az ürülékeik, de az összetaposott pázsitok, utcai virágok és a kitördelt fák is jelzik. Sorainkra többi között az alábbiakat válaszolta a Sza­badszállási Nagyközségi Ta­nács vb-titkára, Csík László: Néhány utcánkban regge­lenként összesen mintegy 200 tehén sétál végiig, melyek a legelőre tartanak, onnan este pedig Vissza. Mivel a füves te­rület a külső térségben talál­ható, az állatok kénytelenek naponta megtenni ezt az utat A ki- és behajtásukat, illetve a legeltetésüket tanácsi rende­let szabályozza. Szakigazgatá­si szervünk rendszeresen el­lenőrzi az abban foglaltak, valamint a köztisztasággal és a környezetvédelemmel kap­csolatos rendelkezések végre­hajtását. A KRESZ-parkunkban va­lóban előfordultak visszásá- gok, az ott legelésző állatok tulajdonosait figyelmeztettük, egy esetben pedig hatósági el­járás során 1000 forint pénz­bírság megfizetésére kötelez­tük a szabálysértőt. A cikkben említett Kovács néni utóbbi időben tett ibeje- jelentéséi alapján ötször tar­tottunk 'helyszíni vizsgálatot, amikor I,s kiderült, a környe­zet rendjét -nem érintő sérel­mek kútforrása az a tény, hogy a szomszédjával hara­gos viszonyban áll. Négylábú garázdák a háztájiban Háztáji gazdaságomban szerző­déses kapcsolat alapján termesz­tem a zöldségféléket, közöttük a káposztát és a paprikát. Mun­kám eredményeként — no meg a kedvező időjárás révén — szé­pen fejlettek a növényeim, már­mint azok, melyek még nem es­tek a négylábú garázdák áldoza­tául. Mert az ilyesmire sajnos, mindennap lehetőség kínálkozik mifelénk. Ezek a vadak a környékbeli gazdaságból jönnek a megmű­velt területekre. Bár különféle módon igyekszem őket elriaszta­ni, s emiatt éjszakákon át kell ébren maradnom, de a letárolást képtelen vagyok megelőzni. Ez- ideig a termésem negyed résziét tették tönkre a hívatlan látoga­tók. Áhihoz képest, hogy már kö­rülbelül 22 ezer forintba került a védekezés, roppant nagy a ká­rom. És e veszélynek nincs vége. Szeretném tudni, kiknek a mu­lasztásából, és meddig kóborol­hatnak szabadon az erdei álla­tok. és mely illetékeshez nyújt­hatom be az általuk okozta kár megtérítésének számláját? — ír­ja, illetve kérdezi a Tompa, At­tila u. 176. szám alatt lakó Sze­gedi Antal. Jobb lesz az utastájékoztatás Az utóbbi időiben többen — például Szabó Tibor levélben, Kovács Judit, Morvái Lászllónéés Vörös Lajos telefonon — jelez­ték szerkesztőségünknek, hogy a kecskeméti Relyú buszjáratok, il­letve az e rendszerhez kapcsolt hetényegyházi és katonatelepi já­ratok megállóiban gyakorta fo­lyik harsány beszélgetés. De ko­rántsem a világ fontos dolgairól, hanem az adott pillanatban en­nél aktuálisabb témáról, az uta­zási lehetőségről, pontosabban ar­ról, bogy a térségben mikor é(S milyen számú busszal lehet köz­lekedni. Vannak,‘kik hallomás alapján adják tovább értesüléseiket, má­sok a tapasztalataikra hivatkoz­va sorolják, milyen időpontban szokott érkezni—inldűlni a busz. Az érdeklődő végül is kénytelen megjegyezni mindenféle infor­mációt, mert a hivataloshoz nem­igen jut hozzá. Nemrégen megjelentette a Vo­lán a kis méretű, zsebben hord­ható könyvecskéjét, mely a jú­lius 1-től érvényes kecskeméti helyi buszközlekedés menetrend­jét tartalmazza. A legfontosabb tudnivalókat jól áttekinthetően közlő kiadvány azonban nem kapható a vállalat olyan forgal­mas 'helyen levő alközpontjában, mint a Hock János utcai és a széohenyivárosi. Ez ügyben fel­hívtuk a Felszabadulás parki buszpályaudvar 21-793-as tele­fonszámát is. ám az ottani ügye­letes nem tudta megmondani, hol lehet még hozzájutni a szó­ban forgó menetrendhez. A re­ményt azonban nem adtuk fel, s nagy nehezen kiderítettük, hogy a példányokból van még néhány a városközponti utazási -Irodában. Igaz, ehelyütt csak munkaidő­ben van ügyfélfogadás, tehát olyankor, mikor a legtöbb ember dolgozik. Persze túlzás azt állítani, hogy mindenki szeretne venni menet­re ndkömyvet. Ezzel szemben ál­talános az igény arra, hogy a buszok kdándulóhelyein, s a leg­forgalmasabb megállóiban álljon tájékoztató tábla. Korábbi évek­ben már volt erre precedens a megyeszékhelyen, csakhogy a praktikus szerkezetek zömének hamar nyoma veszett, talán a rontópáliok ténykedése, talán az idő vasfoga miatt. Érdeklődésünkre elmondotta ÜZENJÜK . .. - ■ • Horgos Tímeának, Kiskőrösre: ön azt állítja, hogy a gyedre vonatkozó jogiszabály hátrányos helyzetet teremt az átlagosnál szerényebb keresetű nőik számára, aikik a gyermeknevelés ezen időszakában sokkal kevesebb pénz­beli segítséget kapnak, mint a magas fizetéssel rendelkező társaik. Utána­néztünk a dolgoznak s kiderült: e keresetarányos társadalombiztosítási ellátás vaLóiban nem nélkülözi a dif­ferenciálást, ám annak mértéke kor­látozott, mind a minimális, mind pe­dig a maximális összeget illetően. A Minisztertanács 3/1985. (1. 17.) számú rendeleté ugyanis világosan leszöge­zi: a gyermekgondozási díj napi ösz- szege az öregségi nyugdíj legkisebb összege harmincad részénél (idén 75 forintnál) kevesebb, és ennek kétsze­resénél (ez évben 150 forintnál) több nem lehet. „legyen fegyelem” jeligére, Kalo­csáira: A közlekedési miniszter a kö­zelmúltban szabályozta a gazdálkodó egységek, költségvetési szervek stb. használaton kívüli gépjárműveinek bontásával nyert alkatrészeik minősí­tésének és újrahasznosításának rend­jét. A fontos műveletet jielentő mi­nősítést autószerelő, karosszérialaka­tos és autóvillamossági műszerész, kis­iparos mestervizsgával rendelkező sze­mély, közlekedésteohnifcus vagy ezek­nél magasabb műszaki képesítésű dől. gozó végezheti. Ha ön mást tapasz­tal a munkahelyén, jelentse azt a (főmérnöknek vagy a jogásznak, akik kötelesek Intézkedni a visszásság megszüntetése érdekében. Pájemé Váczi Teréziának, László- falvára: Felkérésünk nyomán kárta­lanította önt a kecskeméti Centrum Áruház, ahol a minap olyan húské­szítményt vásárolt, mélyet odahaza képtelen volt elfogyasztani. Beszél­tünk ez ügyben az egység egyik ve­zetőjével, aki elmondta: bár az ilyen árukat megfelelő technikai feütéteüdk közepette tárolják és hűtik» mégis jól teszi a vevő, ha a kapott parizer, szalámi stb. minőségét nyomban el­lenőrzi. S ha emiatt jogos észrevé­telt tesz, a kereskedő azonnal- köte­les visszavenni az árut. Egyébként most, a nyári hónapokban csak hű­tőtáskában célszerű nagyobb távol­ságra (például a közeli helységekbe is) szállítani gyorsan romló élelmi­szert. ellenkező esetben számolni kell azzal, hogy hazaérkezve már ehetet­len s ez utóbbiért természetesen nem tartozik felelősséggel az eladó. Szalbó Zoltán, a Volán 9-es szá­mú Vállalat üzemi gazgató ja, hogy mintegy 4 millió forintot költe­nek a megyében az utastájékoz­tatásra. Ebiből fedezik a külön­féle írásos tájékoztatók és a már említett táblák elkészíté­sének költségét. A táblát legelő­ször a kecskeméti helyi járatok megállóiban szereik fel folya­matosan, s később a többi vá­rosban, illetve nagyobb telepü­lésen is. Szerkeszti: Velkai Árpáé Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 27-611

Next

/
Thumbnails
Contents