Petőfi Népe, 1985. július (40. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-01 / 152. szám

1985. július 1. hétfő # PETŐFI NÉPE • 5 • ' - : - • • ; v: r---. • v . KIÁLLÍTÁSOK, ORGONAHANGVERSENY, VIDEÓ-KASZINÓ Majsai iKiskunma jsa. Nyár eleje, csepergő eső. A művelődési ház­ban nincs nagy forgalom, az épület előtti parkban sietősek az emberek. Két plakát hívogatja őket a soron következő program­ra. Mindkettő vonzó: neves mű­vészek szórakoztatják majd a majsaiakat, . s aktfotókiiállítás nyílik. Nyáron kevesebb idejük jut az embereknek a művelődésre, hi­szen a földeken találnak elfog­laltságot. A művelődési ház aj­tajára pedjg kiteszik a „nyári sző net” -táblát. — Nálunk nem lesz szünet! — jegyzi meg Bak Lajos, a kiskun- majsai Ifjú Gárda Művelődési Központ igazgatóhelyettese. — Igaz, a nyár nálunk is holtsze­zon^ hiszen nagyobb színházi rendezvényre, műsoros estre szinte lehetetlen megtölteni ér­deklődőkkel a négyszáz férőhe­lyes nagytermet. Este nyolckor még világos van, s nem szóra­kozni akarnak a dolgos maj- saiak. Ha szervezünk is előadást, kilenckor kell kezdeni a progra­mot. A művelődési házba ilyen­kor csak érdekességekkel lehet becsalogatni az embereket. Pél­dául éjszakai filmvetítéseket tar­tunk a moziteremben. Nyáron jut idő arra. hogy felújításokat végezzünk. Tavaly másfél millió forintot fordítottunk a fűtőrend­szer kialakítására, az idén kisebb javítások következnek, jövőre nyár bedig a nézőtéri székeket cserél­jük ki. — Kiskunmajsa környékén több építőtábor található. Az ottani fiatalok érdeklődnek-e a kulturális események iránt? — Inkább a .táborhelyekre visszük ki programjainkat, mert a több kilométerre levő Kígyós­ról. Bodoglárról csak akkor tud­nak csoportosan bejönni a fia­talok, iha autóbuszt kapnak a gazdaságtól. Előre kell gondos­kodni a műsorokról, hiszen az Utolsó pillanatban nem lehet hívni előadókat, művészeket. Hiába szeretnék a táborozok pél­dául a Neoton koncertjét hall- gatni-látni, számunkra megfizet­hetetlen a népszerű együttesek gázsija. 4 — Mit ajánl a művelődési központ nyárra? — Azért lesz kiemelkedő ese­mény Kiskunmajsán. Augusztus 16-tól 20-ig itt találkoznak a ve­teránautósok és a természetba­rátok. Ezt a seregszemlét a Csongrádi Autóklub, valamint a Kiskunmajsai Természetbarát Sportegyesület rendezi. Ekkor ki­állítás is nyílik dr. Tóthné Kis- pál Etelka kerámiáiból, amelyet Vitray Tamás ajánl a tárlatláto­gatók figyelmébe. Bemutatkozik majd Csongrád megye, a Házi­ipari Szövetkezet, a Paprikagyár, a Móra Ferenc Múzeum tevé­kenységét . ismerhetjük meg. Stéhlik Lajos festőművész. és Takács Zoltán grafikus is elhoz­za alkotásait. A fiataloknak rajz­filmeket vetítünk. Ismét várjuk őket — az ország minden tájá­ról — a Majsaá Ifjúsági Találko­zóra. A JKISZ-esek által összeál­lított program színes: lesz lova^- túra, karate-show, űszóverseny, divatbemutató, fellép az Impul­zus együttes. Agusztus 20-áh, a szökőkút környékén utcabál lesz, s más esemény színhelyét szin­tén itt jelöltük ki. Vagy az étte­rembe várjuk a majsaiakat, ahol ■ nótaesteket, divatbemutatókat tartunk. Ezek mindig sikeresek, éppen ezért a későbbiekben is együttműködünk az étteremmel. A strandon ugyancsak lehetne kulturális ajánlattal jelentkez­nünk. A videokábelek már ott vannak, a jövő zenéje, hogy ho­gyan aknázzuk ki a lehetősége­ket ... — Mi van még a tarsolyban? — Július 1-ig látogatható az aktfotókiállítás. A szentesi tárlat anyagát minden évben elhozzuk. Vasárnap este a Nyári egyveleg című szórakoztató összeállítás­ban Bodrogi Gyula, Voith Ági, Straub Dezső és Csala Zsuzsa lépett fel. Júliusban a község gazdásági szakembereinek szá­mítógépes bemutatóval, a gyere­keknek pedig videó-kaszinóval kedveskedünk. Augusztus 26-án Elekes Zsuzsa orgonahangverse­nyét rendezzük meg Majsán, amit különösen nagy várakozás előz nieg. Kiskunmajsán tehát nem lesz uborkaszezon a művelődési ház- bam kínálnak elegendő progra­mot. Borzák Tibor • — Bemen­jek, ne men­jek? Milyen programokat ígér az Ifjú Gárda Műve­lődési Köz­pont? Mától kezdve például aktfotó-kiál- lítást nézhet­nek meg az ér­deklődők. A szentesi tárlat anyagát min­den évben be­mutatják Kis- kunmajsán is. Ilyenkor sokan betérnek az al- kotásokat meg­tekinteni ... (Straszer And­rás felvétele.) A művészet semmi mással nem helyettesíthető Bizonyosra vehető, hogy művészeink is érdek­lődéssel várták az MSZMP XIII. kongresszusát. Tudták: az elkövetkező években az ő alkotó te­vékenységük körülményeire is jelentős hatással lesznek a tanácskozáson elhangzottak, s mind­az, amit ott határozatba foglaltak. A várakozás, persze, önmagában még nem mi­nősít. Művészkörökben is lehetett találkozni olyan vélekedésekkel, amelyeknek szélsőségeit Aczél György szemléletesen összegezte kongresszusi fölszólalásábanf „némelyek parttalan liberaliz­must, mások túlságosan merev magatartást vet­nek a szemünkre, s ennek megfelelően vagdalko- zó .rendcsinálást’, ‘vagy korlátlan engedékeny­séget sugalmaznak.” A dolgok felületes ismere­tében — s az imént jelzett szélsőséges nézetek nyomán — két veszélytől tartottak egyesek; a pártkongresszus „agyonhallgatja” a kultúra, a művészet kérdéseit, lévén ezek olykor szerfö­lött kényesek, vagy ellenkezőleg: az adott terület ügyei túlzottan a figyelem középpontjába he­lyeződnek, s másutt képződő gondok-problémák — például: gazdasági természetűek — felelőseit is itt kutatják a kongresszusi viták résztvevői. Csakhogy az efféle hiedelmeknek — szeren­csére — semmi alapjuk nem volt. A XIII. párt- kongresszus a szükséges és megfelelő mérték­ben tárgyalta a kultúra, a művészet helyzetét, a javítandó mozzanatokat, leszögezve ismét: a művészet semmi mással nem pótolható szerepet játszik a szocialista társadalom építésében. Em­lékezzünk: éppen a kongresszusra való készülő­dés jegyében kapott nyilvánosságot tavaly ősszel az a pártdokumentum — az MSZMP Központi Bizottsága mellett működő művelődéspolitikai munkaközösség állásfoglalása —, amely meg­győző érzékenységgel vizsgálta jelenünk művé­szeti, művészetpolitikai folyamatait, s vont le belőlük hasznos — kritikus és önkritikus — kö­vetkeztetéseket. Másrészt, régóta „nem divat” a párt gyakorlatában bármiféle csúsztatás: az MSZMP azt vallja, hogy a bajokat, gondokat ab­ban a közegben kell vizsgálni, ahol létrejönnek, s megoldásukat is ugyanott kell szorgalmazni. A Magyar Szocialista Munkáspárt XIII. kong' resszusa ebben a szellemben foglalkozott a kul­túra, a művészet helyzetével, feladataival. Ta­gadhatatlan, hogy a kemény bírálat sem hiány­zott a tanácskozás felszólalásaiból, dokumentu­maiból. „Nem kielégítő az értékek szerinti tu­datos válogatás, előfordulnak elvi-politikai en­gedmények, szerkesztői tévedések — olvashatjuk a Központi Bizottságnak a kongresszus elé ter­jesztett beszámolójában. Egyes művészkörök torz módon értelmezik a művészértelmiség tár­sadalompolitikai illetékességét. Olykor indoko­latlanul kapnak széles nyilvánosságot kiforrat­lan kísérletezések, érdektelen, illetve a közízlést sértő művek.” ■ Ki-ki sorolhatná a példákat e súlyos megálla­pítások igazát bizonyítva. Ám a kongresszus vi­tái; okmányai az eredményeket is számontartják, s figyelmeztetnek arra is, hogy a művészi telje­sítmény megítélésének elvi-szakmai alapjai nem­egyszer bizonytalanok, hiányzik a kellő rugal­masság, nyitottság az új, akár szokatlan minősé­gek el- és befogadásához. És nem felel meg a növekvő igényeknek a művészeti élet intézmény- rendszere sem — anyagi és szellemi-személyi erőforrások tekintetében egyaránt. A művész — Janzer Frigyes szobrász — s a művelődéspoliti­kus — Köpeczi Béla miniszter — egybevágó ta­nulságokra jutott e kérdésben. Mégsem mondhatunk le arról, hogy a szocia­lista tömegkultúra eszményét valósítsuk meg művészet és társadalom kapcsolatrendszerében. Egyik-másik színházunk — fővárosban és vidé­ken egyaránt — igazolni képes immár, hogy ér­tékes művek színvonalas előadásával is lehet tartósan népes közönséget vonzani, sőt: csakis így lehet, de legalábbis illendő — a giccs, a pénzt emésztő, mégis olcsó hatású bóvli helyett. Eny­hülőben van „közönségfilm” és „művészfilm” fe­szültsége is, egyre több új magyar film szolgál a rangosat a tömegszerűvel egyesítő „mozi” élmé­nyével. Mgrt valójában nem létezik külön „magas ' művészet és elkülönült „tömegművészet”; egyet­len művészet van csupán, a művészet. Olykor ez korántsem nyilvánvaló, s nemegyszer tapasztal­juk — a legszélesebb közönségrétegek tartalmas szórakoztatására hivatott képernyő előtt ülve' is — a művészet lefokozását, még csak nem is ipar­rá züllesztését (művészet és ipar: rokon, kölcsö­nösen rangot adó fogalmak!), s mindezt valami hallatlan nagyképűséggel, szakmai gőggel, oly­kor még némi sértettséggel is tálalják elénk. Szűk ugyanis még a választék, a kínálat, s rop­pant hatásúnak szánt látványosságok kudarcot valló szervezői tetszeleghetnek a tömegigényt föl­ismerők, ám művészi babérra nem érdemesítet­ték pózában. (Anyagilag mégsem járnak rosszul, sőt nemegyszer lényegesen jobban, mint a valódi értékek megteremtői.) A távlatok mégis kedvezőek. Világos ma már mindén értelmes ember számára, hogy önmagá­ban a gazdaság, a termelés nem hozhat létre fejlettebb szocialista társadalmat: ehhez szüksé­ge van a kulturáltság, a művészet által finomí­tott ízlés, önismeret és öntudat segítségére — s a kultúra sem létezhetik szilárd anyagi alapok nélkül. Az MSZMP XIII. kongresszusának hatá­rozata a művészetpolitika fő céljának — a párt jól bevált, s eztán is változatlanul érvényes szö­vetségi politikájának megfelelően — azt tekinti, „hogy kedvező feltételeket teremtsen a művésze­tek alapvető társadalmi feladatainak teljesítésé­hez.” Nem a közvetlen irányítás, a beleszólás, be­avatkozás módszeréé az elsőség a jövőben sem. Csakis így érhető el, hogy a társadalom az iro­dalom, a film, a zene-, képző- és iparművészet, s más művészi ágak révén önnön valóságismere­tét gazdagítsa*, az emberek, életszemléletét, ízlés­világéi jótékonyan alakítsa. Egyre gyakoribb, , ho&y fzahjna'-kritikai körökben jól fogadott mü­vek, alkotók a közönséget is meghódítják. K. Zs. Megyei fotópályázat A megyei tanács ' művelődési osztálya, a Szakszervezetek Me­gyei Tanácsa, a KISZ Bács-Kis- kun megyei Bizottsága, valamint az Erdei Ferenc Művelődési Köz­pont megyei fotópályázatot hir­det azzal a céllal, hogy felmér­jék, értékeljék a fotómozgalom megyei eredményeit, elősegítsék a szakmai fejlődést és lehetősé­get nyújtsanak a nyilvános be­mutatkozásra. A beküldhető képek témája kötetlen, a zsűri azonban az ér­tékelésnél külön figyelembe ve­szi a dolgozók, szakmunkástanu­lók, lakóhelyi és iskolai közössé­gek életét bemutató, a munkás­művelődéssel kapcsolatos fotó­kat. A pályázaton részt vehetnek a megyében tevékenykedő fotósok, fotószakkörök, valamint a szak­munkásképzők tanulói, de tísak olyan alkotásokkal, amelyek az Erdei Ferenc Művelődési Köz­pont és az SZMT ■ Művelődési Központ korábbi megyei kiállí­tásain nem szerepeltek. A fekete-fehér, ikasírozás nél­küli fotók hosszabbik oldala 40 centiméter legyen (szakmunkás­HETVENEZER tanuló pályázók esetében a kép­méret maximálisan 18X24 centi­méter). Szakkörönként beküld­hető legfeljebb 20 alkotás, egyéni pályázók esetén 5 kép, függetle­nül attól, hogy esetleg szakkörön belül is szerepel fotóival. Sorozatokkal is lehet pályázni (egy sorozat legfeljebb 4 képből állhat). A képek hátoldalára rá kell írni a szerző nevét, lakáscí­mét, munkahelyét, valamint a kép címét. A pályaműveket gondos csoma­golásban, két példányos kísérő- jegyzékkel kell elküldeni az SZMT Művelődési Központ cí­mére (Kecskemét, Rákóczi út 3.). Határidő: 1985. szeptember 10. A szakmai zsűri által elfoga­dott képeket szeptember végén kiállításon mutatják be Kecske­méten. A legjobbnak bizonyuló fotószakkört 3000 forinttal, a második helyezettet 2500 forint­tal, a harmadikat 2000 forinttal ju­talmazzák. Az egyéni pályázók között hét 500 forintos díjat osztanak ki. Külön kategóriában díjazzák a legjobb három szak­munkástanulót. A díjakat a kiál­lítás megnyitásán adják át. MŰTÁRGY YIJJ Hétfőn reggel, amikor ztUl • beértem, az orvosok éppen telefonáltak. Amíg átadja egyik a másiknak a telefont, közben mondja, egyik neves in­tézményünk igazgatójának Sze­gedről elszármazott apja érdek­lődik, mi van a fiával. Hát már ő is itt van? Lerakom a kis bő­röndöt, és sorbajárom a szobá­kat. Sehol nem találom. Kérde­zek egy-két nővért, nem is hal­lottak róla. Megyek a főnővér­hez, ő mondja, az intenzív osz­tályon van. Leesett a főlépcső­ről, és összetörte magát. — Talán ivott? — Ügy hallottam, igen, de ez önmagában kevés a magyarázat­ra. Máshol is isznak az embe­rek, és máshol is van főlépcső, mégse törik össze magukat, in­nen viszont talán 6 a harmadik az utóbbi időkben. — Meg kéne néznem cut a lép­csőt. Ha meggyógyulok, megné­zem. . Gyerekkora óta ismerem az illetők. Elvégezte a gimnáziumot, és beállt egyik kulturális intéze­tünkbe legkisebb embernek. Jól dolgozott, észrevették mások is, eh'itták egyik mozgalmi szerve­zetbe. Ott is jól dolgozott, szépen emelkedett a tép csőn fölfelé. Egyszer hallom róla, iszik, mint a többi. Akkora székben ült már, nem kellett bizonyítania minden évben, hogy 6 a legbelevalóbb, az is elég volt, ha csak azt mond­ták róla, ez az elvtárs nem rossz elvtárs. Egetverő nagy különbség van a kétféle fogalmazás között, a megmaradáshoz a minimuiy is elég Tovább is ivott rendületle­nül, jóval túllépve állítólag a kö­telező minimumot is, áttették te­hát ide, igazgatónak, ahol most a nagyobb baj történt vele. Jel­képes ez a leesés, mindenképpen az. Az összes lépcsőt, amin ap­ránként fölkapaszkodott eddig, visszaúton egyszerre járta meg. Jó lenne vele is beszélnem, le­het, hogy ő egészen másként lát­ja saját dolgát. Az is lehet, hogy a lépcső ritmusa más. Estére is jut egy kaland. In­teget a Miska bácsi az utolsó szobából, hogy menjek hozzá, de hamar. Amióta visszajött műtét után az intenzív osztályról, eb­ben a szobában lakik. Van tár­sa is, de még beszámíthatatlan állapotban létezik, őt nem kér­heti meg, hogy segítsen rajta. Viögessem . meg a tarkóját, amennyire csak bírom, mert nem tudja, mi lehet vele, de rette­netesen fáj. Csomókban fáj. Kis szívesség ez, de nem tehetem. Róla mondta a minap a profesz- szor. hogy milyen komplikált műtétet csinált. Benyúlt valami­vel az orrán, és hátulról, az agy­függelékről csípett le valamit. Ha most elkezdeném ütögetni. csupa jóindulatból agyon is ver­hetném. Nem Miska bácsi, ezt az egyet nem szabad. Magát meg­operálták. biztosan gyógyul a seb. és húzódik közben. Kérjünk inkább. fájdalomcsillapítót. — Az istenfáját, nem ott ope­ráltak engem, hanem itt elől. Fölnyúltak az orromba, és úgy. — Én másként hallottam. Menjünk inkább a nővérhez, és kérdezzük meg őt. Odamentünk, el is kezdte masszírozni a nyakát. Följebb, följebb, és ütni tessék, jó erő­sén — kérte, de hiába. Megúsz­tam tehát a nagy szívességet annyival, hogy ■ eligazitgattam a takaróját. Kicsúszott a pokróc a huzatból, és mindkettőből gom­bóc lett. Kisimítottam, ráérősen belecsúsztattam egyiket a má­sikba. Addig is múlik az idő. amíg ezt csinálom, de semmi­képpen meg nem ütögetem. f Vera közben megszervezte a pécsi utat, másnap reggel hat­kor már ott volt értem a Jóská­val a klinika előtt. Kispárnát is kozott, hátha le tudnék feküdni útközben. Féltünk a ködtől, volt is elég nagy, de alatta jó messzi­re el lehetett látni. Mintha oda­át lett volna nagyobb, a Dunán­túlon, a hegyek—dombok olda­lán, pedig a rádió Baja környé­kével riogatta egész nap az or­szágot. Baja sarkán kocsmát találtunk nyitva, be is mentünk két po­hár szódára, meg egy kávéra. Jól megnéztek bennünket a kora reggeli törzsvendégek, talán gon­dolták is, ezek is jól betartják a szeszrendeletet. Nekem ennem- innom nem volt szabad, ezért Vera szódájából ittam egyetlen kortyot. Kívülről nézve ez is ■tűnhetett a smucigság tetejének. Jóska fölért egy fönyerémény- nyel. Egyszer kellett csak kér­deznünk, hol van a négyszáz­ágyas klinika, de akkor már a szomszédban voltunk. A portán Havasi Gyuri bácsi készségeske- dett az .útbaigazítással. Onnan tudjuk a nevét, mert üzenetet küldött a professzornak: — Azt tessék megmondani ne­ki, hogy a Havasi Gyuri bácsi üzeni a portáról: csak azért ha­ragszunk rá, mert elment. Ta­valy operálta meg a lányomat is, arany keze van. Tudjuk, hogy neki így lehet jobb, mégis saj­náljuk. Ha most hallottam volna róla az első jót, akkor is megérte volna az út. Gyuri bácsi is mondta, amit szinte szó szerint mástól is hallottam:* ez az em­ber kizárólag a szakmájának él. Ha egy pótszolgálatos, • nyugdíjas portás ilyeneket mond róla, ak­kor azt érdemes meghallgatnunk. Családias ragaszkodás nyilvánult meg ■ ebben a néhány szóban, meg az egész igyekezetben, amellyel be akart jelenteni ben­nünket Ágnesnél. Fogadott is bennünket azonnal. A kitüntetés nem nekem szólt végeredmény­ben, hanem a professzornak, de nem tehetek róla, én láttam a hasznát. Tuszkolt volna azonnal befelé a géphez, ha segítője el nem ígérte volna már azt a me­netet egy kislánynak. Fél órát kellett vámunk odakint. Remél­tük, a nekünk szóló kedvesség révén nem került hátrányba a kislány, ugyanolyan jól megvizs­gálták, mintha oft se lettünk volna. Tíz óra előtt pár perccel már be is mehettem. A gép ismerős, hasonlít a pestihez. Itt is vasa­lódeszkára kellett fölfeküdnöm, itt is betoltak a kemence szájá­ba, itt is félkörben járt a sugár a fejem fölött és itt is száznyolc­vanat sercintett egy-egy nekifu­tásra. Hét szakaszban szeletelte az agyamat, ' mintha gyalulta volna. Tudtam róla, hogy oda­kint mutatja a kész képet, azt is tudtam, hogy a géppel írott ítélet számomra igen rossz is le­het, elneveztem tehát tökgyalu- nak. Komputeres tökgyalu — CT. Kontrasztanyagot itt csöpögtetős üvegből kaptam, nem injekció­val. mint Pesten, és minden szü­netben bejött a segítő itt is. Mondta egyszer, hogy az előző strófa nem sikerült, mert elmoz­dítottam a fejemet. Mást nem tehettem, bocsánatot kértem. A hetedik gyalulás végén kér­tem egy pohár vizet — reggel óta csak az a korty szóda volt a számban, amit útközben ittunk —, és azt is kértem, hadd néz­zem meg a saját agyam gépi ké­pét. Nem vitt rá a lélek, hogy kínos kérdéseket tegyek föl köz­ben. noha tudtam, nem csupán a leletet küldi vissza velem a dok­tornő, hanem szóbeli javaslatot is tesz, ezért csak azt kérdeztem meg. mi az a nagy lyuk a kép közepén. Levegő — volt a válasz. Majd visszaszorul, ha újra föl­töltődik agyvízzel a kamra. Azért se kérdeztem többet, mert biz­tosra vettem, megmondanák, ha semmi bajom nem lenne. Ha semmit nem szólnak, azt jelenti, benne vagyok a pácban. Nem szóltak erről egy szót se. Kicsit kellett csak várnom odakint, és a most hozott (eleiekkel egy bo­rítékba megkaptam a fénykép­pel tilt trált pécsi véleményt is. Tettünk egy kis kitérőt, ha már itt jártunk, megkerestük Pórszásznét. Igen régen találkoz­tam vele. Vezérvessző címmel illem róla egy cikket, meglova­golva azt a gondolatot, hogy a fának ha levágom a vezérhajtá­sát, azonnal másikat nevel ki erre a posztra. Meghalt a János, azonnal felesége vette át teljes szerepét a családban és az egye­temen. Négy gyerekéből három orvos lett. illetve lesz, egy pedig egészségügyi főiskolára jár. (Folytatjuk.) * Több mint 70 ezer műtárgyat őriz a budapesti Iparművészeti Mú­zeum. Nemzetközileg is számontartott francia bútorgyűjteményt, XVII. századi habán és XVIII. századi holicsi fajansz tárgyakat, a pécsi Zsolnay-gyár valamennyi korszakát képviselő porcelánokat. Gazdag az ötvösművészeti kollekciója is, különösen értékes XVI— XVII. századi német műtárgyakkal.

Next

/
Thumbnails
Contents