Petőfi Népe, 1985. július (40. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-25 / 173. szám

4 • PETŐFI NÉPE • IMS. Julim U. ^Dotfcjyfc,« xyfcpaiKin j A kiképzés ellenőrzése a mezőgazdasági üzemekben Talán meglepd: kilenc váro­sunkban és nyolc községünk­ben olyan foglalkoztatási gon­dok vonnak, amelyek enyhí­tése központi beavatkozást igényel. E településeken ugyanis a -helyi pénzforrások már nem elégségesek az új munkahelyek létesítésére, de arra sem, hogy az úgynevezett munkavállaló# lehetőségeit bővítsék a munkahelyet kere­sők száméval arányosan. Talán az is meglepő, hogy bizonyos foglalkozási körökben változatlanul könnyű, más esetekben pedig egyre nehe­zebb az elhelyezkedés; hogy bizonyos földrajzi körzetekben a munkáltatók egyre igénye­sebben válogatnak a felvétel­re ajánlkozók között, másutt meg — a régi időkhöz hason­lóan — szinte válogatás nél­kül vesznek fel mindenkit. S talán a legmeglepőbb: Magyarországon jelenleg kö­rülbelül 2—3000 a munkanél­küliek száma, mert ókét a vállalatok és a szövetkezetek — miután bepillantottak a munkahelyváltoztatás miatt túlságosan i> tarka munka­könyvükbe — egyszerűen nem hajlandók alkalmazni. S talán a legeslegmeglepőbb, hogy a közvéleménynek meg kell ba­rátkoznia egy új fogalommal: „strukturális munkafeszült­ség”: vagy — és másképpen fogalmazva — meg kell ba­rátkoznia bizonyos régiókban, bizonyos szakmákban, s leg- főkéopen a szakma nélküliek esetében bizonyos elhelyezke­dési gondokkal. És mert ezt egyre több Ue- lyen és egyre többen érzik, az érintettek persze vissza­kérdeznek: akkor most hogy van ez? Feladtuk a teljes fog­lalkoztatás elvének gyakorlati megválásttását és tartósítását? Nem. Erről szó sincs! Egy­szerűen csak az történik — első és apró lépésekkel köze­lítve —, hogy a vállalatok végre-valahara olyan gazdál­kodási körülmények-íeltételek közé kerültek, amelyek köze­pette számukra nagyon is megfontolandó, hogy hány és milyen embert foglalkoztat­nak; hogy mennyi és milyen minőségű munkaerővel bőví­tik a meglevő létszámukat — ha egyáltalán elszánják magu­kat a lótszámgyarapítás r a. Még közelebbről vizsgálva a jelenséget: a munkaerő iránti igény általában is valamelyest mérséklődött, de amennyire, változatlanul jellemző, úgy in­kább a- szakképzett, a kvali­fikált munkavállalókra korlá­tozódik. Viszont sokkal inkább a tanulatlan, a szakképzetlen emberek kínálják magukat. A statisztika nyelvén fogal­mazva: a munkaadók a betöl­tetlen fizikai munkahelyek majdnem felére szakmunká­sokat — többnyire magasan kvalifikált szakembereket — várnak, ugyanakkor a munka­helyet keresőknek mindössze csak 20 százaléka a szakmun­kás. A többiek szakmailag tö­kéletesen képzetlenek, sőt meglehetősen alacsony iskolá- zottságúak. Ráadásul: a mun­káltatók közül egyre többen már a szakmunkások közül is válogatnak, mondván: szá­mukra e kvalifikált réteg kö­zül sem felel meg akárki. Vagy azért nem, mert frissen végzett fiatalokról van szó is a vállalatok között egyre töb­ben bizalmatlanok a sok szempontból nagyon is prob­lematikus szakmunkásképzés iránt), vagy mert a régebben végzett és gyakorlottabb szak­munkások között is sokan el­hanyagolták tudásuk „karban­tartását". felfrissítését, az időnként nélkülözhetelen szak- maii továbbképzést. A másik jellemző jelenség: egyre kevesehben vállalják a több műszakos munkarendet a. nehéz fizikai munkát, a kedvezőtlen munkakörülmé­nyeket. . Következésképpen egyre többen vannak, akik egy műszakiban, és Viszonylag könnyű-kedvező munkakörül­mények között dolgoznának, .ám az .ipari munkahelyek jó­része, fájdalom,. ilyen munka­körülményeket nem kínálhat Ez is egyfajta, s úgymond „strukturális” feszültség. Az utóbb említett réteg számára maradna — s elvileg minden lehető módon szorgalmazandó is — a. bedolgozói munka, il­letve a. részmunkaidőben tör­ténő foglalkoztatás. . Nálunk • egyik sem megy igazából. A bedolgozók iránti munkáltatói igény egyre csökken — s en­nek okai nemcsak az általá­nosan érvényes gazdasági sza­bályozókban, de a munkahe­lyekre jellemző, szervezői te­hetetlenségben is keresendő. — a részmunkaidőbn történő foglalkoztatás pedig . szinte említésre sem méltó. Furcsa kettősség jellemzi tehát a jelenlegi foglalkozta­tási Helyzetet: egyfelől válto­zatlanul érvényesül a teljes foglalkoztatás (lehetősége), másfelől — és gyakorlatilag — bizonyos elhelyezkedési gon­dokkal kell egyre inkább szembenézni. E -gondok rész­ben visszavezethetők a koráb­bi évek foglalkoztatási gya­korlatával elkénivelmesített munkavállalói magatartásra, másrészt pedig megkérdőjelez­hetők a foglalkoztatáspolitiká­val kapcsolatos állami intézke­dések és szabályozásbeli ösz­tönzők. És persze megkérdője­lezhető az a vállalati maga­tartás is, amely változatlanul elutasítja az oly’ annyira kí­vánatos munkaerő-átcsoporto­sítást. az ezzel együttjáró — mert ez ügyben nélkülözhetet­len — átképzési gyakorlatot. És nem utolsósorban megkér­dőjelezhető az az oktatási és szakképzési rendszer is, amely önmagában is oka a foglal­koztatási helyzetet újabban jellemző strukturális feszült­ségeknek. s amelynek nem­csak kritikája, de továbbfej­lesztési lehetősége — követel­ménye is megfogalmazódik a parlament legutóbbi üléssza­kán elfogadott oktatási tör­vényben. Mindez persze együttesen is kevés a jelenkori foglalkozta­tást egyre inkább jellemző strukturális feszültségek tom­pításához. Kevés akkor, ha a munkavállalók nem hajlandók tudomásul ■ venni, hogy az egyszer megszerzett munka­hely nem jelent örökös jogot a szóbanforgó munkakör be­töltéséhez; kevés akkor, ha valaki minden - körültekintés nélkül választ magának indu­ló szakmát és pályát, s kép­telen a néhány év múltán — esetleg — szükségszerű pálya­korrekcióra. S kevés akkor, ha valaki azt hliiszi. hogy az egyszer megszerzett — és bár­milyen rangú bizonyítvánnyal, oklevéllel fémjelzett — tudá­sával munkáis-élete végéig el­boldogulhat. Nem! Hogy társadalmunkban ne adódjanak strukturális foglal­koztatási- feszültségek, az nemcsak a központi szabályo­zók, nemcsak a költségvetés által vállalt anyagi áldozatok, hanem az egyéni és a szemé­lyes törekvések függvénye Ha Vértes Csaba A közelmúltban a Polgári Vé­delem Országos Parancsnoksága, a Mezőgazdasági és Élelmezési Minisztérium szakemberei ellen­őrizték a megyében több állami gazdaságban, valamint a kecske­méti Baromfifeldolgozó Vállalat­nál és a bajai BACSHŰS-nál a polgári védelmi kiképzésit, a fel­készítést. Az üzemekben — egy­behangzó vélemény szerint — jól átgondolt, tervszerű és ered­ményes a polgári védelem. Kü­lönösen magas színvonalúnak mi­nősítették a Hosszúhegy! és a Bajai Mezőgazdasági Kombinát, valamint a BACSHÚS kiképző, felkészítő munkáját. E tömör megállapítások sok éves, nehéz munkát bizonyíta­nak ... Ügy vélem, nem kell kü­lönösebben ecsetelnem, hogy a napi 8 órás, sőt, a mezőgazda­ságban esetenként még több munka után mindenki számára megterhelést jelent beülni a tan­terembe és részt venni a polgári védelmi kiképzésben, vagy fel­venni a gázálarcot, a védőruhát — gyakran 28-—30 Celsius-fokos hőségben —. és végrehajtani egy több órás gyakorlatot. Az ered­mény, a siker mögött tehát nagy állampolgári kötelességtudat és fegyelem van. Az eredmények jelentős politi­kai felvilágosító, nevelőmunkát bizonyítanak. Vizsgáztak tehát a polgári védelemiben tevékenyke­dő 'politikai helyettesek is. Kü­lön ;és bőséges tapasztalatokkal szolgáló érdekessége volt az el­lenőrzésnek, hogy a választási kampány finisében zajlott le, s több olyan polgári védelmi pa­rancsnok — igazgató — kiképző, felkészítő munkáját ellenőriztük, akik személy szerint is érdekei­tek voltak a választásokban, vagy mint országgyűlési képvi­selő. vagy mint tanácstagjelölt. A feladatokat mindegyik vezető kitűnően össze tudta kapcsolni,, és a követelményeknek maradék­talanul eleget tettek. Általános tapasztalat, hogy a korábbiakhoz viszonyítva sokat javult a kiképzések tervezése, szervezése. Fontos szerephez ju­tott a gazdaságosság vizsgálata is egy-egy felkészülési feladat meghatározásakor. Sikerült a ve­zetőknek az optimális egyensúlyt megtalálni a gazdasági és a pol­gári védelmi érdekek között. Az Utóbbit igazítva mindenütt a gaz­dasági feladatokhoz, de olyan módon, hogy nem csorbult a polgári védelem érdeke sem. Az eltelt időszakiban mindenütt ele­mezték már a polgáli védelmi kiképzés tervezésének időszaká­ban a várható „holt időket" a termelésben, és azokra a napok- - na. órákra állítják be a polgári védelmi szervezetek és a dolgo­zók felkészítését. A kidolgozott terveket nem .tekintik szentírás­nak, csak a végcélt: a felkészí­tés magas színvonalát. Rugalma­san gazdálkodnak a tervekben .meghatározott feladatokkal is. Így jelentősen megnőtt a részt­vevők aktivitása !is. Nagyon fontos tapasztalat, hogy a területi polgári védelmi parancsnokok, törzspanancsnokok a minisztériumi üzemek felelős gazdáinak is érzik magukat. Bé­kében ugyanis az állami gazda­ságok és a tárcairányítású üze­mek kiképzésének irányítása a minisztériumok feladata, de ka­tasztrófahelyzetben — például ár­víz esetén — a mentést a terü­leti — megyei, Városi, községi — polgári védelmi parancsnokságok irányítják. Így mindkettőjük kö­zös érdeke a jó együttműködés, 'a kölcsönös segítségnyújtás. Bács-Kiskun megye példát muta­tott ebben. Dr. Pataky Iván ezredes in in i mmmmmsm I A munkaerőpiac meglepetései A műanyagok egyre inkább tért hódítanak a zöld­ségtermesztésben és a kertészeit más ágazataiban. Sokoldalú fel- használásukról több szakkönyv jelent meg. Az utóbbi években tovább szélesedett, bővült alkal­mazási körük. Elősegítette ezt a fontos cél, hogy előbbre hoz­zák a termés szedését, korábban jelenjenek meg a zöldségfélék, különösen a tél végi, tavasz ele­ji vitaminéhség idején. A házi éa a városkörnyéki kertek mű­velését a legkülönbözőbb mun­kakörben dolgozók végzik. Ezért indokolt a' legújabb tudományos kutatások eredményeinek ismer­tetése, nmolvek elősegítik a zöld­ség- és dísznövényhaitatás ör­vendetes terjedését, esetleg csök­kentik a költségeket. A jelenlegi gazdasági körülmények között a takarékosságnak a kertészeti ter­mesztésben is nagy a jelentősé­ge és a jövőben még indokoltabb lesz a drága üvegházak helyett műanyagokat hasznosítani. Napjainkban az energiaköltsé­gek is állandóan emelkednek. Ezzel együtt drágábbá válnak a műtrágyák, növényvédő szerek. Mindez együttesen időszerűvé teszi, hogy foglalkozzanak a ku­tatók az olcsóbb termesztési mód­szerek bevezetésével és a jó faj­ták előállításával. Ezért is érde­mel figyelmet a közelmúltban Műanyagok a kertészetben adjunktusa. Mivel a könyv fog­lalkozik a dísznövény-, a gyü­mölcs- és a szőlőtermesztés tud­nivalóival is, bevonták a munká­ba dr. Zilai Jánost, a Kertészeti Egyetem - Szőlészeti és Borászati Kutató Intézetének Igazgatóját ’s. A Kertészeti Egyetem Kecske­méti Főiskolai Karán hosszú idő óta kísérleteznek a műanyag hasznosításával. A tapasztalato­kat. a kutatások eredményeit is­merteti a főiskolai kar igazgató­ja a kertészetiben használt mű- anyagtípusok és a belőlük gyár­tott termékek, valamint a klí­maszabályozás jelentőségéről szó­ló fejezet szövegében és ábrái­val. A könyvben nemcsak a kimen.« dottan termesztéssel foglalkozó tudományos kutatók írták le ta­pasztalataikat, hanem biológusok, kémikusok, műszaki szakembe­rek, nemesítők, közgazdászok és üzemszerveaők is. Mindez bizo­nyára elősegíti, hogy az oktató­kon és a kutatókon kívül segít­séget nyújtsanak azoknak, akik a műanyagok kertészeti felhasz­nálásával foglalkoznak. Kereskedő Sándor megjelent Műanyagok a kerté­szetben című szakkönyv, amely­nek szerzői részletesen tárgyal­ják a zöldséghajtatásra, a korai termesztésre vonatkozó -tudniva­lókat. Szerzőként szerepelnek dr. Somos András akadémikus, d. Filius István, a Budapesti Kertészeti Egyetem Kecskeméti Főiskolai Karának igazgatója, va­lamint dr. Túri István, a Kertésze­ti Egyetem Zöldség Intézetének • A kertészeti főiskolán kikísérletezett fóliafektető gép. Éhl/A mente­sítés végre­hajtása. • Védekezés fóliával. Miért halt meg Budai IL? (4) Czibor viszont nem tehet róla! Nem az 6 dolga lett volna rá­nyitni az ajtót, megkérdezni a véleményét, kérni a tanácsát, a segítségét, hasznosítani a tapasz­talatát, a nimbuszát! Arról sem Czibor tehet, hogy sokakat jobban izgat a fenegyere­kek sorsa, mint a visszahúzódó,' szerény, dolgos embereké. Hogy Barcelona izgalmasabb számuk­ra, mint Rákospalota. S aki az élet sűrűjéből érkezik, aki kitá­rulkozik a világ előtt, azt szíve-' sebben meghallgatják, mint azt, aki a háttérben, a világtól elzárva éli az életét, még ha tisztességé­hez, betsületességéhez nem fér is kétség. i' — Igen, ez a megjegyzés is el-' jutott később hozzám móndta most Czibor. — Borzasztóan rossz érzés volt, hogy az éh ünfieplé- ’ sem váltott ki Laciból valamit, valami régóta bujkáló keserűsé­get, aminek nem én voltam az okozója... A Zöldfa lett volna akkor, az Üj Tükör-klubból jövet a követ­kező állomás. Amikor kiszálltunk a kocsiból, egy pillanat alatt el­tűnt odabent a társaság, termé­szetesnek vették, hogy mindenki követi, őket, de Budai megtor­pant odakint. Megint kettesben maradtam vele. „Én nem mehe­tek veletek. A kutyámat meg kell etetnem! — mondta. —Kü­lönben is fáradt vagyok... me­gyek haza lefeküdni”. Czibor visszajött, valósággal ráncigálta. ,/iem .megyek, fáradt vagyok...” És talán elkeseredett és meg­bántott is volt. Nem Cziborra haragudott. A világra. És " hazament. Ez1 volt az egyetlen este, ame­lyet együtt töltöttek, s ezen az estén is tíz óra előtt: elváltak egymástól. Aztán Czibor Komá­romba utazott. Sem azelőtt, sem azután . nem jájrtyjk együtt sem délután, sem este, sém éjszaka a várost, ■ Azt követően már csak egyszer talál­koztak, akkor, amikor Czibor.be­fejezte a látogatását és visszafe- : le készült, Barcelonába. "Budai nem a repülőtéren akart,búcsúz- . .ni tőié. „Tudod, hogy van az, ott íesz a sok rokon." Kijött hót az újpesti lakásba, ahol Czibormég- szállt. Budaival jött az a Seré­nyi nevű játékos is, aki egyko­ron éppen Czibor 11-es számú mezét örökölte a Honvédban. Bu­dai itt is háttérbe húzódott, néz­te, ahogyan Czibor tesz-vesz, ki­be rángatja a bőröndjeiből a cuccokat. Már nyoma sem volt Budaiban a keserűségnek, meg­békélt volt megint. Volt időnk, beszélgettünk. Arról, hogy mit szeretne csinálni, mi foglalkoz­tatja most, „ifjú” nyugdíjasként. — Edzősködni már nem aka­rok. Nem való az nekem. Kijárok viszont Gödre, hátha hasznát ve­szik a tanácsaimnak. Nagyobb csapathoz már nem mennék. Meg­változott a magyar futball. Már nem hiszik el, hogy ember csak úgy magától,.puszta jószándékból segít. Ahhoz meg nincsen ked­vem, hogy rátukmiljam magam bárkire is... Mondta és mosolygott. Pedig talán jobb lett volna, ha mérge­lődik egy kicsit... Azt hiszem, az embert nem­csak az viheti sírba, amit csinál, hanem az is, amit nem csinál. Amikor Laci megmérgesedett, akkor sem kiabált soha. Talán ki • Czibor (balról, fehér Ingben) Deák „Buci” (kózépen) és Bocsák Miklós (Jobbról) társaságában n könyvesboltban. sem tudta volna pontosan fejez ni, miért haragszik. De belül an­nál inkább lázadt. Az arca ilyen­kor kipirosodott.' Néhányuknak valóban bete volt a szive. De többüknek talá az fájhatott — hogy nem vol igazán szükség a szivükre. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents