Petőfi Népe, 1985. július (40. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-16 / 165. szám

1985. július 16. • PETŐFI NÉPE ® 5 ' HAJÓSI ALKOTÓTÁ fiatalokról - fiataloknak Jövőre pályázattal? A pincefalujáról, kitűnő borairól neveze­tes Bács-Kiskun megyei nagyközség műem­léki nevelőotthonát, mint nyolc éve minden nyáron, most is képzőművészek népesítették be két héten át. A megye és az ország kü­lönböző részein élő festők, grafikusok, szob­rászok, keramikusok és naiv művészek dol-/ goztak együtt ez alkalommal is, a tegnap­előtt „sátrat bontó” Hajósi Képzőművészeti Alkotótáborban, kedvező feltételek mellett. O Görgényi Tamás szobrász *t Krebsné Tuska Zsuzsa kera­mikus' • ló tárlatra való képet festettem az itt töltött hetek alatt. Kétség­telen, hogy e vidék sajátos han­gulata is inspiráló, számomra azonban hasonlóképpen az e tá­bor képzőművészeti szempontból igencsak heterogén összetétele ... Az alkotótábor szervezőivel beszélgetve megtudtuk, hogy a jövőben tovább szeretnék erősí­teni e művészeti közösség ön- kormányzatát, valamint tovább javitani a színvonalat, melynek érdekében a pályázati rendszer bevezetését fontolgatják, vagyis eszerint szakemberekből álló zsű­ri döntené el a következő évek­ben, hogy kik kapjanak meghí­vást Hajósra. Kecskeméten, a Szakszerveze­tek Megyei Tanácsának szákhá­zában július 19-ig tekinthető meg az a kiállítás, amely a hajó­si tábor 32 képzőművészének 84 alkotását tárja közszemlére. Koloh Elek — Egy nyarat kivéve, eddig minden alkalommal eljöttem az alkotótáborba, s azt hiszem, ez egyben már a véleményemet is jelzi a közösségről — hallottuk tőle. — Annak ellenére, hogy a tábor időpontja most nem ked­vezett sok meghívott művésznek, és szép számmal voltak, akik ezért csak néhány napot- tölt­hettek közöttünk, minőségi és mennyiségi szempontból egy­aránt jelentősnek mondhatók az itt született alkotások, megítélé­sem szerint. Persze, az elmúlt évekhez viszonyítva javultak az alkotómunka feltételei is a tábor­ban. Az idén először például réz­karccal is foglalkozhatnak a mű­vészek: az ehhez szükséges nyo­mógép immár rendelkezésünkre állt. A kerámiák kiégetéséhez pe­dig kemence... A csöndet, az egyedüllétet vá­lasztva segítőtársul, egy külön teremben, magányosan festette portréit Dulity Tibor. Ahogy Misch Adám budapesti festőmű­vész is, töprengésre késztető lap­jait. — Ez a harmadik nyár, hogy a hajósi alkotótelep tagjának mondhatom magam — közölte a fővárosi művész, akinek számta­lan hazai és külföldi kiállítás, díj tette ismertté a nevét az utóbbi két évtizedben. — Volt olyan al­kalom, hogy majdnem egy önál­Az egyik műteremmé alakított tanteremben Borza Vera, Szalon- tai György és Zé Kovács József alkotott rézlemezek, papírlapok fölé görnyedve a minap, amikor ott jártunk. — Háromszor felvételiztem eredménytelenül a Képzőművé­szeti Főiskolára, majd szakmát tanultam, s most gépkocsivezető­ként keresem a kenyerem, de a rajzról, a grafikáról nem mond­tam le egy pillanatra sem — mondta a Budapesten élő Zé Ko­vács József, a Fiatal Képzőművé­szeik Stúdiójának tagja, akinek nemrég volt a kilencedik önálló kiállítása. — Autodidakta módon, illetve különböző képzőművésze­ti kisközösségekben igyekszem új ismereteket szerezni, új tech­nikák fogásait elsajátítani. Első alkalommal vagyok lakója ennek az alkotótábornak. Nagyon jók a benyomásaim. A megméretés le­hetőségét kínálja számomra ez a közösség: hiszen itt nap mint nap összehasonlíthatom a saját tö­rekvéseimet, technikámat, alko­tásaimat a többiekével... A szomszédos teremben dolgoz­tak az agyag mesterei, a szobrá­szok ás a keramikusok. Krebsné Tuska Zsuzsa korongján ördögi gyorsasággal változott finom for­májú edényekké a képlékeny anyag, Görgényi Tamás egy nagy­méretű férfiportrét, Vass Csaba egy női aktot formázott. Csák- vári Nagy Lajos etyeki szobrász- művész, az alkotótábor idei mű­vészeti vezetője éppen Hajós múltját és jelenét, fejlődését, jel- legzgfeesgpgeUj „álmodta" kisplasz­tikába, „ MP it'.. ­AMLmmu» Gyakran hangzik el a következő panasz a fia-» tál műszaki diplomások szájából: „nem é vég- jfizcitségemnek megfelelő munkakörben j dolgo^gl zom, nem bíznak meg semmi igazán érdéképp erőt próbáló feladattal. ­Diplomás földműves a Lenin Tsz-ből A kiskunfélegyházi Lenin Tsz ifjú szakemberei előtt ismeretle­nek a sirámok. Közülük Tarjá­nyi Gábor már nem is a legfia­talabbak közé tartozik, a vezető beosztású magyar agrárértelmi­ségiek átlagéletkorát tekintve azonban szinte hátulgombolós- nak számít. — A tsz-vezetés képzeletbeli „ranglétráján” te most hányadik helyen állsz? Természetesen „fe­lülről lefelé” lépegetve ... — Az elnök, elnökhelyettes és a főágazat-vezető után követke­zem a sorban. Ez az „előkelő he­lyezés” azonban ugyanilyen szin­tű felelősséggel párosul. A nö­vénytermesztési ágazat vala­mennyi gépének javítását, kar­bantartását végzi az a műhely — mindössze harminc dolgozóval —, amelynek két éve én vagyok a vezetője. Milliárdokat ér a gép­parkunk, s ha hiány nincs is, bi­zonyos munkafázisokra ponto­san „rá van szabva” az állomány. Vagyis az idénymunkák idején nem eshet ki gép! Ha kell, éjsza­ka javítjuk meg, de reggel be kell állnia a sorba, hiszen itt fél­napos késés is milliós károkra rúghat. Ügy kell tehát megszer­veznem a munkát, az alkatrész­utánpótlást (vagy előállítást...), hogy mindig minden — szó sze­rint — olajozottan gördüljön. — Ez valóban nem kis felelős­ség. Hogy sikerült kiérdemelned huszonévesen ezt a bizalmat? — Itt ez egyáltalán nem ritka­ság, a tsz-ben tudatos káder­képzés folyik. Elsősorban a régi dolgozók gyerekeit támogatják a továbbtanulásban, vagyis azo­kat, akikről feltételezhető, hogy ugyanolyan hosszú tagságnak néznek elébe, mint szüleik. Én is e „kiválasztottak” közé tarto­zom, a főiskola ideje alatt tanul­mányi szerződést is kötöttem a tsz-szel. 1978-ban végeztem Mezőtúron, a DATE mezőgazda­sági-gépészeti főiskolai karán, s már azon a nyáron elkezdtem dolgozni. Rögtön a mélyvízbe dobtak: alig száradt meg a dip­lomámon a tinta, már az emlí­tett műhely akkori vezetőjének helyettese voltam. — Egy családalapítás előtt álló fiatalnak azért az se mindegy, hogy ismerik el tehetségét — anyagiakban. Ezzel is elégedett vagy? — Háromezer forint volt a kez­dő fizetésem, most 6600 az ala­pom. Ez magáért beszél... — Mennyit tudsz ebből félre­tenni? — Havonta ezerrel toldom meg az ifjúsági takarékbetétemet, s százezren fölül van már a „sima” betétkönyvem is. A szüleim se­gítsége nélkül persze, nem tud­nám ezt megtenni. Egyelőre ná­luk lakom, a várostól öt kilomé­terre van a tanyánk. Nincs gon­dom a kosztra se. De kell is a pénz, lakásvásárláskor még így is szükségem lesz a tsz segítségé­re. — Mit csinál szabad idejében egy fiatal agrárértelmiségi? — Azt hiszem, én nagyon rossz példa vagyok, mert nekem ilyen­kor úgynevezett szabad időm szin­te nincs is. Ha itt, a napi mun­ka után „letészem a lantot”, es­te otthon folytatom tovább: há­rom tehenünk, tíz hízónk meg egy hold kertünk van, mindig akad- tennivaló. Annál is inkább kötelességemnek érzem ezt, mi­vel a szüleim semmilyen pénz­beli' segítséget nem fogadnak el tőlem. Pedig van hová tenni ne­kik is: az -öcsém most lesz má­sodéves a kertészeti egyetemen, a húgom pedig az idén tett szak­munkásvizsgát, csak most kezd keresni. De nem panaszkodom, hiszen néha éppen a tsz gondos­kodik arról, hogy kikapcsolódjak egy kicsit. Többször vettem részt jutalomüdülésben, s egyszer egy gyönyörű nyugat-európai kör­úton, amit ugyancsak a tsz fi­nanszírozott. Idén tavasszal pe­dig az NDK-ban jártam egy cse­reüdülés keretében. Holtszezon­ban azért ilyenekre is jobban jut idő. — Ügy tudom, a KISZ-ben is van valami funkciód. — Igen, szervezőtitkár vagyok az egyik alapszervezetben. Nem­rég társadalmi munkában létre­hoztunk és berendeztünk egy klu­bot a Csanyi úti központi major­ban, nagyon jól néz ki! Lehet majd benne rádiózni, lemezt hallgatni, pingpongozni, sakkoz­ni — a télen. Egyelőre öreg, fia­tal azon iparkodik, hogy zökke­nőmentesen folyjék a földeken a munka, s minden elő legyen ké­szítve az őszi betakarításra. Hiá­ba, „parasztnak" lenni ma sem könnyű dolog ... — bőklár — Jó utat, Nagy — Kérem, ne szánjanak még fel, a járatot más viszi tovább — halljuk a sofőr udvarias fi­gyelmeztetését a Kecskemétről 8.55-kor induló budapesti autó­busznál. S valóban, már érkezik is a váltótárs. Kettejük’ rövid 'beszélgetéséből néhány mondat­foszlány megüti a fülemet: anyu- ék jól vannak? Hogy sikerült a kirándulás? Puszilom a gyereke­ket! A dabasi pihenőidő alatt meg is kérdezem: — Ugye, maguk nemcsak egy­szerű váltótársak? — A testvérem volt, akit levál­tottam — fedi fel a titkot. Nagy Sándor, a 20-as Volán gépkocsi- vezetője. — Laci múlt pénteken ilyenkor vette át tőlem a kocsit, most az egy hét leteltével cserél­tünk. Sokkal jobb így, mintha naponta, kétnaponta dolgoznánk, ahogy a többiek. — Ez azt jelenti, hogy amikor „sorosak”, hét napon át megál­lás nélkül úton vannak? — Igen, de ezt nemcsak azért tudjuk vállalni, mert testvérek vagyunk, hiszen az indulások kö­testvérek! zötti kötelező pihenőidőnek meg kell lenni. Szerencsére ez is ösz- szejön: este fél 10-kor érünk Szegedre, s csak másnap reggel 7.10-kor indulunk vissza Buda­pestre. — Vagyis egy héten át Szege­den éjszakáznak és csak a váltás napján, pénteken találkoznak egymással. Mire elég ez az idő? — Hát, családi pletykákba nemigen tudunk bocsátkozni, de arra pont elég, hogy elmondjuk a másiknak, hogy „viselkedett” az elmúlt héten a járgány. — Látszik, hogy nagy gondot fordítanak rá... — Itt töltjük szinte az egész napunkat, a saját érdekünk is, hogy tiszta, kulturált legyen. Ha­vonta körülbelül 1300 forint ér­tékű benzint takarítunk meg, ezt a pénzt ugyan visszakapjuk, de az utolsó fillérig a kocsira költ­jük. A legtöbb szerelési munkát is magunk végezzük, mindket­tőnknek autószerelő az eredeti szakmája. — Azzal se keresnének rosz- szul... — Tudom, ráadásul egy hely­ben. De nagyon szeretünk vezet­ni, s ez a valóban meglevő ké­nyelmetlenségekért, feszített tempóért kárpótol bennünket. Jó a kollektíva is. Az idén a brigá­dunk — amelynek én vagyok a vezetője, s tagja természetesen a bátyám is —, elnyerte a szocia­lista címet. Soroksárra érve idős bácsi szó­lítja meg a fiatalembert: tudja, hogy a gyorsjáratnak itt nincs megállója, de — mutat botjára — neki már annyira nehezére esik a járás... A kisebbik Nagy szó nélkül indexel, s megáll a helyi busz placcán. — Viszontlátásra! — int a bá­csi után, majd hozzám fordul. — Tényleg tilos itt megállni, de ha betegekről, mozgássérültekről van szó, megszeghetjük a sza­bályzatot, sőt kötelességünk is megtenni mindent biztonságos- célhoz érésükért. Azt hiszem, az előbbi cselekedetemért se fenyí- tenének meg... Szerintem $e, és ebben mara­dunk, mert most' már nekem is le kell szállnom. Sándortól bú­csúzom, de a heti pihenőjét kez­dő Lászlónak is kívánom: továb­bi jó utat, Nagy testvérek! Sz. K. Rekviem Karászi Máriáért — Nagymama, mondd, milyen madár ctz? — kiáltom kis kapám nyelére tá­maszkodva, s hangom száll a messze sur­rogó szárnyak után, mígnem beleütkö­zik a jóval előttem igyekvő, böszolc- nyás asszonyok sorába, kik szorgosan hajlonganak a már legénykedni kezdő kukorica számomra irdatlanul hosszú sorai fölött. — Nézz oda, a Mári néni unokája már megint hogy elmaradozott! — Nem csoda, ha minden madarat meglát, minden tücsköt-bogarat föl­szed. De kire ily szájtáti? — Ugyan már no, mit pöröltök rá? — szól az élesnyelvüekre egy asszony, tán a legmagasabb a többi közt — és már fordul is vissza, az én soromat hajtva, mire magam is fölbuzdulok, olyannyira, hogy összecsendül a két vas, amikor találkozunk. — Ökörszem volt az kicsim — mond­ja, és megsimogatja az arcom, én meg ismét csak csodálkozom, milyen barna a keze; szinte már fekete, mint a ra­gadós, jól termő föld errefelé. Föld, föld — ragodós, fekete föld ... Nem kopog zörgősen, inkább csak dühben, lágyan omlik, körbeölelve a cifra fényődeszkát, hímes selyemlept let. — Hát elmentél Karászi Mária J— el osontál bámész unokád elől, végképp elhagyva őt ezen az idő növényeivel tűzdelt, föld hűvösébe vezető, rövid — ahogy te mondanád — kurtácska so­ron. Kezedként simít arcomra cf víz­parti temető megannyi fűzfaága. Ám a köztük zizzenö hüvöskés szét már rámpirít: — Nagy bámulásaid közt rácsodál­kozni miért csak most—íúdsz, mikor kezének récéit^fák kérge, mély, meleg <hangját kanyargós vízfolyás idézi? / Nézem az arcokat, főleg az asszo­nyokét — tegnap még társaidét — kik eljöttek számot vetni, önmaguk létét hiányoddal biztosabbá tenni. Vajon földereng-e bennük leánykorod, miről nekem mesélni oly sokat tudtál? Va­jon a pap monoton kántálása elnyom­ja-e számtalan lakodalmat áttáncolás szilaj muzsikáját? A muzsikát, a tán­cot, mely végeérhetetlennek tűnt, míg­nem mindőtök eltáncolta az utolsót — a magáét. A deszkáidat lassan ellepő föld lágy omlása megint hangod idézi, ahogy az első-évi kölcsönbúzáról beszélsz, té­vedő mosollyal. Az aratásról, mikor először vszedted a markot szótlan, da­cos nagyapám után. Szavaid elűzi tő­lem a siratóasszonyok ijesztő, furcsa éneke, s rejtett könnyeim — mert itt a férfi csak rideg, kemény lehet — szí­nessé törik sosem-teljesült (teljesület- len?) reményeidnek nyomasztó képét. A szétzilált „csak magamnak élek” családot, egyetlen fiadnak hiányát, kit önnön Jézusodnak szántál, s ki a meg­szédült országból Júdássá szökött... Mennyire vártad ... Ha istened való­ban oly jó, miként te hitted, Mária szolgálójának csak egy képet enged útravalóul, mit egy szebb létbe magá­val vihet: Kőszikla nagyapámat — kitől tán egy jó szót sem hallottál soha, kinek arcán rándulást sem láttam soha — erős férfikezek sem tudták visszatar­tani koporsód lefedésekor, és lepled félrehúzva megcsókolta merev arco­dat. Most rámtámaszkodik, és én nem tu­dok válaszolni fiamnak, ki négy évé­nek teljes tudniakarásával kérdezi: miért lett ilyen kicsi a dédapa? i D. Szabó Jenő Költők Romániából A romániai magyar költészet legfiatalabb nem­zedéke valójában egy egyetemi diá'kfolyóirat — a kolozsvári Echinox — körül gyülekezett és talált magára. E folyóiratot a Babes—Bolyai Egyetem hallgatói indították útnak a hatvanas évek végén három nyelven: románul, magyarul és németül. Műhelyjellege és elméleti érdeklődése következté­ben sajátos színt képviselt a nemzetiségi folyóirat­kultúrában, szerzői teoretikus igénnyel foglalkoz­tak a társadalmi és szellemi élet tapasztalataival, s az avantgarde irodalom kortársi törekvéseinek jegyében kívánták megújítani a nemzetségi iro­dalmat. Nem minden előzmény nélkül vállalkoztak erre a feladatra, a romániai magyar irodalomnak, mind a „hőskorszakban”: a huszas években, mind a hat­vanas években volt egy meglehetősen erős avantgarde irányzata. Az elméleti igény és az avantgarde poé­tika nem véletlenül kapott egyszerre nemzedék­szervező szerepet: a teoretikus vizsgálódások azt a célt tűzték maguk elé, hogy kritikai elemzést ad­janak a nemzetiségi kultúra hagyományairól, be­idegződéseiről, az avantgarde alkotó módszere pe­dig ennek a kultúrának a radikális megújítására törekedett. A fiatal költőnemzedék le akarta hántani azt a pátoszt, amely a nemzetiségi költészetre rakódott, rá akart mutatni arra, hogy számos olyan ideál létezik, amelynek valóságos értékét már megkér­dőjelezték az időközben szerzett történelmi tapasz­talatok. Ez nem jelenti azt, hogy ők maguk nem ápoltak volna eszményeket: az anyanyelv és a szülőföld iránt érzett hűséget, a többségi és kisebb­ségi nép kölcsönös megértését, az egyetemes hala­dás emberi eszményeit ők is szilárd értéknek te­kintették. Az avantgarde költészet kihívó nyelve, meglepő vagy éppen groteszk szóképei által is ezeket a közösségi értékeket kívánták hirdetni és oltalmazni. Ezt a szándékot fejezik ki az 1954-ben született Szőcs Géza, az 1949-ben született Bállá Zsófia, az 1951-es Adonyi Nagy Mária, Markó Bé­la, az 1954-beli Egyed Péter és társaik versei is. Pomogáts Béla MÁRIS A VIT KEDVENCE Kátya baba és modellje Mihail Verem enko moszkvai épi- | >tésihaUgató, mint grafikus, híressé vélt a máris közismert Kalya ba­bával, a xil. VIT galambot ölelő, hosszuszoknyás, mosolygó taliz- ‘ mániával. Veremenkét hőnapok óta rend­re felkeresik a tömegkonynuniká- ctős eszközök képviselői, és csak természetes, hogy elhangzott a kíváncsi kérdés: Ki volt a „mo­dellje’*’: Kiről - mintázta meg ezt a komoly, mégis csupa* derűt, gyermeki tisztaságot sugárzó ap­rócska leányt? Aki „modem” ült, állt, a két­éves Dása Nytkulina. Még az Óvodás kort sem érte el, máris világhírű Jett a kis hölgy. A buz­gó riporterek kérdéseire még nem tud válaszolni, de a mosolya el­bűvölő, és a Moszkva—Budapest —Szófia „televíziós híd** adásában már átesett az első tévészereplés izgalmain is. százmilliók láthatták a közelgő XII. VIT máris első­számú kedvencét. A világsikert előre megjósolhat­juk : a Földünk valamennyi kon­tinenséről összes ere glő 40 ezer küldött, vendéig, turista között aligha akad egy is. aki valamilyen formában ne vinné haza magá­val Kátya babát. Ha másként nem, emlékezetében őnd meg Dá­sa Nytkulina, azaz Kátya baba mo­solygó arcát, kedves kis figurá­ját.

Next

/
Thumbnails
Contents