Petőfi Népe, 1985. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-20 / 116. szám

1985. május 20. « PETŐFI NÉPE • 3 FELADATOK AZ ŰTXTARISZNYÁBA Képviselőjelöltek Egy választókerület — tizenkét község Ha a képviselői választókerületeket aszerint rangsorolnánk, hány települést foglalnak magukba, a megyei listát a solti székhelyű 17. számú kerület vezetné. Dunapataj, Dunavecse, Harta, Dunatetétlen, Solt, Üjsolt, lApostag, Dunaegyháza, Dunaszentbenedek, Géderlak, Ordas, Úszód — tizenkét község lakói választanak együtt parlamenti képviselőt június 8-án. A népfront által állított, s megszavazott két jelöltnek — Gottschall Péternek és Madár Istvánnak — nincs köny- nyű dolga. A napokban együtt járják végig a településeket, bemutat­koznak és tájékozódnak a helyi tennivalókról. Az itteni jelölőgyűlés egyik hozzászólója így fogalmazott: Szeretnék néhány feladatot rak­ni a jelöltek tarisznyájába. A választókkal való találkozások során körvonalazódnak az elképzelések, s gyűlnek a feladatok a képvise- lőjelölti útitarisznyába. Hogyan látják a tennivalókat ők maguk? GOTTSCHALL PÉTER A hartal községi pártbizottság titkára. Kalocsán született 1944- ben, az általános iskolát Hartán végezte. Dolgozott Budapesten, gyári munkásként kezdte, majd 1967-ben — hazakerülve Har- tára — igazságügyi és takácsi területen dolgozott. Ezután a mai Erdei Ferenc Termelőszö­vetkezet jogelődjében brigádve* zető, 1973-tól párttitkár lett. Nős, két gyermeke van. 1966 óta az MSZMP tagja, s ötödik éve dol­gozik jelenlegi beosztásában. •— Meggyőződésem, hogy a ti­zenkét községben sok képviselő­ségre alkalmas ember él. Meg­tisztelő sizámomra a szavazók előzetes bizalma — eleinte nem volt könnyű megszokni a jelölt­séget. Külön örülök, hogy ilyen korrekt, komoly, jól felkészült jelölttársam van. Korábban nem találkoztunk, most a választási előkészületek során ismerked­tünk össze. A jelöltséget én elsősorban mint feladatot fogom fel, s a na­pi gyakorlat oldaláról közelítem meg — talán azért, mert vala­mikor kétkezi munkás voltam. A leendő képviselőre váró fel­adatcsomagot a termelésből ve­zetem le. Abból indulok ki, hogy a választókerület mind a tizen­két településében a mezőgazda- sági jelleg a meghatározó. Vé­giggondolva az azonosságokat és különbségeket, egyfajta szórtsá­got látok a mezőgazdaságban. A bajokkal küszködő szövetkeze­tektől a tartósan kiválóakig min­denféle megtalálható a kerü­letben. A képviselőnek részt kell fíiajd vállalnia gondjaik­ból. A legfőbb kérdés napjaink­ban a termelőszövetkezetek és a néhány iparvállalat teherbíró­képességének megítélése. Fel kell tárni, hol vannak még tar­talékok, és reálisan el kell is­merni, ahol segítségre van szük­ség. Ez kollektív munka, nem egyszerűen a központi hatóságok, vagy egy hivatal feladata. A . településfejlesztés lehetősé­gei összefüggnek a termelés eredményességével. Ügy látom, itt sok az azonos tennivaló. Út­ról, járdáról, közművekről, az óvodák, iskolák tárgyi feltéte­leiről esik szó a legtöbb helyen. Biztató jel, hogy kialakultak itt a Duna mentén a települések kö­zötti együttműködés első for­mái is. Fontos, hogy a megválasz­tott képviselő majd tovább lép­jen e területen. Az egészségügy, oktatás, közművelődés lehetősé­geit is meghatározza a gazdálko­dás eredményessége. Szintén fontosnak tartom, hogy a megválasztott képviselő tovább vigye a korábban kiala­kult jó hagyományokat, s az új­szerű megoldásokat ötvözze a • bevált régebbi módszerekkel. Alapvető a szoros kapcsolattar­tás a választókkal — ez a sok te­lepülés miatt nem egyszerű fel­adat,—, és az együttműködés a különböző testületekkel. A ma­gam részéről nagy izgalommal és várakozással nézek a válasz­tási gyűlések elé. Várom a vá­lasztópolgárok kérdéseit; hogy minél több hasznosítható útra­valót pakoljanak abba a bizo­nyos tarisznyába. MADÁR ISTVÁN A solti általános iskola igaz­gatója. Solton született 1940-ben, és itt is kezdett dolgozni 1961- ben, magyar szakos tanárként. 1965-től tíz évig a helyi művelő­dési ház igazgatója volt, majd 1981-ig az MSZMP Kecskeméti Oktatási Igazgatóságán taní­tott. 1963 óta párttag, jelenleg a községi pártbizottság társadal­mi titkárhelyettese. Nős, két gyermeke van. 1981 óta dolgozik ismét Solton, jelenlegi beosztá­sában. — Közös gondunk jelölttár­sammal, hogy a választókerület­hez nagyon sok település tarto­zik. Ahhoz, hogy megválasztása esetén akármelyikőnknek konk­rét elképzelése legyen, meg kell ismerni a helyi gondokat. Én fontosnak tartom — szóltam er­ről már Géderlakon is — a te­rületi szemlélet kialakítását és erősítését a települések között. A jelölőgyűléseken is hangot ka­pott, milyen fontos a községek együttműködése, egymás tapasz­talatainak, gazdaságának és kul­túrájának megismerése. A me­zőgazdaság dinamikusabb fej­lesztését is úgy lehetne elősegí­teni itt a Duna mentén, ha Du- navecsétől Úszódig erősödne az együvé tartozás érzése, gyakor­lata. A megválasztandó képviselő­nek — bármelyikünk is legyen az, — nagyon ügyelnie kell a te­rületi és országos érdekek egyezr tetésére. Nem szabad, hc#;y a választókerület valamelyik ré­sze, a szűkebb helyi érdek indo­kolatlanul előtérbe kerüljön. A kisebb települések gondjait ugyanolyan fontosnak tekintem, mint a nagyközségeket. Gondo­lok itt a déli kisközségek alap-\ ellátásának helyzetére, vagy a szűkös helyibeli munkalehetősé­gekre. Több községben nagyon hang­súlyosan vetődött fel az idős em­berek problémája. Én úgy tar­tom, a róluk való gondoskodás nemcsak szociális kérdés — hu­manitárius feladat is. Az öregek elsősorban nem a szociális ott­honokra tartanak igényt. Szeret­nének saját házukban, saját köz­ségükben maradni. Nagy és sür­gető feladatként jelentkezik a házi szociális gondozás általá­nossá tétele. Ez jelentené az idős emberek számára megnyugtató, közmegelégedést eredményező megoldást. Módom volt jelölttársammal együtt megismerni a községek VII. ötéves tervi célkitűzéseit is. Az a véleményem, hogy ezek a célok reálisak, a jelenlegi felté­telek mellett elérhetők. A leen­dő képviselő feladatát abban lá­tom: ösztönözze a vezetőket, hogy minél szélesebb körű tár­sadalmi összefogást alakítsanak ki a célok megvalósítására. " Az együttműködés, az értelmes cé­lokért való cselekvés igénye meg­fogalmazódott a választók részé­ről is eddigi találkozásainkon. Lovas Dániel ♦ Egyetemtörténeti kiállítás nyílt az ÉLTE alapításának 350. évfor­dulója alkalmából. Képünkön: Trautmann 'Rezső megtekinti a kiál­lítást dr. Székely György, a Történeti Múzeum főigazgatója, és Fü- löp József, az ÉLTÉ rektora társaságában. 350 ÉVES AZ ELTE AZ ELSŐ ERŐFELMÉRÉS Az MKP 1945 májusi konferenciája Negyven éve, pünkösd két napján, május 20-án és 21-én országos értekezletre jöttek össze Budapesten a Magyar Kommunista Párt küldöttei. Ez volt a felszabadulás után az első alkalom, amikor orszá­gos ügyeket szabadon tárgyal­hattak meg a párt szerveze­teinek megválasztott képvise­lői, azok, .akik egykor csak ezer veszély közepette, titok­ban találkozhattak. A régi harcosok sorai tragikusan meg­ritkultak, az újak tapasztala­tok hiányában tanácsért, el­igazításért jöttek, hogy sike­resen folytathassák a mind­össze néhány hónapja, néhány hete megkezdett munkát. Harc az újjáépítésért A tanácskozásnak négy na­pirendi pontja volt. Elöljáró­ban a nemzet/egészére váró roppant feladatokról volt szó, a háborús sebek begyógyítá- sáról, az életkedv és a biza­lom feltámasztásáról, az új­jáépítésről, I a munkásosztály, a falu dolgozó népe és a párt előtt álló terihivalókról. Az elnyomás idején kicsiny létszámú, üldözött párt,' ekkor már százötvenezer tagot szám­lált, alkalmassá lett arra, hogy az ország és a nép sorsa alakításának elhatározó ténye­zőjévé, a fejlődésnek — ahogy már akkor is mondták — mo­torjává váljék. Régi, sokat kiállt harcosok találkoztak az országos párt­konferencián. Évtizedekig emigrációban élt, börtönben járt vezetők, és azok, akik itt­hon irányították a harcokat, a szervezkedési szabadságért, a jogokért, a több bérért, a na­gyobb darab kenyérért. Apró Antal Tatabányát képviselte, Bandur Gyula Salgótarjánt, Drahos Lajos Csepelt, ifjabb Fock Jenő Kőbányát, Gyuska János Békéscsabát, Kállai Gyula Debrecent, Keresztes Mihály és Komócsin Mihály Szegedet és Csongrádot, Krancz Pál Pécset, Oláh Mihály Hód­mezővásárhelyt, Pálfi Ernő Nyíregyházát, és sorolhatnánk hosszan a kiküldő pártszerve­zeteket és a megjelenteket. Rákosi Mátyás előadói be­széde a Harc az újjáépítésért címet viselte. Az előadó meg­emlékezett a második világhá­ború végén, a fasizmus fölött aratott világtörténélmi jelen­tőségű győzelemről, hálával szólt a szovjet hadsereg hősi küzdelmeiről, amelyekkel ki­vívta az ország felszabadítá­sát. A földosztás a demokrácia nagy győzelme volt. A há­romezer községben működő földigénylő bizottságok a kon­ferencia kezdetéig 'hárommil­lió-hatszázezer hold földet ír- itak össze, s már 3 millió 350 ezer holdat kiosztottak, több mint hatszázezer föld nélküli agrárproletár és törpebirtokos között. A földhözjuttatottak átlagosan öt és fél hold földet kaptak, indökolt esetben hat­hét holdat. A régi jómódú pa­rasztcsaládok nagy részének még meghagyták a kétszáz holdas birtokot, és az úri bir­tokosok részére is száz-száz holdat. Rákosi szembeszállt azokkal a türelmetlen hangok­kal, melyek — mint mondot­ta — a földmunkás szakszer­vezet három héttel korábbi kongresszusán hangzottak el, és azt követelték, hogy ötven, sőt mindössze húsz hold le­gyen a birtokolható föld felső határa. Milyen erők mozgósíthatók? A küldöttek hozzászólásaik­ban a vasutak helyreállítása körüli sürgős teendőkről be­széltek, a szénbányászat meg­indításáról, az ipari munkás­ság és a dolgozó, parasztság összefogásáról, egymás kölcsö­nös támogatásáról, gazdasági problémák, megélhetési gond­jaik enyhítéséről, a párt szer­vezési politikájának elveiről és módszereiről, az ideológiai nevelésről, a demokratikus ál­lamapparátus, a közigazgatás, a rendőrség átszervezéséről, és sok más feladatról. Az országos tanácskozás második napirendi pontja so­rán a résztvevők arra össz­pontosították figyelmüket, hogy vizsgálat tárgyává tegyék, mi­lyen erők mozgósíthatók az ország újjáépítésének gigászi munkájára. E napirend elő-, adója Kádár János volt, aki elöljáróban a szakszervezetek jelentőségéről és hivatásáról szólott. „Ha a kommunisták feladatairól beszélünk a szak- szervezetekben — mondta — először arra kell gondolnunk, hogy ez a pártmunka egyik legfontosabb területe. Arra kell gondolnunk, hogy a szak- szervezetekben végzett kom­munista munka, és maguk a szakszervezeti kérdések fel­ölelik a munkásosztály életé­nek összes döntő kérdését.” Elmondta, hogy a szakszerve­zetek hatalmas tömegmozga­lommá váltak, megvalósul bennük a munkásosztály egy­sége, megteremtődtek a továb­bi szoros együttműködés fel­tételei. Külön szólt a vasuta­sok, a postások, a városi és közalkalmazottak munkájá­ról, feladatairól, a hibákról, az üzemi .kollektív szerződések­ről, s nem hallgatta el azokat a jelenségeket sem, amelyek arra mutattak, hogy az ország gazdaságát infláció fenyegeti. Felhívta a figyelmet arra, hogy az ellenséges erők gaz­dasági zűrzavar előidézésére ■törekszenek. „Az egész mun­kabérkérdést, a munkásság el­látását, létfenntartását egyet­len dolog oldhatja meg — mondotta —, az ország gazda­sági újjáépítése és elégséges árumennyiség. Az oldja meg, ha a munkásnak a- béréért ténylegesen árut adhatunk, ha az ország biztosítani tudja az ipari dolgozóknak a lét- fenntartásukhoz feltétlenül szükséges élelmet, és egyéb árucikkeket... Ahogy szembe kell szállni a túlzásokkal és a baloldali elhajlásokkal — figyelmeztette a küldötteket Kádár János —, ugyanolyan mértékben szembe kell száll­ni a más irányú elhajlásokkal is, amelyek a szakszervezetek­nél és az. üzemi bizottságok­nál megmutatkoznak, ma, amikor lemondanak a munká­sok érdekeinek helyes képvi­seletéről. A munkások jogos érdekét minden körüímények között és minden nap meg kell védeni.” Szervezeti kérdések A konferencia harmadik na­pirendi pontjaként a párt- szervezetek képviselői az ide­iglenes szervezeti szabályzat­tal kapcsolatban foglaltak ál­lást. — Ahogy a politikai kérdé­sek gerincét az ország újjá­építése jelenti — húzta alá zárszavában Kádár János —,‘ úgy. nem véletlen, hogy az or­szág újjáépítésének ebben az időszakában a szervezeti kér­dés került a pártélet homlok­terébe. A konferencia negyedik na­pirendje a központi vezetőség megválasztása volt. Rajk László javaslatára az' addig tizennégy tagból álló testületet tizenegy új taggal, és öt pót- i taggal egészítették ki. A Magyar Kommunista Párt I. országos konferenciá­ja, amely áz ország újjáépíté­sére összpontosította figyel­mét, eredményesen jelölte ki a következő hónapokra mind az ország valamennyi megyé­jéből összesereglett résztve­vők, mind az általuk képvi­selt városi, falusi, munkahe­lyi pártszervezetek feladatait. V. F. Öröm a kecskemétieknek, ha az ide lá­togatók elviszik jóhírüket az ország, sőt a világ minden szegletébe. Fölösleges felso­rolni, hogy az elmúlt évtizedben mivel gazdagodott a megyeszékhely, hiszen nem­csak az itt élők ismerik jól a „világszín­vonalú” városrendezést.' Igen, bátran leír­hatjuk mi is a „világszínvonalú” jelzőt, hi­szen a Városépítészet című szaklapban is így vélekednek a kecskeméti „mentésről”, a hagyományok őrzéséről, az újabb épület- együttesek kialakításáról. A jövő is izgatja a megyeszékhely lo­kálpatrióta vezetőit. Pályázatokat írnak ki és neves építészekkel terveztetnek a hasz­nosítandó területekre új épületeket. Már több ötéves tervben szerepelt egy modern megyei könyvtár felépítése. Tervek készül­tek, a Batthyány utca és a DOMUS közöt­ti térre, de a szükség úgy hozta, hogy más­ra kellett a közös pénz. Néhány év eltelté­vel most ismét napirendre került a téma és hamarosan az eredményt is nyilvános­ságra hozzák. (Lapunkban még visszaté­rünk a ,,könyvtár-ügy”-re.) A „könyvek birodalma’* az Arany János utca—Kom- szomol tér—Luther köz szögletében lesz. A terveket már elbírálta a zsűri. Hogy mi­kor látogathatjuk a várva várt könyvtá­rat? Bízunk abban, hogy a kővetkező öt­éves terv végére befejezik az első ütem építési munkálatait. A városképet megha­tározza majd az új intézmény, miközben a közeli Kiskörút is rendeződik. Erre szintén elfogadták már a terveket. Nem is titok, bárki megtekintheti a Tu­domány és Technika Háza előcsarnokában. S jó lenne, ha a városlakók véleményt is alkotnának az elképzelésekről esetleg ja­vaslatokkal állnának eio, vitáznának. Több ötlet, jobb megvalósítás! Farkas Gábor, Vas Tibor és öveges László például a Széchenyi tér—Úttörő ut­ca—Kiskörút területére, a hosszú épület­rész fedett árkádjai alá teraszos vendég­lőt, üzleteket, szobrot, bemutatótermet képzelt el, s később a tetőtér beépítésének lehetőségét is látják. Markolt László épí­tész ruházati, csemege-édesség-, valamint ajándékboltot és cukrászdát javasolt a Kiskörút házainak alagsorába. A város Bo­ros Pál és Vas Tibor tervét vette meg. A kétszintes házsor árkádjai alatt fedett ud­var, folyóiratbolt, üzlet, kiállítóterem, an­tikvárium épül majd. A közeljövőre vonatkozóan: tovább ha­lad a Kiskörút nyomvonala az Aranyho­mok Szálloda mögött, ahol — még az idén — a helyi buszok pályaudvara nagyobb helyet kap, és lehetőség nyílik a szálloda bővítésére is. Foglalkoztatja a város jövőjéről gondol­kodókat a' Dobó István körút—Batthyány utca sarkának beépítése is. Ugyancsak a Tudomány és Technika Házában tárták közszemlére az ide vonatkozó elképzelése­ket, az 1984-es tervpályázat díjazott mun­káit. A város havi újságjában, a Kecske­méti Szemlében hónapokkal ezelőtt már megjelent az utcafrontokat ábrázoló rajz. A bíráló bizottság a BÁCSTERV kollektí­vájának — Farkas Gábor, Vas Tibor, öve­ges László — terveit jutalmazta első díj­jal. A Dobó körútra garzonház néz majd, esztétikus belső udvarral, parkkal. Később itt szálloda alakítható ki. Az épületegyüt­tes a Vám- és Pénzügyőrség székházával, vendégházzal, ételbárral, panzióval, teke­pályával, s a rendőrség épületével folyta­tódik majd oly módon, hogy a Batthyány utcán nem bontják le a még megmaradt házakat. Ha majd állnak a ma még csak tervek­ben szereplő házak, épületek, újabb szín­foltokkal lesz gazdagabb Kecskemét — la­kói és látogatói örömére egyaránt. Rorzák Tibor kOztebOlet-felCgymOk báján MI LESZ A DOMUS MELLETT? — ÁRKÁDSOR A KISKÖRÚTON — ÚJ MEGYEI KÖNYVTÁR \ Tervezett városkép • A leendő hotel a Dobó kőrút felől. Olykor büntetnek is Éppen most jártuk körbe a Petőfi-szige- tet. Jön a fürdési szezon, és tájékozódni akartunk a vízpartoknak, a beljebb fekvő parkoknak az állapotáról, őszintén szólva, nem valami rózsás a kép. Eléggé elhanyagolt állapotban találtuk például az ifjúsági to­vábbképző központ szomszédságában fekvő parkot, amelynek a közepén egy kis szökő­kút áll: a hozzá vezető aszfaltjárdát árok szeli át — valószínűleg egy régebbi csőrepe­dés emlékeként. A sporthorgász-egyesület épülete mögött pedig valóságos szemétbányát találtunk. £s a tilosban parkírozó gépkocsik tucatjait. Szóltunk a tulajdonosoknak, hogy keressenek más helyet, mert később, ha már lesz fényképezőgépünk, az ilyesmi eset­leg pénzbe is kerül... Mindezt szinte egy- szuszra mondja el Mé­száros Zsolt, a bajai ta­nács egyik közterület­felügyelője, aki maga is különösnek találja még ezt az új mesterséget: — Zenészként is, fi­zikai munkásként is ahhoz szoktam — mond­ja, —, hogy minél ala­posabb munkát vég­zek, a-nnál mélyebb megnyugvás a jutalma. Itt meg éppen fordítva tapasztalom: minél tüzetesebben vizsgáló­dunk, annál jobban ide­gesítenek bennünket a nemtörődömség jelei. Tény, hogy ezekből a jelekből eléggé hosszú listát lehetne összeállí­tani jelenleg Baján. Müller Imre, a hat köz­terület-felügyelőből ál­ló csoport vezetője ezek közül a parkrongálást emeli ki. A figyelmez­tetésben részesülők gyakran hivatkoznak arra: nem .tudták, hogy park területén tartóz* kodnak. Ez többnyire sajnos hihető is, mert egyiket-másikat már teljesen tönkretették a sok átjárással, parkí­rozással. Ráadásul sok autósnak éppen itt jut a csikkekkel megtömött hamutartót Ilyen, és ehhez hason­ló okok miatt több száz lakót figyelmeztettek már a bajai közterület* felügyelők, sőt, az utób­bi időben jó néhányat meg is bírságoltak. — \ Természetesen igyekszünk az összeget az elkövetett szabály- sértés súlyához igazí­tani — mondja Müller Imre. — Nyilvánvaló, hogy sokkal nagyobb a vétke annak, aki kivág a háza előtti utcarésze* egy szép fát csak azért, mert lusta a lehulló le* * veleit söprögetni, mint aki ugyanerre. a fára csak egy hirdetőcédu­lát szögez. Sőt, még ezt a kisebb vétket is el­nézőbben kezeljük, ha az illető történetesen kis fizetésű nyugdíjas. Hiszen végül is nem a büntetés — a nevelés a célunk. Más kérdés, hogy — sajnos — ez olykor már csak szigo­rúbb eszközökkel érhe­tő el. *= káposstóe = i

Next

/
Thumbnails
Contents