Petőfi Népe, 1985. április (40. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-01 / 76. szám

1985. április 1. « PETŐFI NÉPE • I ELMÉLET ÉS GYAKORLAT Az egyetem összefog a tsz-szel Nemrégiben csendes, . minden különösebb visszhang nélküli esemény színhelye volit az egyik kecskeméti termelőszövetkezet. Egy-két rövidke 'beszéd, mélta­tás, néhány baráti hangú meg­nyilatkozás. és sok-sok vánako- zásteljes mondat: így jellemez­hetnénk az eseményt, amelyen a Kertészeti Egyetem és a Ma­gyar—Szovjet Barátság Termelő- szövetkezet vezetői aláírták a két lél közötti hosszú távú együttmű­ködési szerződést. 'Méghozzá „ab. ból a felismerésből kiindulvai, hogy a kutatás eredményeinek gyakorlati megvalósítását ezzel is elősegítsék.” Az immár mindkét szerződőiéi által aláírt, 'hitelesített írásos megállapodás a bevezetőben le­szögezi, hogy egyformán szüksé­gesnek tartják az állandó szerző­déses kapcsolat fenntartását. S azt is, hogy mindkét fél a maga eszközeivel segíti a közös ügyet, a szellemi kapacitások minél jobb kihasználását, az összehan­golt fejlesztést, az oktatás 'haté­konyságának növeléséit. Legfőbb célként azit tűzték ki, hogy az egyetem által elért kutatási ered­ményeket fokozatosan és rend­szeresen ■ átadják a termelőszö­vetkezetben dolgozó szakembe­reknek. Hogy mindez milyen módon, milyen formában Itörténlk majd? íme néhány példa: Vállalja az egyetem, hogy javaslatokat ké­szít a szövetkezeti vezetők mun­kájának javítására, a gyümölcs- termesztés technológiájává)!, a fajtaösszetétellel kapcsolatosan. Evenként szakmailag értékelik a gazdaság termelési adatait, mu­tatóit, azokat összevetik más gaz­daságok eredményeivel, és javas­latokat készítenek az új típusú öntözőrendszer bevezetésére. S cserébe mit kínál a másik fél? Nem kevesebbet, mint hogy erejéhez mérten bekapcsolódik az egyetemi oktatási munkába. Például a szövetkezet vezető szak­emberei végzik majd részben az üzemvezetési gyakorlatokat, ami egyebek mellett azt jelenti, hogy a leendő mezőgazdasági szakem­berek ezáltal is közelebb kerül­nek majid az élethez, a minden­napi valósághoz. Lényeges pontja a megállapo­dásnak, Ihogy a szövetkezet a szerződésben ■ vállalja: a fontos­nak tartott témákban megadja a lehetőséget az egyetemen dolgozó oktatók által végzett kísérletek rendszeres folytatásához. E két utóbbi dolog együttesen — más­más oldalról nézve — azt jelen­ti, hogy az elmélet és a gyakor­lat a mindennapok során köze­lebb kerül majd egymáshoz. A fontos megállapodásnak minden bizonnyal ez a leglényegesebb, legjelentősebb oldala. Varga - Mihály Táncosjubileum Szalkszentmártonban Szinpompás műsorral és hajna­lig tartó bállal ünnepelte szom­baton alakulásának tizedik év­fordulóját a szalkszentmártoni Petőfi Sándor Művelődési Ház táncegyüttese. A rendezvényre érkező nagyszámú közönséget Mercz Vince művelődésiház-igaz- gató köszöntötte, majd bemutat­ta azt a folklórkiállítást, amely az elmúlt évtized fontosabb fel­lépéseit, kirándulásait idézi. A megnyitót, követő előadást is elsősorban az emlékezés, a visz- szatekintés jegyében állították össze. Felújították a megalakulás óta megismert, legsikeresebb tán­cokat. A műsorban — régi tán- cosszokás ..szerint — az alapító tagok is felléptek. Wünsch Lászlótól, az együttes művészeti vezetőjétől megtud­tuk: a Duna-parti község fiatal­jai az elmúlt években több mint hatvan koreográfiát tanultak meg; 166-szor szerepeltek közön­ség előtt, és közel százezer em­bernek szereztek maradandó él­ményt műsoraikkal. Számos szem­lén, és minősítő versenyen is ott voltak a szalkszentmártoniak. Szorgalmuk elismerése a több tucat arany, ezüst és bronz mi­nősítés. Több alkalommal szere­peltek a környező baráti orszá­gok színpadán is. A többi között Csehszlovákiában, Lengyelor­szágban és Jugoszláviában vol­tak sikeres előadásaik. A látványos, hangulatos mű­sorban — melynek finisét vas­tapssal kísérte a közönség — szer., repeltek ,a társközség — Drágszél, — táncosai is. F. P. J. ISÜ Négy évtized színházművészeti fejlődése Jelentékeny drámairodalmi hagyományokat, kitűnő színé­szeket és jó rendezőket örö­költ a megújuló társadalom a felszabadulás után. A két ma­gyar munkáspárt, a szooiál- demoknata, s a kommunista párt kezdettől fogva nagy fi­gyelmet szentelt (XXXIV. kongresszusán, 1945 augusztu­sában, illetve 1946. június 24-i irányelveiben) a színház ügyé­nek. Szorító volt azonban a helyzet, így 1945 és 1948 kö­zött — jobb megoldás nem lé­vén — töret (kellett engedni a magánvállalkozásoknak, lehe­tővé téve, hogy hozzáértő, po­litikai lag legalábbis nem reakciós színházi vállalkozók, bérlők, úgynevezett koncesz- sziósok vegyék kézbe a dolgo­kat. El kellett tartania magái a színházművészetnek. Nem véletlen, hogy a kom­munista párt javaslatára ala­pított Kossuth-díj első ''kitün­tetettjei között, az 1848-as for­radalom centenáriumán há­rom színész is szerepel: Bajor Gizi, Somlay Artur, Major Ta­más. Igen magas politikait társadalmi megbecsülést tük­röz ez a döntés. A Magyar Kommunista Párt harcolta ki . azt is, hogy 1948. január 1-vel a művészeti főiskolák — köz­tük a szí ni akadémia — egye­temi rangra emelkedtek. 1947 elején a művészeti ág legkiválóbb szakemberei jegy­zéket állítottak össze azokból a hazai és külföldi darabok-^ ból, amelyeket bemutatásra, játszásra ajánlottak. Egészsé­ges, korszerű értékszemléletet fejez ki ez a klasszikusoktól új szerzőkig terjedő kínálat, me­lyet á színházi vezetők csak­hamar föl is használnak mun­kájukban. Természetes, hogy az orosz és szovjet művek kitüntető helyet kaptak a re­pertoáron. Egyelőre persze még egymás mellett élnek a legkülönfélébb eszmei törek­vések, színházi fölfogások; gyakran éri bírálat a Belvá­rosi, a Víg- s a Pesti Szín­ház műsorpoliitikáját — és eb­ben sokszor van is igazság, másrészt azonban bizonyos fo­kú merevedés is kifejeződik már egyes. teljesítmények, .tü­relmetlen elutasításában, meg­bélyegzésében. A negy venes évek végén le­zajlik a színházak államosí­tása is, ami a fővárosban tör­tént a legkevesebb zökkenő­vel, hiszen itit három kivéte­lével állami kézben voltak ko­rábban is á színházak. Üj környezetbe kerül a Madách Színház, 1951-től elkezdi mű­ködését a Magyar Néphadse­reg Színháza (mely a Vígszín­ház jogutóda). Ónálló vidéki társulatok jönnek létre, s ezek a legkisebb településeket is fölkeresik előadásaikkal. S megszervezik 1951-ben az Ál­lami Faluszínházait (mely 1955-től megszűnéséig, a het­venes évek közepéig Állami Déryné Színház néven tevé­kenykedett). A mai napig sze­retettel és őszinte csodálattal emlegetik a vidéken élő em­berek e társulat zenés és pró­zai előadásait. Az 1956-os ellenforradalom leverése után új távlatok nyíl­tak a magyar színházművészet fejlődése előtt is. Kiigazítot­ták a műsorpolitikát, törlesz­tették azokat az adósságokat, amelyek az ötvenes évek első felében elfogadható személyi kultusz, dogmatizmus szám­lájára íródtak, helyet kaptak a játékrendben azok a hazai és külföldi szerzők, akiket vagy akiknek egyes műveit időközben leparancsoltak a színpadról. S megváltozott a 'színházművészet társadalmi fogadtatásának a feltételrend­szere is. Előretörtek az ötve­nes évek második felétől egyes vizuális művészeti ágazatok: nagy hazai és külföldi sikere­ket aratott a filmművészet, új utakon haladt a festészet, a köztéri szobrászat, a grafika, s talán a legfontosabb ténye­ző az volt, hogy rohamosan kibontakozott a magyar tele­víziózás. Mennyiségi helyett minőségi változásokra volt szükség a színházművészetben is. S valóban: a játékfelfogás sokszínűbbé vált, a politikai agitáció elsődleges szempont­ját fölváltották azok a törek­vések. amelyek a művészi .megközelítésmód, az esztéti­É Gobbi Hilda mint Boszorkány I Nemzeti Színház Csongor és Tündéjében. kum szerepét helyezték elő­térbe. A hatvanas évek közepétől vált sürgető igénnyé a magyar színházi szerkezet korszerű­sítése. Összefüggésben azzal, hogy ekkortájt virágzott a magyar amatőrszínjátszás, te­hetséges előadásaik nemegy­szer szégyenítették meg a hi­vatásosakat. Lehetővé vált most már a nemzetközi tájé­kozódás. a legújabb színház- művészeti törekvésekkel való megismerkedés. Érdemleges változást hozott színházművé­szetünk fejlődésében az a tény. hogy a hetvenes évek elején kiépült vidéki színhá­zaink hálózata, és tehetséges fiatalok jutottak vezető sze­lephez. Csakhamar valamiféle Budapest — vidék ellentét is kialakult, egy olyan látszat következtében, mintha a fő­városi színházak játékfelfo­gása. stílusa elöregedett volna, miközben a vidék szinkronba került a világ élvonalával. Ez persze erős túlzás volt. Nem volt zavartalan folva­mat tehát a magyar színház- művészet korszerűbbé válása. A hetvenes évek második fe­lében vitatható döntések is születtek; nem váltotta be tel­jes mértékben a hozza fűzött reményeket a Déryné örökén létrehozott Népszínház, vál­ságba jutott a Nemzeti Szín­ház stb. Nyolcvanas eszten- deink mindamellett reményt keltők. Az újonnan elindított nyíregyházi Móricz Zsigmond Színiház, a zalaegerszegi ál­landó társulat megteremtése. Budapesten a Katona József Színház önállóvá, s meghatá­rozó szerepűvé válása; a gon­dolat. hogy Egerben ismét sa­ját színház működik hamaro­san, a terv, hogy fővárosunk­ban a Pesti Színház külön válik a Vígtól, s új utakat' ke­res. mindenekelőtt pedig, hogy fölépül a Nemzeti Színház új épülete — mindez azt jelzi, hogy kultúránk négy évtizede számottevő eredményeket ho­zott a színházművészetben is. K. Zs. Cseres Tibor születésnapjára Amikor a hatvanas években a szélesebb olvasóközönség is meg­ismerte Cseres Tibor nevét és al­kotásait, már kész, érett író volt. Mindannak emberileg és esztéti­kailag birtokában volt, ami a ma­gyar prózairodalom élvonalába emelhette. Hosszú út vezetett ,odáie. Gyer­mekkorában szakadt el szülőhe­lyéről, Gyergyóból, Székelyföld­ről. Budapestre került, többféle iskolát próbált, közgazdasági dip­lomát is szerzett Kolozsvárott. Versekkel indult irodalmi pályá­ján, mint annyian, akik később a próza rögös útjára tértek irodal­munkban. Nemzedékének is meghatározó élménye, sőt sorsa volt a háború. Cseres Tibor megtapasztalhatta a második világháború minden bor­zalmát katonaként, civilként is. A felszabadulás után egyike volt az első lapcsinálóknak Békéscsa­bán. Aztán jó néhány esztendő telt el újságírással, írással, de igazából a Hideg napok című re­génye emelte be az irodalmi tu­datba Cseres Tibor munkásságát, holott novellái, regényei, s nem utolsósorban publicisztikai írásai már régen sejtették, hogy na­gyobb ívű munkái vannak készü­lőben. És jöttek is a művek, kis­regények, regények, a Parázna szobrok, az Én, Kossuth Lajos című legutóbbi nagyregénye iga­zolta a folytonos olvasói várako­zást. S az írói műhelyben készü­lődnek az újabb művek, a törté­nelmi közelmúltba ágyazott áb­rázolások. Mert ábrázoló, figurá­kat alkotó, helyzeteket megtetem- tő író Cseres Tibor. Azért hang­súlyozzuk, mert napjaink modern prózakísérletei mintha lemonda­nának az irodalom alapvető cél­járól és módszeréről: az ábrázo­lásról. Cseres egész írói munkássága — mesélő kedve ellenére is — dokumentumokon, hiteles törté­nelmi adatokon alapszik, akár a múlt században játszódó .törté­nelmi" munka, akár a közelmúlt valamelyik korszaka. A dokumen­tumokkal azonban íróként bánik, a histórikusság csak megtermé­kenyítője, serkentője az írói kép­zeletnek. s egyben megteremti a hitelességet a mű alakjai köré. Nagytudású író, minden mun­kájához szinte filológusi felkészü­léssel fog neki. De a pontos ada­tok, a történelmi környezet hi­teles rajza sohasem rontja el a mű olvasmányosságát, esztétikai értékeit. Alakjairól szinte min­• Cseres Tibor portréja. dent tud, s ez a realista prózaíró egyik legfontosabb adottsága, él­tető ereje Cseresnél is. Külön kellene méltatni írói esz­közei közül a nyelvet, mondatai­nak megkomponálását, archaikus ízeit, s a székelység nyelvi lele­ményeit felidéző szóképeit. Balla- dásan tömör és kifejező nyelven ír Cseres Tibor, fel-felvillantva egy-egy régi kifejezést, s mégis a mai beszélt nyelv közvetlensé­gével szólnak alakjai az olvasó­hoz. Cseres Tibor közéleti ember; szokták mondani, hogy ő az írók között amolyan „elnök típusú” alkat. Többféle elnökséget viselt már az irodalmi életben, jelen­leg az Irodalmi Alap vezetősé­gének elnöke hosszú évek óta. Ke­vesen ismerik ezt a testületet, hiszen nem a nyilvánosság előtt folyik tevékenysége — minthogy Magyarországon az íróknak nincs (nem is volt) szakszervezete. Az Alap egyebek között egy kicsit szakszervezeti„ érdekvédelemmel is foglalkozik. Családi gondok és örömök (temetés és gyermekszü­lés) épp úgy tarkítják az, író. az irodalmár életét, mint a társa­dalom más rétegeiét. Cseres Ti­bor ismeri és számon tartja pá­lyatársainak írott munkáit csak­úgy. mint életük egyéb esemé­nyeit is; s így tud bölcsen dön-- tést befolyásolni, vagy éppen el­nöki szavával dönteni ösztöndíj­ról, díjról, irodalmi támogatások­ról. Hetvenedik születésnapján egyik novellájának kiragadott mondatával köszönthetjük: „Kí­vánom, hogy soraink egészség­ben találják kedves családjával együtt,” . ' F. M. bolhát Tállyai professzor ültette az elnök fülébe. Az összehasonlító nyelvészet szikár, nyugalmazott tanára. Am a bolhának kevés köze . volt a nyelvészethez, bár Kardos, az el­nök azt szerette hallgatni, hon­nan származnak, hogyan kelet­keznek édes anyanyelvűnk sza­vai. Ellenben a tábla: Ez a ház el­adó — Orsós Károly tanyaházá- rn került fel. Ott szemben az öreghegyi állomással. @ Károly zömök, háborút járt ember, aki mindig tudta, mit kell csinálnia, de itten jövevény, hát egy kis interjú elől nem mene­külhet. De nem is próbál elzár­kózni, sok olyan dolog van, ami­ről nem szégyell beszélni. — Csak a számítás, a kiszámi- tás hozott ide éngemet, mert nem idevalósi vagyok én, kérem, ha­nem nyáregyházi, ötvenkét ben kerültem én ide, öreghegyre, nem korábban. Az uradalomban bé- reskedtem valamikor, onnan ruk­koltam be igényest a túzvonal- ba. De vissza kellett jönni, mert leány várt énrám, s hat hold föld. Az osztásból. Amikor kita­vaszodott a béke. Mindig elébb a földdel kellett megbirkózni. Elébb a földdel, aztán meg az agitátorokkal. De az már idébb volt. Sokan viskót húztak fel, mások otthagyták a földet, is­mét mások engedtek a szövetke­zetnek. Én azonban vártam. Ne­kem számításom volt! Mire vár­tam? Egyszer csak elkezdett ára lenni a földnek! Még soha addig nem volt ára, mióta nekem föl­dem volt. Akkor meg: egyszer csak elkezdték adni és venni. Én mindig számítással éltem, addig is. Gondoltam, itt az én időm! Került is egy illető, aki nyolcat beígért holdjáért. Én meg azt fe­leltem: tízezer az ára annak, egy fillérrel sem kevesebb! Kucsmás paraszt volt, tanyasi, veres nya­kú. S megkérdeztem: miért akar földet vásárolni. Azt mondta: „Mert számítással élek!” Majd­nem elröhögtem magamat: mivel ugyanabban a dologban ketten nem élhetünk számítással. Vala­melyikünk a rövidebbet húzza. Az átírás után majdnem ötven­ezer maradt. A veres nyakú meg igen boldog volt. 5T mondják, másfél évre aztán, becsavarodott CSERES TIBOR: Ez a ház eladó a téesz-be. Merthogy Nyáregyhá­za is szocialista község lett, amint várható volt. A pénzből én meg nagyszerű számítással, ezt a házat vettem, közel a vasúthoz, szemben az ál­lomással. — S most mégis eladja? — El. — Nyilván megint számítással él. Igaz-e? Csorbán rám mosolygott. Nem szól. Csorba fogú ember Orsós. De csak olyankor látszik, amikor mosolyog. Szeme pedig szűk, mintha mindig ravaszkás hunyo- rítás bujkálna körülötte. Tállyai professzornak négy hold szőlője volt öreghegyen. Eb­ből a háztájit még most is élve­zi, bár csak afféle tiszteletbeli tag, aki pálcával sétálgat. Gyűlé­sekre nem jár, s Kardos is csak akkor ismerte meg, amikor az új zongora érkezett az állomásra a KISZ-szervezetnek, s a fiatalok ügyeskedtek a kirakodásnál. Ak­kor súgták meg Kardosnak, ki az ■ érdeklődő bácsi. — Zongora — állt Tállyai mel­lé az elnök —, ez is valami régi, idegen szó. — Ó, dehogy — csattant fel a professzor —, éppenséggel nem régi, és nem idegen. Nyelvújítás- kori. Múlt századbeli. A klavir szó helyett találták ki, amellyel ezt a hangszert tisztelték. Ügy hangzik, okoskodtak a billentyűk fölött, mint a tambura. Csak zen- gőbb. Tehát zengő tambura. Égy ’kicsit hosszallották, s hát egybe eresztették a két szót. Lett; zen- gura. Az e helyett természetesen kínálkozott az ó. Hangilteszkedés! Maradt hát zongora. Kardos bemutatkozott. Attól kezdve leste Tállyait, s ha az öreg kibotozott öreghegy­re. együtt sétáltak egy-egy órács­kát. És Kardos, az egykori laka­toslegény. aki a mostani világban is csupán a „zsámbéki egyete­met” járta ki. hétről hétre tájé- kozottabbá vált az összehasonlí­tó finnugor nyelvészetben. Ilyen vogul származású mon­datok hangzottak e sétákon: „Hvremszát-husz hulach-szem enipem vitem éli.” Más szóval: Háromszázhúsz hollószemü ebem vizen él. S ugyancsak a közös nyelv haj­dani szavaival évezredeket visz- szalépegetve társalogtak osztjá- kul: „Pegte lau lasinen mont tou szilen.” Ami magyarul is pon­tosan azt jelenti, hogy fekete ló lassan megy a tó szélén, Tállyai, aki még nemrégen ma­ga mívelte szőlőjét, szívesen és hevesen magyarázott, de ereje mostanában annyira hanyatlott, hogy csak a szónak maradt ura. A háztájira napszámost kénysze­rüli fogadni, bár erről soha nem beszéltek az elnökkel. Aki csu­pán a nyelv eredetére gondolt, mihelyt a professzort meglátta. A Tállyai-féle elaggultak pedig mindössze egy emberre építhet­tek, a napszámost keresők, Orsós Károlyra, szemben az állomás­sal. Napszám a szokásos volt: 80 forint és fél liter bor. Legfeljebb permetezéskor duplázódott meg a bor. Orsós munkájában nem talál­hatott hibát még a rosszakarat sem. Nyitás, metszés, kötözés mind időben történt. S a szüret is jól sikerült 'ősszel. A must mennyisége iránt sem illett ki­fogást tenni. Nemcsak a professzornak, ha­nem vagy hat sorstársának dol­gozott Károly a következő évben is, amikor a napszám száz forint­ra emelkedett, s a boradag a könnyebb számolás kedvéért ál­talánosan egy literre kerekedett. — Ügy tetszik nékem — pana­szolta halkan az egyik társ (tö­pörödött öregasszony) annak az évnek a szürete körül —, mintha az én háztájimban valaki meg­szedte volna a tőkéket a leg­utóbbi héten. — összenéztek a sorstársak, de bizonyítani egyi­kőjük sem tudott. A professzor egyáltalán _ nem bocsátkozott az ügy tárgyalásába. Éppen aznap magyarázta Kar­dosnak a borászati eszközök ne­vét. elnevezéseit, s hogy a nyelv­újítás idején még az üres hordó­ra is próbáltak nyelvünk gazda­gítása végett külön szót találni — az üres hordó kongó hangját utá­nozva: Így hordong. Ez a sző azonban nem maradt meg., — Ez hasonlít ahhoz, amire a zsiráfot akarták elmagyarositani — tellett már társalgásra Kardos elnök nyelvészeti emlékezetéből —, amikor foltos nyakorjának próbálta nevezni! A harmadik esztendőben, saj­nos, még inkább vérszemet ka­pott Orsós. Ahelyett, hogy mér­sékelte volna árait, vagy legalább megállt volna velük, meredeken felcsapta a taksát, nem — hogy hússzal, hanem ötven forinttal. A professzor már úgy nyár elején nyugdíjából fizette a nap­számot, s bizony szíttá a fogát. De azért nyelvészeti sétáik so­rán csupán annyira vetemedett, hogy elmagyarázta Kardosnak a taksa, a tarifa, a bér, a költség, a napszám, az árenda és az uzso­ra szavak eredetét. Mindössze egyszer tett célzást afelé, vajon visszavenné-e a tsz az ő háztáji­ját? Azokban a napokban csak any- nyi történt, hogy öreghegyi fia­talemberek környékezték meg a városi „bebíró” véneket, a háztá­ji szőlők ügyében. Egyesek öt- ven-, mások negyvenforintos napszámokat kérvén, a hátralevő szőlőmunkák vállalásáért. Ez cso­dával határos volt, megmagya­rázhatatlan. Hiszen ők százötve­net fizetnek, s liter bort! Nem is álltak kötélnek mindenütt az el­ső szóra — a kültag, tiszteletbe­li agg szőlészek, hanem egymás példáján csak utóbb bátorodtak fel, s rendre sajnálkozásukat üzenték Orsósnak, oda a vasúti megállóval szemben. Mire Ká­roly észbe kapott, már nem tud­ta visszaforgatni a történelem kereKét. ® Szüret után ismeretlen pénz­alapból új és pompás biliárdasz­talt hozattak a fiatalok öreg­hegyre. S néhány hete nagy fehér táb­la világit Orsósék ablakában, még a robogó vonatról is szemet szúr: EZ A HÁZ ELADÓ. — De hát «mégis miért, Orsós Károly? — Miért? Mert megalázni nem akarom magamat a téeszben. S igaz, hogy haragosom nincsen, de mindennapos szégyenkezés a részem, amióta a közgyűlésen Kardos elnök nyelvtudományi előadást tartott rólam ezen a el­men: Honnan származik nap­számuzsora szavunk? §f DEMOKRATIKUS KULÍURÁLIS INTÉZ\1ÉNYE»NkSS

Next

/
Thumbnails
Contents