Petőfi Népe, 1985. április (40. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-29 / 99. szám

1988. április 29. • PETŐFI NÉPE • S TANYAIAK JELÖLŐGYŰLÉSE V álasztópolgárok— a tanácstag sarkában Két, mindenki által jól ismert, közmegbecsülésnek örvendő sze­mélyre tett javaslatot a Hazafias Népfront városi bizottsága nevé­ben Pozsár Miklós, a kiskunfél­egyházi Lenin Termelőszövetke­zet elnökhelyettese, a félegyházi 50-es számú választókerület ta­nácstagi jelölőgyűlésének előadó­ja. A hetvenkilenc éves Ágó Jó­zsef nyugdíjas tsz-elnök, a város díszpolgára, 1945 óta tagja a párt­nak, s a tanácsok megalakulásá­tól fogva tanácstag is. Kitünte­téseinek listája a legutóbbi Áp­rilis 4-e Érdeméremmel zárul. Jelölttársa a harminc évvel fia­talabb Gulyás József, a Lenin Tsz pincemestere, akiről egyebek mel­lett elmondták, hogy szereti ugyan a bort, de nem issza. A szövetkezeti mozgalomhoz való hűségének már tanúbizonyságát adta, s élvezi az emberek bizal­mát is: 1980 óta tanácstag. A ja­vaslatot egyetértő bólogatással nyugtázták, majd hozzászólások következtek. A jelölőgyűlés résztvevőinek — csakúgy, mint a választókerület lakóinak — többsége a Lenin Termelőszövetkezet dolgozója. így nem csoda, hogy az első felszó­lalók olyan munkahelyi problé­mákkal hozakodtak elő, amelyek termelési tanácskozásra tartoz­nak. Gácsi Józsefnek, a jelölő- gyűlés elnökének sikerült a köz­ügyek felé terelni a vitát. A vá­lasztókerület egyike a legnagyobb tanyai körzeteknek, mintegy két­száz tanyáról van szó. Nem vélet­len hát, hogy a gyűlésen megje­lenteket leginkább a villany és a telefon kérdése izgatta. Berecz Ferenc panaS2kodott, hogy már egy éve „hajtja” — mindhiába — a villanyt. Két ka­BAJAS^ENTISTVÁNI EMLÉKIDÉZÉS Téglagyári munkás, vörősőr, A csendőrök hiába kutattak Kedves, meghitt hangulatú csa­ládi ház Bajaszentistvánon. A kerítésen belüli élőkért gondo­zott, nyírott bokrai a ház asz- szonyának szorgalmát dicsérik. Simity István bácsi három év óta, amikor agyvérzés érte, nem tud dolgozni, de szellemileg friss. Amikor a koráról érdeklődőm, tréfásan válaszol: — Két hetes vagyok — majd komolyra fordítja a szót — het­venhét éves. Kaposváron szület­tem, négyen voltunk testvérek, két fiú, két lány, de apánk az első világháború elején elesett, így a gyermekek eltartásának gondja anyámra maradt. Baja- szentistvánra 1926-ban költöz­tünk, de már azt megelőzően folytattam apám mesterségét, a téglagyári munkát. Az apró gye­rekre a gyárban csak a kézi for- mázású cserepet bízták, de né­hány év múlva, úgy 15—16 éves koromban a nyéki téglagyárban, Bátaszék mellett már berakó, ki­rakó, égető voltam. Ízesen mondja el, hogy napi 14—16 órás munka során se vé­ge, se hossza nem volt a stószo- lásnak. Egy-egy ilyen stósznak nevezett rakásban 250 darab tégla volt, s ezt öt targoncával kellett ki- vagy behordani. Embernyúzó, izomszaggató munka volt, nem csoda, ha vásárnaponként be-be- tértek Bene Gyulához, a baja- szentistváni kocsmároshoz, aki szimpatizált a munkásokkal, sőt sejtették: köze van az illegális mozgalomhoz is. — Jónéhányszor bejöttek a csendőrök, s ha ott találtak ben­nünket, téglásokat, nekünk sze­gezték a kérdést: „Mit kerestek itt?” A választ tudhatták volna előre, hiszen mindig azt mond­tuk, „Inni csak lehet, vagy nem?” Pedig az ivás volt a legkevesebb. Benénél éppen úgy, mint a Czir- fusz Ferenc utcai munkásotthon­ban tanultunk, beszélgettünk, szerveztük a szakszervezetet, agi­táltunk a háború ellen, röpcédu­lát terjesztettünk. Egyszer majd­nem alaposan megjártuk. A csendőrök sejtették, hogy Si­mity István és felesége nem min­den ok nélkül jár be a munkás- otthonba, s hogy miért találkozik Csenyik Józseffel, az építők szak- szervezeti titkárával. Egyik es­te, amikor éppen jónéhány röp­cédulával hazaértek, dörömböl­tek a kapun. — Csendőrség!... Kinyitni! A röpcédulákat az édesanyja gyorsan a szennyesládába dob­ta, de amikor az orruk alá tar­tották a házkutatási parancsot, akkor ijedtek meg igazán. A hi- vatlan látogatók nekiláttak fel­forgatni a lakást. — Abban mi van? — kérdezte az egyik tiszthelyettes. — Szennyes holmi — mondta az öreg Simityné, s hogy bizo­nyítsa-, felnyitotta a tetejét, egy alsónadrágba belefogta a röp­cédulákat, majd széttárta a ke­zét. A csendőr kutatott, ujjhegy­gyei dobálta ki a földre, majd lábbal rugdosta a szegényes mas­nivalót, de nem találták, amit kerestek. A felszabaduláskor sógorával együtt jelentkeztek a vörösőr­ségbe, s természetesen a Magyar Kommunista Pártba. — Folcz Antal volt akkor a Szaktársak Miindketten egyszerre értek a munkahely nagy zöld vas­kapujához. Az utcán balra fordultak, és csak akkor de­rült ki, hogy együtt mennek egy darabon a délutáni, ha­zafelé igyekvő emberáradat­ban. A fiatalabbon még az a far­mernadrág volt, amit az isko­lapad deszkái koptattak vi­lágoskékre. Csak néhány hó­napja dolgozott a gyárban. Egy pár szakmai * fogást már igen jól ismért, de tanulnia még bőven volt mit. Idősebb kollégája, akilhéz lépéseit igazította, túl volt a hatvanon- Tulajdonképpen már nyugdí­jas lehetne, de még dolgozik. Nem az az ember, aki máról holnapra nélkülözni tudná . a munkábaindulós reggeleket, s magát a munkát. Azt a tevé­kenységet, amelyet évek hosz- szú során végzett, amelyből élt, s amii tekintélyt, elisme­rést szerzett számára. A vál­lalat is hiányolta volna nagy szakmai tapasztalatát, őt ma­gát. a régi, többszörösen ki­próbált, megbízható szakit. Sokat látott, sokat tapasztalt ember hírében állt. Huszonéves emlékvdlága a frontszolgálatból táplálkozott. Együtt élt akkoriban a mene­teléssel, az öléssel, s a holnap nyomasztó -bizonytalanságával. A felszabaduláskor az ország­gal együtt éledt új életre. Dol­gozott a helyreállításoknál. Lelkesített, s lelkesedett ő is. A későbbi megtorpanás után örült az új lendületnek, érez-' te, hogy része van a sikerben. A fiatalabb csak a történe­lemkönyvekből olvasott mind­erről. Megvárták, míg zöldre vált a lámpa, majd továbbindul­tak. Lassan közeledett az ut­ca, ahonnan - külön-külön mentek tovább. — Holnap jössz a felvonu­lásra? — kérdezte a koro­sabb. — Igen, megyek, hisz én vi­szem az egyik transzparenst. — Éljen május elseje? — Éljen, éljen! De az enyémre az van .írva: Békét a világnak! — Aha! Az is jó! Na szer­vusz! Holnap találkozunk a gyár előtt. — Ott leszek! Azzal kezet fogtak. Hi. Sz. L. ró háborítaná ugyan a tsz bir­tokát, tudja, ennek nem örülnek, de végül is a tsz-nek hizlalja a disznókat/ s a villany kellene a daráláshoz. Fazekas László ve­tette föl a telefon-kérdést. Mint mondotta, a telefon a haleszi is­kolában van, de a tanítás után bezárják, a környékről egyszerű­en nem lehet telefonálni. Hová szaladjanak, ha baleset történik, orvost, állatorvost kell hívni? — támogatta, az előtte szólót Vakulya Lászlóné. ' Miután a gyűlés másakat nem ajánlott, az egyik jelölt, Ágó Jó­zsef kért szót. Sajnálkozott, hogy a megjelent választópolgárok nem elég aktívak — két elvtárs időközben el is ment —, pedig ha Fejbólintó Jánosok módjára áll­nak hozzá saját ügyeikhez, nem mennek előbbre a dolgok. A ta­nácstagot az serkenti jobb mun­kára, ha érzi, hogy a választópol­gárok folyton a sarkában van­nak. Ezután az elnök a jelöltekre vonatkozó javaslatokat egyenként szavazásra bocsátotta. Ágó Jó­zsef 24, Gulyás József pedig 29 szavazatot kapott a harmincegy választótól. H. K. E. párttitkár párttitkár, s azt mondta nekem: „Idefigyelj Simity, neked a rak­tárban a helyed”’. Kellett is oda egy keménykezű ember, mert a szovjet kórháznak gyűjtöttük az élelmet. Két évig dolgoztam ott, majd megválasztottak a Dolgozó Parasztok és Földmunkások Or­szágos Szövetsége városi titká­rának, később a Mátéházi Álla­mi Gazdaság párttitkára lettem. Onnan nemsokára a Bári Állami Gazdaságba helyeztek vezetőhe­lyettesnek. Egy alkalommal Rá­kosi Mátyás tett nálunk látoga­tást, beszélgettünk, s mielőtt el­ment, egy cédulát adott a ke­zembe, a következő szavak kísé­retében: „Jelentkezzen Sztálin- városban Lombos elvtársnál, ma­gára ott van most szükség.” Néhány nap múlva Simity Ist­ván már a Kordélyos Vállalat vezetőjeként tárgyalt a város fő­építészével, Wolf Johannával. Öt évig dolgozott ott, s aztán, mert a vállalatot másikba olvasztot­ták, s mert megunta a távollétet, visszament Bajára segédmunkás­nak. Néhány napig rakta csupán a deszkát az asztalosipari válla­latnál, mert hívták korábbi mun­kahelyére, a cementgyárba mű­vezetőnek, ahonnan 1968-ban ment nyugdíjba. — Mindig a körzeti pártszerve­zetben végeztem a pártmunká­mat, 1957-től 1975-ig voltam a X. körzet titkára, a városi párt- bizottságnak pedig a múlt évvé­géig tagja. Ott voltam a munkás­őrség alapításánál, de a megrom­lott egészségem miatt már nem vállalhatok szolgálatot... Pedig, ha jól bírnám magam, nem ücsö­rögnék itthon az asszony mel­lett. —- Erőltetett mosollyal foly­tatja: — Az a baj, hogy az em­ber megöregszik, pedig most len­ne jó élni, dolgozni, amiért ko­rábban olyan keményen harcol­tunk ... Gémes Gábor • Ebben a teljesen felújított, megszépített régi házban talált otthonra a Magyar Népi Iparmű­vészeti Múzeum a megyeszékhelyen. r*m Mint arról lapunkban már beszámoltunk, Bács- Kiskun megyében négy település érdemelte ki — az 1984. évii kiemelkedő társadalmi munka szervezéséért és végzéséért — a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának jubileumi Nemzeti zászlóját. Kecskemétnek, Kiskunhalasnak és Mélykútnak már a múlt héten átadták, Jász- szentlászlónak május 1-én adják át a selyem- zászlót és a vele járó jelentős pénzjutalmat. Ez­úttal olyan létesítményeket mutatunk be — a sok közül w. —, melyeknek a megvalósító- sa nagyban hozzájárult az el- j ismerés kivívásához ezeken a településeken. (Mébesi Éva és Straszer András felvételei) W • Rövidesen megkezdődhet a tanítás ebben a 6 tantermes, új, mélykúti iskolaépületben. • Horgászok a megtisztított, rendezett halasi Sóstón. Épültek: Nemzeti zászlós településeinken • Jászszentlászlón húsz utcában épült szilárd burkolatú út. A Tavasz utcában a házak is újak. KÉTZONGORÁS BEMUTATÓ VADKÁR ÉS POSTAI PER Futballmeccs ingyenbusszal és ítélettel Az egyik tsz szomszédságában van egy állami er­dő- és vadgazdaság. A múlt évben kiderült, hogy a területüket elválasztó kerítés kidőlt, és a vadak a termelőszövetkezet kukoricásában súlyos károkat okoztak. A történtek miatt a városi tanács az állami gazdaságot kötelezte, hogy a tsz-nek 1 millió 140 ezer forint kártérítést fizessen. Ezt a gazdaság sérel­mesnek tartotta, és a határozat hatályon kívül he­lyezéséért pert indított. Arra hivatkozott, hogy a szóban forgó területen két állami vállalat munká­sai dolgoztak, és azok a vadvédelmi ‘kerítést meg­rongálták, a kaput nyitva hagyták. Tehát a bekövet­kezett kárért ezek a Vállalatok felelősek. A Legfel­sőbb Bíróság ezt a védekezést nem fogadta el. — A vadvédelmi kerítés a gazdaság tulajdona, és annak állapotáért ő tartozik felelősséggel — hangzik az ítélet. Ha valóban más vállalatok dolgozói ron­gálták meg, a gazdaságot ez akkor sem menti a szö­vetkezettel szemben fennálló kártérítési kötelezett­sége alól. Felelősségét súlyosbítja, hogy a kerítés állapotát nem ellenőrizte, és annak hiányosságáról csak késve értesült. De a tsz is vétkes. A veszélyez­tetett területen köteles volt a terményt őrizni és a vadak elhárításában közreműködni. Ezt azonban el­mulasztotta. Noha mezőőre a kerítés megrongáló­dását észrevette, csak seregélyriasztást végzett, és a helyzetről a tsz-nek egy hét múlva tett jelentést. Szakvélemény szerint a vadászterületről , kijáró szarvasok és vaddisznók a szövetkezetnek 830 ezer forint kárt okoztak. A Legfelsőbb Bíróság ezt az összeget a tsz mulasztása miatt 700 ezer forintra csökkentette, és a gazdaságot ennyi vadkár megfize­tésére kötelezte. Az egyik vidéki sportegyesület ellen egy mező- gazdasági termelőszövetkezet fuvardíj fizetéséért pert indított. Arra hivatkozott, hogy a játékosoknak és a szurkolóknak a futballmeccs színhelyére törté­nő szállítására autóbuszt bocsátott rendelkezésre, de a fuvarköltséget nem kapta meg. — Ingyen adták az autóbuszt — jelentette ki a sportegylet elnöke. Máskor is megtörtént ez, és nem fizettünk érte. Nincs is nekünk pénzünk erre. A bizonyítási eljárás során ‘kiderült: korábban egy alkalommal az egyesület fizetett a szállításért, de később már nem. Egyébként is kifejezetten in­gyen kérték az autóbuszt. — Nincs bizonyíték arra, hogy a tsz és a sport­egylet fuvardíjban megállapodott volna — hangzik a Legfelsőbb Bíróságnak a keresetet elutasító ítéle­te. Ezzel szemben megállapítható, hogy a tsz autó­buszát korábban is ingyen bocsátotta rendelkezés­re. Különben is szokásos, hogy vállalatok, tsz-ek így nyújtanak támogatást az anyagiakkal nem ren­delkező sportegyes öleteknek. * Nagy volt az ijedtség egy postahivatalban, ami­kor zárás után ‘kiderült, hogy a pénztárnak kétezer forint hiánya van. Hosszas ellenőrzés után megál­lapították: egy vállalat befizetési jegyzékkel 29 ezer 500 forintot adott fel. A jegyzék egyik tételénél azonban hat darab ötszáz forintos címlet szerepelt ötezer forinttal, holott háromezer forintot tesz ki. Tehát biztos, hogy csak 27 ezer 500 forintot adtak fel, noha végösszegként 29 500-at tüntettek fel. A reklamációt a vállalat nem fogadta él, ennek követ­keztében a postaigazgatóság kétezer forint kártérí­tés fizetéséért pert indított ellene. A Legfelsőbb Bí­róság a keresetet elutasította. Az ítélet indoklása szerint a postai dolgozók hibát követtek el, amikor a vállalat összefoglaló jegyzé­kének adatait kellően nem ellenőrizték. Az a körül­mény, hogy a jegyzéken az egyik tételnél szorzási hiba van, még nem bizonyítja, hogy kevesebbet fi­zettek be. Ennek ellenkezőjét a posta nem tudta bi­zonyítani és erre a posta alkalmazottai sem alkalma­sak. Ü H. E. Hangverseny Kiskoroson „A zene az élet szépségét, s ami benne érték, azt mind meg­határozza.” Ez a Kodály-idézet volt a mottója a megyei zenei is­kolák négykezes, kétzongorás hangversenyének, melyet szom­baton rendeztek meg a kiskőrösi Petőfi Sándor Művelődési Köz­pontban. A városi és községi zeneiskoláik növendékeinek három és fél órás műsorában igen szép — eseten­ként különösen magas színvona­lú —, produkciókat hallgathatott meg a nagyszámú közönség. A zongorákon csaknem száz tanuló adhatott számot tudásáról, több­ségük sikerrel. A bemutatót kö­vetően a zsűri elnöke, Lantos István, a jeles zongoraművész, zenepedagógus értékelte a ver­senyt, s átadta .a rendező szervek által felajánlott díjakat. A megyei tanács 10 ezer forin­tos ajándékát megosztva a kis­kőrösi zeneiskola, valamint a kecskeméti Kodály-iskola érde­melte ki. Eredményes munkájá­ért a vendéglátók ajándékát, egy értékes 'kristályvázát a dunapataji zeneiskola császártöltési tagoza­ta kapta. Könyvjutalomban 26 ta­nuló részesült. A zsűri véleménye szerint a rendezvényen a Flórián Emőke és Jóföldi Szabolcs (Kis­kőrös), valamint a Horváth Haj­nalka és Kovács Miklós, illetve a Methler Irén és Értékes Ildikó (Kecskemét) párosok szerepéitek a legjobban. FP.I. , I

Next

/
Thumbnails
Contents