Petőfi Népe, 1985. március (40. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-27 / 72. szám

AZ MSZMP RÁCS-KISKUN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA Ililll®:S V: Foly tatta munkáj át [m ÉÉ a Magyar Szocialista Munkáspárt lim XIII. kongresszusa MÉH| Kedden reggel 9 órakor a Budapest Kong­resszusi Központban a Központi Bizottság beszámolója, a Központi Ellenőrző Bizottság jelentése, valamint a hétfőn elhangzott szó­beli kiegészítések feletti vitával folytatta munkáját a Magyar Szocialista Munkáspárt LÁZÁR GYÖRGY XIII. kongresszusa. Szűrös Mátyásnak, a Központi Bizottság titkárának megnyitója után Lázár György, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja, a Minisztertanács elnöke, Borsod-Abaúj-Zemplén megye küldötte lé­pett a mikrofonhoz. A döntő lépést megtettük, de az egyensúly még sérülékeny — A kormány az utóbbi évek­ben azt tartotta legfőbb köteles­ségének — mondta a miniszter­elnök —, hogy a korábbinál bo­nyolultabb feltételek között is ér­vényt szerezzen a XII. kongresz- szus határozatának, megfeleljen a bizalomnak. Az utóbbi fél évtizedben a leg­több feladatot a gazdaság min­dennapi, nemegyszer szorító gond­jai adták számunkra. Voltak hely­zetek, amikor ezeket csak a meg­szokottnál szorosabb központi irányítással tudtuk megoldani. Emiatt megnőtt az aggodalom, hogy visszatérünk egy korábban már túlhaladott gyakorlathoz. Ügy vélem, ma már világos, ez nem volt szándékunk. A kor­mány saját döntési hatáskörében és a gazdasági szabályozók cél­szerűbb érvényesítése közben is a vállalatok önállóságának biz­tosítására törekedett és törekszik a jövőben is. Fejlődött a központi és a helyi igazgatás. Jó érzéssel mondha­tom, hogy a minisztériumi és a tanácsi köztisztviselők nagy több­sége hozzáértéssel és becsülettel végzi munkáját, átérzi felelőssé­gét. Ám népünk politikailag igé­nyesebb és kritikusabb lett. Is­mert előttünk és nem közömbös számunkra, hogy a közvélemény gyakran illeti bírálattal munkán­kat.­Jogosak-e a bírálatok, van-e felelőssége a kormánynak abban, hogy a szükségesnél kevesebb történik a gazdálkodás megjaví­tása, a kedvezőtlen jelenségek visszaszorítása érdekében? Igen, a kormánynak ebben van felelős­sége és még inkább tennivalója. Ezt számon tartjuk és a kormány­zati munkát úgy kívánjuk to­vábbfejleszteni, hogy az még kö­vetkezetesebben szolgálja társa­dalmi törekvéseinket. Lázár György ezután a szocia­lista építés eredményeiről, a négy év alatt megvalósult termelő és kommunális beruházásokról, a nemzeti vagyon gyarapodásáról, a fogyasztás alakulásáról szólt, majd így folytatta: — Az összes körülményt fi­gyelembe véve az elmúlt öt év mérlege pozitív. És -talán még in­kább az, ha kitekintünk a világ­ba. Mi mégsem vagyunk elége­dettek. Mindenekelőtt azért nem, mert ha jobban dolgozunk, több­re juthattunk volna. A hatékony­ság javult, de a lehetségesnél és a szükségesnél kisebb mérték­ben. Ennek az egyik, bár nem az egyedüli mutatója, hogy amíg a, külkereskedelmi cserearányok négy év alatt 7,5 százalékkal rom­lottak, a népgazdasági hatékony­ság mindössze négy Százalékkal, forintban számolva alig többel javult, mint amennyit a csere­arányok romlása miatt vesztet­tünk. Más szóval a világgazda­ság számunkra kedvezőtlen ala­kulásán kívül munkánk gyenge­ségeinek is szerepe van abban, hogy a nemzeti jövedelem a ter­vezettnél' kisebb mértékben nőtt, hogy fizetőképességünk fenntar­tása érdekében az előirányzottnál kevesebbet fordíthattunk a belső felhasználásra, főleg a felhalmo­zásra. A helyzet ilyen alakulása két olyan következménnyel járt, amit bármennyire szerettünk volna, nem tudtunk elkerülni. Az egyik az, hogy a fogyasztói árakat az eredetileg tervezettnél ismétlő­dően nagyobb mértékben kellett növelnünk, a másik következ­mény a beruházások visszaszorí­tásából származik. Mivel a külső egyensúly javí­tását szándékainktól eltérően na­gyobbrészt csak a belső felhasz­nálás csökkentésével tudtuk biz­tosítani, van, aki megkérdőjelezi, vajon szükségszerű és helyes volt-e az életszínvonalat és a be­ruházásokat ilyen mértékben alá­rendelni a nemzetközi fizetőké­pesség megőrzésének. Meggyő­ződésem szerint igen. Mindenek­előtt azért — s ezt sok ország pél­dája mutatja —, mert az offenzív gazdaságpolitika kibontakoztatá­sának elengedhetetlen feltétele az egyensúlyi viszonyok rendezése. A döntő lépést már megtettük, de az egyensúly még sérülékeny, a továbbhaladáshoz biztonságo­sabb egyensúlyra, ennek meg­alapozásához pedig új növekedési energiák mozgásba hozására van szükség. A Központi Bizottság a kongresszus elé éppen ilyen prog­ramot terjesztett elő. A kormány ebben a szellemben folytatja a VII. ötéves.terv kidolgozását. Egész társadalmunkban tuda­tosítani kell: az egyensúly meg­szilárdítása, haladásunk meg­alapozása nem történhet meg a hatékonyság javításának gyor­sabb kibontakoztatása nélkül, a gazdaság korszerűsítésének fo­lyamata pedig elakad, de lega­lábbis lassul, ha az egyensúly megszilárdításában nem jutunk előre. . . Ezzel együtt azt is meg kell értenünk, hogy a hatékonyság növelése, a gazdálkodás intenzív jellemzőinek kibontakoztatása, aminek csak a kezdeténél tar­tunk, nem csupán a szűkén vett gazdasági’ szféra ügye, hanem annak határait messze túllépő össz-társadalmi ügy. A kérdést azonban úgy is feltehetjük: van-e más választási lehetőségünk, mint erőforrásaink ésszerűbb kihasz­nálásával fokozatosan élénkíteni a gazdasági fejlődést, ha nem akarunk visszaélni azzal a türe­lemmel, amivel népünk elviselte az életszínvonal stagnálását, s nem kevesen a csökkenését? Koc­káztathatjuk-e, hogy a beruházá­sokat még alacsonyabb szintre szorítva tovább növekedjen a történelmi okok miatt amúgy is meglevő műszaki hátrányunk? Szerintem a válasz csak egy le­het: ilyen választási lehetőségünk nincs, mert senkitől sem várhat­juk, hogy fizesse helyettünk a számlát. De erre nincs is szük­ség, ha komolyan elhatározzuk magunkat gazdaságunk ismert tartalékainak kihasználására. Az utóbbi hónapok rendkívüli körülményei sajnos azt jelzik, hogy célunkat csak nagy erőfeszí­tések árán tudjuk elérni. Az első összegzés szerint az energiakorlá­tozás miatt bekövetkezett terme­léskiesés, a tél okozta többletki­adás, a felbecsülhető károk együt­tes összege meghaladja a 20 mil­liárd forintot. Az alkalmat fel­használva a kormány nevében köszönetét mondok a bányászok­nak, az energiaszolgáltatás, a köz­lekedés és a szállítás dolgozóinak, a katonáknak, mindenkinek, aki a tél nehéz napjaiban áldozatos munkával hozzájárult a nehézsé­gek leküzdéséhez. Egyben kife­jezem azt a meggyőződésemet, hogy a vállalatok, a szövetkeze­tek kollektívái, a szocialista bri­gádok a következő hónapokban mindent megtesznek a kiesések pótlásáért, a szocialista munka­verseny lendülete hozzá fog já­rulni idei tervünk teljesítéséhez. Ahhoz, hogy a magasabb köve­telményeknek eleget tudjunk ten­ni, az irányítás minden szintjén, minden láncszemében szemléle­ti megújulásra, több tudásra, na­gyobb tudatosságra és korszerűbb munkamódszerekre van szükség. Magunkról, a kormányról szólva ehhez még hozzátehetem: fejlő­désünk új igényeinek érvényesí­tésekor ugyanazzal a következe­tességgel kell eljárnunk, mint tettük az utóbbi években, amikor az eladósodás folyamatát kel­lett megállítani és-megfordítani. El kell fogadtatni, hogy az áru- és pénzviszonyok következete­GRIGORIJ ROMANOV Kádár János találkozott az SZKP küldöttségével Kádár János, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bi­zottságának első titkára kedden a Budapest Kongresszusi Köz­pontban találkozott a Szovjetunió ‘ Kommunista Pártjának küldött­ségével, amely Grigorij Romanov- nak, az SZKP KB Politikai Bi­zottsága tagjának, a Központi Bi­zottság titkárának vezetésével részt vesz az ß^SZMP XIII. kong­resszusán. Grigorij Romanov tolmácsolta a szovjet kommunisták, a testvé­ri szovjet nép üdvözletét, és to­vábbi sikereket kívánt a XIII. kongresszus munkájához. Kádár János és Grigorij Romanov tá­jékoztatta egymást az MSZMP, illetve az SZKP napirenden levő feladatairól! Véleménycserére ke­rült sor a két ország, a két párt együttműködésének fejlesztésé­ről, valamint a nemzetközi élet néhány időszerű kérdéséről. sebb figyelembevétele, az új vál­lalkozási és vállalatvezetési for­mák, a kereseteknek a teljesít­ménytől függő nagyobb és való­di differenciálása, az igazságo­sabb közteherviselés szorgalma­zása nem jelentenek eltávolodást szocialista elveinktől. Azt is el kelj fogadtatni, hogy amikor a gazdaság minden ele­mében megújulásra van szükség, amikor a világgazdasági környe­zetre a nagyfokú változékonyság a jellemző, csak olyan irányítás­tól remélhetjük, hogy betölti funkcióját, amely világos és sta­bil elvekre épül, de képes rá, -hogy mindig a konkrét viszo­nyokból kiindulva válassza meg a cselekvésre ható legcélszerűbb eszközöket. Erre viszont nincs kész recept. Népgazdasági terveink megala­pozásában, mint korábban, most is és a jövőben is pótolhatatlan szerepet töltenek be a Szovjet­unióval kiépült gyümölcsöző és bővülő kapcsolataink. A KGST- ben folytatott együttműködés szá­mára nagy távlatokat nyitott a tavaly megtartott felső szintű ér­tekezlet, amelynek határozatát végrehajtva új lehetőségek tárul­nak fel ahhoz, hogy gyorsabban haladhassunk nemzeti és egyben közös céljaink felé. A magunk részéről mindent megteszünk, hogy alkotó módon járuljunk hoz­zá a szocialista gazdasági integ­ráció elmélyítéséhez. A miniszterelnök felszólalása befejezéseként hangsúlyozta: — A szocializmus útját járva né­pünk otthonos hazát teremtett magának, tekintélynek és megbe­csülésnek örvend a világban. Pártunk XIII. kongresszusa azzal1 a vonzó programmal áll népünk elé, hogy a szilárd alapokra épít­ve, nemzeti összefogással, új len­dülettel folytassuk tovább a szo­cialista társadalom építését. Az együttműködés fejlesztésének újabb lehetőségeit kell feltárnunk , Ezt követően Grigorij Romanov, a Szovjetunió Kommunista Párt­ja KB Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titká­ra, a" szovjet küldöttség vezetője szólalt fel. Tolmácsolta az SZKP Központi Bizottságának, a szov­jet kommunisták tizenkilenc mil­liós seregének és az egész szovjet népnek a forró, szívélyes üdvöz­letét a Magyar Szocialista Mun­káspárt XIII. kongresszusának, a magyar kommunistáknak és dol­gozóknak. Ezek után így folytat­ta: — Nagy hatást gyakorolt ránk Kádár János elvtárs színes és tartalmas beszéde. Az ő szemé­lyében a testvéri Magyarország kipróbált vezetőjét, az elkötele­zett internacionalistát és leninis­tát, a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom nagy tekinté­lyű személyiségét tiszteljük. A magyar nép szoros egység­ben immár négy évtizede építi a^ új világot a Szovjetunió és a töb­bi testvéri ország népeivel. Mindaz, amit ezen évek alatt elért, tanúsítja választott utunk helyességét, (a szocialista rend vi­tathatatlan előnyeit és lehetősé­geit. ü Az elmúlt Időszakban vala­mennyien jobban felismertük, mennyire fontos, hogy megbízha­tó és velünk azonosan gondolko­dó barátaink legyenek, milyen felbecsülhetetlenülmagy vívmány a szocialista közösség léte. Ez sa­játos közösség, amelyben nincs helye sem az uralkodásnak, sem az alárendeltségnek, sem annak, hogy egymásra erőltessük akara­tunkat, sem az azonosság mecha­nikus kialakításának. Ebben a közösségben az egység alapja a marxista—leninista szemlélet azo­nossága és az, hogy közösek alap­vető érdekeink, azonos az osz­tályszolidaritás elvei iránti hű­ség, megvalósul az érdekek köl­csönös, gondos számbavétele és érvényesül a kölcsönös segítő­készség. Az Önök kongresszusán sok di­csérő szó hangzott el a szovjet— magyar kapcsolatokról, népeink barátságáról. Teljes mértékben egyetértünk az elmondottakkal. A sokéves gyakorlat, maga az élet teszi lehetővé, hogy megelé­gedéssel állapítsuk meg: ezek a kapcsolatok nemcsak felfelé ível­nek és szakadatlanul fejlődnek, hanem egyre jobban érezhető eredményeket is hoznak az élet valamennyi területén: a politiká­ban, a gazdaságban, a tudomány­ban és a kultúrában. E folyamat lényege az SZKP és az MSZMP szoros együttmű­ködése, a mélységes bizalom és egyetértés, amely pártjaink köz­ponti bizottságainak és vezetői­nek állandó kapcsolatát jellemzi — mondotta az SZKP küldötte, méltatva a Szovjetunió és Ma­gyarország együttműködésének különböző területeit, majd így folytatta: — Az élet azonban nem állhat meg egy helyben. Ojabb lehető­ségeket kell feltárnunk a gazda­sági, a tudományos és műszaki együttműködés további elmélyí­tésére, korszerűsítésére és haté­konyságának növelésére. Erre építünk a jelen időszakban is, amikor véglegesen egyeztetjük az új ötéves időszakra szóló népgaz­dasági terveinket. E munka távlatai szorosan ösz- szefüggnek azoknak a határoza­toknak a végrehajtásával, ame­lyeket a KGST-tagországok ta­valyi felső szintű tanácskozásán fogadtak el. Az ott hozott straté­giai döntések nagy gazdasági és politikai jelentőségűek mind az egyes testvéri országok, mind az egész közösség számára. Segítik gyorsabb együttes előrehaladá­sunkat, a termelés intenzívebbé tételét és a tudományos-műszaki haladás meggyorsítását, e kulcs­feladatok sikeresebb megoldását. E döntések politikai jelentősége abban rejlik, hogy magasabb szintre emelik a közös cselekvést és együttműködést, erősítik gaz­dasági függetlenségünket a Nyu­gattal szemben. Ennek fontossá­gát a jelen körülmények között — s Önök kétségtelenül érzik ezt saját tapasztalataik alapján is — nem lehet eléggé hangsúlyozni. Mi természetesen azon va­gyunk, hogy a szocialista gazda­sági integráció erősítésével egy­idejűleg kölcsönösén előnyös ala­pon fejlesszük üzleti kapcsolata­inkat a kapitalista országokkal is. E kapcsolatok építése során azon­ban nem engedjük meg, hogy az imperialista erők a politikai nyo­más eszközeként használják a gazdasági tényezőket, és beavat­kozzanak a szuverén szocialista államok belügyeibe! E problémákról szólva termé­szetesen nem hagyhatjuk figyel­men kívül a jelenlegi nemzetkö­zi helyzetet, amelynek kiéleződé­se egyenes következménye an­nak, hogy aktivizálódtak az im­perializmus — mindenekelőtt az amerikai imperializmus — ag­resszív körei. E körök készek bár­mely eszköz felhasználására, hogy aláássák szocialista közösségünk egységét, megállítsák a társadal­mi fejlődés és a népek nemzeti és társadalmi felszabadulása törté­nelmileg visszafordíthatatlan fo­lyamatát. Minden olyan kísérlet, amely arra irányul, hogy velünk az erő­pozíciójából, a fenyegetés mód-' szerével tárgyaljanak, kudarcra van ítélve. A szocialista államok (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents