Petőfi Népe, 1984. október (39. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-17 / 244. szám

1984. október 17. • PETŐFI NÉPE « 9 BÄ CS-KISK UNBÓL A szövetségi kapitány Koránál fiatalosabb, energikus,' kiegyensúlyozott férfi Tóth Ákos, a magyar úszók szövetségi kapitánya. Stílusosan a Komjádi-uszodában beszélgetünk. Kis kül­földi és hazai versenyek plakátjaival díszített irodájának ab­laka a Bunára néz, a szobája előtt vezető folyosóról belát­ható a mindig mozgalmas versenyuszoda. Kézenfekvő az interjú első kér­dése: — Miként kerülhet a víztelen Alföldön nevelődött sportvezető erre a kicsit hálátlan, ám meg­tisztelő posztra? —I Lehettem négy-ötéves, ami­kor édesapám először kivitt szü­lővárosom, Kiskunfélegyháza strandjára. Mintha Otthon ját­szottam volna az udvariban, olyan természetes közeg volt számom, ra á víz^ hála: édesapám — dr. Tóth János gyermekorvos — nagyszerű pedagógiájának. Ösz­tönösen rátalált a napjainkban tudományosan kidolgozott elmé­letre, amely szerint az a legfon­tosabb, hogy a gyermek termé­szetes közegnek érezze a vizet. Szinte észrevétlenül tanultunk meg úszni. Nem emlékszem, hogy valaha is tanított volna a tempókra. — Aligha sejthették szülei, hogy Ákos gyérmekük egyszer második otthonának érzi az uszo­dák világát. ■ — Jó értelemben mondott polgári család voltunk. Kör­zeti orvos apám viszonylag jó anyagi körülmények kö­zött nevelte öt gyermekét. Nyelveket -tanultunk, zeneis­kolába jártunk. Mindenre taní­tottak bennünket, de leginkább egymás és a gyerekek szeretetéré. Bérlakásban éltünk, sohase volt házunk, ingatlanunk, de min­dennél fontosabb útravalóval láttak el bennünket szüléink: az összetartozás érzésére. Gyerekko­romban többször elkísértem az apámat a tanyára. Az első hívó szóra ment zimankós idő­ben is. Sohasem azzal kezdte, hogy mi mennyibe kerül. — Ko­rán elhittem szüleimnek, hogy a mozgás erősíti a szervezetet, ja­vítja a közérzetet. Nagyobb diák­ként nyaranta kijártam a sza­badstrandra. Egykori tündér­világunk most libaúsztató. Ide jártak a testnevelési gimnazisták is. — őket tanította Túlit Péter, akinek tiszteletére emlékverse­nyeket szerveznek a tornászok? — Igen, elsősorban a tornának volt a tudósa, de akiben más­irányú tehetséget látott, engedte adottságai kibontakoztatását. Mivel mi a tanítóképző gyakorló iskolába jártunk, egy héten 4—5 . testnevelési óránk volt. A gya- korlóórákaí nálunk, velünk tar­tották a kis tanító bácsik. Zsi- vótzky Gyula katepácsvető-baj- •nok, Bacsó Pista, most a Tatabá­nya edzője, Fridmanszki Zoltán, az ismert labdarúgó, és mások . vezették — felügyelettel persze — az órákat. Ott töltöttük dél­utánjainkat is. Tu'lit Péter bácsi elsősorban tornasza'kember volt.- Akiben másféle tehetséget látott, afoka't elengedte, de ott az isko­lában csak a tornát engedélyez­te. — Mikor versenyzett először? — Felsősként. A Petőfi Sándor Általános Iskolába jártam, ami­kor az első sports ikereket elér­tem. Ott is kiváló tanárom volt. Talajon, ugrásban megyei baj­nokságot nyertem, A nyolcadik után két évre elkerültem Kis­kunfélegyházáról. Pannonhalmán tanultam, de hazakívánkoztam. Tudom, vannak, akik elhallgat­nák ezt a kitérőt. Miért ten­ném? Az ott töltött két év nem tudott bennem vallásos érzést kialakítani. A harmadikat már a félegyházi Mórában jártam. A két fölső osztályban mindössze huszonegy fiú tanult, így min­den sportrendezvényen nekünk kellett helytállni. Soltész Rezső ■bácsi testnevelő tanárunk színda­rabokat is rendezett, ö irányí­tott a testnevelési főiskolára. — Nem említette az úszást. — Egy lenyűgöző egyéniségű emberről kell szólnom. Tizenhat évesen — amikor már elkészült az új, tan-medencés, meleg vi­zes uszoda, találkoztam ezzel ai szegényes kinézésű „öregem­berre!!”. Tépett volt a zakója, ron­gyos a nadrágja, amikor megis­mertem. Véletlenül került Kis­kunfélegyházára. Eredetileg Kis. kunihaíiasna, vagy Bajára akart utazni, mert úgy hallotta, hogy mindkét helyen élénk az úszóélet. A mi vasúti állomásunk átszál­lóhely. Várni kellett a csatlako­' zásra. Beszédbe elegyedett vala­kivel, akitől megtudta: itt- is so­kan járnak az uszodába, ide a szomszédba. Itt van a közelben? „öt perc járás talán!”. Odament. Alaposan körülnézett, szem­lélődött. Nehányunkat odain­tett. Megkérdezte tőlünk: „aka­runk-e komolyabban foglalkoz­ni az úszással”. Igent mondtunk. Bemutatkozott: Kuchin'ka Vil­mos. Itt maradt. Végleg, -már a a félegyházi temetőben poriad. Fejfáján ez olvasható: itt nyug­szik Madách Imre dédunokája. Regénybe kívánkozik élete. Haj­danán, versenyek sorát nyerte a medencékben. Kegyetlenül megpróbálta az élet. Kitartóan edzett bennünket. Mai szemmel nézve ez persze csak úszkálás volt, de akkor kitűnően szerepel­tünk a középiskolás versenye­ken. Csak az érti boldogságunkat, aki tudja, hogy Félegyházán az uszoda megnyitása után be sem tették a lábukat az emberek a vízbe, ha nem volt legalább 30 fokos., Egy-két év, múlva pedig egy mindenkit magával sodró ed­ző révén virágzó úszószakosztály működött. Sokat köszönhetünk Kovács Rudi bácsinak, a sport- felügyelőség akkori vezetőjének, aki második apaként igazgatta - ügyeinket. Talán azóta sem vol­taim olyan boldog, mint amikor a négy város középiskolás verse­nyén megnyertem .a száz gyorsot és a száz pillangót. — Természetesen a Testneve­lési, Főiskolára jelentkezett — gondolom — érettségi után. — Egyáltalán nem volt ez any. nyira természetes. Apám a sze­gedi orvosi -karon végzett, bjátyám, sógorom, nővérem is orvos volt vagy annak készült. Sokáig tit­koltam, hogy számomra vonzóbb a pedagógiai pálya. Szüleim azon döbbentek meg, hogy előttük tit­koltam elhatározásomat. Tá­mogatták törekvéseimet. Szeren­csére elsőre felvettek a főiskolá­ra. Jól tanultam, és így a diplo­ma megszerzése után bent ma­radhattam volna- a tanintézetben. Komolyan nem is gondolkod­tam az ajánlaton, mert hazahív­tak szülővárosomba, méghozzá Túlit Péter helyére. — (Mégis csupán egy esztendőt töltött Kiskunfélegyházán ta­nárként ... — Óriási lelkesedéssel kezd­tem munkához. Szinte minden sikerült, jó kapcsolatba -kerül­tem a diákokkal. Lelkesen ké­szültem 1966 augusztusában má­sodik tanári évemre. Az évnyitó után lehívtak az igazgatói irodá. ba. A megyei tanács művelődési osztályának egyik vezetője várt rám és közölte velem: másnaptól a -kecskeméti Bányai Gimná­ziumban- kell tanítanom. Meg­mondtam: legalább megkér­dezte* volna... Mire ő: így .dön­töttek, mert az új kecskeméti fe­dett uszoda* szükségessé teszi, hogy úszószakos testnevelőtanár is dolgozzon a megyeszékhelyen. Rosszul esett az eljárás. Azzal váltunk el: még gondolkodom. Azonban még ugyanazon- a na­pon kikézbesítették áthelyezé­semet. Ez végképp betette az aj. tót. Közöltem: maradni szeret­nék Félegyházán. A munkaügyi döntőbizottsághoz fellebbeztem. Nekem adtak igazat. -A megyé­nél tudatták: a következő évben mindenképpen- áthelyeznek. Ilyen lelkiállapotban kaptam egy újabb pesti meghívást. -Mivel Félegy­házán semmiképpen sem marad­hattam, azonnal igent mondtam Kerezsi Endre ajánlatára. Ha nincs körülöttem az a cirkusz, ma is odahaza tanítanék, vezet­ném az úszószakosztályt. Végül is „áthelyezéssel” adták ki nagy­keservesen munkakönyvemet, de a személyzeti ügyekben illetékes tudomásomra hozta: „Ha csalód­nék és ú-jra tanítani szeretnék, ne Bács-Kiskunban próbálkoz­zam”. — Miként alakult az élete Pes­ten? — A főiskolán ismerkedtem meg feleségemmel. Házasságkö­tésünk után másfél évig egy 12 négyzetméteres szobában lak­tunk. -Két gyermekünk született. 1977-ig dolgoztam a főiskolán. Azóta szolgálom a magyar spor­tot szövetségi kapitányként. — Minek -köszönhette kine­vezését, hiszen sohasem volt vá­logatott sportoló, különösebb edzői sikerekkel sem büszkélked­hetett. — Én vezettem a szakedzői tanfolyamot, talán akkor figyel­tek föl rám. Olyan embert keres­etek, aki független az egyesületek­től, bizonyította pedagógiai érzé­két. Hatalmi pozícióból nem bol­dogulhatnánk tartósan kiemel­kedő emberekkel, az átlagosnál érzékenyebb élsportolókkal, ed­zőkkel. — Megköszönve a beszélge­tést — amelynek csak vázlatos, ki­vonatos közlésére jut hely — azt szeretném megtudni, hogy a szö­vetségi kapitány miként véleke­dik Kecskemét úszósportjáról. — Többen megkérdezték már tőlem: hogyan lehetséges az, hogy az országban elsőként felépített fedett uszoda- ellenére nin-cs ott számottevő úszósport. Nagyon eredményes volt Magó Gáhor kez­deti munkálja. Később sajnos megbomlott az Összhang, a- városi, uszodai vezetők és szakosztály- vezetés között. Valahogy — sze­rintem — kipipálták az úszóspor­tot azzal, hogy „van egy uszo­dánk”. Most talán fordult a- koc­ka, a volt Eurőpa-csúcstartó, egy­kori válogatott Dobai Gyula ki­tűnő szakember, jó menedzser. Heltai Nándor Eifert János fotói • Cirkusz (Köllő Miklós és a DO' minő Pantomim Együttes). • Rach—Seregi: Air című balettjéből (Állami Operaház). Eifert János „SZERELEM, TÁNC” című fotókiállításának anyagát tizenöt év munkájából válogatták. A tánctörténeti szempontból is értékes képek világhírű táncművészek, neves koreográfusok alkotá­sainak maradandó pillanatait mutatják. Fotói nemcsak reprodukálnak egy másik művészetet, hanem újra­teremtve azokat, önálló világot hoznak létre. HONISMERET — HELYTÖRTÉNET Gőzhengermalmok A leszerelt .magyarszéki gőzmalom. A mindennapi kenyér csak­nem egyenrangú számunkra a vízzel és a levegővel. A búza ke­nyérré válásában a középső lánc­szem a molnár és a malom. Va­lamikor ünnepnapszámba ment elszekerezni az új búzával a ma­lomba. De nem akármelyikbe! Ha a vidéken több is duruzsolt, ak­kor különös gonddal választot­ták ki a megfelelőt, örletéskor a malomudvar a földművelő nép társadalmi és -politikai összejö­veteléinek volt a- gócpontja. A különböző búzalisztekkel szemben . támasztott igény Ma­gyarországon nem volt alaptalan. A múlt század második felétől a -magyar malomipar olyan kivá­ló, és annyi búzát őröijt, hogy mennyiségi és minőségi. teljesít­ménye alapján Európában az első, a világon a második helyre került, s e pozícióját a második világháborúig tartotta. Élőkeiő rangját annak köszönhette, hogy gróf Széchenyi István ösz­tönzésére az 1838-foan alapított, az akkori nádorról elnevezett „Pesti József Hengermalom Rt.” a világon elsőként élt egy me­résznek tartott újítással: a víz­szintesen fekvő -malomköveket hengenpárokkal helyettesítette. A hengerekkel az acélos magyar búzából az addiginál sakkal szebb és jobb fehér finom- vagy grí- zeslisztet (fogós lisztet) tudtak kiőrölni. Ezt a hazánkban gyor­san elterjedt őrlési módot ma is „magyar”, vagy „magasőrlésnek” nevezik világszerte. Bár az új őrlési technológiát az egész vilá­gon alkalmazták, hazánk tovább­ra is az élen maradt. A henger­székekbe épített hengersorokkal dolgozó malmot nevezik mű­vagy hengermalomnak. A második világháború előtti évszázadot joggal tekintjük a ma­gyar malomipar fénykorának. A századfordulón a hazánkban ter­mett évi 40 millió mázsa búzának hétnyolcadát itthon őrölték meg. Ebből jutott bőven kivitelre, s a magyar liszt meghódította a vi­lágot. E korszak mérföldkövei azok a még álló hengermalom­épületek — számuk 1938-ban megközelítette a hatszázat —, amelyek látványosan jellemez­ték hazánk agráripari jellegét. A szabadversenyes időszak ezen kőbe-tégláiba formált emlékei­nek nagy része ma már más célt szolgál, vagy elhagyottan, ■ üre­sen roskadozik, pusztul. A mal­mok berendezéseit kiszerelték. A kihűlt garatok pókhálót ásí­tanak. Ám a -leállított gőzmalmok még állják a sarat, mert erős alapra húzták fel vastag falaikat, hogy kibírják a zakatoló henge­rek és őrülten forgó sziták rázá­sát. A gőzmalmok építészetileg különös színt jelöltének a ha­zai tájban. Speciális építészeti stílus hordozói, ugyanolyan fél- reérthetetlenek, és messziről fel­ismerhetők, mint a templomok. E malomépület-stíluson belül M akadnak kiemelkedően szép épí­tészeti megoldások, amelyeknek: művészettörténeti értéke vi­tathatatlan. Országszerte talál­kozhatunk ilyen leállított, vagy ákár még működő majmokkal. A malomépületek sorában kü­lönleges helyet foglal el a Bara­nya megyei Magyarszék század- fordulón épített gőzhengermal­ma. Jól felismerhetők rajta a szecesszió jellegzetes stílusje­gyei. Földszintjét fehér termés­kőből, két emeletét piros téglá­ból rakták. A szinteket farkasfog- díszítés választja el, a hosszú épületet téglapillérek tagolják. Kár, hogy homlokzatát durva falazással és bontással elrontot­ták, bár nem helyrehozhatatla­nul, s oldalához kocsiszínt tákól- tak. Érdemes lenne i-pari, agrár­történeti műemlékké nyilvání­tani, s benne az ezeréves magyar molnárság történetét -bemutat­ni, nagy udvarán pedig agrár- történeti mezőgazdasági gépe­ket lehetne kiállítani. Dr. Cs. K. (Németh Miklós grafikája) Megjelent a Társadalmi Szemle októberi száma A folyóirat vezető helyen teszi közzé az MSZMP -KB mellett működő Művelődéspolitikai Munkakö­zösség állásfoglalását a párt művészetpo-litikájánalc időszerű kérdéseiről. Folyamatosság és megújulás a közoktatásban címmel Gazsó Ferenc iskolarendszerünk távlati fej­lesztési -programjának néhány fontos kérdését tár­gyalja. Zala JúUa tanulmánya az árszint megvé­dése és a gazdasági növekedés közötti összefüggé­seket elemzi. A kommunisták szakszervezeti mun­kájáról fejti ki gondolatait Klenovics Imre, a So­mogy megyei pártbizottság első titkára a Diósdi Lászlónak adott interjúiban. A „Negyven éve ...” sorozatban Szálasié-k „or­szág lásáról”, rémuralmáról fest megdöbbentő ké­pet Nagy Kázmér. Ugyancsak itt jelent meg a Kom­munista Párt 1944. október 28-i dokumentumának, a magyar néphez intézett nyílt levélnek több rész­lete. Két nagy lélegzetű írás kapott helyet „A szocia­lizmusról gondolkodva” rovatban. Az együk a Tökei Ferenccel készü-lt interjú, amelynek címe: „A na­gyobb egészben gondolkodva”, a másik pedig Szen­tes Tamás tanulmánya, amely a világgazdaság és a szocializmus, a nemzeti és a nemzetközi összefüg­géseivel foglalkozik. Ernst Haeckel születésének 150. évfordulójáról dr. Kiszely György emlékezik meg A korszerű tu­domány és világszemlélet terjesztője címmel. A „Konzultáció” rovatban Osman Péter az inno­váció lényegét és gazdasági tartalmát világítja meg, Szabó István pedig az emberi tényező fogalmáról és. jelentőségéről ír. KÉPERNYŐ Nők iskolája Mit jelent a Budapesti Művé­szeti Hetek .címkemegj elölés né­mely -televíziós műsor előtt? Az őszi fesztivál rendeződ kezdemé­nyeznek bizonyos produkciókat, kivitelezésükhöz pénzt adnak? Abból a gyakorlatias meggondo­lásból indulnak ki, hogy így jól járnak a szövetkezők, mert a si­keres, színvonalas tévéjátékok, tévéfilmek növelik a Budapesti Művészeti Hetek tekintélyét és a tömegkommunikációs intézmény is többet áldozhat jó ügyekre. Az is előfordulhat persze, hogy az éves gyártási tervben szereplő alkotások közül a legsikereseb­bekkel „vesznek részt” a mű­vészeti szemlén. Az biztos, hogy az említett ^Jeleimmel” látható-hallható al­kotások kiemelkednek a tévé­produkciók átlagából. A vasárnap este sugárzott Nők iskolája is emlékezetes tévé­játék, noha kevésbé sugállatos, mint Fehér György rendező és átdolgozó híres Shakespeare-té- véjátéka, a III. Richard.- >A ve­títést követő beszélgetésen is el­hangzott az angol drámaköltő neve. Sokáig úgy vélték ugyan­is, hogy a brit óriás az emberi lélek mélyebb rétegeibe hatol, szenvedélyesebb indulatú, mint Jean( Baptiste Poquelin. Még a kifinomult ízlésű és biztos ítélő- képiességű Mészöly Dezső is úgy látta kitűnő Moliére-naplójában: Moliére-t csak a szerelem fog-- lalkoztatta. Általános felfogás szerint, könnyedén lebegnék mű­vei, világának a derű az ural­kodó csillagzata. Fehér György felfogása szerint a csillogó, fé­nyes környezetben, az élet állan­dó álarcosbáljában magányos bolygók küzdenek szinte kétség- beesetten létükért, boldogságu­kért. A játék végén kesernyésre fordult az időnként még ■föl-föl- fénylő mosoly. Ki vesztett töb­bet? Amolf, aki hiába próbálta .elnyerni Ágnes kezét? Vagy a két fiatal? (Horace és Ágnes?) A hosszan kitartott zárókép ta­núsága szerint az ifjúság tündér­világától kellett eOjbúcsúzniok? Ha majd a televíziós évad leg­jobb színészi alakításait számba- veszik, bizonyára gondolnak Kállai Ferenc — egy több év­tizedes színészi pálya miniden tudását, tapasztalatát gyümöl- csöztető — szerepformálására. Csonka Ibolya már megjelenésé­vel rokonszenvet keltett. Hege­dűs D. Géza — szerepfelfogása és nyilván, a rendező — egyre érvényesebbé vált a történet elő­rehaladásával. □ □ □ Kis csalódást okozott a Csak ülök és mesélek legutóbbi adá­sa. No nem a helyreigazításra gondolok: Vdtray példás őszin­teséggel és bátorsággal vállalta tévedését. (Az általa elkövetett hibáknál nagyabbak is kiigazí­tás nélkül maradnak a képer­nyőn. napilapokban. Már a ko­rábbi műsorban — a régi autó­kat gyűjtő házaspár bemutatásá­nál — azt éreztük, hogy a ripor­ter figyelmét a gyűjtemény kö­ti le. A Csak ültök és mesélek: azért vált oly népszerű és fontos műsorsorozattá, mert mindig az emberi vágyakat; törekvéseket, furcsaságokat kutatta. A kecske­méti Leskowszky Albert bemu­tatása is jellegtelenre sikerült Néhány hangszer megszólaltatá­sával nem tudtunk meg többet e szenvedélyes érdeklődést ki­váltó okokról. Kiknek a hatásá­ra, milyen belső indítékokból ha­tározta el ez a fiatalember, hogy népi hangszereket gyűjt és ké­szít? Boldogabb lett-e új tudo­mányával? A műsort befejező riportban megszólaltatott tanárnő vallomá­sa — nem szeretem e lejáratott szót; de igazi vallomás volt —, a sorozat legszebb pillanatot idézte. Szívesen hallanánk róliat újra a pedagógusnapon. □ □ □ Tetszett a péntek délutánt Tánc és mozgás, mozgás és tánc; mert a viszonylag rövid műsor­idő alatt sokfelől, érdekesen, szórakoztatóan, felelősségteljesen szólt választott témájáról. A pé­csi körzeti stúdió tévéfilmjét. Radó Gyula rendezte, szerkesztő- riporter Hárságyi Margit volt. H. N.

Next

/
Thumbnails
Contents