Petőfi Népe, 1984. szeptember (39. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-11 / 213. szám

4 m PETŐFI NÉPE • 1984. szeptember 11. GYARAPSZIK FAVAGYONUNK ©»NAGY TERMÉS Erdőgazdálkodás Kenyeret kukoricából Ritka hazánkban, hogy mezőgazdasági kutatással fog­lalkozó, jó eredményeket felmutató intézetekkel egy kis tár­saság felvegye a versenyt. A martonvásári és a szegedi ku­koricakutatók ma már elismerik, hogy az 1982-ben megala­kult Kiskun Növénynemesítési Társulás kicsiben is képes nagyot alkotni. A két kiskunhalasi termelő- szövetkezet — a Vörös Október és a Vörös Szilkra — összefogá­sa teremtette meg ezt a tulaj­donképpeni kisvállalkozást. A társulás céja, hogy a homok­hátsági gazdaságok termőhelyi viszonyainak legjobban megfele­lő, rövid tenyészidejű kukorica­fajtákat állítson elő és vezessen be a köztermesztésbe. A Vörös Október Termelőszövetkezet, a gesztor, 10 hektár földterületet bocsátott h nemesítő rendelkezé­sére, mélyen már gazdag te- nyészkert díszük, dicsérve a „csapat” — dr. Mohamed Samir Radi nemesítő, a gyakorlati te­vékenységet irányító szakember és nyolc lelkiismeretes asszony — munkáját. Ki az idegen nevű nemesítő, akinek munkájára alapozták ezt a társulást? Dr. Mohamed Sa­mir Radd válaszol: — Egyiptomibél érkeztem, az egyetemről kerültem Magyaror­szágra. A kukorica nemesítésé­vel 1966 óta foglalkozom. A gyö­kérszelekciót használom a hib­ridkukoricák előállításához. De nemcsak az elmélet érdekel, ha­nem a gyakorlati megvalósítás is. Éppen ezért töltöttem el a hetvenes években három évet Irakban, ahol a növénytermesz­tés alapbázisaként egy intézetet hoztunk létre. Amikor ismét visszajöttem Magyarországra, a korábbi ku­tatási eredményeket is felhasz­nálva, a szuperkorai és a korai siló-, valamint szemeskukorica- hibridek, -fajták előállítása lett az elsődleges célom. Ezenkívül az úgynevezett fehérkukorica termesztésének alapját is meg­próbáljuk megteremteni. Ez leg­inkább a fejlődő országokban nyithat távlatokat, hiszen ke­nyér sütéséhez szolgáltat lisztet.. De magas fehérjetartalma révén a magyarországi táplálkozáskul­túrában is szerepet játszhat. Nagy reményekre jogosít ben­nünket a szuperkorai és a korai kukoricák nemesítésében elért eredmény. Magyarországon mintegy 250 ezer hektáron le­hetnie ezeket például borsó, árpa betakarítása után másodvetés-' ként is termeszteni. A Növény- termesztési és Minősítő Intézet­hez bejelentett 150—170-es FAO-számú kukoricáink a te- nyészkertben már régen szedhe- tővé értek. Ezeket a fajtákat versenyeztetik a jelenleg közter- mesztésben lévőkkel, azok közül is a világszínvonalú amerikai­akkal. Az eddigi vizsgálatok biz­tatóak. A csőbe terelt folyó Nagyszabású vasútépítkézések a Szovjetunióban Gyakran mondogatjuk, hogy az erdő, a fa a születésétől a halá­láig elkíséri az embert. Fából készül a bölcsője, fából az aszta­la, széke, s végül fából a kopor­sója. Az erdő, a fa biológiai, kör­nyezetvédelmi szerepe pedig szin­te felbecsülhetetlen. Milyenek a magyar erdők? Mi­lyen fák alkotják, van-e elegen­dő belőlük? Hogy milyen volt hazánkban az erdő, arról' a régi krónikák számolnak ibe. A hajda­ni forrásmunkák szerint időszá­mításunk kezdetén erdő borította mai hazánk háromnegyed részét. Még a honfoglalás időszakában is 38 százalékos volt az erdősült­ség. Hármas funkció A felszabadulás időszakára mindössze 12 százalékra zsugoro­dott az ország erdőterülete, ám azóta állandóan nőtt, s jelenleg 1 millió 700 ezer hektárnyi er­dőnk van, s ez 18 százalékos er­dősültség. Az ezredfordulóra el­érhetjük az 1 millió 900 ezer hek­tárt is. Az erdőnek nálunk is három funkciója van: elsősorban a fa- termelést szolgálja, másodsorban védelmi rendeltetésű, s csak har­madsorban segíti az üdülés és a közjóiét céljait. Nemzeti park lé­tesült a Hortobágyon, a Kiskun­ságban és a Bükkben, s szaporo­dó tájvédelmi körzetek segítik a természetbarátok munkáját. Erdeink hatalmas nemzeti va­gyont jelentenek, hiszen az er­dőállomány mintegy 260 millió köbméter fát ad. Legtöbb a tölgy­fa, erdeinknek 23 százalékát töl­gyesek alkotják. Akácból 18 szá­zalék van, a fenyőfélék az erdők 15 százalékát képviselik, a nemes nyárfafajok 8,5 százalékát, míg a bükk csak 6,9 százalékban van jelen. A hatalmas favagyonból éven­te megközelítően 8' millió köbmé­tert termelünk :ki. Ez adja a tü­zelőt, ebből készülnek- a bútorok. Persze, ez nem elegendő, az or­szág faszükségletének mindössze csak az 50—60 százalékát fedezi, a többit importáljuk. A cél, hogy a jövőben csökkentsük a behoza­talt, s nemesített fákkal, telepí­téssel növeljük a hazai termelést, mert ezzel sok pénzt takarítha­tunk meg. Az ország tüdeje Mindez természetesen első­rendű nemzetgazdasági érdek, de van ezen túlmenően más, szin­te felmérhetetlen haszna is az er­dőnek, a fának, amit ugyan nem lehet anyagi szolgáltatásnak ven­ni, de értékesebb annál. Az erdő védi a lakóterületeket, a természe­tet, óvja a környezetet, elősegít­ve annak stabilitását, hatással van a vízháztartásra, s a talajt is megkíméli az eróziótól. Az erdők óriási mennyiségű széndi­oxidot vannak el, és ugyanakkor oxigént termelnek. Az erdő az ország tüdeje tulajdonképpen. Ahol kipusztul az erdő, ott szennyezetté válik a levegő, egész­ségtelenné a környezet, s az is előfordulhat, hogy felborul a bio­lógiai egyensúly. Ez a veszély ma az egész világot fenyegeti, hi­szen köztudott, hogy évente 30 millió hektárnyi erdőt pusztíta­nak ki. Már az őserdők is fogy­nak, betört a rengetegekbe a ci­vilizáció, utakat építenek, váro­sok létesülnek, üzemek szennye­zik a vizeket. Magyarországon egyre több a jóléti erdő, mert az erdészet idő­ben felfigyelt a környezetpusztu­lás veszélyeire. Főleg a lakóte­lepek környékén jelöltek ki je­lentős erdőterületekét, üdülési célok szolgálatára. A fák védik, óvják a mi egész­ségünket, de mi nem védjük még mindig eléggé a környezetünket, a fákat, az erdőt. Több százezer, sőt több millió forintba kerül az erdők üdülési rekreációs célokra való berendezése, padok, aszta­lok felállítása, tisztások, pihenő­helyek kialakítása, az utak rend- bentartása. Még nem késő Ezekre sok kiránduló nem vi­gyáz, sőt gyakran olyanok is akadnak, akik szándékosan meg­rongálják, tönkreteszik a beren­dezéseket, akik szemetelnek, ága­kat tördösnek le, és szennyezik a tiszta erdei patakok vizét. Nem fogják fel ésszel, hogy saját egész­ségük, tiszta környezetük ellen vétenek ezzel. De úgy is rongálja és szennye­zi az ember a környezetét, hogy nem fordít kellő figyelmet a bio* lóg i ái egyensúlyra. Az iparosítás, a gyárak, üzemek létesítése, az utak építése mind káros hatással van az erdőkre, a fákra. Bizonyít­ja ezt a Német Szövetségi Köz­társaságban és Csehszlovákiában fellépő erdőpusztulás, ami egyre nagyobb arányokat ölt napjaink­ban. Legelőször a jegenyefemyőn észlelték a szennyeződés hatását: a fák ezerszámra pusztultak el, haltak meg a széndioxid hatásá­ra. A lucfenyőnél és a lombos fafajtáknál kisebb a veszély, mi- ? vei ezek ellenállóbbak. Döbbene­tesek a haldokló erdőkről készült felvételek, a szélzúgatta, fürtös lombok helyett üszkös, száraz fa- csonkok, üres madárfészkek, mert a madarak is elhagyják a halott fákat. Szerencsére hazánkban jóval kisebb a szennyezett levegő, a lú­gos esők kártétele. Ennék ellené­re fokozott óvatosságra, szerve­zettebb környezetvédelemre, kö­rültekintőbb gondozásra van szük­ség, ha azt akarjuk, hogy meg­óvjuk erdeink egészségét. Mert ne feledjük, végeredmény­ben a ml egészségünkről van szó. I. S. Nemrégiben nehéz vízi akadályt küzdöttek le szovjet Azerbajd­zsánban a Jevlah-Belokana vas­útvonal építői: csővezetékbe te­relték át a■ szilaj Dahnacsaj he­gyi folyót. . Az épülő vasútvonal nem jelen­tős, ám fontos feladatot old meg: közelebb hozza a köztársaság tá­vol eső helyi körzeteit az ipari központokhoz. Ezen túlmenően pedig elősegíti újabb mezőgazda­sági földterületek termelésbe ál­lítását. Mint azt Grigori) Szavcsenko, a Szovjetunió vasúti közlekedé­si miniszterhelyettese közölte: az új vasútvonalat az ötéves terv végére i(1985) helyezik üzembe. Ezen időszak alatt a tervek sze­rint 3268 kilométer hosszúságú pályát fektetnek le, valamint négyezer kilométernél hosszabb másodlagos és kisegítő pályasza­kaszt építenek. Ezzel a Szovjetunió —, ahol már ma is mintegy 150 ezer kilo­méter hosszú vasútvonalat üze­meltetnek — újra megszilárdítja vezető vasúti- nagyhatalmi pozí­cióit. Az idei év és az ötéves terv kétségkívül legjelentősebb épít­kezése a háromezer ' kilométeres Bajkál—Amúr vasúti fővonal — emelte ki Szavcsenko. Ez év őszén helyezik el itt az utolsó, úgynevezett arany sínpárt. A szi­bériai Bajkál-tótól a csendes­óceáni partvidékig húzódó fo­lyamatos üzemű szállítószalag elősegíti a mintegy másfél mil­lió négyzetkilométer kiterjedé­sű iparvidék kialakítását. Az ötéves terv végén helyezik üzembe a 650 kilométer hosszú Szurgut—Uresngoj—Jagelnoje vas­útvonalat, ami jelentős mértéke ben javítja az áruszállítások hely­zetét Nyugat-Szibéria kőolaj- és földgáz-lelőhelyeinek körzetében. Az Anzserszkaja—Barzasz vas­útvonal elősegíti az Uraitól ke­letre fekvő körzetek Szénbányá­szatának bővítését. A vasúti hálózat fejlesztése a szovjet vasút feladatainak to­vábbi növekedéséhez vezet, amely ma naponta tízmillió tonnányi árut és tizenegymillió utast szál­lít. A TERMELÉSNÖVELÉS KULCSA AZ ÉRDEKELTSÉG Vita a paradicsomról A Zöldségtermesztési Társaság a termelők, valamint a forgalmazás­sal és feldolgozással foglalkozó intézmények önkéntes társulása. Igaz­gatótanácsa a közelmúltban Kecskeméten ülésezett a Zöldségtermeszté­si Kutató Intézet Fejlesztő Vállalat központjában. A szántóföldi pa­radicsomtermesztés és -feldolgozás helyzetét vitatták meg. Alkalom nyílott arra is, hogy a résztvevők megismerkedjenek az intézet új pa­radicsomfajtáival. A tanácskozáson szó volt ar­ról. hogy több olyan külföldi fajta jelent meg äz utóbbi fél évtízeidben a piacon, amely elő­nyös tulajdonságai révén ver­senytársa volt a magyar neme­sítek. által előállítottaknak. A kutatók törekvése: a magyar pa­radicsom ne csak belföldön, ha­nem külföldön is keresett, legyen. Megjegyzendő, hogy már szinte hagyománynak tekinthető az export magtermesztés. A meg­rendelők néhány éve még saját fajtáik szaporítását szorgalmaz­ták. A jobb magyar fajták belé­pése eredményeképpen már ezek szaporítóanyagára is van meg­rendelés külföldről, csaknem 50 ezer tonna, ami jelentős siker­nek számit. További törekvés, hogy mégMkább figyelembe ve­gyék a nemesítek a külföldi megrendelők igényelt, és igye­kezzenek gazdaságosan termelhe­tő fajtákat előállítani. A Soroksári Paradicsomter­mesztési Rendszert tíz évvel ez­előtt engedélyezte a MÉM. A Vörös Október Termelőszövetke­zet ügyintézésével konzervipar feldolgozásra alkalmas paradi­csom termesztési rendszerét pró­bálták megvalósítani. Az SPR 22 taggazdasága jelenleg 2400 hektáron termeszti a fontos nö­vényt. A rendszer döntő szere­pet vállalt a konzervipar nyers­anyagellátásában és abban, hogy a taggazdaságokból származó paradicsom mintegy 80 százalé­kát előfeldolgozott állapotban, zúzalék formájában adják át. A nagyüzemi paradicsom- termelés beruházási igényét, jövedelmezőségi viszonyait be­folyásoló i tényezők hatására 1981-től a vállalkozói kedv egyre csökken; a nagyüze­mek többsége mérsékelte a termesztés mennyiségét vagy megszüntette az ágazatot Ért­hető, hiszen az anyagköltség az utóbbi fél évtizedben csaknem kétszeresére emelkedett, növe­kedtek az egyéb kiadások is, amivel nem tartott lépést az ár­bevétel. A paradicsomtermesztés fokozatosan a kisüzemekébe ke­rül át. A nagyüzemi termesztés segítéséhez körültekintő, átgon­dolt anyagi ösztönző rendszerre lenne szükség. Fontos feladatként határozták meg a jelenleg stag­náló technológiai fejlesztés Újra­indítását is. • A paradicsom a konzervipar legfontosabb és legnagyobb tö­megű nyersanyaga, a felvásárolt mennyiség mintegy 80 százalé­kából különböző fokozatú sűrít­mény készül, melynek felhasz­• Az intézet/ fajtajelöltje, a Príma sűrítésre és friss fogyasztásra egyaránt alkalmas, keménybogyójú paradicsom. nálása rendkívül széleskörű. Je­lentős exportcikk, s a 70-es évek végéig jól eladható termék volt. Az utóbbi esztendőkben ér­tékesítési gondok jelentkeztek. Emiatt, és főleg gazdaságossági okok következtéiben a konzerv­gyárak csökkentették a feldolgo­zott mennyiséget. 'Az előrejelzések ‘szerint a bel­földi fogyasztásban nem várható emelkedés, viszont a sűrítmény­ből minitegy 18 ezer tonnát nem rubel elszámolású piacon érté­kesítenek, s növelhető a szocia­lista államokba szállított export. A paradicsom feldolgozását a jelenlegi szinten szeretnék tar­tani, a konzervgyárak 1990-ig évente 280—300 ezer tonnát vesznek át. A távlati elképzelé­sek szerint helyes lenne megte­remteni a feldolgozás további korszerűsítésének feltételeit; A háztájiba áttevődött . termesztés nem biztos, hogy kielégíti a kon­zervipar jelenlegi nyersanyag- szükségletét. A gépésített nagy­üzemi termesztés viszont anyagi támogatás hiánya miatt.' továbbra is inkább kívánalom, mint közeli megvalósulás. A magyar fajták szaporítóanyagai iránt megnyil­vánuló külföldi érdeklődés ki­elégítéséhez az érdekeltségi vi­szonyok felülvizsgálatára és az eddiginél jobb szervezésre van szükség. A Zöldségtermesztési Társaság kecskeméti ülésén ethangzoti észrevételeket továbbítják az il­letékeseknek. Kereskedő Sándor • Pősz Miklós, a tenyészkert vezetője, és dr. Mohamed Samir Radi a sokat ígérő 32 vonalas hibridet mutatja. (Méhesi Éva felvétele.) Törekszünk arra is, hogy nö­vényeink zöld száron érjenek, Ezzel elősegíthetjük a szár siló­ként való felhasználását. Figye­lünk arra, hogy ne csak geneti­kai képességekkel tudjuk a ter­méseredményeket javítani, ha­nem esetenként a vetett tőszám növelésével is. Ehhez már van­nak felálló levelű fajtáink, ame­lyekkel elérhető az akár 100 ez­res tőszám is, mégsem fogják el a levelek a napot az érő csövek elől. £s még egy: fajtáink igen jó vízleadó képességűek, tehát a szárítás költségét maga a nö­vény csökkenti. A gyakorlati megvalósulás is elkezdődött. Az idén a két tár­sulási taggazdaság összesen már 90 hektáron tette lehetővé a ve­tőmagtermesztést, illetve a vo­nalszaporítást. Abádszalókon, Hajdúszoboszlón és néhány ' Csongrádi megyei mezőgazdasági szövetkezetben szintéin a nagy-' üzemi termesztés segíti mun­kánkat. Eredményeinket ma. már az országhatáron kívül is ismerik. Egyiptomban 9 fajtánkból vetet­tek, Szudánban pedig — .éppen most jelezték telexen — 30 hek­táron szépen kelt és fejlődik a tőlünk származó kukorica. Dr. Mohamed Samir Radi és kis csoportja eredményeit való­ban széles körben ismerik. Csakhogy a körön belül még jócskán akad fehér folt. Azoké a mezőgazdasági üzemeké, ame­lyeknek valójában e kísérletek szólnak. A homokhátságiaké. Gál Eszter Vízügyi újítók Vasárnap bezárta kapuit a víz­ügyi újítók és feltalálók harma­dik» országos, ágazati kiállítása Szolnokon. Az ötnapos sereg­szemlén harmincöt vízügyi igaz­gatóság, vállalat, társulás, kuta­tóintézet 166 újítását, találmá­nyát tették közszemlére, félezer szakember folytatott eszmecserét az űjítómozgalom időszerű kérdé­seiről. A rendező szervek össze­gezése szerint a bemutatott szel­lemi termékek, ;az ötletemberek produkciói jól alkalmazkodnak a mai gazdasági helyzethez. Az al­kotások, ötletek javarésze az ága­zat műszaki színvonalának az emelését, a vízépítés korszerűsí­kiállítása tését és gazdaságosságát, vala­mint a környezet- és vízvédelmet szolgálja. A kiállításon kiosztot­ták az Országos Vízügyi Hivatal és az Országos Találmányi Hiva­tal fődíját. Ezenkívül a két főha­tóság további hat, magas színvo­nalú, népgazdaságilag hasznos újí­tást is díjazott. A kiállítás ideje alatt szakmai napokat tartottak, szakfilmet .ve­títettek. Nagy érdeklődés kísérte a cserebere börzét, az , újítások, találmányok adásvételét, számos alkotói ötletet vettek át az ágazat szakemberei, a különböző cégek képviselői. (MTI) A TÁRGYALÓTEREMBŐL; Keserű csokoládé Minden anya örül, ha gyerme­kei megértik egymást. Különö­sen, ha felnőttként is megmarad a testvéri szeretet, úgy mint a jánoshalmi Burai fivérek között. Egy utcában, a Zenész-soron, kö­zel laktak egymáshoz, így szinte mindennapos vendég volt Ferenc a testvérénél, Sándornál és for­dítva. Többször előfordult az is, hogy együtt jártak alkalmi mun­kára. Legutóbb április 7-én találkoz­tak reggel 7 órakor, és elindultak egy közelben lakó idős asszony­nak segíteni a kertet felásni. Al­kalmi munkaadójuk azonnal pá­linkával kínálta őket, majd reg­gelivel. Délig dolgoztak, azután, újra tették-ittak, majd fél 4-ig folytatták a munkát. Az izzasztó ásás során elvesztett folyadékot borral pótolták, s délutánra már másfél liternél is töhbet fogyasz­tottak fejenként. Hazafelé menet még megláto­gatták az éppen útbaeső kocsmát. Sándor elhatározta, hogy csoko­ládét vesz a négy gyerekének, és a felesége húgának. Ferenc is vett, majd megkérte a testvérét, hogy csak 3 szeletet vásároljon, mert a legkisebb lányt, Mónikát ő akarja megajándékozni. öt óra tájban értek haza, s ek­kor Sándor az ajándék csokolá­dékat kiosztotta. A konyhában egyedül Mónika maradt ijlve, s a többiek örömét látva sírva fakadt. Sándor rászólt Ferencre, hogy tel­jesítse végre a kocsmában tett ígéretét. Az ígérgetésben bőkezű Ferenc megtagadta az adott sza­vát, ami miatt szóváltás, han­goskodás alakult ki közöttük. Sándor afeletti dühében; hogy becsapták, megmarkolta testvé­rén a ruhát, majd ellökte. Ferenc nem esett él, hanem nekiugrott fivérének, elkapta a nyakát, és a konyhaszekrénynek szorította. A dulakodásnak Sándor felesége vetett véget, aki közéjük lépett, és szétválasztotta őket. Ekkor Sándor felkapott a konyhaszek­rényből egy kést, marokra szorí­totta, majd elindult Ferenc felé, aki ijedtében maga elé emelt egy fatuskót. Ebben a pillanatban szúrt Sándor. Ferenc leejtette a fatuskót, a hasához kapott és ki­szaladt az udvarra. A vér láttán pillanatok alatt kijózanodott Sándor, és kérlelte a feleségét, hogy azonnal értesít­se a körzeti orvost. Apró közjáték zavarta meg ez­után az órvosi vizsgálatok meg­szokott menetrendjét. A körzeti orvos olyan súlyosnak ítélte meg Burai Ferenc 1 állapo­tát, hogy mentővel kórház­ba akarta szállíttatni. Ám mi­előtt megérkezett volná /a ko­csi, Burai megszökött a rendelő­ből. Csak rendőri segítséggel ke­rülhetett később műtőasztalra; elfogták és a kórházig kísérték. Magyarázatot nem talált erre a viselkedésre a sértett, viszont ugyancsak hálálkodott, amikor a gyors műtét megmentette az életét. Ha egy vagy két órával ké­sőbb kerül kórházha, már jóval kisebb lett volna a remény. A bíróság életveszélyt okozó testi sértés bűntettében találta bűnösnek Burai Sándort. ' Meg­állapította azt is, hogy a vádlott szerette a testvérét, és nem 'kí­vánta a halálát, sőt azt sem, hogy hogy életvészélyes sérülést okoz­zon neki. Ittas állapota' és felin- dultsága hatására mégis olyan eszközt ragadott meg, amellyel fi­vérét meg is ölhette volna. A szúrás pillanatában nem jj volt sem tudat-, sem személyiségza­varban, viszont rendszeres alko­holfogyasztása miatt alkoholis­tának számít. Testvére, Burai Fe­renc nemcsak ittasan, hanem jó­zanul is agresszív, költözködő, nagyhangú, többször öszeütkö- zött már a,hatóságokkal büntet­ve is volt. Mindezeket a körülményeket figyelembe véve a bíróság 'úgy látta, hogy két év végrehajtandó szabadságvesztés áll arányban Burái Sándor cselekményével. Tekintettel arra, hogy a bűncse­lekménynél „segített” az alko1 holfogyasztás is, elrendelték kényszergyógyítását. Az I ítélet jogerős. Tuza Béla

Next

/
Thumbnails
Contents