Petőfi Népe, 1984. július (39. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-11 / 161. szám

1984. Július 11. • PETŐFI NÉPE • S EGY ÉLET ÁLLOMÁSAI ri növényeket termeszt, de je­lentős a szarvasmarha- és a ser­téstenyésztés, valamint a mellék­üzemági tevékenység. Nemcsak erre vagyunk büszkék, 'hanem arra is, hogy jelentősen fejlődött a közös gazdaságban a szociális ellátottság. A községfejlesztésben is jelentős eredmények születtek, főleg Bököd és Borsód egyesítése után. Utaik, járdák épültek, je­lenleg a tanácsházát bontják a községbeliek társadalmi munká­iban, hogy helyén felépüljön az új.1 A művelődési házat is fel­újítottuk, de fontos az is, hogy évente 10—n új ház épül* a köz­ségben ... Csóka Sándor sorolta tovább a község, az itt lévő gazdasági egy­ségek eredményeit, de szót ejtett a gondokról, a nehézségekről is. Hatvanévesen 'is olyan lelkesen ecsetelte a községre, a pártbi-/ zottságna váró feladatokat, mint­ha csak most kezdené a munkát. A nyugdíj, a jól megérdemelt pi­henés pedig már kopogtat az aj­tón. — Tudatosan készülök a nyug­díjas évekre. Az elvtársak elége­dettek a munkámmal, s jóvá­hagyták, hogy a pártértekezletig én vigyem az ügyeket. Utána? Dolgozom a kertben, a háztáji­ban, virágmagot termesztek, ser­téseket nevelek. Két gyermekem és két unokám van, rájuk is több idő jut majd a nyugdíjba vonu­lás után. S mégis, úgy vélem, mindez nem köti le az energiá­mat. A közéleti tevékenységet párttagként tovább folytatom, mert ezt nem -lehet abbahagyni! Gémes Gábor Az üdültetés kérdőjelei A NAPKÖZIS PROGRAM LEGYEN RUGALMAS, ÉRDEKES Egész napos nevelés az iskolában A kedvezményes üdültetés­sel kapcsolatos összes állami kiadás ma több mint négymii- liárd forint, s ennek mindössze 22—23 százalékát térítik meg a beutaltak. De Hőik? Igaz-e, hogy a ked­vezményes üdültetés egyfajta anyagi támogatás mindazok­nak, akik a családi és az anyagi helyzetük miatt más­ként nem üdülhetnek? Rep­rezentatív vizsgálatok bizo­nyítják, hogy az olyan csalá­dok háromnegyed része, ahol a havi egy főre jutó jövede­lem 1500 forintnál alacso­nyabb, még soha nem jutott el ilyen üdülőbe; ahol pedig az egy főre jutó jövedelem 3000 és 4500 forint között mozog, ott a családok 41—43 száza­léka kapott legalább egyszer beutalójegyet az elmúlt öt évben. Visszájára fordult volna a szociálpolitikai jószándék? Ez sem ilyen egyértelmű. Az üdü­lési szokásokat és lehetősége­ket nemcsak a mindenkori jö­vedelmi viszonyok motiválják. Az életformának eleve meg­határozó szerepe van: például, hogy aktív dolgozókról vagy nyugdíjasokról, gyermekes családokról vagy gyermekte­lenekről van-e szó? Az sem mellékes, hogy kinek mennyi az évi szabadsága, hogy mi­lyenek a lakáskörülményei; kinek milyen az egészségi ál­lapota, van-e nyaralója, telke, hétvégi háza, s mi.több: évi szabadságát valóban pihenés­sel óhajtja-e eltölteni, vagy a második gazdaság fogalom­körébe sorolható pénzkereset­tel, jövedelem-kiegészítéssel. Mindezek végiggondolása után is félő, hogy az üdülteté­si gyakorlat lényegében szem­be került a szociálpolitika Másfél száz kombájn vevőre vár N emrégiben töltötte be 60. életévét Csóka Sándor, a bácsbokodi pártbizottság titkára. Szerény, csendes em­ber, akinek mindennapjait két dolog tölti ki: a pártmunka és a család. Messziről indult, mint általában az ő korosztálya. A bi- hartordai cipész fia ugyan milyen szakmát választhatott volna? Ci­pész lett ő is. A pártnak 1945; ben lett tagja, s 1949-ig ült a bankli mellett, talpalta, sarkalta a cipőket Budapesten, . Kisszál­láson. Az 1950-es év fordulópon­tot jelentett életében: közigazga­tási Iskolába küldték, s ennek elvégzése után Bácsbokodon a ta­nácsi, majd két évig a pártappa­rátusban dolgozott, azután ismét a közigazgatáshoz került. Az élet nem mindig volt ke­gyes hozzá, mert a hatvanas évek elején egy nézeteltérés miatt ál­lás nélkül maradt. Akaratereje, párthoz való hűsége nem tört meg, sőt... Portásként, rendé­szetvezetőként, iparitanuló-f ete­tésként,, távol a család jótól - elvé­gezte a Politikai Főiskolát. — Nehéz volt egyedül — em­lékezett vissza —, nagyon vá­gyódtam a ..családom után. Az elvtársak 1968-ban - visszahívtak Bajára, a pártapparátusba dolgoz­ni. Később Hercegszántón tevé­kenykedtem, 1970-től pedig Bács­bokodon töltöm be jelenlegi, vá­lasztott funkciómat. A több mint másfél évtized ilyen beosztásokban nem kevés, s a Bácsbokodon töltött idő raj­ta, de a községen sém múlt el ' nyomtalanul. Amikor a faluba került, mindössze négy alapszer­Az általános iskolákban az el­múlt tanévben hasznosították az ötnapos munkarendre való áttérés és a kialakult gyakorlat ese­tenként negatív — tapasztalatait, és szinte mindenütt felülvizsgál­ták az iskolai életrendet — tájé­koztattak a Művelődési Miniszté­riumban. Pozitív folyamat, hogy. kialakulóban vannak a tanulók egész napos foglalkoztatásának korszerű szervezeti és tartalmi ke­retei: ma már minden második általános iskolai tanuló részt vesz az egész napos foglalkoztatás va­lamely szervezett formájában. Az illetékesek azt remélik, hogy ezek tartalmukban egyre inkább meg­felelnek majd a nevelő iskola iránt megnyilvánuló társadalmi igényeknek. Sajnos a napközi ott­honok anyagi, tárgyi feltételei az elmúlt tanévben romlottak, noha a tanácsoknál éppen e költségve­tési rovaton évről évre tetemes pénzmaradványok képződnek. Ugyancsak rosszabbak lettek a napközi otthonok személyi felté­telei: a napközis nevelők 11,3 szá­zaléka képesítés nélküli. Megálla­pították: a feltételek gyengülése miatt mind jobban szétforgácso­A bácsbokodi párttitkár vezet volt, most nyolc alapszer­vezetben 270 párttag tevékeny* kedík. Évente 13—15 új tagot vesznek fel, de a pártbizottság irányításával dolgozik, kiválóan, két alapszervezetben a 170 KISZ- tag is. A fiatalok a múlt évben nyerték el a KISZ KB Vörös Zászlaját. Nagyon aktívak a mun­kában, a közéletben, a közműve­lődésben. — A gazdasági fejlődés nagy léptekkel haladt előre, ami ter­mészetesen nem az én érdemem. Három Új üzem létesüli: a sütő, a költségvetési és a DÉMÁSZ- télephely. A vajüzemet 140 mil­liós költséggel modernizálták, a termelőszövetkezetben megvaló­sult a szakosodás. A 4300 hektá­ros gazdaság takarmány- és ipa­lódik a napközis tanulók szabad ideje, s ez nagymértékben rontja a napközi otthonok nevelő mun­kájának színvonalát. A tanulók fáradtsága is oka annak, hogy a szorgalmi idő gyakran elhúzódik, ám a - házi feladatok elvégzése mégis elmarad. Több iskolában gond,.hogy a napközis munkaren­det nem sikerült megfelelően ösz- szeegyeztetni a szakkörök, klubok tevékenységével, s így a napközi­sek egy része nem vehet részt ab­ban. A gondok mellett pozitív vál­toztatásokat is tapasztaltak a mi­nisztérium szakemberei: például az iskolák egyre jobban alkal­mazkodnak a szülők munkaidejé­hez, bár gyakori a konfliktusfor­rás: egy-egy napközis nevelő oly­kor mereven ragaszkodik ahhoz, hogy a tanuló a napközi nyitásá­tól zárásáig ott-tartózkodjék ak­kor is, ha a szülő szívesen vinné haza korábban. A szabadidő-tevé­kenységek szervezésében egyre több iskolában élnek a korsze­rűbb, formákkal is, így például a csoportközi foglalkozásokkal, klu­bok szervezésével, a közművelő­dési intézmények által felkínált programokkal. A Művelődési Minisztérium il­letékesei szerint az 1985/86-os tan­évben a tanulók egész napos fog­lalkoztatását úgy kell megszer­vezni, hogy emelkedjék a napkö­zik nevelő munkájának színvona­la. Az iskolák nagyobb szerepet vállalnak tánuloik , . szabadidős programjának megszervezésében, a kötelező, az alternatív és a sza­bad foglalkozásokat egységes te­vékenységi rendszerbe szervezik. Bátrabban kell beépíteni az isko­lai egész napos nevelésbe az in­tézményén kívüli — közművelő­dési, sport — „szolgáltatásokat” is. A tanulók szabadidős prog­ramjainak szervezésekor figye­lembe veszik a Hazafias Népfront­bizottságok, a KISZ-szervezet, az úttörőcsapat kezdeményezéseit, valamint az üzemek, a szövetke­zetek, az intézmények támogatá­sát. A szakértők javaslata: az egész napos foglalkoztatás tartal­mi, szervezeti korszerűsítésében az intézmények bátrabban 1 élje­nek az új — jogszabály által is biztosított — lehetőségekkel: az iskolaotthoni és a klubnapközis formákkal. Az aratáshoz gépből, alkatrész­ből az elmúlt éveknél kedvezőbb az ellátás. A legnagyobb for­galmazó, az AGROTEK a ta­valyihoz képest mintegy 10—12 százalékkal növelte készleteit, hogy műszaki eredetű hiányok ne akadályozzák a munkákat. Ez évre összesen 1052 kombájnt szerzett be a vállalat, döntő többségükben a szocialista or­szágokból. Ebből 10O—150 még a raktárakban vár eladásra. Äz elmúlt napokban megélénkültek a rendelések, a jó terméskilá­tások nyomán az üzemek egy része most határozta el új kom­bájn beszerzését. Alkatrész-utánpótlásról mintegy kétmilliárd forint értékben gon­doskodott az AGROTEK, de je­lentős tételeket szereznek be más kereskedelmi vállalatok is. Je­lenleg az AGROTEK-nél hozzá­vetőlegesen százezerféle al­alapvető céljával. Ezért is fo­galmazódnak meg különböző javaslatok, amelyek szerint a jelenleginél jóval differenciál­tabb és a családi jövedelem nagyságához igazodó térítési díjrendszert kellene bevezet­ni>' A jövedelmi wiszönyok, a család anyagi helyzete és élet- körülményei szerinti diffe­renciálást csak a közvetlen munkahelyeken végezhetik el —, ha lenne erre mód és le­hetőség. De nincs. A térítési díjrendszer a jövedelmektől független: ugyanannyit fizet a betanított munkás, mint a nála jóval többet kereső kva­lifikált szerszámkészítő, aki ráadásul esetleg még „géem- kázik” is ... Elvileg. A gya­korlatban mégsem kell feltét­lenül ugyanannyit fizetnie. A SZOT-ban ugyanis azt aján­lották, hogy a fixtérítésű be­utalójegy mellé — a szociális helyzettől függően — további kedvezményekre jogosító in­gyenes utalványokat mellé­kelhet a helyi szakszervezet. Tavaly 20 ezer ilyen utalványt bocsátottak ki, illetve osztot­tak szét, s az egyes ágazati szakszervezetek is éltek e le­hetőséggel. Ez kedvező fejle­mény! A kedvezményes üdültetés másik nagy kérdése: miköz­ben az üdülők évről évre főbb vendéget fogadhatnak és év­ről évre többen jutnak el az üdülőkbe, vajon miért csök­ken az üdülők kihasználtsága? A vállalati, a szövetkezeti és az intézményi üdülők kihasz­nálása alig éri el a 60 százalé­kot. A SZOT-üdülők fele egész évben nyitva tart, s még az időszakos üdülők is 9—10 csoportban fogadhatják 130— 140 napon át a vendégeket. A katrész áll raktárban. Egy ré­szük — 5—6 ezer-féle — hazai termék. Ugyanis azokra az al­katrészekre, amelyeknek szál­lítása az elmúlt évek tapaszta­lata szerint bizonytalan volt, il­letve gyakran akadozott, a vál­lalat gyártót keresett. így a ko­rábban hiánycikklistán szereplő csapágyak, tengelyök, kuplun­gok, szerkezeti és motorikus ré­szek túlnyomó többsége kapható a MEZŐGÉP Tröszt vállalatai, a különféle szövetkezetek, gmk-k, magángyártók jóvoltából. Elő­fordul azonban, hogy néhány itthon gyártott árucikk is ké­sik. Az E—516 kombájn mag­felhordó láncának előállításá­ra vállalkozó kéziszerszám­gyár például még az elmúlt évi lemaradását sem pótolta, s az idei rendelésnek is csupán. 50 százalékát igazolta vissza. Ezen túlmenően az idén is előfordul­hat hiány 2—300 alkatrészből, vállalati időszakos üdülőik — < úgymond az igényekhez iga- I Zk/dva — mindössze 80—90 ■ napig tartanak nyitva, vagyis hat turnust fogadhatnak csak. i Ha nem így lenne, ha a SZOT-üdülők nyitvatartási ! rendjéhez igazodnának, akkor I minden beruházás nélkül 150— 200 ezer emberrel több juthat­na a kedvezményes üdüléshez. De nem juthat, mert az egyik helyen — különböző megfon- B tolásokból — nem akarják, a másik helyen meg — megfe­lelő létesítmények híján — B nem tudják széthúzni az üdü­lési szezont. Az egyik helyen esetleg a főszezonban is van­nak üres szobák, a másik he­lyen elő- és utóidényben is mennének az emberek, ha lenne hova. De nincs, mert az egyik vállalat nem segít a másikon. Miért is segítene, ha egyszer azt sem tudja, hogy kin segíthetne, miért szervez- B né az efféle „vállalatközi” üdültetést? De miért nem szervezi más? Miért ne szervezhetnék pél­dául a SZOT-nál, ahol a leg­nagyobb gyakorlattal és ta­pasztalattal — s a jelek szerint nem rosszul — intézik a ked­vezményes üdültetést? Ehhez persze az egész üdültetési ■rendszer gyökeres szervezeti ■reformjára lenne szükség, ami — az első pillantásra úgy tű­nik — hátrányosan érintené az üdülőket fenntartó válla­latokat. De csak úgy tűnik ... Mert e vállalatok mindig is panaszkodtak amiatt, hogy egyre több szociális terhet kell vállalniuk, s napjainkban egyre többen szabadulnának —, ha tehetnék — a legkülön­bözőbb szociális intézmények­től és tennivalóktól. V. Cs. így többi között kevés a raktá­ron egyes kombájnokhoz a le­vegőszűrő-betét, s a traktorke; rekekhez a gumiköpeny. Az AGROTEK a gyors alkatrész- utánpótlás biztosítására buda­pesti raktárában telefonügyele­tet tart az aratás alatt, és szá­mítógépes nyilvántartás alap­ján néhány percen belül „lehív­ja” a kért alkatrészt. A forgal­mi adatok szerint az elmúlt egy­két évben csökkent' a hívások száma, ami jelzi: az üzemek igyekeznek tákarékosabban gaz­dálkodni, s egyre gyakoribb, hogy új alkatrészek vásárlása Helyett a meglévők javítását vállalják. Az AGROTEK alkatrészraktárá­nak ügyeleti száma 630-066. Na­ponta reggel 7-től este 7 óráig, szombaton reggel 7 órától dél­után 5-ig, vasárnap pedig reg­gel (téli 1 óráig hívható. A TÁRGYALÓTEREMBŐL: Rúgások digócipőben Mikor és miért indult el a lej­tőn Csortos József, huszonkét éves fiatalember, kiskunmaj- sai lakos, akinek ideiglenes la­kása Kiskunfélegyházán, a Hor­váth Zoltán utca 28. szám alatt volt, s akit a napokban életfogy­tiglani fegyházra ítélt a megyei bíróság? Az okokat mindenkép­pen a nevelés hiányosságaiban, a személyiség fejlődési zavarai­nak, rendellenességeinek a szük­ségesnél jóval később történt felismerésében kell - keresnünk. Csortos szülei akkor váltak el, amikor a fiú1 mindössze hétéves volt. Az anya egymagára maradt gyerekeivel, akik iskolába jártak. Józseffel már kezdetben bajok voltak: csavargóit, kisebb bűn- cselekményeket követett el, s emiatt ötödikes korában állami gondozásba helyezték. Itt, a szigorúhb és rendszeres * követelmények, a zárt közösség, a/ fegyelem megmutatta hatá­sát, s Csortos József elvégezte a nyolc általánost, utána szakmun­kásképzőbe került: húsipari ta­nuló lett. A kiskunfélegyházi is­kolában azonban kiderült róla, hogy nehezen nevelhető, érzé­keny, társaival, tanáraival szem­bén agresszív egyéniség. Intőket, rovókat kapott. Ezek hatottak, mert a második évet kiegyensú­lyozottan kezdte, sőt, osztályfő­nöki dicséretre is érdemesnek /tartotta tanára. Nem sokkal ez­után azonban minden a visszá­jára fordult: csavargásai miatt fegyelmlleg kizárták az iskolá­ból, s a Tolna megyei hasonló intézetbe került, ahol 1980. jú­nius 29-én közepes eredménnyel szakmunkásvizsgát tett'. Két nap múlva — július. 1-én — már a Bács-Kiskun megyei Állatforgalmi és Húsipari Vál­lalatnál szakmunkásként dolgo­zott. A rábízott feladatokat ren­desen elvégezte, munkatársai­val, vezetőivel szemben kifogás­talan magatartást tanúsított. De szabad idejében éppen ennek az ellenkezőjét „gyakorolta”. Bizo­nyára meglepődtek a vállalatnál, amikor kiderült, hogy Csortos Józsefet a bíróság 1980. október 16-án jogerősen három hónapi szabadságvesztésre ítélte — két­évi próbaidőre felfüggesztvé an­nak végrehajtását — és 1500 fo­rint pénzbüntetéssel sújtotta, társtettesként elkövetett garáz­daság miatt. Azután két hónap múlva újabb büntetés. Súlyos testi sértésért egy évi javító-ne­velő munka 20 százalékos bér- csöklkentéssel, Ekkor sem állt meg Csortos, és .1981 szeptembe­rében két rendbeli súlyos , 'testi sértés miatt került a vádlottak padjára, egy év és másfél hónap börtönt ' kapott. Mindezek elle­nére a munkahelye csak 198B. november 29-vel adta ki a mun­kakönyvét. Az utolsó negyedév­ben havi átlagkeresete 5249 fo­rint volt... Ebből a büntetéséből 1983. ja­nuár 14-én szabadult feltétele­sen, s visszament dolgozni ko­rábbi munkahelyére, a húsipari vállalathoz. De sokat hiányzott, s távollétét nem tudta S igazolni, ezért 1983. november 29-én ki­adták a munkakönyvét. Albérle­tét megtartotta, noha.azt egyre nehezebben tudta fizetni, tovább­ra is Kiskunfélegyházán élt, csa- vargott, ivott, s karácsonyra ha­zament Szánkra az édesanyjához, de onnan már december 26-án újra Félegyházára utazott. Albér-1 leti szobájában fél óra alatt egy fél liter kevertet ivott meg, majd a Kedves eszpresszóba ment, ahol tíz óráig három üveg sört és fél deci pálinkát fogyasztott. Nem csoda tehát, hogy súlyos fokú it­tas állapotba került. A presszóból távozva, egy da­rabig az utcán ténfergett, majd tizenegy óra körül találkozott á szolgálatból hazafelé induló Fe­kete István pincérrel, akit látás­ból ismert és tudta a keresztne­vét. A közeledő, férfit megszólí­totta, majd amikor az a közelébe ért, váratlanul gyomorszájon vágta. Fekete összegörnyedt, s azt mondta Csortosnak, nem gondol­ta, hogy ilyen ember. A pincér ekkor újabb ökölütést kapott a gyomrára, ismét összegörnyedt, s amikor (kissé magához .tért, él akart szaladni, de CsoHos a ru­hájánál fogva visszarántotta, s nagyerejű ökölcsapásokat mért az arcába. Ezektől Fekete elesett, szemüvege a földre zuhant, nem látott. Csortos segített neki fel­állni, de megláitta a sértett kar­ján a kvarcórát, és azt követelte tőle. Fekete nem volt hajlandó odaadni, Csortos azonban erő­szakkal elvette az órát, és zsebre vágta a dulakodás közben kiesett elektromos gázöngyújtót is. Csor­tos csak akkor engedte el Feke­tét, amikor az megígérte, hogy nem fogja feljelenteni... Éjfél előtt fél órával Csortos József megjelent a Kiskunság ét­teremben, bort és cigarettát vá­sárolt. A bort állva fogyasztotta el, s mert éjfélkor záróra ■ volt, elhagyta az éttermet. Valamivel hamarabb' indult haza a Kiskun­ságból Varga Sándor 54 éves kis­kunfélegyházi lakos — közepesen részeg állapotban.'Csortos, mi­után elhagyta az éttermeit, gon­dolta, sétál egyet, kiszellőzteti a fejét. Nehéz anyagi helyzetén gon­dolkodott: négyszáz forint volt a zsebében, de két navi lakbérrel (ezer forinttal) tartozott, s. to­vábbi ötszáz forint kölcsön visz- szafizetése vált esedékessé. Egy- szercsak meglátta maga előtt Varga Sándort, aki hazafelé 'bo­torkált. Elhatározta, megszerzi az illető pénzét, akár erőszakkal is. Mindez a Vörös Hadsereg utcán történt, a városi bíróság épülete előtti parknál, a trafik közelé­ben. Itt érte utol Csortos Vargát. Csortos azonnal a tárgyra tért, és felszólította Varga Sándort, hogy adja át a pénzét. Termé­szetesen ezt megtagadta. Ebben a pillanatban Csortos nagy erő­vel meglökte Vargát, és egyet még penderített is rajta. Az it­tas férfi arccal nekiesett a park kőszegélyének. Támadója fel­emelte, leültette a peremre, át­fogta a vállát. Erre azért volt szüksége, mert járókelők jöttek a 'helyszín felé. Valóban el is ha­ladt előttük három férfi, akik azt gondolták, Varga elesett, a másik pedig segít neki. Miután ismét kettesben maradtak, Csortos új­ra követelte a pénzt. Varga 'ki­fordította a zsebeit, mutatva, hogy nincs pénze. Mérgében a támadó ököllel támadt • áldoza­tára, aki menekülni próbált, de elesett, Csortos rugdosta, ahol ér­te. Egyre erősehb rúgásokat mért a szerencsétlen ember arcára, mellkasára, de egy rúgást elvé­tett, s a lendülettől Csortos ha­nyatt vágódott, fejét a járdába ütötte, s egy pillanatra elvesz­tette az eszméletét. Varga Sándor ekkor már a park füvén feküdt vérző arccal, s próbált föltápászkodni, de Csor­tos ekkorra magához tért, fölug­rott, áldozatához ment, s egy iszonyatos erejű rúgást mért a sértett arcába, amitől az elvesz­tette az eszméletét. A támadó azonban nem tágított: tovább rugdosta a már eszméletlen em­ber fejét, oldalát, többször rá- taposott a fejére, arcára, ráug­rott-a mellkasára, taposta a nya­kát. Ez a drasztikus „művelet” körülbelül öt percig tartott, s az lett a következménye, hogy Var­ga Sándor a helyszínen meghalj;. A rúgásoknak különös jelleget adott, hogy a támadó úgyneve­zett digócipőben volt, amelynek orra és sarka rézlemezzel volt burkolva, díszítve.. ■ Csortos, mint említettük, na­gyon részeg volt. De nem annyi­ra, hogy észre ne vegye: a halott ember zsebéből kilátszott a pénztárca. Ezt mohón, magához vette, kinyitotta, és negyven fo­rintot talált benne. A pénztárcát és a sértett személyi igazolványát eltette, és hazament az albérleti szobájába. A halottat hajnalban találták meg. Csortos Józsefet másnap délelőtt a rendőrség őri­zetbe vette. A megyei bíróság Csortos Jó­zsefet halmazaiti büntetésként életfogytig tartó fegyházra ítél­te, és tíz évre eltiltotta a köz­ügyéktől. A büntetés kiszabásá­nál súlyosbító körülményként vette figyelembe a büntstőtanács a kettőnél több balmazatot, az ittas állapotban történt elköve­tést, 1 azt is, hogy feltételes sza- badonbocsátás hatálya alatt állt, továbbá hogy a megye területén elszaporodtak az élet elleni bűn­cselekmények, s az egyéb erő­szakos jellegű deliktumok. Eny­hítő tényező volt viszont a beis­merő vallomás, a megbánást ta­núsító magatartás és az, hogy a bű^kxelékmény elkövetésekor a fiatalkor határát csupán három és fél évvel haladta túl. Az íté­let még nem jogerős. G. S.

Next

/
Thumbnails
Contents