Petőfi Népe, 1984. március (39. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-27 / 73. szám

4 9 PETŐFI NÉPE ® 1981. március 21. Virágszál ezernégy százért Több tsz kertészeti vezetőjétől hallom, hogy nem éri meg üvegház­ban, fűthető fólia alatt zöldségfélét — paprikát, paradicsomot, uborkát — termelni, viszont a virágnevelés jövedelmező. És mit látok a napok­ban Kecskemét központjában, a vi­rágüzlet kirakatában: egy szál or­chidea 250 forint, a rózsából ugyan­ennyi nyolcvan forint... Mit mond­jak, elállt a lélegzetem, s rögtön ar­ra gondoltam, hogy a piros rózsa szúrós végével páholna el bájos fe­leségem, ha netán, csak úgy szeré­téiből három szállal beállítanék. Nem a virágszeretettel van baj, csakhogy az ár két kiló harminc de­ka hússal egyenértékű, amit három napig eszünk!... Ám ez még semmi. Egy másik orchideán ez áll: virágonként száz forint. Nem szálanként a virág — félreértés ne essék. „Nyomatékként” egyetlen szál díszeleg belőle a vá­zában. Számoltam, összeadtam: az egy szál ezernégyszáz forintot ér! Hát nem törték össze egymást érte a vásárlók. Persze még jó, hogy le­het kapni. E mondat hasonló, de szelídebb változatát manapság egyre többet hallani, valahogyan így: de lehet kapni. Mert ugye az ára nem szá­mít. Van, ez a fontos. Zöldség is van, volt, meg lesz is. Hogy meny­nyibe kerül? A lényeg nem ez, ha­nem: de lehet kapni. Tavaly már tizennégy—húsz százalékkal többet fizettünk a levesbe valóért, mint 1982-ben. De volt! Igaz, hogy ennek egyre nagyobb részét magánvállalkozók termelik — főként a primőröket — mert velük a nagyüzem versenyképtelen? Bizo­nyítja ezt, hogy egyre több helyen hagyják abba a termelését. Még az olyan híres nagy zöldséges gazda­ság is, mint a tompái Kossuth Tsz harmadára csökkenti szabadföldön a zöldségtermelését, mert ráfizeté­ses. Valami baj lehet a termeléspo- litikával, a kertészeti ágazat szabá­lyozó i rendszerével. Mindezek ellenére azonban senki se essen pánikba, mert zöldség lesz! Mint ahogyan virágból sem szen­vedünk majd hiányt. Olcsóbban is adják, egy csokor ibolyát majd még húsz forintért is lehet venni. Volt virág a nőnapon. És mennyi fogyott? Az egyik dunántúli városban, min­den virágüzlet vezetőjének feladata volt, hogy jegyezze, hányán vesznek három szál vágott virágnál többet. Egyetlen vevő sem akadt, aki tere- bélyesebb csokrot köttetett. Pedig hát nem lehet mondani, hogy a szeb­bik nem nincs szívünk csücskében, de egy százasnál többet adni egy szegfűcsokrétáért, hát az már egyenértékű a foghúzással. Szóval nem volt jó üzlet a virágosoknak az idei első ünnep, sőt fájó csalódás a tavalyi bevételhez viszonyítva. Mert a fizetőképes keresletnek határa van, az iránya meg nem emelkedő. De ha a háztáji vagy magán­zöldségtermelőn csupán egy eszten­dőben is rajta marad az áruja, vagy úgy kell eladnia, hogy haszna alig lesz, nem kockáztat a következő év­ben. Mint ahogyan a virágtermelők is meggondolják. Bár feltételezem, hogy az senki­nek sem okoz gondot meg fejtörést, ha a virágüzlet kirakatában árvál­kodik egy váza és búsul az ezer­négyszázat érő díszének hiánya miatt... Csabai István LEGYŐZTÉK A GONDOKAT Tizenkét esztendeje társult az ország 21 szőlőtermesztő állami gazdasága, valamint az ÁGKER KFT borkősav termelésére. A társulás ügyintézője a Kiskunha­lasi Állami Gazdaság. Ismeretes, hogy a borászatnak ezt a mellék­termékét a gyógyszergyártásban, az élelmiszeriparban és üdítő ita­lok készítésénél hasznosítják. A borkősavat külföldről szereztük be azelőtt, most a szükséglet egy részét — a Kunfehértón létesült üzem belépésével — itthon gyárt­juk. Tavaly az 1982. évi 20 millió helyett 41 millió 390 ezer forint eredménnyel zárta az esztendőt az üzem. Ilyen di­namikus fejlődést még soha nem értek el a borászat melléktermékeinek gyártásában — állapították meg a minap tartott igazgató tanácsülésen. Találékonyság, hatékonyabb termelés: kétszeres nyereség Első az országban Tavaly 10 millió forintért az NSZK-ból vásárolt termelési és irá­nyítási rendszert — technológiát — és ennek működtetéséhez szük­séges berendezést a FÉKON kalocsai gyára. A beruházáshoz szüksé­ges pénz felét az országos műszaki fejlesztési bizottság kölcsönözte, ugyanis ez egy kísérleti rendszer, hasonló az országban még nincs. Röviden megfogalmazva arról van szó, hogy csoportmunkákhoz ala­kították ki a technológiát, az anyagok kiszabásától a ruhák raktárba, illetve kamionba szállításáig. Lényege egy függesztett pályás szállító szalagrendszer, amelyet nem folyamatosan és még nem is motorikusán működtetnek. A különböző varrási művele­tekhez ezen csoportosan juttat­ják el a ruhákat, és kézzel tol­ják át egy-egy munkahelyre, ahol is minden dolgozó a sajat maga által diktált tempóban varrja össze a ruhaalkatrészeket. Szeptember óta működik az új technológia, amelytől 20 százalé­kos termelékenységjavulást vár­tak, amely az eddigi mérések sze­rint reális is. A kalocsai gyárban tőkés exportra már nemcsak blú­zokat készítenek, hanem ruhákat és nadrágokat. A dolgozók munkafeltétele is sokat javult, valamint keresetük is növekedett. A tervezett 20 szá­zalékos termelésnövekedés eléré­se azt jelenti, hogy 12 százalékos bérfejlesztésre nyílik lehetőség a gyárban. A A szabászműhelyből a ruhada­rabokat lift viszi fel a varrodába. fi> Az NSZK-ból vásárolt veit-rendszer előnye st csoportos munkarend, a dolgozók munkaintenzitására alapozott teljesítmény és a kényelmes munkahely, ahol is a függesztettpályás szállítószalagról a dolgozók időveszteség nélkül gép alá tudják tenni a ruhák „alkatrészeit”. MEGKÉRDEZTÜK... Veliczky Istvánnét, a DUTÉP területelő­készítő és vállalkozási csoport vezetőjét: — mi az oka annak, hogy a lapunk­ban nemrég közzé tett KSH jelentés­ben, a megyei minisztériumi építőipar­ról szólva (lévén, hogy egy van, tehát a DUTÉP-ről) ez olvasható, 1983-ban 1,3 milliárd forint értékű megrende­lést utasítottak vissza. A fejlődés igen figyelem­re méltó, mert az üzem végtermékeinek piacán 1983-ban — a borkősav ki­vételével — számottevő ér­tékesítési gondok kelet­keztek. A% ideszállított tör­kölyt, 'seprőtésztát és bor­seprőt, valamint a borkö­vet feldolgozásuk során fontos termékké alakítják át. Az alkoholkészítés után visszamaradó törkölyből takarmány készül, amelyet Urevitid néven hoznak for­galomba. Az elmúlt eszten­dőben pangott a kereslet, csak a második félévtől kezdve jelentkezett igény a takarmánypiacon. Ezzel egyidejűleg sikerült lénye­gesen magasabb árat elér­ni. A fordulatot az aszály okozta, minden takarmány­ra szükségük volt az üze­meknek. Az elmúlt év utol­só hónapjában egy új, ha­tásosabb, szintén törköly alapanyagból készült ta­karmány gyártását kezd­ték meg, Vinamix néven. Tavaly a szesz iránt is csökkent a kereslet az első nyolc hónapban, emiatt je­lentős készletek halmozód­tak fel, az értékesítés pedig gyakorlatilag megszűnt. Ilyen körülmények között. került sor egy rendkívüli igazgatói tanácsülésre, ahol döntés született magasfokú borpárlat gyártására. Más szóval olyan finomszeszt állítottak elő, amely a bo­rok javítására alkalmas, és az új törvény értelmében engedélyezett. Döntően en­nek köszönhető, hogy az év végéig sikerült a szesz- készleteket a januári meny- nyiség alá szorítani. A főtermékből, a borkő­savból mintegy 600 tonna — Működési terüle­tünk Bács-Kiskun és Dél-Pest megye, vala­mint Csepel és Buda­pest déli része. Az e te­rületről érkezett építési igényekből nem utasí­tottunk el egyet sem, s hangsúlyozom, hogy Bács-Kiskun megyében sem. Sőt az említett kör­zeten kívüli megrende­lések közül azokat is teljesítettük, amelyek speciális feladatok, mint a míkroncölöpözés, vagy a DUT-izolát távfűtő- vezeték készítése. — Akkor miből adó­dik az említett, nagy ér­tékű elutasítás? — Működési terüle­tünkön kívüli 10 meg­rendelő felkérését nem teljesítettük; nagyobb részt ezek budapesti építkezésekre vonatkoz­tak. Okai között gazda­ságossági szempontok és a meglévő kapacitás le­kötöttsége az elsődleges. A statisztika mindezt nem mutatja ki, sőt az országos összesítésben halmozottan jelenik meg az, hogy forintban kife­jezve mennyit utasítot­tak el a minisztériumi építőipari vállalatok, ha például több kivitelező sem vállalkozik ugyan­annak a megrendelés­nek a teljesítésére. — Az idén volt el­utasítás ? — Nem, még a műkö­dési területen kívül sem. ~ " -r-—' 3 (9 Papp Zsuzsa szakmunkás a párló berendezést kezeli. (Méhesi Éva felvétele) körüli mennyiséget gyár­tottak. Az üzemrész gépei­nek nagymértékű elhasz­nálódása, az épület károso­dása miatt kérdésessé vált a terv teljesítése. Ezért jú­niusban hozzákezdtek a felújításához. A rekonst­rukció a tervezettnél to­vább tartott ugyan, de nem akadályozta a termelést. A technológia korszerűsítése, a gyártó kapacitás bővítése lehetővé tette a terv túltel­jesítését. A Cofuna nevű humusz­trágya szintén a visszama­radt törkölyből készül, ér­tékesítését a szerződés sze­rint az elmúlt év decem­ber 31-ig az AGROTEK- nek kellett volna megszer­vezni. Sajnos, ez nem si­került. Az üzemnél lévő mintegy 700 tonna készlet­ből jelentéktelen mennyi­séget szállítottak el. Éz a talajerőpótló hússzoros ha­tékonyságú, mint a szerves trágya, keresik az üzemek, nem indokolt tehát, hogy készletek halmozódjanak fel. Az igazgatótanács vé­leménye szerint hiányzott a meggyőző reklám és a propaganda. A gyártással tehát az idén sem állnak le, de az értékesítést a tár­sulás szervezi meg. Hangya Pál üzemigazga- tó-helyettes szerint a kivá­ló eredményeket a jó alap­anyag-ellátásnak, a terme­lés növekedésének, a három műszakos folyamatos ter­melésnek,'az-intenzív mű­szaki fejlesztésnek, a költ­ségtakarékos gazdálkodás­nak köszönhetik. Nem el­hanyagolhatók azok az üzem- és munkaszervezési intézkedések sem, amelyek tovább növelték a haté­konyságot. Tavaly megala­kították a borkősav üzem­ben a gazdasági munkakö­zösséget, azóta két újabb munkaközösség alakult, amelyek elősegítik, hogy az idei tervet legalább olyan sikerekkel teljesítsék, mint az elmúlt esztendeit. K. S. Vasalás után a ruhákat fogasra helyezik és innen közvetlenül a kamionok gyomrába, vagy raktárba gördítik. (Pásztor Zoltán felvé­telei.) M egyénkben, miként országosan is, 1983-ban több volt az erőszakos és garázda jellegű bűncselekmény, mint az előző évben. Szá­muk — a 4,5 százalékos emelkedéssel — mintegy hét és félszáz. Arányuk az összes ismertté vált bűn- cselekményhez viszonyítva megközelíti a 9 száza­lékot. A bűncselekmények e csoportjába tartozik — többek között —- a körülbelül kétötöd részt kitevő emberölés és testi sértés, valamint a csaknem egy­ötöd részt jelentő garázdaság és rablás. Ezek a cselekmények a közrend, a közbiztonság állapotá­nak megítélése szempontjából igen jelentősek. Ez a kézenfekvő magyarázata annak, hogy a lakosság élénk érdeklődést tanúsít ezeknek a bűncselekmé­nyeknek az alakulása iránt. A bűnüldöző és az igaz­ságügyi szervek ugyanezért fordítanak megkülön­böztetett figyelmet megelőzésükre, elkövetőik fel­derítésére és felelősségre vonására. Az erőszakos és garázda jellegű bűncselekmények közbiztonságra gyakorolt hatásának reális megíté­léséhez azonban azt is tudnunk kell, hogy — nem szólva most a garázdaságról, a rablásról, és más e kategóriába sorolható cselekményekről — az em­berölés, a testi sértés jórésze egymást ismerő, sőt hozzátartozói, rokoni kapcsolatban álló emberek között, a magánlakásoknak — ezekben az esetek­ben a biztonságnak csak az illúzióját keltő — falain belül történik. A múlt évben például huszonnégy elkövető közül kilencnél a rendezetlen családi élet, egynél pedig a féltékenység volt az indíték az em­berölés végrehajtásához vagy megkísérléséhez. A 284 súlyos testi sertésből pedig 122-t lakóházban követtek el. Ide kívánkozik még annak a kiemelése is, hogy mind az áldozatok, sértettek, mind az el­követők között sok volt az ittas ember. Ezek a körülmények természetesen nem csökken­tik e súlyos, az ember élete és testi épsége elleni bűncselekmények jelentőségét, veszélyességét. Fel­vetődik azonban, hogy a szűkebb (családi) és a tá- gabb (munkahelyi, szomszédsági) környezet sokat tehet, illetőleg tehetne a tragédiát sokszor előre sej­tető, az emberi kapcsolatokat gyakran éveken át mérgező okok, viszonyok megváltoztatása, megszün­tetése érdekében. Ennek elmulasztását az esetek legnagyobb részében a bíróság nem kéri ugyan szá­mon, de az erkölcsi, felelősség alól nem térhetünk ki. TESTVÉRHARC A TANYÁN Halálos késszúrás A Csömör testvérek: De­zső (52 éves) és öccse, Jó­zsef (49 éves), mindketten alkalmi munkások, a szü­lőktől örökölt Kiskunmaj- sa, Ötfa 138. sz. alatti ta­nyájukban kettesben éltek. A környékbeli szomszédok­hoz jártak napszámba. Sze­rették a szőlő levét, alko­holistának ismerték őket/ A pénz és a koszt mellett a napi bérben természete­sen benne volt a bor is. Ha nem kaptak elég italt, azr zal fenyegetőztek, hogy riem dolgoznak tovább. A két testvér kutya— macska viszonyba élt egy­más mellett, néhá tettleges- ségig fajult köztük a né­zeteltérés. Életük nem volt titok a szomszédok előtt. Most elmondták, hogy míg anyjuk élt, Csömör József addig nem volt hajlandó dolgozni, míg annak nyug­díjából tartott. Bátyját né­hány éve egy vasdarabbal úgy fejbe verte, hogy or­vost kellett hívni. Az is mérgesítette a helyzetet, hogy Dezső, ha bort- vitt haza, nem kínálta meg öccsét; hanem este az ágy mellé tette, és éjszaka „el- szopogattá”. Január 20-án a fivérek együtt dolgoztak egy sző­lősgazdánál. Másnap, szom­baton csak Dezső ment vissza, s délután 2 óra táj­ban indult haza. Otthon tyúkból készült éjtelre szá­mított, amit a megbeszéltek szerint testvérének kellett megfőznie. Csömör József ezen a na­pon reggel bevásárolt a boltban. Vett bort is, amit napközben megiszogatott. Ügy elment az idő, hogy mire testvére 4—5 óra táj­ban hazaért, csak a leves volt készen, a pörkölthöz még akkor kellett krump­lit hámozni. Dezső ezt nem vette jónéven, öccsét fele­lősségre vonta. Az indula­tok olyan magasra csaptak, hegy a szomszédos tanyá­ban is hallották a vesze­kedést, üvöltözést. Azt, hogy a továbbiak­ban mi történt a tanyában, az előzetes letartóztatás­ban lévő Csömör József vallomásából tudjuk. Csö­mör Dezső indulatában a konyha padlójáról felkapta a csizmahúzó fakutyát, és azzal a bátyja fejére ütött, aki a kisszéken ülve ép­pen a krumplit tisztította. Az ütésnek tulajdonképpen nem lett következménye, mert erejét felfogta a bá- íánybőr kucsma. Ezzel azonban betelt a pohár. József ültében a kezében lévő konyhakéssel bátyja felé bökött, és ánnak pen­géje behatolt a hasüregbe. Hirtelen kijózanodtak. Mindketten rádöbbentek, hogy nagy baj,'végzetes do­log történt. A sérült utol­só erejét összeszedve ledőlt a fekhelyre, testvére pedig a mintegy másfél kilomé­terre lévő tanítói lakáshoz indult, hogy orvosért, men­tőkért telefonáljon. Mire azonban a mentők megér­keztek, Csömör Dezső el­vérzés következtében meg­halt. A tragikus eset ide­ijén az elhalt igen súlyos, az elkövető pedig súlyos, fokban volt ittas. Az igaz­ságügyi orvosszakértő Csö­mör József alkoholelvonó kezelésének szükségességét állapította meg. Az eset eggyel növelte az erőszakos és garázda jelle­gű bűnügyek számát. F. I.

Next

/
Thumbnails
Contents