Petőfi Népe, 1984. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-11 / 8. szám

1984. január 11. • PETŐFI NÉPE • I Iskola — karácsonyra Ritkán adatik meg az újságíró­nak, hogy egy létesítmény elké­szültét az elgondolás, a döntés pillanatától az átadásig figyelem­mel kísérheti. Legtöbbször csak egy-egy fontos szakasz megkezdé­séről vagy már az átadásról tudó­síthat. Örömmel írhatom: az apos- tagi új, öttantermes általános is­kola építését — mondhatnám úgyis: sorsát — a kezdetektől nyo­mon követhettem. Lehetetlenre vállalkoztak ? A Petőfi Népe olvasói ankétjén voltunk a faluban 1982 novembe­rében. A beszélgetés vezetője Bol- vári József tanácselnök itt jelen­tette be a községi tanács végre­hajtó bizottságának döntését: nem hagyhatják tovább, hogy a tanuló- ifjúság nehezen fűthető, korsze­rűtlen épületben tanuljon, ezért elhatározták, hogy 1983-ban éoí- tenek egy új, öttantermes — BE- TONYP-elemekből összeszerelhető t általános iskolát. Hozzátette: a költségek fedezetére csak a szük­séges összeg negyede áll rendel­kezésre, ezért kéri ehhez az ak-. ciÓWéz is'Ttftókbssá'g — elsősorban1 a* .Séfi&őR? GH1'Ve^ltsfégét. Nem követte egységes „hurrá” vendéglátónk tájékoztató, kérő szavait. Voltak többen is. akik kijelentették: jó "volt az az iskola régen, ,jó ma, jó lesz holnap is. Nem fognak az újjal fáradni, kü­lönösen ilyen feltételekkel. Akadt, aki összeszámolta, hányán tanul­tak a nedves, régi épületben az elmúlt évtizedek alatt. És — mint mondta — mégis sok nagy ember lett közülük. Néhány fagyos, néma perc után, szót kértek azok is, akik — amint. később kiderült — á többséget képviselték. Szülők, pedagógusok és gyermektelen kisiparosok feltétel nélküli támogatásról bizto­sították a munkálatok szervezőjét. Nemcsak ez az est sejtette a fiatal tanácsi vezetővel, hogy — bár a falu nyerte 1981-ben kate­góriájában a településfejlesztési versenyt — ez a vállalkozás koc­kázatosabb, nehezebb lesz a ko­rábbinál. Ott voltam, amikor a kalocsai járás pénzügyekben já­ratos vezetője „oktatgatta” bi­zonygatván: lehetetlenre vállalko­zott. Segítő kezek Aztán — bekopogva újra és új­ra a tanácselnöki irodába — az elnök asztalán kiterített terveket láttam. Fáradt volt, de örömmel magyarázta: most alapoznak, most szerelik össze* az idomokat. Más­kor meg: kezdődött a festés.'az üvegezés és a fűtésszerelés stb. Nem a gyanakvás szólt belőlem, amikor megkérdeztem a tisztelet­beli szakmunkássá fogadott taná­cs’ vezetőt: talán újabb támogatás jött a kétmillióhoz, ezért haladhat ilyen ütemben az építkezés? — Forintunk eggyel sincs több,^ mífif^vólt'.' Ue'annál ’IőKd " a jo-" akdr'ó?Iő08íf^f»'’”--éi>íti6'/ kéz mondta. Kiderült, hogy az após- tagiak mellett számtalan üzem, vállalat, szövetkezet képviselői dolgoztak itt. Már nem is egy kis falu ügye lett az iskola, hanem az egész környéké, kis túlzással: az országé. A művelődési ház hétvé­genként munkásszállássá alakult. A Budapesti Hőerőmű Vállalat dolgozói, a MAHART Apostag— Dunaújváros között közlekedő kishajójáratának szakmunkásai rendszeresen itt töltötték a szom­bat-vasárnapot. A dunavecsei Bé­ke Tsz folyamkavicsot adott, a Fémipari Vállalat a központi fű­tést szerelte, a BÁCSÉPSZER ka­zánt ajánlott fel, ingyen. Amikor Hubay Miklós, az Író­szövetség elnöke, az iskola fel- avatója a segítők névsorát kérte, hogy megemlíthesse őket a be­szédében, csak zavart választ ka­pott, neveket nem. Ha mindenkit felsorolt volna, túl hosszúra nyúlt volna az ünnepség ... Az apostagiak önzetlen szorgos­kodását indokoltnak találom. Ám azokat, akik korábban soha nem hallottak erről a falucskáról, va­jon mi ösztönözte arra, hogy sza­bad idejükben nehéz fizikai műn* kát végezzenek, valahol egy Du- na-parti községben? Bizonyosan megérezték a „segélykérő” leve­lekből, telefonhívásokból, hogy itt nagyon fontos ügynek kell „nyer­nie”. A közösség a közösségnek A településfejlesztési társadal­mi munka rendszerünkkel egy­idős. A háború után égető szük­ség hívta életre. Sürgősen eltaka­rítani a romokat, megkezdeni az újjáépítést — ez volt a cél. Az egykori közösségérlelő, önzetlen aktivitásról ugyan nincsenek sze­mélyes tapasztalataim, de ma már meg tudom érteni, az aposta«?i is­kolaépítés-akció példájából. És érezhették ezt azok a diákok is, akik Qtt';|égé3ké&«k~’i'áű,silóktól együtt, “hegy ’esélytelenség lenére az új, maradandó, közössé­gi létesítmény, az iskola megépül­jön. Hinni lehet: a december 22-én felavatott épületet jobban fogják óvni, félteni is. Elmúlt a karácsony, amikor többet beszélünk a szeretetről, a barátságról, az önzetlenségről. Az apostagi általános iskola avatóün­nepségének időpontja azért jelké­pesen is értelmezhető! Az igazi karácsonyi ajándék ez volt. Em­ber az embernek, közösség a kö­zösségnek, jelen a jövőnek, önzet­lenül, maradandót adott. Ez az apostagi példa ... Farkas P. József KÉPERNYŐ Közgondolkodás és televízió A televízió nemes hivatása a gondolkodás tanítása, a társadal­mi tévhitek oszlatása. Meg kelle­ne tanulnunk, hogy kis és nagy dolgokban mérlegelve alakítsuk ki ^véleményünket, a látszat mö­gött a lényegest keressük. Ke­vesebb hitelre találnának a kü­lönböző képzelmények, balgasá-. gok, ha módszeresen, érvekkel' cáfolnánk a helytelen, eltúlzott, hibás következtetéseket, hiedel­meket. Mivel a képernyő a nyomtatott sajtónál is nagyobb tekintély, jobban kellene Vigyázni, hogy mit és hogyan mutatnak, miről, miként szólnak. Emlékezetes a tavalyi horoszkóp-ügy, az elfo­gadhatatlan etikátlanságot mint­egy igazoló nyilatkozat miatt ki­robbant vita. Még szerencse: a közvélemériy egészséges reagálá­sa visszautasította a tudomány­talan, illetve erkölcsi nézeteink­kel feleselő állításokat. Nyilván a hatás fokozására .láthattunk időjárási rendellenes­ségekről elborzasztó . képsorokat a Panoráma Micsoda év volt! elején. Akarva, akaratlanul azt sugallta Sugár András a kitűnő, ezúttal a szokottnál kevésbé ár­nyaltan fogalmazó műsorvezető, hogy ,úlyen még nem volt, mióta világ a világ, furcsa időket élünk”. Láttunk árvizet, földren­gést, síökőárt, De mégsem zök­kent ki az idők kereke, mert en­nél szörnyűbb természeti- kar tasztrófákról is tudunk, máskor is voltak és lesznek ezernyi ál­dozatot I követelő .földmozgások, felhőszakadások, nyári fagyhul­lámok, tikkasztó aszályok, csak nem vitte szét ilyen gyorsan, eny­nyi emberhez hírüket a rádió, a televízió. Ki ne tudná, hogy a második világháború óta ritkán volt ilyen borús a látóhatár, mint 1983. vé­gén. A tavalyinál zaklató!tabb, népeket mozgósító, kormányo­kat, rendszereket buktató tizen­két hónap sem sok akadt. A Mi­csoda év volt! cím a politika változásait tekintve helyénvaló, tehát fölösleges túlhangsúlyozá­sa. , A Stúdió ’84 és a Hírháttér egyaránt a pénzről beszélt. Ér­di Sándor műsorvezető-riporter és a tisztelt tévénézőket gondol­kodó partnerekként kezelő Dre- cin József államtitkár szerencsé­re meg sem kísérelte azt az oly­kor ma is kísértő gyakorlatot, mely szerint a kommentátor, a nyilatkozó legfőbb feladata a mindenkori intézkedések mélta­tása, előnyeinek az érzékeltetése. Kerekperec kimondták: nálunk a szükségesnél és a másutt kiala­kultnál kevesebb jut a kulturális szférára, noha az effajta kiadá­sok a leggyorsabban kamatozó befektetésnek bizonyulnak. Adott, megfelelő időpontban felül kell vizsgálni a nemzeti jö­vedelem elosztásának szempont­jait. Az alkalmas körülmények kialakításának üteme azonban a művelődésügytől is függ. Ha köz­vetlenebbül visszahat a termelés­re, a közgondolkodás színvonalá­nak az emelésére, ha okosabban — divatos szóval — hatékonyab­ban hasznosítja a meglevő -forin­tokat, csökkennek gazdasági gondjaink. A gondolatmenetével, érveivel, hangos töprengéseivel feltehetően sokakat a képernyő elé ragasztó műsor azért is ki­emelkedett a hasonló interjúk közül, mert egy pillanatig sem titkolta: majd a gyakorlat dönti el, hogy mi valósul meg az író­asztaloknál kívánatosán ésszerű­nek látszó elgondolásokból. És — köszönet érte — magyarul szóltak. (Nem szégyellték-e el ma­gukat azok a hivataínokak, fő- és alosztályvezetők, akik közna­pi gondokról is lehangoló zsar­gonban szólnak beavatottságuk bizonyítására?) Itt a „kiváltás”, az idegen kifejezések, a semmit­mondó frázisok helyett okos, szemléletesen előadott, meggyőző gondolatok örvendeztették mind­azokat, akik bíznak az értelmes szó hatalmában. Az elmondottak a Hírháttérre is érvényesek. Szerkesztői, mű­sorvezetői sem fogadják el a ké­szen tálalt véleményeket, állás- foglalásokat: beavatják, válasz­tásra késztetik a nézőket a kiala­kulás folyamatába. Döntsön a jó vagy jobb, a kényszerű,! az elke­rülhetetlen rossz vagy /rosszabb között. Ha tőlem függne, fölkér­ném a katolikus egyház szentté- avatási pereiből ismert „advoca- tus diaboli”-t, „az ördög ügyvéd­jét”. Kötelessége lenne egy-egy új intézkedés várható kedvezőt­len következményeit elmondva azok megcáfolására késztetni az illetékeseket. Tudjuk, a legjobb gyógyszernek is lehet kellemetlen mellékhatása, ha nem tudunk ve­szélyeiről. Gondolkodjunk, gondolkodtas­sunk tehát, mint a legutóbbi kul­turális magazin és a Hírháttér. Heltai Nándor HONISMERET — HELYTÖRTÉNET Egy műemlék születése Bács-Klskun megye egyik legértékesebb és leg­szebb műemléke a hajósi érseki nyaraló, a messze földön híres kegytemplom szomszédságában (ké­pünk). Napjainkban nevelőotthon működik benne. Szép ablakrácsaival, díszes kapuival és jellegzetes Kézikönyveink szerint a hajda­ni érseki nyaraló első, földszin­tes változatát Patasics Gábor ka­locsai érsek építtette 1739-ben. 1766—67-iben Batthyány József kalocsai érsek ezt az ép.ületet megnagyobbíttatta. Ekkor nyerte el a kastély a ma is látható egy­emeletes, .négytornyos alakját. A XVIII. századi leírások sze­rint a kastélyhoz olasz gyümöl­csösként, más néven „narancsos­kert” tartozott. Viszonylag közel esett hozzá az érseki vadaskert is. 1739 és 1780 között, elsősor­ban nyáron, szívesen és viszony­lag sokat tartózkodtak Hajóson a kalocsai érsekek. Itt fogadták vendégeiket. Itt fogalmazták fon­tos leveleiket, egyezségeiket és rendelkezéseiket. Mindez azzal magyarázható, hogy ebben az időben a ma is látható kalocsai barokk érseki palota még nem állt. E sorok írója a múlt évben két ollyan iratot talált a Kalocsai Ér­seki Levéltár egyik rendezetlen polcán, amelyek fontos adatokat szolgáltatnak a hajósi érseki nya­raló építésének körülményeiről. Fajtáját tekintve mindkét irat egyezség, korabeli kifejezéssel élve: kontraktus. Az egyiket Batthyány József kalocsai érsek Gföíler Jakab gödöllői építőmes­terrel kötötte 1766. augusztus 15- ón a hajósi kastély átépítéséről, nagyobbításáról1. A másikat nem sokkal később, 1766. szeptember 16-án kötötte az érsek egy almási kőfaragóval a hajósi kastély lép­csőházához szükséges kövek szállításáról. Alábbiakban a latin bevezető szöveg elhagyásával kö­zöljük az első kontraktus leglé­nyegesebb részét: „Az említett Kőméves Mester magára válallya Méltóságos Ka­locsai Érsek Gróff Battyány Jo­seph Uram eő Excel lentiaja Ha- jossy Kastéllyának az általam approbált Delineatio szerént való fpA. építés it, így tudni illik: Hogy azvaísé Palotát,és az egész alsó szobákat Bőt alá veszi; A két afeó Tractussát fölső condignatio- ra elevallya, az ki mindazonáltal az fölső Sáliánál 2 Schuchal ala­csonyabb lészen; Fő dupla Gará- dicsot csánossat formál; Az fölső Szobákat maga Szegeivel és Drottyával Stukaturaztattya; Az fölső Condignatioban szükséges 26 Kő ablakot is maga adgya; Az Kőmévesekhez szükséges Napszá­mosokat is maga fizeti; és az egész épületnek új részeit kívül belül meg-vakolni a Sáliénak pe­riig külső falait újabban fehérí­teni tartozik és az épületnek ál­landóságáért caveal. Az Uraság administrállya né- kie a szükséges Malerialekat, úgymint Téglát, Meszet, Vasat, Állásoknak való fát, Dészkát, Vas Kapcsokat és a fő Garádicshoz valő kő vagy fa Garádicsokat és Palustereket. Ó falak rontásához is segítség adatik nékie. Azon négy saroktornyával egyéni arcú, értékes színfolt­ja a magyarországi barokk építészetnek. Méltán csodálják az egyre szaporodó kül- és belföldi turis­ták, a Hajósra zarándokoló búcsúsok és az építé­szeti értékeket kutató történészek egyaránt. egész Munkájáért penig fizet né­kie Kilencz száz ötven Forintot, id est 950 f. Költ GedeMőn. 15. Aug. 1766.” Oldalakon át elemezhetnénk a latin szavakkal megtűzdelt rövid szöveget. Itt azonban megelég­szünk néhány építészettörténetileg fontos megállapítással. A kontraktust aláírta a vállal­kozó gödöllői építőmester Gföller Jakab. A Művészeti Lexikon sze­rint 1770 és 1820 között működött építőmesterként, ö tervezte a pi­lisszántói plébániát, a dunabog- dányi urasági lakot és 1811-ben átalakította a máriabesnyői temp­lomot. Ezt a kevés adatot most kiegészíthetjük a mester hajósi és gödöllői szereplésével. A gö­döllői Grassalkovics kastélyt, a későbbi királyi nyaralót többször nagyobbították a XVIII. század középső évtizedeiben. A neveze­tes kastély építőinek sorát még nem tisztázta megnyugtatóan a tudomány. Bizonyára köztük van a helye Gföller Jakabnak is, aki 1766-ban gödöllői építőmes­ternek nevezte magát. Hajósi te­vékenysége is figyelemreméltó építészettörténeti szempontból. A kontraktusban emlegetett „app­robált Delineátiót”, vagyis az érsek által jóváhagyott tervraj­zot ő készítette és utána ő for­málta a kastélyt olyanná, ami­lyennek ma látjuk. Mindezt 1766 —67-ben tette, vagyis a tudomány által eddig számontartott műkö­dési idejénél korábban. A kontraktust aláírta a XVIIT. századi Magyarország egyik leg­nevezetesebb főura, Grassalkovics Antal kamarai elnök, Mária Te­rézia „valóságos belső titkos ta­nácsosa” és bizalmasa is. Az ő alkalmazottja volt Gföller Jakab, akit tulajdonképpen kölcsönadott, „kiközvetített” titkos tanácsos társának Batthyány József ér­seknek. A főúr uradalmai ebben az időben sokat pereskedtek egy­mással, de ők személy szerint jóban voltak. Ez levelezésükből és a hajósi kastély építésével kapcsolatos gesztusból is látszik. A kontraktusban emlegetett „sállá” valószínűleg a régi ma­gyar nyelvben előszeretettel hasz­nált német eredetű szála szó meg­felelője, amely nagytermet jelen­tett. A hajósi kastély esetében a kifejezés az épület középső részé­re vonatkozott, amely valószínű­leg már az átépítés előtt is két­szintes volt. Egy „palotának” ne­vezett alsó nagyteremre és egy „fölső sallá”-nak nevezett fölső nagyteremre tagolódott. Utóbbi kiemelkedett a földszintes épület tetőteréből. Mellé, illetve a föld­szinti „tractusok” fölé épültek azután 1766-ban az emeleti szo­bák úgy, hogy magasságuk két sukkal alacsonyabb legyen a „száláénál”. A templom felől néz­ve ma is szembetűnő a „két suk” szintkülönbség. Nem tudjuk, mi­ként jártak föl korábban a felső nagyterembe. Bizonyára volt mel­lette valamiféle ideiglenes feljá­ró. Talán ennek szétszedésére is vonatkozott az „ófalak rontásá­ról” írt mondat, miként a föld­szinti mennyezetek szétszedésére is, amelyek helyett 1766-ban tég­laboltozat készült. Ekkor épült meg a négyszögletes épület ud­var felőli oldalán kiugró díszes lépcsőház is a márvány lépcsők­kel. A fent említett második kont­raktusból megtudjuk, hogy a kas­tély lépcsőházához szükséges osz­lopokat és márványlapokat egy meg nem nevezett almási kőfar ragó készítette. A Kárpát-meden­cében előforduló rengeteg Almás nevű helység közül a Komárom megyei Álmás jöhet számításba, ahol még a XX. században is működött kőbánya és kőfaragó üzem. Hajóállomása is van. A kontraktusban kötelezettséget vállalt a mester, hogy 1767 ta­vaszáig, de legkésőbb május 1-ig megfaragja a köveket, lehordja a Duna partjára és embereivel) berakatja az érsekség által kül­dött hajóba. Bárth János Huszonöt éves a szakszervezeti könyvtárhálózat Bács-Kiskun megyében több mint hatvanezer em­ber veszi igénybe rend­szeresen a szakszervezeti könyvtári szolgáltatásokat — az intézményhálózat sokoldalú tevékenységének eredményeként. Az olvasás megszerettetésére irányuló mozgalmunk haladó ha­gyományként ápolja és se­gíti a dolgozók tudatformá­lását, ismereteinek bővíté­sét. A művelődés fontos tényezői Huszonöt évvel ezelőtt a Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsa határozatot hozott az egymástól elszi­getelt intézmények hálózattá szervezésére. Ennék eredményeként megyénkben is létrejött az SZMT Központi Könyvtár, amely egyben módszertani köz­pont. Az elmúlt negyedszázadban a SZOT elnöksége többször is határozatba foglalta azokat a legfonto­sabb feladatokat, melyeket ezeknek az intézmé­nyeknek meg kell valósítaniuk. E határozatok szel­lemében az üzemi, munkahelyi szakszervezeti könyvtárakat a kulturális nevelés, a művelődés fon­tos tényezőinek tekintik. Olyanoknak, amelyek sajá­tos eszközeikkel, a dolgozókkal való közeli kapcso­latok révén jelentősen hozzájárulnak az általános és politikai műveltség alakításához, a szakmai, műsza­ki ismeretek fejlesztéséhez. És segítik az önműve­lést, részt vesznek az ízlésfejlesztésben, ösztönöznek az értékes művek megismerésére. Olyan új rétege­ket nyernek meg, amelyeket a munkahely és a könyvtár közelsége vonz a betűkhöz. Kilencven munkahelyen Az SZMT Központi Könyvtár mint hálózati köz­pont is jelentős szerepet tölt be a korszerű feltéte­lek alakításában. Hálózatunk 250 ezer könyvvel rendelkezik. Állományunkat úgy gyarapítjuk, hogy figyelembe vesszük a tömeges olvasási igényeket. Értékes, olvasmányos, .általános érdeklődésre szá­mot tartó magyar és külföldi szépirodalmi, ismeret- terjesztő műveket vásárolunk olyan mennyiségben, hogy azok rendszeresen eljussanak az üzemekbe. A központi könyvtár állományából több mint ki­lencven munkahelynek, harmincezer dolgozónak tu­dunk szolgáltatást nyújtani. Az önálló beszerzésű munkahelyi intézmények további harmincezer dol­gozót látnak el. A szakszervezeti bizottságok a gazdasági vezetés­sel közösen arra törekszenek, hogy a feltételeket ja­vítsák. Így például Baján a Kismotor- és Gépgyár­ban és a Volán Vállalatnál, Kiskunhalason a Kötött­árugyárban és a Vízmű Vállalatnál, Kecskeméten a kórházban és a Parkettagyárban, Kalocsán a kór­házban, Kiskunfélegyházán a Húsipari Vállalatnál szabadpolcokon helyezték el a könyveket. Nagy a választék, és helyben lehet folyóiratokat, újságokat olvasni. Másutt a könyvszekrényeket az üzem leg­forgalmasabb helyén: ebédlőben, klubokban, folyo­sókon helyezik el. A termelést is szolgálják A munkahelyek többségében hivatásukat szere­tő, hozzáértő társadalmi munkások látják el a könyvtári feladatokat. Sok a középiskolát végzett és az alapfokú szakmai tanfolyamot is megszerzett dolgozónk, örvendetes, hogy áldásos ténykedésüket egyre több helyen erkölcsi elismerés övezi. Számos munkahely van azonban, ahol még nem így van, ezért gyakori a könyvtárosok cserélődése. A hálózat intézményei részt vesznek az országos jellegű olvasómozgalmakban, a különböző ünnepi rendezvényeken. Rendszeresek a munkahelyi író— olvasó találkozók. A könyvtárosok segítik a szak­mai és egyéb vetélkedők szereplőit. Támogatják a szocialista brigádok kulturális vállalásait. Nagyon sokat tudnak tenni ott, ahol a műszaki és szakszervezeti könyvtárat együtt kezelik, mert ezekben már adott a lehetősége annak, hogy az ol­vasást a termelés szolgálatába állítsák. A mai gazdasági helyzet megköveteli, hogy az élet minden területén művelt, megfelelően tájékozott, az újra is fogékony szakemberek, munkások, veze­tők dolgozzanak. A jövőben is arra törekszünk, hogy egyre jobban szolgáljuk a termelés, a gazdálkodás által meghatározott igényeket, és az általános mű­veltség emeléséhez hozzájárulva segítsük a dolgozó kollektívák szocialista gondolkodásának formálását. Gyergyádesz Lászlóné könyvtáros APOSTAGI PÉLDA

Next

/
Thumbnails
Contents