Petőfi Népe, 1984. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-22 / 18. szám

¥ MŰVELŐDÉS 1 IRODALOM • MŰVÉSZET Művészeti díjasok Több mint egy évtizede, hogy a Bács- Kiskun megyei Tanács művészeti díjat alapított, s azóta évről évre kitünteti azo­kat a hivatásos vagy amatőr művészeket, akik alkotómunkájukkal, illetve a kultu­rális közéletben végzett aktív tevékeny­ségükkel hozzájárultak Bács-Kiskun mű­vészeti hagyományainak gazdagításához. Eddig mintegy félszáz alkotót — írókat, költőket, festőket, grafikusokat, színésze­ket, építészeket — jutalmaztak művészeti díjjal. Szerdán -a megyei tanács ülésén, ünne­pélyes keretek között adták át Bács-Kis­kun 1983. évi művészeti díját Hubay Mik­lós írónak, Horváth Mária grafikusnak és Kovács László fotóművésznek. Hubay Miklós Haladó hagyomány, hogy azo­kat az országos hírű, nem Bács- Kisikunban, élő művészeket is ki­tüntetik a tanács művészeti dí­jával, aki'k munkásságukkal va­lamilyen formában kötődnek a megye művészeti életéhez. Nos, ilyen Hubay Miklós kétszeres Jó-. zsef Attila-díjás ít'ó is, a Magyar írók Szövetségének elnöke. Köz­ismert 'kötetei: A megváltó mu­tatvány, a Római karnevál, A zsenik iskolája és A szív sebei. Az elmúlt esztendőben nagy szerepet vállalt abban, hogy a Totnay Károly és a magyar Mi- chelangeló-kutatás című állandó, kiállítás Kecskeméten (a Tudo­mány és Technika Házában) kapjon otthonit. Rendszeres kap­csolatot tartva a Római Magyar Intézettel, számos Tolnay Károly­ra vonatkozó dokumentumot kö­szönhetünk Hubay Miklósnak. Horváth Mária A Pannónia Filmstúdió kecs­keméti műtermének alapító tag­ja, animációs tervező, grafikus­művész. A rajzfilmkészítós va­lamennyi részterületét jól isme­ri. A Magyar Népmesék-sorozat három filmjének rendezéséért, Horváth Mária elnyerte a film­stúdió és a televízió nívódíját, s az elmúlt években három rek- lámfilmiét is nívódíjjal jutal­mazták. Első egyedi alkotása, Az éjriakq csodáig tavalyelőtt azOt- tawátíán mégféndézett Nemzet­közi Animációs Filmfesztiválon második díjat nyert. Grafikái gyakran láthatók Bács-Kiakun kiájlljüj tó termeiben. Művészi tevékenysége mellett fi­gyelmet érdemlő közéleti felada­tokat is vállal: Ö kezdeményez­te a lakótelepi házak, gyermek- festményekkel történő díszítését a Széchenyi város ban, s részt vett e lakótelep gyermekorvosi ren­delőjének festésében, dekorációs munkáiban. Horváth Mária, a kecskeméti műterem művészeti tanácsának tagja, művészi tevékenységével, a nemzetközi filmpiacon is hír­nevet szerzett. Kovács László Fotó- és festőművész, a Bajai Tanítóképző Főiskola művészeti tanszékének docense. Tagja a Magyar Népköztársaság Művé­szeti Alapjának, az Országos Fo­tótanácsnak és a Magyar Fotó­művészek Szövetségének. Elnöke a nagyhírű bajai Duna Fotó­klubnak, amely nemrég ünne­pelte fennállásának negyedszá­zados. évfordulóját. Kovács" 'László fotóművészig munkásságát számos díj, kitün­tetés fémjelzi. Hosszú ideje íésztvevője a megyei fotókiállí­tásoknak, ahol szociográfus érzé­kenységre valló, gyönyörűen ki­dolgozott munkái a valóságáb- rázclás követendő példáit mu­tatják. Nevéhez fűződik a bajai TK Galéria létrehozása, irányí­tásával kiválóan dolgozik a fő­iskola fotóköre, részt vállal az alkotótáborok szervezésében (Ha­jós, Nagybarácska), rendszere­sen tart ismeretterjesztő előadá­sokat ... — Vagyis hosszan le­hetne sorolni azokat a tevékeny­ségeket, amelyeket a megye és a város művészeti közéletének ér­dekében évek óta tesz. A Pa nem festője O Révész Imre: Pa­rasztpár Kétszer is átnéztem a Kris- ton Szidónia gondos válogatásá­ban készült. , Magyar Képzőmű­vészét 1945—1975 című bibli­ográfiát. Lehetséges, hogy a könyvtári kiadványban tárgyalt három évtized alatt egyetlen ön­álló kiadvány' sem jelent meg Révész Imre munkásságáról? így igaz, pontos a könyvészeti jegy­zék. A Művészeti Lexikon sem említi a Sátoraljaújhelyen 1859- ben, azaz 125 éve született festő­művészt. A Magyár Életrajzi Lexikon is csak Nagy Lászlónak a Kiskunság 1955. 2. számában olvasható közleményéről tud. A Magyar festészet a XIX, század­ban című, valamint huszadik századi festőnagyságainkat be­mutató írepifezentujtív albumok a nevét sem említik, noha mind­kettőt a műalkotások epikai tar­talmaira, szociális, forradalmi üzeneteire fogékony, a realizmus hagyományos fölfogását kedvelő Pogány ö. Gábor válogatta. A Nemzeti Galéria korszak- áitekintő állandó kiállításán azonban jelen van Révész Imre, és a Kecskeméti Galériában is látható több műve. Művészete azonban nemcsak hírős városi kötődései miatt figyelemre mél­tó számunkra, noha pályakezdé­se jóval többet ígért, mint amennyit a végső összegzés mu­tat. A viharsarki szegényparaszt­ság kétségbeesett, dacos Dósát idéző indulataival a közvéle­ményt xiadóztató Panem (Ke­nyeret) 1899-ben készült. Teatra­litásai ellenére a Petőfi a nép között és a Petőfi a táborban a művész társadalmi elkötele­zettségét tanúsítja. Az ezredévi ünnepségek után kiállított — most a Kárpát-Ukrajnai Képtár­ban látható — Menekülő az 1848 49-es szabadságharc nyílt, csakazértis vállalása, tüntető ki­állás. És ez 'a bécsi, párizsi ta­nulmányai alatt a festészet meg­újulásaira, a piktúra új felfede­zéseire érzéketlen művész, Re­noir, Cézanne, Manet, , Rjepin, Degas, Gaugain, Chagall, Utrillo kortársa évtizedekig humoros életképeket, népieskedő zsáner- idilleket festegetett. igaz, jó tech­nikával. Mégis méltánytalanság volt ép­pen őt 'kijátszani az ezerkilenc- százhúszas években a kecskemé­ti művésztelep — így-úgy —kép­zőművészeti közéletünket erjesz­tő európai kitekintésű vézető mesterei, irányzatai ellen. A minden újtól, a minden mástól, a minden gondolattól viszolygó ellenforradalmi korifeusok rá hi­vatkoztak Uitz Béla, Iványi Grünwald Béla, Perlrott Csaba- Viimos és a többiek „tyúkszem­művészete” ellenében. Révésztől várták „a 'legszertelenebb művé­szi szabadság” kiszorítását, a jobboldali Kecskeméti Közlöny vezércikkírója szeriint „a magyar ég". megdicscítését, másként szólván a legvadabb nacionaliz­must és maradiságot. Révész műveltebb, jobb ízlésű, tisztességesebb volt annál, hogy megnyilatkozásaival mintegy visszaigazolja, ha úgy tetszik meg­lovagolja a kurzust. Ö a maga módján szerette a népet, irtózott a harctól. Arról nem ő tehet. hogy az igazi művészek többsé­ge távol tartotta magáit a fene­ketlen konzervativizmust ma­gasztaló hírős várostól, a mű­vészeket nélkülözésre kényszerí­tő Kecskeméttől. A Képzőművé­szeti Főiskola tanáraként 1920 augusztusában vette át gyakor­latilag. néhány év múlva hivata­losan is a kecskeméti művészte­lep vezetését. Első, nagyobb szabásig kiállítá­sukat 1924. júniusában rendez­ték az akkor megnyitott mú­zeumban. Joggal állapította meg Telepy Katalin a Kecskemét múltja a képzőművészetben cí­mű kiállítás 'katalógusában: a Révész-tanítványok közül „nem egy művész értékét az idő de­valválta”. A felszabadulás után itt 1955- ben rendeztek nagy Révész-kiál- lilúst. Magángyűjteményekben őrzött képei közül is jó néhány a falakra került. A katalógus rá­mutatott a Kiskunságról, a ha­lála előtt négy esztendővel. 1940- ben Kárpátaljára költözött mű­vész életművének legértékesebb- le're,' tiszteletre méltó törekvé­seire. eredményeire: Tudatja: jó néhány alkotását az Ermitázs- ban őrzik. Heltai Nándor * Edgar. Állati Pete: Alom az álomban Vedd még e csókot, édesem/ Mostan megyek, elbúcsúzom És ez legyen a búcsúszóm: Igazat mondtál énnekem. Bús álom az én életem: Eltűnt reményem csillaga. Mindegy, nappal vagy éjszaka. Való volt-e, vagy látomány •Születésének 175. évfordulóját ezen a héten ünnepelték a világ irodalomszerető emberei. | Afft.'jmir mi sein rnáfúdt hyotnán. ,Mindenf mi van e bús világon, Alomba ködló f urcsa álom. Altok viharzó part előtt, A u-ityerár lihegve bőg. Kezemben emlékek, romok. Arany fövény, arany homok. — Nézem, hogy hullanak ezek A könnyű, sem mi porszemek És könnyezek — és könnyezek! ó Istenem! bárhogy fogom, A porba hull lágy homlokom! Ö Istenein! nem menekül Egy szem se a vizek elül? Hat minden-minden e világon Álomba ködló furcsa álom? (Kosztolányi Dezső fordítása) SZÓT KÉR: A. Lengyel László Huszonki- | lene • éves. Kecskeméten él. Képzett­sége szerint tanár —■“j je­lenleg taná­csi alkalma­zott. Novel­láival most lép a nyilvá­nosság elé. Ezt írja ma­gáról : „A világ pontosan annyira ke­rek, mint amennyire négyszögletes azoknak a lelke, akik az életben sok — általuk — fontosnak vélt dol­got fedeznek föl, és mindenáron kényszerí­teni akarják a többieket is, hogy elismerjék „találmányaikat”. A dolgok általában nem szorulnak felfede­zésre. Még kevésbő,lefedezésre. Nélkülünk, emberek nélkül is vannak —, de ezt nagyon nehéz elviselni... Az életet élni kell. Azt mondom élni — nem pedig döngetni, ütni- verni. A lehetőségekkel is csak élni szabad, soha visszaélni.” enki sem szerette, mert örökösen hazudott. Nem, nem is hazudott, inkább ostobaságokat beszélt. Néha jó volt hallgatni, amikor pi­hentetett, szórakoztatott a hadarásával, de máskor dühítette az embert minden egyes szavával. — Haj, kedveseim — mondta egy kiadós nyári zá­por után — akkora jegek hullottak a veteményemre, akár egy szép sárgadinnye! — Bizony — bólogatott máskor —, a vejem igaz­gató a városban! — Pedig tudtuk jól, hogy legföljebb csak ládákat igazgat egy raktárban, merthogy ra­kodó a Dudás veje. Nevették, akik hallották ezeket a beszédeket, de Dudást ez egyáltalán nem zavarta. Váltig állította, hogy másfél kilós cső kukoricája termett az őszön, csak nem tudja most megmutatni, mert már lemor­zsolta. Esküdözött, hogy télen négymázsás disznót vágtak, százhúsz liter zsírja lett, úgyannyira, hogy el is a.dják a fölösleget, ha eljön az ideje. Beszélt, beszélt,. de mert senki sem cáfolt rá — nem is tudott a nevetés miatt —, ontotta tovább a képtelennél képtelenebb meséket. Egy idő után le­gyintettek, ha csak megszólalt is. i Egy őszön, amikor a parázna szél lelopta a fákról a levélruhát, hazug Dudás éppen szokásos sétaútján volt. Ilyenkor körbejárta megszokptt helyeit, a bolt környékét, a kocsmát, a nagykút környékét, és Sar- kadi bácsi műhelyét, ahol mindig volt forgalom, mert a falusiak idejártak apróbb-nagyobb javíta­nivalóikkal, vagy csak egy kiadós beszélgetésre. Jött Dudás, messziről virított jpiroskás, elégedett képe, látszott, majd szétfeszíti már a beszélhetnék. A kis műhely ajtaja sarkig nyitva, éppen lovat patkóitok. Ketten dolgoztak itt, Sarkadi Sándor és Szabó Lajos. Az egyik lakatos, a másik kovács. Tisz­telték őket a faluban, szinte babonásan, mert gara­bonciás ügyességgel dolgoztak. Nem állt előttük megoldhatatlan feladat. Kitűnő, összeszokott kettős, már egy szemsarokból indított cinkos villanás is elég volt a kész tervhez, bármi ugratásra. — Aggyon Isten! — köszönt Dudás, és a választ meg sem várva kezdte sorolni, hogy is volt. amikor még huszonötben meagyóayította a szomszéd tehe­. nét. pedig az már dögrováson volt, tejet se adott, nem is evett. — Az ám, de jöttem én! Kiküdtem mindenkit az istállóból, oszt komák, ha hiszik, ha nem, megsimo- aattam. rám nézett azzal a szom,orú szemével, nagy búsan. Igen jólesett neki a. szeretet, a tenyeremből szénáztattam, na, osztán elég az hozzá ... A tüdőmérő — Mondhatja, ugye, Sarkadi koma? — vágott köz­be Szabó kovács, kérdve a másik mestert. — Mondhatja, hát! — bólintott Sarkadi. Dudás meghőkölt. Nem értette, mi készül, de érezte, hogy ellene készül valami. — Akkor is mondhatja, ha nem igaz? — Akkoris hát, Szabó koma! — Mi a? Tán nem hiszik? — vörösödött el hazug Dudás. Kérdezzék meg Berecz doktor úrtól! — Ammán meghalt — dünnyögött Szabó kovács. — Arrul én oszt nem tehetek! — váltott lilába Du­dás. — Ennye, de rossz színben van! — mustrálgatta a hazudóst a kovács. — Jó van kend? — toldotta a szót Sarkadi bácsi. — Jó hát, az égvilágon semmi bajom nincs, mi a fene lenne? — Ki tudja, ameddig meg nem próbálta? — foly­tatta Szabó. — Énnye, az áldóját maguknak, hát mingyán el­temetnek élve! Jó vagyok, na! Dudás egyre nyugtalanabbul topogott. A ló is ké­szen, megpatkolva várta, hogy hazavezessék, de gaz­dája is rihegve-röhögve várta, mit agyait ki a két mester a hazug Dudás ellen. A füllentős ember is régen elment volna már haza, dehát igy, vesztesen, csak nem akaródzott elindulnia. Szabó kovács pipát tömött magának, szépen, ak­kurátusán, majd nagy szotyakolva rágyújtott, és dünnyöqve, szinte csak félvállról így szólt: — Hászen megpróbálhatjuk, egészséges-e. — Na, oszt hogy? — kérdezett vissza mérgesen Dudás. — Éppen megvan a módja ... — tekerte a szót Sarkadi is. — Azt szeretném -látni! A lovas már rettentően élvezte a helyzetet, röhög­ve leste, mi lesz most. Az lett, hogy a kovács befor­dult a műhelybe, majd kisvártatva egy patent kis szerkezettel jött elő. Doboz, a végén kis lapátke­rékkel. — Hát emmi? — csúszott magasra Dudás szemöl­döke. — Tüdőmérő — mondta nagy tudományosan Sar­kadi. \ — Na, ezen a lükön fújjon kend bele, de olyan erősen, ahogy csak bír, osztán ha megpördül a ke­rék, egészséges, ha nem, a fene megette, mert akkor beteg. De csak akkor fújjon ám, ha akar, mer ez nem kötélező! — szavalta a kópé kovács. Nehéz ám a betegséggel szembenézni! Szabó úgy is tett, mint­ha vinné vissza a műhelybe a mérőt. — Ájjon meg. Olyat fúvók én bele, hogy ha meg­pördül, máma meg se áll! — Hát, próbálja! — forgatták a szemüket nagy ártatlanul a mesterek, de már majd megpukkadtak * a visszafojtott nevetéstől. — Mutassa meg kend, hogy kell! — szólt rava­szul a hazudós —, legalább megtudjuk, egészséges-e a mester. — Na, így-e — és Szabó ügyesen belefújt a kis do­bozba, a kerék veszett pörgésbe kezdett. — Tessék, Dudás uram, hát fújjon kend is akkor. Dudás óvatosan fogta kezébe ellenfelét, a kis „tü­dőmérőt". Darab ideig forgatta, szemlélgette, majd hirtelen a szájához kapta, és irtóztatót belefújt. — Csak a nadrágja szét ne repedjen! — vigyor­gott össze á két mester. Persze, hogy Dudás nem tudta a titkos kis lyukat, amit be kell fogni, máskü­lönben csupa korom lesz az ember szája környéke, orra alja, bajsza, arca. A finom korom megült az erőlködő ember arcán, mulatságos rajzolatokban összegyűlve a ráncokban. De a kerék megpördült. Dudás büszkén abbahagyta a fúvást, majd győz­tesen nézett körül: — Na! i — Hát jó van, hát egészséges kend! No, tévedtünk, koma! — nevette el magát Szabó kovács. — Ennek bizony örülni kell — mondta Sarkadi is. — Tudtám én! — rikkantotta Dudás, alig leplezve örömét, — Na, Isten álgya, megyek is tovább! — Isten álgya kendet! — szólt barátsággal a ko­vács is, a lakatos is, de még a lovas is, akinek tréfán termett víg kedvét a mesterek szemvágásai tartot­ták féken, legalább addig, mig Dudás hallótávolon . fcívii! ért. Ment is a hazug büszkén, rakta csizmá­it a fagyos göröngyökön, délcegen, mint legénykorá­ban, amikor vékába állva emelt a vállára egy tö­mött búzászsákot — fogadásból, vagy amikor a fel­borult szekeret egyedül billentette helyre. \

Next

/
Thumbnails
Contents