Petőfi Népe, 1983. december (38. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-20 / 299. szám

1983. december 20. • PETŐFI NÉPE • 1 SPORT-SPORT-SPORT .SPORT Bronzérmet szereztek a kecskemétiek a szakmunkástanulók országos birkózóversenyén Szőke Z. (balról) második helyezést szerzett. (Straszer András felvétele) A hét végén Kecskeméten, a Városi Sportcsarnokban bonyo­lították le a szakmunkástanulók és szakközépiskolások V. orszá­gos serdülő kötöttfogású birkózó- bajnckságát. A kétnapos verse­nyen 80 tanintézet, 28 egyesület százhatvanhárom birkózója mér­te össze erejét. Megyénket a kecs­keméti 607-es, a 623-as, a kiskun­félegyházi 608-as ISZI, a Mező- gazdasági és Élelmiszeripari Szak­középiskola. a Petőfi Sándor Gé­pészeti Szakközépiskola, a 618- as kiskunhalasi, a 620-as kun- szentmiklósi és a 621-es kiskőrösi tanintézet képviselte. A Bács-Kiskun megyei verseny­zők eredményei, 45 kg (11 indu­ló): 1. Török Béla (607. ISZI Kecs­kemét, egyesülete: Nagykőrösi Kinizsi. Edzők: Sárosi Tibor és Béla. Testnevelő: Horváth Tibor). A döntőben az egyik legszebb birkózást Tőrük Béla mutatta be. aki ebben az évben korosztálya mindkét fogásnemében országos- bajhoki címet szerzett. Ezúttal is fgázöita kitűnő formáját. mert saját klubtársát. Kovácsot tech­nikai tussal győzte le. — örülök, hogy a nehéz és színvonalas mérkőzéseken is nyerni tudtam — mondta. Török Béla a 607-es ISZI gázkészülék­szerelő tanulója. 49 kg (9 induló): 5. Kovács (623. ISZI, Kecskemét, KSC). 53 kg (18 induló): 5. Papp L.. 6. Tiha- nics M. (mindkettő 607. ISZI Kmét.. KSC). 62 kg (22 induló): 3. Ficsor (Petőfi Gépészeti Szak- középisk. Kkfháza. KVTK). 6. Kása (607. ISZI Kmét.. KSC). 67 kg (20 induló): 2. Szőke Z. (607. ISZI. Kmét., Nagykőrösi Kinizsi), 3. Kelemen (623. ISZI, Kmét.. KSC). Szőke Zoltán is a kecskeméti 607-es ISZI gázkészülék-szerelő tanulója. Óriási küzdelmet vívott a döntőben, amely 7:7-es eldön­tetlent hozott. Ellenfele az FTC-s Dodok csak több, -nagyobb érté­kű akcióval tudott nyerni. Szőke mégsem volt elkeseredett. — A sérülésem miatti edzéski­hagyások beleszóltak a verseny­zésbe, így elégedett vagyok a 2. hellyel, bár a döntőben — én úgy érzem — én voltam á jobb. Kelemen Árpád, a, KSC ver­senyzője a 623. ISZI tanulója a 3. helyezéséről: — Kifogtam a legerősebb ellen­feleket, Dodoktól kikaptam, győz­tem viszont a magyar bajnok Be- recz ellen. Érhettem volna el jobb helyezést is. . . 72 kg (20 induló): 4. Szabó L., 5. Gyóni Z. (mindkettő 623. ISZI, Kmét., KSC). Az iskolák közötti csapatver­senyben: 1. a Bp. Bercsényi Mik­lós Élelmiszeripari Szakmunkás- képző és Szakközépiskola 15 pont­tal, 2. a Bp. Kossuth Lajos Gépé~ szeti Szakközépiskola 11. 3. a kecskeméti 607. Autószerelő Szak- középiskola és Ipari Szakmun­kásképző Intézet 8 ponttal. A legtöbb tusgyőzelmet elért versenyző különdíját Simita Im­re, az FTC versenyzője kapta. A legeredményesebb megyei ver­senyző Török Béla lett. A leg­több helyezésért járó edzői kü- löndíjat Széles József, az FTC edzője kapta. A verseny rangját emelte, hogy a döntőkben Hódos Imre, az 1952-es helsinki olimpia bajno­ka bíráskodott. — Örülök — mondta. — hogy tartalmas, színvonalas és nagy­szerű összecsapásokat láthattam. Kész. kiforrott fiatal birkózók mérték össze erejüket ezen a versenyen. Csontos Lajos AZ ŐSZI IDÉNY UTÁN Mérlegen a KSC labdarúgói A 20 csapatos NB II-ben 19 mérkőzésen 18 pontot gyűj­tött a Kecskeméti SC labdarúgó-együttese. Ez a szereplés, a helyezés (12.) és a mutatott játék nem elégítette ki a szur­kolókat. Az okokról, az őszi szezon mérlegéről Kőrös János­sal, a KSC szakosztályvezetőjével beszélgettünk. — Az elején szögezzük le: a vezetőség sem elégedett — mond­ta Kőrös János. — Annak elle­nére, hogy a csapat csaknem teljesítette a módosított célt, amelyben 19 pontot és az első tíz közé kerülésit irányoztuk elő. — Amilyen jó volt hallani, ol­vasni fél éve, hogy a KSC meg­pályázza akár az NB 1-be jutást is, annyira lehangoló a vissza­lépés. — Kényszerűségből tettük ezt, miután reálisan felmértük a sa­ját helyzetünket. S rá kellett jön­nünk, hogy a mi -támogatásunk a többi NB Il-es csapatokéhoz képest kevés. Nem tudjulk fel­venni a versenyt például a Hód­mezővásárhellyel a Siófokkal, a Nagykanizsával, hogy a volt NB I-esekről me is beszéljek. — Nézzün.k körül azonban most a játéktér környékén. Mi okozta, hogy a szerényebb tervtől is elmaradt a gárda 1 ponttal, és. kél helyezéssel? — Az együk ok — az edzőcsere. Lemondás, betegség miatt három szakvezetője is volt a cs-apatna'k, s ez nem maradhatott káros ha­tás nélkül. Másíik a sérüléshul­lám: a 19 találkozón egyszer sem tudtunk az előre elképzelt össze­állításban játszamli. A hosszú hiányzások miatt nem alakulha­tott ki, egységes, ütőképes együt­tes. Szólni kell a játékvezetés hi­báiról, s nem utolsósorban azok­ról, amelyeket mi magunk kö­vet-tünk el. — Melyek ezek? — Alapvetőnek érzem az erőn­léti hiányosságokat. A sérülteket helyettesítő tartalékok, ha csak játéktudásban maradnak el, már az is hátrány. De a mieink a mér­kőzés hajráját többször nem bír­.ták végig. A_z ,idény közben hoz-, zónk került új emb'etek sem vol-j tak megfelelő erőállapotban —1 ők hiányoztak az alapozásról. Nyerő állásból vesztettünk el mérkőzéseket emiatt, valamint apró figyelmetlenség, vagy éppen rossz csere miatt. Különösen itt­hon, a 'hazafi közönség előtt volt ez fájó. Ha ezeket a meccseket megnyerjük, legalább 4—5 pont­tal szerezhettünk volna többet. relő katona is februárban; Végre lesz edzőnk! Kurucz István szak­edző, a Kun Béla SE volt mes­tere, aká két és fél éves szerző­dést köt a klubbal. Ezúton is sze­retnénk megköszönni a félegyhá- zi sportegyesület vezetőinek, hogy kisegítettek bennünket. Egészsé­ges játékosokkal, ambiciózus ed­zővel vágunk 'tehát neki a ta­vasznak. — Kanyarodjunk újra a szur­kolókhoz, akiket ki kell szolgál­ni. Egyrészt, mert nélkülük nem é'dekes a foci, másrészt — az új gazdálkodási rend bevezetése óta — belőlük él a csapat. — Tudjuk, a közönség idehaza győzelmet vár. S noha ez ősszel többször is elmaradt, ennek elle­nére úgy ítéljük meg. hogy a szurkolók -kitartottak mellettünk, átéreziték nehéz helyzetünket. Ezt köszönjük, s nem élünk vissza veie. Tavasszal javítunk az ittho­ni mérlegen, hiszen nemcsak meg­tartani, növelni is szeretnénk a nézőszámot, merít másként nem tudjuk teljesíteni bevételi ter­vünket. s akikor nem lesz miből fizetni. , — Az ősszel hogyan alakult a pénzgazdálkodás? — — Kedvezőtlenül. A tervezett bevételnek csak a 65 százalékát értük el. Ennek több oka van: a rossz hazai szereplés, a szabad­jegyesek nagy száma, és az olcsó jegyek. Nálunk a jegv 21 forint­ba -kerül átlagosan, más NB Il-es kluboknál 36—42 forint. Ez egy­úttal azt is jelenti, hogy még öt­ezres nézőszám esetén is hiány mutatkozna a költségvetésben. — Ezt hogyan egyenlítik ki? — A játékosok a hivatalosan adható prémiumnál kevesebbet kapnak, nem utazunk a mérkö- zé&ekire-jsgx^.nsppal előbb, s_pó- rolunkna"fi*w.eiliésyás4rlá$sal stb. Persze ez d'fí'éhvSíterhelyzet még­nehezíti az átigazolásainkat is. Holott jó játékosok nagyon kel­lenének. Természetesen mást :is igyek­szünk -tenni. A jól bevált bajai mintára megszervezzük a baráti kört, meg akarjuk nyerni ma­gunknak a kecskeméti és kör­nyékbeli szurkolókat. Tudjuk, eh­Valahogy úgy volt, hogy a csa-, hez elsősorban a játéknak kell pat egy-egy mérkőzésre össze­szedte magát (ekkor bravúr is si­került), aztán kellett kettő, míg regenerálódott. — A közönség szerepére még visszatérünk több vonatkozásban is. most azt kérdezem, mitől vár­ható a javulás, a felemelkedés? — Az első: meggyógyulnak sor­ra a sérültjeink. Ez a legnagyobb erősítés, de érkezik három, lesze­javulni. Az a célunk, hogy ta­vasszal minden meccsen jól fel­készült, hajtós, nyerni akaró lab­darúgók lépjenek pályára, akik megszerzik a tervezett 22 pontot. Ha együtt van a -kiegyensúlyo­zott csapat (beleértve ebbe a ve­zetőket és a játékosokat)1, a ren­dezett anyagi háttér, a lelkes kö­zönség, akikor nem maradhat el az eredmény sem. Váczi Tamás BARÁTSÁGOS MÉRKŐZÉSEN HONVÉD KUN BÉLA SE— KIKINDA (JUGOSZLÁVIA) 12:6 Nemzetközi barátságos ökölvívó-mérkőzés, Kis­kunfélegyháza, 500 néző. Vezették és felváltva pon­toztak: Nacsa, Mesteri, Torma R. Josics (jugo­szláv). Eredmények, elöl a Honvéd Kun Béla SE ököl­vívói 51 kg: Piroska G. pontozással vesztett Stoj- kov ellen. 0:2. 54 kg: Tomhauser a 2. menetben feladta Kristóf ellen. 0:4. Horváth B. ellen Rado- ván az első menetben feladta. 2:4. 57 kg: Csikesz az első menetben feladásra késztette Stanojevicsot. 4:4. Lénáit az első menetben kiütötte Farkast. 6:4. 69,5 kg: Deák pontozásos győzelmet aratott Gau ellen. 8:4. 75 kg: Tóth A. ellen Tamási az első me­netben feladta. 10:4. 81 kg: Rimóczi a második me­netben kiütötte Paszancevet. 12:4. +81 kg: Huszár pontozással vesztett Kazagov ellen. 12:6. A jugo­szláv II. ligában szereplő kikindaiak nem állították nehéz feladat elé az NB I-es kiskunfélegyházi csa­patot. • © Horváth B. (balról) két perc alatt megadásra késztette Radovant. (Farkas Tibor felvétele) Négy mérkőzésből négy győzelem NB I-ES FÉRFIMÉRKÖZÉSEK BAJAI SK—GANZ-MAVAG 79—76 (42—99) Bp. Kismartoni út. Vezette: Szilvássy. Szittya. BSK: Postality (25). Likőr (íj). Agfalvy (2). Csanádi. Gar. janácz. Csere: Szabó (20). Kan. csár (S). Edző: Kovács Jó- zsef. A bajai csapat a vártnál n hez abbén vívta ki a a.vóz-lm Az első félidő hajrájában v; te at a vezetést, majd a m sodik iáir‘krészben a táválr pontosan Job > Gál révén sz rángatott a MAVAG. Kittin Postality. Likár, Szabó <>iC»iSiEMeTI SC—ALFÖL] OLAJBÁNYÁSZ 81—77 (45—2 Szolnok. Tiszaligeti sport- csarnok. 800 néző. Vezette: Gergely. Szabó III. A hazaiakat nagyszámú né­zősereg biztatta, mégis a KSC kerekedett felül. Az első fél­időben 22 pontos kecskeméti vezetést is mutatott a tábla. A szünet után fokozatosan fel­zárkózott a hazai csapat, de a KSC jól hajrázott és értékes győzelmet szerzett. Ld: Boros (26). Veress (16). Foki (11). illetve Szálát (22). Molnár (16). Tóth (11). Kitűnt: Boros. Hor­váth. illetve Szalai. NB I-ES NŐI •MÉRKŐZÉSEK KECSKEMÉTI SC—KSI 78—73 (39—28) Bp. Hungária krt. Vezette: Gidófalvy. Budai. Végig vezetve, a vártnál va­lamivel nehezebben nyert a KSC. Ld: Sütő (17), Kovács (17), Farkas A. (16), Fück (10), illetve Nick (27), Deák (20), Kitűnt: Sütő, Kovács, il­letve Nick, Deák. KECSKEMÉTI SC—MEAFC 109—59 (57—25) Miskolc, 200 néző. Vezette: Sírná. Halmos. Könnyen, biztosan nyert a KSC. Ld: Hegedűs (28). Füok (25). Farkas (18). Sütő (16). illetve: Marusán (16). A női csapatok december 21- én, szerdán fejezik be az őszi fordulót. A KSC ellenfele az OSC lesz. A mérkőzés 15.30_kor kezdődik a Városi Sportcsar­nokban. • Büntetések totóügyben Az MLSZ fegyelmi bizottsága legutóbbi ülésén azokkal a játékosokkal foglalkozott, akik koráb­ban katonacsapatokban szerepeltek s ott belekeve­redtek a totóbotrányba., Miután a futballisták döntő többsége már pol­gári egyesületben játszik, így ügyüket jelenlegi klubjuk fegyelmi bizottságának kellett tárgyalni. Ezeket az eltiltásokat küldték meg a szövetség­nek. Mondani sem kell, hogy mindössze 5 (!) olyan eljárás akadt, amely valóban megfelelt az előírá­soknak. A többi esetben igen enyhe büntetést szabtak ki. És ma is van 20 (!) olyan egyesület, amely még mindig nem küldte meg a fegyelmiről szóló iratokat a szövetségbe. Az MLSZ fegyelmi bizottsága a sokszor nevet­ségesen alacsony büntetéseket hatályon kívül he­lyezte. A most közlésre kerülő fegyelmi döntések 1983. december 15-től léptek éleibe A szövetség háromféle büntetésfonnát szabóit ki: 1. Mindennemű sporttevékenységtől való eltiltást; 2. labdarúgástól való eltiltás; 3. bajnoki, kupa-, illetve nemzetközi mérkőzé­sektől való eltiltást. Sajnálatos, hogy a megye labdarúgói is érdekel­tek a kiszabott büntetésekben. Valter Istvánt (KSC) »és Szabó Lászlót (KTE) 1986. december 31-ig til­tották el. Pongrácz Gábor (Kecel) 1985. június 30- ig nem léphet pályára. Az 1984. március 31-ig eltil­tott megyei játékosok névsora: Domonics József, Pálinkás Béla, Ézsiás Bálint (Tiszakécske), Pin­tér László (Baja), Csaplovics János (Fájsz), Juhász József (Kecel). összesen hetvennégy játékost tiltottak el. öt játékos ügyében tudomásul vették a házifegyelmit. A további eltiltásokat pedig akkor tárgyalja az MLSZ fegyelmi bizottsága, amikor a jegyzőkönyve­ket megkapja az érdekelt egyesületektől. Ennek ha­tárideje november 10-én lejárt. Több helyütt azonban még mindig nem folytatták le a kötele­zően előírt tárgyalásokat. A totóügyben vétkes, s most el nem ítélt futballisták játékengedélyét fel­függesztették, pályára tehát nem léphetnek. A labdarúgó NB II.sorsolása A labdarúgó NB II tavaszi idénye március 4-én kezdődik és június 17-én fejeződik be. A 19 fordulót 16 egymást követő va­sárnapon és a hajrában három szerdai játéknapon (május 23. és 30.. június 6.) bonyolítják le. A je­lenleg listavezető Eger a második helyen álló HÓDGÉP Metripond- dal a 14. fordulóban, május 27-én találkozik. Hódmezővásárhelyen. Az elmúlt évi két NB I-es csapat, a feljutást egyaránt remélő Bé­késcsaba és Debrecen május 13-án, all. fordulóban csap össze a csa­baiak stadionjában. AzNB II. tavaszi sorsolása I. forduló március 4., 14.30 óra: DMVSC—Ózd. Keszthely—Szol­nok Szekszárd—Ganz-MÁVAG. STC—Eger. Sopron—HMSE. Bé­késcsaba—Szabd Lajos SE. 22-es Volán—Siófok. Baja—Nagykani­zsa. Kazincbarcika—D. Kinizsi. Kecskemét—Bakony Vegyész. II. forduló, március 11.. 11.30 óra: Debreceni Kinizsi—DMVSC. Nagykanizsa—Kazincbarcika. Sió­fok—Baja. Bakony Vegyész—22-es Volán, Szabó Lajos SE—Kecske­mét HMSE—Békéscsaba, Eger— Sopron. Ganz-MÁVAG—STC, Szolnok—Szekszárd. Özd—Keszt­hely. III. forduló, március 18., 15.00: Keszthely—DMVSC, Szekszárd —Ózd, STC—Szolnok, Sopron— Ganz-MÁVAG. Békéscsaba— Eger. Kecskemét—HMSE. 22-es Volán—Szabó Lajos SE. Baja— Bakony .Vegyész, Kazincbarcika— Siófok. D. Kinizsi—Nagykanizsa. IV. forduló, március 25., 16.00: DMVSC—Nagykanizsa, Siófok— D. Kinizsi, Bakony Vegyész—Ka­zincbarcika. Szabó Lajos SE—Ba­ja. HMSE—22-es Volán, Eger— Kecskemét. Ganz-MÁVAG—Bé­késcsaba. Szolnok—Sopron. Ózd— STC. Keszthely—Szekszárd. V. forduló, április 1., 16.30: Szekszárd—DMVSC, STC— Keszthely, Sopron—Ózd. Békés­csaba—Szolnok, Kecskemét— Ganz-MÁVAG, 22-es Volán—Eger, Baja—HMSE, Kazincbarcika— Szabó Lajos SE. D. Kinizsi—Ba­kony Vegyész. Nagykanizsa—Sió­fok. VI. forduló, április 8., 16.30: DMVSC—Siófok, Bakony Ve­gyész—Nagykanizsa. Szabó Lajos SE—D. Kinizsi, HMSE—Kazinc­barcika, Eger—Baja. Ganz-MÁ­VAG—22-es Volán, Szolnok— Kecskemét, Ózd—Békéscsaba, Keszthely—Sonron, Szekszárd— STC. VII. forduló, április 15., 16.30: STC—DMVSC, Sopron—Szek­szárd, Békéscsaba—Keszthely, Kecskemét—Ózd, 22-es Volán— Szolnok, Baja—Ganz-MÁVAG, Kazincbarcika—Eger. D. Kinizsi— HMSE. Nagykanizsa—Szabó Lajos SE. Siófok—Bakony Vegyész. VIII. forduló, április 22., 17.00: DMVSC—Bakony Vegyész. Sza­bó Lajos SE—Siófok. HMSE— Nagykanizsa, Eger—D. Kinizsi, Ganz-MÁVAG—Kazincbarcika. Szolnok—Baja. Ózd—22-es Volán. Keszthely—Kecskemét. Szek­szárd—Békéscsaba. STC—Sopron. IX. forduló, április 29., 17.00: Sopron—DMVSC, Békéscsaba— STC. Kecskemét—Szekszárd. 22-es Volán—Keszthely, Baja—Ózd, Ka­zincbarcika—Szolnok. D. Kinizsi —Ganz-MÁVAG, Nagykanizsa— Eger. Siófok—HMSE. Bakonv Ve­gyész—Szabó Lajos SE. X. forduló, május 6., 17.30: DMVSC—Szabó Lajos SE. HMSE —Bakony Vegyész, Eger—Siófok, Ganz-MÁVAG—Nagykanizsa. Szolnok—D. Kinizsi, Ózd—Ka­zincbarcika, Keszthely—Baja, Szekszárd—22-es Volán, STC— Kecskemét, Sopron—Békéscsaba. XI. forduló, május 13., 17.30: Békéscsaba—DMVSC, Kecske­mét—Sopron. 22-es Volán—STC, Baja—Szekszárd. Kazincbarcika— Keszthely, D. Kinizsi—Ózd. Nagy­kanizsa—Szolnok, Siófok—Ganz- MÁVAG, Bakony Vegyész—Eger. Szabó Lajos SE—HMSE. XII. forduló, május 20., 18.00: DMVSC—HMSE, Eger—Szabó Lajos SE, Ganz-MÁVAG—Bakony Vegyész, Szolnok—Siófok, Ózd— Nagykanizsa. Keszthely—D. Kini­zsi. Szekszárd—Kazincbarcika. STC—Baja, Sopron—22-es Volán, Békéscsaba—Kecskemét. XIII. forduló, máj. 23. szerda, 18.00: Kazincbarcika—DMVSC. D. Ki­nizsi—Baja. Nagykanizsa—22-es Volán. Siófok—Kecskemét. Ba­kony Vegyész—Békéscsaba. Szabó Lajos SE—Sopron, HMSE—STC, Eger—Szekszárd. Ganz-MÁVAG —Keszthely. Szolnok—Ózd. XIV. forduló, május 27., 18.00: Kecskemét—DMVSC. 22-es Vo­lán—Békéscsaba. Baja—Sopron. Kazincbarcika—STC, D. Kinizsi— Szekszárd. Nagykanizsa—Keszt­hely. Siófok—Ózd, Bakonv Ve­gyész—Szolnok. Szabó Lajos SE— Ganz-MÁVAG, HMSE—Eger. XV. forduló, máj. 30. szerda, 18.00: DMVSC—Szolnok. Ózd—Ganz- MÁVAG, Keszthely—Eger. Szek­szárd—HMSE. STC—Szabó Lajos SE, Sopron—Bakony Vegyész, Bé­késcsaba—Siófok, Kecskemét— Nagykanizsa, 22-es Volán—D. Ki­nizsi. Baja—Kazincbarcika. XVI. forduló, június 3., 18.00: DMVSC—Eger, Ganz-MÁVAG —HMSE, Szolnok—Szabó Lajos SE, Ózd—Bakony Vegyész. Keszt­hely—Siófok, Szekszárd—Nagyka­nizsa, STC—D. Kinizsi, Sopron— Kazincbarcika, Békéscsaba—Baja, Kecskemét—22-es Volán. XVII. forduló, jún. 6. szerda, 18.00: Baja—DMVSC, Kazincbarcika— 22-es Volán, D. Kinizsi—Kecske­mét, Nagykanizsa—Békéscsaba, Siófok—Sopron, Szabó Lajos SE!— Szekszárd, HMSE—Keszthely, Eger —Ózd, Ganz-MÁVAG—Szolnok. •Bakony Vegyész—STC. XVIII. forduló, június 10., 18.00: 22-es Volán—DMVSC, Baja— Kecskemét. Kazincbarcika—Bé­késcsaba, D. Kinizsi—Sopron, Nagykanizsa—STC, Siófok—Szek­szárd. Bakony Vegyész—Keszt­hely, Szabó Lajos SE—Ózd. HMSE —Szolnok, Eger—Ganz-MÁVAG. XIX. forduló, június 17., 18.00: DMVSC—Ganz-MÁVAG, Szol­nok—Eger, Keszthely—Szabó La­jos SE, Szekszárd—Bakonv Ve­gyész, STC—Siófok, Sopron— Nagykanizsa, Békéscsaba—D. Ki­nizsi, Kecskemét—Kazincbarcika, 22-es Volán—Baja, Ózd—HMSE. SOROKBAN • SOROKBAN A SZEOL két bajnoki pontja A kosárlabda NB I. hétfői egyetlen vidéken játszott férfi- mérkőzésén : SZEOL AK—Pécsi VSK 85:80 (51:35) A második félidőben könnvel- műsködő hazaiak a mérkőzés vé­gét saját maguknak tették szoros­sá. Visszavágott az Ü. Dózsa Hétfőn este folytatódott a jég­korong-bajnokság 4. sorozata: U. Dózsa—Székesfehérvári Volán 7:3 (1:0, 5:2, 1:1) VESZPRÉMI SIKER Hétfőn délután Veszprémben hatalmas érdeklődés. 2000 néző előtt iátszották le a férfi kézilab­da MNK hármas döntőjének visz- szavágó mérkőzését a 13-szoros bajnok, a fővárosban °yőztes Bp. Honvéd és a bajnoki ezüstérmes Veszprémi Építők között. Ezúttal a veszprémiek győztek, így meg­nőtt esélyük a kupa elnyerésére is. Veszprémi Építők— Bp. Honvéd 24:21 (12:12) A TUNGSRAM LEISKOLÁZTA A MAFCOT Hétfőn a Sportcsarnokban ját­szották az óév utolsó férfi kosár­labda bajnoki fordulójának ket­tős rangadóját. Az első párban az esélyesebb MAFC nagy meglepe­tésre úgy maradt alul a Tungsram- mal szemben, hogy egy nercig sem volt esélye a győzelemre. Tungsram—MAFC 94:80 (42:34) Az „A” csoport rangadója ha­zai mércével mérve, színvonalas küzdelmet, és az idei bajnokság legnagyobb meglepetését hozta: Csepel—Bp. Honvéd 96:88 (52:45) Ezzel a győzelemmel a Csepel megfosztotta veretlenségétől a bajnokot és azonos pontszámmal átvette a csoport élén a vezetést. TOTÓ A totó 51. lie ti eredménye í. Aston Villa—Ipswich 2. Southampton—Birmingham 3. Nottingham—West Ham 4. WoLverhampton—Stoke City 5. Catania—Ascoli 6. Fiorentina—Roma 7. Lazio—Udinese 8. Milan—Torino 9. Catanzaro—Lecce 10. Cremonese—Como 11. Perugia—Atalanta 12. Triestina—Arezzo 1'3. Varess—Palermo-f" 1' Norwich—Coventry 4—0 i 2—1 1 3—0 1 0— 0 x 1— 1 X 0—0 x 2— 2 x 0—1 2 0—1 2 0— 0 x 1— l X 1— l X 2— 0 1 0—0 X A Sportfogadási és Lottó Igazgató, sag közlése .szerint az 51. heti totó- nyeremények az Illeték levonása után a következők: l'3 plusz l találatos szelvény 8 db. nyereményük egyenként 231 644 Ft 13 találatos szelvény 24 db, nyeremé­nyük egyenként 99 276 Ft. 12 talála. tos szelvény H252 db. nyereményük egyenként 1«92 Ft. U találatos szel­vény 20 230 db, nyereményük egyen, ként 105 Ft, 10 találatos szelvény 1*43 944 db. nyereményük egyenként 28 Ft, _______ ______ _______

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents